Procesadores de escritorio Intel Core de quinta generación. ¿Cuál es la diferencia entre los procesadores Intel Core i3, i5 e i7? Generación Core i5

Una de las condiciones para la velocidad de una computadora es el procesador, por supuesto, en los juegos también es necesario tener en cuenta la velocidad de la tarjeta de video, pero para trabajos no relacionados con gráficos, la tarjeta de video no es crítica y la El papel principal lo juega el procesador que se utiliza.

Se han mejorado los procesadores Intel para reducir el consumo de energía y aumentar el rendimiento, se ha reducido el espesor de las capas de recubrimiento y actualmente se está trabajando para producir procesos utilizando 10nm tecnologías.

4 tipos de procesadores están disponibles

1. 1. Para computadoras de escritorio.

1. 1. Para dispositivos móviles, tablets, portátiles.

1. 1. Para servidores

1. Procesadores integrados

Las características de los procesadores son similares para diferentes tipos, los procesadores para servidores son ligeramente diferentes, están sujetos a mayores requisitos de confiabilidad y rendimiento, por ejemplo, tienen un caché interno de más de 10 MB y el precio es más alto.

Tabla de evolución del núcleo del procesador Intel

En general, las características de los procesadores son similares para diferentes tipos de dispositivos.

Las principales diferencias están en los procesadores Core i3, i5, i7, i9 de 1.ª a 9.ª generación.

• núcleo i3- los procesadores más baratos, estos procesadores tienen 2 núcleos físicos, se utiliza tecnología para aumentar el rendimiento, esta tecnología crea 2 núcleos virtuales más a partir de 2 núcleos físicos y el sistema operativo determina que el procesador tiene 4 núcleos. Memoria caché 3-4 MB.
• núcleo i5- procesadores de nivel medio, por regla general, estos procesadores tienen 4 núcleos físicos, solo en algunos modelos solo 2 núcleos físicos + 2 virtuales. La memoria caché suele ser de 6 MB pero algunos modelos pueden tener 4 u 8 MB. Se logra un mayor rendimiento mediante la presencia de 4 núcleos físicos y una mayor cantidad de memoria caché.
• núcleo i7- los procesadores tienen de 4 a 8 núcleos físicos con el uso obligatorio de tecnología TECNOLOGÍA INTEL® HYPER THREADING. Memoria caché de 8MB a 20MB en los últimos modelos de procesador. El rendimiento aumenta gracias a los núcleos virtuales y una memoria caché más grande. Los procesadores para dispositivos móviles pueden tener 2 núcleos físicos.
• núcleo i9- 6 - 8 núcleos físicos, memoria caché de 10 MB, la serie i9 fue concebida como competidora de los procesadores de juegos de AMD. Core i9 comenzó a lanzarse en 2018. Más núcleos, más velocidad, pero no mucho. Dado que el i9 es ligeramente mejor que el i7, prácticamente no tiene sentido desarrollar esta línea de procesadores. Sólo se lanzaron unos pocos modelos de procesadores Core i9.

Generaciones de procesadores Intel i3, i5, i7, i9

En total, a principios de 2019 se han lanzado 9 generaciones de procesadores.

• Primera generación: fabricada con tecnología de 45 nm en 2010 con tecnología de 32 nm, desarrollada en 2008-2010, sin gráficos integrados.
• Segunda generación: tecnología de 32 nm, gráficos Intel 2000, 3000, versión 2011.
• 3.ª generación: tecnología de 32-22 nm, gráficos Intel 4000, versión 2011-2012.
• Cuarta generación: tecnología de 22 nm, gráficos Intel 4600-5200 versión 2013.
• Quinta generación: tecnología de 14 nm y 22 nm, versión de gráficos Intel 6200 2014-2015.
• Sexta generación: tecnología de 14 nm, gráficos Intel 530-580, versión 2015-2016.
• Séptima generación: tecnología de 14 nm, gráficos Intel 610-620, versión 2016-2017.
• 8.a generación: tecnología de 14 nm, gráficos Intel 615-655, hay varias modificaciones de gráficos compatibles con resoluciones de pantalla HD y UHD, versión 2017-2018
• novena generación- Tecnología de 14 nm, gráficos Intel UHD 630, versión 2018-2019. Las tecnologías se utilizan en varias combinaciones según el tipo de procesador.
  • Tecnología Intel® Turbo Boost 2.0
  • Tecnología Intel® Hyper-Threading
  • Tecnología de caché inteligente Intel®
  • Controlador de memoria integrado
  • Gráficos Intel® UHD
  • Tecnología de vídeo Intel® Quick Sync
  • Overclocking de núcleos de CPU, memoria y gráficos
  • Interfaz PCI Express* 3.0
  • Compatibilidad con memoria Intel® Optane™ Optimizador de energía Intel®

El 2 de junio, Intel anunció diez nuevos procesadores de 14 nanómetros para PC de escritorio y móviles de la familia Intel Core de quinta generación (con nombre en código Broadwell-C) y cinco nuevos procesadores de 14 nanómetros de la familia Intel Xeon E3-1200 v4.

De los diez nuevos procesadores Intel Core de quinta generación (Broadwell-C) para PC de escritorio y móviles, solo dos procesadores están orientados a computadoras de escritorio y tienen un zócalo LGA 1150: se trata de los Intel Core i7-5775C y Core i5- de cuatro núcleos. Modelos 5675C. Todos los demás procesadores Intel Core de quinta generación están diseñados con BGA y están destinados a portátiles. En la tabla se presentan breves características de los nuevos procesadores Broadwell-C.

	Conector	Número de núcleos/hilos	Tamaño de caché L3, MB		TDP, W	Núcleo de gráficos
Núcleo i7-5950HQ	BGA	4/8	6	2,9/3,7	47	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5850HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,6	47	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5750HQ	BGA	4/8	6	2,5/3,4	47	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5700HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,5	47	Gráficos Intel HD 5600
Núcleo i5-5350H	BGA	2/4	4	3,1/3,5	47	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5775R	BGA	4/8	6	3,3/3,8	65	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i5-5675R	BGA	4/4	4	3,1/3,6	65	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i5-5575R	BGA	4/4	4	2,8/3,3	65	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5775C	LGA 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i5-5675C	LGA 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	Gráficos Iris Pro 6200

De los cinco nuevos procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 v4, solo tres modelos (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) tienen un zócalo LGA 1150 y dos modelos más se fabrican en un paquete BGA y no están destinados a la autoinstalación en la placa base. En la tabla se presentan breves características de los nuevos procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 v4.

	Conector	Número de núcleos/hilos	Tamaño de caché L3, MB	Frecuencia nominal/máxima, GHz	TDP, W	Núcleo de gráficos
Xeon E3-1285 v4	LGA 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	Gráficos Iris Pro P6300
Xeon E3-1285L v4	LGA 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	Gráficos Iris Pro P6300
Xeon E3-1265L v4	LGA 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	Gráficos Iris Pro P6300
Xeon E3-1278L v4	BGA	4/8	6	2,0/3,3	47	Gráficos Iris Pro P6300
Xeon E3-1258L v4	BGA	2/4	6	1,8/3,2	47	Gráficos Intel HD P5700

Así, de 15 nuevos procesadores Intel, sólo cinco modelos cuentan con socket LGA 1150 y están orientados a sistemas de sobremesa. Para los usuarios, por supuesto, las opciones son pequeñas, especialmente considerando que la familia de procesadores Intel Xeon E3-1200 v4 está dirigida a servidores y no a PC de consumo.

En el futuro, nos centraremos en revisar los nuevos procesadores LGA 1150 de 14 nm.

Así, las características principales de los nuevos procesadores Intel Core de quinta generación y de la familia de procesadores Intel Xeon E3-1200 v4 son la nueva microarquitectura central de 14 nanómetros, cuyo nombre en código es Broadwell. En principio, no existe una diferencia fundamental entre los procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 v4 y los procesadores Intel Core de quinta generación para sistemas de escritorio, por lo que en el futuro nos referiremos a todos estos procesadores como Broadwell.

En general, cabe señalar que la microarquitectura de Broadwell no es solo la de Haswell en su diseño de 14 nanómetros. Más bien, se trata de una microarquitectura Haswell ligeramente mejorada. Sin embargo, Intel siempre hace esto: cuando se cambia a un nuevo proceso de producción, se realizan cambios en la propia microarquitectura. En el caso de Broadwell hablamos de mejoras cosméticas. En particular, se han aumentado los volúmenes de los buffers internos, hay cambios en las unidades de ejecución del núcleo del procesador (se ha cambiado el esquema para realizar operaciones de multiplicación y división en números de coma flotante).

No consideraremos en detalle todas las características de la microarquitectura de Broadwell (este es un tema para un artículo separado), pero enfatizaremos una vez más que solo estamos hablando de cambios cosméticos en la microarquitectura de Haswell y, por lo tanto, no se debe esperar que Los procesadores Broadwell serán más productivos que los procesadores Haswell. Por supuesto, la transición a un nuevo proceso tecnológico ha permitido reducir el consumo de energía de los procesadores (a la misma frecuencia de reloj), pero no se deben esperar ganancias significativas en el rendimiento.

Quizás la diferencia más significativa entre los nuevos procesadores Broadwell y Haswell es el caché de cuarto nivel Crystalwell (caché L4). Aclaremos que dicho caché L4 estaba presente en los procesadores Haswell, pero solo en los modelos superiores de procesadores móviles, y en los procesadores de escritorio Haswell con un zócalo LGA 1150 no estaba presente.

Recordemos que algunos de los mejores modelos de procesadores móviles Haswell implementaron el núcleo gráfico Iris Pro con memoria eDRAM adicional (DRAM integrada), lo que resolvió el problema del ancho de banda de memoria insuficiente utilizado para la GPU. La memoria eDRAM era un cristal separado, que estaba ubicado en el mismo sustrato que el cristal del procesador. Este cristal recibió el nombre en código Crystalwell.

La memoria eDRAM tenía un tamaño de 128 MB y se fabricó mediante una tecnología de proceso de 22 nanómetros. Pero lo más importante es que esta memoria eDRAM se utilizó no solo para las necesidades de la GPU, sino también para los núcleos informáticos del propio procesador. Es decir, de hecho, Crystalwell era una caché L4 compartida entre la GPU y los núcleos del procesador.

Todos los nuevos procesadores Broadwell también incluyen una memoria eDRAM separada de 128 MB, que actúa como caché L4 y puede ser utilizada por el núcleo de gráficos y los núcleos de cómputo del procesador. Además, observamos que la memoria eDRAM en los procesadores Broadwell de 14 nanómetros es exactamente la misma que en los procesadores móviles Haswell de gama alta, es decir, se fabrica mediante un proceso técnico de 22 nanómetros.

La siguiente característica de los nuevos procesadores Broadwell es el nuevo núcleo de gráficos, cuyo nombre en código es Broadwell GT3e. En la versión de procesadores para PC de sobremesa y móviles (Intel Core i5/i7) es Iris Pro Graphics 6200, y en procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 v4 es Iris Pro Graphics P6300 (a excepción del Xeon E3 -Modelo 1258L v4). No profundizaremos en las características de la arquitectura del núcleo de gráficos Broadwell GT3e (este es un tema para un artículo aparte) y solo consideraremos brevemente sus características principales.

Recordemos que anteriormente el núcleo gráfico Iris Pro solo estaba presente en los procesadores móviles Haswell (Iris Pro Graphics 5100 y 5200). Además, los núcleos gráficos Iris Pro Graphics 5100 y 5200 tienen 40 unidades de ejecución (UE). Los nuevos núcleos gráficos Iris Pro Graphics 6200 e Iris Pro Graphics P6300 ya están equipados con 48 UE y el sistema de organización de la UE también ha cambiado. Cada unidad de GPU individual contiene 8 UE y el módulo de gráficos combina tres unidades de gráficos. Es decir, un módulo gráfico contiene 24 EU, y el propio procesador gráfico Iris Pro Graphics 6200 o Iris Pro Graphics P6300 combina dos módulos, es decir, un total de 48 EU.

En cuanto a la diferencia entre los núcleos gráficos de Iris Pro Graphics 6200 e Iris Pro Graphics P6300, a nivel de hardware son iguales (Broadwell GT3e), pero sus controladores son diferentes. En la versión Iris Pro Graphics P6300, los controladores están optimizados para tareas específicas de servidores y estaciones gráficas.

Antes de pasar a un examen detallado de los resultados de las pruebas de Broadwell, le informaremos sobre algunas características más de los nuevos procesadores.

En primer lugar, los nuevos procesadores Broadwell (incluido el Xeon E3-1200 v4) son compatibles con placas base basadas en chipsets Intel de la serie 9. No podemos decir que todas las placas basadas en el chipset Intel de la serie 9 sean compatibles con estos nuevos procesadores Broadwell, pero la mayoría de las placas sí los admiten. Es cierto que para ello deberá actualizar el BIOS en la placa, y el BIOS debe admitir nuevos procesadores. Por ejemplo, para las pruebas utilizamos la placa ASRock Z97 OC Formula y sin actualizar el BIOS, el sistema solo funcionaba con una tarjeta de video discreta y la salida de imágenes a través del núcleo gráfico de los procesadores Broadwell era imposible.

La siguiente característica de los nuevos procesadores Broadwell es que los modelos Core i7-5775C y Core i5-5675C tienen un multiplicador desbloqueado, es decir, están enfocados al overclocking. En la familia de procesadores Haswell, estos procesadores con multiplicadores desbloqueados formaban la serie K, y en la familia Broadwell, se utiliza la letra "C" en lugar de la letra "K". Pero los procesadores Xeon E3-1200 v4 no admiten overclocking (es imposible aumentar el factor de multiplicación para ellos).

Ahora echemos un vistazo más de cerca a los procesadores que nos llegaron para probar. Estos son modelos , y . De hecho, de los cinco nuevos modelos con socket LGA 1150, lo único que falta es el procesador Xeon E3-1285L v4, que se diferencia del Xeon E3-1285 v4 sólo en un menor consumo de energía (65 W en lugar de 95 W) y el hecho de que su velocidad nominal del reloj central es ligeramente inferior (3,4 GHz en lugar de 3,5 GHz). Además, a modo de comparación, también agregamos el Intel Core i7-4790K, que es el procesador superior de la familia Haswell.

Las características de todos los procesadores probados se presentan en la tabla:

	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i7-5775C	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-4790K
Proceso técnico, nm	14	14	14	14	22
Conector	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
Numero de nucleos	4	4	4	4	4
Número de hilos	8	8	8	4	8
Caché L3, MB	6	6	6	4	8
Caché L4 (eDRAM), MB	128	128	128	128	N / A
Frecuencia nominal, GHz	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
Frecuencia máxima, GHz	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, W	95	35	65	65	88
Tipo de memoria	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
Núcleo de gráficos	Gráficos Iris Pro P6300	Gráficos Iris Pro P6300	Gráficos Iris Pro 6200	Gráficos Iris Pro 6200	Gráficos HD 4600
Número de unidades de ejecución de GPU	48 (BroadwellGT3e)	48 (BroadwellGT3e)	48 (BroadwellGT3e)	48 (BroadwellGT3e)	20 (Haswell GT2)
Frecuencia nominal de la GPU, MHz	300	300	300	300	350
Frecuencia máxima de GPU, GHz	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
tecnología vpro	+	+	−	−	−
tecnología VT-x	+	+	+	+	+
tecnología VT-d	+	+	+	+	+
Costo, $	556	417	366	276	339

Y ahora, después de nuestro repaso exprés a los nuevos procesadores Broadwell, pasemos directamente a probar los nuevos productos.

Banco de pruebas

Para probar los procesadores utilizamos un banco con la siguiente configuración:

Metodología de prueba

Las pruebas del procesador se llevaron a cabo utilizando nuestros puntos de referencia programados y. Más precisamente, tomamos como base la metodología para probar estaciones de trabajo, pero la ampliamos agregando pruebas del paquete iXBT Application Benchmark 2015 y las pruebas del juego iXBT Game Benchmark 2015.

Así, se utilizaron las siguientes aplicaciones y puntos de referencia para probar los procesadores:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmarca 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (compilación 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Versión 13.1.1.3)
• Productor Photodex ProShow 6.0.3410
• Adobe Photoshop CC 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1
• Adobe Audición CC 2014.2
• Abbyy FineReader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (paquete de simulación de flujo)
• Especificaciones para 3ds max 2015
• SPECapc para Maya 2012
• POV-Ray 3.7
• Banco de cine Maxon R15
• SPECviewperf v.12.0.2
• ESPECwpc 1.2

Además, para las pruebas se utilizaron juegos y pruebas de juego del paquete iXBT Game Benchmark 2015. Las pruebas en juegos se realizaron con una resolución de 1920x1080.

Además, medimos el consumo de energía de los procesadores en modo inactivo y bajo estrés. Para ello, se utilizó un complejo de software y hardware especializado, que se conectó al espacio en los circuitos de alimentación de la placa del sistema, es decir, entre la fuente de alimentación y la placa del sistema.

Para crear estrés en la CPU, utilizamos la utilidad AIDA64 (pruebas de estrés FPU y estrés GPU).

Resultados de la prueba

Consumo de energía del procesador

Entonces, comencemos con los resultados de las pruebas de consumo de energía de los procesadores. Los resultados de la prueba se presentan en el diagrama.

El más voraz en términos de consumo de energía, como era de esperar, resultó ser el procesador Intel Core i7-4790K con un TDP declarado de 88 W. Su consumo de energía real en modo de carga de estrés fue de 119 W. Al mismo tiempo, la temperatura de los núcleos del procesador era de 95°C y se observó estrangulamiento.

El siguiente procesador con mayor consumo de energía fue el procesador Intel Core i7-5775C con un TDP declarado de 65 W. Para este procesador, el consumo de energía en modo estrés fue de 72,5 W. La temperatura de los núcleos del procesador alcanzó los 90 °C, pero no se observó estrangulamiento.

El tercer lugar en términos de consumo de energía lo ocupó el procesador Intel Xeon E3-1285 v4 con un TDP de 95 W. Su consumo de energía en modo estrés fue de 71 W y la temperatura de los núcleos del procesador fue de 78 °C.

Y el más económico en cuanto a consumo energético fue el procesador Intel Xeon E3-1265L v4 con un TDP de 35 W. En modo de carga de estrés, el consumo de energía de este procesador no superó los 39 W y la temperatura de los núcleos del procesador fue de sólo 56 °C.

Bueno, si nos centramos en el consumo de energía de los procesadores, debemos afirmar que Broadwell tiene un consumo de energía significativamente menor en comparación con Haswell.

Pruebas del paquete iXBT Application Benchmark 2015

Comencemos con las pruebas incluidas en iXBT Application Benchmark 2015. Tenga en cuenta que calculamos el resultado de rendimiento integral como la media geométrica de los resultados en grupos lógicos de pruebas (conversión y procesamiento de video, creación de contenido de video, etc.). Para calcular los resultados en grupos lógicos de pruebas, se utilizó el mismo sistema de referencia que en iXBT Application Benchmark 2015.

Los resultados completos de las pruebas se muestran en la tabla. Además, presentamos los resultados de las pruebas para grupos lógicos de pruebas en diagramas en forma normalizada. Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Grupo de prueba lógica	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
Conversión de video y procesamiento de video, puntos.	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, segundos	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0, puntos	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
Creación de contenidos de vídeo, puntos.	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, segundos	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Prueba n.º 1), segundos	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Prueba n.º 2), segundos	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410, segundos	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
Procesamiento de fotografías digitales, puntos.	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, segundos	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSee Pro 8, segundos	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
Gráficos vectoriales, puntos	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, segundos	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
Procesamiento de audio, puntos.	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2, segundos	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
Reconocimiento de texto, puntos.	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12, segundos	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
Archivar y desarchivar datos, puntos.	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
Archivado WinRAR 5.11, segundos	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
WinRAR 5.11 descomprimiendo, segundos	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
Resultado de desempeño integral, puntos	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

Entonces, como puede verse en los resultados de las pruebas, en términos de rendimiento integrado, el procesador Intel Xeon E3-1285 v4 prácticamente no se diferencia del procesador Intel Core i7-4790K. Sin embargo, este es un resultado integral basado en la totalidad de todas las aplicaciones utilizadas en el punto de referencia.

Sin embargo, hay una serie de aplicaciones que se benefician del procesador Intel Xeon E3-1285 v4. Se trata de aplicaciones como MediaCoder x64 0.8.33.5680 y SVPmark 3.0 (conversión y procesamiento de video), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 y Adobe After Effects CC 2014.1.1 (creación de contenido de video), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 y ACDSee Pro 8. (procesamiento digital de fotografías). En estas aplicaciones, la mayor velocidad de reloj del procesador Intel Core i7-4790K no le da ventaja sobre el procesador Intel Xeon E3-1285 v4.

Pero en aplicaciones como Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (gráficos vectoriales), Adobe Audition CC 2014.2 (procesamiento de audio), Abbyy FineReader 12 (reconocimiento de texto), la ventaja está del lado del Intel Xeon E3-1285 v4 de mayor frecuencia. procesador. Es interesante notar que las pruebas basadas en las aplicaciones Adobe Illustrator CC 2014.1.1 y Adobe Audition CC 2014.2 cargan los núcleos del procesador en menor medida (en comparación con otras aplicaciones).

Y por supuesto, hay pruebas en las que los procesadores Intel Xeon E3-1285 v4 e Intel Core i7-4790K demuestran el mismo rendimiento. Por ejemplo, esta es una prueba basada en la aplicación WinRAR 5.11.

En general, cabe señalar que el procesador Intel Core i7-4790K demuestra un mayor rendimiento (en comparación con el procesador Intel Xeon E3-1285 v4) precisamente en aquellas aplicaciones en las que no se utilizan todos los núcleos del procesador o los núcleos no están completamente cargados. Al mismo tiempo, en las pruebas en las que todos los núcleos del procesador están cargados al 100%, el liderazgo está del lado del procesador Intel Xeon E3-1285 v4.

Cálculos con Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Simulación de flujo)

Presentamos la prueba basada en la aplicación Dassault SolidWorks 2014 SP3 con el paquete adicional Flow Simulation por separado, ya que esta prueba no utiliza un sistema de referencia, como en las pruebas de iXBT Application Benchmark 2015.

Te recordamos que en esta prueba hablamos de cálculos hidro/aerodinámicos y térmicos. Se calculan un total de seis modelos diferentes y los resultados de cada subprueba son el tiempo de cálculo en segundos.

Los resultados detallados de las pruebas se presentan en la tabla.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
transferencia de calor conjugada, segundos	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
máquina textil, segundos	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
impulsor giratorio, segundos	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
Enfriador de CPU, segundos	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
proyector halógeno, segundos	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
componentes electrónicos, segundos	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
Tiempo total de cálculo, segundos	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

Además, también presentamos el resultado normalizado de la velocidad de cálculo (el recíproco del tiempo total de cálculo). Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Como puede verse en los resultados de las pruebas, en estos cálculos específicos el liderazgo está del lado de los procesadores Broadwell. Los cuatro procesadores Broadwell demuestran velocidades de cálculo más rápidas en comparación con el procesador Core i7-4790K. Al parecer, estos cálculos concretos se ven afectados por las mejoras en las unidades de ejecución que se implementaron en la microarquitectura de Broadwell.

Especificaciones para 3ds max 2015

A continuación, veamos los resultados de la prueba SPECapc para 3ds max 2015 para la aplicación Autodesk 3ds max 2015 SP1. Los resultados detallados de esta prueba se presentan en la tabla y los resultados normalizados para la puntuación compuesta de CPU y la puntuación compuesta de GPU se presentan en los gráficos. Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
Puntuación compuesta de CPU	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
Puntuación compuesta de GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
Puntuación compuesta de modelo grande	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
CPU modelo grande	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
GPU modelo grande	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
Gráficos interactivos	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
Estilos visuales avanzados	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
Modelado	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
Computación CPU	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
Representación de CPU	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
Representación de GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

Los procesadores Broadwell toman la delantera en la prueba SPECapc 3ds for max 2015. Además, si en las subpruebas que dependen del rendimiento de la CPU (CPU Composite Score), los procesadores Core i7-4790K y Xeon E3-1285 v4 demuestran el mismo rendimiento, en las subpruebas que dependen del rendimiento del núcleo de gráficos (GPU Composite Score), todos los procesadores Broadwell superan significativamente a el procesador Core i7-4790K.

SPECapc para Maya 2012

Ahora veamos el resultado de otra prueba de modelado 3D: SPECapc para Maya 2012. Recordemos que este punto de referencia se ejecutó junto con el paquete Autodesk Maya 2015.

Los resultados de esta prueba se presentan en una tabla y los resultados normalizados se presentan en diagramas. Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
Puntuación GFX	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
Puntuación de CPU	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

En esta prueba, el procesador Xeon E3-1285 v4 demuestra un rendimiento ligeramente superior en comparación con el procesador Core i7-4790K, sin embargo, la diferencia no es tan significativa como en SPECapc 3ds para máx. 2015.

POV-Ray 3.7

En la prueba POV-Ray 3.7 (renderizado de modelo 3D), el líder es el procesador Core i7-4790K. En este caso, una velocidad de reloj más alta (con el mismo número de núcleos) le da una ventaja al procesador.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
Promedio de renderizado, PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Banco de cine R15

En la prueba Cinebench R15, el resultado fue mixto. En la prueba OpenGL, todos los procesadores Broadwell superan significativamente al procesador Core i7-4790K, lo cual es natural ya que integran un núcleo gráfico más potente. Pero en la prueba del procesador, por el contrario, el procesador Core i7-4790K resulta más productivo.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
OpenGL, fps	71,88	66,4	72,57	73	33,5
CPU, cb	774	667	572	771	850

SPECviewperf v.12.0.2

En las pruebas del paquete SPECviewperf v.12.0.2, los resultados están determinados principalmente por el rendimiento del núcleo gráfico del procesador y, además, por la optimización del controlador de vídeo para determinadas aplicaciones. Por lo tanto, en estas pruebas el procesador Core i7-4790K está significativamente por detrás de los procesadores Broadwell.

Los resultados de las pruebas se presentan en la tabla, así como en forma normalizada en diagramas. Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
catia-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
creo-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
energía-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
maya-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
medico-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
escaparate-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sw-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 Licuadora2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 Freno de mano2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 IOMéter15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 maya1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 Desarrollo de productos3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 rodinia3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 IOmetro20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 escaparate-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 Ciencias de la vida2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Lámparas2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 nombre2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 rodinia2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Médico-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 IOMéter11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 Servicios financieros2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Monte Carlo2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Escuelas negras2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Binomio2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Energía2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Circunvolución2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Energía-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 Srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Migración Kirchhoff3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Poison1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 IOMéter12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Operación general3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7Zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Pitón1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 Octava1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 IOMéter37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Esto no quiere decir que todo en esta prueba esté claro. En algunos escenarios (Medios y entretenimiento, desarrollo de productos, ciencias biológicas), los procesadores Broadwell demuestran mejores resultados. Hay escenarios (Servicios financieros, Energía, Operación general) donde la ventaja está del lado del procesador Core i7-4790K o los resultados son aproximadamente los mismos.

Pruebas de juego

Y finalmente, veamos los resultados de las pruebas de procesadores en pruebas de juegos. Permítanos recordarle que para las pruebas utilizamos los siguientes juegos y pruebas comparativas de juegos:

• Aliens vs depredador
• Mundo de tanques 0.9.5
• Cuadrícula 2
• Metro: LL Redux
• Metro: 2033 Redux
• Hitman: Absolución
• Ladrón
• Tomb Raider
• Perros durmiendo
• Francotirador de élite V2

Las pruebas se realizaron con una resolución de pantalla de 1920x1080 y en dos modos de configuración: calidad máxima y mínima. Los resultados de las pruebas se presentan en diagramas. En este caso, los resultados no están estandarizados.

En las pruebas de juegos, los resultados son los siguientes: todos los procesadores Broadwell muestran resultados muy similares, lo cual es natural, ya que utilizan el mismo núcleo gráfico Broadwell GT3e. Y lo más importante, con una configuración de calidad mínima, los procesadores Broadwell te permiten jugar cómodamente (a FPS superiores a 40) la mayoría de los juegos (a una resolución de 1920x1080).

Por otro lado, si el sistema utiliza una tarjeta gráfica discreta, entonces los nuevos procesadores Broadwell simplemente no tienen sentido. Es decir, no tiene sentido cambiar Haswell por Broadwell. Y el precio de Broadwells no es tan atractivo. Por ejemplo, Intel Core i7-5775C es más caro que Intel Core i7-4790K.

Sin embargo, Intel no parece apostar por los procesadores de escritorio Broadwell. La gama de modelos es extremadamente modesta y los procesadores Skylake están en camino, por lo que es poco probable que los procesadores Intel Core i7-5775C y Core i5-5675C tengan una demanda especial.

Los procesadores de servidor de la familia Xeon E3-1200 v4 son un segmento de mercado aparte. Para la mayoría de los usuarios domésticos comunes, estos procesadores no tienen interés, pero en el sector corporativo del mercado estos procesadores pueden tener demanda.

Al elegir un procesador de Intel, surge la pregunta: ¿qué chip de esta corporación elegir? Los procesadores tienen muchas características y parámetros que afectan su rendimiento. Y de acuerdo con esto y con algunas características de la microarquitectura, el fabricante le da el nombre correspondiente. Nuestra tarea es poner de relieve esta cuestión. En este artículo, aprenderá qué significan exactamente los nombres de los procesadores Intel y también conocerá la microarquitectura de los chips de esta empresa.

Nota

Cabe señalar de antemano que las soluciones anteriores a 2012 no se considerarán aquí, ya que la tecnología avanza a un ritmo rápido y estos chips tienen muy poco rendimiento con un alto consumo de energía y, además, son difíciles de comprar nuevos. Además, aquí no se considerarán las soluciones de servidor, ya que tienen un alcance específico y no están destinadas al mercado de consumo.

Atención, la nomenclatura que figura a continuación puede no ser válida para procesadores con una antigüedad superior al período indicado anteriormente.

Y si encuentra alguna dificultad, puede visitar el sitio web. Y lea este artículo, que habla sobre. Y si desea obtener información sobre los gráficos integrados de Intel, entonces debería hacerlo.

TIC Tac

Intel tiene una estrategia especial para lanzar sus “piedras”, llamada Tick-Tock. Consiste en mejoras anuales consistentes.

• Una marca significa un cambio en la microarquitectura, lo que conduce a un cambio en el zócalo, un mejor rendimiento y un consumo de energía optimizado.
• Esto significa que conlleva una reducción del consumo de energía, la posibilidad de colocar un mayor número de transistores en un chip, un posible aumento de las frecuencias y un aumento del coste.

Así es como se ve esta estrategia para los modelos de escritorio y portátiles:

MODELO “TICK-TOCK” EN PROCESADORES DE ESCRITORIO

MICROARQUITECTURA	ESCENARIO	SALIDA	PROCESO TÉCNICO
Nehalem	Entonces	2009	45 millas náuticas
Westmere	Teca	2010	32 millas náuticas
Sandy Bridge	Entonces	2011	32 millas náuticas
Ivy Bridge	Teca	2012	22 millas náuticas
haswell	Entonces	2013	22 millas náuticas
Broadwell	Teca	2014	14 millas náuticas
Skylake	Entonces	2015	14 millas náuticas
Lago Kaby	Entonces+	2016	14 millas náuticas

Pero para las soluciones de bajo consumo (teléfonos inteligentes, tabletas, netbooks, nettops), las plataformas se ven así:

MICROARQUITECTURAS DE PROCESADORES MÓVILES

CATEGORÍA	PLATAFORMA	CENTRO	PROCESO TÉCNICO
Netbooks/Nettops/Portátiles	Braswell	airmont	14 millas náuticas
	Sendero de la Bahía-D/M	Silvermont	22 millas náuticas
Mejores tabletas	Sendero del sauce	Goldmont	14 millas náuticas
	Camino de la cereza	airmont	14 millas náuticas
	Bahía Tral-T	Silvermont	22 millas náuticas
	Sendero Clower	Satwell	32 millas náuticas
Smartphones/tabletas de gama alta/media	morganfield	Goldmont	14 millas náuticas
	moorefield	Silvermont	22 millas náuticas
	Merrifield	Silvermont	22 millas náuticas
	Sendero Clower+	Satwell	32 millas náuticas
	Medfield	Satwell	32 millas náuticas
Smartphones/tabletas de gama media/económicos	Binghamton	airmont	14 millas náuticas
	ríoton	airmont	14 millas náuticas
	slayton	Silvermont	22 millas náuticas

Cabe señalar que Bay Trail-D está hecho para computadoras de escritorio: Pentium y Celeron con el índice J. Y Bay Trail-M para es una solución móvil y también se designará entre Pentium y Celeron por su letra - N.

A juzgar por las últimas tendencias de la compañía, el rendimiento en sí progresa bastante lentamente, mientras que la eficiencia energética (rendimiento por unidad de energía consumida) crece año tras año, y pronto las computadoras portátiles tendrán los mismos procesadores potentes que las PC grandes (aunque todavía existen representantes de este tipo). .

La segunda parte: "Las características más importantes de cada familia de procesadores Intel Core i3/i5/i7. Cuáles de estos chips son de particular interés"

Introducción

Primero presentaremos las características más importantes de cada familia de procesadores Intel Core i3/i5/i7, y luego hablaremos de cuáles de estos chips son de especial interés. Para comodidad de los lectores, consideramos apropiado presentar la información en forma de una especie de libro de referencia y resumir todos los datos sobre los modelos actuales del modelo en tablas pequeñas. Los precios que damos son precios minoristas rusos, fijados en el momento de la publicación de este material, para procesadores en una configuración "en caja" (es decir, con un refrigerador patentado).

núcleo i3

Core i3 (Clarkdale) es el procesador de doble núcleo de última generación diseñado para computadoras de escritorio de nivel básico. Introducido por primera vez el 7 de enero de 2010. Instalado en conector LGA1156. Producido con tecnología de 32 nm.

Equipado con un controlador PCI Express 2.0 x16 incorporado, gracias al cual el acelerador de gráficos se puede conectar directamente al procesador. Para conectarse al conjunto lógico del sistema, se utiliza un bus DMI (Digital Media Interface) con un ancho de banda de 2 GB/s.

Los procesadores Core i3 tienen un núcleo de gráficos GMA HD integrado con doce canales y una velocidad de reloj de 733 MHz.

La frecuencia de reloj base para todos los modelos Core i3 es de 133 MHz, las frecuencias nominales se logran mediante el uso de multiplicadores.

Conjuntos de chips compatibles: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Principales parámetros técnicos del Core i3

• Microarquitectura Nehalem
• Dos núcleos
• Caché L3: 4 MB, común a todos los núcleos
• Controlador PCI Express 2.0 x16 incorporado
• Adaptador gráfico integrado con una frecuencia de reloj de 733 MHz
• Conjunto de instrucciones SSE 4.2
• Conjunto de instrucciones AES-NIS

núcleo i5

Core i5 (Clarkdale o Lynnfield) es el procesador dual o quad-core de última generación diseñado para ordenadores de sobremesa de gama media. Introducido por primera vez el 8 de septiembre de 2009. Instalado en conector LGA1156. Los Clarkdale de doble núcleo se fabrican con tecnología de 32 nm, los Lynnfield de cuatro núcleos, con tecnología de 45 nm.

Equipado con un controlador de RAM DDR3-1066/1333 de doble canal incorporado con un voltaje de hasta 1,6 V. Los módulos diseñados para voltajes más altos no funcionarán con este chip e incluso pueden dañarlo.

Equipado con un controlador PCI Express 2.0 x16 incorporado, gracias al cual el acelerador de gráficos se puede conectar directamente al procesador. En los modelos con un núcleo de gráficos GMA HD incorporado, se puede conectar una tarjeta de video en modo x16 al chip; en modelos sin gráficos incorporados, se pueden conectar dos tarjetas de video en modo x8 cada una.

Para conectarse al conjunto lógico del sistema, se utiliza un bus DMI (Digital Media Interface) con un ancho de banda de 2 GB/s.

Los modelos de doble núcleo (serie 6xx) tienen un adaptador de gráficos GMA HD incorporado y tecnología Hyper-Threading; los modelos de cuatro núcleos (serie 7xx) no tienen gráficos ni Hyper-Threading. En los modelos cuyo número termina en 1, la velocidad del reloj de gráficos es de 900 MHz, en los modelos cuyo número termina en 0, el núcleo de gráficos funciona a 733 MHz.

Todos los Core i5 cuentan con la tecnología Turbo Boost para aumentar automáticamente la velocidad del reloj en tareas que consumen muchos recursos.

La frecuencia de reloj base para todos los modelos Core i5 es de 133 MHz, las frecuencias nominales se logran mediante el uso de multiplicadores.

Conjuntos de chips compatibles: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Principales parámetros técnicos del Core i5

• Microarquitectura Nehalem
• Dos o cuatro núcleos
• Caché L1: 64 KB (32 KB de datos y 32 KB de instrucciones) por núcleo
• Caché L2: 256 KB por núcleo
• Caché L3: 4 u 8 MB, común a todos los núcleos
• Controlador RAM DDR3-1066/1333 MHz de doble canal incorporado
• Controlador PCI Express 2.0 integrado (un carril x16 o dos carriles x8 en modelos sin gráficos integrados)
• Adaptador de gráficos integrado con una frecuencia de reloj de 733 o 900 MHz
• Soporte para tecnología de virtualización VT
• Soporte para instrucciones Intel EM64T de 64 bits
• Soporte para tecnología Hyper-Threading en modelos de doble núcleo
• Conjunto de instrucciones SSE 4.2
• Conjunto de instrucciones AES-NIS
• Tecnología antivirus Ejecutar bit de desactivación
• Tecnología SpeedStep mejorada

núcleo i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield o Gulftown) es el procesador de cuatro o seis núcleos de última generación diseñado para ordenadores de sobremesa de alta gama. Introducido por primera vez en noviembre de 2008. Bloomfield y Lynnfield de cuatro núcleos se fabrican con tecnología de 45 nm, Lynnfield de seis núcleos, con tecnología de 32 nm.

Disponible en dos modificaciones: la serie 9xx (para el zócalo LGA1366) con un controlador de memoria de tres canales incorporado y un bus QPI, y la serie 8xx (para el zócalo LGA1156) con un controlador de memoria de dos canales, un controlador PCI Express 2.0 incorporado y Bus DMI) La RAM DDR3-1066/1333 admite voltajes de hasta 1,6 V. Los módulos diseñados para voltajes más altos no funcionarán con este chip e incluso pueden dañarlo.

Los procesadores para el zócalo LGA1366 están equipados con un bus QPI de alta velocidad que funciona a una frecuencia de 2,4 GHz (hasta 4,8 GB/s) en los i7 normales y a una frecuencia de 3,2 GHz (6,4 GB/s) en las modificaciones Extreme (estas Incluye i7-965, i7-975 y i7-980X.

Los chips para el conector LGA1156 están equipados con un controlador PCI Express 2.0 x16 incorporado, gracias al cual el acelerador de gráficos se puede conectar directamente al procesador. Para conectarse al conjunto lógico del sistema se utiliza un bus DMI (Digital Media Interface) con un ancho de banda de 2 GB/s.

Todos los Core i7 cuentan con la tecnología Turbo Boost para aumentar automáticamente la velocidad del reloj en tareas que consumen muchos recursos, así como con la tecnología Hyper-Threading.

La frecuencia de reloj base para todos los modelos Core i7 es de 133 MHz, las frecuencias nominales se logran mediante el uso de multiplicadores. En las modificaciones del Core i7 Extreme, el multiplicador está desbloqueado, lo que le permite aumentar libremente la velocidad del reloj del procesador.

Conjuntos de chips compatibles: serie 8xx: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, serie 9xx: Intel X58 Express.

Principales parámetros técnicos del Core i7

• Microarquitectura Nehalem
• Cuatro o seis núcleos
• Caché L1: 64 KB (32 KB de datos y 32 KB de instrucciones) por núcleo
• Caché L2: 256 KB por núcleo
• Caché L3: 8 o 12 MB, común a todos los núcleos
• Controlador de RAM DDR3-1066/1333 MHz integrado de doble canal (LGA1156) o triple canal (LGA1366)
• Bus QPI que funciona a 2,4 GHz (4,8 GB/s) o 3,2 GHz (6,4 GB/s) en modelos LGA1366
• Bus DMI (2 GB/s) en modelos LGA1156
• Controlador PCI Express 2.0 integrado (un carril x16 o dos carriles x8 en modelos sin gráficos integrados) en modelos LGA1156
• Soporte para tecnología de virtualización VT
• Soporte para instrucciones Intel EM64T de 64 bits
• Soporte de tecnología Hyper-Threading
• Soporte de tecnología Turbo Boost
• Conjunto de instrucciones SSE 4.2
• Conjunto de instrucciones AES-NIS para i7-980X
• Tecnología antivirus Ejecutar bit de desactivación
• Tecnología SpeedStep mejorada

¿Qué elegir?

Los procesadores Core i3-530 y 540 son chips bastante potentes y económicos, y la diferencia de precio entre ellos es insignificante, por lo que no tiene sentido comprar el 530 a menos que tengas un presupuesto estrictamente limitado.

Los chips de la serie Core i3 son competidores directos de los procesadores Core 2 Duo Exxx de la generación anterior: cuestan aproximadamente lo mismo y proporcionan un nivel de rendimiento comparable, aunque un poco más rápido. Sin embargo, aunque las placas base LGA1156 son más caras que sus contrapartes LGA775, comprar un chip i3 es una inversión a largo plazo más inteligente que un Core 2 Duo, ya que estos procesadores no sólo son lo suficientemente rápidos hoy en día, sino que pueden reemplazarse con cualquier chip LGA1156 en el futuro. futuro, incluso en un Core i7 superpotente. Si el i3-530 es demasiado caro para usted, puede prestar atención al Pentium G6950 (la versión "en caja" completa con un refrigerador estándar costará alrededor de 3200 rublos), que es más lento que ambos "tres rublos", pero prácticamente no inferior a la mayoría de los Core 2 Duo.

En cuanto al Core 2 Quad de cuatro núcleos, que son un poco más caros que el Core i3 de doble núcleo (por ejemplo, el Core 2 Quad Q8300 "en caja" cuesta alrededor de 5000 rublos), comprarlos hoy solo tiene sentido para actualizar un sistema existente al zócalo LGA775; en este caso es una elección muy razonable.

Todos los procesadores Core i5 de la serie 600 ofrecen un alto rendimiento, pero a menos que necesites un chip con gráficos integrados, no tiene mucho sentido comprar un modelo de esta familia. Estos modelos están dirigidos más bien al mercado corporativo: una computadora de oficina no necesita gráficos potentes y, cuanto más simple sea su diseño, más conveniente será su mantenimiento.

Por el mismo dinero que piden los chips de la familia 600, es mejor comprar un i5-750 de cuatro núcleos; esta es una opción ideal para construir una PC doméstica potente a un precio razonable. Si elige dentro de la serie 600, debe saber que el 661 se diferencia del 660 solo en gráficos integrados ligeramente más rápidos, pero al mismo tiempo en un mayor consumo de energía y en la falta de soporte de hardware para la virtualización de E/S VT-d. que sólo es relevante para usuarios corporativos. En otras palabras, si compra una CPU para una computadora doméstica, tiene sentido elegir el Core i5-661.

Para montar un potente PC para juegos, la mejor opción en términos de precio/rendimiento es el Core i7-860; todas las demás opciones costarán mucho más, ya que necesitarás una placa base más cara con el chipset X58 Express para el zócalo LGA1366.

El Core i7-980X "extremo" de seis núcleos es el líder insuperable en rendimiento no solo de toda la línea moderna de procesadores de escritorio Intel, sino también de los modelos AMD de la competencia. Por lo tanto, no debería sorprenderse que un sistema basado en él cueste una cantidad bastante impresionante. Los amantes de lo mejor pueden preparar sus billeteras: este chip está a punto de aparecer en los estantes de las tiendas rusas, reemplazando al anterior buque insignia Core i7-975.

Los preparativos para el lanzamiento de los procesadores de escritorio Core i3/i5/i7-9000 están en pleno apogeo, como lo confirman los documentos publicados por Intel. A juzgar por la información disponible, la empresa de Santa Clara lanzará por primera vez procesadores Core i3 de cuatro núcleos y Core i5 de seis núcleos. Después de esto, aparecerán en el mercado al menos una CPU Core i7 o Core i9 y, posiblemente, Pentium y Celeron más modestos.

Los procesadores de la serie Core 9000 utilizan cristales Coffee Lake-S de “14++” nm, pero se pueden colocar, por ejemplo, como Coffee Lake Refresh-S. La esencia no cambiará: Intel tiene la intención de exprimir todo el jugo de la arquitectura y el proceso técnico actuales, sin detenerse en frecuentes cambios de nombre.

Por el momento, podemos hablar de que Intel lanzará las siguientes CPU nuevas con el diseño LGA1151: Core i3-9100 (número S-Spec SR3XQ), Core i5-9400 (SR3X5), Core i5-9400T (SR3X8), Core i5- 9500 (SR3XG), Core i5-9600 (SR3X2), Core i5-9600K (SR3WZ). Además, la documentación del fabricante de chips menciona los modelos Core i3-9000 (SR3XN) y Core i3-9000T (SR3ZC) con gráficos GT1, pero, al igual que sus predecesores Core i3-8000/8000T, no aparecerán en las ventas minoristas.

Las diferencias entre los procesadores de las series Core i3/i5-9000 y Core i3/i5-8000 son mínimas. Por lo tanto, el Core i5-9600K agregó solo 100 MHz de frecuencia nominal y 200 MHz de frecuencia de refuerzo en relación con el Core i5-8600K, y el Core i5-9600 y el Core i5-9500 se volvieron más rápidos que sus predecesores en solo 200 MHz. de la frecuencia de refuerzo (con el mismo nominal).

núcleo Intel	Características principales
	Núcleos/hilos	Frecuencia, GHz	Ganancia, GHz¹	Caché L3, MB	Controlador RAM	iGPU	Frecuencia de iGPU, MHz	TDP, W
i5-9600K	6/6	3,7/4,5	0,1/0,2	9	DDR4-2666, 2 canales	GT2 (UHD 630²)	350-1150	95
i5-9600		3,1/4,5	-/0,2					65
i5-9500		3,0/4,3					350-1100
i5-9400		2,9/4,1	0,1/0,1				350-1050
i5-9400T		1,8/3,4						35
i3-9100	4/4	3,7/-	0,1/-	6	DDR4-2400, 2 canales		350-1100	65
¹—en relación con los modelos Core i3/i5-8000 correspondientes ²—anteriormente

Creemos que Intel, en los discursos de sus especialistas en marketing, se apoyará en el modelo de ocho núcleos y, "a escondidas", agregará a la gama los procesadores de cuatro y seis núcleos antes mencionados. Los precios de este último no son difíciles de predecir: el Core i3-9100 se puede comprar al precio del Core i3-8100, el Core i5-9600K, por el mismo precio que el Core i5-8600K, etc. El debut del segundo buque insignia Se espera una oleada de CPU Coffee Lake-S como parte de la exposición Gamescom, que se celebrará en Colonia (Alemania) del 21 al 25 de agosto.