Revisión de la cámara LG G4: un gran buque insignia de fotografía. Embalaje y equipamiento LG G4

Cambios inesperados y expectativas incumplidas

Al comenzar la revisión del próximo representante de la línea superior de teléfonos inteligentes LG, vale la pena señalar de inmediato que el modelo, que recibió el nombre con el cuarto índice ordinal, puede considerarse un buque insignia solo para su propia línea, pero no para toda familia de smartphones de la compañía coreana. Aún así, el verdadero buque insignia de la flota coreana, tanto en términos de características fundamentales como en número de ideas y descubrimientos innovadores, es el dispositivo más potente con pantalla curva, lanzado a principios de año, llamado LG G Flex 2. . Este extraordinario teléfono inteligente tiene la plataforma de hardware más potente y productiva de toda la familia Qualcomm, el Snapdragon 810. Puede presumir de una pantalla curva innovadora que sigue la forma curva del cuerpo, y el cuerpo en sí está equipado con una tecnología completamente inusual; que autoapriete la superficie cuando se daña. En general, hay innovación más que suficiente, hay algo a lo que prestar atención, algo de lo que sorprenderse. En este contexto, los méritos del héroe de la revisión de hoy, el teléfono inteligente LG G4, no palidecen precisamente, pero en su caso hay que mirar mucho más de cerca las largas listas que enumeran las especificaciones oficiales, buscando diferencias con la versión anterior y preguntándose sobre la legitimidad de conceder al próximo modelo un nuevo número de serie.

Lo primero que llama la atención, por supuesto, son los cambios que se han producido en el diseño del nuevo representante de la línea de los mejores smartphones coreanos. La mayoría de los lectores, por supuesto, ya han oído que el dispositivo LG G4 está acabado en cuero genuino; muchos han visto imágenes publicitarias del nuevo producto; Debo decir que este es precisamente el caso cuando, al conocerlo personalmente, las expectativas no se desmoronan en absoluto: el teléfono inteligente realmente se ve tan impresionante en la vida real como en las imágenes publicitarias. Pero vale la pena señalar que no todas las modificaciones de la novedad recibieron tapicería de cuero junto con las opciones de cuero; también coexisten a la venta otras más familiares de plástico brillante, lo que inmediatamente plantea una pregunta lógica: ¿alguien realmente elegirá un modelo con una carrocería de plástico brillante? al mismo costo?, teniendo ante tus ojos una rica variedad de tapizados en cuero?

Sea como fuere, no es sólo el diseño lo que hace que un verdadero buque insignia destaque. Las características máximas y las tecnologías avanzadas para los mejores productos del mercado de TI no son menos, y quizás incluso más, y en este sentido, para el héroe de la revisión, no todo está tan claro. Al menos, hay muchas menos diferencias particularmente llamativas con el modelo anterior de lo que cabría esperar, si se observan los esfuerzos de los competidores, especialmente en el campo de los fabricantes de primer nivel. Aunque los propios desarrolladores de LG tienen una opinión diferente al respecto: el comunicado de prensa oficial está repleto de cifras sobre cuánto por ciento la pantalla se ha vuelto más brillante y contrastada, la cámara más sensible y la plataforma más rápida. Incluso calcularon cuánto por ciento más fiable es una carcasa curva en comparación con una plana. La compañía tiene tanta confianza en el éxito de su nuevo producto que unas semanas antes del lanzamiento oficial del producto, se distribuyeron 4.000 teléfonos inteligentes para pruebas de manejo como parte de un estudio de las opiniones de usuarios independientes comunes de 15 países, incluida la propia Corea. , así como Estados Unidos, China, Turquía, India, Francia, Alemania y Reino Unido. Rusia no estaba incluida en esta lista.

Revisión de vídeo

Para comenzar, le sugerimos ver nuestra reseña en video del teléfono inteligente LG G4:

Ahora echemos un vistazo a las características del nuevo producto.

Características clave del LG G4 (LG-F500L)

	LG G4	HTC One M9	Nexo 6	samsung galaxy s6	MX4
Pantalla	5,5″, IPS	5″, S-LCD 3	5,96″, AMOLED	5,1″, Súper AMOLED	5,36″, IPS
Permiso	2560×1440, 538 ppp	1920×1080, 441 ppp	2560×1440, 493 ppp	2560×1440, 577 ppp	1920×1152, 418 ppp
SoC	Qualcomm Snapdragon 808 (2x Cortex-A57 a 1,8 GHz + 4x Cortex-A53 a 1,5 GHz)	Qualcomm Snapdragon 810 (4x Cortex-A57 a 2,0 GHz + 4x Cortex-A53 a 1,5 GHz)	Qualcomm Snapdragon 805 (4 núcleos Krait 450 a 2,7 GHz)	Exynos 7420 (4x Cortex-A57 a 2,1 GHz y 4x Cortex-A53 a 1,5 GHz)	Mediatek MT6595 Octa-core (4 Cortex-A17 a 2,2 GHz y 4 Cortex-A7 a 1,7 GHz)
GPU	adreno 418	Adren 430	Adren 420	Malí-T760	PowerVR G6200
RAM	3GB	3GB	3GB	3GB	2GB
Memoria flash	32GB	32GB	32/64GB	32/64/128GB	16/32/64GB
Soporte para tarjeta de memoria	microSD	microSD	—	—	—
Sistema operativo	Android 5.1	Android 5.0	Android 5.0	Android 5.0	Android 4.4
Batería	extraíble, 3000 mAh	no extraíble, 2840 mAh	no extraíble, 3220 mAh	no extraíble, 2550 mAh	no extraíble, 3100 mAh
Cámaras	principal (16 MP; vídeo 4K), frontal (8 MP)	principal (20,7 MP; vídeo 4K), frontal (4 MP)	principal (13 MP; vídeo 4K), frontal (2 MP)	principal (16 MP; vídeo 4K), frontal (5 MP)	trasera (20,7 MP; vídeo 4K), frontal (2 MP)
Dimensiones y peso	149×76×9,8 mm, 155 gramos	145×70×9,6 mm, 157 gramos	159×83×10,1 milímetros, 184 gramos	143×70×6,8 milímetros, 138 gramos	144×75×8,9 milímetros, 147 gramos
precio promedio	N / A	T-12259334	T-11153512	T-12259333	T-11036319

• SoC Qualcomm Snapdragon 808, 6 núcleos: 2x1,8 GHz (ARM Cortex-A57) + 4x1,5 (ARM Cortex-A53)
• GPU Adreno 418 a 600 MHz
• Sistema operativo Android 5.1, Lollipop
• Pantalla táctil IPS 5,5″, 2560×1440, 538 ppp
• Memoria de acceso aleatorio (RAM) 3 GB, memoria interna 32 GB
• Tarjetas SIM: Micro-SIM (1 ud.)
• Admite tarjetas de memoria microSD de hasta 2 TB
• Transferencia de datos 4G X10 LTE (Cat 9 hasta 450 Mbps)
• Wi-Fi Qualcomm VIVE 2-stream 802.11n/ac MU-MIMO (2,4/5 GHz), punto de acceso Wi-Fi, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1, NFC, puerto IR
• GPS, A-GPS, Glonass
• USB 2.0, OTG, puerto delgado
• Cámara de 16 MP, enfoque automático, estabilización óptica
• Cámara 8 MP, frontal
• Giroscopio, sensor de proximidad, sensor de luz, acelerómetro, brújula electrónica
• Batería de 3000 mAh, extraíble
• Dimensiones 149×76×9,8 mm
• Peso 155 gramos

Apariencia y facilidad de uso.

La diferencia más notable entre el LG G4 y su predecesor es, por supuesto, el diseño. Aunque conserva el estilo general y algunas características como esquinas afiladas y bordes finales ligeramente redondeados, el cuerpo del nuevo producto tiene una apariencia bastante diferente. Incluso a simple vista, la forma del nuevo producto se parece mucho más a la curva del LG G Flex 2 mencionado anteriormente que al anterior representante de la línea, el teléfono inteligente LG G3.

De hecho, la carcasa del LG G4, así como la propia pantalla, tienen una ligera curvatura, pero se nota mucho menos que la del LG G Flex 2. Y aún así, si colocas el smartphone sobre una superficie dura con la pantalla hacia abajo, luego se verá claramente una ligera curvatura; el espacio tiene aproximadamente un milímetro de ancho. Según los desarrolladores, esta solución no es sólo un elemento de diseño, sino que también proporciona un 20% más de fiabilidad en comparación con los smartphones planos en caso de caída con la pantalla hacia abajo. La superficie frontal tiene una curvatura mucho menos pronunciada que la trasera. La parte trasera está tan inclinada y redondeada a modo de pisapapeles que hace que el smartphone se balancee sobre la mesa. Es decididamente incómodo trabajar con el LG G4 tumbado sobre una superficie dura; cada vez que tocas la pantalla, el cuerpo se balancea.

Sin embargo, este mismo respaldo fuertemente inclinado permite sujetar el smartphone en la mano con gran comodidad, sobre todo teniendo en cuenta sus dimensiones no tan grandes. La pantalla del LG G4 es, por supuesto, bastante grande, pero al mismo tiempo, para su tamaño, el cuerpo tiene el tamaño más pequeño posible con marcos estrechos alrededor de la pantalla. Por ejemplo, con el mismo tamaño de pantalla, el LG G4 resultó ser mucho más compacto que el iPhone 6 Plus. Es cierto que esto no se aplica a una característica de un teléfono inteligente como el grosor: para este parámetro, el dispositivo coreano incluso establece una especie de anti-récord. Su grosor alcanza casi un centímetro en su parte más gruesa, pero gracias a los bordes laterales muy estrechados, la sensación de exceso de grosor se nivela significativamente.

En cuanto a los materiales de fabricación, aparte del uso de piel auténtica en algunas modificaciones, por lo demás no hay sorpresas: no hay metal, la carrocería es enteramente de plástico, los lados anchos son muy resbaladizos, ya que están hechos de material brillante y muy plástico duradero.

Seguramente, el brillo noble de un borde mate hecho de metal real agregaría más solidez y valor al producto, especialmente en combinación con adornos de cuero natural, pero los diseñadores asiáticos tienen gustos diferentes: el brillo brillante los atrae con una fuerza irresistible, y nada puede ser hecho al respecto. Sin embargo, Samsung supo hacer un esfuerzo y lo consiguió. El montaje en sí no causa ninguna queja, todas las piezas encajan perfectamente, no hay crujidos ni grietas.

La base de la tapa está hecha de plástico flexible con una capa de cuero hecha a mano estirada sobre ella. El cuero curtido con sustancias vegetales es respetuoso con el medio ambiente y fácilmente reciclable. Promete estar libre de productos químicos nocivos.

En total se utilizan 6 colores diferentes de tapizados de cuero: negro, marrón, rojo, beige, amarillo e incluso, según la descripción oficial, azul cielo. Además del acabado en cuero, también estarán disponibles otras opciones para la cubierta trasera con nombres aún más bonitos: cerámica blanca como la nieve con un patrón, gris metalizado estilizado forjado a mano y oro brillante.

La tapa es bastante fácil de quitar; debajo se esconde una única ranura doble para una tarjeta SIM y una tarjeta de memoria; no hay otros conectores; La batería, a diferencia del G Flex 2, es extraíble. En este caso, solo se admite una tarjeta SIM, pero también se lanzará una modificación con soporte para dos tarjetas SIM. El formato no es Nano-SIM, sino Micro-SIM, lo que puede considerarse un inconveniente, ya que gracias a Apple y a la mayoría de las marcas mundiales, todos los nuevos productos emblemáticos modernos ya están diseñados para Nano-SIM, y aquí es posible que se necesite un adaptador.

En la parte posterior del teléfono inteligente hay una gran ventana para la cámara enmarcada por un anillo delgado. A cada lado hay un flash LED y un telémetro láser para medir la distancia al sujeto de la fotografía. El módulo de la cámara se combina con botones de control ubicados aquí en la parte posterior. Cabe destacar que, a diferencia de los últimos productos de Apple y Samsung, el módulo de cámara del LG G4 no sobresale en absoluto de la superficie, pero no debemos olvidarnos del excesivo grosor del cuerpo del modelo LG. El flash LED puede funcionar como linterna; para ello el smartphone dispone de una aplicación correspondiente.

La finalidad de los botones sigue siendo la misma: la tecla central enciende y bloquea el smartphone, y las otras dos, superior e inferior, se encargan de ajustar el volumen. Las capacidades ampliadas del bloque de botones de hardware han cambiado ligeramente: ahora, al presionar dos veces el botón de volumen inferior se activa la cámara e inicia la captura. Los botones en sí están hechos para que parezcan de metal, tienen una superficie texturizada y son fáciles de encontrar a ciegas. Las teclas tienen un golpe moderadamente elástico y una respuesta clara; están ligeramente hundidas en el cuerpo, por lo que se excluyen las pulsaciones accidentales e involuntarias.

En la parte inferior del panel trasero hay una ranura para la salida de sonido del altavoz, a través de la cual se puede ver la rejilla cromada brillante del altavoz único; aquí no hay altavoces estéreo; La superficie de la mesa no bloquea el orificio del altavoz, ya que cae sobre la curva de la carcasa.

La parte frontal del teléfono inteligente está completamente cubierta con un cristal protector; la superficie del panel inferior está grabada con láser, lo que crea un efecto texturizado, lo que hace que el diseño sea más complejo y costoso. En la parte superior, encima de la pantalla, hay una ranura en el cristal para la rejilla del altavoz. Cerca puedes ver los ojos de la cámara frontal y los sensores. Aquí también se encuentra un indicador de eventos LED, capaz de brillar en diferentes colores; sus funciones se regulan en la sección de configuración dedicada a las notificaciones sonoras.

No hay botones táctiles en la parte inferior debajo de la pantalla; el control se realiza mediante botones virtuales en la pantalla. El bloque de estos botones se puede ocultar o mostrar cuando se utilizan aplicaciones, y se pueden realizar configuraciones individuales para cada programa individual. La combinación de botones que se muestran se puede cambiar reorganizándolos en la sección de configuración correspondiente.

En el extremo superior no hay conectores; está conectado a un puerto de infrarrojos, destinado a usarse como control remoto mediante el programa correspondiente llamado Smart Remote.

En el extremo inferior se encuentran ambos conectores: una salida de audio para auriculares (minijack) y un Micro-USB 2.0 universal que admite la conexión de dispositivos en modo OTG. Los conectores no están cubiertos con tapas ni enchufes, ya que el teléfono inteligente no está protegido del agua. Tampoco hay soporte para correa en el estuche. A diferencia de su predecesor LG G3, el dispositivo no admite carga inalámbrica.

Pantalla

LG G4 está equipado con una matriz táctil IPS sin espacio de aire, combinada con vidrio protector. Se utiliza un nuevo tipo de pantalla llamada LG IPS Quantum, que proporciona una reproducción del color un 20% mejorada, un 25% más de brillo y un 50% más de contraste. También es la primera pantalla Quad HD que presenta la tecnología Advanced In Cell Touch, que integra el panel LCD y el sensor táctil en una sola capa para una mejor reproducción del color y sensibilidad táctil. La nueva pantalla ha sido calibrada según los estándares de color DCI (Digital Cinema Initiatives), iniciados por los principales estudios de Hollywood.

Las dimensiones de la pantalla son 68x121 mm, diagonal - 5,5 pulgadas, resolución - 2560x1440 píxeles. En consecuencia, la densidad de puntos aquí es muy alta y asciende a 538 ppp. El ancho del marco desde el borde de la pantalla hasta el borde del cuerpo es de aproximadamente 4 mm en los lados, 12 mm en la parte superior y 16 mm en la parte inferior. Para nuestra sorpresa, las dimensiones del marco lateral se han vuelto más anchas en comparación con los modelos LG G3 y G Flex 2, y esto se nota incluso a primera vista. Sin embargo, todavía podemos decir que la enorme pantalla con una diagonal de 5,5 pulgadas encaja en unas dimensiones corporales bastante aceptables en comparación con la mayoría de los competidores.

En la configuración de pantalla, puede habilitar el ajuste automático de brillo según la luz ambiental. La tecnología multitáctil aquí le permite procesar 10 toques simultáneos. Cuando te acercas el teléfono inteligente a la oreja, la pantalla se bloquea mediante un sensor de proximidad. Al tocar el cristal dos veces, puedes activar la pantalla y volver a ponerla en modo de suspensión.

El editor de las secciones "Monitores" y "Proyectores y TV" realizó un examen detallado con instrumentos de medición. Alexey Kudryavtsev. Aquí está su opinión experta en la pantalla de la muestra en estudio.

La superficie frontal de la pantalla tiene forma de placa de vidrio con una superficie lisa como un espejo y resistente a los arañazos. A juzgar por el reflejo de los objetos, las propiedades antideslumbrantes de la pantalla son mejores que las de la pantalla del Google Nexus 7 (2013) (en adelante, simplemente Nexus 7). Para mayor claridad, aquí hay una fotografía en la que se refleja una superficie blanca en las pantallas apagadas (a la izquierda - Nexus 7, a la derecha - LG G4, luego se pueden distinguir por tamaño):

La pantalla del LG G4 es notablemente más oscura (el brillo según las fotografías es 96 frente a 112 del Nexus 7). El efecto fantasma de los objetos reflejados en la pantalla del LG G4 es muy débil, esto indica que no hay espacio de aire entre las capas de la pantalla (más específicamente, entre el vidrio exterior y la superficie de la matriz LCD) (OGS - One Glass Solution pantalla de tipo). Debido al menor número de límites (tipo vidrio/aire) con índices de refracción muy diferentes, estas pantallas se ven mejor en condiciones de fuerte iluminación exterior, pero su reparación en caso de cristal exterior agrietado es mucho más cara, ya que toda la pantalla tiene ser remplazado. La superficie exterior de la pantalla tiene un revestimiento oleofóbico (repelente de grasa) especial (efectivo, pero quizás un poco peor que el del Nexus 7), por lo que las huellas dactilares se eliminan mucho más fácilmente y aparecen a un ritmo más lento que con el vidrio normal.

Al controlar manualmente el brillo y mostrar el campo blanco en toda la pantalla, el valor máximo de brillo fue de 465-480 cd/m² (dependiendo del calentamiento del dispositivo), el mínimo fue de 3,8 cd/m². El brillo máximo es alto, lo que significa que, dadas las excelentes propiedades antideslumbrantes de la pantalla, la legibilidad incluso en un día soleado al aire libre debería ser de un nivel alto. En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un valor confortable. Hay un ajuste de brillo automático basado en el sensor de luz (está ubicado a la izquierda de la ranura del altavoz frontal). En el modo automático, cuando cambian las condiciones de iluminación externa, el brillo de la pantalla aumenta y disminuye. El funcionamiento de esta función depende de la posición del control deslizante de ajuste de brillo. Si es 100%, entonces en completa oscuridad la función de ajuste automático de brillo reduce el brillo a 3,8 cd/m² (demasiado oscuro), en una oficina iluminada por luz artificial (aproximadamente 400 lux) lo ajusta a 205 cd/m² (normal ), en un ambiente muy luminoso (correspondiente a la iluminación en un día claro al aire libre, pero sin luz solar directa - 20.000 lux o un poco más) aumenta hasta un máximo de 470 cd/m² (que es lo que se necesita). Control deslizante de brillo al 50%: los valores son los siguientes: 3,8, 160 y 470 cd/m², al 0%: 3,8, 30 y 470 cd/m² (se puede seguir la lógica). En general, la función de ajuste automático de brillo funciona adecuadamente, pero en completa oscuridad es posible que tengas que aumentar un poco el brillo manualmente. En cualquier nivel de brillo, no hay una modulación significativa de la retroiluminación, por lo que no hay parpadeo en la pantalla.

Este teléfono inteligente utiliza una matriz IPS. Las microfotografías (si se mira de cerca) muestran una estructura típica de subpíxeles IPS:

A modo de comparación, puedes ver la galería de microfotografías de pantallas utilizadas en tecnología móvil.

La pantalla tiene buenos ángulos de visión sin cambios de color significativos incluso con grandes desviaciones de visión desde la perpendicular a la pantalla y sin invertir las sombras. A modo de comparación, aquí se muestran fotografías en las que se muestran las mismas imágenes en las pantallas del LG G4 y Nexus 7, mientras que el brillo de la pantalla se establece inicialmente en aproximadamente 200 cd/m² y el balance de color de la cámara se cambia a la fuerza a 6500. K. Hay un campo blanco perpendicular a las pantallas:

Obsérvese la buena uniformidad de brillo y tono de color del campo blanco. Y una foto de prueba:

La saturación en el caso del LG G4 está claramente sobreestimada. Como han demostrado pruebas adicionales, esta sobreestimación se logra tanto debido a una amplia cobertura como a un ligero aumento en el contraste de color. También notamos que el color rojo tiene un tinte ligeramente antinatural (visualmente esto se nota mejor que en la fotografía). Además, las imágenes muestran que la nitidez de los contornos también aumenta en cierta medida. Aparentemente, dicho procesamiento de imágenes se realiza mediante programación a un nivel muy bajo, ya que su resultado es visible en todos los programas probados que generan imágenes rasterizadas.

Ahora en un ángulo de aproximadamente 45 grados con respecto al plano y al costado de la pantalla:

Se puede ver que los colores no cambiaron mucho en ambas pantallas, pero el contraste en la pantalla del LG G4 se redujo notablemente debido a un aumento significativo en los niveles de negro. Y un campo blanco:

El brillo en ángulo de las pantallas disminuyó (al menos cinco veces, según la diferencia en la velocidad de obturación), pero en el caso del LG G4 el brillo disminuyó un poco menos. Cuando se desvía en diagonal, el campo negro se ilumina mucho, pero permanece en un tono gris condicionalmente neutro. Las fotografías a continuación lo demuestran (¡el brillo de las áreas blancas en la dirección perpendicular al plano de las pantallas es el mismo para las pantallas!):

Y desde otro ángulo:

Cuando se mira perpendicularmente, la uniformidad del campo negro no es ideal, ya que el brillo del negro aumenta notablemente en algunos lugares:

El contraste (aproximadamente en el centro de la pantalla) es alto: alrededor de 1150:1. El tiempo de respuesta negro-blanco-negro es de 21 ms (11,5 ms encendido + 9,5 ms apagado). La transición entre medios tonos de gris 25% y 75% (según el valor numérico del color) y viceversa tarda un total de 35 ms. La curva gamma, construida utilizando 32 puntos con intervalos iguales basados ​​en el valor numérico del tono de gris, no reveló ningún bloqueo ni en las luces ni en las sombras. El exponente de la función de potencia aproximada es 2,30, que es ligeramente superior al valor estándar de 2,2. En este caso, la curva gamma real se desvía ligeramente de la dependencia de la ley potencial:

Este teléfono inteligente tiene un ajuste dinámico no conmutable del brillo de la retroiluminación de acuerdo con la naturaleza de la imagen mostrada. Por lo tanto, llevamos a cabo una serie de pruebas (determinando el contraste y el tiempo de respuesta, comparando la iluminación negra en ángulos) al mostrar plantillas especiales con un brillo promedio constante y no campos monocromáticos en toda la pantalla. Muestremos la dependencia del brillo (eje vertical) con el tiempo al cambiar alternativamente de un campo negro a un campo blanco en la mitad de la pantalla, mientras que el brillo promedio no cambia y el ajuste dinámico del brillo de la retroiluminación no funciona (gráfico 50%/50% ). Y la misma dependencia, pero con visualización alternativa de campos en pantalla completa (gráfico 100% ), mientras que el brillo medio ya está cambiando y el ajuste dinámico del brillo de la retroiluminación hace su trabajo:

En general, esta corrección de brillo no conmutable no hace más que dañar, ya que cambiar constantemente el brillo de la pantalla puede al menos causar cierta incomodidad, reducir la visibilidad de las gradaciones en las sombras en el caso de imágenes oscuras y reducir la legibilidad de la pantalla con luz brillante. .

La gama de colores es notablemente más amplia que la de sRGB:

Veamos los espectros:

Son atípicos, pero ya los hemos visto en el caso del Sony Xperia Z2 y otros dispositivos. El fabricante indica que esta pantalla utiliza tecnología de puntos cuánticos para ampliar la gama de colores, presentando este hecho como una ventaja innegable. Esta es una estrategia de marketing dirigida a la persona promedio que cree que más grande siempre es mejor. De hecho, no es mejor, ya que como resultado, los colores de las imágenes (dibujos, fotografías y películas) orientadas al espacio sRGB (y la gran mayoría de ellas) tienen una saturación antinatural. Esto es especialmente notable en tonos reconocibles, como los tonos de piel. El resultado se muestra en la foto de arriba.

El equilibrio de tonos en la escala de grises es promedio, ya que la temperatura del color es notablemente superior a 6500 K y la desviación del espectro del cuerpo negro (ΔE) es superior a 10, lo que se considera un mal indicador incluso para un dispositivo de consumo. Al menos es bueno que la temperatura del color y ΔE cambien poco de un tono a otro; esto tiene un efecto positivo en la evaluación visual del equilibrio del color. (Las áreas más oscuras de la escala de grises se pueden ignorar, ya que el equilibrio de color no es muy importante allí y el error al medir las características del color con bajo brillo es grande).

Debido a la amplia cobertura, los colores no son naturales, esto se ve agravado por un ligero aumento en el contraste de color, un equilibrio de color distorsionado, una nitidez de bordes no desactivada y un ajuste dinámico del brillo de la retroiluminación. Como resultado, no queda mucho de la imagen original, pero es brillante, clara y colorida.

En resumen: la pantalla tiene un brillo máximo alto y excelentes propiedades antideslumbrantes, por lo que el dispositivo se puede utilizar en exteriores sin problemas, incluso en un día soleado de verano. En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un nivel confortable. La función de ajuste automático del brillo funciona más o menos adecuadamente, excepto que en completa oscuridad el brillo es demasiado bajo. Las ventajas de la pantalla incluyen la presencia de un revestimiento oleofóbico eficaz, alto contraste, ausencia de parpadeos y ausencia de espacios de aire en las capas de la pantalla. Entre las desventajas importantes se encuentran la baja estabilidad del negro debido a la desviación de la mirada desde la perpendicular al plano de la pantalla, la calidad media de la reproducción del color y el ajuste dinámico no desactivado del brillo de la retroiluminación. Sin embargo, teniendo en cuenta la importancia de las características de esta clase particular de dispositivos, la calidad de la pantalla puede considerarse alta.

Sonido

En términos de sonido, los smartphones LG tradicionalmente no han destacado por nada especial, pero el LG G4 suena quizás mejor que sus predecesores, el G Flex 2 y el G3. También hay un solo altavoz principal, pero suena extremadamente alto, con bastante claridad, no sin la presencia de bajas frecuencias, el nivel de volumen máximo no genera ninguna queja. Aunque el sonido no es tan denso, rico y saturado de matices como el de los líderes HTC y Oppo, sigue siendo muy bueno. Tampoco hay quejas sobre el sonido de los auriculares. En la dinámica conversacional, la voz de un interlocutor familiar, el timbre y la entonación siguen siendo reconocibles, no se notó ninguna distorsión, las conversaciones telefónicas son más que cómodas.

Se utiliza un reproductor propietario para reproducir música. En la configuración del reproductor de audio estándar, es posible influir en la calidad del sonido utilizando valores de ecualizador preestablecidos y controles adicionales. La radio FM nunca apareció, al menos en la versión europea del dispositivo.

Cámara

La cámara frontal del LG G4 está equipada con un módulo de alta calidad de 8 megapíxeles, tiene una lente con apertura f/2.0 y toma fotografías con una calidad muy decente. Puede utilizar gestos y comandos de voz para controlar sus disparos, de modo que no tenga que tocar la pantalla. Además, el obturador se puede abrir mediante un botón en el panel trasero. Una mejora del Gesture Interval Shot original, Gesture Interval Shot te permite tomar cuatro disparos en intervalos de dos segundos, lo que aumenta tus posibilidades de obtener mejores fotografías en condiciones difíciles. El obturador se activa abriendo y cerrando la palma dos veces delante de la cámara.

La cámara principal de 16 megapíxeles está equipada con un módulo completamente nuevo, utilizado por primera vez en el LG G4. El módulo de la cámara tiene una lente con apertura de f/1.8 y un sensor de 1/2.6″, un sistema de estabilización de imagen óptica OIS 2.0 mejorado que opera en tres ejes, flash LED multicolor dual y enfoque automático láser con un tiempo de respuesta muy rápido. Además, la cámara mejorada del LG G4 se complementa con un sensor de espectro de color: este sensor está diseñado para mejorar la precisión del color leyendo correctamente los valores de los colores rojo, verde y azul, así como la luz ultravioleta reflejada por los objetos. El sensor utiliza esta información para ajustar el balance de blancos y el color del flash.

El menú de configuración tiene exactamente el mismo aspecto que en los modelos anteriores. Es muy simple y conciso: solo hay dos franjas con pictogramas, que están dibujadas demasiado pequeñas y no son muy claramente visibles bajo el sol brillante. Una nueva característica del LG G4 es el Modo Manual, que brinda a los fotógrafos experimentados más libertad de expresión y les permite controlar el enfoque, la velocidad de obturación, ISO, la compensación de exposición y el balance de blancos de una toma a otra. Además de JPEG, ahora puedes guardar tus fotos en formato RAW.

La cámara puede grabar vídeos con una resolución máxima de 4K, así como grabar vídeos a 120 fps con una resolución de 720p. A continuación se presentan ejemplos de vídeos de prueba.

• Vídeo nº 1 (33 MB, 3840×2160@30 fps)
• Vídeo nº 2 (16 MB, 1280×720@120 fps)

	La nitidez es buena en todo el campo del encuadre, sólo en la esquina superior izquierda se nota algo de desenfoque, que no se observó más tarde durante el disparo.
	Buena nitidez incluso en las sombras.
	Los colores del cielo y los edificios son bastante uniformes.
	La cámara funciona bien con las sombras.
	Las matrículas de casi todos los coches de la imagen son visibles.
	Buena nitidez con ausencia casi total de afilado.

También probamos la cámara en una mesa de laboratorio utilizando nuestro método.

Cabe señalar que LG abandonó el desarrollo de "trucos" inútiles, como el "enfoque mágico" y otros modos de disparo dudosos, y se centró en la calidad de las imágenes. Y esta concentración ha dado sus frutos: las imágenes de la cámara son verdaderamente unas de las mejores entre los smartphones del momento. Por supuesto, definitivamente encontraremos algo de qué quejarnos: una ligera caída de la nitidez en las esquinas del encuadre, un ligero ruido residual en las sombras. Sin embargo, para encontrar fallos hay que estudiar las imágenes con gran detalle. En general, la nitidez es buena (y en algunos lugares incluso muy buena) y bastante natural, lo cual es importante. El sensor y la óptica hacen un excelente trabajo al procesar pequeños detalles y el programa oculta cuidadosamente los defectos obvios, que son principalmente ruido. El grano de la reducción de ruido es bastante fino, lo que permite resaltar los detalles finos en las sombras.

La cámara se puede llamar con razón un buque insignia, lo cual queda plenamente confirmado por la prueba de laboratorio. Querer resultados aún mejores con la cámara de un teléfono inteligente ya es perfeccionismo. Pero nosotros, por supuesto, deseamos: no hay límites para la perfección. Y puede desear un trabajo aún más sutil con ruidos, sombras y detalles. Aunque de esta forma la cámara es perfecta para varios escenarios.

La cámara tiene estabilización óptica de imagen y su funcionamiento es visible tanto desde el exterior (la lente de la cámara permanece en su lugar cuando el teléfono inteligente se balancea ligeramente) como desde el interior (la imagen en la pantalla se mueve mucho más suavemente durante tal balanceo que la el teléfono inteligente tiembla). Vimos un trabajo similar del estabilizador en el Samsung Galaxy Note 4 y el Samsung Galaxy Alpha, pero allí sus resultados fueron casi imperceptibles. Pero en el Samsung Galaxy S6 la estabilización no funciona con menos claridad que en el LG G4.

Teléfono y comunicaciones

La moderna plataforma de hardware Qualcomm Snapdragon 808, en la que se basa el LG G4, cuenta con las capacidades de red y comunicación más avanzadas: aquí está el módem LG LTE X10 integrado con velocidades teóricas TD-LTE/FDD-LTE de hasta 450 Mbps con tecnología de agregación de canales integrada LTE 3x20 MHz y Wi-Fi 802.11n/ac de doble banda Qualcomm VIVE 2-stream con MU-MIMO y Bluetooth 4.1, compatible con todos los perfiles posibles. También hay soporte NFC. Como estándar, puede organizar un punto de acceso inalámbrico a través de canales Wi-Fi o Bluetooth. Se admiten todos los estándares internacionales para la transmisión de datos a través de redes celulares, incluidos LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (DC-HSPA+, DC-HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA y GSM/EDGE. Con una tarjeta SIM del operador nacional MTS, el teléfono inteligente se registra con confianza y funciona en redes LTE.

El módulo de navegación funciona no solo con GPS (con A-GPS), sino también con el Glonass nacional, así como con el sistema chino Beidou (BDS). No hay quejas sobre el funcionamiento del módulo de navegación; los primeros satélites GPS y Glonass se detectan literalmente en cuestión de segundos. Entre los sensores del teléfono inteligente se encuentra un sensor de campo magnético (sensor Hall), que es la base de la tan necesaria brújula digital en los programas de navegación.

La aplicación de teléfono admite Smart Dial, es decir, al marcar un número de teléfono, se realiza inmediatamente una búsqueda por las primeras letras en los contactos, también es compatible con la entrada continua como Swype; Para aquellos a quienes les resulta inconveniente trabajar con una pantalla tan grande, existe la posibilidad de reducir el tamaño del teclado virtual. Por cierto, en el marco de la tecnología patentada QSlide, puede reducir su tamaño y acercar cualquiera de las aplicaciones estándar al borde de la pantalla, pero no colocando más de dos en una pantalla al mismo tiempo.

SO y software

El dispositivo utiliza como sistema la última versión de la plataforma de software Google Android 5.1 Lollipop. La versión más reciente de la interfaz de usuario patentada de LG, llamada UX 4.0, también apareció aquí por primera vez. En apariencia, la nueva versión del caparazón se ve casi igual que antes. A primera vista, no hubo cambios significativos, pero los propios desarrolladores afirman que la nueva versión contiene muchas mejoras detalladas. Por ejemplo, la función Smart Notice mejorada con Ayuda rápida incorporada en LG UX 4.0 hace que las notificaciones sobre el clima, viajes y más sean aún más personalizadas al analizar la rutina diaria y el cronograma de viajes del propietario del dispositivo. Al primer contacto, el teléfono inteligente literalmente bombardea al usuario con varios consejos. Junto con los mosaicos de información interactivos que aparecieron con la llegada de la quinta versión del sistema operativo Android, la pantalla está constantemente llena de mensajes emergentes, recordatorios, consejos y notas. Además, el widget Smart Notice cambia automáticamente el fondo y el color del texto según el tipo de escritorio que haya seleccionado el usuario.

Además, también hay mejoras menos notables, como un calendario mejorado, una galería mejorada y una función inteligente de identificación de tonos de llamada que crea automáticamente un tono de llamada único para cada suscriptor en la lista de contactos favoritos del usuario.

Todos los desarrollos anteriores incorporados en versiones anteriores de la interfaz propietaria se presentan en la versión más nueva del shell. Así, existe la posibilidad de ver rápidamente la fecha, la hora y los mensajes entrantes con un simple gesto de deslizar hacia abajo sin tener que encender la pantalla (Glance View). La pantalla más a la izquierda del escritorio está dedicada a widgets con información personalizada individualmente según las preferencias del usuario: LG Health, Smart Tips, Smart Notice, unidos bajo el nombre común Smart Bulletin (se puede desactivar en la configuración si se desea). Es posible trabajar en modo de dos ventanas, reducir el tamaño y mover ventanas con aplicaciones en la pantalla de trabajo en el modo QSlide, el puerto de infrarrojos se complementa con un programa especial para el control remoto de electrodomésticos Smart Remote. Los modos de bloqueo patentados de Knock Code y el modo de invitado no han desaparecido por ningún lado, aunque desbloquear con un escáner de huellas dactilares sería más conveniente que el cansado Knock Code. La combinación de botones de control virtual en la parte inferior de la pantalla se puede cambiar y ajustar a su gusto, y se implementa soporte para gestos.

Actuación

La base del hardware del LG G4 es una potente plataforma de 6 núcleos de la nueva generación de sistemas de un solo chip de Qualcomm: el Snapdragon 808. Este SoC de 64 bits, fabricado con una tecnología de proceso de 20 nm, se presentó simultáneamente con el buque insignia Snapdragon 810. , que actualmente es el SoC más potente de toda la familia Qualcomm. Por el contrario, el Snapdragon 808 tiene el número de núcleos ARM Cortex-A57 reducidos a dos, y los núcleos Cortex-A53 a cuatro, al igual que el modelo anterior. El Snapdragon 810 tiene la misma cantidad de procesadores de imagen (dos), pero son de 12 bits (la GPU Adreno 430 del Snapdragon 810 es de 14 bits). El Snapdragon 808 integra la GPU Adreno 418, que soporta OpenGL ES 3.1 y, según el fabricante, es un 20% superior en rendimiento a la GPU Adreno 330. El controlador de memoria admite memoria LPDDR3 y la cantidad de RAM en el LG G4 es. unos decentes 3 GB. Para las necesidades del usuario, el dispositivo dispone de unos 22 GB de memoria flash de los 32 nominales. La memoria se puede ampliar instalando tarjetas microSD. El dispositivo también admite la conexión de unidades flash externas, teclados y ratones al puerto Micro-USB en modo OTG.

LG G4 es el primer smartphone sobre la nueva plataforma Qualcomm Snapdragon 808. Repetimos que junto al Snapdragon 810 son los sistemas monochip más potentes de la gama Qualcomm. Anteriormente, ya logramos familiarizarnos con las capacidades del Snapdragon 810 usando el ejemplo del LG G Flex 2 y HTC One M9, y cabe señalar que en comparación con ellos, los resultados del Snapdragon 808 fueron casi los mismos. . En la versión de 64 bits de AnTuTu, las puntuaciones alcanzaron los 48K, pero en la prueba estándar la cifra resultante sólo alcanzó los 45K puntos. Según los resultados de las pruebas, los propietarios de las últimas plataformas de Qualcomm no demostraron ser líderes indiscutibles: los últimos SoC de la familia Samsung Exynos (7420), instalados en los teléfonos inteligentes de la nueva serie Samsung Galaxy S6, resultaron ser claramente más productivo. Sea como fuere, el hardware del smartphone LG G4 es lo suficientemente potente como para hacer frente a cualquier tarea planteada por programas exigentes y juegos 3D pesados. Por otro lado, es alarmante el hecho de que incluso las soluciones más potentes de la familia Qualcomm Snapdragon sean inferiores a las principales plataformas MediaTek y Samsung Exynos en la nueva temporada.

Pruebas en las últimas versiones de pruebas integrales AnTuTu y GeekBench 3:

Para mayor comodidad, hemos recopilado en tablas todos los resultados que obtuvimos al probar el teléfono inteligente en las últimas versiones de pruebas comparativas populares. La tabla generalmente agrega varios otros dispositivos de diferentes segmentos, también probados en versiones similares de puntos de referencia más recientes (esto se hace solo para una evaluación visual de las cifras secas obtenidas). Desafortunadamente, en el marco de una comparación es imposible presentar los resultados de diferentes versiones de los puntos de referencia, por lo que muchos modelos valiosos y relevantes permanecen "detrás de escena", debido al hecho de que una vez pasaron la "carrera de obstáculos" en versiones anteriores. de programas de prueba.

Prueba del subsistema de gráficos en pruebas de juegos 3DMark, GFXBenchmark y Bonsai Benchmark:

Al realizar pruebas en 3DMark, los teléfonos inteligentes más potentes ahora tienen la capacidad de ejecutar la aplicación en modo ilimitado, donde la resolución de renderizado se fija en 720p y VSync está desactivado (lo que puede hacer que la velocidad supere los 60 fps). En cuanto a GFXBenchmark, las pruebas fuera de pantalla en la siguiente tabla muestran imágenes en 1080p, independientemente de la resolución real de la pantalla. Y las pruebas sin Offscreen implican renderizar imágenes exactamente con la resolución de pantalla del dispositivo. Es decir, las pruebas fuera de pantalla son indicativas desde el punto de vista del rendimiento abstracto del SoC, y las pruebas reales son indicativas desde el punto de vista de la comodidad del juego en un dispositivo específico.

	LG G4 (Qualcomm Snapdragon 808)	HTC One M9 (Qualcomm Snapdragon 810)	MX4 (Mediatek MT6595)	Nexo 6 (Qualcomm Snapdragon 805)	samsung galaxy s6 (Exino 7420)
3DMark Tormenta de Hielo Extrema (más es mejor)	¡Al máximo!	¡Al máximo!	¡Al máximo!	¡Al máximo!	¡Al máximo!
3DMark Tormenta de Hielo Ilimitada (más es mejor)	18372	20538	16691	23234	21204
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 en pantalla)	25 fps	37 fps	21,7 fps	23 fps	30 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 fuera de pantalla)	35 fps	36 fps	23,2 fps	29 fps	46 fps
Punto de referencia del bonsái	3340 (48 fps)	4092 (58 fps)	4033 (58 fps)	3633 (52 fps)	4185 (60 fps)

Pruebas multiplataforma del navegador:

En cuanto a los puntos de referencia para evaluar la velocidad del motor JavaScript, siempre se debe tener en cuenta el hecho de que sus resultados dependen en gran medida del navegador en el que se inician, por lo que la comparación solo puede ser verdaderamente correcta en el mismo sistema operativo y navegadores, y Esto no siempre es posible durante las pruebas. Para el sistema operativo Android, siempre intentamos utilizar Google Chrome.

Reproduciendo vídeo

Para probar la naturaleza omnívora de la reproducción de vídeo (incluida la compatibilidad con varios códecs, contenedores y funciones especiales, como subtítulos), utilizamos los formatos más comunes, que constituyen la mayor parte del contenido disponible en Internet. Tenga en cuenta que para los dispositivos móviles es importante tener soporte para la decodificación de video por hardware a nivel de chip, ya que a menudo es imposible procesar opciones modernas utilizando únicamente núcleos de procesador. Además, no se debe esperar que un dispositivo móvil lo decodifique todo, ya que el liderazgo en flexibilidad pertenece al PC y nadie va a desafiarlo. Todos los resultados se resumen en una tabla.

LG una vez más se complace con el soporte completo para códecs en productos móviles: el LG G4 estaba equipado con todos los decodificadores necesarios para la reproducción completa de la mayoría de los archivos multimedia más comunes en la red. Para reproducirlos correctamente, puede conformarse con las capacidades de un reproductor de vídeo estándar, y cualquier reproductor de terceros, por ejemplo MX Player, también reproducirá todos los formatos, incluido el formato de audio AC3.

Formato	Contenedor, vídeo, sonido.	Reproductor de vídeo MX	Reproductor de vídeo estándar
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Kbps, MP3+AC3	juega normalmente	juega normalmente
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Kbps, MP3+AC3	juega normalmente	juega normalmente
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Kbps, AC3	juega normalmente	juega normalmente
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Kbps, AC3	juega normalmente	juega normalmente
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Kbps, AC3	juega normalmente	juega normalmente

Funciones de salida de vídeo probadas Alexey Kudryavtsev.

Este teléfono inteligente es compatible con adaptadores SlimPort (o Mobility DisplayPort, que afirma admitir salida de video con una resolución de hasta 4K) que se conectan al conector Micro-USB y brindan transmisión de video (y audio) a dispositivos de visualización externos. Para probarlo utilizamos un monitor. VerSonic VX2363Smhl. Cuando utilizamos este monitor y el adaptador SlimPort que teníamos, la salida se realizó a una resolución de 1920 por 1080 píxeles a 60 fotogramas por segundo. Cuando el teléfono inteligente está orientado horizontalmente, la imagen se muestra en las pantallas del teléfono inteligente y del monitor, si es posible en orientación horizontal, mientras que la imagen en el monitor se inscribe dentro de los límites de la pantalla y es una copia interpolada de la pantalla del teléfono inteligente.

Cuando el teléfono inteligente está en orientación vertical, la imagen se muestra en la pantalla del monitor en orientación vertical, mientras que la imagen en el monitor está inscrita en altura y se muestran amplios campos negros a la izquierda y a la derecha de la pantalla del monitor.

El sonido sale a través de HDMI y es de buena calidad. En este caso, los sonidos multimedia no se emiten a través del altavoz del teléfono inteligente, sino que el volumen se ajusta mediante los botones en el cuerpo del teléfono inteligente. El teléfono inteligente conectado al adaptador SlimPort se carga y el adaptador debe estar conectado a una fuente de alimentación a través de su conector Micro-USB.

La salida de vídeo merece una descripción especial. Para empezar, utilizando un conjunto de archivos de prueba con una flecha y un rectángulo que se mueven una división por cuadro (consulte "Método para probar dispositivos de visualización y reproducción de video. Versión 1 (para dispositivos móviles)"), verificamos cómo se muestra el video. en la pantalla del propio teléfono inteligente. Las capturas de pantalla con una velocidad de obturación de 1 s ayudaron a determinar la naturaleza de la salida de cuadros de archivos de video con varios parámetros: la resolución varió: 1280 por 720 (720p), 1920 por 1080 (1080p) y 3840 por 2160 (4K) píxeles y velocidades de cuadro de 24, 25, 30, 50 y 60 fps. En esta prueba, utilizamos el reproductor de video MX Player en modo Hardware. Los resultados de este (bloque titulado “Pantalla del Smartphone”) y de la siguiente prueba se resumen en la tabla:

Las marcas indican posibles problemas con la reproducción de los archivos correspondientes.

Según el criterio de salida de fotogramas, la calidad de reproducción de archivos de vídeo en la pantalla del propio teléfono inteligente es buena, ya que se pueden emitir fotogramas (o grupos de fotogramas) con una alternancia de intervalos más o menos uniforme y sin saltar fotogramas, con la excepción de archivos con 50 y 60 fps, en cuyo caso siempre se omiten uno o tres fotogramas. Esto puede indicar algún tipo de defecto de software. Al reproducir archivos de video con una resolución de 1920 por 1080 píxeles (1080p) en la pantalla de un teléfono inteligente, la imagen del archivo de video en sí se muestra exactamente a lo largo del borde de la pantalla, pero en los mundos de prueba se puede ver que la claridad es ligeramente reducido debido a la interpolación de la resolución de la pantalla. El rango de brillo que se muestra en la pantalla corresponde al rango estándar de 16-235: todas las gradaciones de sombras se muestran en sombras y luces.

Con un monitor conectado a través de SlimPort, al reproducir un video con un reproductor estándar, la imagen del archivo de video se muestra solo en orientación horizontal, mientras que solo la imagen del archivo de video se muestra en el monitor (la barra de navegación translúcida se elimina después presionando la pantalla del teléfono inteligente), y en la pantalla del teléfono inteligente solo se muestran elementos informativos y controles virtuales:

Al reproducir archivos de vídeo con resolución Full HD (1920 por 1080 píxeles) en la pantalla del monitor, la imagen del archivo de vídeo se muestra exactamente a lo largo del borde de la pantalla, manteniendo proporciones reales, y la resolución corresponde a la resolución Full HD. El rango de brillo que se muestra en el monitor también es igual al rango estándar de 16-235, es decir, todas las gradaciones de sombras se muestran en sombras y luces. Los resultados de las pruebas de salida del monitor se muestran en la tabla anterior en el bloque "SlimPort (salida del monitor)". La calidad de salida no es mayor que cuando se envía a la pantalla del propio dispositivo.

Resulta que la conexión a monitores, televisores y proyectores externos, realizada mediante el adaptador SlimPort, se puede utilizar para jugar, ver películas (incluso en resolución Full HD), visualizar páginas web y otras actividades que se benefician de un aumento múltiple de tamaño. pantalla.

Duración de la batería

El LG G4 tiene una batería de 3000 mAh, bastante decente para un buque insignia moderno, pero el dispositivo está equipado no solo con una gran pantalla de alta resolución, sino también con una plataforma muy potente y exigente: los elementos que consumen más energía que cualquier otro. teléfono inteligente. Además, la plataforma todavía es completamente nueva y, quizás, no esté completamente optimizada. Al menos, bajo cualquier carga, se siente un calentamiento muy notable de la carcasa, especialmente en la parte superior de la superficie trasera. A continuación se muestran imágenes térmicas de la superficie trasera (arriba a la izquierda en la imagen), obtenidas después de 10 minutos de prueba de batería en el programa GFXBenchmark:

Se puede ver que la calefacción está localizada en la parte superior del dispositivo debajo de la cámara frontal; aparentemente, aquí es donde se encuentra el chip SoC. También hay un par de zonas muy calientes. Según la cámara de calor, la temperatura máxima fue de 42 grados.

Como resultado, según los resultados de la prueba, el sujeto demostró un nivel de autonomía que estaba lejos de batir récords. Las pruebas, como es habitual, se realizaron en el modo de funcionamiento más productivo sin restricciones, aunque en la configuración también existe la posibilidad de habilitar el modo de ahorro de energía.

La lectura continua en el programa FBReader (con un tema claro estándar) en un nivel de brillo mínimo cómodo (el brillo se configuró en 100 cd/m²) duró hasta que la batería se descargó por completo durante más de 17 horas, y cuando se miraron videos continuamente en alta Calidad (720p) con el mismo nivel de brillo a través de una red Wi-Fi doméstica, el dispositivo duró más de 9 horas. En el modo de juego 3D, el teléfono inteligente mostró resultados modestos, que duraron sólo 3 horas. Se necesitan poco más de 2 horas para cargar completamente la batería.

Línea de fondo

En cuanto al precio de la novedad, aún no se ha determinado definitivamente para nuestro mercado, pero se espera que esté al nivel de los buques insignia modernos (40-45 mil rublos). El LG G4 es un teléfono inteligente sólido sin grandes desventajas. Calidad de construcción, pantalla, sonido, rendimiento: todo está al nivel. Sin embargo, no deja de lado el pensamiento de que en todo, se mire donde se mire, hay un cierto momento de inconclusión, y en general hay un sentimiento de expectativas incumplidas. Ha aparecido una tapicería de cuero espectacular, pero contra el fondo de plástico brillante, el efecto sorpresa de alguna manera desaparece rápidamente; Se utilizó la última plataforma de hardware Qualcomm, aunque no de gama alta, pero el sobrecalentamiento constante y el rápido consumo de batería nos hacen pensar en la justificación de esta elección de desarrolladores. La cámara ha sido mejorada, pero aún no llega al nivel de los mejores representantes del mercado. El sonido no es malo, bastante bueno, pero ¿por qué LG ignora tan obstinadamente el tema de la instalación de parlantes estéreo, ya que estamos hablando de un dispositivo insignia costoso que juega al mismo (más alto) nivel que los competidores más equipados? Respecto a los mismos competidores: el teléfono inteligente insignia de LG no tiene una sola "característica" moderna que caracterice a los dispositivos verdaderamente de gama alta: ni un escáner de huellas dactilares, ni protección contra la humedad, ni siquiera la función de carga rápida que estaba presente en el modelo anterior, pero ahora por alguna razón ha desaparecido, lo cual es realmente sorprendente. Al final resulta que el buque insignia de LG no tiene nada especial de qué presumir: es un teléfono inteligente de gran calidad, nada más; Por lo tanto, se ponen esperanzas especiales en el precio al que se venderá el teléfono inteligente en nuestro mercado: pondrá todo en su lugar y determinará el destino del nuevo producto, que, en el contexto de que Samsung levanta la cabeza, Apple fortalece su situación y el creciente ejército de fabricantes chinos, no promete ser fácil.

¿Quién no sueña con tener un smartphone funcional y compatible con el estándar 4G/LTE? Si hay alguno, lo más probable es que sean muy pocos. Sin embargo, en el mercado de dispositivos digitales, los buques insignia suelen ofrecer una amplia funcionalidad y definitivamente tendrá que pagar una cantidad considerable por ellos. ¿Qué deberían hacer los compradores que no tienen esa cantidad de dinero? Lea este artículo, que hablará sobre algunos dispositivos económicos.

La calificación incluye teléfonos inteligentes baratos con 4G, cuyo precio no supera los 10.000 rublos. ¿Sorprendido? Sí, existen tales modelos. Por supuesto, son inferiores en parámetros de rendimiento y otras características a los buques insignia sofisticados, pero la diferencia de precio compensa completamente todas las deficiencias.

Honor 5A

Huawei presentó el teléfono inteligente 4G/LTE más barato combinado con características decentes. El costo varía entre 8.000 rublos. Averigüemos si el modelo vale esa cantidad de dinero. Lo primero a lo que debes prestar atención es a la apariencia. Un gadget elegante: eso es lo que dicen los usuarios en las reseñas. Y es verdad. La carrocería está hecha de vidrio y metal, lo cual es una buena noticia.

Desafortunadamente, el sistema operativo nos decepcionó un poco: el quinto Android ya está obsoleto. Pero la cantidad de RAM, que es de 2 GB, levanta el ánimo. El sistema de hardware se basa en MediaTek MT6735Р. Una buena pantalla y cámaras simplemente increíbles (la principal es de 13 megapíxeles) complementan la agradable experiencia de interactuar con el dispositivo. La batería, por supuesto, no es la mejor (2200 mAh), pero su recurso es suficiente para un día de funcionamiento.

Wileyfox veloz

No menos interesante es el teléfono inteligente económico con 4G/LTE producido por Wileyfox. Además del hecho de que admite el trabajo con redes de nueva generación, también tiene un "relleno" decente. Por sólo 8-9 mil rublos, el comprador adquirirá un teléfono inteligente multifuncional que cumple plenamente con los requisitos modernos. ¿Qué dicen las reseñas? Muchos usuarios se centraron en el buen chipset Qualcomm Snapdragon 410. Sus capacidades se complementan con dos gigabytes de RAM.

Los propietarios también prestaron atención a las buenas características de la pantalla y las cámaras. También me gustaría detenerme en el módulo principal. Su resolución es de 13 megapíxeles, lo que permite realizar excelentes fotografías. Los usuarios no tienen comentarios sobre la recepción y transmisión de señales. Todo funciona de forma estable, sin fallos ni interrupciones. La batería (2500 mAh) de este dispositivo es un poco corta para los estándares modernos, pero es bastante capaz de proporcionar una autonomía de 20 a 24 horas.

Philips S326

El teléfono inteligente más barato con 4G también pertenece a la línea de un fabricante como Philips. El modelo S326 se vende a un precio medio de 7.500 rublos. El fabricante hizo todo lo posible al lanzar este dispositivo. Después de las pruebas, todos los usuarios quedaron satisfechos. El dispositivo funciona perfectamente con las redes. Cuando se conectó a 4G, se observó un funcionamiento estable y alta velocidad.

¿Qué más se puede pedir? Pero resultó que hay algo de qué hablar. En sus reseñas, los usuarios llamaron la atención sobre otras características del teléfono. Notemos de inmediato que el modelo S326 no puede presumir de tener un hardware emblemático. El dispositivo tiene un gigabyte de RAM y ocho memorias integradas, no el procesador más potente Spreadtrum SC9830. La resolución de la cámara también deja mucho que desear. Pero no hubo quejas sobre la pantalla. Todo aquí cumple plenamente con los requisitos modernos. Los propietarios destacaron otro punto fuerte del dispositivo: una batería de gran capacidad con una capacidad de 3 mil mAh.

Samsung Galaxy J1 (2016)

El smartphone más barato con 4G también pertenece a la línea del fabricante coreano Samsung. Su coste aproximado fue de 7.000 rublos. Estamos hablando del Galaxy J1 (2016). Se basa en un procesador bastante bueno de diseño propio, Exynos 3475. Los módulos informáticos (hay cuatro en total) están overclockeados a 1300 MHz. Las características de la plataforma de hardware se complementan con una RAM de un gigabyte. Pero el almacenamiento integrado es pequeño: sólo 8 GB. El dispositivo está equipado con una pantalla AMOLED de 5'. Resolución: 207 ppi (densidad), 800 × 400 px (calidad).

La cámara principal tiene un buen módulo. Las imágenes son de calidad media y están bastante acordes con la resolución de 8 megapíxeles. El módulo frontal de 2 MP sólo se puede utilizar para comunicación por vídeo. Para guardar imágenes, fotografías, música y vídeos, el fabricante ha implementado soporte para tarjetas de memoria, con las que se puede ampliar el almacenamiento integrado hasta 32 GB. Entre las capacidades de comunicación, cabe destacar, por supuesto, LTE y 3G. El teléfono inteligente también está equipado con módulos GPS, Wi-Fi y Bluetooth. Ni la batería más potente de 2050 mAh es responsable de la autonomía. El teléfono se basa en un sistema operativo bastante antiguo: la quinta versión de Android.

Opinión de los propietarios:

• Sólo hay disponibles 4 GB de memoria integrada, lo que ciertamente no se puede considerar una ventaja.
• Mala resolución de pantalla y cámara.
• La capacidad de ampliar la memoria aumenta significativamente la funcionalidad del dispositivo.
• Excelente recepción de señal.
• Los módulos de navegación funcionan con precisión y rapidez.
• La batería no es lo suficientemente potente, pero con una carga ligera puede proporcionar hasta 3 días de funcionamiento.
• Sistema operativo obsoleto.

Sony Xperia E3

Otro smartphone económico con 4G de un fabricante de renombre. El modelo Xperia E3 está equipado con un buen chipset Snapdragon 400 (1200 MHz) de Qualcomm. El dispositivo ha demostrado su eficacia no sólo cuando se trabaja con redes, sino también con aplicaciones "pesadas". Teniendo en cuenta que el teléfono cuesta aproximadamente 8.000 rublos, tendrá que sacrificar la resolución de la cámara (el dispositivo tiene módulos de 5 megapíxeles y 0,3 megapíxeles), un diseño original brillante, características de pantalla (resolución 854 × 480 px) y la cantidad de memoria incorporada. (4 GB). Pero según la mayoría de los usuarios, este modelo merece atención. El dispositivo hace frente a todas las tareas, tiene la capacidad de trabajar con redes de cuarta generación y es, sin duda, de alta calidad y confiabilidad.

Acer Líquido E600

La empresa taiwanesa Acer también presentó un smartphone económico con 4G. El modelo Liquid E600 se basa en la productiva plataforma Snapdragon 400. La frecuencia de reloj del procesador es de 1200 MHz, lo que no está nada mal para un teléfono inteligente económico. El montaje de la carcasa sorprende a los usuarios por su alta calidad. Y la idea de que por sólo 7.000 rublos puedas comprar un dispositivo elegante de un fabricante famoso te calienta el alma.

El dispositivo cuenta con una hermosa pantalla de 5 pulgadas, aunque según los usuarios, la baja calidad (480 × 854 px) lo decepciona un poco. Una batería de 2500 mAh se encarga de la autonomía. En modo de espera, el teléfono funcionará durante unas 250 horas. En cuanto a las cámaras, la resolución de la frontal es críticamente baja (0,3 megapíxeles), pero la principal permite tomar fotografías bastante competitivas utilizando el módulo de 8 megapíxeles.

Alcatel One Touch Pixi 4 5045D

Este teléfono puede llevar con razón el título de “el teléfono inteligente Android más barato con 4G”, a menos, por supuesto, que lo pongas en la misma clasificación que los tontos chinos. Su costo varía dentro de los 5 mil rublos. ¿Qué obtiene un usuario por esa cantidad de dinero además de LTE? Procesador de cuatro núcleos que funciona a una frecuencia de 1000 MHz. Las características de rendimiento se complementan con 1 GB de RAM. Los usuarios prestaron atención a la pequeña cantidad de memoria nativa y la baja resolución de la pantalla, pero si es necesario comprar un teléfono inteligente con soporte LTE y a un precio muy bajo, entonces tendrá que abandonar los sofisticados "rellenos".

Los propietarios de este teléfono quedaron satisfechos con las cámaras (5 y 8 megapíxeles). Las fotografías son de buena calidad, especialmente si las tomas al aire libre durante el día. El dispositivo funciona con dos tarjetas de operador de telefonía móvil, pero solo puedes activar 4G en una. Los propietarios no están muy contentos con las características de la batería, como lo confirman numerosas revisiones. El dispositivo utiliza una batería de 2000 mAh, que deberá cargarse todos los días. Pero la sexta versión de Android atrajo a muchos usuarios. Tiene una interfaz sencilla y hermosa. Funciona sin problemas, sin congelaciones ni otros fallos.

Pantalla alta Easy L

Highscreen lanzó un buen teléfono inteligente económico con 4G. El procesador chino MediaTek MT6737 es responsable de su rendimiento. Está construido sobre cuatro módulos, cada uno de los cuales es capaz de entregar una frecuencia máxima de 1250 MHz. Un gigabyte de RAM proporciona un buen nivel de rendimiento. Esto, por supuesto, no garantiza un rendimiento superpotente, pero será suficiente para trabajar con aplicaciones ligeras. Los gráficos son proporcionados por el acelerador MP2 Mali-T720.

En las revisiones, los usuarios prestan atención a la pequeña cantidad de memoria nativa (4 GB), pero el fabricante ha brindado la posibilidad de aumentarla a 32 GB. No podrás utilizar almacenamiento adicional para instalar aplicaciones, pero podrás guardar varios archivos multimedia en él, lo cual también es bastante bueno.

La ventaja indiscutible de este modelo, por supuesto, es la compatibilidad con redes de nueva generación. Los propietarios también dejan críticas elogiosas para la pantalla. Es capaz de transmitir calidad HD, lo cual resulta muy agradable, sobre todo teniendo en cuenta el bajo coste (alrededor de 7.500 rublos). Las ventajas del dispositivo aún no terminan ahí. Los usuarios incluyen una batería de gran capacidad de 3600 mAh. Y todo este "milagro" se ejecuta bajo Android 6.

Micromax Q465

Ahora toca considerar un smartphone barato con 4G y buena batería. El modelo Micromax Q465 puede reclamar este título. Por 8-8,5 mil rublos, el usuario comprará un excelente dispositivo multifuncional con características decentes. Y esto no es publicidad. Solo mira lo que escriben los propietarios en las reseñas. Una potente plataforma de cuatro núcleos, hasta 2 GB (!) de RAM, 16 GB integrados, aunque los usuarios dicen que solo hay 10 disponibles, pero esto ya es impresionante, una pantalla de calidad HD, una resolución de cámara decente y, ahora la mayoría. Es importante destacar que la capacidad de la batería es de casi 4000 mAh (3900). ¿No vale esa cantidad de dinero?

Sin embargo, no todo es tan color de rosa. Aunque el dispositivo es de dos tarjetas, solo hay un módulo de radio, por lo que las tarjetas SIM funcionarán alternativamente. Aunque un sistema de 64 bits le permite instalar todas las aplicaciones más recientes, la plataforma de hardware no podrá admitir las que consumen más recursos.

DOOGEE X5 Max Pro

El modelo X5 Max Pro es un smartphone económico con 4G del Reino Medio. En los puntos de venta lo piden a partir de 5900 rublos. Por este dinero, los propietarios disfrutarán de Internet de alta velocidad (4G), una pantalla de alta calidad que transmite imágenes con una resolución de 1280 × 720 px. La plataforma de hardware, basada en MediaTek MT6737, ha recibido muchas críticas favorables.

El fabricante también instaló dos gigabytes de RAM en el dispositivo. El almacenamiento para descargar software es de 16 GB. Se puede aumentar mediante una tarjeta de memoria. La batería tampoco defraudó en este modelo. Su recurso (4000 mAh) dura hasta dos días con una carga media. El teléfono inteligente funciona perfectamente con las redes. La señal es estable, no hay comentarios sobre los módulos de navegación. En los comentarios, los propietarios aseguran que las capacidades del dispositivo están 100% justificadas por el coste.

ZTE Blade L4 A460

La creación china Blade L4 A460 es el teléfono inteligente más barato con 4G. Los precios por ello no superan los 112 dólares. Tenga en cuenta que en las revisiones muchos propietarios dicen que este teléfono se puede comprar incluso por 90 dólares. Vale la pena llamar inmediatamente la atención de los compradores potenciales sobre el hecho de que esta marca no es de alta calidad y, por lo tanto, el costo de los productos es bajo. Desafortunadamente, hay muchas críticas negativas sobre los dispositivos ZTE en Internet. En ellos, los usuarios hablan de problemas como congelaciones, mal funcionamiento, apagados espontáneos, etc. Si esto no te asusta, veamos las capacidades de este modelo.

En primer lugar, observemos que el dispositivo funciona con el chipset Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909-4. Está ejecutando la quinta versión de Android. Las opciones de memoria son 1 GB (RAM) y 8 GB (integrada). La autonomía no dura mucho, ya que el smartphone utiliza una batería de 2200 mAh. Las cámaras (8 y 5 megapíxeles) pueden considerarse una ventaja. Las fotos salen bastante bien. Pero la pantalla es definitivamente débil: con cinco pulgadas tiene una resolución de sólo 854 × 480 px y una matriz TFT.

Actualizado 12/04/2019

El conocido estudio GSMArena realiza pruebas exhaustivas de los teléfonos inteligentes que los propios fabricantes les envían para su revisión. Los datos obtenidos nos permiten crear una calificación precisa de modelos como este. A continuación te dejamos una selección de los mejores teléfonos por poco dinero que podrás comprar con seguridad a mediados de 2019.

1er lugar – Redmi Nota 7

El fabricante chino Xiaomi ha creado una nueva marca: Redmi, que antes era una línea de teléfonos móviles. El primero fue el modelo Note 7 con carcasa de cristal Gorilla Glass 5 y procesador Qualcomm Snapdragon 660. Se trata de un chip antiguo de 2017, que se instala en teléfonos de gama media. Qualcomm ha lanzado un nuevo procesador de “gama media”, el Snapdragon 710, pero fabricantes como Xiaomi todavía no desdeñan el Snapdragon 660. Esto está en parte justificado, ya que el Redmi Note 7 con el SD710 habría costado más y no encajaría. en la categoría de “teléfonos de bajo costo”.

Resultados de las pruebas de rendimiento en puntos de referencia:

• AnTuTu 7 – 139075
• GeekBench 4.1 (multinúcleo) – 5411
• GeekBench 4.1 (un solo núcleo) – 1650

Resultados similares obtuvieron el Honor 8X basado en Kirin 710, así como el Xiaomi Mi 8 Lite con el mismo Snapdragon 660. Esto sugiere que la optimización e implementación del chip fue en general exitosa. Redmi Note 7 aprovecha al máximo lo que ofrece el SD660, y eso es bueno: el teléfono inteligente puede manejar juegos como PUBG sin problemas a altos FPS.

Lo siguiente es la pantalla. No hay nada especial que elogiar o describir aquí, ya que en esta clase el 90% de los smartphones están equipados con pantallas IPS clásicas con una diagonal de más de 6 pulgadas. En Redmi Note 7, el tamaño es de 6,2”, resolución Full HD+ y un pequeño recorte para la cámara frontal.

Resultados de la prueba GSMArena con 100% de retroiluminación:

• Brillo blanco: 479 cd/m2
• Brillo negro: 0,358 cd/m2
• Contraste: 1338
• Error de reproducción cromática, DeltaE – 5.4

Tenemos una pantalla excelente, brillante y de alto contraste, no la mejor del mercado, pero sí útil. La desviación DeltaE 5.4 no es buena, pero a algunos usuarios incluso les gusta: aquí el color blanco se vuelve ligeramente frío, pero a menos que lo compares con una pantalla más precisa, no lo notarás.

• 32:35 horas de comunicación
• 14:04 horas navegando por Internet (retroiluminación 200 cd/m2)
• Reproducción de vídeo 14:12 h (retroiluminación 200 cd/m2)

El kit viene con un cargador sencillo de 10 W, con el que se puede cargar el teléfono de cero a 30% en media hora. Redmi Note 7 admite carga rápida QC 4.0, pero no viene con un adaptador compatible. En términos de autonomía, este modelo supera a todos los competidores de esta clase.

La cámara es genial: con una resolución de 48 megapíxeles y un filtro Quad Bayer, es decir, un filtro Quad Bayer. El tamaño de la matriz es de 0,5 pulgadas, lo que da un tamaño de píxel de 0,8 micrones, pero gracias a la tecnología de combinación de píxeles adyacentes (esto es posible gracias a Quad Bayer), el tamaño de píxel real es de 1,6 micrones. En última instancia, el teléfono adopta un marco con una resolución de 12 megapíxeles, pero la calidad se beneficia de ello. El sensor adicional es responsable únicamente de la profundidad y no es una cámara independiente.

Ejemplos de fotos en Redmi Note 7:

Para descubrir

[colapsar]

Entre los teléfonos inteligentes económicos, este modelo produce la mejor calidad fotográfica. Sin embargo, el Honor 8X toma mejores fotografías, pero también cuesta más, téngalo en cuenta. Aquí hay una comparación de la calidad de disparo en ambos teléfonos inteligentes:

¿Qué le pasa al Redmi Note 7?

• No puedes grabar vídeos en 4K, aunque el Mi 8 Lite con el mismo procesador puede hacerlo.
• La precisión y exposición al tomar fotografías durante el día podrían haber sido mejores.
• Se incluye un cargador que no es compatible con QC 4.0.
• Sin NFC.

2do lugar – Honor 10 Lite y Huawei P Smart 2019

Dos teléfonos inteligentes de Huawei ocupan inmediatamente el segundo lugar. La imagen de arriba muestra que los teléfonos son muy similares en apariencia: no se pueden distinguir desde el frente, pero incluso el interior es similar.

Ambos dispositivos funcionan con su propio procesador HiSilicon Kirin 710 y el último software Android 9 Pie, equipados con pantallas de 6,21” con resolución Full HD+, baterías de 3400 mAh y un conjunto idéntico de interfaces: NFC, Wi-Fi 5 GHz, Bluetooth 4.2 , micro USB, jack de 3,5 mm para auriculares.

En cuanto a parámetros más precisos, existen ligeras diferencias. En particular, el Honor 10 Lite tiene una pantalla retroiluminada más brillante de 441 cd/m2 frente a 437 cd/m2 en el P Smart 2019. Pero la pantalla de este último tiene más contraste: 1345:1 frente a 1282:1. En la práctica, estas pequeñas diferencias son invisibles a simple vista, así que considérelas inexistentes.

Autonomía: aquí gana el Honor 10 Lite, con 28:16 horas de comunicación en una red 3G. P Smart 2019 aguanta 24:45, es decir, se descarga a cero 3,5 horas más rápido. Pero en el escenario de reproducir vídeos y navegar por Internet, los teléfonos son iguales: 10 y 11 horas, respectivamente.

Las cámaras traseras de los teléfonos también son las mismas: son sensores de 13 MP con apertura f/1.8 + una cámara de profundidad adicional con una resolución de 2 MP. Los frontales son diferentes: en el P Smart 2019 es de 8 MP con apertura f/2, en el Honor 10 Lite es de 24 MP, f/2.

Parece que aquí se utilizan los mismos sensores. Como confirmación, aquí tenéis fotografías tomadas en el estudio GSMArena bajo las mismas condiciones de iluminación:

Cualquiera que sea el teléfono que elijas entre los dos, no te equivocarás. En la tienda oficial, el precio ronda los 14.500 rublos para cualquier modelo, lo que equivale al coste del Xiaomi Redmi Note 7. Este último es mejor en fotografía y duración de la batería, por lo que ocupa un lugar más alto en el ranking. Pero el P Smart 2019 y el Honor 10 Lite tienen un chip NFC y la posibilidad de pagar compras en tiendas mediante Gpay, lo que aumenta drásticamente el peso de los teléfonos.

Defectos:

• Contendor de plastico.
• El antiguo conector de carga es micro USB.
• Sin tecnología de carga rápida.
• No hay función de grabación de video 4K.

3er lugar – Redmi Note 6 Pro

Quizás este modelo no encaje del todo en este TOP, ya que salió al mercado a finales de 2018, pero el teléfono resultó tener tanto éxito que en términos de autonomía, rendimiento y cámaras supera a la mayoría de los “teléfonos del sector público” producidos en 2019 por el mismo dinero.

Pantalla – 6,26” en diagonal, resolución – 2280×1080, protección Gorilla Glass en la parte superior, densidad de píxeles – 403 ppp.

Resultados de la prueba GSMArena con 100% de retroiluminación:

• Brillo blanco: 481 cd/m2.
• Brillo negro: 0.314 cd/m2.
• Contraste: 1532:1.
• Precisión del color: 2,5 en modo “estándar”.

Es decir, la matriz aquí es simplemente magnífica: en términos de características, es mejor que en Redmi Note 7, Honor 10 Lite y P Smart 2019, además. Incluso algunos buques insignia producen peores resultados durante las pruebas de pantalla.

La batería de 4000 mAh del Redmi Note 6 Pro produce:

• 27:27 horas de conversación.
• 10:33 horas de navegación web con retroiluminación de 200 cd/m2.
• 11:42 horas de reproducción de vídeo a 200 cd/m2.

Es decir, con 5-6 horas de funcionamiento de la pantalla al día, el teléfono inteligente durará 2 días. Con un uso moderado (3-4 horas de funcionamiento de la pantalla), no dude en contar con 3 días.

El procesador del teléfono inteligente es el mismo que el del predecesor Redmi Note 5: Snapdragon 636. Es un chip bastante antiguo con 8 unidades Kryo 260 energéticamente eficientes. En términos de rendimiento, será inferior en clasificación a los teléfonos anteriores, pero. manejará juegos como PUBG.

La cámara es doble. Se trata de un módulo principal con una resolución de 12 megapíxeles, un tamaño de píxel de 1,4 micrones y una apertura de f/1,9, un sensor de profundidad adicional de 5 megapíxeles. Hay tecnología Dual Pixel. El teléfono toma fotografías excelentes para su segmento: en algún lugar al nivel de Honor 10 Lite y P Smart 2019, pero notablemente peor que Redmi Note 7.

Ejemplos de fotografías:

Para descubrir

Resolución original en la fuente (al final de la reseña)

[colapsar]

Desventajas del teléfono:

• No hay ninguna función de grabación de video 4K en la aplicación de cámara estándar. Pero con la ayuda de programas de terceros esto es posible.
• Conector microUSB antiguo.
• Sin carga rápida.
• Sin NFC.

4to lugar – Honor 8A

La octava serie de Honor resultó ser genial: el mejor representante aquí es el Honor 8X, pero es caro y no encaja en esta clasificación. El económico Honor 8A ya se vende en Rusia por un promedio de 10 mil rublos.

El teléfono está equipado con una pantalla de 6,09”, resolución HD y densidad de píxeles de 282 ppp. El dispositivo funciona con un chip MediaTek Helio P35 con un acelerador de gráficos PowerVR GE8320. Este es un buen procesador de 2018, fabricado con una tecnología de proceso de 12 nm. Incluye 8 núcleos Crotex-A53 y tiene el mismo rendimiento que Snadpragon 636.

Sólo hay una cámara trasera: con una resolución de 13 megapíxeles y una lente con una gran apertura de f/1,8, delante hay un sensor de 8 megapíxeles. La capacidad de la batería es de 3020 mAh, no hay carga rápida, el conector es viejo: MicroUSB. Además, el teléfono sólo se conecta a redes de 2,4 GHz, pero tiene un chip NFC, algo poco común en teléfonos de menos de 10 mil rublos. Y, en general, todo el Honor 8A se basa exactamente en esto: un hermoso diseño moderno + NFC. El resto del hardware aquí es mediocre y corresponde completamente al segmento de precios.

Si no quiere pagar 15.000 rublos por el P Smart 2019 o el Honor 10 Lite, no dude en adquirir el Honor 8A: tiene peor pantalla, cámaras y peor rendimiento, pero el precio es extremadamente atractivo. Aún no hay datos de pruebas exactos para pantallas, batería y rendimiento.

5to lugar – Xiaomi Redmi 7

El nuevo teléfono de Xiaomi, el teléfono económico Redmi 7, aún no está a la venta en Rusia, pero lo encontrará en Aliexpress. Este es un teléfono inteligente único, ya que incluye algunas especificaciones impresionantes a un precio de $130.

Lo primero que llama la atención es el cristal protector de alta calidad Gorilla Glass 5 y, en segundo lugar, la protección contra salpicaduras implementada mediante juntas de goma y nanorrevestimiento P2i. Quizás el dispositivo sobreviva incluso si se deja caer en aguas poco profundas. No hay teléfonos similares en el mercado por tan poco dinero.

La pantalla es una IPS clásica con una diagonal de 6,2”, la resolución es HD, lo que da una densidad de 269 ppp. El procesador es un Snapdragon 632 nuevo, aunque débil, creado con una tecnología de proceso de 14 nm. El chip gráfico es Adreno 506. De hecho, estos chips son ligeramente "recortados" Snapdragon 636, que anteriormente funcionó bien en Redmi Note 5 y Note 6.

Este artículo considerará una descripción bastante detallada de los productos en el mercado para proporcionar Internet 3G/4G al sector privado: casas de campo, casas de campo, cabañas. El artículo ha sido actualizado para 2019-2020.

Tipos de amplificadores de señal de Internet:

1. Antena con módem 2G/3G/4G incorporado (MTS, Beeline, Megafon, TELE2, Yota):

En 2011-2012, cuando comenzó el desarrollo de Internet inalámbrico 3G, aparecieron en el mercado antenas con módem incorporado. Ahora el precio es de aproximadamente 6 a 10 mil rublos, incluido el módem.

Ventajas:

1. no hay pérdidas en el cable coaxial que afecten la velocidad de Internet,

2. cable flexible,

3. el precio es bastante bajo.

4. Internet rápido si la antena es de la calidad adecuada.

Desventajas:

1. ¡Funcionamiento inestable del módem a longitudes superiores a 5 metros! Debe estar preparado para tener que interrumpir el suministro de energía al enrutador de 1 a 3 veces al día. Y si el enrutador está en el segundo piso o en el ático, esto solo evoca ciertas emociones :)))

Precisamente por este problema apareció la próxima generación de antenas con módem y enrutador integrados, que se analizarán en la siguiente sección.

2. El vendedor puede pasarle un módem 3G antiguo. Cuanto más antiguo sea el modelo, más lento funcionará Internet. Se recomienda encarecidamente comprobar este punto al realizar la compra.

2. Antena con enrutador y módem integrados (MTS, Beeline, Megafon, TELE2, Yota):

En cuanto a la región de Moscú, cuando vaya a Mitinsky u otros mercados de radio, se le ofrecerá una antena milagrosa (2 opciones):

Ventajas:

1. ¡El cable de la antena puede tener hasta 80 metros de largo! ¡En algunos casos esto es muy conveniente! La alimentación y la señal se suministran a través de un solo cable. Tecnología PoE.

2. Conectores en los extremos del cable RG-45 (el conector de Internet más popular). Como regla general, muchas personas tienen una herramienta para engarzar. Es decir, no es necesario perforar una pared o un marco de ventana con un diámetro de taladro grande para que se ajuste al tamaño del conector, sino hacer un orificio pequeño y limpio para un cable delgado.

Desventajas:

1. Estos dispositivos no duran mucho. Porque la temperatura de funcionamiento de enrutadores y módems es de aproximadamente 0 a 40 C.

Muchos vendedores afirman que todo está sellado y que el enrutador se calienta solo. Y realmente funciona en invierno. PERO lo peor es un arranque en frío, es cuando en invierno a -20 C se corta la electricidad, el enrutador se enfría, luego se suministra energía y se produce una avería. En cuanto al límite superior de temperatura de +40 C, en verano, al sol, en un espacio reducido con el enrutador calentándose por el funcionamiento, la temperatura alcanza más de 60 C.

Ambas fotos son exactamente las antenas que ya no funcionaban y que finalmente reemplazamos.

3. Amplificador de señal de Internet CONNECT 2.0, 3.0, etc.

Se ha escrito un artículo aparte para este producto.

Los amplificadores de señal de teléfonos móviles reales se ven así...

4. Antena conectada al enrutador mediante cable coaxial

También es una opción bastante popular cuando el enrutador y el módem están ubicados en el interior y la antena en el exterior. El costo de dichos kits es de 10 a 22 mil rublos.

Ventajas:

1. Máxima fiabilidad. En exteriores, solo se utiliza una antena pasiva, que no se verá dañada por las diversas condiciones climáticas.

2. Internet rápido si se instala correctamente. El resultado de probar un kit de este tipo en este artículo se mostrará a continuación.

Desventajas:

2. Instalación incómoda. En los conjuntos de cables confeccionados, el conector es tipo N y su diámetro es de 20 mm, lo que dificulta el tendido del cable en interiores. La solución es hacer usted mismo 1 conector utilizando una herramienta especial o un soldador. Además, los conectores vienen en diámetros más pequeños, pero normalmente se utilizan sólo para cables más delgados.

3. Utilice un cable grueso. El cable 8D-FB tiene una sección de 11,1 mm y no se puede ocultar en el zócalo.

5. Antena con enrutador integrado 2G/3G/4G fabricado en fábrica

Enrutador 4G para exteriores con antena incorporada. El precio es de aproximadamente 9-12 mil. Puedes ver las características.

Ventajas:

1. ¡Longitud del cable de hasta 80 metros! La señal y la energía se suministran a través de un cable utilizando tecnología POE.

2. Cables flexibles.

3. Velocidad máxima de Internet. Soporta tecnología MIMO. Ningún otro kit te dará mayor velocidad.

4. La antena soporta absolutamente todas las frecuencias de 700 a 2700 MHz y todos los estándares 2G, 3G y 4G.

5. Estabilidad de funcionamiento a cualquier temperatura de -30 a +50 grados. Calidad de fábrica, no producción de sótano del mercado Mitinsky :)

Desventajas:

1. Es inconveniente cambiar la tarjeta SIM. De hecho, no es un hecho que alguna vez necesites hacer esto.

2. Aún no revelado :) Quizás el precio no parezca el más barato.

Recientemente apareció un vídeo de revisión de dicho dispositivo:

Conceptos erróneos comunes a la hora de elegir amplificadores de Internet

1. 4G/LTE opera no sólo a 2600 MHz (2500-2700 MHz), sino también a LTE800 y LTE1800.

Al mismo tiempo, fuera de los límites de la ciudad, ¡prácticamente solo funcionan LTE800 y LTE1800! Y muchos vendedores venden una antena de 2600 MHz, que solo es relevante dentro de la ciudad.

2. “Cuanto mayor sea la ganancia de la antena, mejor” ¡Pero no!

¡Cuanto mayor sea la ganancia, más estrecho será el patrón de radiación de la antena y más difícil será apuntar con precisión la antena a la estación base del operador! Es raro que una antena de alta ganancia apunte correctamente durante la instalación. Según las estadísticas, 8 de cada 10 compradores que instalaron una antena de este tipo por su cuenta la apuntan incorrectamente. Después de todo, basta con desviar la dirección de la antena entre 2 y 3 grados y la ganancia no será de 27 dB, sino de los mismos 3-5 dB. ¡Y no olvides que la velocidad de Internet no depende del nivel de la señal, sino de su relación señal-ruido!

Un ejemplo de un patrón de antena con una ganancia de 16 dB (a la izquierda, en el plano vertical, a la derecha, en el plano horizontal):

Ejemplo de patrón de antena con una ganancia de 27 dB:

¡En la gran mayoría de los casos, una antena con una ganancia de 11-17 dB es suficiente! A continuación se explicará cómo configurarlo correctamente.

3. No he visto en el mercado antenas con un coeficiente real superior a 18 dB.

Probamos en la práctica cualquier antena de 20-28 dB y todas amplificaron la señal no más de 18 dB, ¡algunas incluso menos de 14 dB! Muchos fabricantes artesanales sin escrúpulos se aprovechan de que nadie puede comprobar las verdaderas características de las antenas.

4. Amplificador de señal 4G activo (repetidor)

Hay ofertas similares en los sitios:

Pero si aún te queda la tarea de elegir y comprar un repetidor, entonces puedes leer.

Cómo instalar la antena correctamente

Ahora analicemos una de las cuestiones más importantes: cómo instalar la antena correctamente.

El esquema es así:

El punto principal es que cuanto más levantemos la antena, mayor será la velocidad de Internet y ni siquiera es una cuestión de nivel de señal, sino de su calidad, que científicamente se llama relación señal-ruido y en muchos programas y teléfonos se denomina EcIo. Cuantos menos obstáculos encuentre la señal desde la torre del operador de telefonía móvil hasta nuestra antena receptora en forma de edificios y bosques vecinos, mayor será la calidad de la señal y, en consecuencia, mayor la velocidad.

Normalmente pongo el siguiente ejemplo: si colgabas una antena de una ventana, obtenías una velocidad de 5 Mbit/seg, si la colgabas en el techo, obtenías 10 Mbit, y si la colgabas en el techo y luego la levantabas Al mástil, tienes 20 Mbit. En este caso, puedes poner una antena en el techo con una ganancia de 8 dB y conseguir una velocidad superior a la de tu vecino con una antena de 20 dB fuera de la ventana.

Así lo expresan los hacks:

Y esto es correcto:

Y obtenemos este resultado:

88 Mbit/seg. Para ser honesto, fue un récord :) Usamos un conjunto de equipos con un cable coaxial y un enrutador en el interior.

Alternativa a Internet 3G/4G

puente wifi

Si en el horizonte hay edificios de apartamentos residenciales en un radio de hasta 10 km, puede negociar con el proveedor local que conecta los apartamentos un puente WiFi entre el complejo residencial y su casa. Se colocan 2 antenas una frente a la otra, una en su casa y la otra en el tejado de un edificio de apartamentos.

En la práctica, dicha conexión cuesta 12 mil y la tarifa es de aproximadamente 1000-1500 rublos por 15-30 Mbit/seg. Pero se trata de Internet verdaderamente ilimitado que, a diferencia de 3G/4G, no disminuye por la noche cuando aumenta la carga de la red. Y un buen ping de hasta 8 ms; para aquellos a quienes les gusta jugar tanques y otros juegos modernos, esto es un lujo en el país :)

wifi

Wimax es una conexión de cuarta generación. En Rusia, este estándar de comunicación no se ha generalizado por varias razones.

Algunas pequeñas empresas locales negocian con operadores de telecomunicaciones el arrendamiento de su canal de comunicación y la colocación de sus equipos Wimax en las torres.

La velocidad de Internet de 10 a 50 Mbit/s depende de la distancia de la torre y de la correcta instalación de la antena en el domicilio del abonado. El ping es de unos 40 ms. El canal es simétrico. El costo es de aproximadamente 1000-1500 rublos por mes.

TOTAL:

1. Vale la pena intentar empezar buscando opciones alternativas de conexión a Internet.

2. No compres la primera antena que encuentres en el mercado. Las antenas con enrutador y módem integrados son de corta duración. Consulta el rango de frecuencia de la antena, 4G/LTE opera en nuestro país en frecuencias de 800, 1800 y 2700 MHz. Al mismo tiempo, en mi opinión, 1800 MHz será el principal rango de velocidad fuera de la ciudad, y 800 MHz se utilizará en rincones muy remotos, pero la velocidad en él no será muy alta debido al estrecho espectro. Y el rango de 2700 MHz se encuentra principalmente en ciudades o cerca de áreas densamente pobladas.

3. En los kits con cable coaxial no escatimes en el cable en sí; es mejor coger uno más grueso y pagar un poco más. Algunos vendedores ofrecen TV por cable. Sí, es más barato, ¡pero tiene una impedancia de onda diferente! Necesitas 50 ohmios, no 75, como un cable de televisión.

4. ¡La antena debe colocarse en alto si no puede ver la torre del operador celular desde la ventana! ¡Este momento afecta más la velocidad de Internet que la calidad del propio equipo!

Conclusión:

¡El mejor amplificador de señal de Internet 3G/4G es una antena pasiva con una longitud mínima de cable coaxial O un enrutador externo! Y si en el interior hay un equipo de abonado activo (módem, enrutador), ¡debe cumplir plenamente con las condiciones climáticas de funcionamiento!

Si se encuentra en la región de Moscú, lo ayudaremos a conectarse con la opción óptima.

LG está promocionando el buque insignia G4 (unboxing) centrándose en los materiales y la cámara. Si con la primera todo está claro (el cuero auténtico con costuras es inusual y genial), entonces la cámara merece una atención especial y cuidadosa. En general, anteriormente las capacidades de fotografía y video no eran criterios importantes a la hora de elegir un modelo en particular, pero con el desarrollo de la tecnología, así como la inmersión en las redes sociales, cada vez más personas se dejan llevar por la calidad de las fotografías y videos. Los ingenieros de LG, después de haber experimentado con el enfoque láser en el G3 (por cierto, se convirtió en el primer teléfono inteligente del mundo con un telémetro láser), decidieron profundizar en esta área, dando como resultado el G4.

¡"Comprador de vídeos"!

La novedad puede considerarse, con razón, uno de los teléfonos con cámara más avanzados del mercado. El hardware no decepcionó y se prestó mucha atención al software. El módulo principal incluye un sensor Sony IMX234 de 16 megapíxeles, de 1/2,6" y 1,12 micras de píxeles (la relación de aspecto en resolución máxima es 16:9), un único flash LED, óptica gran angular de 6 lentes, un rápido f/ Apertura 1.8, estabilización óptica avanzada OIS 2.0, que tiene estabilización en tres ejes (estabilización agregada del eje Z) y compensa el ángulo de desviación del 2%, el enfoque automático láser ya mencionado, así como un sensor de espectro de luz infrarroja que analiza y mide. Tonos de color para el balance de blancos correcto y colores realistas. Los fabricantes todavía utilizan muy raramente los dos últimos elementos (recuerdo el sensor RGB en el Lenovo Vibe Z2 Pro (revisión) y el enfoque láser en el Meizu MX5), pero me gustaría verlos como estándar en todos los buques insignia modernos. . Con ayuda de un láser, la cámara enfoca muy rápidamente, incluso en la oscuridad, y el sensor del espectro luminoso garantiza una reproducción correcta del color incluso en condiciones difíciles de iluminación natural.

La aplicación de la cámara G4 ofrece tres modos de disparo: Fácil, Básico y Manual. En la mayoría de los casos, puedes arreglártelas con el modo básico seleccionando la resolución máxima, activando HDR Auto y seleccionando automáticamente la exposición tocando el área brillante, pero si entiendes de fotografía y te encanta la fotografía, estarás encantado con el manual. modo, con el que los resultados se pueden llevar a un nivel cualitativamente diferente. En modo manual, el visor adquiere una apariencia muy informativa. El área superior muestra un histograma, temperatura de color, modo de enfoque, así como valores de exposición, ISO y velocidad de obturación. A la izquierda aparece una tecla para seleccionar el formato de imagen (JPG o JPG+DNG (RAW)). En la fila inferior hay botones para ajustar el balance de blancos (de 2400K a 7400K en pasos de 200K), enfoque, exposición (+-2 en pasos de 0,166), ISO (de 50 a 2700), velocidad de obturación (de 1/6000 a 30 s) y bloqueo de exposición automático (AE-L). El cambio de parámetros se implementa muy rápidamente, aunque la opción de guardar ajustes preestablecidos para ciertos escenarios vendría bien (es bueno que los ajustes no se pierdan al reiniciar la cámara).

Un buen hardware y modos avanzados pueden arruinarse fácilmente por errores de software o algoritmos de procesamiento mediocres. Pero no encontré nada parecido en el LG G4. La automatización agrada, el modo manual es conveniente. El teléfono inteligente produce resultados consistentemente de alta calidad en todas las condiciones, lo que no puede dejar de complacer tanto a aficionados como a profesionales. Lo único que no me gustó fue el ruido de color agresivo al disparar de noche con el firmware anterior. En general, en términos de capacidades, potencial y nivel de implementación, la cámara del G4 supera no sólo al iPhone 6/6 Plus, sino también al Sony Xperia Z3+, Samsung Galaxy S6 y HTC One M9. Tengo todos estos modelos y en conjunto ninguno de ellos está a la altura del G4. En futuros materiales lo demostraré claramente, pero por ahora algunas comparaciones:

LG G4 y Sony Xperia Z3+

LG G4 y Samsung Galaxy S6

LG G4 y HTC One M9

LG G4 y Apple iPhone 6 Plus

Se necesita una cámara móvil para elaborar la composición lo mejor posible en modo automático, pero la opción de disparar en RAW no es superflua. El archivo DNG se puede procesar posteriormente en una computadora, corrigiendo errores en los parámetros configurados manualmente o logrando un resultado más interesante que el grabado en JPG. Lo principal es cuidar una tarjeta microSD grande, ya que las DNG pesan unas 3 veces más (unos 19 MB).

JPG sin procesamiento y JPG de DNG después del procesamiento

La cámara frontal tiene una resolución de 8 megapíxeles y apertura f/2.0. En tiempo real, puede aplicar efectos de “mejora facial” y en la configuración puede habilitar HDR Auto, seleccionar la resolución y activar el disparador por voz. Puede comenzar a disparar con un temporizador levantando la palma de la mano y apretándola en un puño; apriétela dos veces y la cámara tomará 4 fotografías seguidas, lo que le dará tiempo para cambiar su expresión facial. En términos de colores y detalles, los selfies salen bastante bien incluso con la iluminación de la habitación. El ángulo es amplio: caben varias caras fácilmente.

sin HDR y sin efectos, HDR sin efectos, HDR con "mejora de rostro"

El LG G4 graba vídeo en resoluciones 4K, 1080p y 720p a 30 fps. Desgraciadamente, el popular 1080p@60 fps no se proporciona en el G4, aunque existe un truco que lo habilita en la naturaleza (necesita root). En el modo de cámara lenta, la resolución por interpolación alcanza los 720p (la real es más bien 480p) y la velocidad es de 120 fps. Si transfieres un archivo en cámara lenta a tu computadora, se reproducirá a velocidad normal, pero para ralentizarlo necesitarás usar un editor de video. La visualización en cámara lenta es posible en el teléfono a través de la galería de valores a velocidades x1, x1/2, x1/4 y x1/8.

Con el sistema de estabilización óptica mejorado OIS 2.0, la imagen es muy suave al girar y cambiar de plan, pero al caminar aparecen ligeros espasmos. En 4K, la calidad del vídeo es asombrosa y con el sistema de estabilización implementado en esta resolución puedes grabar sin trípode sin preocuparte por las sacudidas. A diferencia del Meizu MX5 (revisión), para el cual un trípode no sólo es recomendable, sino necesario. Con Full HD, la claridad de la imagen disminuye, pero la calidad aún se mantiene en un nivel alto: no se notaron artefactos de compresión. La exposición se ajusta suavemente, el enfoque automático se logra con bastante rapidez (no instantáneamente, como en el iPhone 6 Plus) y sin problemas. Me sorprendió gratamente el audio. No me gustó la agresiva reducción de ruido del G3, que seguía amortiguando el sonido ( ejemplo en 4K), pero el G4 es un asunto completamente diferente. El estéreo es claro, todos los sonidos circundantes son capturados por los micrófonos y el efecto de presencia es bueno.

Es bueno ver que LG, al crear el G4, pensó no solo en el componente de imagen del dispositivo, en la piel, sino también en la cámara. Entonces, si está buscando un teléfono inteligente para fotografía y grabación de video, no busque más que el LG G4. También tiene una pantalla de alta calidad y un hardware potente, pero hablaré de esto en una revisión detallada.

Expresamos nuestro agradecimiento a la tienda online por la muestra proporcionada del LG G4.