Las mejores unidades flash USB 3 0. ¿Qué impulsas flash USB son las más confiables y rápidas? Volumen óptimo de la unidad flash

Una variedad de unidades flash USB hoy es solo un enorme. Gradualmente aumenta la proporción de unidades con la interfaz USB 3.0, y la capacidad más exigida de las unidades flash es de 32 y 64 GB. Para que los lectores hagan una idea de las características de alta velocidad de las unidades flash modernas con la interfaz USB 3.0, realizamos pruebas comparativas de varios modelos con una capacidad de 32 y 64 GB.

Aquellos tiempos fueron aprobados cuando los fabricantes USB de pasos flash completan sus productos con una variedad de servicios públicos de bonificación, equiparon sus escáneres de huellas dactilares o indicadores de espacio libre. Si los fabricantes se dieron cuenta de toda la falta de sentido de tal estrategia, ya sea que tales "chips" dejara de estar de moda, pero el hecho sigue siendo el hecho de que las unidades flash hoy no tienen nada de eso.

Con el advenimiento de la nueva interfaz USB 3.0, las unidades flash se han vuelto más velocidad, y su capacidad ha aumentado. Está claro que cuanto mayor sea la capacitancia de lino, mayor será el requisito para sus características de alta velocidad, ya que la unidad flash espaciosa con una velocidad de grabación baja no es necesaria.

Para definir los indicadores de alta velocidad de las unidades flash modernas con una interfaz USB 3.0, realizamos una prueba comparativa de varios modelos con una capacidad de 32 y 64 GB. En total, cinco modelos participaron en las pruebas: APACER HANDY STENO AH552 32GB, Kingmax ED-01 64 GB, Kingston DataTraveler Hyperx 3.0 64 GB, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 32 GB y VERBATIM Store'n'Go USB 3.0 Flash Drive 64 GB.

Técnica de prueba

Para probar las pilas de flash USB con la interfaz USB 3.0, utilizamos el soporte de configuración del soporte:

procesador - núcleo Intel i7-2600k;
placa base - astrock p67 pro3;
memoria - 4 GB DDR3-1333;
Controlador USB 3.0 en la placa - ETRON EJ168A;
conducir con el sistema operativo - Kingston SSDNOW KC100 con una capacidad de 120 GB;
sistema operativo - Windows 7 Ultimate de 64 bits.

Además, el controlador Intel RST se instaló en el sistema, y \u200b\u200bla unidad SSD de Kingston SSDNW KC100 del sistema operativo instalado en él se conectó al puerto SATA 6 GB / s, que se implementa a través del controlador integrado en el chipset de Intel P67 Express . En la configuración de BIOS para puertos SATA, se estableció el modo de operación AHCI.

Para las pruebas comparativas de las unidades flash, utilizamos la conocida utilidad del gómetro, que es una herramienta muy poderosa para analizar el desempeño de las unidades y es un tipo de estándar de la industria. Además, utilizamos una prueba especial desarrollada en nuestro laboratorio.

Recuerde que la utilidad del gómetro le permite trabajar con ambas unidades en las que se crea la partición lógica y con las unidades sin eso. VERDADERO, Al probar los instantáneos de Flash con la interfaz USB, no siempre es posible eliminar la sección lógica en las herramientas del sistema operativo, y por lo tanto probamos todas las unidades USB con un sistema de archivos de partición lógica y NTFS.

Si hay una partición lógica en la unidad, entonces la utilidad del gómetro crea un archivo que toda la sección lógica ocupa el valor predeterminado (en principio, el tamaño de este archivo se puede cambiar al especificarlo en el número de sectores de 512 bytes), Y luego funciona con él, es decir, lee o escribe (sobrescribe) bloques LBA separados dentro de este archivo.

La utilidad del gómetro le permite especificar el tamaño del bloque de consulta (tamaño de la solicitud de transferencia) para escribir / leer datos; La prueba se puede realizar tanto para la lectura y la escritura en serie (secuencial), es decir, cuando los bloques de LBA se leen y se registran sucesivamente unos a otros y para la lectura y escritura aleatorios (aleatorios), cuando los bloques de LBA se leen y se registran en Una orden arbitraria. Al formar un escenario de carga, puede configurar el tiempo de prueba, el porcentaje entre operaciones secuenciales y aleatorias (distribución aleatoria / secuencial porcentual), así como la relación porcentual entre las operaciones de lectura y escritura (Distribución de% de lectura / escritura).

Durante las pruebas, se investiga la dependencia de la velocidad de las operaciones de realización de la lectura en serie y aleatorio, así como una grabación en serie y aleatorio desde el tamaño del bloque de solicitud de transmisión de datos. En todos los escenarios de descarga, las solicitudes de transmisión de datos fueron utilizadas por bloques de las siguientes dimensiones: 512 bytes, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 KB y 1 MB.

En todos los escenarios de carga, el tiempo de prueba con cada solicitud de transmisión de bloques de datos fue de 3 minutos. También notamos que en todas las pruebas enumeradas establecemos la profundidad de la cola de tareas en la configuración del iAmter (# de I / OS pendiente) igual a 4, que es típicamente para aplicaciones de usuario.

La utilidad de iomecer en realidad funciona en cuenta que pasa por alto el sistema operativo, es decir, envía directamente las solicitudes al controlador a los datos de lectura / escritura. En este caso, los resultados de las pruebas en realidad no dependen de la plataforma utilizada para probar la plataforma (procesador, memoria, placa base), ni, que es especialmente importante, desde el rendimiento de la unidad con un sistema operativo instalado. Además, los programas de experiencia, los resultados de las pruebas son casi independientes del sistema de archivos utilizado en la unidad de prueba, es decir, para NTFS, FAT32 y EXFAT, los resultados de la prueba son casi los mismos. La utilidad del gómetro le permite medir la tasa de transferencia de datos máxima posible (teóricamente) para cada tamaño del bloque de datos. Por un lado, es su gran ventaja, y en el otro, menos, porque en condiciones reales, la velocidad que demuestra la utilidad de la IOMTER es simplemente inalcanzable. El hecho es que cuando se realiza la prueba utilizando la utilidad IOMTER, un disco del sistema (unidad) no está activado, es decir, todas las operaciones de movimiento de datos se realizan entre rAM y prueba de manejo. En las condiciones reales, el movimiento de datos siempre se realiza entre la unidad flash y el disco del sistema u otra unidad. Es decir, en el proceso de mover datos, dos "jugadores" y la velocidad de copia depende de las habilidades de velocidad de ambos. Por ejemplo, cuando el archivo de la unidad Flash se copia en el disco del sistema, el lector se realiza para la unidad flash, y la operación de grabación se realiza para el disco del sistema. Si la velocidad de grabación en la unidad del sistema está por debajo de la velocidad de la lectura desde la unidad flash, la velocidad de copia se determinará mediante la velocidad de grabación en el disco del sistema, de lo contrario, la velocidad de lectura de la unidad flash. Por lo tanto, al copiar datos entre dos unidades para una unidad, se implementa la operación de lectura, y para otra, se implementa la operación de grabación; La velocidad de copia depende de cuál de las dos velocidades (lectura o registro) sea menor. Es por eso que en una situación real, incluso una unidad flash de alta velocidad puede no proporcionar una alta velocidad de copia.

Para determinar la velocidad de lectura y grabación teóricamente posible, a saber, real, también utilizamos durante la prueba de la utilidad de nuestro propio desarrollo. Utiliza llamadas de características de la biblioteca WINAPI y hace que la copia de datos se realice como se hace medios estándar Windows 7: llamando a una ventana estándar con una pantalla de progreso de copia.

El principio de operación de esta utilidad es muy simple. Inicialmente, el directorio de pruebas se copia en la unidad SSD en la unidad SSD y se mide la velocidad de copia. El directorio de pruebas tiene un tamaño de 4.54 GB y es un conjunto de 973 archivos de diferentes tamaños, que están contenidos en 113 carpetas. En la segunda etapa, se copia un directorio de pruebas con una unidad de unidad flash SSD y la velocidad de copia se mide nuevamente. A continuación, copia el directorio de pruebas desde la unidad flash en la unidad flash. Bueno, en la etapa de prueba final, se mide la velocidad de la copia de dos vías del directorio de prueba de la unidad flash a la unidad SSD (se copia el mismo directorio, pero se almacena en diferentes nombres) y desde la unidad SSD hasta el flash. manejar.

Todas las pruebas fueron impulsadas cinco veces, antes de cada nueva carrera, la computadora se reinició. Además, para eliminar la posibilidad de los datos de almacenamiento en caché al copiar y aumentar la repetibilidad de los resultados, a la fuerza, a través de la configuración del Registro, se bloquearon las funciones de prefets y superfetch del sistema operativo Windows 7.

Como ya se señaló, los resultados de la copia real dependen no solo de las características de alta velocidad de la unidad flash, sino también en el rendimiento del subsistema de disco de la computadora (en nuestra unidad de Case - SSD). Por ejemplo, si la unidad SSD se reemplaza con un disco duro regular, los resultados serán significativamente más bajos. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que en nuestro stand, se usó una unidad SSD de alta velocidad, lo que hizo posible minimizar su efecto en los resultados de las pruebas. Es decir, en nuestro caso, los resultados se determinaron principalmente por las características de velocidad del flash probado.

Además, debe tenerse en cuenta que los resultados de las pruebas dependen de la compatibilidad de una unidad flash en particular con un controlador USB 3.0 integrado en tarjeta madre.

PRUEBA PARTICIPANTES

Antes de continuar para considerar los resultados de las pruebas, le damos una breve descripción de cada unidad flash.

Cómoda, elegante y compacta unidad flash. Su vivienda está hecha de aluminio pintado con tecnología de pulverización en polvo en un color de piel oscura, que enfatiza la pertenencia de este modelo a las unidades que respaldan el estándar USB 3.0.

El conector USB está cerrado por una tapa, que es lo suficientemente rígida. Además, la tapa se puede fijar en el lado de la caja opuesta al conector USB, que es muy conveniente, porque en este caso hay menos probabilidad de perderla.

En el lado opuesto del conector USB, el lado de la caja tiene un anillo especial de plásticos, al que puede conectar un encaje para llevar la unidad flash. Debajo forro de plástico Hay un LED azul, que, cuando se usa el dispositivo, se ilumina en la Luz Nonry.

Según la documentación técnica, la tasa de lectura máxima consistente de esta unidad flash es de 110 MB / s, y la velocidad de grabación secuencial es de 70 MB / s.

APACER Handy STENO AH552 Flash Drive se produce en dos versiones: un volumen de 32 y 64 GB. En nuestro laboratorio de pruebas visitó el modelo más joven - 32 GB. Sus dimensiones son 73.3 × 19.8 × 9.0 mm con peso de solo 13 g.

Kingmax ofrece Flashki Series ED-01 con una capacidad de 8 a 128 GB. Estas unidades de flash con la interfaz USB 3.0 tienen un cuerpo negro plástico con bordes cromados. La tapa que cierre el conector USB también es de plástico, pero estilizado debajo de metal y se hace en un color con el borde. Cabe señalar que la tapa no se fija en la carcasa de la unidad flash desde el lado opuesto al conector USB, por lo que es fácil perder. Sí, y en el propio conector USB, la tapa se fija bastante inconveniente y se debe adjuntar el esfuerzo para eliminarlo.

Las dimensiones generales de la caja de la unidad flash Kingmax ED-01 son de 74.5 × 20 × 9 mm, y el peso es de 10.5 g.

De acuerdo con las especificaciones, la tasa de lectura máxima consistente para esta unidad flash es de 69 MB / s, y la velocidad de la grabación en serie es de 47 MB \u200b\u200b/ s. Como puede ver, incluso las características indicadas sugieren que tenemos una unidad flash muy lenta. Lo más probable es que se basa en un controlador USB 3.0 y en un flujo de primera generación, que los fabricantes ya no se utilizan en nuevos modelos.

Flashki Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 fueron una de las primeras unidades flash con la interfaz USB 3.0, que apareció en mercado ruso. Se producen con una capacidad de 16, 32 y 64 GB.

En comparación con otros modelos, Flashka Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 se ve bastante incómoda. Su alojamiento está hecho de plástico blanco con inserciones de metal en los lados y tiene dimensiones de 73.7 × 22.2 × 16.1 mm. Como se puede ver, la unidad flash es algo de grasa.

El conector USB está cerrado por una tapa, que es segura y se fija fácilmente, y también se puede montar en la carcasa de la unidad flash por el lado opuesto al conector USB.

La construcción de la carcasa proporciona la posibilidad de transportar impulsos flash en el cordón. Tenga en cuenta que el LED azul está integrado en la carcasa de la unidad flash, que se ilumina cuando se maneja el dispositivo.

De acuerdo con las especificaciones, la velocidad de lectura máxima consistente para esta unidad flash es de 80 MB / s, y la velocidad de la grabación en serie es de 60 MB / s. Esto no es una característica de alta velocidad de alta velocidad para las unidades flash modernas con la interfaz USB 3.0, pero aún así son mejores que el Kingmax ED-01 de Flashkin.

Kingston DataTraveler Hyperx 3.0 es una nueva fábrica de flash de Kingston. Según el fabricante, la novedad se ha convertido en la unidad flash más rápida y del tanque con la interfaz USB 3.0 en su surtido.

DataTraveler Hyperx 3.0 Las unidades están disponibles en tres versiones, con una capacidad de 64, 128 y 256 GB. Una unidad flash de 64 GB cayó a nosotros para probar.

El cuerpo de la unidad flash está hecho de metal y tiene un recubrimiento de goma. El tamaño de la carcasa es de 75 × 23.3 × 15.9 mm.

Según el fabricante, gracias al uso de la arquitectura de ocho canales, la velocidad máxima de la lectura secuencial de la unidad flash de DataTraveler Hyperx 3.0 es de 225 MB / s, y la velocidad de grabación secuencial es de 135 MB / s.

Como puede ver, si se centra en las especificaciones de alta velocidad declaradas en la especificación, DataTraveler Hyperx 3.0 es la unidad flash más rápida en nuestra revisión.

De acuerdo con la información no oficial, la unidad flash DataTraveler Hyperx 3.0 utiliza los chips de Toshiba (MLC) de Phison PS2251-01-L y 32-NM FlashPami de Toshiba.

La unidad Flash de USB 3.0 de Verbatim Store es una fábrica de flash de Verbatim Flash, que se anunció oficialmente en abril del año pasado. Se produce por una capacidad de 16, 32 y 64 GB. La unidad tiene un conector USB retráctil, lo que elimina la necesidad de usar una tapa protectora.

La carcasa de esta unidad flash está hecha de plástico de la temperatura del color. Además, se ve, si puede ponerlo, bastante barato, no hay cantos en diseño, todo es extremadamente simple.

De acuerdo con la especificación, la velocidad máxima de lectura secuencial para esta unidad flash es de 120 MB / s, y la velocidad de grabación secuencial es de 70 MB / s.

Resultados de la prueba

Los resultados de las unidades flash que utilizan la utilidad del gómetro se presentan en la FIG. 1-4, y resultados de pruebas usando nuestra propia utilidad, en la tabla.

Higo. 1. Dependencia de la velocidad de la lectura consistente.

Higo. 2. La dependencia de la velocidad de grabación secuencial.
Desde el tamaño del bloque de datos en la prueba iAmter.

Higo. 3. Dependencia de la tasa de lectura aleatoria
Desde el tamaño del bloque de datos en la prueba iAmter.

Higo. 4. Dependencia de la tasa de grabación aleatoria
Desde el tamaño del bloque de datos en la prueba iAmter.

En primer lugar, de acuerdo con los resultados de las pruebas, puede argumentar de manera inequívoca que APACER Handy STENO AH552 y la unidad flash USB 3.0 USB 3.0 es una y la misma. Es decir, tienen los cascos, por supuesto, diferentes, pero el hardware "llenado" es completamente igual. Tal afirmación se puede hacer sobre la base del hecho de que todos sus indicadores en las pruebas coinciden.

Si hablamos de los resultados de las pruebas utilizando la utilidad OMETER, la situación es la siguiente. La velocidad de la lectura consistente y la grabación de la velocidad más alta, como se esperaba, resultó ser una unidad flash Kingston DataTraveler Hyperx 3.0. Entonces, en nuestro stand (recordamos que en la placa base que utilizamos por nosotros, el USB 3.0-Controller ETRON EJ168A está integrado, su tasa de lectura máxima constante fue de 178 MB / s, y la velocidad de la grabación en serie es de 140 MB / s . A continuación, en la clasificación de la velocidad, se sigue el manual de APACER STENO AH552 y el Handy STENO AH552 y el Handy STENO AH552 y VERBATIM STARE AH552 y VERBATIM STORE. Detrás de ellos: Flashka Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, y en el último lugar - Flashka Kingmax ED-01 .

Mediante la velocidad de grabación aleatoria, el líder fue una unidad flash Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. Le sigue el manual de APACER STENO AH552 y la unidad flash de USB 3.0 de Verbatim con los mismos resultados, luego con un pequeño retraso detrás de ellos, hay una unidad flash Kingston DataTraveler Hyperx 3.0, y cierra la lista del flash más lento Conduce Kingmax Ed-01.

Si hablamos de los resultados de las pruebas utilizando nuestra utilidad, es decir, los resultados de medir la velocidad real de la copia de datos, la imagen es la siguiente. La velocidad más alta fue el Flash Kingston DataTraveler Hyperx 3.0. En el segundo lugar, con absolutamente los mismos resultados, APACER Handy STENO AH552 y Tienda de Verbatim La unidad flash USB 3.0 USB 3.0 fue la unidad flash, luego hay una unidad flash Ultimate 3.0 de Kingston DataTraveler, y cierra la lista de Flash Kingmax ED-01.

Conclusión

Resumiendo nuestras pruebas comparativas de las pilas de flash con la interfaz USB 3.0, puede sacar las siguientes conclusiones. Primero, las características de velocidad de las unidades flash USB 3.0 pueden ser fuertemente (muchas veces) difieren entre sí, lo que es definitivamente necesario para considerar al elegir una unidad. Vacante, las velocidades máximas de lectura y las velocidades de escritura en la práctica son inalcanzables, ya que en realidad, la velocidad de copia depende del rendimiento de no solo la unidad flash, sino también el segundo participante en el proceso de prueba. Por lo tanto, no tiene sentido adquirir una unidad flash de alta velocidad con la interfaz USB 3.0, si en su PC o HDD lento tradicional de la computadora portátil. Use una unidad flash de alta velocidad solo en el caso de que una unidad SSD de alta velocidad esté instalada en una computadora portátil o PC.

Al elegir el mejor producto de los considerados por nosotros, recomendaríamos mirar tales unidades flash como Kingston DataTraveler Hyperx 3.0, APACER Handy STENO AH552 y VERBATIM STENO`n`GoUn flash de la tienda USB 3.0 (los últimos dos es, en principio, lo mismo). Por supuesto, Flashka Kingston DataTraveler Hyperx 3.0 es más velocidad, pero difícilmente puede notarlo en una computadora o computadora portátil regular con HDD.

Hablando de precio, observamos que en la unidad flash promedio con una capacidad de 64 GB, ahora hay unos 4 mil rublos. No pudimos encontrar precios para todas las unidades flash consideradas (por ejemplo, aún no disponible de Flashki Verbatim Store`N`Go USB 3.0 Flash Drive con una capacidad de 64 GB), pero tenga en cuenta que se ofrece una unidad flash de APACER Handy AH552 64GB para 4100 rublos, y Kingston DataTraveler Hyperx 3.0 64GB costará 4600 rublos.

Tarde o temprano, cualquier cosa técnica entra en la descarga del refrigerador, es decir,. La compra que más piensa más bien en la apariencia y la capacidad que sobre las características. En realidad, hace mucho tiempo, sucedió con unidades flash USB, muchos de mis amigos que están listos con espuma en la boca para discutir las características de velocidad de algún SSD, cuando se trata de unidades flash, hacen una mano y compra una hermosa firma famosa. (Con la mayoría de los dos a menudo, Kingston o Silicon Power). Porque "... ¿Y qué elegir entonces? Flash y hay una unidad flash ".

Mientras tanto, elige lo que. Las características de alta velocidad de las unidades USB individuales pueden exceder los tiempos solares promedio en 4 veces. Al mismo tiempo, el precio de ellos no será excelente.

Entonces, cómo elegiremos. Para empezar, vamos al sitio web usb.userbenchmark.com, donde los usuarios suben los resultados de los puntos de referencia de sus palos USB. Elegimos un volumen de 32 gigs (como el promedio y como el más presentado en el mercado interno de los modelos en consideración). Los resultados obtenidos filtrando la velocidad de la lectura y con sorpresa. Encuentro el primer lugar para no decir que el conocido Lexar Switdrive P10 USB 3.0

Velocidad de lectura - 250 MB / s, registros - 215 MB / s. Para comparación, se ensambla a 64 GB (por cierto, el líder en la velocidad de grabación entre las unidades flash de diferentes volúmenes) puede escribir datos a una velocidad de 235 MB / s y leer en 231 MB / s

¿Pero es esta unidad flash con la compra más exitosa? Para comparación, haremos tres cosas:

Dado que los puntos de referencia de los puntos de referencia, y el uso diario es un poco diferente, usamos el concepto de "velocidad efectiva", que, según UserBenchmark.com, significa lo siguiente: La mayoría de las unidades USB se utilizan para copia de reserva y almacenamiento de video, audio y foto. Por consiguiente, la velocidad efectiva se pesa como un 50% de lectura secuencial, el 40% de la grabación en serie, el 5% de la lectura y el 5% de grabación de video 4K.
Ordenaremos unidades flash de 32 gig en este parámetro. Elige los primeros diez, lanzando las marcas exóticas para Rusia.
Y tener mucha confianza, frente a cada unidad flash de su precio promedio de acuerdo con yandex.market o price.ru para casos raros.

A continuación se muestra la tabla resultante:

* Aclaración sobre el precio de JumpDrive P10.

En el momento de la publicación, encontré solo una oración con un precio astronómico de 7.500 rublos. En Amazon, una unidad flash cuesta alrededor de $ 60, así que tomé la arrogancia del precio de unos 4,000 mil

Y ahora haremos una pequeña visualización que muestre la relación velocidad / precio. Para hacer esto, cambie los valores de las velocidades de grabación y lectura, y utilizará la velocidad efectiva como una relación de corrección:

El punto superior derecho (bloque 1) es nuestro líder con un precio trascendental. Luego, el siguiente bloque va Sandisk Extreme y Corsair Flash Voyager GT, mientras que SanDisk será una compra más exitosa como similar en características y más barata.

El resto de las unidades flash están esencialmente en el tercer bloque, y aquí la compra más exitosa será Adata Dashdrive y SanDisk Ultra Fit. Adata tiene un poco más barato, Sandisk tiene una velocidad de grabación más alta. Curiosamente, las pruebas de las unidades flash microSD de la misma manera desestiman la ventaja de SanDisk.

Bueno, la más barata de las unidades flash "correctas" presentadas por las unidades flash "correctas" es Adata Dashdrive UV150. Como puede ver, a un precio así, no tiene las peores características.

Parecería, todo lo que se puede poner en este punto, se definen las opciones más interesantes. Pero esto es cierto solo si necesita una unidad flash y nada más que. Pero si tiene una tableta o está interesado en la criptografía incorporada, entonces es poco probable que la velocidad se esté preguntando tanto.

Ay, pero las velocidades normales aquí no huele. USB estándar 2.0. Pero un ojo agradable.

En cuanto a la criptografía, hay muchas opciones que admiten el cifrado sobre la marcha (incluidas las unidades flash de alta velocidad mencionadas anteriormente, pero aquí, por razones obvias, tiene que sacrificar la velocidad). Pero me gustaría llamar su atención a un ultimativo y, en cierta medida, una opción divertida con la entrada de Pina directamente en Flasske como Samurai Guarddo Touche o Istorage Datashur.

De las desventajas de tales soluciones, vale la pena señalar una velocidad lenta (solo USB 2.0) y un precio demasiado alto. Aún así, el cifrado de software habitual parece más adecuado para mí.

Muy alta de lectura y velocidad de escritura (198 y 45 MB / s, respectivamente, que a nivel del 8º lugar de nuestra lista) le permite atribuirlo a la categoría de compras bastante razonables. De las desventajas que vale la pena mencionar, excepto ese precio inadecuado de bajo volumen (aproximadamente 2000 para 16 gigabytes). Pero aquí como el principal argumento principal en primer plano, hay una mayor protección contra las huelgas.

Después de la palabra de IMOUSTO:
Estimados lectores, le recordamos que está leyendo la compañía de blogs, un lugar donde puede obtener un buen consejo o un examen en el mundo de los gadgets, y si ha acumulado su propia experiencia relacionada con nuestro rango, estaremos encantados de Nos vemos en varios autores de este blog. Y, por supuesto, no olvide suscribirse a nosotros y lo prometemos, no será aburrido.

Casi todas las personas que tienen una computadora, saben qué es una unidad flash y cómo se ve. Por lo tanto, no lideraremos la definición de este dispositivo. Pero cómo elegir una unidad flash, en la que los matices y las características, en primer lugar, vale la pena prestar atención a todos. Así que lo resolveremos ahora.

Tamaño de la memoria

El primer factor en el que presta atención al seleccionar una tarjeta Flash es la cantidad de memoria. Ahora en las tiendas venden principalmente unidades flash con un volumen de 4 GB y hasta 64 GB. Las unidades flash, menos de cuatro gigabytes casi no se encuentran a la venta.

Sobre el este momento Los mejores precios / volumen son las unidades flash 16/32 GB. Ese es el tamaño de la unidad flash, le aconsejamos que compre, un volumen de este tipo es suficiente para la mayoría de las tareas diarias - Transferencia archivos de texto, Música, fotos, películas.

Si necesita transferir volúmenes muy grandes, puede encontrar tarjetas flash a 256 gigabytes a la venta. O en un aspecto tan mejor en los discos duros externos, que en la proporción del precio / volumen le costará mucho más barato, y será más confiable.

Velocidad de lectura / escritura

Esta es una de las características principales para las cuales la mayoría de los compradores ordinarios al comprar una unidad flash no prestan la debida atención. Prefiriendo un mayor almacenamiento más grande.

Si la velocidad de grabación es muy baja, entonces, por ejemplo, grabando su película favorita de buena calidad, puede pasar una hora o más. Sí, y solo cada vez que arroja una gran cantidad de información que su paciencia estará en el límite.

Ahora ya no es difícil encontrar unidades flash a una velocidad de 30-50 MB / s. Aquí en este rango y enfoque. Con la velocidad de la lectura, todo es un poco más sencillo, ya que la velocidad de leer la unidad flash suele ser de 1.5 a 2 veces mayor velocidad de grabación.

Puede ver la velocidad de la unidad en el paquete o en la tarjeta de producto, si elige una unidad flash en la tienda en línea. Y, por supuesto, el precio en sí lo indicará, ya que la mayoría de las veces, las tarjetas rápidas flash hacen de más caras y, en consecuencia, los chips más rápidos.

Alojamiento

Duma Ahora se ha vuelto muy entendido, cómo elegir una unidad flash. Pero, los dos parámetros enumerados anteriormente no son todos.

La aparición de la tarjeta Flash es una cuestión de gusto, pero hay algunos, pero:

el tamaño, Una unidad demasiado grande, no se pega en el caso junto a otra unidad. Dado que los puertos USB en la caja de la computadora o en la computadora portátil están ubicados muy cerca uno del otro. Tampoco es necesario comprar tarjetas de flash demasiado pequeñas, similar al enchufe para USB. Por lo general, son lentos y rápidamente fallan. Sí, y perder una tarjeta flash similar muy fácil..
unidades con tiempo retráctil Es mejor evitar que las unidades de flash similares generalmente fallan rápidamente con el uso activo.
tarjetas de calidad costosas y rápidas, generalmente tienen un diseño estricto y universal, así que tenga cuidado con las unidades flash con un diseño brillante.

Interfaz

En este momento, las unidades flash funcionan con el soporte de dos interfaces principales: la interfaz USB 2.0 y USB 3.0 no tiene un gran efecto en la velocidad de la unidad convencional, pero la interfaz USB 3.0 es un tipo bastante nuevo y tiene un mayor potencial en la transmisión de datos. Por lo tanto, con otras cosas siendo iguales, elija USB 3.0Los impulsos flash USB 3.0 son compatibles con dispositivos que no tienen esta interfaz.

Marcas

Si está interesado en exactamente qué unidad flash para elegir, le recomendamos las siguientes marcas unidades:

Solo tres fabricantes controlan alrededor del 80% del mercado mundial.

Además, uno de los principales indicadores de la confiabilidad de la tarjeta Flash es la cantidad de reparaciones de garantía. Es muy raro reparar las unidades de flash de Transcend - 1 Tarjeta Flash de 900, APACER - 1 de 540, Kingston - 1 de 490.

Funciones adicionales

Todo tipo de vínculos, tipo - linterna, reloj, pantalla, no se necesitan. Su presencia solo afectará el aumento de precios.

El trabajo en las especificaciones de la norma USB 3.0 se completó a fines de 2008, lo que lo hizo posible industria informática Comience a desarrollar dispositivos. Ya en 2010, casi todos los fabricantes líderes anunciaron sistemas con soporte USB 3.0. Pero el ataque masivo de la nueva interfaz al mercado sigue adelante.

Según IN-STAM, para 2014, la gran mayoría de las nuevas computadoras estarán equipadas con USB 3.0, y en 2015, todas sin excepción.

Pero esto es solo un lado de la medalla, también necesitan dispositivos. Sin embargo, el caso no estará detrás de ellos.

Si en 2012, de acuerdo con el pronóstico de estadísticas, se implementarán menos de 500 millones de dispositivos USB 3.0, luego en 2015, ¡ya 2 mil millones! Por cierto, me pregunto dónde se vende. dispositivos USB 1.1 - A juzgar por el pronóstico, pasan a regañadientes posiciones.

Que en la velocidad de ti

¿Ha escuchado que USB 3.0 puede ser 10 veces más rápido que el predecesor? Este dígito se obtiene comparando su ancho de banda máximo de 5 Gbps y 480 Mbit / s en USB 2.0. Sin embargo, los fabricantes de dispositivos no caen en la histeria de comercialización e indican más números reales, evitando así las acusaciones del engaño de los compradores.

Por lo tanto, para mi unidad flash USB 3.0, se indica modestamente que la conexión a este puerto lo hace dos veces más rápido.

También se administran velocidades de lectura y grabación específicas, y a continuación verá cuán coincidió con mis pruebas.

¿Estás listo para probar? ¡Siempre listo!

El tipo de cambio de datos real depende de ambos del dispositivo USB y de la configuración del hardware del sistema y el controlador del controlador USB.

Las pruebas se realizaron en la computadora portátil HP Pavilion DV7-6053ER (Windows 7 SP1 X64), donde en diferentes lados se divorcionan puertos USB 2.0 y 3.0. Para un controlador USB 3.0, el controlador se instaló utilizando Windows Update.

De hecho, este es un chip y conductor de NEC, ya que Renesas Electronic es una empresa conjunta de varias grandes empresas japonesas, donde NEC es el principal accionista.

Medí la velocidad de los dispositivos familiares familiares: las unidades flash. Como primaria, fue estricto en la forma de la Adata S102 16 GB (USB 3.0).

En el canto, Transcend, Transciendas Femeninas y Sin peso JF620 32 GB (USB 2.0) ...

... y gran, brutal, Sandisk Contour Cruzer 8 GB (USB 2.0).

Las imágenes ocultan engañosamente las verdaderas dimensiones de la unidad flash, así que decidí llegar a la cámara.

Prueba de velocidad USB 2.0

Para la prueba, usé Crystaldiskmark, y decidí comparar la velocidad de Adata S102 con las declaraciones del fabricante.

Permítanme recordarle que la velocidad de lectura fue declarada 34 MB / S, y registros - 21 MB / s. Crystaldiskmark muestra resultados cercanos, aunque la lectura no alcanza un poco.

Todo en el mundo es relativo, así que comparé la velocidad de Adata con trascender, que parecía sentirse un poco más recientemente desapareció por las hermanas.

Cuando la velocidad de lectura es comparable a Adata, Transcender fue un tercero más lentamente con un registro de serie, pero 2.5 veces más rápido en la grabación aleatoria 512K. Por cierto, Transcend ha declarado la velocidad de lectura de 31 MB / S y una velocidad de grabación de 12 MB / s para esta unidad flash.

SanDisk, quien sirve fielmente a su hermano, se mostró así (lo haremos sin una captura de pantalla):

Lectura secuencial: 25.969 MB / s | Grabación secuencial: 12.985 MB / S
Lectura aleatoria 512kb: 25.654 MB / S | RANDOM 512KB: 1.946 MB / S

Por cierto, sus resultados confirmaron que una grabación aleatoria no es el lado más fuerte de la unidad Flash ADATA.

Prueba de velocidad USB 3.0

Dado que el Adata S102 fue la única unidad flash con una interfaz 3.0, compitió con sí mismo y ganó incondicionalmente :)

Cuando se conecta a K. puerto USB 3.0 La velocidad de la lectura consistente aumentó más de 3 veces, lo que es casi 2 veces más rápido que el fabricante de 68 MB / s.

El registro en serie se ha convertido en 1.5 veces más rápido que cuando está conectado al puerto 2.0, también excede los indicadores del fabricante. Es curioso que el registro aleatorio comenzó incluso un poco más lento.

Resultados

Resumamos los resultados:

se produce la interfaz USB 3.0, en unos pocos años, dominará el mercado;
la velocidad real de los dispositivos depende de ellos ellos mismos, así como el controlador USB en la computadora e instalado en el sistema de controladores;
no todos los yogures son igualmente útiles, es decir, Las velocidades de flash pueden variar mucho;
los fabricantes de FlashPeck indican sus sitios, estimaciones adecuadas de las velocidades de lectura y grabación;
sobre la base de las pruebas, los dispositivos USB 3.0 son claramente más rápidos (en mi caso, la lectura fue de 2 a 3 veces más rápido, la grabación es 1.5 veces).

Las pruebas de Crystaldiskmark dan números secos, pero no es demasiado claro lo que se vierte en la vida real. Después de un par de días, le ofreceré su atención una comparación de las unidades e interfaces flash USB con operaciones típicas con archivos y carpetas.

Hola. Aunque los portadores ópticos no tienen prisa por entrar en el pasado, pero cada vez más personas van al uso de unidades USB compactas. Que tipo los flotes son los más confiables y rápidos.? Aprenderás sobre esto desde mi revisión real.

Cada año aparecen más y más fabricantes, que producen medios flash de alta calidad (y no muy). Pero la cuota de mercado de Lion todavía está ocupada por marcas reconocidas: Kingston, Transcend, APACER y otros.

Modelos mucho y eligen entre esta diversidad. opción óptima No muy simple. Vale la pena determinar las preferencias y descubrir:

¿Qué cantidad de memoria debe tener una unidad flash (ahora relevante de 32 GB);
La tasa de transferencia de datos deseada;
¿Se adapta a su diseño grande o necesita un modelo compacto?
Es el grado de seguridad del dispositivo de la entrada de líquidos;
Debe haber protección contra virus y piratería.

Todo depende del alcance de la aplicación de la unidad. Si planea usarlo con una grabadora de cinta para reproducir música, debe elegir un producto con un caso compacto. Ingenieros informáticos I. administradores del sistema Prefiera la velocidad de grabación / lectura para que pueda instalar rápidamente el software deseado.

Clasificación de escamas para fiabilidad 2016

Analicé las Populares Unidades USB 2016 y hice una lista. Incluye modelos con revisiones de clientes exclusivamente positivas, altas estimaciones de publicaciones informáticas de buena reputación.

Un dispositivo simple que no cuenta con un diseño único. El cuerpo negro está hecho de plástico duradero. La superficie es suave, y hay una inscripción importante "USB 3.0" cerca de la tapa, que indica un tipo de intercambio de datos alto cuando se conecta a la interfaz correspondiente: lectura: hasta 70 MB / s, y grabación - hasta 30 MB / s.

Este es exactamente el caso cuando no necesita pagar sobrepasar el registro. Necesita un rendimiento a un precio adecuado - elegir este modelo.

Una unidad flash más perfecta en comparación con la unidad anterior. Nuevamente, el diseño es simple, pero toda la sal está oculta en el interior. Se utiliza la estructura especial de las células, proporcionando excelentes indicadores de velocidad de procesamiento de información. Se aplica una textura de ajedrez al cuerpo, lo que hace que las huellas dactilares no sean tan notables.

Analí los precios de los dispositivos con diferentes cantidades de memoria y concluyeron que para JetFlash 780 es mejor comprar un modelo para 64 GB. En este caso, el costo de un gigabyte será mínimo.

Por si acaso, notaré que todos los "participantes" de esta revisión se colocan en el orden de la disminución de la popularidad.

Un modelo simple y práctico con una caja deslizante, que reduce la probabilidad de la pérdida de la tapa. Material: Plástico. A primera vista, puede parecer que no es de alta calidad y no podrá verificar la hora. Pero la retroalimentación positiva en las páginas de muchas tiendas en línea nos convence en lo opuesto. Las unidades flash de la generación anterior de este fabricante se hicieron del mismo plástico. Tuve la suerte de "vivir" para inspeccionar el Cuerpo, y no revelé ningún defecto que pudiera afectar las características operativas del dispositivo. Continuaré diciendo qué impulsas flash son mejores.

¡Y de nuevo trasciende! Esta vez estamos tratando con una cosa elegante, cuyo peso es de poco más de 8 gramos. Muy conveniente para llevar conmigo para trabajar, estudiar. No ocupa mucho espacio y puede servir como un accesorio atractivo para las niñas.

Si desea comprar una unidad flash, lo que funcionará igualmente bien, tanto con USB 2.0 como con 3.0, entonces debe prestar atención a este modelo. Un diseño muy cómodo con un anillo grande para su fijación y una tapa de alta calidad, que no está "aflojada" con el tiempo y no cae.

La alta velocidad de procesamiento de datos le permite usar la unidad en casi cualquier campo:

para el software de instalación;
para tocar música o video;
para un almacenamiento confiable de información personal.

De acuerdo con las características, esta adaptación es muy similar al participante anterior, que está calificado. También funciona bien con todos los protocolos USB. Administrar datos se está volviendo más fácil de usar el software Transcend Elite Brand.

El caso es bastante compacto. No hay límite, porque se utiliza el mecanismo retráctil. La actividad del dispositivo es notada por el indicador de luz, que es muy conveniente. A la unidad Flash no se pierde, se puede fijar en el anillo de almacenamiento de la tecla.

Al principio puede parecer que este modelo es demasiado grande e inconveniente. Pero cuando resulta estar en tus manos, la opinión cambia dramáticamente. Sí, el casco tiene algunos características constructivasLo que afecta las dimensiones. Pero la superficie es agradable al tacto, aunque no está protegida de los arañazos.

Para acceder al conector, debe activar el mecanismo (¡dijo en voz alta!), Similar a la que se usa en un cuchillo golpeado. Al mismo tiempo, se escucha un clic suave, lo que le da al dispositivo un color especial. En la confiabilidad, es posible que no dude, comentarios sobre Flash Drive en la red solo positiva. Puedes comprobarte.

De las ventajas del modelo, puede seleccionar un diseño retráctil y un cuerpo de superfolder, realizado con tecnología de soldadura por ultrasonidos. Como resultado, es posible que no se preocupe por el hecho de que la unidad se romperá accidentalmente por la mitad o la grieta al caer. Máxima protección - ¡Por un costo aceptable!

Tal vez mis palabras te parezcan demasiado ruidosas, ¡pero esta unidad flash es la más compacta del mundo! Pero no piense que este hecho afecta su capacidad. El uso de una tecnología especial para colocar las celdas permitió "empujar" en un pequeño caso de docenas de gigabytes de memoria. La cosa es para el almacenamiento de miles de archivos de audio y millones de documentos.

Cierra el dispositivo Top 10 USB USB Flash Drives de la famosa marca Sandisk. Entre los puntos interesantes:

La capacidad de almacenar sus datos en la "Cloud" (hasta 2 GB);
Protección de la información de los forasteros utilizando la utilidad SecureAccess;
Dimensiones pequeñas.

CRUZER FIT no se presume de CRUZER FIT (grabación / lectura - 5/8 MB por segundo), pero el propósito principal de este modelo es un almacenamiento confiable de información, con el que se enfría a excelentes.

Estoy seguro de que definitivamente hará su elección. ¿Qué unidad flash es mejor comprar,deslizando de esta calificación. En cualquier caso, mi artículo ayudó a reducir sustancialmente el círculo para que no deba pasar por cientos de opciones. Si tiene preguntas sobre el tema, pídales audazmente en los comentarios. ¡Me encantaría ayudar!

Sinceramente, Victor

Las tecnologías modernas se están desarrollando con los pasos de siete millas. Los procesadores se están volviendo más poderosos, las pantallas más claras, la cámara es mejor: todo esto le permite crear programas mucho más productivos y mejores películas y juegos en lugar de antes. Pero tal "Race Brazos" condujo a la necesidad de mantener enormes cantidades de información. Y si una película de 50 GB no selecciona mucho espacio en un disco duro, entonces la transmita a otro dispositivo ya es más difícil. Los buenos fabricantes no se olvidan de las antiguas unidades flash buenas.

Hay un conjunto enorme: microSD, SD, MemoryStick y un montón de todo lo demás. Hablaremos sobre el formato más familiar para la mayoría de las personas. Flash USB. Conduce, o simplemente hablando sobre las unidades flash USB. Si habla un libro, este es un dispositivo para almacenar, transferir e intercambiar datos (películas, música, documentos, etc.). También se utilizan las unidades flash para respaldar y cargar sistemas operativos, pero estas instrucciones son menos populares entre la población.

Por su estructura, la mayoría de las unidades flash USB son lo suficientemente estándar: una interfaz USB para comunicarse con el dispositivo host (computadora, TV, sistema de automóviles multimedia, etc.), controlador, oscilador y memoria flash directamente NAND-chip. Por lo tanto, resulta que las unidades flash son esencialmente diferentes entre sí, y por lo tanto, la elección de un modelo en particular depende principalmente de la velocidad de lectura y escritura, confiabilidad y apariencia. Estos parámetros y presta atención a nuestro ranking tradicional. ¡Ir!

Mejores unidades flash USB - 2.0

Para empezar, entendamos un poco más de unidades de flash de tecnología más antiguas que tienen una interfaz USB 2.0. Este estándar nació en el distante 2000 año, y por lo tanto es difícil para él cumplir con los estándares de rendimiento modernos. La velocidad máxima posible es de 480 Mbps, que es igual a 60 MB / s. Parece que no es tan malo, pero estos son solo números teóricos. De hecho, las unidades flash con USB 2.0 pueden emitir más de 35 "metros" por segundo al leer, sino grabar e incluso bajar. Por supuesto, todavía hay restricciones en la fuerza máxima de la corriente, pero en el contexto del artículo sobre las unidades flash, esto no está interesado en nosotros. Lo único del modelo de esta categoría puede presumir es el precio. Si compara las unidades flash de un volumen similar de un fabricante, resulta que la unidad flash USB 2.0 es aproximadamente 2 veces más barata que un competidor más moderno.

Por lo tanto, resulta que recomienda los modelos de esta calificación, hay personas que, o no les importa el tiempo dedicado al tiempo de espera, o aquellos que trabajan con pequeñas cantidades de datos, donde la velocidad no es tan importante. En cualquier caso, le recomendamos que vea nuestra calificación de las mejores unidades flash USB con una interfaz 2.0

¡Nota! Para la "pureza del experimento" en el ranking, comparamos los modelos con el volumen más popular: 16 GB. Las versiones con mayor o menos capacidad pueden diferir en términos de costo y velocidad.

3 Kingston DataTraveler SE9

El más elegante
País: USA (producido en China)
El precio promedio: 710 rublos.
Calificación (2017): 4.4

Desafortunadamente, la unidad flash de una de las empresas líderes en las instalaciones de almacenamiento de la compañía no es una calidad especial. Sí, el diseño es interesante. Las dimensiones son compactas. Pero se olvida de todo esto cuando intenta descargar el archivo a granel en la unidad flash USB. La velocidad asombra, pero no en muy buen sentido. El precio, por supuesto, es agradable, pero gana menos de 50 rublos, el comprador pierde significativamente en velocidad y funciones adicionales.

Ventajas:

Carcasa de metal
Mejor precio

Desventajas:

Velocidad de lectura baja (22.5 MB / s) y grabación (15.6 MB / s)

2 Transcend JetFlash 600

Mejor velocidad
País: China
El precio promedio: 1 120 rublos.
Calificación (2017): 4.7

Transcend está comprometido en la liberación de unidades bastante interesantes, pero es bastante difícil nombrar a JetFlash 600. Outlenly, no se destaca, una pieza ordinaria de plástico negro sin un solo indicio de una hermana diseñadora. Aquí puede incluso regañar al fabricante por la ausencia de cualquier sujeción de la tapa, por lo que es muy fácil perder. Sí, y en la unidad flash, sin cara, por lo que no funcionará para sujetarlo a las llaves. Lo único que realmente puede alisar estas fallas es la velocidad más alta en el ranking.

Ventajas:

Mejor velocidad. Lectura - Hasta 32 MB / s. Grabación - Hasta 16 MB / s
Hay una contraseña de defensa.
Característica de compresión de datos
Hay versiones de 4 a 128 GB - la selección más grande

Desventajas:

Alto costo, uno y medio más alto que el de los competidores.

1 Sandisk Cruzer Fit

Uno mismo tamaños compactos
País: USA (producido en China)
El precio promedio: 740 rublos.
Calificación (2017): 4.8

Una unidad flash de SanDisk tiene casi todas las ventajas que solo pueden desear. La principal ventaja sobre los competidores es un tamaño muy compacto. Sí, es más fácil perder, en lugar de los modelos generales, pero lo compran principalmente, a juzgar por los comentarios, para su uso en el automóvil. Y aquí los tamaños pequeños son solo una salvación, porque en muchas radio de automóvil, el conector USB se encuentra en la parte delantera y una unidad flash grande con un movimiento inexacta de la mano se puede romper simplemente. El ajuste de Cruzer también realiza no más de 5 mm, y por lo tanto lleva su mano, será difícil. Además, este modelo se puede recomendar a los propietarios de computadoras portátiles con una pequeña cantidad de memoria integrada. Inserta a este bebé al puerto y se olvidó: la memoria se hizo más, pero al mismo tiempo casi nada sobresale.

Ventajas:

Buenos indicadores de velocidad. Lectura - 28.3 MB / s, Grabación - 13.96 MB / S
Las dimensiones más compactas.
Es posible proteger la contraseña de la unidad flash
Hay una función de copia de seguridad

Las mejores unidades flash USB con la interfaz 3.0

Estándar USB 3.0, como 2.0, es difícil nombrar muy moderno, porque las especificaciones finales se formaron en 2008. Sin emabargo, esta interfaz Sigue siendo popular hasta el día de hoy, porque Proporciona velocidad teórica de hasta 625 MB / s. Ya impresionante, ¿sí? De hecho, tales unidades flash dan alrededor de 250 "metros" para la lectura, que también es un muy buen resultado. Escoger mejor modelo Nuestra calificación ayudará en esta categoría.

¡Atención! Como en la categoría anterior, comparamos los modelos con el mismo volumen. En este caso, es de 64 GB. Otras versiones pueden diferir en los indicadores de precios y de alta velocidad.

3 TRANSCENDE JETFLASH 790

Mejor precio
País: China
Precio medio: 959 RUB.
Calificación (2017): 4.4

No importa lo extraño que suene, pero el fabricante de la unidad flash más alta posible en la categoría anterior no habla muy bien con USB 3.0. El diseño es interesante, y no perderás la tapa. Los indicadores de alta velocidad parecen no ser nada, pero muy inestables. A juzgar por las críticas, difieren una y media veces! Lo que está conectado - incomprensible. De lo contrario, esta es una unidad flash bastante estándar por un precio pequeño.

Ventajas:

Indicador de transferencia de datos
Gran selección - Modelos de 8 a 128 GB.

Desventajas:

Indicadores de velocidad inestable. Un promedio de 101.75 MB / s por leído y 44.8 MB / s en la grabación

2 CORSAIR Flash Voyager GS (CMFVYGS3)

Mejor velocidad de lectura
País: USA (producido en China)
Precio medio: 4 089 RUB.
Calificación (2017): 4.7

Los productos de corsair son suficientemente conocidos entre los entusiastas de las computadoras y, no, tanto, poco familiar para los usuarios ordinarios. Y lo único que impide la difusión generalizada de la marca es un precio alto. Muy alto. Sí, la velocidad del trabajo aquí es uno de los mejores del mundo. Sí, construye calidad y confiabilidad en la misma nivel alto. Pero, desafortunadamente, es poco probable que el comprador habitual quiera pagar 3-4 veces más alto por el bien del alojamiento en el desempeño durante varias decenas del porcentaje.

Ventajas:

La velocidad más alta: en las pruebas reales de velocidad de lectura ascendió a 236 MB / s, grabación - 170 MB / s
Carcasa de metal

Desventajas:

Precio alto
Dimensiones grandes

1 Kingston DataTraveler R3.0 G2

La mejor relación de precio y calidad. Carcasa impermeable
País: USA (producido en China)
El precio promedio: 1 300 rublos.
Calificación (2017): 4.8

Finalmente, llegamos a una de las unidades flash más interesantes. Su caracteristica principal - Impermeable. Por supuesto, una lluvia ligera casi seguramente sobrevivirá a cualquier modelo, pero esta unidad flash de Kingston puede sumergirse de manera segura al agua, sin temer perder los datos. Puede ser útil, esto no solo puede ser extremadamente extremal, sino también a personas comunes que se preocupan por la seguridad. archivos importantes. Además, la velocidad de la unidad flash no sufre de una caja de goma protegida. Por el contrario, los números oficiales son un poco ... Subestimados, lo que no puede, sino, sino, por favor.

Ventajas:

Vivienda a prueba de agua
Velocidad real sobre Oficialmente declarada: leyendo 141.5 MB / s, grabación 44.7 MB / s
Capacidad de memoria máxima de hasta 256 GB

Desventajas:

Con carga alta, el caso se calienta notablemente.

Actualizado: 07/13/2018 16:43:24

Unidades flash USB, o unidades USB: medios convenientes, gracias a los que puede transferir archivos de una computadora a otra manera simple. Sin embargo, al elegir tal accesorio, es deseable tener en cuenta muchos parámetros, lo que determinará la conveniencia del uso. Para facilitar la búsqueda de un viaje adecuado, hicimos el ranking de las mejores unidades flash.

Lo que vale la pena saber al elegir una unidad flash

La selección de una unidad flash no es una ocupación tan simple, ya que parece. Por supuesto, si se planea que la unidad se utilice principalmente para transferir documentos, puede tomar la primera (o la más hermosa). Pero si se almacena en ello. archivos grandes O multimedia con una tasa de bits alta: películas en resolución Full HD, por ejemplo, entonces la elección es abordar de manera responsable.

Conectores FlashPlay (USB TYP-C, USB Type-A, Micro USB)

El conector de la unidad flash define la compatibilidad del hardware de esta unidad con una computadora. El estándar más popular es el tipo USB-a. Este es un conector rectangular clásico de 4 pines, que se utiliza en casi todas las computadoras.

En 2018, las unidades flash con el conector de tipo C USB se están volviendo cada vez más populares. Este es un conector óvalo, simétrico. Tal conector está equipado teléfonos inteligentes, Ultrabooks y portátiles híbridos. Por ejemplo, en Macbook Pro. 2017 solo se usa USB Tipo-C, por lo que no instalará una unidad flash "ordinaria".

Micro USB es un estándar gradualmente obsoleto. Se utiliza en teléfonos inteligentes y computadoras portátiles híbridas ultra presupuestarias. Si planea trabajar en el IR y abrir archivos de una unidad flash a dispositivo móvil - Vale la pena comprar una unidad con dos conectores: USB Tipo-A y Micro USB.

Existen adaptadores entre conectores, así como unidades flash equipadas con dos conectores a la vez.

Generación USB (1.1, 2.0, 3.0, 3.1)

La tasa de transferencia de datos máxima en la unidad flash USB y se determina no solo por el rendimiento de la unidad más incorporada, sino también utilizada por la generación USB. Por lo tanto, los valores límite son los siguientes:

USB 1.1 - Hasta 12 Mbps;

USB 2.0 - Hasta 480 Mbps;

USB 3.0 - hasta 5 GB / s;

USB 3.2 - Hasta 20 Gbps.

Evidente que si planea copiar en la unidad flash USB o con ella una gran cantidad de información (varios GB a la vez), entonces es mejor no quitarse y tomar unidad USB 3.0 o 3.1. Para documentos, archivos pequeños, etc. Adecuado menos que las nuevas generaciones.

Por cierto, USB 3.2 se admite solo en USB Tipo-C.

Volumen de datos real

La capacidad real de la unidad flash siempre se especifica menos en el paquete. Esto no es solo una recepción de marketing, sino también una característica tecnológica. Los fabricantes de archivos creen que 1000 bytes es de 1 kilobyte. El sistema operativo confía en otro: 1 kilobyte es igual a 1024 bytes.

Como resultado, el volumen real de datos es siempre menos que nominal. Y si se planea que 30 GB de información se almacene en una unidad flash, entonces la unidad de 32 GB ya no es adecuada: debe tomar 64 GB.

Los contenedores reales de las unidades flash están a continuación:

1 GB Drive - En realidad 0.95 GB;

En 4 GB - 3.72 GB;

En 16 GB - 14.9 GB;

En 32 GB - 29.8 GB;

64 GB - 59.6 GB.

Tasa de transferencia de datos real

Dos factores afectan la tasa de transferencia de datos real:

El primero es el rendimiento de la unidad. Este parámetro varía entre los modelos (y, a menudo, las instancias de una serie) unidades flash, y es posible calcularla solo experimentalmente.

El segundo es la generación mínima de USB. Si inserta una unidad flash USB "FAST" 3.0 en el puerto lento 1.1, la velocidad de transferencia máxima se limitará a la velocidad del puerto 1.1. A la inversa, si inserta una unidad flash USB lenta 1.1 a puerto 3.0, la velocidad de transferencia se limitará a la velocidad de la unidad 1.1.

Es importante tener en cuenta al comprar una unidad flash. Si se planifica la unidad para que se utilice para grabarlo en movimiento desde una computadora y reproducirse más tarde en el televisor, y al mismo tiempo ambos datos del dispositivo están equipados con USB 2.0, para adquirir la unidad 3.0: sobrepago sin sentido.

Material del cuerpo

Este parámetro debe considerar si la unidad flash de velocidad USB 3.0 se compra o se planea que la unidad futura se use muy activamente (por ejemplo, para la tecnología ReadyBoost). Cuando está escribiendo rápidamente un portador de flash se calienta notablemente. Y es necesario que de alguna manera se calienten.

La opción óptima se convierte en la compra de una unidad flash en una caja de metal. Sirve como radiador, la unidad de supervisión y extendió la vida útil del dispositivo.

Para las unidades flash lentas o rara vez usadas, este parámetro no valora, cualquier material o diseño de cuerpo.

Clasificación de las mejores unidades flash USB USB

Nominación	un lugar	Nombre del producto	precio
Las unidades flash más rápidas	1		5 040 ₽.
	2		12 665 ₽
Las mejores impulsas flash en 16 y 32 GB.	1		1,200
	2		429 ₽.
	3		2 439 ₽
Top Flash Drives 64 y 128 GB de capacidad	1		4 23
	2		5 299 ₽.
Top Gran capacidad Flashks	1		51 900 ₽
	2		16 890 ₽.
Top Flash Drives con dos opciones de conexión	1		-

Las unidades flash más rápidas

¿Por qué el primer lugar: velocidad de lectura - 420 MB / s, velocidad de grabación - 380 MB / s?

Descripción: Encabezó la calificación de una unidad flash realmente rápida Sandisk Extreme Pro. Debido a la optimización de hardware y la compatibilidad con la norma USB 3.1, proporciona una velocidad de grabación consistente de 380 megabytes por segundo. Lea incluso arriba - 420 megabytes por segundo. Por lo tanto, es adecuado para la transferencia de video 4K, e incluso para comenzar y activa el trabajo con las bases de datos. Dicha velocidad está garantizada por la tecnología PSSD, es decir, el dispositivo no es una unidad flash en la comprensión clásica de este término, sino una unidad SSD compacta.

Una unidad flash se realiza en una caja de metal con un diseño conciso. Dos versiones están disponibles - 128 y 256 GB. El paquete incluye un software especial que le permite cifrar los datos en la unidad flash y protegerlo con una contraseña.

A pesar de la caja de metal, la unidad flash no está protegida de un entorno externo agresivo. Es mejor no mojarse y no caer en polvo.

Dignidad

Alta velocidad;

Materiales de alta calidad y diseño confiable;

Trabajo indicador LED.

desventajas

Funcionalidad limitada del controlador (sin visualización de ciclos de sobrescritura, por ejemplo);

Calefacción tangible cuando se usa;

La marca Megabate de los sectores "desde la caja" requerirá formateo para optimizar el espacio.

¿Por qué el segundo lugar: velocidad de grabación - 300 MB / s, velocidad de lectura - 400 MB / s?

Descripción: El segundo lugar en el ranking va a una Flash Special Flash Drive Kingston Ironkey S1000 Enterprise. Se diferencia no solo por la alta velocidad de trabajo, sino también con una amplia funcionalidad. La unidad flash USB se construye en la interfaz USB 3.0 y, por lo tanto, proporciona una grabación consistente por 300 megabytes por segundo, y la lectura secuencial es de 400 megabytes por segundo. Presentado solo en una realización, con un volumen de 64 GB.

La unidad flash se realiza en un caso de metal, impermeable. Cifrado admitido en el nivel de hardware y la contraseña de protección de datos utilizando el software completo.

También se incluye el software de la llave de hierro, que crea una interfaz en línea para el acceso remoto a la unidad flash. Por lo tanto, es posible administrar centralmente una pluralidad de unidades que serán apreciadas por los usuarios corporativos.

Dignidad

Caso protegido;

Software útil incluido.

desventajas

Se calienta significativamente al trabajar;

La llave de hierro está funcionando solo si la unidad flash se inserta en la computadora y el cliente está instalado en él;

El conector de conexión está protegido por una tapa extraíble, que se prueba.

Las mejores impulsas flash en 16 y 32 GB.

Por qué el primer lugar: la mejor combinación de precio y calidad: USB 3.0, caja metálica, cifrado de hardware.

Descripción: Drive Flash de alta velocidad, que se basa en la tecnología USB 3.0. Gracias a esto, la entrada se mantiene en 20 megabytes por segundo, y la lectura, por 135. El volumen de la unidad flash, como está claro desde el nombre del modelo, es de 16 gigabytes. Las tasas de transferencia de datos son suficientes, por ejemplo, para transmitir la reproducción de video en Full HD 30 FPS.

La unidad flash se realiza en una caja de metal. No hay una capa para la protección contra la humedad y el polvo, por lo que es mejor no emocionarlo y no lo dejes caer en la suciedad. Sin embargo, la unidad flash se implementa los datos de cifrado de hardware y la protección contra el acceso no autorizado utilizando la contraseña y el software completo. Por lo tanto, ella encabeza nuestra calificación.

Dignidad

Cifrado de datos de hardware completo y protección de contraseña;

Caja de metal confiable;

Nivel de calefacción mínimo.

desventajas

El software para descifrar funciona solo en Windows y Mac OS, no funcionará en otros sistemas operativos;

Traducción incorrecta de software completo para descifrado;

El conector está cerrado con una tapa extraíble, que se prueba.

Por qué el segundo lugar: velocidad ligeramente más baja que la unidad flash anterior, pero también el precio mínimo.

Descripción: Transcend JetFlash 790 - buena decisión Para aquellos que necesitan una "unidad flash". A un precio bajo de varios cientos de rublos, es compatible con el estándar USB 3.0, que proporciona la velocidad de aproximadamente 12 megabytes por segundo, para la lectura, aproximadamente 90 megabytes.

La unidad flash se realiza en una caja de plástico con un conector retráctil. No hay sellos contra la humedad o el polvo. El indicador de transmisión de datos está incrustado en la caja: el parpadeo LED durante la copia o la inserción.

La unidad flash se ejecuta en varias versiones de la cantidad de memoria, desde 16 GB (mínimo) a 128 GB. Las características técnicas de todas las configuraciones son las mismas. Transcend JetFlash 790 es un buen dispositivo universal y, por lo tanto, lo incluimos en la calificación.

Dignidad

Configuration Configuration con conector retráctil;

Calefacción mínima.

desventajas

El mecanismo de deslizamiento para extender el conector y su bloqueo (que es característico de todos los modelos de retención de jetflash);

Cuerpo ancho, puede tomar demasiado espacio cuando se usa en computadoras portátiles;

El indicador LED puede parecer demasiado brillante.

Por qué el tercer lugar: la unidad flash rápida y protegida, pero relativamente cara.

Descripción: La calificación está cerrada por una de las unidades flash más protegidas en el mercado: Corsair Flash Spervivor. Se realiza en una caja impermeable (resiste la inmersión a una profundidad de hasta 200 metros) de Duralumin de alta resistencia con juntas de caucho que absorben el choque y una tapa jornada herméticamente. Por lo tanto, se puede dejar caer, ahogarse, moverse en automóvil: nada con los datos no sucederán. El fabricante está tan seguro en la protección de la unidad flash, lo que le da una garantía de cinco años.

La unidad flash USB admite el estándar USB 3.0, gracias a la cual la velocidad de grabación de datos es de aproximadamente 40 megabytes por segundo, y la lectura es de 80 megabytes.

El modelo también es un conjunto completo rico. Junto con ella hay una cadena y un token, que le gustará "Survivalors", y hagan un buen regalo.

Dignidad

Caso máximo protegido;

Velocidad óptima de lectura y escritura;

Calidad de los materiales.

desventajas

Caso voluminoso, de gran tamaño;

Tapa de tornillo apretado;

El módulo de la unidad flash en el interior de la carcasa se fija, cerca del conector es mejor que no se doble.

Top Flash Drives 64 y 128 GB de capacidad

¿Por qué el primer lugar: la tasa de transferencia de datos alta, el cifrado de hardware?

Descripción: Configuración de 64 Gigabyte Flash Drive, que tomó el primer lugar en el ranking de acumuladores con una capacidad de hasta 32 GB. Al igual que el "hermano menor", este modelo ofrece una alta lectura y velocidad de escritura, hasta 40 megabytes por segundo y hasta 135 megabytes por segundo, respectivamente; Interfaz USB 3.0; Caja de metal densa y protección de hardware.

La protección de datos se implementa mediante cifrado de hardware: todos los archivos en la unidad están codificados y puede acceder a ella solo después de ingresar la contraseña. El software apropiado viene completo con una unidad flash y funciona en los sistemas operativos más populares: Windows y Mac OS.

La unidad flash, por supuesto, no puede cifrarse para proporcionar acceso a datos de diferentes computadoras de terceros.

Dignidad

Lectura y escritura de alta velocidad cuando se utiliza la interfaz USB 3.0;

Soporte para el cifrado de hardware;

Caja de metal duradera.

desventajas

Se calienta notablemente cuando se usa;

No hay almohadillas que protegen el agua o el polvo;

El conector está cerrado con una tapa, que es fácil de perder.

Por qué el segundo lugar: la velocidad máxima de lectura y escritura, pero un precio relativamente alto.

Descripción: Hyperx Savage no es una unidad flash. La unidad utiliza la tecnología SSD, proporcionando una tasa de transferencia de datos máxima en el ranking. Por lo tanto, la grabación va a 250 megabytes por segundo, leyendo: en 350. Por supuesto, si utiliza la unidad Flash USB de la interfaz USB 3.1.

Al igual que otras unidades SSD en formato de unidad flash, este modelo se divide inicialmente en segmentos de Megabyte. Por lo tanto, si planea almacenar archivos pequeños en él, es deseable inmediatamente después de la compra, instalar las dimensiones del sector estándar para la FS necesaria.

La carcasa de la unidad flash está hecha de plástico y privado de humedad o protección contra el polvo. Además, la cubierta exterior está cubierta con un material softtach que es agradable al tacto.

Dignidad

Tasa de transferencia de datos máxima;

Pequeño calefacción al trabajar;

Agradable al tacto de plástico.

desventajas

Relativamente grabación lenta en modo de acceso aleatorio;

Recubrimiento de softtach "recoge" polvo y vellosidad;

Comparativamente pesado y en general.

Top Gran capacidad Flashks

Por qué primer lugar: Terabyte Flash Drive.

Descripción: La unidad GT Terabyte Ultimate GT de Kingston DataTraveler se basa en la tecnología SSD, que permitió a los desarrolladores encajar en vivienda compacta 1024 GB memoria interna y proporcionar alta velocidad de lectura y escritura. En particular, la copia secuencial de los datos se lleva a cabo en él 200 megabytes por segundo, y de ella, por 300 megabytes. Para garantizar tal velocidad, se utiliza el protocolo USB 3.1.

La unidad flash no admite el cifrado de hardware, ya que requiere frecuentes segmentos de sobrescritura, lo que es crítico para las unidades SSD. El cuerpo del dispositivo está hecho de metal con inserciones de plástico. El conector es retráctil, y el mecanismo de eliminación se implementa de manera muy confiable y no se presentará incluso después de muchos años de uso.

Por qué el segundo lugar: 512 GB - dos veces más pequeño que el líder de calificación.

Descripción: Otra unidad SSD en formato de unidad flash. Todos los dispositivos fabricados bajo la marca Hyperx Savage tienen las mismas especificaciones. Por lo tanto, como una versión de 128 Gigabyte, un modelo en 512 GB tiene una tasa de grabación consistente de 250 megabytes por segundo, y la lectura es de 350 megabytes por segundo. Acceso aleatorio (por ejemplo, al copiar archivos pequeños), ligeramente más lento, pero aún así, a nivel de las velocidades de la interfaz USB 3.1.

De manera similar, una versión de 128 gigabytes, esta unidad flash no admite el cifrado de hardware debido a las limitaciones de la tecnología SSD al número de sobrescritura del sector y se realiza en la carcasa de plástico recubierta con softtach. El tamaño del segmento "de la caja" es de 1 MB, por lo que es mejor formatearlo para almacenar archivos pequeños con otros parámetros de clúster.

Dignidad

Velocidad máxima de lectura y escritura;

Agradable a la carcasa táctil;

Pequeño calefacción al trabajar.

desventajas

Pesado y voluminoso

Necesidades de formato;

Pequeña velocidad al escribir archivos pequeños.

Top Flash Drives con dos opciones de conexión

¿Por qué el primer lugar: combinación? velocidades USB 3.0 y relámpagos, diseño original.

Descripción: Clasificación de encabezado USB Flash Drive Adata I-Memory UE710: una buena solución para la transmisión de datos rápida desde una computadora a un teléfono inteligente o tableta de Apple sin la necesidad de copiar a través de Dropbox o iTunes. Para estos fines, se utiliza la interfaz de rayos. Una unidad flash está asociada con un USB 3.0, que proporciona altas velocidades de copia.

Para ver los datos en la unidad flash desde el teléfono o la tableta, deberá instalar una aplicación especial cargada de la AppStore. Es compatible con una gran cantidad de formatos de archivo, por lo que la unidad es adecuada para transmitir música escuchar, ver películas o trabajar con documentos "en movimiento".

Una unidad flash se realiza en una caja de plástico con dos conectores retráctiles. El cifrado y la protección de hardware contra el agua o el polvo no lo son.

Dignidad

Archivos de copia de alta velocidad;

Software especial incluido;

Diseño original y tamaños compactos.

desventajas

No es una "unidad flash para iPhone" completa, sin inútil sin aplicaciones especiales o al abrir formatos de archivo incompatibles;

No hay cifrado de hardware;

Sin protección contra el agua y el polvo.

¡Atención! Esta calificación es de naturaleza subjetiva, no es publicidad y no sirve como una guía para comprar. Antes de comprar, necesita consulta con un especialista.

¿Pero es esta unidad flash con la compra más exitosa? Para comparación, haremos tres cosas:

Dado que los puntos de referencia de los puntos de referencia, y el uso diario es un poco diferente, usamos el concepto de "velocidad efectiva", que, según UserBenchmark.com, significa lo siguiente: La mayoría de las unidades USB se utilizan para hacer una copia de seguridad y almacenamiento de video, audio y foto. . Por consiguiente, la velocidad efectiva se pesa como un 50% de lectura secuencial, el 40% de la grabación en serie, el 5% de la lectura y el 5% de grabación de video 4K.
Ordenaremos unidades flash de 32 gig en este parámetro. Elige los primeros diez, lanzando las marcas exóticas para Rusia.
Y tener mucha confianza, frente a cada unidad flash de su precio promedio de acuerdo con yandex.market o price.ru para casos raros.

A continuación se muestra la tabla resultante:

* Aclaración sobre el precio de JumpDrive P10.

Ay, pero las velocidades normales aquí no huele. Estándar USB 2.0. Pero un ojo agradable.

De las desventajas de tales soluciones, vale la pena señalar una velocidad lenta (solo USB 2.0) y un precio demasiado alto. Aún así, el cifrado de software habitual parece más adecuado para mí.

Una selección de las unidades flash más rápidas y económicas en una capacidad Aliexpress de 64 GB. Más unas pocas palabras sobre las características de encontrar opciones aceptables.

Lo que necesita saber comprando unidades flash en Ali

Velocidad

Los chinos siempre adjuntan un valor más exterior que el contenido. Aunque en el contenido se desmonta perfectamente. Por lo tanto, una unidad flash bastante con una capacidad de 64 GB y una tasa de grabación lineal es de solo 3-4 MB / s, esto es bastante normal. Especialmente si se centra en las opciones más baratas. Y si tiene suerte, entonces la velocidad de la grabación lineal será de aproximadamente 6-8 MB / s. ¡Con tales parámetros, eliminar un archivo de 4 gigabytes con una película con una película que pueda tomar de 9 a 25 minutos! Y las carpetas con archivos pequeños son generalmente una eternidad completa. Pero si profundiza, puede encontrar opciones que se ejecutan 10 veces más rápido.

Precio

Está claro que las instancias de 650 rublos de 64 GB de unidades flash son la parte inferior. Sin embargo, algunos modelos interesantes ya están cayendo por 1100 rublos. Y para 1500-1800, puede comprar un viaje desde un conocido tipo de marca Samsung o Sandisk. El único momento en las tiendas rusas en línea que marca las cosas se pueden intentar más baratas que Ali. Porque el orden de China distante no siempre tendrá sentido. Pero con algunas marcas chinas, es muy posible intentarlo con la felicidad.

Calidad

El principal problema con todas estas unidades flash es que algunos fabricantes sin nombre tienen características de una parte a una parte pueden diferir significativamente. Ponen diferentes recuerdos allí, diferentes controladores, guiados por los cuales los componentes fue rentable comprar en este momento. Sin embargo, hay quienes siguen la estabilidad de los indicadores.

Otro problema frecuente relativo a los modelos en miniatura es una fuerte caída en la velocidad después de 20-40 segundos de trabajo activo. Está conectado con sobrecalentamiento del controlador incorporado, que alcanzando una cierta temperatura reduce el rendimiento.

También hay historias muy salvajes cuando hay menos memoria en unidades flash baratas que los Declarados (o módulos defectuosos), pero el controlador está programado para el volumen declarado completo.

Según lo seleccionado

Revisé varias docenas de opciones de unidad flash USB 3.0 en Ali, centrándose en su apariencia y marca. Si la baja velocidad se enumeró en sus características técnicas, inmediatamente descartadas. En otros casos, las revisiones se trasladaron en busca de capturas de pantalla de las capturas de pantalla de la utilidad de prueba H2Testw (Crystalmark y como SSD no son adecuadas aquí debido al efecto del almacenamiento en caché en el sistema operativo) que podrían confirmar o refutar los parámetros reivindicados. Al mismo tiempo, se enumeró de inmediato en la lista negra del modelo, si los compradores se encontraron con las unidades falsas de una capacidad más pequeña o no correspondientes a las características de las instancias. Uno de los casos de escaminencia: un hombre ordenó dos unidades flash idénticas en una de las tiendas, y la diferencia en la velocidad de su trabajo resultó ser casi dos veces.

Por supuesto, este enfoque no da una garantía de calidad del 100%, sino que minimizará notablemente los riesgos.

Golpear el desfile

Todas las velocidades a continuación y el costo pertenecen solo a 64 versiones de Gigabyte..

Las unidades flash de una velocidad más pequeña serán más bajas.

KingstonViajero de datos.Último3.0 g.3

Velocidad de lectura lineal: 140 MB / s
Velocidad de grabación lineal: 70 MB / s
Grabación de tiempo en una unidad flash de una película de 4 GB: ~ 1 min.
Precio: ~ 4000 RUB.

Comentario: En general, caro. Además de Rusia, esta unidad flash se puede encontrar a un precio más bajo.

AdataÉliteS.102 PRO.

Velocidad de grabación lineal: 50 MB / s
Tiempo de grabación para una unidad flash de un tamaño de película de 4 GB: ~ 1:20 min.
Precio: ~ 2000 RUB.

Comentario: En Rusia, esta unidad flash se puede intentar encontrar más barata, pero si agrega la entrega de mensajería, entonces no habrá diferencia.

Wansenda WSD D300.

Velocidad de lectura lineal: 80 MB / s
Velocidad de grabación lineal: 40 MB / s
Tiempo de grabación en una unidad flash de película de 4 GB: ~ 1:40 min.
Precio: ~ 1150 RUB.

Comentario: mejor precio Para tal velocidad.

Samsung

Velocidad de lectura lineal: 130 MB / s

Precio: ~ 1500 RUB.

Comentario: Incluido puede ir diferentes adaptadores.

Por cierto, el activo de Samsung tiene dos unidades más flash con características absolutamente idénticas. Uno de ellos es un mini modelo en miniatura, y el segundo con dos conectores USB. La etiqueta de precio es similar.

DM PD068.

Velocidad de lectura lineal: 100 MB / s
Velocidad de grabación lineal: 35 MB / s
Grabación de tiempo en una unidad flash de película de 4 GB: ~ 1:50 min.
Precio: ~ 1350 RUB.

DM PD021

Velocidad de lectura lineal: 100 MB / s
Velocidad de grabación lineal: 35 MB / s
Grabación de tiempo en una unidad flash de película de 4 GB: ~ 1:50 min.
Precio: ~ 1200 RUB.

Lalakie USB 3.0.

Velocidad de lectura lineal: 90 MB / s
Velocidad de grabación lineal: 35 MB / s
Grabación de tiempo en una unidad flash de película de 4 GB: ~ 1:50 min.
Precio: ~ 1300 RUB.

Wansenda D101

Velocidad de lectura lineal: 60 MB / s
Velocidad de grabación lineal: 35 MB / s
Grabación de tiempo en una unidad flash de película de 4 GB: ~ 1:50 min.
Precio: ~ ~