Так вийшло, що за без малого двадцять років айтішной практики мені жодного разу не доводилося мати справу з оверклокінгом - інші якось все були інтереси. Проте, підбираючи конфігурацію для чергового нового (хоча тепер уже далеко не нового) комп'ютера, я чомусь зупинився на процесорі Intel з відкритим множником - i5-2500К. Навіщо я так зробив, зараз вже не згадаю, можливо, припускав все-таки розібратися на старості років, що ж таке цей оверклокинг. І ось якось увечері, коли робити було нічого, я зрозумів, що момент настав, і заглибився у вивчення питання, а наступного вечора застосував вивчене на практиці. Про що і збираюся доповісти.

теорія розгону

Питання розгону цікавили людство весь час з того моменту, як комп'ютерна техніка прийшла в маси. Головний рушій оверклокинга - дух змагання, азарт, бажання домогтися кращих результатів, ніж інші. Ну а основний його об'єкт - ні в чому не винні процесори, які піддають нелюдським навантажень заради отримання цих самих результатів. Існує два основних способи розгону процесора. Перший - збільшення частоти тактового генератора BCLK, який через множники визначає частоту роботи процесора, пам'яті, шин і мостів. Цей варіант в принципі універсальний, однак має безліч нюансів і обмежень, пов'язаних з конкретним процесором і материнською платою, тому щоб ваші експерименти не привели до кончини комп'ютера, необхідно у всьому ретельно розібратися. Другий спосіб - зміна множника процесора, того самого, на який множиться BCLK, щоб вийшла робоча частота. Даний шлях набагато безпечніше (зміни піддаються тільки режим роботи процесора, а не всієї системи) і простіше (за розгін відповідає по суті один параметр), проте є одне але: множник повинен бути розблоковано (дозволений для зміни) виробником процесора.
Спочатку процесори Intel мали відкритий множник, однак в 90-х роках минулого століття після серії скандалів, пов'язаних з перемаркировкой процесорів недобросовісними постачальниками, коли повільні процесори розганялися і продавалися за ціною більш швидких, компанія заблокувала множник. З тих пір розблокований множник зустрічався тільки в топових моделях «для ентузіастів», які, природно, коштували недешево. Ситуація принципово змінилася з появою процесорів другого покоління Intel Core (Sandy Bridge) - в їх лінійці були присутні моделі з розблокованим множником для масового споживача, що одержали індекс К. Спочатку вартість До і не-К варіанти одного процесора відрізнялася досить суттєво, проте зараз вона практично зійшла нанівець (наприклад, різниця між Core i5 3570 і Core i5 3570К сьогодні становить 150 рублів).

Отже, Intel сама відкрила дорогу для «домашнього», швидкого і вимагає високої кваліфікації, розгону. Гріх такою можливістю не скористатися, і я почав свої експерименти. Як тестовий стенд, як я вже говорив, в який раз виступив мій багатостраждальний домашній комп'ютер, до слова сказати, зовсім для розгону не підготовлений, скоріше навпаки, вибирають з міркувань економічності і безшумності.

експеримент

Згідно зі специфікацією, i5-2500K працює на множниках від 16 до 56. При стандартних параметрах і використанні SpeedStep ми маємо 16х в просте і 34х під навантаженням. Тепер запустимо процес. «Домашній» розгін став таким домашнім, що може тепер бути проведений прямо з Windows, не заходячи в BIOS. Але ми все-таки побудемо для початку олдфагов - тільки BIOS, тільки хардкор! Втім, особливого хардкору не вийде - там нам знадобиться всього один параметр; в BIOS моєї материнки ASUS P8Z68-V LX він називається CPU Ratio і знаходиться в меню CPU Power Management. Для розгону процесора вище стандартних значень потрібно також включити опцію Turbo Mode (вона ніяк не відноситься до Intel Turbo Boost, який, навпаки, рекомендують виключити).
Перший розгін був крихітним, до 36х, щоб ознаменувати мій вступ до лав оверклокерів. Однак фанфар не було, і взагалі нічого не сталося, крім частоти в моніторі ЦПУ. Температура так само залишилася незмінною. Наступний рівень - 40х, знаменна цифра, ще недавно такий результат (при розгоні «по шині») вважався гросмейстерським. Висота була взята без найменшого зусилля і без зміни напруги на процесорі. А ось температура, на жаль, поповзла вгору і при 100% навантаженні досягла 68 градусів. Нічого не поробиш, система охолодження, встановлена \u200b\u200bна комп'ютері, показала себе абсолютно непридатною для розгону.

Крок третій. 44х, тобто 1 ГГц приросту. Зробивши морду цеглою, я запустив комп'ютер. «Ну вже немає, вистачить», - відповів він і вилетів в синій екран. Потрібно збільшувати напругу живлення процесора. Я підняв відразу до 1,4 В, щоб вистачило. Тепер я вирішив діяти через GUI в Windows. В який постачався з материнки ASUS ПО AI Suite за оверклокинг відповідає компонент Turbo V EVO. Для своєї роботи ця програма використовує контролер TPU (TurboV Processing Unit) на материнській платі. Модуль TPU настільки інтелектуальний, що може сам, без участі людини, розігнати систему до максимально можливих параметрів. Таким чином, технологія розгону, з точки зору «чайника», досягла своєї найвищої точки, коли для отримання результату досить натиснути одну кнопку «зробити, щоб все було зашибісь».
Толком протестувати режим 4,4 ГГц мені не вдалося, так як вже через кілька секунд після запуску повного навантаження температура піднялася до гранично допустимої, і я був змушений перервати експеримент. Однак не сумніваюся, що з нормальним охолодженням робота процесора була б стабільною - в цьому мене переконують численні експерименти інших користувачів. Якщо говорити конкретно про i5-2500K, то до 4,5 ГГц процесори працюють абсолютно у всіх, результат 5 ГГц досить звичайний, а самі вперті дійшли до 5,2 ГГц. Підкреслю, що мова йде про стабільну роботу при великій (тестової або реальної) навантаженні. Таким чином, ми маємо справу з більш ніж 50% приростом по частоті при мінімальних матеріальних і душевних витратах.

Результати та висновки

Як і очікувалося, результати обчислювальних тестів повзли лінійно вгору при збільшенні частоти. Для прикладу я вибрав цілочисельний «шаховий» тест CPU Queen. Як бачимо, при максимальному розгоні наш процесор «посунув» не тільки екстремальний i7 першого покоління, а й серверний Xeon (хоча спочатку поступався обом).

Кому-то, напевно, цікаво, що трапилося з індексом продуктивності Windows? Практично нічого, він збільшився всього на одну десяту, з 7,5 до 7,6. Однак не варто забувати, що для Windows 7 максимальне значення індексу становить 7,9, тому великого стрибка статися і не могло.

Тепер спробуємо відповісти на питання, кому ж потрібен цей розгін - крім, безпосередньо, оверклокерів? На нього, втім, відповіли до нас: в першу чергу - любителям комп'ютерних ігор. Експерименти показали, що потужності процесора на стандартних частотах не вистачає для «заживлення» топових відеокарт, особливо якщо їх декілька, і з ростом частоти до певної межі продуктивність в іграх теж зростає. Насичення настає, до речі, на наших «домашніх» 4-4,5 ГГц, саме на цій частоті процесор перестає бути «вузьким місцем» всієї системи. Крім того, зайвому гігагерцу будуть виразно раді люди, які мають справу з важким медіа контентом, ну і, звичайно ж, шановні шанувальники розподілених обчислень. Зауважу, що всім категоріям громадян доведеться пильно стежити за температурою процесорів і їх системою охолодження - інакше легкий «пшик» і задимлення забезпечено.

Дисклеймер

Інформація нижче актуальна для Е5450 і Х5470 насамперед на Р45 (у Р43 стелю в 420 по шині, інші чіпсети ще гірше).

Пам'ятайте, що зростання частоти дає експоненціальне зростання t ° зі збільшенням деградації компонентів.

І САМЕ ГОЛОВНЕ: ВСЕ РОБИМО НА ВЛАСНИЙ РИЗИК!

попередня підготовка

• Для початку створюємо точку відновлення в винде.
• Перед розгоном бажано подумати про охолодження вузлів: ЦП, сокет, мости, мосфети (перевіряти можна пальцем - якщо він витримує 10-15 секунд, значить, температура в межах норми з запасом).
• Обмазують інфою по термінам / налаштувань (для кожного вендора пункти можуть відрізнятися, але суть та ж) за типом цієї.
• Підбираємо планки з однаковими таймингами для Двухканал (1-3; 2-4), в ідеалі всі планки від одного вендора з однаковими таймингами.
• Бажано витягнути батарейку з матплата, щоб було простіше скидати настройки при перерозгоні.

процедура розгону

1. Відключаємо всі свистілки-перделкі: енергозбереження, віртуалізацію, Spread Spectrum, Speedstep, Halt State (фіксує множник).
2. PCIE на 101.
3. Шину в 405.
4. В DRAM вибираємо найнижчу частоту (DRAM-FSB 1: 1 залежить від матері, але начебто з Р43 і Р45 з цим проблем немає, про інші інформації немає).
5. Напруга поки не чіпаємо (логіка мамки повинна сама його підібрати).
6. F10 -\u003e YES.

Завантажилася ОС, значить, добре, якщо ні, знижуємо шину до 400 (у E5450 степпинга C0 помітив таку особливість: якщо шину ставити нижче, то стабільності ніякої, винда сиплеться синім екраном і т.д., аж до ~ 365mhz, можливо з- за пам'яті, тому що планки у мене різні і від різних вендорів).

Ставимо RealTemp з налаштуванням TjMax 85 ° для всіх Е / Х54хх, Аїду для моніторингу напруги. Перевіряємо t ° всіх компонентів пальцем.

Запускаємо тест стабільності в Аїді (кажуть, досить тільки FPU) і через 20 хвилин паралельно починаємо тест SuperPI на 32м (перманентно моніторимо t ° пальцем все і вся!) - якщо немає помилок, то відмінно! Якщо є, значить, матплата недодаёт напруги. Prime95 - найкращий тест стабільності (для вдалого 30 хв. Проходження, доводиться істотно підвищувати напругу, що виливається в високу t °), але надмірна для типового використання комп'ютера навіть в іграх.

1. Гуглити (буржнет) свою матір + ЦП в розгоні.
2. Поставити утиліту для розгону від вендора матері (або будь-яку іншу), і в ній робити підбір параметрів з підвищенням шини. (Користувався ASRock OC Tuner для моєї P45DE, але вона трохи бреше.) Як знайдений стелю розгону, опускаємо на 100-200 Mhz частоту ЦП, переносимо настройки в BIOS, завантажується, тести, і моніторимо t °.

Розгін пеки це не тільки висока частота ЦП, але і стабільна робота всіх вузлів в розгоні, тому женемо і пам'ять (з пониженням таймингов, підвищенням напруги і т.д. Для пам'яті вистачає тесту SuperPI.)

Як то кажуть: вставимо лайці, підписуємося на анал!

Сподіваюся, досвідчений HW-Анон доповнить / поправить.

zeono-gavno-2ch / hw-кун

Торішня оновлення процесорної мікроархітектури в особі Intel Skylake не принесло ніяких сюрпризів в плані зростання продуктивності десктопних рішень, і ми отримали вже звичні 5-10% переваги над минулим поколінням. Але при анонсі оверклокерских моделей був помічений дуже цікавий момент: і отримали не тільки розблокований множник, а й можливість змінювати частоту базового тактового генератора без втрати стабільності. Цей факт подарував надію ентузіастам на відродження масового розгону процесорів, з самого початку не орієнтованих на оверклокерскую аудиторію. Але дива не сталося, і Intel заблокувала таку можливість в звичайних моделях. Благо, це обмеження виявилося тільки на програмному рівні, і в середині грудня новинні стрічки технічних ресурсів заповнили повідомлення про те, що розгону моделей платформи Socket LGA1151 без індексу «K». Даний факт неодноразово підтвердився і при нашомупрактичному знайомстві з новою апаратною платформою, в чому можна самостійно переконатися на сторінках нашого ресурсу.

Але на ваші прохання ми знову вирішили повернутися до дуже цікавої теми розгону неоверклокерскіх процесорів Intel Skylake, присвятивши їй окремий матеріал. Спробуємо узагальнити всю накопичену інформацію і дати практичні рекомендації щодо оптимізації параметрів системи. І найголовніше відповісти, чи є в цьому всьому практична цінність, що особливо актуально, враховуючи не саму сприятливу економічну ситуацію в країні. Всі експерименти будуть проводитися на прикладі моделі. Даний процесор люб'язно наданий нашим партнером - інтернет-магазином PCshop.ua , Де його ж можна і купити приблизно за $ 380.

Трохи історії

Що таке розгін або оверклокинг? Під цим поняттям слід розуміти набір методів, які дозволяють працювати компонентів комп'ютера на частотах, які вище заводських. Головна мета розгону - отримати максимум продуктивності з наявного «заліза». Зараз це заняття цілком можна назвати тривіальним. Будь-який користувач вільно може купити підходящу материнську плату, процесор з розблокованим множником і в пару кліків розігнати його. Немає відчуття азарту і задоволення від виконаної роботи. Але так було далеко не завжди.

На зорі свого зародження розгоном займалися виключно добре підготовлені технарі, використовуючи паяльник, перемички та інші апаратні модифікації. Якщо коротко, то весь процес оптимізації зводиться до збільшення тактової частоти процесора, яка є твором двох параметрів - множника і базової частоти. А так як в більшості випадків змінювати множник можна, то доводиться оперувати значеннями шини. Це стало можливим завдяки тому, що моделі однієї серії відрізняються тільки частотою. Тобто після виготовлення партія процесорів проходить ряд тестів, за найгіршими результатами яких вона і маркується. Так ми і отримуємо одні моделі з тактовою частотою, наприклад, 300 МГц, а інші - 700 МГц. Але не всі екземпляри такі невдалі. Наприклад, їх навмисне можуть уповільнювати через необхідність розширення асортименту лінійки, тому при наявності необхідних знань цю прикру несправедливість можна виправити. При цьому ми отримуємо продуктивність старшої моделі при мінімумі витрат. Хіба це не чудово?

Зокрема, можна згадати 1998 рік і популярні процесори Intel Celeron 300 і Intel Celeron 333. При рекомендованою ціною в $ 150 і $ 192 відповідно, в розгоні вони давали фору Intel Pentium II 450 вартістю $ 669. Так, в такому випадку зростає ризик вивести з ладу обладнання, але це було в минулому і відбувалося через погане охолодження, недосконалі методи захисту і невміння самого користувача вчасно зупинитися на досягнутому. Зараз же прогрес досяг такого рівня, що у вас навряд чи вийде «спалити» процесор.

По-справжньому золотою ерою оверклокинга можна вважати вихід першого покоління процесорів Intel Core під Socket LGA775 в 2006 році. Сам розгін став куди більш зручним. Для цього було достатньо налаштувати необхідні параметри в BIOS материнської плати або просто скористатися спеціальними утилітами під ОС. Улюбленцями ентузіастів стали молодші моделі Intel Pentium E5xxx і Intel Core 2 Duo E7xxx, які в умілих руках обходили своїх більш дорогих побратимів Intel Core 2 Duo E8xxx або навіть Intel Core 2 Quad. До речі, навіть зараз деякі моделі Intel Core 2 Quad і їх серверні аналоги Intel Xeon трудяться в системних блоках користувачів. Завдяки наявності чотирьох фізичних ядер і хорошому розгінному потенціалу вони дозволяють побудувати ігрову систему початкового рівня (за сучасними мірками).

В цей же період оверклокинг стає дійсно масовим явищем, а не просто способом заощадити гроші. Він перетворюється навіть в спортивну дисципліну завдяки популярному ресурсу HWBOT. Суть змагань проста - отримати максимальний результат в бенчмарках (3DMark, PCMark, Cinebench, Super PI і так далі) і зафіксувати його за допомогою процесу валідації. При цьому використовуються топові комплектуючі та екстремальні методи охолодження (системи фазового переходу, рідкий азот і сухий лід). Такому стану речей сприяли і самі виробники «заліза», які стали активно випускати продукцію, спеціально розраховану на оверклокінг. Але таке роздолля тривало не дуже довго. Усвідомивши, що розгін стає дуже популярним, компанія Intel вирішила заробляти і на ньому.

Останніми легко розганяти процесор (по шині) є моделі для Socket LGA1156 (мікроархітектура Intel Nehalem), які побачили світ у далекому 2009 році. Наступні рішення втратили таку можливість (починаючи з мікроархітектури Intel Sandy Bridge для Socket LGA1155), так як опорна частота процесора (BCLK) стала жорстко пов'язана з усіма вузлами CPU (процесорними ядрами, кеш-пам'яттю останнього рівня, вбудованим графічним ядром, кільцевої шиною, контролером пам'яті, шинами PCI Express і DMI). Тому навіть незначне її зміна (вище 104-107 МГц) призводило до нестабільної роботи системи.

Для ентузіастів виробник підготував дві оверклокерские моделі: і. Процесори отримали розблоковані множники, за допомогою яких і формується тактова частота. Але також зросла ціна цих рішень в порівнянні зі звичайними версіями. Тобто, хочеш розганяти - плати більше. Пропуск в світ оверклокинга став доступний тільки для заможних користувачів і втратив свій споконвічний сенс.

Так, можна згадати доступний двоядерний (Socket LGA1150, мікроархітектура Intel Haswell) з розблокованим множником, але це одиничний випадок.

Однак з виходом шостого покоління Intel Core ситуація змінилася, і тепер з'явилася можливість розганяти процесори, що не відноситься до K-серії, хоча вона і активно не вітається виробником ЦПУ. Про це більш детально в наступному розділі нашої статті.

Розгін процесорів Intel Skylake без індексу «К» в теорії

У процесорах Intel Skylake інженери виділили шину PCI Express і чіпсет в окремий домен, частота якого залишається фіксованою, незалежно від змін BCLK.

Базова частота залишилася жорстко пов'язана тільки з внутрішніми вузлами CPU: процесорними ядрами, кеш-пам'яттю останнього рівня, вбудованим графічним ядром, кільцевої шиною і контролером пам'яті. Благо, останні відмінно працюють на підвищених частотах. Тобто в новій платформі можна здійснювати розгін не тільки маніпуляціями з множником, а й шляхом підвищення BCLK.

Це підтвердилося і при першому знайомстві з оверклокерскими моделями. Але з якоїсь причини Intel заблокувала можливість розгону в звичайних процесорах, і навіть незначні зміни базової шини не увінчалися успіхом. Технологія отримала назву «BCLK Governor». Але, як уже писалося вище, обмеження носить не апаратний характер, і воно «лікується» на програмному рівні. Для цього достатньо оновити мікрокод материнської плати.

Результати не змусили себе довго чекати. Оверклокер під ніком «Dhenzjhen» розігнав процесор Intel Core i3-6320 з заблокованим множником з номінальних 3,9 ГГц до 4,955 ГГц . Для цього він використовував материнську плату SuperMicro C7H170-M зі спеціальною версією BIOS. Незабаром і інші виробники випустили оновлені версії BIOS, але тільки для материнських плат на флагманському чіпсеті. Рішення на, і залишилися обділеними, хоча, судячи з усього, ніяк перешкод цьому не повинно бути. Швидше за все, виробники вирішили підстьобнути продажу тільки більш дорогих моделей, а шкода. Примітно, що лише компанія ASRock розмістила у себе на офіційному сайті спеціальні версії микрокода. Решта вендори - ASUS, BIOSTAR, GIGABYTE, EVGA і MSI - поширюють їх через оверклокерские форуми, побоюючись негативної реакції компанії Intel. Як виявилося, для цього були причини. І незабаром компанія небажання допускати розгін звичайних процесорів лінійки Intel Skylake. Незважаючи на це, до цих пір в мережі можна спокійно знайти необхідні версії BIOS, які продовжують з'являтися з виправленнями та доповненнями. Так що тут повний порядок.

Але не все так просто, як здається на перший погляд. І при розгоні неоверклокерскіх процесорів по шині виникає ряд нюансів і обмежень:

• Припиняють роботу енергозберігаючі технології, і процесор завжди функціонує на максимальній частоті при граничному напрузі живлення. Технологія Intel Turbo Boost також стає неактивною.
• Моніторинг температур процесорних ядер починає видавати некоректні дані.
• Відбувається відключення інтегрованого в процесор графічного ядра.
• Швидкість виконання AVX / AVX2-інструкцій знижується в кілька разів.

Втім, не варто передчасно засмучуватися. Досвідчені оверклокери і так рекомендують відключати всі додаткові технології: Intel Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep і енергозберігаючі стану C-states, так як будь-які коливання множника і напруги можуть негативно позначитися на стабільності системи в розгоні. Моніторинг температур можна проводити по датчику упаковки процесора (CPU Package), наприклад, використовуючи утиліту HWiNFO. Відключення вбудованого відео мало кого засмутить, оскільки більшість оверклокерів мають дискретну відеокарту.

Єдиний дійсно неприємний момент - падіння швидкості виконання AVX / AVX2-інструкцій. І це дуже дивно, враховуючи, що оверклокерские моделі позбавлені цього недоліку і відмінно розганяються по шині. А по суті вони нічим не відрізняються від звичайних, крім розблокованого множника і трохи більшої частоти. Можна припустити, що це знову програмне обмеження. В основному AVX / AVX2 використовуються в прикладних програмах, таких як кодування відео, 3D-моделювання та деякі графічні редактори. Більшість повсякденних програм, в тому числі і ігри, практично не використовують AVX-інструкції. Винятком можна вважати GRID Autosport і DiRT Showdown, але як показує практика, нічого критичного в цьому немає. Досить згадати процесор, який взагалі позбавлений підтримки векторних інструкцій, але це не заважає його власникам грати в сучасні ігри.

Підготовка до розгону по BCLK

Як ви вже могли зрозуміти зі сказаного вище, для розгону по шині підходять абсолютно всі процесори покоління Intel Skylake: від Intel Celeron до Intel Core i7. Але найбільший практичний інтерес становлять молодші моделі кожної лінійки, так як при мінімальній ціні розгін їм дозволяє легко наздоганяти і навіть обходити по рівню продуктивності більш дорогих старших побратимів. У цьому можна самостійно переконатися в оглядах і . Для наочності наведемо список найцікавіших моделей для розгону у вигляді зведеної таблиці:

Назва моделі	Кількість ядер / потоків	Базова / динамічна частота, МГц	множник

Але крім відповідного процесора, знадобиться материнська плата на чіпсеті Intel Z170. У нашому випадку їх буде цілих три:, і ASUS Z170-P. Для чого так зроблено? Спробуємо на їх прикладі з'ясувати, чи зможемо ми отримати гідний розгін на доступних платах або все ж для цього знадобляться спеціалізовані рішення. Та й розганяти ми будемо далеко не найпростіший процесор - Intel Core i7-6700. Якщо плати впораються з ним, то з якимось Intel Core i3 і поготів. Перед початком експериментів потрібно знайти необхідний BIOS для вашої материнської плати і прошити його. Для цього ми заглянули на HWBOT в відповідний розділ форуму.

Тепер можна переходити безпосередньо до підготовчих налаштувань.

• Для початку заходимо в UEFI BIOS і в розділі «Advanced \\ CPU Configuration» встановлюємо опцію «Boot Performance Mode» в значення «Turbo Performance», а в підрозділі «CPU Power Management Configuration» вимикаємо «Intel Turbo Boost», «Intel Enhanced SpeedStep» і енергозберігаючі стану C-states, вибираючи значення «Disabled».
• Далі заходимо в розділ «Extreme Tweaker» або «Ai Tweaker» (в залежності від виробника материнської плати назви можуть бути різними) і переводимо опцію «Ai Overclock Tuner» в режим «Manual». У цьому випадку ми отримаємо повний доступ до зміни всіх параметрів на власний розсуд.
• Слідом фіксуємо максимальний множник всіх ядер процесора в пункті «1-Core Ratio Limit».
• Щоб оперативна пам'ять не стала обмеженням при розгоні, за допомогою пункту «DRAM Frequency» виставляємо її частоту на кілька пунктів нижче номіналу, так як при зміні шини буде рости і її частота.

На всі налаштування BIOS материнських плат можна поглянути на відео нижче:

Налаштування BIOS ASUS MAXIMUS VIII RANGER для розгону Intel Core i7-6700

Налаштування BIOS ASUS Z170-P D3 для розгону Intel Core i7-6700

Налаштування BIOS ASUS Z170-P для розгону Intel Core i7-6700

Тепер можна приступати безпосередньо до самого розгону процесора Intel Skylake non-K. Сам процес досить простий і зводиться до підвищення частоти шини (BCLK Frequency) і поступового збільшення напруги, що подається на процесор (CPU Core Voltage Override).

Як правильно підібрати частоту? Нагадаємо, що частота процесора розраховується за формулою:

CPU Freq \u003d CPU Ratio × CPU Cores Base Freq

Припустимо, ми хочемо, щоб наш Intel Core i7-6700 з множником «x34» працював на частоті 4400 МГц. Для цього ми ділимо 4400/34 і отримуємо BCLK рівним 129 МГц. Те ж саме правило діє і для інших процесорів. Для зручності наведемо значення BCLK для досягнення типових частот 4500 - 4700 МГц для раніше розглянутих процесорів:

Назва моделі	Частота BCLK, МГц	множник	Тактова частота, МГц
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6300
Intel Core i5-6400
Intel Core i7-6700

При цьому потрібно стежити за температурою і перевіряти стабільність системи після розгону.

Давайте більш детально зупинимося на допустимих значеннях напруг і температури. Досвідчені оверклокери вважають безпечним для повсякденного використання поріг в 1,4-1,45 В. Але, з огляду на не найкращий термоінтерфейс під теплорозподільної кришкою процесора, ми б рекомендували значення ближче до 1,4 В. Якщо ви плануєте розганяти оперативну пам'ять, то необхідно звернути увагу ще на три важливі параметри:

• CPU VCCIO Voltage (VCCIO) - напруга на вбудованому в процесор контролері пам'яті. Рекомендується не перевищувати значення 1,10 В.
• CPU System Agent Voltage (VCCSA) - напруга на системному агента і інших контролерах, вбудованих в процесор. Рекомендується не перевищувати значення 1,20 В.
• DRAM Voltage (Vdram) - напруга живлення на модулях оперативної пам'яті. Умовно безпечним можна вважати значення до 1,4 В.

Для більш детального ознайомлення з можливостями кожної опції пропонуємо відвідати наш.

Тепер щодо температури. Якщо компанія Intel вказує значення T CASE \u003d 71 ° C, це означає, що максимально допустима температура в інтегрованому теплорозподільника (IHS) процесора, яку можна вимірювати лише зовнішнім датчиком, досягає 71 ° С. Механізм же пропуску тактів (троттлінг) включається при досягненні 100 ° C за даними внутрішніх датчиків ядер. Тому, грубо кажучи, показник T CASE на рівні 71 ° С можна вважати рівносильним 100 ° С внутрішніх датчиків ядер.

Розгін і тестування

Для експериментів використовувався наступний список обладнання:

процесор	Intel Core i7-6700 (Socket LGA1151, 4,0 ГГц, L3 8 МБ)
Материнські плати	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) ASUS Z170-P (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) ASUS Z170-P D3 (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR3, ATX)
Оперативна пам'ять	2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2 / 16 2 x 8 ГБ DDR3L -1600 HyperX Fury HX316LC10FBK2 / 16
відеокарта	ASUS GeForce GTX 980 Matrix Platinum (4 ГБ GDDR5)
Жорсткий диск	Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024), 6 ТБ, SATA 6 Гбіт / с
Блок живлення	Seasonic X-560 Gold (SS-560KM Active PFC)
	Philips Brilliance 240P4QPYNS
пристрій відеозахоплення	AVerMedia Live Gamer Portable
Операційна система	Microsoft Windows 8.1 64-bit

Тестовий процесор Intel Core i7-6700 має «batch code» L542B978 - 96000, який несе в собі інформацію про місце, дату і партії виготовлення. У нашому випадку він зроблений на 42 тижні 2015 роки (між 12 і 18 жовтня) в Малайзії з номером партії 96000.

Розгін проводився на материнських платах ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P D3 іASUS Z170-P в трьох режимах:

• Без підняття напруги.
• Проміжний розгін з невеликим підняттям напруги для стабільної роботи на частоті 4400 МГц.
• Максимально стабільний розгін.

Напруга 1,095 вольт в BIOS (за даними моніторингу 1,104 В) прийнято за номінальне, так як плати самостійно його виставляли при максимальному навантаженні в повністю автоматичному режимі. Перевірку стабільності ми здійснювали проходженням бенчмарка і 15 хвилинного стрес-тесту в RealBench 2.41. Цього часу цілком достатньо для визначення стабільності. В такому випадку нагрів був одним з найвищих, чого в реальних умовах використання навряд чи вийде добитися. До речі, класичні стрес-тести типу Linpack або Prime95 на цю роль не підходять, так як вони активно використовують AVX-інструкції, які при розгоні неоверклокерскіх процесорів сповільнюються і не можуть відтворити максимальне навантаження. Моніторинг здійснювався силами утиліт HWiNFO і CPU-Z.

Першою в бій пішла геймерская плата ASUS MAXIMUS VIII RANGER з відмінними можливостями по оверклокингу. При напрузі 1 , 104 В і ручному піднятті опорної частоти до 121 МГц, швидкість Intel Core i7-6700 вдалося довести до 4113,86 МГц, що становить надбавку в 21% відносно номіналу.

При цьому енергоспоживання системи збільшилася незначно: з 51 Вт в просте (активовані всі енергозберігаючі технології) і 223 Вт при стресовому навантаженні до 61 Вт і 230 Вт відповідно. Максимальна температура під стресовим навантаженням не піднімалася вище 51˚C.

На ASUS Z170-P D3 вийшло домогтися 4107,23 МГц при тих же 1 , 104 В і значенні BCLK рівному 121 МГц.

Енергоспоживання збільшилася з 48 Вт і 223 Вт до 62 Вт і 230 Вт відповідно. Максимальна температура не піднімалася вище значення 53˚C.

ASUS Z170-P скорилася трохи менша частота процесора, а саме 4060,70 МГц при напрузі 1 , 104 В і значенні BCLK 119,5 МГц.

У такому режимі роботи енергоспоживання зросло з 48 Вт і 225 Вт до 59 Вт і 230 Вт відповідно. Температура не піднімалася вище 52˚C.

Щоб прискорити Intel Core i7-6700 до частоти 4400 МГц на ASUS MAXIMUS VIII RANGER треба було підняти базову частоту до 129,5 МГц, а напруга - до 1,215 В, хоча, судячи з показань утиліт, часом воно досягало 1,232 В. Приріст частоти склав 29 , 4% відносно номіналу.

Показники енергоспоживання склали 64 Вт в просте і 240 Вт в навантаженні - все ще досить скромні значення. Температура тримається в діапазоні 60-64 ˚C.

Для стабільної роботи Intel Core i7-6700 на 4400 МГц на ASUS Z170-P D3 потрібно виставити трохи більш високу напругу - 1,230 В (за даними моніторингу - до 1,248 В).

Енергоспоживання знаходилося на рівні 63 Вт і 249 Вт відповідно, а температури - на рівні 70˚C.

На ASUS Z170-P для 4400 МГц потрібно піднімати напругу 1,215 В (за даними моніторингу - до 1,232 В).

При цьому енергоспоживання склало 63 Вт і 265 Вт у простої і навантаженні відповідно. Максимальна температура не піднімалася вище 63˚C.

Переходимо до найцікавішої частини - максимальному розгону.

На ASUS MAXIMUS VIII RANGER вийшло домогтися частоти 4708,22 МГц при збільшенні BCLK до 138,5 МГц. У підсумку ми отримали 38% надбавки до номінальної частоті. При цьому напруга була збільшена до 1,415 В (1,472 В за даними моніторингу), а для компенсації його просадок в налаштуваннях BIOS параметр «Load Line Calibration» (LLC) був виставлений в положення «LEVEL -6».

При цьому енергоспоживання процесора збільшувалася до 74 Вт і 322 Вт у простої і навантаженні відповідно, а сам він прогрівся під стресовим навантаженням до 98˚C.

Максимальна стабільна частота на ASUS Z170-P D3 склала 4523 МГц при піднятті опорної частоти до 133 МГц. Приріст склав 33% відносно номіналу. Для цього довелося підняти напругу живлення до 1,415 В (1,408 В за даними моніторингу) і виставити для «LLC» значення «LEVEL -5».

У такому режимі енергоспоживання зросло до 71 Вт і 310 Вт відповідно. Під стресовим навантаженням температура не перевищувала 85˚C.

На ASUS Z170-P ми змусили процесор стабільно працювати на частоті 4691 МГц при BCLK 138 МГц. При цьому знадобилося підняти напругу до 1,415 В, а «LLC» виставити в «LEVEL -6».

У такому режимі енергоспоживання склало 73 Вт і 325 Вт відповідно, а температура в піку навантаження доходила до 96˚C.

Для наочної оцінки отриманих результатів розгону пропонуємо поглянути на зведену таблицю:

	ASUS MAXIMUS VIII RANGER
	Розгін Intel Core i7-6700
Частота процесора, МГц
Частота BCLK, МГц
Напруга CPU, В
Енергоспоживання всієї системи простий / навантаження, Вт
Максимальна температура, ˚C

Аналізуючи результати розгону Intel Core i7-6700, можна сміливо констатувати, що всі тестовані материнські плати впоралися з поставленим завданням. Правда, хтось краще, а хтось трохи гірше. Якщо ви хочете отримати безкомпромісний розгін, то рішення рівня ASUS MAXIMUS VIII RANGER цілком може його дати. В даному випадку все завдяки посиленій 10-фазної цифрової підсистемі харчування, яка відмінно справляється зі своїми прямими обов'язками при будь-якому типі навантаження і при найвищих напружених, без натяку на просадки. У плати явно великий запас міцності для екстремального розгону. Втім, економним користувачам цілком можна рекомендувати подібні ASUS Z170-P або ASUS Z170-P D3 рішення. Наприклад, і у вказаних плат є 7-фазна цифрова система харчування, гарне охолодження і широкі можливості налаштування. Тобто все необхідне для отримання гідного розгону у них є. Головне подбати про гарну системі охолодження. Але також варто розуміти, що розгін - це лотерея. Не факт, що ваш процесор зможе повторити досягнуті показники. Благо, все побували у нас в лабораторії моделі Intel Skylake підкорили позначку 4,6 ГГц. Так що, з іншого боку, вам може пощастити і більше нашого.

На завершення пропонуємо поглянути на результати RealBench v.2.41 на максимальній частоті Intel Core i7-6700

Місця розподілилися згідно з отриманою максимальній частоті процесора: ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P і ASUS Z170-P D3. В середньому приріст продуктивності склав близько 24% відносно номіналу.

енергоспоживання

Розгін Intel Core i7-6700 приємно нас порадував, але давайте оцінимо, наскільки зросла його енергоспоживання після таких оптимізацій. Для цього скористаємося результатами, отриманими на материнській платі ASUS MAXIMUS VIII RANGER.

Поглянувши на графік, можна помітити, що поки напруга на процесорі залишається незмінним, зростання енергоспоживання йде лінійно зі збільшенням частоти. Але тільки ми суттєво піднімаємо напруга на процесорі, як спостерігається різкий стрибок споживання. В результаті енергоспоживання Intel Core i7-6700 в максимальному розгоні збільшилася на 100 Вт в порівнянні з номіналом. Така плата за збільшення продуктивності. Це слід врахувати при проведенні експериментів і подбати про якісний блок живлення.

Аналіз практичної користі розгону

Давайте уявимо, що ви хочете зібрати среднеценовой комп'ютер. Що краще вибрати? Процесор простіше і комплектуючі під розгін або відразу процесор потужніший, а комплектуючі подешевше. Спробуємо розібратися.

процесор	Intel Core i3-6100 tray - $ 127 (3175 грн.)	Intel Core i5-6400 BOX - $ 199 (4986 грн.)
Материнська плата
	DeepcoolGAMMAXX 300 - $ 23 (584 грн.)
Блок живлення
Загальна сума	$ 349 (8712 грн.)	$ 345 (8612 грн.)

Як бачите, збірки вийшли практично однаковими за ціною. Але завдяки розгону до 4,5 - 4,7 ГГц Intel Core i3-6100 обходить Intel Core i5-6400 на 3-5% відсотків в залежності від типу навантаження. Справедливості заради потрібно відзначити, що 3-5% включає не тільки ігрові програми, а також спеціалізовані (рендеринг, математично розрахунки, кодування і так далі). Але якщо брати комп'ютер виключно для ігор, то розігнаний Intel Core i3-6100 може видати FPS, який можна порівняти з конфігурацією на Intel Core i5-6600, що працює в номіналі. До того ж ніхто вам не заважає ще заощадити на блоці живлення і материнської плати. У першому випадку все залежить від апетитів вашої відеокарти, а в другому - від необхідної функціональності і лояльності до того чи іншого виробника. В такому випадку профіт може бути куди більш значущим.

Яка ситуація в більш високому ціновому діапазоні? Давайте поглянемо на таку збірку.

процесор	Intel Core i5-6400 tray - $ 192 (4785 грн.)	Intel Core i5-6600 BOX - $ 239 (5969 грн.)
Материнська плата	ASUS Z170-P - $ 141 (3518 грн.)	MSI B150M MORTAR - $ 96 (2400 грн.)
	ZALMAN CNPS10X Performa - $ 34 (855 грн.)
Блок живлення	Aerocool KCAS-600 - $ 58 (1455 грн.)	Aerocool KCAS-500 - $ 50 (1 257 грн.)
Загальна сума	$ 425 (10609 грн.)	$ 385 (9610 грн.)

В результаті ми отримуємо на 10% дорожче і на 5% повільніше збірку на Intel Core i5-6400 в порівнянні з Intel Core i5-6600. Але якщо розігнати Intel Core i5-6400, то він вже обходить старшого побратима на 10-15% і навіть наближається до куди більш дорогому Intel Core i7-6700 ($ 369 або 9207 грн.). У цьому можна переконатися на прикладі тестування. В такому випадку розгін в повній мірі виправданий, особливо якщо ви спочатку дивилися в сторону. Різниця в ціні між ними становить $ 71 (1772 грн.). А зекономлені гроші можна доповісти до більш продуктивної відеокарти або направити на інші потреби.

Пару слів скажемо і про Intel Core i7-6700. Різниця між ним і Intel Core i7-6700K становить близько $ 31 (778 грн.), Але обидва вони відмінно розганяються. Особливою економії навряд чи вийде добитися, але як завжди - вибір за вами.

висновки

Підводячи підсумки матеріалу, у нас для вас дві новини: хороша і погана. Почнемо з поганої. Якщо ви працюєте зі спеціалізованими програмами, на зразок кодування відео, 3D-моделювання і тому подібними, які використовують AVX / AVX2-інструкції, то розгін неоверклокерскіх процесорів Intel Skylake вам протипоказаний. Все тому, що в такому випадку знижується швидкість виконання цих самих інструкцій і, як наслідок, спостерігається падіння загальної продуктивності. Якщо все ж потрібно отримати більше продуктивності, і ви плануєте розганяти процесор, то вибір залишається тільки між IntelCorei5 - 6600K і Intel Core i7-6700K.

Тепер хороша новина. У всіх інших випадках розганяти не тільки можна, а й треба - особливо в ігрових збірках. Той же Intel Core i3-6100 в розгоні може видати порівнянну продуктивність з повноцінними 4-ядерник, що працюють в номіналі. А молодший Intel Core i5-6400 не тільки обходить старших побратимів по лінійці, але навіть може наблизитися до Intel Core i7-6700. При цьому для гідного розгону (більшість процесорів Intel Skylake легко беруть кордон 4,5-4,6 ГГц) не обов'язково купувати дорогу топову материнську плату, а можна обійтися доступними моделями. Головне подбати про гарне охолодження і якісний блок живлення.

Підписатися на наші канали

У екстремалів навіть до рідкого азоту справа доходить, але це не наш шлях

Розганяти свій процесор або відеокарту, напевно, пробували дуже багато любителів відеоігор. Однак, незважаючи на те що ця процедура давно перестала бути надто складною і небезпечною, до неї варто підходити грамотно. Минулого разу ми розповіли вам пробезпечному оверклокінгу відеокарти , А зараз торкнемося теми процесорів.

Примітка: У цьому матеріалі ми розглядаємо тільки роботу з процесорами не старші п'яти років. Спалити сучасний процесор можна лише, якщо намагатися розганяти його більше, ніж на 30%, з підняттям напруги більше, ніж на 25%, не маючи при цьому високоефективного охолодження (ентузіасти навіть іноді використовують рідкий азот замість кольорів). Якщо ж діяти в розумних межах, то в крайньому випадку оверклокинг просто автоматично скинеться після перезавантаження.

Відповідні процесори і доцільність розгону

Зазвичай розгоном процесора займаються по одній з трьох вагомих причин:

1. Процесор погано справляється з сучасними неігрового завданнями (монтаж і рендер відео, моделлинг, перекодування, робота з великими обсягами даних і ін.).

2. Процесор погано показує себе в вимогливих до процесора іграх (Battlefield 1, Rise of the Tomb Raider, Company of Heroes 2, Dishonored 2, Mafia 3, Crysis 3 і ін.).

3. Процесор не розкриває відеокарту (читайте детальніше про цей випадок).

Нас цікавлять в основному дві останніх причини, так як в обох з них розгін процесора збільшить кількість FPS в іграх. А це саме те, що і потрібно будь-якому геймеру.

Однак є пара випадків, коли розгоном «каменю» займатися немає ніякого сенсу:

1. Якщо вашому процесору більше п'яти років.

2. Якщо у вашого процесора менше чотирьох потоків (як у двоядерних Core i3) або чотирьох повноцінних ядер (Core i5, i7, AMD FX-4300 або вище).

3. Якщо ваша відеокарта належить до самим бюджетним моделям (GeForce GT 710 і т.п.) або взагалі являє собою вбудоване в процесор графічне ядро.

Виходить, що в кінці 2016 роки займатися CPU-оверклокінгом варто власникам процесорів не нижче AMD FX-4300 або Core i3 і досить продуктивних відеокарт. Адже тільки тоді з усієї цієї витівки вийде щось путнє у вигляді додаткового десятка-другого в улюблених «стрілялках» і стратегіях.

Етап перший: підготовка до розгону процесора

А тепер приступимо.

Для початку потрібно перевірити поточні частоти процесора і порівняти їх із заводськими:

1. скачайте програму CPU-Z,

2. встановіть і запустіть,

3. подивіться на графу Core Speed.

Там буде вказана поточна частота процесора. Тепер відкрийте Google і введіть в рядок пошуку точну назву моделі (вона вказана в графі Name). Знайдіть в характеристиках тактову частоту і порівняйте з тієї, що була в графі Core Speed. Якщо частота в CPU-Z вище, значить ваш процесор вже розігнаний (таке буває, якщо купувати комп'ютер з рук). У такому випадку потрібно буде зробити скидання (про це нижче). Якщо ж процесор не розігнаний, то частоти будуть або збігатися, або в програмі показник виявиться значно менше (економний режим, який при оверклокінгу відключається).

тепер потрібно заміряти кількість FPS в одному з графічних бенчмарків:

1. скачайте і запустіть програму Heaven Benchmark;

2. натисніть кнопку Run у вікні;

3. після появи красивого відеоряду натисніть кнопку F9, щоб запустити тест продуктивності;

4. після закінчення тесту натисніть кнопку Save ( «Зберегти») і запишіть результати в будь-який зручний місце (наприклад, прямо на робочий стіл) під назвою «До розгону CPU.html».

Для надійності ще потрібно запустити одну з вимогливих для процесора ігор: Rise of the Tomb Raider, Crysis 3, Dishonored 2, Company of Heroes 2 або Battlefield 1. В ідеалі - все з перерахованих вище. Для виміру FPS в них можна скористатися утилітою Riva Tuner Statistics Server або відповідною функцією в програмі Bandicam. Пограйте в кожну з ігор близько 5 хвилин (головне - не перебуваєте всередині приміщень, де навантаження на систему завжди значно нижче) і запишіть середні показники кадрів.

тепер перезавантажте комп'ютер і зайдіть в BIOS. У ньому потрібно знайти розділ з назвою на кшталт Advanced Frequency Settings або CPU Performance (у різних виробників материнських плат назви відрізняються). У цьому розділі повинна відображатися вся інформація про поточний стан процесора: температура, частота, напруга і так далі. Запишіть їх все на папірець і переходите до другого етапу.

Етап другий-A: Розгін процесора по множнику

Натисніть, щоб збільшити

Перший вид розгону. На сучасних процесорах він доступний далеко не завжди, адже для цього потрібен розблокований множник (звідси і назва). Останній зустрічається лише в деяких моделях «каменів» від AMD і в К-процесорах від Intel (Core i5-6600K, i7-6700K і т.п.).

Якщо це ваш випадок, то:

1. зайдіть в BIOS;

2. знайдіть розділ з частотами процесора і параметром з назвою на кшталт CPU Multiplier або CPU Clock Ratio (це і є той самий множник; якщо він заблокований, то переходите в главу «Розгін процесора по шині»);

3. запишіть поточне значення множника на папірець;

4. додайте до нього відсотків 25-30 (НЕ одиниць);

5. збережіть зміни і перезавантажте комп'ютер (Apply changes and exit в головному меню BIOS);

6. якщо після перезавантаження виникли проблеми, то знову зайдіть в BIOS і збільште напругу процесора (CPU Voltage або CPU VCore) на 0,100-0,175 (наприклад, з 1,100 до 1,200-1,275);

7. якщо крок 6 не допоміг, то зайдіть в BIOS і знизьте множник відсотків на 5;

8. повторюйте крок 7 поки не припиняться проблеми;

9. якщо операційна система завантажується і зависання (або синій екран) після запуску будь вимогливою гри не відбувається, то знову зайдіть в BIOS і знизьте напруга процесора на 0,025 (щоб зменшити його енергоспоживання);

10. повторюйте крок 9 поки не почнуться проблеми, а потім поверніться до попереднього значення напруги;

11. переходите до етапу «Тестування розгону процесора».

Етап другий-B: Розгін процесора по шині

Натисніть, щоб збільшити

Розгін по шині доступний для будь-якого процесора. Їм слід займатися тільки якщо множник у вашого «каменю» заблокований, так як цей спосіб вважається небезпечнішим попереднього. Однак насправді потрібно лише заздалегідь подбати про частоту оперативної пам'яті, яка буде зростати паралельно.

Алгоритм дій тут наступний:

1. зайдіть в BIOS;

2. знайдіть розділ з параметрами частота шини (BCLK Frequency, Host Clock Value і т.п.) і частота оперативної пам'яті (Memory Frequency, DRAM Frequency і т.п.);

3. запишіть поточне значення частот на папірець;

4. знизьте частоту оперативної пам'яті відсотків на 25-30;

5. додайте до частоти шини 25-30 мегагерц;

6. збережіть зміни і перезавантажте комп'ютер (Apply changes and exit в головному меню BIOS);

7. якщо після перезавантаження виникли проблеми, то знову зайдіть в BIOS і збільште напругу процесора (CPU Voltage або CPU VCore) на 0,100-0,175 (наприклад, з 1,100 до 1,200-1,275);

8. якщо крок 7 не допоміг, то зайдіть в BIOS і знизьте частоту шини мегагерц на 5;

9. повторюйте крок 8 поки не припиняться проблеми;

10. якщо операційна система завантажується і зависання (або синій екран) після запуску будь вимогливою гри не відбувається, то знову зайдіть в BIOS і знизьте напруга процесора на 0,025 (щоб зменшити його енергоспоживання);

11. повторюйте крок 10 поки не почнуться проблеми, а потім поверніться до попереднього значення напруги;

12. переходите до етапу «Тестування розгону процесора».

Етап третій: тестування розгону процесора

Залишилося лише протестувати вигоду від розгону. Проведіть тест Heaven Benchmark і пограйте в ті ж ігри, що були в першому етапі. Порівняйте показники FPS - якщо вони виросли хоча б на 10 пунктів, то можете вважати оверклокинг успішним.

* * *

Розгін процесора дуже корисне для будь-якого геймера заняття. І комп'ютер спритніші стане, і користувач досвідченіші. Однак все робимо з розумом. Сильно застаріле «залізо» сенсу розганяти ніякого немає - все одно нові ігри на ньому добре працювати не будуть (а якщо і старі не йдуть, то чому ви їм досі користуєтеся?). Намагатися ж збільшувати продуктивність більше 20-30 відсотків без дорогого і високоефективного охолодження - наївно.

Ділитися своїми вражаючими результатами розгону можна (і потрібно!) В коментарях нижче.

Заходьте пограти в круті блокбастери на кшталт Dishonored 2, «Відьмак 3», GTA 5 або Total War: Warhammer на наш основний сайт http://playkey.net. Ігри йдуть без розгону і на будь-якому ПК!

Проблеми при реєстрації на сайті? НАТИСНІТЬ СЮДИ ! Не проходьте повз вельми цікавого розділу нашого сайту - проекти відвідувачів. Там ви завжди знайдете свіжі новини, анекдоти, прогноз погоди (в ADSL-газеті), телепрограму ефірних і ADSL-TV каналів, найсвіжіші та найцікавіші новини зі світу високих технологій, найоригінальніші і дивовижні картинки з інтернету, великий архів журналів за останні роки , апетитні рецепти в картинках, інформативні. Розділ оновлюється щодня. Завжди свіжі версії найкращих безкоштовних програм для повсякденного використання в розділі Необхідні програми. Там практично все, що потрібно для повсякденної роботи. Почніть поступово відмовлятися від піратських версій на користь більш зручних і функціональних безкоштовних аналогів. Якщо Ви все ще не користуєтеся нашим чатом, вельми радимо з ним познайомитися. Там Ви знайдете багато нових друзів. Крім того, це найбільш швидкий і ефективний спосіб зв'язатися з адміністраторами проекту. Продовжує працювати розділ Оновлення антивірусів - завжди актуальні безкоштовні оновлення для Dr Web і NOD. Не встигли щось прочитати? Повний зміст рядка, що біжить можна знайти за цим посиланням.

Залізний експеримент: розгін процесорів Intel Core i5-6400 і Core i3-6300T

Під тиском Intel розгін центральних процесорів Core став виключно прерогативою заможних користувачів. Хочеш більше мегагерц, не вистачає швидкодії? Купуй найдорожчий чіп в лінійці, а разом з ним і матплату відповідного рівня! З виходом 14-нанометрових Skylake здалося, що «хатинка» повернулася до нас передом. Перехрестившись, вивчаємо лазівку по розгону неоверклокерскіх чіпів Intel Core шостого покоління.

Дивуватися такого стану справ не доводиться. Починаючи з другого покоління процесорів Core (Sandy Bridge), в серіях Core i5 і Core i7 є два-три флагманських процесора, оснащених розблокованим множником. Ці чіпи мають відмінну оверклокерскую символіку - літеру «К» в назві. Розгін таких моделей зводиться до простого збільшення коефіцієнта множення. Легендарний Core i5-2500K, випущений в 2011 році, спокійно розганявся до 5 ГГц із застосуванням повітряної системи охолодження. Решта моделей - ті, що без розблокованого множника, - залишилися без оверклокинга взагалі. Розгін по шині Intel заблокувала.

З виходом третього покоління Core ситуація погіршилася. Замість припою, використовуваного в Sandy Bridge, Intel стала додавати під кришку процесорів Ivy Bridge термопасту вельми посередньої якості. У підсумку до відверто куцему списку оверклокерских моделей з розблокованим множником додалися загальне зниження розгінного потенціалу і збільшені вимоги до охолодження. Ентузіасти знову згадали про скальпування. Сучасні рішення - Haswell, Broadwell і Skylake - перейняли всі антіоверклокерскіе «фішки». Так і живемо.

Сьогодні, в міжнародний день оверклокинга, я детально розповім про те, як обійти заборону по розгону процесорів Skylake без розблокованого множника. І що для цього необхідно.

Хронологія подій

Влітку 2015 року побачила лінійка сучасних 14-нанометрових чіпів Skylake. Цього разу Intel почала з топових моделей, а тому першими в продаж надійшли оверклокерские Core i5-6600K і Core i7-6700K. Процесори отримали не тільки розблокований множник, а й можливість розгону за рахунок збільшення частоти тактового генератора BCLK (розгону по шині). Я несказанно зрадів цьому факту, так як заздалегідь присвоїв таку можливість всім іншим (ще не вийшов в продаж) «камінню» Skylake. Радів недовго: незабаром стало ясно, що по шині розганяються виключно Core i5-6600K і Core i7-6700K. І тільки на платах з логікою Z170 Express.

У грудні 2015 року філіппінський ентузіаст Dhenzjhen розігнав процесор Core i3-6320 до 4680 МГц. Для цього оверклокер збільшив BCLK материнської плати Supermicro C7H170-M до 120 МГц. Трохи пізніше інший процесор, Core i3-6100, розігнали до 6104 МГц за допомогою рідкого азоту, збільшивши частоту шини до 165 МГц. Виявилося, що інженери Supermicro обійшли блокування. Трохи пізніше підтягнулися інші виробники: ASRock, ASUS, BIOSTAR, EVGA, GIGABYTE і MSI. Перераховані компанії представили спеціальні прошивки для цілого ряду материнських плат.

Перше правило оверклокерского клубу: не розповідати про оверклокерському клубі . Спочатку привселюдно про розгін неоверклокерскіх Skylake заявила компанія ASRock. З'явилася ціла маркетингова технологія під назвою Sky OC: відновляєш BIOS, актівіруешь цю функцію, розгониш процесор по шині. Пафосу було неміряно. Інші виробники виявилися скромнішими. Наприклад, на сайті ASUS ви не знайдете необхідних прошивок для матплат Z170 Express. BIOS'и передані оверклокерам з форуму hwbot.org. Таким чином, до ASUS ніяк не підкопаєшся, всі питання до ентузіастам. ASRock в результаті примусили відмовитися від підтримки функції Sky OC. У нових прошивках її більше немає. Інформації по іншим брендам на момент написання статті не надходило, але не виключаю сценарію, в якому Intel «притисне» та інші бренди. Все це наводить на певні думки. По-перше, «оверклокерскую революцію» влаштували виробники матплат. Їх легко зрозуміти: в 2015 році продажі технологічного текстоліту впали в середньому на 20%, а повернення до витоків розгону - хороший спосіб підштовхнути користувача до переходу на нову платформу. По-друге, Intel принципова. Чіпмейкер сказав: розганяються тільки Core i5-6600K з Core i7-6700K - і крапка. Жирна.

економічна доцільність

Оверклокінг робить життя бідняків краше. Спочатку розганяти залізо почали виключно заради вигоди. Ланцюжок спрощена, але: беремо дешевий процесор, збільшуємо продуктивність до рівня більш дорогого представника, радіємо отриманому результату і власної винахідливості. Тепер же, повторюся, Intel перетворила оверклок в додатковий бонус для тих, хто спочатку не економить.

За прикладом далеко не піду. Погляньмо на основного конкурента Intel - AMD. У «червоних» є лінійка процесорів FX. Кожна модель оснащена розблокованим множником. В результаті будь-який бажаючий може купити який-небудь FX-8320E (10 000 руб.) І помахом вказівного пальця правої руки перетворити його в FX-8370 (17 000 руб.), А то і зовсім в FX-9370 (19 000 руб. ). Та й значна частина гібридних APU оснащена розблокованим множником. У плані лояльності до ентузіастам до AMD немає ніяких нарікань, їх позиція гідна похвали.

Втім, з «червоними» все ясно. Можливість розганяти все без винятку FX-чіпи - це ще один козир в боротьбі з Intel, яка давно задає планку на ринку центральних процесорів. Не бачу сенсу розкривати етичну сторону цього питання. Стаття не про це. Просто є факт: розгін економить кошти. Ще один приклад - складання безпосередньо системного блоку на платформі LGA1151. Припустимо, що найдешевший чотирьохядерник, Core i5-6400, розженеться до частот, явно перевищують швидкість роботи старшої моделі Core i5-6600. Для цього нам буде потрібно більш якісне охолодження і дорожча плата на чіпсеті Z170 Express. Навіть в цьому випадку ми або економимо, або отримуємо велику продуктивність за ті ж гроші, або і те, і те відразу. Звучить заманливо, правда? На жаль, розгону неоверклокерскіх Skylake характерні кілька обмежуючих факторів. Про них поговоримо далі.

Методологія розгону і підводні камені

Про перший факторі я вже сказав. Для розгону не К-чіпів Skylake потрібно плата виключно на чіпсеті Z170 Express. Обмеження формальне, впроваджено або Intel, або виробниками материнських плат. Довести це дуже просто, адже перші успіхи по розгону неоверклокерскіх чіпів вийшли за допомогою Supermicro C7H170-M, побудованої на логіці H170 Express.

Повний перелік материнських плат легко знайти в інтернеті. Я приведу список найбільш доступних моделей від ASRock, ASUS, GIGABYTE та MSI. Купувати дорожчі плати для розгону неоверклокерскіх Skylake не бачу сенсу. Втрачається так завзято пропагований мною ефект економії. Та й збірки, в яких матплата коштують дорожче процесорів, виглядають досить дивно.

Для розгону по шині необхідна спеціальна версія BIOS. Спочатку перепрошивати, потім займаємося оверклокінгом. У гіперпосиланнях - архіви з BIOS'амі для всіх матплат від провідних виробників.

Материнські плати, що підтримують розгін процесорів Skylake без розблокованого множника
ASRock (скачати BIOS)	ASUS (скачати BIOS)	GIGABYTE (скачати BIOS)	MSI (скачати BIOS)
Z170 Pro4; Z170 Pro4S; Z170 Pro4D3; Z170 Gaming K4; Z170 Gaming K4D3.	Z170M-E D3; Z170-P D3; Z170M-Plus; Z170-P; Z170-K; Z170 Pro Gaming; Z170-E; Z170-A.	GA-Z170-HD3; GA-Z170XP-SLI; GA-Z170X-UD3; GA-Z170M-D3H; GA-Z170-D3H; GA-Z170-Gaming K3; GA-Z170-HD3P.	Z170A TOMAHAWK; Z170 KRAIT GAMING; Z170-A PRO; Z170A PC MATE; Z170A-G43 PLUS; Z170A SLI PLUS; Z170M MORTAR.

А ось мій джентльменський набір:

Єдиний спосіб розгону неоверклокерского Skylake - збільшити частоту тактового генератора BCLK (шини). Результуюча частота центрального процесора залежить від твору шини і коефіцієнта множення. Чіпи в одній лінійці діляться за швидкістю роботи. У кого-то множник більше, у когось менше. Щоб розігнати Core i5-6400 до 4500 МГц, доведеться збільшити частоту шини до 4500/27 \u003d 167 МГц. Щоб на такій швидкості заробив Core i5-6600, потрібно підняти BCLK до 4500/33 \u003d 136 МГц. У другому випадку ймовірність підкорення заповітних 4,5 ГГц набагато вище.

Розгін процесорів Skylake по частоті BCLK (шині)
Частота BCLK \\ Множник процесора
100 МГц
110 МГц
120 МГц
130 МГц
150 МГц
170 МГц

Розгін - це завжди лотерея. З неоверклокерскімі чіпами на підсумковий результат впливають відразу два чинники: потенціал як самого чіпа, так і материнської плати. З моменту виходу платформи LGA1151 тестова лабораторія познайомилася з кількома Z170-пристроями. Кожна плата вела себе по-різному. Мені вдалося розігнати ASUS MAXIMUS VIII EXTREME до 360 МГц по шині, а MSI Z170A GAMING M7 - до 158 МГц.

Експеримент проводився над процесорами Core i5-6400 і Core i3-6300T (огляд). Легких шляхів я не шукав, так як обидві моделі працюють на досить низьких множниках. Найцікавіше розганяти чотирьохядерник. За статистикою, ця модель дуже навіть добре розганяється, але, як ми вже з'ясували, потрібен певний запас міцності і від материнської плати. З іншого боку, в порівнянні з дефолтними 2,7 ГГц оверклок навіть до 4 ГГц дасть відчутний приріст продуктивності. Що нам і потрібно.

Третій обмежуючий фактор - відключення енергозберігаючих функцій неоверклокерскіх Skylake. Для успішного розгону потрібно деактивувати наступні функції: Intel SpeedStep, CPU C states і Turbo Boost (Turbo Mode). Нижче наведено скріншот BIOS матплата ASUS Z170-PRO Gaming. Ці три функції відключаються в гілці Advanced / CPU Configuration / CPU Management Configuration. Без них центральний процесор завжди буде працювати на максимальній частоті при заданій напрузі. Нічого страшного в цьому немає. Skylake відрізняються високою енергоефективністю і гріються не так сильно, як ті ж Haswell, наприклад.

Четверте обмеження - відключаються датчики температури ядер процесора. Стежити за термічним станом кристала можна лише по єдино доступному параметру CPU Package. Це температура області під теплорозподільної кришкою, ядра чіпа гріються приблизно до такого ж значення, але бувають винятки.

З квіточками познайомилися, пора поговорити про ягідки. Є у розгону два серйозних обмежують фактора. Перший такий: оверклок по шині призводить до відключення вбудованого графічного ядра. Windows елементарно не завантажується. Якщо в системі використовується дискретна відеокарта, то, відверто кажучи, втрата невелика. У всіх інших випадках про розгін неоверклокерскіх Skylake доведеться забути.

Другий серйозний обмежуючий фактор - зниження швидкості виконання AVX / AVX2-інструкцій. Візьмемо тести FPU бенчмарка AIDA64. Виконання патернів Mandel і Julia істотно сповільнилося на разогнанном процесорі. Та й в тесті VP8 приріст вийшов якийсь несерйозний. Тому продуктивність софта, задіє інструкції AVX / AVX2, може бути знижена. Що це за програми? Векторні системи команди використовують кодировщики відео, програми 3D-моделювання, деякі фоторедактори і навіть комп'ютерні ігри (GRID 2).

Наявність шести обмежуючих факторів, особливо тих, що впливають на загальну продуктивність системи, відверто розчаровує. Всі вони - софтверні, впроваджені спеціально, адже той же Core i5-6400 нічим не відрізняється від оверклокерского Core i5-6600K. Висновок напрошується сам собою: палиці в колеса ентузіастів вставляються, щоб якомога сильніше зменшити пул бажаючих підняти свій Skylake-чіпу кілька сотень мегагерц, а, отже, зекономити на покупці дорожчий і швидкої моделі процесора.

Розгін тестових зразків

Озброївшись отриманими знаннями, приступаємо до нелегітимного розгону Core i3-6300T і Core i5-6400. Відключаю функції Turbo Boost, SpeedStep і C states. Далі виставляю для всіх ядер процесора множник, відповідний номінальній частоті процесора. У Core i5-6400 - x27, у Core i3-6300T - x33. Все, можна підвищувати швидкість роботи тактового генератора. У стенді використовувався класичний комплект оперативної пам'яті DDR4-2133 з затримками CL15. Я не став його розганяти, тому при піднятті частоти шини ефективна частота ОЗУ регулювалася зменшенням подільника (функція DRAM Frequency в BIOS матплат ASUS).

Core i3-6300T виявився вельми посередній в розгоні, що тільки підтверджує сказане раніше: оверклокинг - це завжди лотерея! Частоту чіпа вдалося збільшити з 3,3 ГГц до 4,29 ГГц. Майже на 1 ГГц, або на 30%. «Посередньо», тому що все пізнається в порівнянні. Частота Core i5-6400 збільшилася з 2,70 ГГц до, тримайте мене семеро, 4,94 ГГц - майже на 83%! В інтернеті повно валідацій, коли молодший 4-ядерний Skylake успішно розганяли до 4,7 / 4,8 ГГц. Так що подібний результат - закономірність. Для отримання 4,29 ГГц для Core i3-6300T довелося підняти частоту тактового генератора всього до 130 МГц, а напруга VCore - до 1,4 В. З таким оверклоком впорається абсолютна більшість матплат на чіпсеті Z170 Express. А ось розгін Core i5-6400 до 4,94 ГГц стане серйозним випробуванням, адже доведеться підняти шину до 183 МГц. Напруга трохи більше - 1,42 В. Зауважу, що в обох випадках мова йде про стабільні частотах, на таких швидкостях процесори працюють в режимі 24/7.

результати

Тестовий стенд:

• процесор:Intel Core i5-6600K, Core i5-6400, Core i3-6300T
• процесорний кулер: Corsair H110iGT
• Материнська плата: ASUSZ170PROGaming
• відеокарта: AMDRadeonR9Nano, 4 ГбайтHBM
• Оперативна пам'ять:DDR4-2133 (15-15-15-36), 2x 8 Гбайт
• накопичувач:OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
• Блок живлення: CorsairHX850i, 850 Вт
• периферія: Samsung U28D590D , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Операційна система: Windows 10 х64

Почну з вивчення продуктивність розігнаних Core i5-6400 і Core i3-6300T в тесті кеша і пам'яті AIDA64. Основний висновок - вбудований контроллер під час оверклока «не постраждав». Швидкість операцій з оперативної пам'яттю зі збільшенням частоти процесорів тільки збільшилася.

Парадигма оверклокинга в тому, що модель з розблокованим множником - Core i5-6600K - розігналася до більш скромного показника в розмірі 4,7 ГГц. Такий потенціал К-процесора, який потрапив в мої руки. Не дивно, що в додатках, які не використовують команди AVX / AVX2, оверклокнутий Core i5-6400 виявився швидшим розігнаного Core i5-6600K. І це при різниці в ціні в ~ 6000 рублів.

Найбільш наочний приклад - CINEBENCH R15. У цьому бенчмарке розігнаний Core i5-6400 випередив Core i5-6600K на 5%. Якщо ж порівняти молодший 4-ядерник з самим собою до оверклока і після, то швидкодія чіпа збільшилася на 47,5%. Core i3-6300T за рахунок збільшення одного гігагерца прискорився на 32,4% відповідно.

А ось і перший дзвіночок. Розгін прискорив обробку 3D-графіки в Blender, але приріст виявився непропорційний збільшення тактової частоти. Core i5-6400 швидше себе самого на 33,5%, а Core i3-6300T - всього на 12,5%. Оверклокнутий Core i5-6600K переміг: збільшення частоти на 32% прискорило рендеринг на 22%. А адже Core i5-6400 в OC-режимі працював на 240 МГц швидше.

І все ж користь від розгону є.

Помітне зниження - саме зниження, а не зменшення приросту - продуктивності неоверклокерскіх Skylake спостерігається LuxMark 2.0 і x265 Benchmark. У першому додатку розгін Core i5-6400 на 83% призвів до зменшення балів на 15%. У Core i3-6300T результат ще сумніше: трасування променів сповільнилася на 40%.

У x265 Benchmark спостерігається схожа, але не така сумна картина. Core i3-6300T після оверклока сповільнилося на 12,5%, Core i5-6400, навпаки, прискорився на 19,7%, але все одно відстав від розігнаного Core i5-6600K на 24,6%.

Важливо пам'ятати, що розгін - це завжди лотерея. Мені попався дуже бадьорий Core i5-6400, який в підсумку розігнався краще, ніж спеціально для цього розроблений Core i5-6600K. Я не можу гарантувати, що інші користувачі зможуть як мінімум повторити такий результат. В принципі, до 4-4,2 ГГц Core i5-6400 розженеться точно. Це теж дуже пристойний результат. Головне, щоб матплата зуміла взяти 4200/27 \u003d 155,5 МГц по шині.

Core i3-6300T - поганий «експонат» для оверклокінгу в домашніх умовах. Вся сіль цього чіпа укладена в дуже низькому TDP. Ось і потенціал у нього так собі. Краще розганяти свідомо більш швидкі моделі Core i3-6100 / 6300. Тут вже точно вийде підкорити позначку в 4,5-4,7 ГГц.

Висунемо гіпотезу: AMD не в тому положенні, щоб в 2016 році хоч якось обмежувати права ентузіастів. Отже, добра частина чіпів Zen, якщо їх частотний потенціал виявиться на висоті, отримає розблокований множник. Якщо між виробниками знову займеться спекотна конкуренція, то Intel піде на поступки в тому числі і любителям розгону. Можливо, забута в далекому 2011-му році золота ера оверклокинга повернеться.