Порівняння samsung galaxy s5. Samsung Galaxy Alpha проти Samsung Galaxy S5 - Порівняння. ОС та програмне забезпечення

Тест-дуель Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: битва флагманів

Не завжди той, хто придумав щось, стає тим, хто це довів до розуму. Ох, не завжди.

порівняння пристроїв

параметр
Операційна система	iOS 7	Android 4.4
екран	TFT IPS, 4 '', 640x1136 пікс.	AMOLED, 5,1 '', 1080x1920 пікс.
Щільність пікселів на дюйм (PPI)	326	432
процесор	2x1300 МГц, ARMv8 64-bit	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 4x2457 МГц, ARMv7 32-bit
графічний процесор	PowerVR G6430	Adreno 330
Тип SIM-карти	nano-SIM	micro-SIM
Оперативна пам'ять	1 Гбайт	2 Гбайт
вбудована пам'ять	16/32/64 Гбайт	16/32 Гбайт (близько 5 Гбайт зайнято системою)
Карти пам'яті	немає	micro-SD (до 128 Гбайт)
Wi-Fi	802.11 a / b / g / n	802.11 a / b / g / n / ac
Bluetooth	4.0	4.0
задня камера	8 Мп, спалах, автофокус	16 Мп, спалах, автофокус
Фронтальна камера	1,2 Мп	2 Мп
додатково	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE (не у всіх моделях), NFC, IrDA, водозахист IP67, FM
Габарити	58,6х123,8х7,6 мм	72,5х142х8,1 мм
маса	112 г	145 г
акумулятор	незнімний, 1560 мАг	знімний, 2800 мАч
Ціна на момент публікації	28500-38000 рублів	30000 рублів

Джерело: ZOOM.CNews

Взагалі, різних варіацій Samsung GALAXY S5 чимало. Ми взяли модель G900F, яка обладнана LTE, процесором від Qualcomm і пам'яттю 16 Гбайт - саме така була у нас на тесті і вона ж, швидше за все, стане найпопулярнішою в Росcии.

До речі, про LTE. У нас була ідея порівняти середню швидкість передачі даних через мобільну мережу однакових умовах, але скільки б тестів ми не проводили, в цілому iPhone 5s і GALAXY S5 показували схожі результати. Хіба що, якість прийому згідно індикації самих смартфонів у GALAXY S5 все-таки було гірше.

Зовнішній вигляд, дизайн

Багато «фішки» Samsung реалізує тільки тому, що це є у Apple. Наприклад, сканер відбитків пальців, про який ми поговоримо трохи нижче. Але іноді складається враження, що і високу ціну на свою продукцію вони ставлять тому, що так робить Apple.

Але у Apple - якісні матеріали (метал, загартоване скло), і заміна смартфона на новий по гарантії, а у Samsung - пластик, який вони маскують то під метал, то під шкіру. Питається - так чому ж новий GALAXY S5 повинен коштувати як айфон? Втім, 30 тисяч за новинку від Samsung віддають лише найбільш нетерплячі. Варто почекати пару місяців, а то й пару тижнів, і ціна на неї традиційно впаде на 30%.

Але ось імітація матеріалів - це, на нашу думку, якось не серйозно. Тонована «дев'ятка» з низькою посадкою, спойлером і вініловими наклейками - ось що таке дизайн від Samsung. Відзначимо, що це взагалі проблема корейського дизайну - підробляти матеріали і елементи обробки. Наприклад, корейські виробники гітар люблять «малювати» на корпусі інструменту фальшиві гвинтики (автор судить з особистого досвіду, тому що має відношення до музичної творчості). Уявіть собі: об'ємна опуклість, що повторює форму головки гвинта, навіть правильний шліц є, тільки на самому ділі це частина корпусу і відкрутити такий «гвинтик» не можна.

Загалом, iPhone виглядає не тільки краще (хоча це швидше суб'єктивний параметр), а й «чесніше». Його корпус зроблений з більш якісних і дорожчих матеріалів, що вже цілком об'єктивний факт.

З іншого боку, у GALAXY S5 є пило-волого-захист по IP67. Що це означає? У теорії - повний захист від проникнення пилу і захист від короткочасного занурення в воду на глибину не більше 1м (при цьому, тривала робота під водою, як у флагманів Sony не гарантується). Проте, конструкція корпусу смартфона виглядає не дуже-то захищеною. Бентежать дві речі: легко відкривається заглушка слота micro-USB 3.0 і «відстібати» кришка.

Навіть у абсолютно нового GALAXY S5, заглушка легко відкривається. Занадто легко.

Чи не закрили щільно кришку - телефон потоне. Доведеться щоразу змінюючи SIM-карту або SD-карту ретельно по кілька разів перевіряти, чи всі засувки зафіксовані. На практиці користувачі часто не помічають, що одна з засувок не була зафіксована (не конкретно у цього смартфона, а взагалі у всіх смартфонів з подібним кріпленням кришки). Ну і існує ймовірність, що рано чи пізно засувки перестануть надійно тримати кришку.

Кришка-то прогумована, але ось «відповідна» частина на корпусі якось не опрацьована.

Загалом, мити смартфон під струменем води все одно не рекомендується, плавати з ним (навіть в прісній воді) - тим більше. Що стосується використання смартфона під дощем, то автор цього тексту кілька разів потрапляв під дощ з iPhone 5s, і навіть розмовляв по ньому, і смартфон живий-здоровий.

Так що, з огляду на більш високу якість матеріалів - по дизайну перемагає iPhone 5s.

Ергономіка

Ергономіка, в даному випадку, - це наскільки зручно лежить в руці при використанні (останнє уточнення важливо - нам адже потрібно не просто тримати смартфон, але і натискати кнопки, проводити пальцем по екрану і т.п.). По-принципі, тут і iPhone і Samsung GALAXY S5 практично однакові, хіба що, з-за великого екрану у корейця дотягнутися великим пальцем до протилежного кута екрану буває проблематично.

Так, ми знаємо, що деякі це люблять, але факт є факт - користуватися iPhone однією рукою зручніше.

Правда ось натискати кнопку блокування / включення вже легше на GALAXY S5 - вона збоку.

Але якщо вже говорити про кнопках, у айфона є перемикач беззвучний режим. Дивно, що виробники не взяли за правило копіювати і цю деталь: це дійсно зручно.

Підсумок? Нічия - обидва смартфона мають ергономічні переваги і недоліки приблизно в рівних кількостях.

екран

Об'єктивно порівняти екрани різних пристроїв складно. По суті, єдиним об'єктивним параметром оцінки екрану є запас яскравості на сонці. Або, точніше, читаність екрану під прямими сонячними променями. Все інше: розмір, дозвіл, субпиксельной сітка, і навіть передача кольору - сприймаються суб'єктивно. Наприклад, автор цього тексту відразу помітив PenTile на екрані Samsung GALAXY S5, але ж там Full-HD дозвіл і дуже висока щільність пікселів. Але є люди, яких не напружує PenTile навіть на екранах з низьким дозволом (а хтось взагалі зараз подумав: «А що таке PenTile?»).

Або ось взяти розмір екрану: тому, у кого є планшет, не так важливо мати великий екран. Все впирається в сценарій користування телефоном: якщо ви на ньому багато читаєте, дивіться кіно і граєте, то так, потрібен великий екран. Якщо спілкуєтеся в соціальних мережах, слухаєте музику, носите телефон в джинсах (звичайно, «лопати» на кшталт GALAXY Note теж поміщаються в кишеню джинсів, але цей кишеню швидко протирається, якщо тільки це не якісь там «Левайс»), знімаєте на камеру - то розмір екрану значення не має, а іноді навіть навпаки, хочеться девайс покомпактнее. Тобто, стосовно розмірів екрану, ми не можемо об'єктивно зробити висновок - більше означає краще або гірше.

Дозвіл: чим більше розмір екрана, тим вище повинна бути дозвіл. В кінцевому підсумку, визначальним фактором є не сам дозвіл, а щільність пікселів. Поки більшість виробників змагаються в гонці мегапікселів (ось вже екрани з 2К дозволом анонсували), Apple продовжує використовувати дозвіл 1136х640, яка є навіть меншою HD (1280х720) і, тим більше, Full-HD (1920х1080). Проте, що отримає користувач від збільшення екрану? У теорії - більш чітку картинку, але на практиці - екран iPhone 5s і так досить чіткий, на відстані 20 см від очей розгледіти окремі пікселі вже практично неможливо. Якщо ж вдивлятися поблизу, то тут і екран GALAXY S5 буде непереливки досить чітким через PenTile (екрани TFT з RGB-розміщенням субпикселей більш чіткі при аналогічній щільності пікселів). Чи можна сказати, що екран GALAXY S5 краще тому, що у нього дозвіл вище? Навряд чи - нас же хвилюють не голі цифри, а результат. Звичайно, якщо Apple вирішить збільшувати діагональ iPhone, їй доведеться подбати і про більшому дозволі. Але поки 1136х640 пікселів вистачає.

Передача кольору - сам по собі параметр об'єктивний, але практика показує, що звичайні люди радше воліють яскраві, кислотні кольори, ніж природні відтінки. Це відноситься не тільки до смартфонів, але і до телевізорів, фотографій, відео. Зауважте, наскільки яскравіше і контрастніше стали сучасні фільми в порівнянні з хітами 80-х і 90-х.

Втім, ні iPhone 5s ні GALAXY S5 не можуть похвалитися ідеальною передачею кольору. iPhone злегка «червоних», а Samsung GALAXY S5 помітно «Сініті». За тимчасовою відсутністю даних спектрофотометра доведеться відхилити як визначальний і цей параметр - кому-то напевно більше сподобається кольору GALAXY S5, кому-то - iPhone 5s.

Взагалі, замість «кислотних» кольорів в GALAXY S5 (як і в багатьох інших смартфонах GALAXY) можна в налаштуванні профілів екрану вибрати більш природні кольори, але цим мало хто себе обтяжує. «Синити» екран, втім, від цього не перестане.

Найбільш природне перенесення кольорів - в режимі «Стандартний»

Що стосується читання екрану на сонці, то тут Samsung, мабуть, трохи яскравіше iPhone. Не те, щоб читати або дивитися картинки на айфоне під прямими солнцечнимі променями було неможливо, яскравості там достатньо, але сумісного все-таки яскравіше. Умовно можна перемогу за якістю екрану можна віддати GALAXY S5.

функціональність

Тут ніяких питань - заочно перемагає смартфон на Android. Якщо порівнювати саме набір функцій у відриві від реалізації цих функцій, смартфон від Samsung у виграші. Звичайно, у iPhone в запасі є кілька фішок, яким не володіє конкурент (як один із прикладів, за допомогою сторонніх додатків його можна використовувати в якості гітарного процесора, на Android таких додатків немає, і далеко не факт, що їх можна зробити), але в будь-якому випадку, перемога в функціональності - за Android. Тут навіть і обговорювати нічого. Swype, NFC, вільна передача файлів по Bluetooth, можливість відправки як поштою, так і в месенджерах будь-яких файлів, а не тільки фотографій, підтримка SD-карт, підключення зовнішніх пристроїв зберігання по USB ну і так далі - все це iPhone і не снилося і навряд чи хоча б насниться в найближчому майбутньому.

Один з програмних гітарних процесорів на iPhone. Гітаристи оцінять, іншим буде все одно.

Зручність використання

Можна сказати, "юзабіліті" (зручність використання, калька з usability) - це зворотна сторона функціональності. Знаєте, чим відрізняється гик від простого користувача? Гіку важливий сам набір функцій і техніку на «хорошу» і «погану» (або на «куплю!» І «ні за що в житті») він ділить виключно по набору функцій.

Простому ж користувачеві важливіше те, як функції реалізовані. І оскільки ринок орієнтується на користувачів, а не на гиків (користувачів більше і їх платежёспособность, як не дивно, вище), саме недостатньо зручна реалізація фактично «вбила» деякі функції, і навіть цілі групи пристроїв.

Наприклад, планшети на «настільних» операційних системах існували і раніше, але перестали проводитися і продаватися з десяток років тому через те, що були занадто незручними: з вельми неточним стилусом (пальцями працювати з екраном було не можна), слабкою батарейкою (3 -5 годин роботи максимум), важкі, громіздкі. Коли з'явився iPad, він був (і залишається) набагато менш функціональним, однак саме завдяки високому юзабіліті, він не тільки став дуже популярним, але і породив цілий клас пристроїв - планшетів на мобільних ОС.

Ще один менш очевидний приклад: шолом віртуальної реальності. Їх винайшли ще в 90-е і у них були схожі проблеми - велика вага і габарити, низький дозвіл, висока ціна. Сьогодні шоломи потихеньку відроджуються, але виключно тому, що вони стали легше, дешевше і отримали дозвіл сучасних телевізорів (ну майже). Та й то, масового попиту поки не спостерігається, хоча гіки в захваті. Але в будь-якому випадку, реалізація функціональності серйозно покращилася.

Коротше кажучи, простому користувачеві погано реалізована функція не потрібна. Йому потрібно готове пристрій, який «з коробки» добре і без зайвих умовлянь робить те, що вона вміє. У цьому сенсі, пристрої від Apple виграють - при достатній функціональності, їх можна швидко освоїти і ними легко користуватися. Мабуть, якби ми порівнювали iPhone 5s з яким-небудь топовим смартфонів на Windows Phone, тут було б або рівність або навіть перемога за Windows Phone (смартфони на цій ОС ще менш функціональні, але, разом з цим, більш прості).

Втім, на ОС Android цілком могли б зробити зручний і простий смартфон. Такі навіть є, хоча їх дуже мало. Виробники самі перевантажують інтерфейс в гонитві за великою кількістю функцій, якими потім користується мізерно малий відсоток користувачів. GALAXY S5 чудовий тому приклад: перевантажені меню, в яких складно знайти те, що тобі потрібно, купа незрозумілих налаштувань, часом екзотичних, які «на рівних» перемішані з дійсно корисними.

Провівши годину-другу за телефоном, ви зможете відібрати з цих ярликів потрібні.

Простий приклад - нам знадобилося знайти настройку-перемикач LTE. Як ви думаєте, який з ярликів групи «Мережеві підключення» містить цей параметр?

Деякі пункти меню присутні відразу в декількох групах, що сильно збільшує і без такого немаленький їх список.

Правильна відповідь - «Інші мережі».

Або ось взяти додатки. При першому запуску GALAXY S5 користувач виявляє в меню 47 ярликів додатків різних додатків. При цьому, серед них немає офісного пакету, клієнтів соціальних мереж та ігор. Для чого ж потрібні 47 ярликів? Очевидно, це кількість надлишково. Дивіться самі: два браузера (стандартний і Chrome), два додатки для електронної пошти (Gmail і універсальне), два додатки «Музика» і ще одне «Play Музика», «Книги» і «Play Книги», два додатки «Play Фільми» (в назві одного з них - двокрапка між словами) і ще одне - «Відео», дві фотогалереї: «Галерея» і «Фото», ярлики «Налаштування» і «Налаштування Google» (а ще окремо - просто Google). Навіщо все це користувачеві? А найголовніше - навіщо потрібні два-три додатки, які виконують одну й ту ж функцію?

Ось це все встановлено в Samsung GALAXY S5 за замовчуванням. Навіщо?

Якщо ви - знавець Android і не розумієте суті проблеми, поставте себе на місце людини, яка не знає, чим відрізняються стандартний браузер Android від Google Chrome (враховуючи, що перший вміє синхронізуватися з даними Chrome) - як він повинен себе відчувати, побачивши все це на своєму смартфоні?

Звичайно, фанати Android скажуть, що все можна налаштувати під себе. Але вдумайтеся, наскільки логічно це звучить: людина, що віддає перевагу лаконічність і простоту, буде сидіти і кілька годин налаштовувати смартфон під себе? Хіба це лаконічність і простота? Зрозуміло, немає. Ця людина просто купить інший смартфон. Наприклад, iPhone 5s.

продуктивність

Ми додали параграф «продуктивність» тільки тому, що багато читачів напевно б шукали його очима, і не знайшовши такої, написали б нам гнівний коментар. Але, насправді, порівнювати продуктивність iPhone 5s і GALAXY S5 безглуздо. Або, точніше, безцільно. Обидва смартфони прекрасно справляються з усіма самими навороченими іграми, крутять Full-HD-відео (в тому числі, з YouTube) і плавно малює анімацію інтерфейсу.

Загалом, навіть якщо б ми знайшли якийсь адекватний бенчмарк (крім графічного тесту Futuremark для мобільних пристроїв), що дозволяє об'єктивно порівняти різний «залізо» на різних операційних системах і привести отримані результати до єдиного знаменника, толку від цього дослідження не було б ніякого . Це вам не ПК, де ви можете прочитати огляд нової відеокарти (або ігрового ноутбука) і зробити висновок: чи вистачить вам цієї залізяки для запуску чергового Crysis чи ні.

Що стосується відмінності в «розрядності» процесорів (64-бітний у iPhone 5s і 32-бітний у GALAXY S5), то і тут порівняння позбавлене сенсу. Для iOS є музичний додаток GALAXY Band, що дозволяє на смартфонах / планшетах з 64-розрядним процесором створювати 32 музичних записів, тоді як на пристроях з 32-розрядних - тільки 16 дорожче. Але для Android такого додатка немає, а тому GALAXY S5 нічого не втрачає від того, що у нього «всього лише» 32-бітний процесор.

дактилоскопічний сенсор

Сканер відбитків пальців ставили в смартфони ще до iPhone - відомий факт. Наприклад, в Toshiba Portege G900. Однак ідея не прижилася - користуватися ним було незручно (пам'ятаєте міркування вище про юзабіліті?). Apple вирішила переробити ідею і придумала оптичний сенсор, який працює швидко і до якого досить прикласти палець, а не водити уздовж сенсора в певному напрямку і з певною швидкістю.

Як правило, що з'являється в iPhone, то, незабаром, з'являється і у інших виробників. Правда, HTC встигли раніше Samsung, вмонтувавши дактилоскопічний сенсор в HTC One Max. Сенсор, втім, був старого типу, зовсім не як у Apple, та й перебував на задній стороні смартфона.

Налаштування роботи з відбитками пальців в iPhone 5s

В GALAXY S5 Samsung розмістили сенсор в кнопці «додому» - як у iPhone 5s. Правда, і тут сенсор НЕ оптичний, а тому програє сенсора в iPhone 5s за всіма статтями:

- в GALAXY S5 палець потрібно проводити уздовж сенсора (і не дуже швидко, а то не спрацює), а в iPhone 5s його досить прикласти;

- якщо в iPhone 5s палець можна прикласти в будь-якому положенні, то на Galaxy S5 - тільки строго перпендикулярно нижньому краю телефону;

- в GALAXY S5 потрібно обов'язково провести всієї подушечкою пальця по датчику якщо трохи не добереться - не спрацює;

Коли потрібно швидко розблокувати смартфон, це рідко виходить з першого разу

- в iPhone 5s можна запам'ятати до п'яти пальців, а в GALAXY S5 - тільки три (автору цієї статті було б достатньо 4-х пальців: двох великих та двох вказівних).

Налаштування роботи з відбитками пальців в GALAXY S5

Взагалі, в Samsung могли б, наприклад, додати можливість задати на відбитки пальців запуск певних програм, як це зробили в HTC, але, на жаль, корейці підглядають тільки за американцями. А дарма. Виходить, дактилоскопічний сенсор в GALAXY S5 програє навіть такому в HTC One Max, не кажучи вже про iPhone 5s.

Камера

Ми вже не раз писали (і наочно демонстрували), що якість камери міряється НЕ мегапікселямі. Власне, компанія Apple не нарощує кількість мегапікселів у айфонах аж з iPhone 4S, а якість зйомки, при цьому, зростає. Наприклад, знімки з iPhone 5s відрізняються від знімків з iPhone 5 вищою різкістю і збільшеним динамічним діапазоном.

Що стосується порівняння з Samsung GALAXY S5, то ситуація схожа - знімки з iPhone 5s різкіше, це ви можете бачити нижче (зліва - iPhone 5s, праворуч - Samsung). Ми зменшили розмір 16-мегапіксельного знімка з Samsung GALAXY S5 (що мало підсилити різкість картинки в порівнянні з 100% -м кропом) для того, щоб розмірів об'єктів з камер обох смартфонів були приблизно однаковими. Тут варто відзначити, що кут огляду у камери Samsung GALAXY S5 вже (знову ж таки, це в теорії повинно було привезти до більш високої різкості далеких об'єктів), ніж у iPhone 5s. Ми виділили червоним ті ділянки, на які варто звернути увагу.

Зліва - iPhone 5s, праворуч - GALAXY S5.

Як можна бачити, навіть не дивлячись на меншу роздільну здатність і більш широкий кут огляду, 100% -й кроп з iPhone 5s може похвалитися більш високою різкістю. На знімках з айфона можна розгледіти гілки дерев навіть там, де у самсунга суцільне мило.

Проте, у GALAXY S5 ширше динамічний діапазон. Це добре видно з наступних фотографіях, зроблених в режимі HDR (перша фотографія - з iPhone, друга - з Samsung GALAXY S5).

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Однак погано те, що у GALAXY S5 режим HDR потрібно включати примусово, тоді як у iPhone 5s він спрацьовує автоматично.

Широкий динамічний діапазон корейця добре помітний і при зйомці в темряві:

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

З іншого боку, iPhone 5s показав саме ту картину, яку швидше за все захоче побачити користувач. Навряд чи когось зацікавить колірний шум в темряві.

Ще кілька знімків:

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Передача кольору обох камер - питання спірне. З одного боку, GALAXY S5 показує картинку ближче до реальності (хоча, з небесної синяви хочеться прибрати зелений відтінок, його там занадто багато), з іншого - давно ви бачили реалістичним зображенням в фотоальбомах? Кольори зараз «крутять» все, навіть професійні фотографи. Деякі з них більше воліють яскраві насичені кольори, інші - приглушені, як в старих фільмах на плівках. Але і то і то - не відповідає тому, що бачить око.

Взагалі, в камері GALAXY S5 дуже багато налаштувань. І це швидше погано (див. Розділ про "зручність використання"). Телефон - це не професійна камера, тут потрібно так: навів об'єктив, натиснув кнопку, отримав відмінний (на максимумі можливостей камери смартфона) знімок.

На наш погляд, навіть інтерфейс камери iPhone злегка перевантажений, могли б зробити і простіше.

Але у GALAXY S5 все набагато складніше. Спробуйте з першого разу вгадати, де тут переключити швидкість роботи камери, наприклад?

Ну а нижче ви можете бачити результат тієї самої сповільненій відеозйомки. Верхнє відео - з iPhone, нижнє - з Samsung GALAXY S5.

Відео з iPhone 5s

Відео з GALAXY S5

Тут можна помітити ще кілька цікавих моментів. По-перше, обидва смартфона без попередження знизили дозвіл відео з Full-HD до HD. При цьому, за відео з Galaxy S5 видно, що в реальності дозвіл ще нижче (швидше за все, це 720i замість 720p).

По-друге, GALAXY S5 записав ролик без звуку, тоді як у iPhone звук на місці.

При цьому, в звичайному режимі GALAXY S5 може записувати відео в якості Ultra HD, що iPhone поки недоступно.

Вердикт? У iPhone вище різкість, у GALAXY S5 більше функцій, а в цілому якість можна порівняти. Але раз ми говоримо про камері телефону, де велика кількість функцій тільки заважає, перемога за iPhone 5s.

автономність

Прямої залежності між частотою процесора і продуктивності побудованого на ньому девайса немає (ще раз наведемо приклад про PlayStation 4 з процесором 1,6 ГГц і PlayStation 3 з процесором 3,2 ГГц). Тобто, якщо взяти конкретний процесор і розігнати його в конкретному пристрої, то так, продуктивність напевно підвищиться, хоча і не лінійно. Але якщо мова йде про різних процесорах і різних пристроях, що працюють на різних операційних системах - то про тактовій частоті можна взагалі забути.

Чому ми в параграфі «автономність» говоримо про процесорах? А тому, що, на відміну від продуктивності, між частотою процесора і енергоспоживанням зв'язок, як раз, пряма. Звичайно, технології, набір інструкцій, кількість ядер - все це теж впливає, але, як правило, чим вище тактова частота процесора, тим більше електрики він «їсть». Ми спеціально підкреслюємо цей момент, щоб пояснити, чому iPhone з акумулятором 1560 мАг живе стільки ж, скільки Гелаксі з 2800 мАг. Зрозуміло, при подібному сценарії використання.

За автономності - нічия.

підсумки порівняння

Протягом всього року на самій вершині, серед лідерів мобільного світу, перебував і продовжує залишатися телефон Galaxy S5. Завдяки безпрецедентному набору функцій, незвичайною продуктивності і приголомшливому стильному дизайну він отримав визнання на сучасному ринку мобільних технологій. Незважаючи на те, що Galaxy S5 і Galaxy Alpha були зроблені однією компанією Samsung, Galaxy Alpha за своїми якостями домінує над відомим Galaxy S5.

Samsung Galaxy Альфа проти Samsung Galaxy S5 - Порівняння

Порівняння Galaxy Alpha і Galaxy S5

Дизайн Samsung Galaxy

Galaxy Альфа на сьогоднішній день є одним з кращих технологічних смартфонів, що належить компанії Samsung, що відсуває Galaxy S5 на нижчу ступінь. Так Samsung Galaxy Alpha позиціонується як «дизайнерський флагман». Завдяки своїй міцній конструкції, що має металеву бічну рамку, яка окантовує екран, і білих смужках по краях, модель Galaxy Alpha стала найпривабливішою. Одночасно вона дуже компактна і зручна, що дозволяє легко тримати в одній руці, так як вага і розміри його менше. Але тим не менш, модель Galaxy S5 не дивлячись на пластиковий корпус має водостійкий елемент, на відміну від Galaxy Alpha.

Звичайно, обидва телефони є багато функціональними, мають безліч однакових особливостей. Таких як монітор серцевого ритму і досить зручний сканер відбитків пальців, що дозволяє реєструватися на сайтах простим натисканням пальця, як гніздо для карти MicroSD і ІК-передавач.

Характеристики

Звичайно Galaxy S5 і Galaxy Alpha справжні смартфони фірми Samsung.

Діагональ екрану Samsung Galaxy Alpha - 4,7 дюйма, 720 х 1080 пікселів, що дає досить чітке зображення Super AMOLED дисплей-це значить, що кольори на дисплеї яскраві, соковиті, контрастні, а кути огляду практично максимальні, є HD-дозвіл, що робить більш збалансованою передачу кольору, ніж у Galaxy S5. Унікальне відображення чорного кольору, яке дозволяє довго їм милуватися.

Дисплей Galaxy S5 більшого розміру, з більш високою щільністю пікселів 5,1-дюймовий 1080 х 1920 Super AMOLED, і представляє більш насичені кольори. Обидві моделі дозволяють підібрати колірний профіль під будь-яку ситуацію, є автонастройка яскравості. Дисплей не сліпне на сонці і підтримує роботу в рукавичках. Обидва смартфони мають ультра-зберігаючий режим роботи.

Інтерфейс і функціонал

Хоча Galaxy Alpha має новий інтерфейс і TouchWiz, в Galaxy S5 прихована пара фішок програмного забезпечення, які розширюють можливості смартфона.

Звичайно, обидва телефони мають багато однакових характеристик ПО. Наприклад, завдяки Multi-Window можна одночасно переглядати контент різних додатків за допомогою легкого руху пальця. Незважаючи на їх загальні риси, в Galaxy S5 передбачено трохи більше можливостей. Наприклад, для перегляду зображень в галереї або веб-сторінок використовується Air Gestures, завдяки якому перегортати контент можна рухом руки без торкання екрана.

Пізніше Galaxy S5 буде виходити на більш нової версії платформи, так що незабаром цей смартфон зможе похвалитися тим же оновленим інтерфейсом TouchWiz, що і Alpha. Сумнівів немає, що платформи обох телефонів схожі, проте в Galaxy S5 передбачено трохи більше «смакоти».

Процесор і пам'ять

Обидва телефони мають один і той же чіпсет - 4-ядерний процесор Qualcomm Snapdragon 801 на 2.5 ГГц, 2 ГБ оперативної пам'яті і Adreno 330 GPU. Порівнюючи продуктивність, смартфони однаково добре справляються з поставленими завданнями.

Galaxy Alpha має більше пам'яті для зберігання контенту - 32 ГБ, в той час як Galaxy S5 - тільки 16 ГБ. Однак Galaxy S5 має слот для карти microSD, а Galaxy Alpha випускається без можливості розширення пам'яті.

Інтернет і можливість з'єднання

У смартфонах передбачена можливість доступу до Інтернету 4G LTE. Так як телефони розраховані для використання по всьому світу, у Вас не виникне проблем з розблокуванням обох смартфонів за кордоном. Також в смартфонах є GPS з глобальної навігаційної супутникової системою (Glonass), Bluetooth 4.0, двоканальний 802.11 a / b / g / n / ac Wi-Fi і NFC.

Камера Samsung

Galaxy Alpha знімає різкі фото, однак за якістю вони поступаються Galaxy S5.

Мегапіксельна війна триває і не збирається закінчуватися найближчим часом. У Galaxy Alpha вмонтована 12-мегапіксельна камера, а в Galaxy S5 - 16-мегапіксельна. На додаток до високого дозволу, на обох смартфонах встановлені ідентичні додатки для камери, наповнені широкими можливостями ручної настройки зйомки.

Порівнюючи фото з обох телефонів, складно визначити фаворита, але при більш пильному погляді пальму першості отримує камера Galaxy S5. Звичайно, різницю досить важко замінити звичайним користувачам, однак Galaxy S5 передає дещо більше деталей. Передача кольору практично нічим не відрізняється. Проте, відмінність добре кидається в очі при розгляданні фотографій, зроблених в умовах поганої освітленості. Тут також виграє Galaxy S5.

Хоча це не остаточна перемога для Galaxy S5. Відеозаписи виходять досить неплавное. Обидва смартфони мають схожі якостями: гладка безперервне автофокусування, непогана настройка експозиції і в основному чистий звук. До того ж, обидва телефони знімають як 4K.

Мультимедіа Samsung Galaxy Alpha і Galaxy S5

Galaxy S5 володіє великим екраном і більш потужним динаміком, ніж Alpha. Це ідеальний вибір для користувачів, які використовують телефон в основному для розваг.

Так як в обох випадках ми маємо справу з інтерфейсом TouchWiz, аудіоплеєри ідентичні один одному. Динамік Galaxy S5 могутніше і передає тони краще, в той час як на максимальній гучності динамік Galaxy Alpha починає звучати з надривом.

Перегляд відео на Galaxy S5 більш комфортний, головним чином завдяки великому екрану, більш високій роздільній здатності, а також ірідесценціі. Плюс ці смартфони дозволяють одночасно дивитися фільм і працювати з іншими додатками.

якість дзвінків

Чесно кажучи, якість дзвінків не ідеальне у обох телефонів. Наприклад, Galaxy S5 грішить приглушеним звуком, а в розмові через Galaxy Alpha голоси на обох кінцях лінії іноді набувають роботичних забарвлення.

батарея

Дивно, але менша за потужністю батарея на 1860 мА / год смартфона Galaxy Alpha витримує трохи довше, ніж велика батарея на 2800 мА / год Galaxy S5. При тестуванні телефонів батарея Alpha з урахуванням активного використання телефону «прожила» 7. годині 50 хвилин, однак Galaxy S5 відстав зовсім ненабагато і протримався в аналогічних умовах 7 годин 38 minutes.

підсумок

У США можна придбати будь-який з цих смартфонів разом з контрактом на 2 роки за 200 $. Досить важко порекомендувати від чистого серця купити Galaxy Alpha замість більш функціонального Galaxy S5, якому Alpha все ж поступається в багатьох аспектах.

Однак, з іншого боку, Galaxy S5 досить великий, і якщо Вам хочеться смартфон поменше - сміливо беріть Alpha. Якщо Вас не бентежить розмір S5, то купуйте цей телефон, він Вас не розчарує.

Завжди вчитель повинен перевершити вчителя, будь-якого чемпіона рано чи пізно переможуть. Так і в техніці, будь-який флагман з будь-якого виявиться всього лише "попередньою моделлю". Але завжди цікаво, що ж нового "запхали" в наступний флагман. Сьогодні порівняємо топові моделі Samsung Galaxy S5 і S4.

Відразу варто відзначити, що не є революційним поліпшення попередника, досить скромна еволюція. Зрештою, всі чекали більше змін, наприклад як у разі пари Xperia Z1 і Z2, які майже не відрізняються по дизайну. S5 і S4 навпаки дуже схожі. Давайте розглянемо, наскільки вони відрізняються один від одного конструктивно і розміром.

Відмінності в корпусі

• Galaxy S5 має більш квадратну форму, кути не так сильно закруглені
• Має більш великий екран, на 0,1 дюйма (більш докладно в таблиці в нижче), але рамки воркуг дисплея товщі.
• Galaxy S5 має іншу форму кнопки харчування, яка включає в себе сканер відбитків пальців.
• Решітка динаміка на дисплеї тепер не хромована, і вся передня частина не текстурированная, а суцільний глянець.
• Задня кришка замість текстурованого пластика глянсова, з круглими заглибленнями
• Камера істотно випирає з поверхні задньої кришки, і скло камери можна легко подряпати.
• На задній панелі з'явився вимірювач пульсу, який під камерою, поряд LED підсвічуванням.
• Роз'єм microUSB стандарту 3.0 і для водонепроникності має пластикову заглушку.

апаратні зміни

Під капотом теж відбулися дещо які зміни, докладніше дивіться таблицю нижче. Покращений чіпсет, збільшене дозвіл камери, смартфон отримав вимірювач пульсу і пристрій для читання відбитків пальців. Також збільшилася ємність батареї, але термін служби батареї суб'єктивно той же самий, може бути навіть гірше. Великі зміни в новому інтерфейсі, який тепер має більш чисту і більш просту графіку. Додався також екстремальний режим енергозбереження, з іншого боку, зникли деякі жести.

характеристика	Samsung Galaxy S5	Samsung Galaxy S4
Розміри	142,0? 72,5? 8,1 мм	136,6? 69,8? 7,9 мм
вага	145 г	130 г
Діагональ екрану	5,1 «	4.99 «
роздільна здатність дисплея	1920 x 1080 пікселів (432 точок на дюйм)	1920 x 1080 пікселів (441 точок на дюйм)
співвідношення Площа екрана / площа передньої частини	69.64%	71.99%
ємність батареї	2800 мАг	2600 мАч
процесор	Qualcomm Snapdragon 801	Qualcomm Snapdragon 600
Тактова частота	4 х 2,5 ГГц	4 х 1,9 ГГц
графічні карти	Adreno 330	Adreno 320
пам'ять RAM	2 гігабайти	2 гігабайти
Камера	16-мегапіксельна	13-мегапіксельна
Передня камера	2-мегапіксельна	2-мегапіксельна
відеокамера	3840 x 2160 точок	1920 x 1080 точок
водонепроникний корпус	Так (IP67)	немає
починаючи продаж	Квіт. 14	Апр.13

Оновити, чи ні?

Samsung Galaxy S5-це досить скромна еволюції, і навіть якщо є кілька цікавих нововведень, такі як: водонепроникний корпус, сканер відбитків пальців, вимірювач пульсу, камера з більш високою роздільною здатністю. М s не бачимо з цього нічого такого, заради чого варто викинути свій Galaxy S4 і бігти в магазин за новинкою. Якщо звичайно, вибирати між S4 і S5, і фінанси дозволяють, звичайно краще брати новинку, тільки заради того що вона новинка. Galaxy S4 має аналогічний дисплей, акумулятор, камеру і всі функції, причому можна очікувати, що пізніше Galaxy S4 також отримає оновлення операційної системи. Більш того він на кілька тисяч дешевше. Тому, якщо ви шукаєте першокласний телефон з великим FullHD дисплеєм, вам не обов'язково витрачається на S5, Galaxy S4 є хорошим вибором, і більшість, навіть самих вибагливих користувачів, повністю влаштує.

Комплект поставки:

• Телефон
• Зарядний пристрій з USB-кабелем
• Інструкція
• Зарядний пристрій

позиціонування

На світовому ринку виникла паритетная ситуація - де-факто ринок розділили два гравці, Apple і Samsung. У кожної компанії є свій флагман, для Apple це фактично єдиний продукт - iPhone, в розрахунок старі моделі або iPhone 5c, що з'явився в 2013 році, можна не брати. Для Samsung набір з продуктів значно більше, але основний фокус доводиться на Galaxy S, це найбільш продаваний телефон, який складає конкуренцію iPhone. У 2013 році продажі Galaxy S4 впритул підібралися до iPhone 5, в деяких країнах вони навіть перевищили на кілька місяців iPhone, але потім вийшла нова модель, і все повернулося на круги своя. В Samsung цілком справедливо вважають, що Galaxy S4 став успішним продуктом, хоча мрії про те, що його продажу перевищать такі для iPhone, що не втілилися в життя. Більш того, потенціал цього апарату дуже високий, до сьогоднішнього дня виходять його версії, які будуть жити на ринку, як мінімум, ще півтора року. І тут в Samsung потрапили рівно в ту ж пастку, що й Apple до них - попередні моделі стали виглядати привабливіше, ніж нові. Нагадаю, що з виходом iPhone 5 і нової версії iOS 7 багато людей несподівано стали купувати iPhone 4s, так як дизайн цього апарата, його характеристики їм здалися краще. Різниці в якості і розмірі екрану не було, якихось істотних, великих відмінностей теж не було. Це сталося вперше для Apple, коли стара модель несподівано після виходу нової не стала нишевой, а зайняла майже половину продажів.

Для Samsung модель від Apple не зовсім підходить, провести прямі паралелі складно - так після виходу S4 продажу S3 залишалися високими і помітними, але це були продукти зовсім різних цінових класів. На відміну від Apple, флагмани від Samsung протягом року постійно дешевшають, загальна втрата первісної вартості становить 33 відсотки. Тому перекласти ситуацію Apple не вийде, компанії в різних позиціях. Але можна з упевненістю говорити, що в Galaxy S5 намагалися зберегти всі риси попереднього апарату, а також не зробити його конкурентом Note 3, плюс зберегти продажі всіх варіантів S4. Незважаючи на всі публічні заяви, плани з продажу і тому подібні речі, можна сміливо стверджувати, що Galaxy S5, незважаючи на статус флагмана, не відіграє такої ролі для Samsung. Можливо, що це пов'язано з виходом більш старшої версії апарату, наявність якої заперечують в компанії, або через вихід Note 4 у вересні, на який поступово переноситься фокус. Безумовно, обсяг продажів цієї моделі буде, як мінімум, на рівні S4, можливо, що на 10-15 відсотків вище. Але поштовх в продажах забезпечать більш дешеві варіанти S4, ставка зроблена на них, а також на лінійку Note. Це сталося вперше і виглядає як усвідомлене рішення, з якого випливають всі характеристики флагмана.

Вперше в Galaxy S5 технічні характеристики не перевищують такі для моделі лінійки Note, в нашому випадку це Note 3. Формально можна говорити про поліпшеній камері, але вона не пропонує разючих відмінностей в якості фотографій, процесор приблизно тієї ж продуктивності, обсяг пам'яті, включаючи оперативну, менше в S5. Це явно продукти різного класу, причому Note 3 виглядає дуже вигідно на тлі S5, в нього явно вдихнули друге життя цим анонсом.

Для покупця це означає те, що покупка Galaxy S5 зовсім не так вигідна, як може здатися на перший погляд, так як його альтернативи виглядають дуже привабливо і цікаво. В першу чергу, це Galaxy S4, в другу - Note 3. Цікаво, що жодної причини для вибору саме S5 перед цими апаратами майже немає - всі ці причини незначні, а їх сукупність для більшості не стане переважує фактором. Хоча можливо, що багато споживачів будуть міняти свої телефони за інерцією, ця група покупців залишається незмінною багато років. Як неясного фактора залишається термін виходу нового iPhone, якщо він відбудеться влітку, то це вплине на вибір багатьох людей. Також очевидно, що збільшивши розмір екрану, в Apple ліквідують одне з найбільш серйозних нарікань, яке було до цих смартфонам. Ці фактори, безумовно, будуть впливати на продажу S5 і його вибір.

Багато програмні фішки з Galaxy S5 можуть не прийти на попередні моделі не через можливість їх реалізації, а з причин суто маркетинговим, необхідно показати відмінність в апаратах, привернути увагу до новинки.

Цікавий питання, чи варто міняти Galaxy S4 на S5. Така заміна буде приємною (більш швидкий апарат, краще камера, є різні фішки), але особливої \u200b\u200bрізниці ви не помітите. Хоча певний толк в цьому все-таки є. А от заміна Note 3 на Galaxy S5, на мій погляд, точно позбавлена \u200b\u200bбудь-якого сенсу, це продукти різного класу. Втім, давайте подивимося на те, що ж таке S5.

Дизайн, розміри, керуючі елементи

В Samsung намагаються не експериментувати з дизайном своїх апаратів, з року в рік він залишається незмінним. Тестуючи Galaxy S4 Black і S5 на час роботи, я весь час плутав, який з телефонів переді мною. Відрізнити їх по лицьовій панелі при побіжному погляді майже неможливо. Вам це вдасться значно краще за картинками, але в житті вони повністю аналогічні - навіть трохи різні розміри не кидаються в очі.

Розмір телефону - 142х72.5х8.1 мм, вага - 145 грам. Нагадаю, що у S4 ці параметри були 136.6х69.8х7.9 мм, 130 грам. Трохи вище, незначно ширше. В руці різниця ніяк не відчувається, рівно такий же хват - легко поміщається в будь-якій кишені.

Samsung Galaxy S5 і Samsung Galaxy S4

Дизайнери відірвалися на задній кришці апарату - вона має структуру під шкіру, з рівномірними точками, нанесеними на поверхню. Спочатку пропонується 4 різних колірних рішення.

Два роки тому у мене був чохол X-Drago Dash Dot, який мав майже однаковий дизайн з тим, як виглядає задня панель в S5.

Пригадати випадку, коли виробник копіював би чужий чохол при створенні свого флагмана, я не можу. Це ще один показник того кризи ідей, що є на ринку - одні й ті ж рішення пережовується безліччю компаній.

Відчуття від задньої кришки дивне, вона трохи масляниста, немов просякнута якимось розчином. Коли тримаєш апарат в руках, то пальці починають потіти на цій кришці (можливо, що це індивідуальна реакція мого організму, але оточуючі теж відзначили це після того, як поставив запитання про їхні відчуття).

Ще одна характерна риса - це попередження про те, що треба щільно закрити кришечку зарядного роз'єму, воно з'являється після кожної зарядки. Ніяких датчиків тут немає, просто здоровий глузд, який підказує, що щоб зарядити пристрій, ви відкривали роз'єм. Також після відкриття корпусу вас просять перевірити його герметичність.

На лівій бічній поверхні знаходиться спарена клавіша регулювання гучності, на правій - кнопка включення / виключення. На верхньому торці - 3.5 роз'єм для навушників, він перенесений вправо (на S4 зліва і поруч з другим мікрофоном), це зроблено для того, щоб при включених навушниках не блокувати мікрофон. Там же знаходиться віконце ІК-порту.

Samsung Galaxy S5 і Apple iPhone 5S

Samsung Galaxy S5 і Samsung Galaxy Note 3

Над екраном можна бачити 2-мегапіксельну фронтальну камеру, а також датчик наближення. Фізична клавіша під екраном є сусідами з двома сенсорними кнопками - тут все без змін, за винятком того, що призначення клавіш змінилося відповідно до того, як це зроблено в KitKat.

дисплей

Мабуть, це найбільше розчарування - вперше в Samsung вирішили не збільшувати дозвіл екрана для свого флагмана, а тільки незначно наростити діагональ - тепер це 5.1 дюйма при дозволі 1080х1920 точок (432 точки на дюйм, в S4 - 441 точка на дюйм). Побачити окремі пікселі екрану неможливо, роздільна здатність людського ока цього не дозволяє. Для надлюдей немає перешкод, і вони бачать пікселізація навіть на цьому апараті. Тип екрану SuperAMOLED, відображає до 16 мільйонів кольорів.

Одним з призначених для користувача помилок є твердження про те, що Super AMOLED екрани занадто яскраві, кольору насичені і ненатуральні. У налаштуваннях екрану ви можете вибрати будь-який варіант відображення, в тому числі і типовий для екранів інших виробників (більш тьмяні, натуральні кольори). Цікаво, що у інших виробників екрани видають максимум можливого, і зробити їх яскравішими, контрастніше, а кольори більш насиченим неможливо. В Samsung гнучкість налаштувань максимальна.

Також як в S4, є опція «Оптимізувати дисплей». Це найбільш цікава настройка, так як апарат аналізує рівень освітлення навколо і в залежності від умов виставляє контрастність, яскравість, плюс налаштовує кольори на екрані. Виходить так, що білий колір виглядає білим практично у всіх умовах. Ще одна настройка «Професійна фотографія» (раніше називалася Adobe RGB), але вона майже не впливає на якість відображення картинки, остання помітно не змінюється в порівнянні з іншими настройками (помітити цього мені не вдалося).

На сонці екран виглядає відмінно, ніяких проблем немає, читаність трохи підвищилася, це пов'язано зі зміною самого екрану, про що хочеться сказати окремо. Так, вперше тестуючи на максимальній підсвічуванні екрану час програвання відео на цьому апараті і S4 Black Edition, я звернув увагу на засвічення білим кольором на S5, картинка виглядала значно гірше. Це був явний крок назад.

Погравши з налаштуваннями, виявив досить забавну штуку - якість картинки відмінно і повністю можна порівняти з S4 при автоматичній підсвічуванні (настройка за замовчуванням), але спроба викрутити яскравість вгору моментально призводить до негативних наслідків. Також якість роботи Adaptive Display таке, що ця дія спрямована на режим економії енергії, кольору приглушаются. Щоб отримати картинку, як на S4, варто вибрати один з інших режимів роботи дисплея.

З яскравістю стало все зрозуміло на сонці, при автоматичному регулюванні, вона викручується вгору саме в цих умовах, читаність на прямому сонячному світлі різко збільшується. Хоча особливої \u200b\u200bрізниці в Москві з тим же Note 3 я не зміг помітити (Samsung Galaxy S5 на фотографіях зверху).

У мене є стійке відчуття, що стандартні параметри зроблені на користь якогось сценарію, при якому люди хочуть не дуже яскраві, приглушені кольори і середню підсвічування - плюс, це економить батарейку. Вам варто підібрати ці параметри під себе.

І ось кілька фотографій порівняння екрану з S4. Нагадаю, що екран в S4 був і залишається найкращим на ринку, в огляді S4 була велика порівняння дисплеїв, за рік ситуація ніяк не змінилася.

Порівняння з Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S5 знизу:

Порівняння з Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S5 зверху:

Сканер відбитка пальця

Функція досить цікава і з'явилася у відповідь на сканер відбитків в iPhone 5s, де потрібно прикласти палець до кнопки. На відміну від реалізації від Apple, в S5 треба просто провести по центру екрану і зачепити центральну клавішу. В налаштуваннях можна зареєструвати до 3-х відбитків, проводити однією рукою, тримаючи їй же телефон, дуже незручно. Хтось, можливо, схитриться, і це вийде, але у мене так не виходить - тому тільки двома руками. У Apple досить однієї руки - та й сам апарат менше.

Практично завжди сканер працює на відмінно, визначає відбиток швидко і розблокує телефон. Під час експлуатації кілька разів бачив повідомлення про те, що поверхня апарату волога, мені пропонувалося її протерти. Мабуть, тут задіюється датчик, який є вже в S4 і вимірює навколишню температуру і вологість.

Щось особливе сказати про сканер складно, все працює і ніяких нарікань не викликає.

Акумулятор і режими енергозбереження

У телефоні стоїть Li-Ion акумулятор ємністю 2800 мАг (в S4 коштує 2600 мАг), виробник вказує для апарату до 390 годин роботи в режимі очікування, до 21-ї години в режимі розмови, а також до 10 годин перегляду відео і близько 45 годин прослуховування музики . У відриві від реальності ці результати вражають, але ми з вами прекрасно знаємо, що на практиці більшість Android-смартфонів живе не так довго і демонструє зовсім інші результати.

Перед тим, як обговорювати час роботи апарату, нагадаю, що спочатку на ринку з'являється тільки версія S5, побудована на чіпсеті Qualcomm, версія Exynos буде пізніше - тому мова йде тільки про такий варіант телефону. Але особливих відмінностей бути не повинно.

Samsung Galaxy S4 і Samsung Galaxy S5

Отже, найпростішим способом було взяти один і той же FullHD-ролик в X.264 і подивитися, як довго зможе його програвати Galaxy S4 (взяв версію Black Edition на Qualcomm). Програма для програвання відео - MX Player, без апаратного декодування. Результат з максимальною яскравістю екрану, вимкненим звуком і в автономному режимі вийшов типовим - близько 9.5 годин.

Для більшості сучасних смартфонів це недосяжний результат, так, MTK-пристрої крутять аналогічний ролик близько 4-5 годин (при порівнянній ємності батареї). Випробування S5 виявило цікавий момент - апарат пропрацював близько 12 годин 40 хвилин. На жаль, під час програвання один раз він вийшов в головне меню, тому довелося запустити програвання повторно - але вплив цього інциденту мінімально, його можна не враховувати, так як за часом роботи екрану видно, як довго крутилося відео.

Багатьох людей вражають «голі» цифри, але часто ми дивимося відео нон-стоп і не користуємося іншими функціями? Звичайно, нечасто, адже телефон - це універсальний комбайн, в якому ми використовуємо буквально всі можливості. Тому треба оцінювати сукупно, як працює акумулятор, наскільки довго він дозволяє протягнути телефону. Тут можна говорити про те, що S5 не сильно відрізняється від S4, час роботи можна порівняти - при важкому використанні апарату він сяде приблизно до обіду (3-4 години роботи екрану і пара ГБ даних). При не дуже сильною експлуатації зможе дожити до вечора. На жаль, особливої \u200b\u200bвідмінності від S4 помітити мені не вдалося, апарат однозначно програє тому ж Note 3, який по енергоспоживанню залишається в даний момент рекордсменом і спокійно доживає до вечора при будь-якому профілі використання.

Однак в настройках телефону до вже наявних режимів енергозбереження додали ще два, а також створили швидку кнопку включення для них. Є звичайний режим енергозбереження, в якому можна обмежити фонову роботу додатків, включити у відтінках сірого кольору для екрану (для AMOLED це фішка - сірий колір майже не споживає енергію). Причому в сірій гамі можна працювати практично скрізь, навіть дивитися відео - але воно буде сірого кольору, що не дуже приємно і зручно.

Мені було цікаво подивитися, чи можна прожити цілий день в такому режимі енергоспоживання. Мені це спокійно вдалося, можна говорити, що апарат протягне так і два дні, ось тільки задоволення вам це не принесе. Навряд чи знайдуться люди, що будуть використовувати екран в такій колірній гамі. Також є ще одне обмеження - в Whatsapp та інших програмах, що використовують фонове з'єднання, припиняється робота, ви перестаєте отримувати повідомлення. Для соціальних мереж, які знає Samsung і програма SNS, а також з отриманими на телефоні дозволами на доступ (Facebook, Instagram, 4square, Twitter), ви отримуєте push-повідомлення від сервісу Samsung. Тобто, режим енергозбереження має і програмну фішку - замість push-повідомлень від різних сервісів / програм вони приходять в певному інтервалі тільки від одного. Налаштувати цей інтервал можна, все установки приховані від користувача. Подивіться на графіки використання телефону в такому режимі.

Цей режим заощадження хороший в умовах, коли у вас сідає батарейка, але потрібні всі функції телефону. Тоді на 10 відсотках заряду ви спокійно можете прожити близько двох годин, практично ні в чому собі не відмовляючи. Дві години - це активне використання апарату, просто в кишені він може прожити набагато довше.

У ранніх прошивках апарату віджет запуску режиму енергозбереження показував приблизний час роботи в двох режимах - звичайному і максимальному. До комерційної версії перший режим прибрали, його можна активувати з меню, але побачити передбачуваний час роботи не можна.

Максимальний режим обмеження енергоспоживання урізує практично всі, на 35 відсотках заряду акумулятора телефон зможе пропрацювати в режимі очікування як мінімум 4 дні. Але, безумовно, все залежить від того, як ви будете ним користуватися. Також включається сіра гамма, але відрубують всі комунікації, список запущених додатків обмежується тільки тими, що дозволили ви, все фонові процеси вимикаються. Це дуже глибоко перероблена процедура, так як відключається багато системних функцій, ви не зможете зробити скріншот в цьому режимі, багато вбудовані опції будуть недоступні (але вам вони і не потрібні).

Мені цей режим сподобався тим, що коли сідає акумулятор, в один дотик активувавши цей режим, ви можете спокійно дожити до вечора - SMS і голос будуть вам доступні.

У сухому залишку ми маємо досить типовий і ненажерливий Android, який, проте, працює цілком можна порівняти з iPhone 5s на тих же завданнях. Щоб уникнути непотрібних суперечок і баталій, хочу підкреслити, що у кожного з нас свій набір додатків, профіль роботи, яскравість підсвічування і так далі. Телефон, який у одну людину буде працювати два дні, у іншого сяде до обіду. Тому не варто приводити графіки роботи своїх апаратів, вони не говорять зовсім нічого, треба порівнювати апарати одночасно, з однаковою завантаженням. Для S5 варто орієнтуватися на повний день роботи з урахуванням того, що ви будете застосовувати ті чи інші фішки енергозбереження, не відмовляючи, втім, у всіх задоволеннях цього апарату.

Камера

Камері присвячений окремий матеріал, в якому ви можете дізнатися все, що тільки можливо про неї.

Апаратна платформа, пам'ять, продуктивність

В телефоні використовується чіпсет Qualcomm Snapdragon MSM8974AC, його також називають Snapdragon 801. Це найшвидший чіпсет від Qualcomm на даний момент, його попередня версія MSM8974AB використовувалася в такому апараті як LG G2. Чотирьохядерний процесор, максимальна частота 2.45 ГГц, графічний співпроцесор має частоту 578 МГц (раніше 450 МГц). Також розігнана частота шини пам'яті LPDDR3 - з 800 до 933 МГц. Багато в чому саме це і дає приріст в продуктивності.

Об'єм оперативної пам'яті - 2 ГБ (після завантаження вільна половина), вбудованої пам'яті 16 ГБ (є версія на 32 ГБ, але навряд чи вона буде широко доступна на ринку). Обсяг зайнятої програмами пам'яті - близько 4 ГБ. Карта пам'яті - до 64 ГБ.

У синтетичних тестах пристрій показує відмінні результати, обганяє той же Note 3, незважаючи на менший обсяг оперативної пам'яті.

До появи комерційної прошивки продуктивність була нижчою, пристрій програвало Note 3. Зараз воно трохи вище по продуктивності. Але це синтетичні тести, які цікавлять любителів віртуальних папуг. Для них - ще кілька тестів.

У звичайному, повсякденному житті швидкість роботи пристрою відмінна. Інтерфейс вкрай чуйний, швидкий. Ті, хто вміє бачити пригальмовування, побачать їх всюди - але на даний момент це одна з найшвидших пристроїв. Різниці з iPhone 5s по швидкості роботи немає.

USB, Bluetooth, комунікаційні можливості

Bluetooth. Версія Bluetooth 4.0 (LE). При передачі файлів на інші пристрої з підтримкою даної технології задіюється Wi-Fi 802.11 n, а теоретична швидкість передачі становить порядку 24 Мбіт / с. Перевірка передачі 1 ГБ файлу показала максимальну швидкість близько 12 Мбіт / c в межах трьох метрів між пристроями.

Модель підтримує різні профілі, зокрема Headset, Handsfree, Serial Port, Dial Up Networking, File Transfer, Object Push, Basic Printing, SIM Access, A2DP. Робота з гарнітурами не викликає ніяких питань, все буденно.

USB-підключення. В Android 4 з якихось причин відмовилися від режиму USB Mass Storage, залишили тільки MTP (також є режим PTP).

Версія USB - 3, швидкість передачі даних - близько 50 Мб / с.

При USB-підключенні апарат заряджається.

Роз'єм microUSB також підтримує стандарт MHL, це означає, що використовуючи спеціальний кабель (його можна придбати в магазинах електроніки), ви можете підключити телефон до телевізора (до HDMI-виходу). Фактично, стандарт і визначає можливість підключитися через microUSB до HDMI. Таке рішення виглядає краще, ніж окремий miniHDMI-роз'єм на корпусі.

Максимальна швидкість передачі даних в LTE становить 150 Мбіт / c.

Wi-Fi. Підтримується стандарт 802.11 a / b / g / n / ac, майстер роботи схожий на такий для Bluetooth. Можна запам'ятовувати вибрані мережі, автоматично підключатися до них. Є можливість налаштування підключення до роутера в один дотик, для цього треба натиснути клавішу на роутері, а також активувати аналогічну кнопку в меню апарату (WPA SecureEasySetup). З додаткових опцій варто відзначити майстер настройки, він з'являється при слабкому або зникаючий сигналі. Також можна налаштувати роботу Wi-Fi за розкладом.

Також для стандарту 802.11 n підтримується режим роботи HT40, що дозволяє подвоїти пропускну здатність Wi-Fi (потрібна підтримка з боку іншого пристрою).

Wi-Fi Direct. Протокол, який покликаний замінити Bluetooth або почати конкурувати з його третьою версією (вона також використовує Wi-Fi версії n для передачі великих файлів). В меню Wi-Fi налаштувань вибираємо розділ Wi-Fi Direct, телефон починає шукати пристрої навколо. Вибираємо потрібний пристрій, активуємо на ньому з'єднання, і вуаля. Тепер у файловому менеджері можна переглядати файли на іншому пристрої, а також передавати їх. Інший варіант - просто знайти пристрої, підключені до вашого роутеру, і передати на них потрібні файли, це можна зробити з галереї або інших розділів телефону. Головне, щоб пристрій підтримувало Wi-Fi Direct.

NFC. В апараті присутня технологія NFC, її можна використовувати з різними додатковими програмами.

S Beam. Технологія, яка дозволяє за кілька хвилин передати на інший телефон файл розміром в кілька гігабайт. Фактично, ми бачимо в S Beam комбінацію двох технологій - NFC і Wi-Fi Direct. Перша технологія використовується для того, щоб піднести і авторизувати телефони, а ось друга вже використовується для передачі самих файлів. Творчо перероблений спосіб використання Wi-Fi Direct набагато простіше, ніж використання з'єднання на двох апаратах, вибору файлів і так далі.

ІК порт. Необхідний для використання телефону в якості пульта управління різними побутовими приладами. Автоматично налаштовується практично для будь-якої моделі техніки.

Програмні особливості - деякі фішки і дитячий режим, S Health

Повністю всі можливості нової версії TouchWiz, встановлені програми і все нові фішки я описав в окремому і об'ємному матеріалі. Це зроблено з наміром, щоб не повторюватися тут.

У Galaxy S5 приділяється дуже багато уваги новим режимам роботи для людей з порушеною координацією рухів, розладами слуху або зору. По набору вбудованих можливостей це одна з найпотужніших моделей, поряд з технікою від Apple. Але зазвичай під час тесту це меню пропускаєш (воно з'являється при першому завантаженні), та й потім туди не заходиш. Однак в ньому з'явилася ще одна нетривіальна функція, це радіоняня. Ви можете покласти телефон біля дитиною, і тоді він буде вловлювати його плач, а потім спалахами камери повідомить вам про це. Так як мої діти вже виросли, то перевірити на практиці цю функцію не зміг. На записаний плач немовляти телефон не реагує, а якщо хочете подивитися, як виє Муртазін, то дивіться відео нижче - на мій виття цей апарат також не відреагував. Це зовсім не означає, що радіоняня не працює, але швидше за все, вона марна.

Детальний тестування одного з найбільш очікуваних смартфонів нового сезону

Безумовно, однією з найбільш довгоочікуваних і очікуваних новинок серед мобільних пристроїв нового року варто вважати чергове оновлення флагманської лінійки смартфонів Samsung - Galaxy S5. У особливого представлення новинка не потребує - за останні роки корейська компанія Samsung Electronics зуміла не тільки скандально прославитися за рахунок незліченної кількості судових позовів з конкуруючої американської Apple, але і зайняти нарівні з нею одне з лідируючих місць на світовому ринку з продажу планшетів і, звичайно ж , смартфонів.

Зліва направо: Samsung Galaxy Note 3, Galaxy S5, Galaxy S4, Apple iPhone 5s

До речі кажучи, корейці за останні роки твердо привчили користувачів до думки, що у Samsung завжди присутній на ринку одночасно два флагманських смартфона. Ними є представники двох рухомих паралельними курсами топових продуктових лінійок - Galaxy Note і Galaxy S. Не так давно трапилося чергове оновлення лінійки Планшетофони - в продаж вийшов смартфон Samsung Note 3, про який ми свого часу так багато написали. Тепер прийшла черга оновитися серії смартфонів з більш «цивілізованим» дизайном.

Samsung Galaxy S5 і Galaxy S4

Смартфони серії Galaxy S завжди сильно відрізнялися від своїх полупланшетних побратимів з лінійки Note саме розмірами - це були досить витончені за габаритами апарати. Однак з виходом Galaxy S5, треба визнати, відстань, їх розділяє, скорочується все сильніше і сильніше. Причому не тільки розміри кожного чергового представника лінійки Galaxy S стають все більше, але і в лінійці Note вони послідовно зменшуються. Galaxy Note 3 став найменшим серед своїх побратимів, а Galaxy S5, навпаки, знайшов настільки великі габарити, що вже настав час задуматися: у чому, власне, полягає відмінність між сучасними представниками двох лінійок? Продуктивність у них абсолютно однакова, дизайн схожий, ціна теж, а про розміри ми вже сказали. Невже вся різниця тепер полягає лише в наявності або відсутності електронного пера?

Samsung Galaxy S5 і Galaxy Note 3

У будь-якому випадку особливого технологічного прориву від нового флагмана лінійки Galaxy S чекати не варто. Нових технологічних відкриттів поки не зробили, а все відкрите вже втілили в життя, і тепер доточують, допилюють, дошліфовуємо - покращують функціональність. І мова йде не тільки про апарати Samsung - весь ринок в цілому знаходиться зараз в очікуванні чогось нового. Це, до речі, добре помітно на прикладі двох останніх світових IT-виставок, що пройшли на початку року в Лас-Вегасі і Барселоні. Продукти корейської компанії не стали винятком: апаратно і технічно новий флагман не сильно відрізняється від попереднього (Samsung Galaxy S4) - тепер на перше місце ставиться поліпшення функціональності. Можливості надшвидкої передачі даних, оновлений інтерфейс програми управління камерою, широкий вибір фітнес-додатків, монітор серцевого ритму, сканер для відбитків пальця, а також угоди з провідними світовими контент-і сервіс-провайдерами про попереднього встановлення маси всіляких додатків з довгостроковою передплаченого підпискою - ось те , над чим тепер працюють в Samsung. Гігабайти і гигагерци якось раптом відійшли на другий план, що, напевно, й на краще. Дивно, але свого нового флагману корейці навіть не додали оперативної пам'яті - в Galaxy S5 і раніше 2 ГБ ОЗУ, хоча деякі зміни у новинки все ж є і в апаратній плані.

Основні характеристики Samsung Galaxy S5 (модель SM-G900F)

	Samsung Galaxy S5	LG G2	TCL Idol X +	Lenovo Vibe Z (K910)	Samsung Galaxy Note 3 (N9005)
екран	5,1 ", Super AMOLED	5,2 ", IPS	5 ", IPS	5,5 ", IPS	5,7 "Super AMOLED
Розширення	1920 × 1080, 432 ppi	1920 × 1080, 424 ppi	1920 × 1080, 440 ppi	1920 × 1080, 400 ppi	1920 × 1080, 386 ppi
SoC	Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400) @ 2,5 ГГц		MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7) @ 2,0 ГГц	Qualcomm Snapdragon 800 (4 ядра Krait 400) @ 2,2 ГГц	Qualcomm Snapdragon 800 (4 ядра Krait 400) @ 2,2 ГГц
GPU	Adreno 330	Adreno 330	Mali 450MP4	Adreno 330	Adreno 330
ОЗУ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	3 ГБ
Флеш-пам'ять	16 ГБ	16/32 ГБ	16 ГБ	16 ГБ	16-64 ГБ
Підтримка карт пам'яті	microSD	—	—	—	microSD
Операційна система	Google Android 4.4	Google Android 4.2	Google Android 4.2	Google Android 4.2	Google Android 4.3
акумулятор	знімний, 2800 мА · год	незнімний, 3000 мА · год	незнімний 2500 мА · год	незнімний, 3050 мА · год	знімний, 3200 мА · год
камери	тилова (16 Мп; відео 4K), фронтальна (2 Мп)		тилова (13 Мп; відео 1080p), фронтальна (2 Мп)	тилова (13 Мп; відео 1080p), фронтальна (5 Мп, відео 1080р)	тилова (13 Мп; відео 4К), фронтальна (2 Мп, відео 1080р)
Габарити	142 × 73 × 8,1 мм, 145 г	139 × 71 × 8,9 мм, 143 г	140 × 69 × 7,9 мм, 120 г	149 × 77 × 7,9 мм, 147 г	151 × 79 × 8,3 мм, 168 г
Середня ціна	T-10725078	T-10505130	T-10632117	T-10516952	T-10545574
Пропозиції Samsung Galaxy S5	L-10725078-10

• SoC Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AC), 4 ядра Krait 400, 2,5 ГГц
• GPU Adreno 330, 578 МГц
• Операційна система Android 4.4.2 Kitkat
• Сенсорний дисплей Super AMOLED, 5,1 ", 1920 × 1080, 432 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 2 ГБ, внутрішня пам'ять 16 ГБ
• Підтримка карт пам'яті microSD до 128 ГБ
• Мережі 2G, 3G, 4G (LTE Cat.4, до 150/50 Мбіт / с)
• Bluetooth 4.0 BLE / ANT +
• USB 3.0, OTG, MHL
• Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac HT80, MIMO (2 × 2), точка доступу Wi-Fi
• NFC, ІЧ-порт
• GPS (A-GPS), Глонасс
• Камера 16 Мп, автофокус, LED-спалах, відео UHD (4К) 30 кадрів / с
• Камера 2 Мп (фронтальна)
• Акселерометр, гіроскоп, датчик відстані, компас, барометр, датчик Холла (магнітного поля), освітленості, жестів (інфрачервоний), сканер відбитків пальців, датчик серцевого ритму
• Пило-та вологозахист по стандарту IP67
• Літій-іонний акумулятор 2800 мА · год
• Розміри 142 × 72,5 × 8,1 мм
• Маса 145 г

Зовнішній вигляд і зручність використання

Як вже говорилося, нова модель серії Galaxy S стала значно більше в габаритах, ніж попередня. За відчуттями в руці смартфон, нарешті, перевалив ту незриму межу під назвою «ще трохи, і буде вже перебір»: тепер апарат став дійсно громіздким і на подив важким. Для нагрудної кишені сорочки, наприклад, це тепер вже точно недоступний гість, хоча, звичайно, люди, які твердо вирішили йти по життєвому шляху з «лопатою» напереваги, в розмірах нового Galaxy S не відчують нічого незвичайного. Все ж він менше, ніж Galaxy Note 3, хоча різниця вже мінімальна. І тим не менше, все одно незрозуміло, навіщо потрібно було при практично однакових екранах робити нову модель настільки більша за попередню. У Galaxy S4 бічні рамки, наприклад, мають ширину всього 3 мм, а у Galaxy S5 вони раптом розрослися до 4 мм, то ж саме стосується і верхньої і нижньої частин рамки - вони теж раптом стали значно ширше, хоча сам екран в розмірах практично не змінився.

Що стосується зовнішнього вигляду, то тут розробники явно дотримуються єдиної дизайнерської лінії: метал і шкіра, шкіра і метал - вони тепер застосовуються у всіх мобільних пристроях компанії (включаючи численні носяться гаджети). Шкода тільки, що при захмарних цінах, за якими продаються нинішні флагмани, в компанії поскупилися забезпечити справжню шкіру - може бути, тоді ці пристрої стали б виглядати по-справжньому стильно. Але немає, як і в попередні рази, тут використаний звичайний формований пластик для створення видимості того, ніби задня стінка смартфона виконана зі шкіри. Текстурирование на пластиці відрізняється від такого у Galaxy Note 3: тут застосували таке псевдотісненіе, як ніби в шкірі видавлений візерунок з численних точок. Виглядає симпатично і свіжо, по-крайней мере краще, ніж глянцевий пластик, довгий час прикрашав поверхні всіх Galaxy S і Galaxy Note.

Що стосується металу, то його тут теж немає: блискучий «хромований» ободок по всьому периметру корпусу (точно такий же, як у попередніх моделей, тільки з іншим візерунком) - це напилення на пластмасу, а не справжній метал. Ободок цей, до речі, також став значно ширше і навіть товщі, додаючи грузности смартфону в цілому.

Поверхня обідка досить слизька - за рахунок неї, а також за рахунок чималої маси пристрій досить незручно піднімати з поверхні столу, так як впевненого зчеплення пальці не відчувають.

Задня кришка легко знімається з корпусу і так же легко надівається - кріпиться вона традиційно на декількох пластикових засувках, для зачеплення нігтем є ледь помітний уступ. Під кришкою ховаються слоти для SIM-карти і карти пам'яті, розташовані «бутербродом» один над іншим.

Нижче облаштували відсік для знімною акумуляторної батареї - вона підпирає картки, але карту пам'яті все-таки можна замінити «на гарячу». SIM-карта в апараті використовується тільки одна, формату Micro-SIM, карту пам'яті microSD тут можна використовувати об'ємом до 128 ГБ.

У тильній частині смартфона є квадратний віконце модуля камери, воно досить велике за розмірами, поруч з ним розташована світлодіодний спалах. Нижче в поглибленні видно очі датчика для вимірювання пульсу. Камера датчика серцевого ритму втоплена в корпус, і вона теж має свою підсвічування - маленький світлодіодний елемент підсвічує судини прикладеного до камери пальця, в той час як вона веде підрахунок серцебиття. Ще нижче розташований отвір для виходу звуку з викличного динаміка зі злегка вигнутим назовні прутиком, а прикрашає все це сріблястий хромований логотип компанії.

Передня панель не зазнала значних змін - це цілком впізнаваний елемент всіх мобільних апаратів Samsung. Виділяється він, перш за все, своєю довгастої механічної клавішею під екраном, яка в цей раз отримала додаткову функціональність. Ця кнопка ще й відповідає за сканування відбитка пальця - тепер ніхто не зможе дорікнути корейців в тому, що у них немає золотистого смартфона зі сканером відбитків пальців. На відміну від сканера iPhone, тут палець не можна просто прикладати: неоходімо проводити їм уздовж клавіші, та ще й з потрібною швидкістю - якщо поквапитися, то можна потерпіти невдачу. В цьому плані сканер iPhone виглядає краще: там не тільки не потрібно рухати пальцем, але ще і можна прикладати палець до кнопки під будь-яким кутом, що дозволяє тримати апарат будь-яким зручним хватом. У випадку зі сканером Samsung Galaxy S5 доведеться однією рукою тримати пристрій, а інший проводити по датчику що вельми втомлює, і більшість користувачів, швидше за все, цю функцію просто відключать.

Сенсорні кнопки поруч з механічною мають яскраве біле підсвічування з налаштованим часом світіння, що похвально. Вище, над екраном, видно поздовжня проріз в захисному склі для виходу звуку з розмовного динаміка, поруч з нею помітні очі фронтальної камери і сенсорів. Тут же є і світлодіодний індикатор оповіщення, який світить різними кольорами залежно від статусу зарядки і входять подій - його функції можуть бути піддані налаштування: відключені або задіяні окремо.

Кнопок на бічних гранях пристрою дві: на лівій - регулювання гучності, на правій - включення і блокування. Великі металізовані клавіші всіх смартфонів Samsung мають м'який хід і виразне натискання, вони відмінно знаходяться наосліп, і взагалі в цьому плані продукція корейської компанії одна з кращих на ринку.

На верхньому торці затишно розташувалися один поруч з іншим роз'єм для навушників (3,5 мм) і вічко інфрачервоного передавача, службовця для управління різною технікою як пульт дистанційного керування. Відповідне фірмове ПЗ під назвою Smart Remote переходить з моделі в модель - природно, є воно і тут. Функціональність програми Smart Remote - на висоті: вона не тільки здатна пов'язувати смартфон за допомогою інфрачервоного порту з будь-якою технікою, але ще і може виступати в ролі інтерактивної програми передач.

На нижньому торці роз'єм USB 3.0 прикритий металізованої кришкою з гумовою прокладкою - вона захищає смартфон від попадання всередину пилу і вологи. Так-так, новий флагман лінійки Galaxy S нарешті обзавівся пиловологозахисту за стандартом IP67. В принципі, була вона і у попередньої моделі, але там це було окреме відгалуження лінійки під назвою Galaxy Active. Захист в апараті Galaxy S5 влаштована так само, як там: до внутрішньої поверхні задньої кришки приклеїли гумову проладку, а роз'єми закриваються спеціальними заглушками. Приємно, що кожен раз, коли надаватися задня кришка або виймається штекер з роз'єму Micro-USB, смартфон сам нагадує про необхідність закрити захисні кришки (нагадування можна відключити).

Ну і наостанок - про найприємніше: тепер в арсеналі лінійки Galaxy S з'явився новий колір - золотистий. Крім нього в продажу є ще три кольори, які вже прикрашали раніше флагманські апарати Samsung (наприклад, Galaxy S3). За традицією їм присвоїли романтичні назви: Угольно-чорний (чорний), Блискучий білий (білий), Електричний синій (блакитний) і Мідне золото (золотистий). Для додаткових прикрас, зокрема брелка або ремінця, ніяких кріплень не передбачено.

екран

Смартфон Samsung Galaxy S5 оснащений сенсорною матрицею Super AMOLED. Розміри екрану становлять 63 × 113 мм, діагональ - 5,1 дюйми, роздільна здатність - 1920 × 1080 пікселів. Такий параметр, як щільність пікселів на дюйм, дорівнює тут 432 ppi - щільність точок дуже висока.

Зовні екран прикритий захисним склом. Товщина бічних рамок від краю екрану до краю корпусу складає приблизно 4 мм, рамки не дуже вузькі, у попередньої моделі вони були меншими.

Яскравість дисплея можна підлаштовувати вручну, а можна задіяти автоматичне регулювання. Технологія мультитач тут дозволяє обробляти до 10 одночасних дотиків. Екран може управлятися руками в рукавичках, при цьому він стає більш чутливим до будь-яких дотиків, так що в налаштуваннях завбачливо залишена можливість відключення даної функції. Є у смартфона і датчик наближення, який блокує екран при піднесенні смартфона до вуха.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектор і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з яскравості відображених об'єктів, є дуже ефективний антибліковий фільтр, що перевершує по зниженню яскравості відображення фільтр екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Samsung Galaxy S5, далі їх можна розрізняти за розміром):

Через невеликого відмінності в колірному тоні відображення і рамок важко візуально оцінювати величину зменшення яскравості відображення, втім, статистика з графічного редактора показує, що екран у S5 дійсно трохи темніше, ніж у Nexus 7. двоїння відображених об'єктів дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття, (дуже ефективне, може трохи краще, ніж у Google Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному управлінні яскравістю її максимальне значення становило 340 кд / м², мінімальне - 2 кд / м². Незважаючи на не найвища значення яскравості, навіть при яскравому денному світлі смартфоном можна користуватися, так як виручає ефективний антибліковий фільтр. Також потрібно враховувати той факт, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаного значення. Наприклад, при виведенні білого на половині екрану максимальна яскравість при ручному регулюванні підвищується до 360 кд / м². Режим з низькою яскравістю без проблем дозволяє використовувати смартфон навіть у повній темряві. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований праворуч від фронтального гучномовця). У роботу цієї функції можна внести коригування, пересуваючи повзунок налаштування від −5 до +5 одиниць. Далі для трьох умов приведемо значення яскравості екрану для трьох значень цієї настройки - для −5 , 0 і +5 . У повній темряві в автоматичному режимі яскравість зменшується до 4, 9 та 16 кд / м² відповідно (в общем-то темнувато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 лк) яскравість встановлюється на 100, 180 і 270 кд / м² (прийнятно ), в яскраво освітленому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем \u200b\u200bпоза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) - підвищується до 420-425 кд / м² для всіх трьох значень корекції, що більше максимуму при ручному регулюванні і повинно вистачити для забезпечення читаності на сонці. В принципі результат роботи даної функції відповідає очікуваному. При зниженні яскравості з'являється модуляція з частотою 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для трьох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній яскравості модуляція практично відсутня (амплітуда недостатня для візуальної розрізнення мерехтіння), але на середньої і низької яскравості відносна амплітуда модуляції висока, тому мерехтіння зображення можна побачити в тесті на наявність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому смартфоні використовується матриця Super AMOLED - активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою субпикселей трьох кольорів - червоного (R), зеленого (G) і синього (B), але зелених субпікселів в два рази більше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

(Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.)

Для таких матриць компанія Samsung ввела найменування PenTile RGBG. Дозвіл екрану виробник вважає за зеленим субпикселов, по двом іншим воно буде в два раз нижче. Розташування і форма пікселів у цьому варіанті аналогічна варіанту в разі екрану Samsung Galaxy S4. Такий варіант PenTile RGBG краще, ніж старий з квадратиками червоних, прямокутниками синіх і смужками зелених субпікселів. Проте, деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти все одно присутні. Наприклад, при виведенні чорно-білої світи через один піксель (оригінал можна взяти звідси) вертикальні лінії виглядають нерівними, а горизонтальні неконтрастні і розділені не білою, а зеленуватим проміжком. Фрагмент (за посиланням доступна вихідна фотографія) макрофотографии виявляє причину:

Видно, що вертикальні лінії мають чорний проміжок і те, що в сумі за кольорами субпикселей можна вважати білим, але через червоні субпикселей по одній стороні виникає деяка нерівність ліній. У разі горизонтальних ліній немає ні білого проміжку (там зелені субпіксель), ні чорного (там червоні і сині субпіксель). Втім, ці артефакти представляють чисто академічний інтерес, так як в умовах мобільного використання надзвичайно складно візуально розрізнити настільки дрібні деталі. В результаті запас по вирішенню нівелює «особливості» матриці PenTile RGBG.

Екран характеризується чудовими кутами огляду, правда білий колір при відхиленні на відносно великі кути набуває легкий відтінок, але чорний колір - просто чорний під будь-якими кутами (хоча відбиття від яскравих об'єктів має синюватий ореол більше витягнутий по горизонталі, через що на світлі чорні ділянки можуть злегка висвітлюються купувати «металевий» відтінок). Настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку просто непридатний. При перпендикулярному погляді рівномірність білого поля відмінна. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy S5 і другого учасника змагання виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів встановлена \u200b\u200bприблизно на 210 кд / м². Перпендикулярно до екранів біле поле:

Можна відзначити відмінну рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка (в режимі Стандартний):

Передача кольору явно непогана, але при всій умовності примусового колірного балансу в фотоапараті, встановленого на 6500 К, видно, що кольори у S5 явно «холодніше» і мають занадто високу насиченість. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану. Біле поле:

Яскравість під кутом у обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в два рази в порівнянні з попередніми двома фотографіями), але в разі Samsung падіння яскравості виражено значно менше. І тестова картинка:

Видно, що кольори не «попливли» у всіх екранів і яскравість у Samsung S5 під кутом помітно вище.

Зміна стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення (і рідше виключення) може бути присутнім сходинка (або дві) шириною 16,7 мс (відповідає частоті оновлення екрану в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до відтінку 25% (за чисельним значенням кольору) і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфів, що тягнуться за рухомими об'єктами, але при звичайному використанні побачити ці артефакти практично неможливо. Швидше навпаки - динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «смикання» рухів.

Можливість настройки кольору реалізується на сторінці з вибором профілів, один з яких має на увазі якусь автоматичне підстроювання (профіль Adapt Display):

У разі, якщо обраний один з трьох фіксованих профілів, крім профілю динамічний, Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила ніякого завалу ні в світлі, ні в тінях, а показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,28-2,30, що трохи вище стандартного значення 2,2 , при цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

для профілю динамічний гамма-крива має злегка виражений S-подібний характер, що підвищує видимий контраст зображення. Нагадаємо, що в разі OLED-екранів, яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється відповідно до характером зображення, що виводиться - зменшується для світлих в цілому зображень і збільшується для темних. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. Ця динамічність зображення підвищується при виборі опції Автонастр. яскравості екрану. Нижче наведено залежності яскравості від часу, отримані при перемиканні з чорного поля на біле і назад з виключеною і включеною опцією Автонастр. яскравості екрану:

У другому випадку яскравість через якийсь час починає знижуватися. Картинка злегка затемнюється, зате енергія трохи економиться.

Колірний обхват в разі профілів динамічний, Стандартний і професійна фотографія дуже широкий і майже покриває охоплення Adobe RGB:

При виборі профілю кінотеатр охоплення поджимается до кордонів sRGB, але все одно залишається трохи ширше:

Без корекції спектри компонент дуже добре розділені:

У разі профілю кінотеатр з максимальною корекцією компоненти квітів вже трохи підмішуються один до одного:

Відзначимо, що на екранах з широким колірним охопленням кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Це можна бачити на наведених вище фотографіях. Втім, візуальна оцінка показала, що при виборі профілю кінотеатр насиченість помітно знижується, і кольори стають близькими до природних. Фотографія екрану, отримана після вибору цього профілю, наведена нижче:

На жаль, найбільш впізнавані відтінки - шкіри, наприклад - все одно залишаються злегка перенасиченим.

Баланс відтінків на шкалі сірого неідеальний, але, в общем-то, прийнятний. Колірна температура в профілях динамічний і Стандартний істотно вище 6500 К, в двох, що залишилися - близька до 6500 К, при цьому на ділянці шкали сірого від білого до темно-темно-сірого кольору цей параметр змінюється дуже сильно. Відхилення від спектра абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрою вважається хорошим показником, і також змінюється несильно:

(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підіб'ємо підсумки: екран має досить високу максимальну яскравість і дуже ефективний антибліковий фільтр, тому смартфоном без проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Припустимо, а на яскравому світлі - навіть рекомендується використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює більш-менш адекватно. До переваг екрану потрібно віднести дуже гарне олеофобним покриття і близький до стандартного колірний баланс (при виборі відповідних профілів). Заодно нагадаємо про загальні гідності OLED-екранів: істинний чорний колір, відмінна рівномірність білого поля, менше, ніж у ЖК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести модуляцію яскравості екрану, що з'являється при середніх і низьких значеннях яскравості. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, через це може виникати підвищена стомлюваність. Проте, в цілому якість екрану дуже висока.

звук

У звуковому плані смартфон приблизно такий же, як Galaxy S4. Звук в міру басовитий, низькими частотами не обділений, чистий у всьому діапазоні, але не такий вже гучний - зустрічалися апарати і голосніше (HTC One або Oppo Find 5, наприклад). Решітка для виходу звуку тут врізана в задню стінку, так що звук приглушається, коли апарат лежить на столі. У розмовному динаміці голос знайомого співрозмовника, тембр і інтонація залишаються впізнаваними, вести телефонні розмови по Samsung Galaxy S5 цілком комфортно.

Для програвання музичних композицій в апараті наданий вибір з трьох попередньо встановлених плеєрів: Google Play Music, Яндекс.Музика і власний плеєр Samsung. Всі звукові ефекти при програванні мелодій фірмовим програвачем об'єднані технологією під назвою SoundAlive - правда, частина з них доступна лише з підключеними навушниками. Це ж стосується і функції оптимізації звуку. Різноманітних віртуальних ефектів представлено дуже багато, вони тут об'єднані в матрицю з квадратиків, експериментувати можна дуже довго.

Камера

Samsung Galaxy S5 оснащений двома модулями цифрових камер з роздільною здатністю 16 і 2 Мп. Фронтальна робить знімки з максимальною роздільною здатністю 1920 × 1080, з таким же дозволом знімає і відео.

Основна, тилова камера оснащена новим 16-мегапіксельним модулем з надшвидким автофокусом (фокусування за 0,3 с), стабілізацією, односекційний LED-спалахом і можливістю знімати відео з роздільною здатністю UHD (4К). Крім однією модною функції - відеозйомки з роздільною здатністю 4К, - тут використовується і інша: як і в новітньому Sony Xperia Z2, тут з'явилася можливість вибіркової фокусування, яка дозволяє виділити певну частину зображення, залишивши фон розмитим. Тобто тепер для створення ефекту малої глибини різкості (DOF) більше не потрібно використовувати спеціальні лінзи і об'єктиви.

При зйомці в автоматичному режимі, який встановлений за замовчуванням, фотографії виходять розміром 5312 × 2988. Дуже сподобалося оформлення і організація нового інтерфейсу управління камерою. Тут, як і в випадку з меню аудіосистеми, все розграфлена на рівнозначні осередки, кожна з яких завжди знаходиться на виду, інтерактивна, промальовування їх виразна, все меню прекрасно видно навіть на самому яскравому сонячному світлі. В цілому, меню налаштувань з управління камерою вийшло, мабуть, найкращим на ринку по зручності доступу до всіх функцій і загальної наочності.

Камера може знімати відео з роздільною здатністю UHD (4К), на вибір надається декілька дозволів максимум до 3840 × 2160. В налаштуваннях традиційно для останніх топових моделей мобільного ринку присутні ще і режими сповільненою і прискорення зйомки. Приклади тестових роликів представлені нижче.

• Ролик №1 (189 МБ, 3840 × 2160, 4K)
• Ролик №2 (58 МБ, 1920 × 1080, 1080p)
• Ролик №3 (123 МБ, 3840 × 2160, 4K в приміщенні)
• Ролик №4 (71 МБ, 1280 × 720, уповільнена)
• Ролик №5 (4 МБ, 1920 × 1080, прискорення)

Приклади фотографій з нашими коментарями представлені нижче.

	Різкість по знімку хороша.
	По полю кадру різкість також непогана.
	Дрібні деталі опрацьовані досить добре.
	З підсвічуванням камера справляється не так вже й добре, але експозиція підібрана непогано.
	На тонких лініях можна помітити невеликі хвилі від роботи шумодава - але тільки при найближчому розгляді.
	При недостатньому освітленні можна розгледіти шуми - втім, відносно невеликі.
	Камера добре обробляє шуми в тінях. Правда, деталізація від цього трохи страждає.
	Макро при недостатньому освітленні вдається камері непогано, але варто скористатися упором через відносно довгих витримок.
	При хорошому освітленні макрозйомка вдається камері добре.
	Ще один приклад непоганого макро.
	Текст відпрацьований добре, але трохи пошкоджений. Однак не виключено, що з більш дрібним текстом камера працює акуратніше.
	Зшивання панорам практично ідеальна. Страждають лише динамічні об'єкти, що цілком природно.

	Освітлення ≈1300 люкс. Камера справляється дуже добре.
	Освітлення ≈460 люкс. Ситуація практично не змінюється.
	Освітлення ≈240 люкс. Стають помітні шуми, особливо їх обробка.
	Освітлення ≈240 люкс, спалах. Спалах помітно покращує ситуацію, майже повертаючи вихідне дозвіл.
	освітлення<1 люкс. В темноте камера не справляется.
	освітлення<1 люкс, вспышка. И в темноте вспышка отрабатывает очень хорошо.

Перш за все варто відзначити, що тепер камера має сенсор формату 1 / 2,6 ", а не просто більшу роздільну здатність, в той час як раніше камери смартфонів вдостоювали лише матрицями формату 1/3" (не рахуючи Nokia), а то й менше, поки в Sony не зважилися на установку сенсора формату 1 / 2,3 "в Xperia Z1. Так що Samsung слідом за Sony почав повільне, але неухильне рух в напрямку підвищення якості знімків. І, треба сказати, результат вже помітний допитливому погляду.

По-перше вже видно непогана робота з шумами. Обробка їх все ще залишає бажати кращого, але якщо не розглядати зображення попиксельно, то помітних сильних кольорових шумів в тінях вже практично не видно. Зрозуміло, це результат роботи шумодава, але більшу роздільну здатність дозволяє працювати йому більш тонко, а збільшений розмір сенсора трохи знижує ймовірність появи сильних шумів. Звичайно, не будемо пускатися в міркування про розмір пікселя (уподібнюючись HTC) і нібито випливають з цього якостях камери, але збільшення сенсора визначено приносить свої плоди. По-друге, покращилася деталізація зображення, у чому теж заслуга більшого дозволу і збільшеного сенсора.

Хотілося б, щоб в Samsung ще допрацювали шумодав, тоді камеру вже можна буде порівнювати з рядовими компактами. Хоча і без цього вона проявляє себе досить гідно, і видно, що над нею добре попрацювали. Оптика камери працює досить рівно по всьому полю кадру і на всіх планах. Звичайно, було б дивно бачити у флагмана недоліки в таких місцях, проте ми з подібним вже стикалися. Шарпінг можна знайти, тільки якщо знати, де шукати. Єдине, що дійсно не можна назвати ідеальним, так це роботу шумодава - вже дуже архаїчно виглядає подібний результат обробки на знімках сучасного флагмана.

За результатами зйомки стенду можна зробити висновок, що реальний дозвіл знімків, можливо, не найвища, але ми вже обговорювалися, що в даному випадку це далеко не головна характеристика, особливо в околиці таких значень, оскільки дозвіл може бути високим, але при цьому не зовсім природним. Проте, дозвіл камери досить пристойне. Також варто відзначити хорошу роботу спалаху, так і сенсора, який досить стабільно відпрацьовує при різному освітленні.

В цілому камера зроблена дуже гідно, практично на рівні компактних фотокамер. Звичайно, і в ній є над чим працювати, і взагалі є куди прагнути. Але і в нинішньому вигляді вона добре підійде для зйомки документальних і художніх сюжетів.

Телефонна частина і комунікації

На комунікаційних можливостях Samsung Galaxy S5 розробники роблять особливий наголос: смартфон працює в п'ятому поколінні мереж Wi-Fi 802.11ac з підтримкою режиму 2 × 2 MIMO - в цьому режимі дані можуть прийматися і передаватися в два потоки, тобто до двох разів швидше, ніж в перших поколіннях пристроїв, сумісних з 802.11ac. Крім того, апарат забезпечує підтримку великої кількості частот 4G (LTE) і швидкостей, що відповідають стандарту LTE Category 4 - до 150 Мбіт / с. З SIM-картою вітчизняного оператора Мегафон смартфон на практиці впевнено знаходить і працює з мережею LTE.

Крім того, в смартфоні є підтримка діапазону Wi-Fi 5 ГГц і стандарту NFC. Стандартно можна організувати бездротову точку доступу через канали Wi-Fi або Bluetooth, є режим Wi-Fi Direct. Навігаційний модуль працює як з системою GPS (з A-GPS), так і з вітчизняної Глонасс. Швидкість і якість роботи GPS-модуля не викликає нарікань: система працює швидко, безвідмовно, навігаційний модуль знаходить перші супутники практично миттєво, і навіть в приміщеннях.

Мимовільних перезавантажень / виключень за час тестування не спостерігалося. Екран у смартфона великий, тому промальовування букв і цифр віртуальних клавіатур цілком комфортна для управління. Дуже зручно, що є виділений верхній ряд з цифрами - не доведеться кожного разу перемикати розкладку. А ось сама розкладка і розташування клавіш не такі, як у інших: замість того, щоб просто натиснути на виділену кнопку із зображенням глобуса, тут доводиться перемикати мовні розкладки бічним гортання по клавіші пробіл, що, безумовно, менш зручно. Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера відразу здійснюється і пошук за першими літерами в контактах. Підтримка безвідривного письма ковзанням тут є, а ось можливості підсунути клавіатуру ближче до одного з країв, як на Планшетофони серії Galaxy Note, тут немає.

ОС та програмне забезпечення

В якості системи використовується програмна платформа Google Android свіжої версії 4.4.2 (Kitkat) і фірмовий графічний користувальницький інтерфейс TouchWiz, зовнішній вигляд якого зазнав змін. Він став, згідно з новою модою, більш «плоским», що явно пішло йому на користь, хоча традиційна азіатська недоладність залишилася. Змінився зовнішній вигляд меню налаштувань: тепер все іконки мають вигляд абсолютно однакових гуртків і розташовані вони у вигляді єдиного довгого списку. Але, природно, відображення меню можна поміняти, привівши до старого виду з вертикальними вкладками. В цьому випадку їх буде вже не чотири, як раніше, а цілих шість. В цілому новий вид інтерфейсу і меню налаштувань сподобався більше, ніж старий: все причесано, упорядковано, симетрично, робота з різними підрозділами меню стала інтуїтивно зрозумілішою. Меню встановлених додатків не зазнало значних змін, але тепер на робочий екран можна вивести спеціальну кнопку, після натискання на яку відкривається контекстне меню з швидким доступом до самих затребуваних додатків. Меню повідомлень отримало дві додаткових виділених овальних кнопки швидкого переходу до пошуку по всьому смартфону і запрограмувати швидкого підключення до знайомих пристроїв.

До різних способів блокування смартфона тепер додався ще один: заблокувати екран можна за допомогою відбитка пальця, сканер якого вбудований в центральну клавішу під екраном. Для успішного запам'ятовування текстури подушечки вашого пальця необхідно провести по сенсора не менше восьми разів, після цього доведеться ще й придумати стандартний цифровий код на той випадок, якщо протягом п'яти спроб палець залишиться нерозпізнаним. Прикро, коли на створюваний вами персональний пароль розробник ще й накладає обмеження: спроба обмежитися цифровим паролем провалилася - необхідно чергувати цифри з буквами.

До речі, питання безпеки зміцнився в Samsung Galaxy S5 і ще одним нововведенням: тепер за рахунок появи режиму «Діти» можна відкрити доступ тільки до певних дозволеним програмами, після чого спокійно довірити пристрій за 30 тисяч рублів пограти дитині.

Коли вже мова зайшла про ігри, то варто відзначити, що на смартфоні нами були випробувані такі ігри, як Dead Trigger 2 і Asphalt 8 - ніяких проблем з їх відтворенням не виявлено.

В смартфон доданий ще один специфічний режим роботи, про який на презентаціях багато говорили самі розробники. По суті, це звичайний енергозберігаючий режим, який є у будь-якої вбудованої програми для економії енергії в мобільних пристроях, просто Samsung доводить в цьому режимі свій смартфон зовсім вже до повного «виснаження». При залученні режиму максимального енергозбереження не тільки відключаються всі мережеві інтерфейси, але ще і графічний інтерфейс оболонки стає чорно-білим, а кількість допущених до роботи додатків жорстко обмежується. Природно, в такому режимі смартфон може «пропрацювати» набагато довше (хто б сумнівався), однак робота ця буде вестися в дуже обмежених рамках.

Одним з центральних додатків, попередньо встановлювати в сучасних топових смартфонах Samsung, про який постійно нагадують розробники, є програма для стеження за власним здоров'ям під назвою S Health. Програма володіє широким набором корисних для зміцнення здоров'я функцій: крокоміром, записом фізичних вправ, контролем за харчуванням і т. Д. Тепер додаток не тільки отримало нову версію S Health 3.0, а й набув додаткову функціональність у вигляді виділеного апаратного лічильника пульсу. В принципі, деякі програми і раніше намагалися за допомогою звичайної камери смартфона вважати удари серця, а тепер для цього виділили цілий блок з маленькою камерою і підсвічуванням. Необхідно прикласти палець до поглиблення в задній частині смартфона, і тоді програма відлічить ваш пульс. Природно, ці дані зберігаються, обробляються і виводяться у вигляді графіків і порад щодо ведення здорового способу життя.

продуктивність

Апаратна платформа Samsung Galaxy S5 будується на базі однокристальної чотирьохядерний системи (SoC) Qualcomm Snapdragon 801. Нова платформа володіє функціональністю Snapdragon 800 з трохи більшою частотою процесорних ядер: Snapdragon 801 може працювати на частотах до 2,45 ГГц, в той час як частота ядер попередньої версії чіпа була обмежена 2,36 ГГц.

Підтримку в обробці графіки процесору тут робить той же відеоприскорювач Adreno 330, але і тут простежується збільшення частот: GPU вже розганяється до 578 МГц замість 450 МГц. Власної пам'яті для потреб користувача в пристрої спочатку доступно близько 12 ГБ (з 16), обсяг оперативної пам'яті тут становить 2 ГБ - в цьому плані ніякого нарощування, на подив, не відбулося, в той час як Sony оснастила-таки свій новітній флагман трьома гігабайтами оперативної пам'яті. Карти пам'яті microSD в даній моделі підтримуються, також можна підключати зовнішні флеш-накопичувачі, клавіатури і мишки за допомогою спеціального перехідника в режимі OTG.

Оскільки найбільш потужною і максимально продуктивною з конкуруючих серійних платформ є зараз SoC MediaTek MT6592, в конфігурацію якої входить вісім повноцінних процесорних ядер, [одночасно] функціонуючих на частоті до 2 ГГц, то логічно включити в порівняння в першу чергу саме її результати. Нагадаємо, що зовсім недавно ми випустили огляд потужного смартфона TCL Idol X +, робота якого побудована на максимальній версії даної платформи. Також до порівняння, природно, варто додати і результати, продемонстровані в тих же тестах попередньою версією платформи Qualcomm - Snapdragon 800, на якій працюють всі топові смартфони минулого року. Втім, найважливіша битва сьогодні все одно не відбудеться, тому що головний конкурент героя сьогоднішнього огляду, флагманський смартфон Sony Xperia Z2, також побудований на новітній Qualcomm Snapdragon 801, поки не добрався до нашої тестової лабораторії. У найближчому майбутньому ми обов'язково порівняємо його з отриманими сьогодні даними Samsung Galaxy S5.

Щоб отримати уявлення про продуктивність платформи тестованого смартфона, проведемо стандартний набір тестів.

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в найсвіжіших версіях популярних бенчмарков, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарков (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарков, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі - через те, що вони свого часу проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Тестування в MobileXPRT, а також в останніх версіях AnTuTu 4.х і GeekBench 3:

Підсумки тестування такі. Що стосується конкуруючої MediaTek MT6592, то з нею новітня система Qualcomm (Snapdragon 801) впоралася за всіма статтями. В общем-то, це зовсім не дивно, якщо врахувати, що і попередня версія Snapdragon 800 з нею справлялася. Що ж стосується порівняння з Snapdragon 800, то за результатами всіх тестів реального приросту практично не виявлено: все ті ж максимальні 35К очок в AnTuTu, та й в інших бенчмарках різниця мізерна - в межах похибки.

До речі, що стосується цих самих результуючих чисел: оскільки тестований сьогодні смартфон є знаковим пристроєм, і на нього протягом усього року будуть дорівнювати інші, то, напевно, варто нагадати свіжу розстановку сил. Якщо спиратися на цифри популярного бенчмарка AnTuTu, це виглядає приблизно так: вісім ядер MediaTek MT6592 з частотою 2 ГГц демонструють в даному тесті 31к очок (26 тисяч балів у восьмиядерних Zopo 998 і THL T100S з меншою частотою процесорних ядер - 1,7 ГГц), і близько 35 тисяч - у топових смартфонів, таких як LG G2, Sony Xperia Z1, Acer Liquid S2 і ось тепер Samsung Galaxy S5, побудованих на апаратній платформі Qualcomm Snapdragon 800/801. Напрошуються два основні висновки, отримані в результаті всіх цих порівнянь: TCL Idol X + - це перший смартфон на платформі MediaTek, який зумів практично впритул підібратися до лідируючих рішень на Qualcomm, нехай і за рахунок вдвічі більшої кількості процесорних ядер. І другий: нова версія топової платформи Qualcomm практично не принесла приросту в продуктивності, хоча і це мікроскопічне перевагу дозволило їй ще міцніше закріпитися на п'єдесталі пошани в якості беззастережного лідера серед платформ для мобільних пристроїв. Відповідно до сказаного, смартфон Samsung Galaxy S5 на платформі Qualcomm Snapdragon 801 є на поточний момент одним з найпотужніших смартфонів на планеті.

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати додаток в режимі Unlimited, де дозвіл рендеринга фіксоване на 720p і відключений VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps).

Результати тестування графічної підсистеми в ігровому тесті Epic Citadel, а також Basemark X і Bonsai Benchmark:

Відставання в роботі відеопідсистеми Mali-450MP4 все ж помітно: цей відеоприскорювач видає приблизно 47 fps в тих тестових режимах, в яких Adreno 330 видає 60 fps.

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарков для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки в однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати.

З програванням відео у Samsung Galaxy S5 справи йдуть не так гладко, як хотілося б. Вражаюче, але це один з рідкісних смартфонів, в якому популярний програвач МХ навідріз відмовляється запускатися з декодером Апаратний +, а найчастіше тільки цей варіант і рятує становище, коли штатний програвач не може програти аудіодоріжку файлу. Тобто у випадку з Samsung Galaxy S5 для того, щоб нормально програти три з п'яти наших тестових файлів (MKV), доведеться користуватися програмним декодером (як мінімум, для декодування звуку - відео при цьому може декодувати апаратно) - ні аппартного, ні Апаратний + , ні, природно, декодер штатного відеоплеєра не здатні програти ці поширені в мережі типи файлів зі звуком. І це явний недолік, адже перед нами рішення з відмінним по всіх параметрах великим і якісним екраном і максимальною продуктивністю, яке могло б стати відмінним мультимедійним помічником. До речі, схожі проблеми зустрічаються і у Galaxy Note 3 - сподіваємося, що з виходом оновлень для МХ Player ситуація якось зміниться. До речі, у топових смартфонів LG і Sony в даній табличці завжди повний порядок, бо навіть власними апаратними засобами вони здатні програвати всі представлені файли, не кажучи вже про підтримку всіх режимів програвача МХ.

формат	Контейнер, відео, звук	MX Video Player	штатний відеоплеєр
DVDRip	AVI, XviD 720 × 400 2200 Кбіт / с, MP3 + AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720 × 400 1400 Кбіт / с, MP3 + AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280 × 720 3000 Кбіт / с, AC3
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720 4000 Кбіт / с, AC3	відтворюється нормально, звук тільки з програмним декодером (Апаратний + не підтримується)	відео відтворюється нормально, звуку нет¹
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080 8000 Кбіт / с, AC3	відтворюється нормально, звук тільки з програмним декодером (Апаратний + не підтримується)	відео відтворюється нормально, звуку нет¹

¹ звук в MX Video Player відтворювався тільки після перемикання на програмне декодування (режим Апаратний + не підтримується); штатний плеєр такого налаштування не має

Додатково був протестований інтерфейс MHL. Для його тестування ми використовували монітор LG IPS237L, що підтримує пряме MHL-підключення за допомогою пасивного кабелю-перехідника з роз'єму Micro-USB на HDMI. Нагадаємо, що компанія Samsung на фізичному рівні реалізувала свою різновид цього інтерфейсу. В результаті для забезпечення функціонування пристроїв по MHL потрібно використовувати спеціальні адаптери або підключати стандартні адаптери MHL через простенькі пасивні перехідники. В даному випадку тест ми проводили за допомогою фірмового адаптера Samsung, при цьому висновок по MHL здійснювався в дозволі 1920 на 1080 пікселів з частотою 60 кадр / с.

При портретній орієнтації смартфона виведення зображення на екран монітора здійснюється теж в портретній орієнтації, при цьому зображення на моніторі вписано в межі екрану по висоті, а праворуч і ліворуч виводяться широкі чорні поля. В цьому випадку фактичний дозвіл на екрані монітора, зрозуміло, нижче, ніж дозвіл на екрані смартфона. При альбомної орієнтації смартфона виведення зображення на екран монітора здійснюється альбомного формату, при цьому зображення на моніторі вписано в межі екрану і в точності відповідає зображенню на екрані смартфона. Виняток - стартовий екран, який виводиться тільки в портретній орієнтації:

Звук по MHL виводиться (в даному випадку звуки було чутно через підключення до монітора навушники, так як в самому моніторі гучномовців немає) і має хорошу якість. При цьому принаймні мультимедійні звуки через гучномовець самого смартфона не виводяться, а гучність регулюється кнопками на корпусі смартфона. В принципі, в настройках смартфона можна вибрати режим виведення звуку - стерео або об'ємний. Однак в нашому випадку монітор приймав тільки стереозвук, тому вибору не було. Підключений по MHL смартфон заряджається.

Для тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення і відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний», так як в режимі «Апаратний +» було багато артефактів. Результати цього тесту (блок, що має назву як «Екран смартфона») зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчиках рівномірність і пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона високе, так як кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів, і пропусків кадрів немає. Смартфон навіть може показувати файли з роздільною здатністю 4K до 30p включно. Втім, рівномірне чергування кадрів є відносно нестійким станом, так як якісь зовнішні і внутрішні фонові процеси призводять до періодичного збою правильного чергування інтервалів між кадрами. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрану, один до одного по пікселям, тобто в початковому дозволі (з поправкою на деякі особливості PenTile). Відображається на екрані діапазон яскравості фактично відповідає стандартному діапазону 16-235 - в тінях всього пара відтінків зливається з чорним кольором, але в світлі відображаються всі градації відтінків. Втім, темні сцени можуть виглядати не дуже добре, тому що самі темні відтінки надто вже відрізняються за яскравістю і кольоровим тоном, що може призводити до надмірної помітності артефактів стиснення.

З підключеним по MHL монітором при відтворенні відео штатним плеєром зображення відеофайлу виводиться тільки в ландшафтній орієнтації, при цьому на моніторі відображається тільки картинка відеофайлу, а на екрані смартфона відображаються тільки інформаційні елементи та віртуальні органи управління.

Результати тестів виведення на монітор наведені в таблиці вище в блоці «MHL (висновок на Монторо)». Якість виведення дуже гарне. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю Full HD (1920 на 1080 пікселів) на екрані монітора зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрану зі збереженням справжніх пропорцій, і дозвіл відповідає дозволу Full HD. Відображається на моніторі діапазон яскравості дорівнює стандартному діапазону 16-235, тобто в тінях і в світлі відображаються всі градації відтінків.

Висновок типовий: підключення по MHL можна використовувати для ігор, перегляду кіно, виведення веб-сторінок та іншого виду діяльності, яка виграє від багаторазового збільшення розміру екрану. Правда, доведеться придбати адаптер саме для Samsung або знайти відповідний перехідник.

Час автономної роботи

Літій-іонна батарея, встановлена \u200b\u200bв Samsung Galaxy S5, має непогану за сучасними мірками, але не рекордну ємність в 2800 мА · год. Відповідно, і в плані тривалості автономної роботи апарат показав досить непогані результати, які ми традиційно звели в порівняльну таблицю.

	Ємність аккумулятору	режим читання	режим відео	Режим 3D-ігор
Samsung Galaxy S5	2800 мА · год	17 ч. 20 м.	12 ч. 30 м.	4 ч. 30 м.
TCL Idol X +	2500 мА · год	12 ч. 30 м.	7 ч. 20 м.	3 ч. 00 м.
Lenovo Vibe Z	3050 мА · год	11 ч. 45 м.	8 ч. 00 м.	3 ч. 30 м.
Acer Liquid S2	3300 мА · год	16 ч. 40 м.	7 ч. 40 м.	6 ч. 00 м.
LG G Flex	3500 мА · год	23 ч. 15 м.	13 ч. 30 м.	6 ч. 40 м.
LG G2	3000 мА · год	20 ч. 00 м.	12 ч. 30 м.	4 ч. 45 м.
Sony Xperia Z1	3000 мА · год	11 ч. 45 м.	8 ч. 00 м.	4 ч. 30 м.
Samsung Note 3 N9005	3200 мА · год	22 ч. 30 м.	14 ч. 00 м.	4 ч. 45 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена \u200b\u200bна 100 кд / м²) тривало до повного розряду акумулятора більше 17 годин, а при безперервному перегляді відео з YouTube у високій якості (HQ) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат протримався 12,5 годин, в режимі 3D-ігор смартфон витримав гідні для такого екрану 4,5 години, і такою стабільністю дійсно порадував: його попередник Galaxy S4 на перших порах сильно перегрівався і з цими тестами справлятся погано, і тільки з оновленням прошивок ситуація нормалізувалася. З новим флагманом вже зараз до початку продажів ніяких проблем в цьому плані не виявлено, і до речі, гріється апарат значно менше свого попередника.

підсумок

Підсумовувати огляд Samsung Galaxy S5 одночасно і легко і складно. Легко, тому що вже нікому, мабуть, не потрібно пояснювати, чому флагманські смартфони корейської компанії заслужено є одними з кращих на ринку. І виділяє їх не тільки поєднання топових технічних характеристик і максимальної продуктивності, тут є і ще дещо. Як нам здається, компанія одна з небагатьох, хто не соромиться підглядати за бажаннями користувачів. Для більшості виробників це завжди залишається лише невиконуюча пафосними обіцянками-слоганами, а на практиці скільки б не бідкалися користувачі про щось, вони так цього і не отримають. А ось у корейців на цей рахунок зовсім інша точка зору, вони з готовністю задовольняють будь-які бажання покупців. Хочете знімну батарею? - Отримайте. Потрібен слот для карт пам'яті? - Та заради бога, нам не шкода! Раптом полюбили золотистий колір? - Ось, і у нас тепер є золотистий смартфон. І ось такими нехитрими діями укупі з добротним якістю продукції і величезними обсягами виробництва корейська компанія примудрилася піднятися на саму верхівку гори, розштовхавши по шляху багатьох, а кого-то і просто скинувши зі скелі. Виживає той, хто вміє пристосовуватися, а це у корейців виходить найкраще.

Що стосується безпосередньо героя сьогоднішнього огляду, то тут можна з упевненістю сказати, що він став гідним продовжувачем флагманської лінійки. Відмінний екран, найпотужніша начинка, повна технічна укомплектованість, хороший час автономної роботи і максимальна функціональність, кілька доданих фич начебто пульсоміра і сканера відбитків - все це гідно похвали. Хоча, варто визнати, що в п'ятій Galaxy S не знайшлося так вже й багато помітних нововведень, щоб можна було з повним правом назвати це абсолютно новою моделлю, в плані дизайну і зовнішності так вже точно (в цьому плані, до речі, стався навіть своєрідний занепад: смартфон став важчим, крупніше, грубіше - це визнають усі). Навіть дивно, як це корейці не назвали дану модель Galaxy S4s - такий, що вже став загальновизнаним «буквений модифікатор», що позначає поліпшену версію моделі, був би тут більш доречно. Але це все якраз бентежить мало.

А ось що дійсно пригнічує, так це те, які Samsung заламує ціни на свої топові смартфони. Схоже, корейці вже й не згадують про те, що ціни можна іноді як то варіювати - дісталися з попереднім флагманом до 30 тисячну відмітку і тепер виставляють такий же цінник на всі наступні моделі як само собою зрозуміле. Хитра думка в головах підприємців, очевидно, така: «У перший раз поскаржаться, зате в наступний вже будуть радіти тому, що ще вище не підняли ціну». Так, до речі, і сталося: зараз вже користувачі радіють, що ціну нового флагмана на старті продажів не підняли вище, ніж у попереднього. Це дуже тривожно, і звичайно ж на цьому тлі рекомендувати до покупки такий пристрій складно: воно безумовно дуже гідне, але для багатьох продукція Samsung вже зараз може виявитися не по кишені. Чи думали ми років п'ять тому, що будемо так говорити в майбутньому про виробах цієї корейської фірми?