Підсилювач звуку для дому: що потрібно знати про нього. Огляди стереопідсилювачів

Ця стаття про те, як за 3000 рублів зібрати підсилювач, який поєднує в собі найкращі якості цих двох красенів на фото нижче.

Ви, звичайно, їх дізналися…
Ще зовсім недавно у мене були два найяскравіші представники радянського підсилювача будівництва - Одіссей У-010 стерео Hi-Fi 1987 року і Бріг-001 1983 року.

А ще два менш яскраві, але більш поширені - Амфітон 202 та Електроніка 50У-017, які також представлені на картинках нижче.

Плюс до всього були Одіссей 001, Ростов МК-105С, TDA 2004, TDA2030А, TDA2050, TDA7294 все в типовому включенні.

Тепер нічого цього в мене вже немає.
Натомість є ця стаття, в якій я розповім чому. Про все по порядку найцікавіше, як правило, в кінці.

Протягом року у себе в місті я займався тим, що купував працюючі радянські підсилювачі, відновлював їх і слухав, сподіваючись знайти той, який задовольнив би мене якістю звучання, збіркою, дизайном, та й просто подобався, і результати своїх пошуків я описую у цій статті.

Отже...
- Старий, 75 рік випуску, але цей дідусь так вибиває 30ГД з кошика начебто там не 30 Ватт / 4 Ома в за паспортом а всі 100, серйозно, я очманів від того що він творить з низькочастотником, і це мабуть єдине що мені в нім сподобалося, а ні, є ще дещо - йому 37 років і він працює! Коефіцієнт спотворень 1% і він помітний, хоча звук не мильний - високих стільки, що можна ВЧ динаміки витягувати з таким підсиленням, а бас досить своєрідний може за рахунок германієвих транзисторів. У парі з S30B грає однозначно краще за бюджетні "свени", до того ж він справжнє ретро в дереві і з гарною збіркою. Сподобався.

Ростов МК-105 С- це магнітофон, потужність для S90 саме те, саме з ними він і поставлявся, звук дуже навіть непоганий, причому саме з цими колонками, м'який бас, гарний дизайн, гарні стрілочні індикатори, проте навіть при заміні всіх конденсаторів залишається шипіння, це пов'язано з довгим шляхом звукового сигналу до підсилювача потужності (через вхідний підсилювач, темброблок, підсилювач відтворення), до того ж сигнальні ланцюги не екрановані, але якщо додати гучності цей недолік не чути. Сподобався.

Амфітон 50У-202- напевно як і будь-який амфітон подібного модельного ряду (25У, 35У) не придатний для якісного звуковідтворення, хоч що з ним роби, високих немає, або якщо викрутити - спотворені замість баса гул, а якщо включити тонкомпенсацію, то активний фільтр сабвуфера готовий) ). Апарат відрізняється своєю простотою і надійністю, навіть зайвою, напевно у багатьох користувачів даного усилка коли-небудь з'являлася думка про заміну одного резистора в захисті, щоб знизити чутливість. Цікавий тільки як корпус з відмінними радіаторами для установки TDAшки наприклад. Не сподобався.

Електроніка 50У-017. Електроніка як флагман радянської електроніки любила робити годинник і калькулятори, от і робили б далі ... Такої навороченої схемотехніки я ще не бачив, таке відчуття, що туди наштовхали всього чого могли, як ще процесор не поставили)), але якось позитивно на звуку це не позначилося, шумний, неправильне за рахунок електронного комутатора і таких же неекранованих довгих сигнальних шлейфів як в Ростові 105, регулювання тембрів занадто різкі, при збільшенні потужності занадто ростуть спотворення, зате тонкомпенсація незвичайна, як би давить, глибока ну і головне звук, а він не дуже. Не сподобався.

TDA 2004– аби було…

TDA2030А- Ну так собі, зате на її радіаторі можна щось або когось посмажити)).

TDA2050- Уже щось, розганяв її до 50 Ватт/4 Ома, витримала, по звуку досить хороша якщо не вслухатися, т.к. деталізація типова мікросхемна, тобто. мило, але мені сподобалася її м'яка тональність басу та надійність. Оптимальний вибір для того, щоб не морочитися слухати музику без особливих витрат. Була ідея зробити з нею активні S30, думаю спрацювали б. Сподобалася.

TDA7294- Не буду багато писати, всі всі знають, мікросхема дуже популярна. Сподобалася через співвідношення ціна/якість, напевно, за звуком краще тільки LM3886, але вона принаймні у нас вдвічі дорожча. Деталізація вище ніж у TDA2050 і в порівнянні з нею ж звук холодніший і різкіший, можливо через більш виражені високі частоти. Хоча якщо не чіплятися, то TDA7294 цілком зійде для S90 як посилка для прослуховування попси на потужності RMS до 50 Ватт, вище вже не hi-fi ... Поки не купив Одіссей-010 була начебто нічого, зараз не можу сприймати її добре.

Перед тим як перейти до найкращих, пара слів про те, як слухав. Для прослуховування використав звукову карту HD Audio, бітрейт від 320 та музику різної стилістики, ось лише деякі композиції:
Dj Matisse & Lounge Paradise - This Love (Maroon 5 Cover);
Dj Shah feat. Nadja Nooijen - Over and Over (Original Vesrion);
Lesopoval – Ya kuplu tebe dom;
Wicked DJs - Disco Rocker (Picker Remix);
Stas Mihaylov - Koroleva;
Tritonal Ft. Cristina Soto - Forgive Me, Forget You (Triple Mash Intro);
Eva Polna – Luby menya po francuzski (Fonzarelli Chill Out Acoustic Mix);
Dire Straits - Money For Nothing (Album Version).

Колонки – свої улюблені S90, які природно доопрацював, суть доопрацювання, напевно, вже треба заносити як стандарт до реєстру ГОСТ, але я ще раз перерахую основні методи лікування:

Промазування швів герметиком
Обробка внутрішньої поверхні гумобітумною мастикою
Обклеювання внутрішньої поверхні синтепоном (в ідеалі звичайно повстю, але я просто не зміг ні де в місті його знайти, а валянки різати не хочу, та й однією парою не обійтися)
Демпфування середньочастотного динаміка або заміна його на 6гдш - його я, до речі, теж не знайшов, тому заклав віконця кошика 15гдс поролоном
Замінив дроти на товстіші
Пофарбував грати глянцевою чорною емаллю і обклеїв самоклеєм під дерево.
Заклав пару мішків із ватою
Хочу поставити на шипи, але все немає часу виточити, і думаю це буде остаточним пунктом доопрацювання, більшого з них не вичавити.

І ось тепер вони справді звучать!
А тепер про найкращих.

Одіссей У-010 стерео Hi-Fi- Брутала, досить солідна річ, 16 кілограм кольоромета.
Крім привабливої зовнішності у нього дві переваги – потужність та бас. Якщо виміряти середньоквадратичну потужність за стандартом RMS, то на 4 Ома я вичавив 183 Ватта, на 8 Ом 120 Ватт, звір)). Напевно, у всіх було таке відчуття, коли ви їдете на нашій вітчизняній і розганяєте до сотні і потім зменшуєте, т.к. здається, що вона зараз розвалиться, а потім сідайте в іномарку, трохи даєте газу, а вона вже 60, ще трохи 100, але все комфортно і швидкості не помітно, приблизно також і тут, викручую на повну, так, що звукова хвиля басом ворушить футболку, але звук не спотворений, він майже такий самий, як і коли ручка гучності на двієчці, хоча потужність для динаміків вже небезпечна, музика не перетворюється на зливний набір звуків, ну хіба що на самому максимумі, це дуже подобається.

По збиранню про нього, до речі, теж можна сказати "відро з гайками". Деталі – які завгодно, дроти блоку живлення та вихідних транзисторів тонкі, екранування немає, паяння та текстоліт, м'яко кажучи, не найкращі, поки перепаював конденсатори кілька доріжок злізло, довелося прокладати дроти.

Підсилювач для апарату такого рівня жахливий, коли всі ручки на нулі ми вже чуємо трохи інший звук і тільки підключаючи сигнал безпосередньо в заглушку РОЗУМ можна говорити про якість, хоча даний перед цікавий такою унікальною штукою як "баланс АЧХ", дискретними регуляторами та безліччю функціональних кнопочок .

Блок живлення – клас! Трансформатор хоч і дзижчить, заливав його парафіном – не допомогло, зате якийсь потужний і міцно зібраний. Відмінна риса цього підсилювача – наявність стабілізатора напруги, взагалі штука в радянських усилках унікальна як і баланс АЧХ. Стабілізатор дозволяє навіть на великій гучності тримати постійний рівень напруги на підсилювачі потужності +/- 37 Вольт. Просідання напруги за моїми вимірами склала всього 0,6 Вольта! Багато в чому цим пояснюється хороша якість звуку на великих потужностях.

Захист дозволяє працювати не тільки з 8-ми омним навантаженням, але з 4-х омним, однак на гучності більше половини треба бути акуратним, при замиканні виходу захист не рятує, І НЕ ПОТРІБНО ПЕРЕВІРЯТИ ЗА МНОЮ!, хоча з іншого боку вилітають чомусь то транзистори типу КТ502 у стабілізаторі, а парочка вихідників КТ818/819 в РОЗУМ залишаються не пробитими, дивно.

Незважаючи на недоліки виконання, звичайно, варто відзначити звук, він хороший, а точніше бас – він чіткий, навіть трохи грубий, але досить глибокий. Я люблю progressive house, tech, electro – для таких стилів він прекрасний, чого не сказати про попсу та класику, високих за замовчуванням у нього мало (початкова проблема в темброблоці), доводиться викручувати їх ручкою на повну, тоді тарілочки чути добре, середні так собі і в цьому він вочевидь програє наступному.

Бриг 001– екземпляр 1983 року, друга версія схемотехніки з одним операційником у підсилювачі потужності. Десь читав, що перші екземпляри встановлювалися на особисті замовлення в кабінети чиновників ЦК КПРС, які любили гарний звук і які тоді слухали виключно японські Маранці та Технікси, природно не доступні звичайним громадянам. Втім і бриг був доступний далеко не кожному, тому що ціна його на ті часи була близько 600 рублів, тоді як те Одіссей -010 пізніше коштував 350.

Звичайно бриг найкращий, найкращий із радянських того часу, навколо нього багато суперечок та обговорень, але мало доробок, це означає, що для деяких він і так непоганий, але не для мене. Він, безперечно, дуже надійний і стабільний, до того ж добре зібраний, у мене був екземпляр з деталями військової прийомки. Взагалі не особливо ремонтопридатний через те, що всі основні вузли з'єднуються не за допомогою штекерів і виделок, а проводами і паянням, проте відкрутити яку-небудь плату не складає особливих труднощів, але щоб зняти - доведеться паяти. Якість текстоліту та паяння на висоті. Кількість електролітичних конденсаторів, напевно, навіть менша, ніж у всіх підсилювачах описаних раніше.

Про звук. Це підсилювач для шансону. І ресторанну музику, яку я теж люблю, слухати на ньому велике задоволення, взагалі все те, що з вокалом та живими інструментами, класика, джаз. Іскристі високі, хороші середні, вокал і непогані низькі, судячи з цієї послідовності легко зробити висновок, що це протилежність Одіссея 010 плюсом до цього твердження додав би, що слухаючи бриг через заглушку, минаючи підсилювач, я б не сказав, що він мене вразив швидше навпаки, та краса звучання, що виходить з брига багато в чому заслуга його темброблока.

Багатьом подобається його м'який бас, особисто мені немає, тому що при прослуховуванні електронної чи більш важкої музики за номінальної потужності весь цей м'який бас стає кашею.

Виходить, що кожен підсилювач хороший по-своєму, універсального немає.

Звичайно, переглянувши всі варіанти, залишаються лише два останні, але вони не схожі, небо і земля, контрабас або тарілочки, низ або верх, вибирай кому що подобатися. Всі ми різні і техніка різна, у когось є слух, у когось немає, хтось може не парячись слухати на дачі китайський приймач, а когось не влаштовує домашня hi-fi система за круглу суму і хочеться чогось більшого , люди починають переходити до ламп ... чи витрачати великі гроші на брендову звукотехніку. І напевно для середньостатистичного слухача щастя в балансі ціни та якості, так ось що стосується звуку радянських підсилювачів, то він непоганий, після заміни конденсаторів, правильного розведення землі та екранування, налаштування струму спокою, заміни деяких деталей імпортними, підвищення потужності трансформаторів, що живлять, або заміна їх тороїдальними ... і т.п., як багато всього!

Хочеться бас одіссея та вокал бригу, поєднання найкращих якостей в одному пристрої. Невже треба взяти та припаяти один до одного? Що ж робити людині, яка бажає поринути у світ хорошого звуку без особливих турбот і витрат?

Я відповім - накопичити таку ж колекцію, довести їх до розуму, переслухати, переконатися, що з радянських ідеальних підсилювачів не буває, так само як і не буває ідеальних жінок, розчаруватися і все продати!

І зібрати самому!

А в магазині техніки завжди проходити з посмішкою повз людей, які вибирають красиву китайську безглузду скриньку з немислимою кількістю тюльпанів на задній панелі і ціною в свою зарплату ... коли вдома стоїть шалений за звуком, простотою і собівартістю підсилювач, здатний як за характеристиками так і за звуку змусити палити китайський ресивер! Пропоную підсилювач, у якому є й високі та низькі, в якому кожен обов'язково знайде для себе частину бригу та одіссея та почує для себе те, що він хоче, як це зробив я!

Що ж це за такий усилок?

Це Радіотехніка У-101?

Взагалі Радіотехніка напевно просто створена для того, щоб якось її "згвалтували" ... вона красива, навіть зараз її ергономіка і дизайн збуджують допитливі уми радіоаматорів, у яких сверблять руки і в ній всього 20 Ват - цього занадто мало, щоб чинити опір. Її ми і візьмемо як дуже зручну платформу для реалізації власних ідей в області хорошого звуку для дому.

З безлічі різних схем, я вибрав ті, що в даний момент, на мою особисту думку, є оптимальними за співвідношенням ціна/якість, скажу відразу, що жодних змін крім описаних в оригінальні схеми не вносив, все зроблено так, як воно є. З приводу самих блоків довго не розповідатиму, я не радіоінженер, щоб пояснювати де чого відбувається, я звичайний радіоаматор, тому детальну інформацію читайте за вказаними посиланнями. Я не в жодному разі копіюванням схем, не роблю замах на авторські права людей – радіоінженерів, які витратили час і гроші на створення даних схем. Це складання, складання, яке цілком потягне на те, щоб задовольнити середньостатистичного слухача, який не бажає платити скажені бабки, не відомо за що. Цей підсилювач справді грає!

Тож почнемо.

Коли я все-таки заліз їй під кришку ... жахнувся, дроти від трансу були обвуглені, в підсилювачі потужності деталі впаяні незрозуміло як, деякі впаяні тільки однією ніжкою, при включенні сильно грілися діоди випрямляча і смерділо копченими резисторами)). Індикатор не горів. Зате зовні добре збереглася. Прекрасний екземпляр - те, що я хотів для переробки.

Почався повний демонтаж, у результаті якого залишив трансформатор, темброблок, індикатор, вхідний комутатор.

Фото нутрощів (це не мій екземпляр, тут все ще добре).

Потрібен нам для того, щоб не було дірки на задній панелі та щоб було гніздо для входу. Те гніздо, над яким написано запис вільно і на платі доріжки до нього не йдуть, припаюємо до цього гнізда екранований акустичний провід, що веде до підсилювача. Це буде лінійний вхід. Масу відразу замикаємо проводком на корпус підсилювача, для цього на рамі передбачені спеціальні пелюстки, якщо цього не зробити – будуть шуми.

Також плата комутатора може служити як майданчик для монтування плати захисту, для цього витягуємо коробочку фонокоректора, тим самим звільняючи простір і садимо на рідкі цвяхи реле відключення акустичних систем, що входить до схеми захисту, поряд монтуємо саму плату.

У мене, наприклад, вдалося затиснути радіатор вихідного транзистора схеми захисту між пелюстками гнізда під запобіжник.

Змінюємо електролітичні конденсатори. Упорядковуємо проводи.

Т.к. я все висмикнув мені довелося розбиратися який провід куди йде.

Якщо подивитися на розетку ХР7, ту, що вставляється на плату індикації, то контакти 10,11,12 йдуть на розжарення та припаюються до відповідних висновків на трансформаторі.

Контакти 5-плюс живлення, 6-мінус живлення, 4-загальний підключаються до блоку живлення підсилювача до стабілізаторів, далі буде показано як.

Контакти 2 та 3 підключаються до виходів підсилювачів потужності правого та лівого каналів.

Для живлення підсилювача потужності я взяв тороїдальний трансформатор із двома однаковими вторинними обмотками по 20 Вольт потужністю близько 100 Ватів і прикрутив його болтом до металевої підкладки на дні корпусу підсилювача, попередньо просвердливши в ній отвір потрібного діаметра. Поруч із цим трансом маємо випрямляч підсилювача потужності. Як діодний мост беремо імпортний КВРС 5010. Збираємо блок з 6 конденсаторів по 4700 мкФ х 50В, по 3 в плече і шунтуємо двома плівковими конденсаторами по 1 мкФ. Схема стандартна і не потребує пояснень.

Підсилювач, індикатор, захист та комутація працюватимуть від рідного трансу.
На рідному трансформаторі контакт 6 – це середня точка, і з контактів 5 і 5” виходить напруга 16,3, ці контакти проводами з'єднуємо зі схемою стабілізатора (контакти 5-6-5).
І з них береться харчування для індикатора.

Для живлення схеми захисту робимо окремий випрямляч, т.к. при підключенні до вже наявного блоку живлення передпідсилювача виникають шуми та низькочастотний гул, який я не зміг подолати навіть конденсатором 10 000 мкФ. Але тут виникла інша проблема – схема захисту працює з напругою близько 24 Вольт, значить до випрямляча з трансформатора необхідно зняти близько 16 Вольт, проте роблячи виміри напруг залишених обмоток рідного трансформатора найменше що я знайшов це 37 Вольт між висновками 4 і 4', довелося їх і задіяти, бо третій трансформатор це вже було б занадто. Після випрямляча напруга була знижена ланцюжком з 5 Ватного резистора на 1 Ком і 3 послідовно з'єднаних стабілітронів Д814. Звичайно можна було зробити все професійніше і підібрати потрібний стабілізатор, однак і так все працює.

Дана схема захисту досить популярна, тому мені важко вказати першоджерело, схожа схема є в підсилювачі бриг001 ще найпершої редакції. Одне можу сказати, що до цього зібрав ще дві подібні схеми, але розрахованих на двополярне харчування і був незадоволений їхньою роботою, проблема була в тому, що як би я не налаштовував та підбирав номінали деталей – напруга на контактах котушки реле не падала до того рівня при якому відбулося б розмикання контактів, пов'язаних з АС, тут все просто і надійно. Затримка увімкнення близько 2 секунд. У ході попередньої перевірки між загальним проводом і резистором R1 підключав дві пальчикові батареї, тим самим переконався, що навіть при трьох вольтах постійної напруги схема спрацьовує, клацає реле і відключає акустику. Вимикач S1 виносимо на передню панель (у мене праворуч від індикатора), ним також можна керувати вимкненням колонок. Транзистор VT3 будь-який, який потужніший із серії КТ 815, КТ 940 і т.к. він гріється, ставимо його на радіатор. Плата створена задля .

Підсилювач

Хотів залишити рідний, він у мене з версією на трьох мікросхемах, але резистор СП-3 з тонкомпенсацією вимотав усі нерви нерівномірністю регулювання і шарудінням, хоча після заливання його машинним маслом ситуація покращилася, треба розуміти, що це все ж таки екстрена міра, а знайти такий новий напевно не можна вже навіть на самому заводі-виробнику, як і сам завод.

До того ж рівень шуму та спотворень рідного темброблоку був великий, підключав, як багато хто радить, минаючи першу мікросхему і все одно, викинув. Хоча що стосується звуку, то мені цей сподобався, бас глибокий, високі є і взагалі звучить якось приємно. Однак ми збираємо справжній Hi-Fi і тому ніяких штучно-створюваних приємностей нам не треба, потрібен темброблок, який за замовчуванням не вносить чутних змін у звучання.

Колись збирав на TDA1524 – жах, коефіцієнт спотворень близько 0,3 %, це багато, як не центрував резистори, підбирав конденсатори – все одно мікросхема вносить зміни до звучання, піде лише як активний фільтр для саба.

Читав про перед Солнцева, який має крім хороших показників такі ж відмінні відгуки, але збирати не став, т.к. там є потреба у застосуванні резистора з тонкомпенсацією, якого в нормальному стані не знайти, до того ж підсилювач побудований на тій самій радянській елементній базі, від якої я вже відійшов до імпорту.

Збирав на LM1036 - все ті ж проблеми, що і з TDA, але коефіцієнт спотворень за деякими даними близько 0,05%, це вже краще, та й звучить вона набагато краще, хоча дешевше ніж TDA і все одно не те, не Hi- Fi.

І тут я зібрав підсилювач на трьох операційниках NE5532 – клас, коли ручки по центру, то начебто темброблока і немає зовсім – це те, що я хотів і шукав! Є режим лінійності АЧХ, коефіцієнта гармонік на дані опреціонники в датасіті я чомусь не знайшов, але є дані що 0,007%. Погано, що немає тонкомпенсації та її реалізація можлива знову ж таки зі спеціальним резистором. Саме цей темброблок і піде до складу мого повного підсилювача. Ця схема взята з іноземного сайту за цим посиланням.

Думаю пояснювати тут особливо нічого

Плату у мережі не знайшов, довелося розробляти самому. Плата створена не для лазерно-прасної технології, я роблю плати по-старому маркером і цькування в хлорному залозі.

Підсилювач потужності

А ось власне він, винуватець торжества, який підкорив мене своїм звучанням та собівартістю, підсилювач потужності

Тут я не нічого писатиму, напевно ніхто не зможе розповісти про нього краще, ніж його творець, статтю якого можна почитати

Від себе лише додам, що при напрузі +/- 27 Вольт середньоквадратична потужність при подачі синусоїди частотою 1 кГц при 4-х омному навантаженні склала 104 Ватта і ще - нічого кращого я поки що не чув.

Про складання

У підсилювачі Радіотехніка резистори темброблока були впаяні в саму плату передпідсилювача і гайками кріпилися до планки, яка у свою чергу була пов'язана з корпусом. Для встановлення в ці ж отвори імпортних резисторів у цій планці потрібно просвердлити отвори під виступ резистора діаметром 3 мм, як на малюнках. Це забезпечить гарантію від провороту, до того ж цей виступ – це формально середина підкови резистора, тому свердлити отвори необхідно якомога рівніше по горизонталі. На звороті закріплюємо резистори гайками.

Відключення блоку тембрів у підсилювачі у мене здійснюється за допомогою реле, яке я запитав там де і плату захисту, кнопка включення/вимкнення тембрів виноситься на передню панель (у мене зліва).

Після видалення основних нутрощів, я також видалив гнізда “копіювання входів” та навушників, залишилися отвори на передній панелі, що не дуже гарно. В цьому випадку мені стали в нагоді радянські неполярні конденсатори типу К50-6, обмотані скотчем в один шар, які дуже добре вписалися в ці отвори, тепер це більше схоже на кнопки.

Найскладніше в монтуванні підсилювачів потужності було встановлення їх на радіатори. Необхідно було не згинаючи ніжки транзисторів прикріпити їх до радіатора, природно через шар термопасти і слюду або термогум як у моєму випадку. Для цього свердлимо між ребрами отвори в заздалегідь розмічених місцях. Т.к. точно по середині я не потрапив - довелося сточувати капелюшки болтів, перпендикулярно пазу під викрутку, що врешті-решт стало ще й найкращим варіантом, т.к. упираючись у ребро при закручуванні гайки зі зворотного боку болт не провертається.

Загальний провід блока живлення підсилювача потужності з рамою корпусу безпосередньо як підсилювач не з'єднувати! З'являється низькочастотний гул, саме тому проблема з харчуванням захисту і залишилася невирішеною, т.к. при приєднанні загального дроту захисту із загальним дротом підсилювача потужності також з'являється невеликий гул. Тому схема захисту на даний момент функціонує тільки як схема затримки включення, в такому режимі ніяких зайвих шумів немає.

Як котушка в підсилювачі потужності чудово підійшла котушка від Холтона - рідного мощника Радіотехніки.
При складанні не шкодуйте ізоленти, флюсу та припою

Економіка

Радіотехніка дохла 150 р
Трансформатор 2х18 Вольт для РОЗУМ, що особливо приємно виробництва нашого заводу TopTransform м.Рибінськ 700 р
Діодний міст та конденсатори підсилювача потужності 410 р
Підсилювач на NE5532 530 р
Плата захисту та реле 130 р
РОЗУМ стоунколд 300 р один канал, тобто. стерео 600 р
Виготовлення плат - текстоліт, припій, флюс, хлорне залізо, свердла, фломастери 165 р
Кнопки, дроти, штекери, конденсатори в індикатор та інше 125 р

Виходить 2810 р

Враження

Перше, що кидається у вуха – це деталізація звуку! Гарна стереопанорама, але як і описано автором стоунколду не в простір, а для слухача. Багато хто скаржиться на S90 через невдалий середньочастотник, так ось граючи з цим підсилювачем, цей недолік компенсується більш вираженою серединкою і відмінним відтворенням вокалу, високих теж цілком достатньо. Що стосується басу - тут теж все гаразд, він чіткий, але не жорсткий.

Ось вам і Одіссей і Бріг, все в радіотехніці. Радіатори передвихідних транзисторів теплі, вихідні – холодні, так і має бути!

Потужність, як я вже сказав 100 Ватт на 4 Ома, заміряти коефіцієнт спотворень можливості немає, проте думаю він невеликий і якщо порівнювати щодо радянських, то 0,01% або менше, принаймні на великій потужності він грає ще чистіше ніж Одіссей 010.

Дуже задоволений по-перше звуком, по-друге тим, що зробив сам, по-третє співвідношенням ціни та якості.

Фіналізуючи все вище написане скажу, що з великим ентузіазмом протягом року я скуповував радянську техніку в пошуках того, що стоятиме у мене на підвіконні і тішитиме своїм звучанням, але час не стоїть на місці і якщо колись ці речі коштували пристойні. міркам гроші і цілком влаштовували своєю якістю, зараз треба визнати, що наша громадянська електроніка залишилася десь там у 91 році і схоже як це не сумно залишилася там назавжди… Треба віддати належне всім радянським речам, ми користуємось і розкрадаємо їх досі! Тепер приходячи в магазин радіодеталей можна купити КТ3102 87 (свіже просто немає) або аналог ВС546, який новіший дешевше і якісніше, звичайно я виберу друге. І скажу чесно, що не хотів продавати бриг, він мені подобався, там і деталі військової прийомки, якість збірки та звуку досить висока, проте коли я зібрав стоунколд, я остаточно переконався – моральне старіння техніки не порожні слова. Я слухаю його з відключеним підсилювачем, мені не потрібно викручувати баси до брязкіт стекол, мені всього вистачає і так. І що найголовніше – присутність дивного почуття того, що будь-яка пісня звучить можливо саме так, як вона й має звучати, напевно, це і є High Fidelity!

Список радіоелементів

Позначення	Тип	Номінал	Кількість	Мій блокнот
	Підсилювач
OP1-OP3	Операційний посилювач	NE5532	3	До блокноту
C101, C201	Конденсатор	47нФ	2	До блокноту
C102, C202	Конденсатор	1 нФ	2	До блокноту
C103, C203	Конденсатор	2.2 мкФ	2	До блокноту
R101, R201, R116, R216, R119, R219	Резистор	100 ком	6	До блокноту
R102, R202, R112, R212	Резистор	1 ком	4	До блокноту
R103, R203, R104, R204, R107-R109, R207-R209	Резистор	10 ком	10	До блокноту
R105, R205, R106, R206	Резистор	22 ком	4	До блокноту
R110, R210, R115, R215	Резистор	100 Ом	4	До блокноту
R111, R211	Резистор	10 Ом	2	До блокноту
R113, R213	Резистор	15 ком	2	До блокноту
R114, R214	Резистор	33 ком	2	До блокноту
R117, R217, R118, R218	Резистор	4.7 ком	4	До блокноту
VR1A, VR1B, VR2A, VR2B, VR4A, VR4B	Підстроювальний резистор	100 ком	6	До блокноту
VR3	Підстроювальний резистор	50 ком	1	До блокноту
	Підсилювач потужності 1 канал
OP1	Операційний посилювач	TL071	1	До блокноту
VT1	Біполярний транзистор	BC546	1	До блокноту
VT2	Біполярний транзистор	BC556	1	До блокноту
VT3	Біполярний транзистор	TIP32C	1	До блокноту
VT4	Біполярний транзистор	TIP31C	1	До блокноту
VT5	Біполярний транзистор	TIP142	1	До блокноту
VT6	Біполярний транзистор	TIP147	1	До блокноту
VD1, VD2	Випрямний діод	1N4148	2	До блокноту
VD3, VD4, VD6, VD7	Випрямний діод	1N4007	4	До блокноту
VD11, VD12	Стабілітрон	1N4742	2	До блокноту
L1	Котушка індуктивності	2 мкГн	1	До блокноту
C1, C4, C6	Конденсатор	1 мкФ	3	До блокноту
C2	Конденсатор	500...5600 пФ	1	До блокноту
C3	Конденсатор	24 пФ	1	До блокноту
C5, C7		100 мкФ	2	До блокноту
C8, C10	Конденсатор	0.33 мкф	2	До блокноту
C9, C11	Електролітичний конденсатор	220 мкФ	2	До блокноту
C12	Конденсатор	150 пФ	1	До блокноту
R1	Резистор	47 ком	1	До блокноту
R3	Резистор	200 Ом	1	До блокноту
R5, R6	Резистор	2 ком	2	До блокноту
R7, R8	Резистор	180 Ом	2	До блокноту
R9	Резистор	39 Ом	1	До блокноту
R10	Резистор	22 Ом	1	До блокноту
R11	Резистор	3.9 ком	1	До блокноту
R14	Резистор	4.7 ком	1

Танці на майданчику перед дачею, вечірка караоке з друзями, прослуховування улюблених дисків, дитяче свято з іграми під музику — плеєра та комп'ютерних колонок буде недостатньо. А що робити, якщо у вас великий добрий автомобіль і ви звикли, щоб настрій піднімала саме музика? Вбудований сабвуфер здається надто примітивним та потрібної якості не дає. Все зрозуміло – треба купувати окремий пристрій для посилення потужності. Який підсилювач звуку кращий? Про це йтиметься у нашій статті.

Які підсилювачі бувають?

Відкривши каталог звукової апаратури, ви з деяким подивом виявите, що підсилювач підсилювачу не відрізняється. Вони відрізняються за багатьма параметрами:

типу;
елементної бази;
числу каналів;
потужності;
коефіцієнт спотворень;
мінімально допустиме навантаження;

Тип

Тип визначається за тими функціями, які має виконувати пристрій. Типів всього три:

попередні;
кінцеві;
повні.

Попередні

Запобіжник, як випливає з назви, призначений для того, щоб підготувати слабкий звуковий сигнал до посилення. Ставлять його поряд із джерелом звуку. Таке розташування зручне, оскільки дозволяє уникнути перешкод.

Попередній підсилювач складається з кількох блоків:

комутації входів;
регулювання гучності та тембру;
власне підсилювача, що дозволяє збільшити потужність сигналу.

Важливо! Підсилювач використовується разом із підсилювачем потужності.

Кінцевий

Це – підсилювач потужності. Але підсилює цей пристрій не лише потужність. З його допомогою сигнал доводиться рівня. А ось регулювати параметри сигналу за допомогою такого пристрою неможливо.

Повний

Він поєднує в собі функції підсилювача та кінцевого. Це дуже зручно. Що стосується ціни, такий пристрій обійдеться дешевше, ніж комплект з підсилювача і закінченого підсилювача.

Що в нього всередині?

По тому, які елементи використовуються, підсилювачі також поділяються на три типи:

лампові;
транзисторні;
гібридні.

На лампах

Якщо ви думаєте, який підсилювач краще, постарайтеся визначити, для яких цілей він вам потрібен. У лампової техніки – маса переваг:

відносно проста схема;
висока якість звуку;
добрий тембр звучання;
невеликий рівень шуму;
м'яке обмеження сигналу;
стійкість до перевантажень;
простота налагодження;
стійкість до збоїв електроживлення.

Справжні меломани часто вибирають саме лампові підсилювачі. Однак такі пристрої мають деякі недоліки:

велике споживання електроенергії;
велика вага, оскільки усередині знаходяться важкі трансформатори;
збільшення потужності понад 20 Вт потребує зміни схеми із застосуванням дефіцитних ламп.

Важливо! Зі збільшенням потужності неминуче зростають вага та ціна.

Пристрої на транзисторах

Робота таких підсилювачів стає можливою завдяки застосуванню біполярних та польових транзисторів. Схеми таких пристроїв складніші, ніж лампових. До безперечних плюсів можна віднести порівняно низьку вартість і малу вагу. Якщо ж говорити про недоліки, то вони такі:

необхідність додаткового захисту вихідних каскадів;
необхідність захисту блоку живлення.

Важливо! Зараз замість дискретних елементів у таких підсилювачах часто застосовуються інтегральні мікросхеми, які компактніші і легко ремонтуються.

Гібриди

У гібридних пристроях використовують і лампи, і інтегральні мікросхеми чи транзистори. Такі підсилювачі поєднують у собі не тільки елементи, але також і переваги та недоліки лампових та транзисторних. Варіантів досить багато, тому підібрати підсилювач звуку, що ідеально відповідає вашим цілям, можна.

Якщо спробувати визначити переваги, то вийде солідний список:

висока якість звуку та м'який тембр, як у лампових;
відносно невелика вага;
велика цінова лінійка;
велика в порівнянні з транзисторними стійкість до збоїв електроживлення.

Скільки потрібно каналів?

Кількість каналів повністю залежить від того, якою акустичною системою ви користуєтеся. Зазвичай їх буває від одного до шести, хоча виробники апаратури цим вже не обмежуються — можна зустріти пристрої і з набагато більшою кількістю каналів. Все питання в тому, а чи це потрібно саме вам.

Одноканальний пристрій дає монофонічний звук, два канали забезпечують стереозвучання.

Важливо! Максимальна якість виходить, якщо дотримуватися принципу, що кількість колонок та каналів мають бути рівними. При цьому кожна колонка має свій персональний канал, а кожен канал – свою колонку.

Підсилювач для відтворення музики має бути щонайменше двоканальним, щоб відтворювати стереозвучання. Для домашнього кінотеатру мінімальна конфігурація – 5.1. Але можуть бути й найцікавіші варіанти – у продажу трапляються й конфігурації 9.2. Кількість каналів вказана у документації до пристрою.

Вибираємо потужність

Аматор, що зважився на покупку якісної звукової апаратури, частенько губиться - що купувати спочатку, а що потім? Професіонали радять насамперед вибрати акустичну систему, а потім підбирати до неї підсилювач залежно від її конфігурації. Такий порядок зручніший, оскільки:

Підібрати підсилювач до системи вже набагато простіше, ніж систему до підсилювача.
Характеристики системи можуть підказати, яка потужність має бути підсилювачем.

Щоб підібрати підсилювач звуку за потужністю, необхідно врахувати кілька дуже простих міркувань:

Не варто розраховувати, що найякісніший звук вийде на межі потужності підсилювача та акустичної системи. Такого майже ніколи не буває - краще звучання досягається на рівні приблизно 70-75% від максимальної потужності підсилювача і приблизно 90% - системи Тобто, підсилювач повинен бути приблизно в півтора рази потужніший за решту апаратури.
Не варто орієнтуватися на максимальне значення, зазначене в сертифікатах – потрібно враховувати номінальне, оскільки воно забезпечує заданий рівень спотворень та довготривале відтворення звуку.
Майте також на увазі чутливість акустичної системи, яка вимірюється в децибелах: коли чутливість знижується на 3 дБ, але ви хочете отримати звук тієї ж гучності, потужність підсилювача необхідно збільшити вдвічі.

Коефіцієнт спотворень

Фактично він складається з двох коефіцієнтів:

інтермодуляційних спотворень;
гармонійних спотворень.

Вони виражаються у відсотках. Сучасна якісна апаратура найчастіше виготовляється за стандартом DIN 45500. Згідно з цим стандартом, встановлюються такі параметри спотворень:

інтермодуляційні – трохи більше 3%, смуга частот – 250-8000 Гц;
гармонійні – трохи більше 1%, смуга частот – 40-12500 Гц.

Мінімальне допустиме навантаження

Опір навантаження акустичної системи визначає, яка необхідна потужність підсилювача. Чим воно менше, тим більше потрібна потужність. Однак важливо і те, яке мінімальне навантаження витримує стовпчик і при цьому не перегорає.

Сигнал та шум

Звуки, що виходять із підсилювального пристрою, неоднакові. Сигнал буває корисним та шумовим. Корисний – музика чи мова, наприклад. Шум – тріск та свист, які часом видає апаратура.

Важливо! Цей параметр виражається у децибелах. Відповідне значення для побутової апаратури – 90-100 Дб.

Прийнято вважати, що чим дорожча апаратура, тим вона краща. Це не обов'язково так. Ціна не завжди визначає якість, але все ж таки, необхідно враховувати, що хороший апарат не може бути занадто дешевим. Хіба що ви купуєте його в комісійному магазині, де можливі найнеймовірніші випадковості.

Не варто купувати апаратуру там, де її не можна перевірити. Це має сенс робити лише в одному випадку, якщо ви заздалегідь обрали модель і довіряєте продавцю.

Важливо! Врахуйте також, яку саме площу ви озвучуватимете – приблизна потужність кожного каналу розраховується на 1 квадратний метр. Найкращий варіант - 3-5 Вт на 1 кв. м.

Тонкощі підключення

Задумавшись, як підібрати підсилювач, обов'язково зверніть увагу на особливості підключення до акустики. У сучасної апаратури воно буває двох типів:

на пружинних защіпках;
на клемах.

Другий варіант зручніший у всіх відносинах:

клеми надійно тримають кабелі;
наявність таких кріплень говорить про високу якість апаратури.

Додаткові можливості

Майже у всіх сучасних моделях є вбудований кросовер. Він потрібний, щоб зрізати низькі чи високі частоти. Фактично це система фільтрів, налаштованих на певні частотні складові сигналу. Він поділяє сигнал на різні смуги частот, спрямовуючи їх до акустичних випромінювачів, пристосованих для даного діапазону.

Крім того, у сучасної підсилювальної апаратури є плавне регулювання частоти зрізу. Багато моделей обладнані перемикачами, що дозволяють множити частоту на 10, 100 і т.д. Це дозволяє посилювати сигнал у кожному каналі, не застосовуючи зовнішній кросовер.

Важливо! Якщо у вас високоякісна акустична система і вам не потрібні спеціальні ефекти на кшталт наднизьких басів, кросовер вам не знадобиться.

Як правильно підібрати підсилювач для автомобіля?

У багатьох випадках водіям достатньо вбудованого підсилювача. Однак власники висококласних машин найчастіше прагнуть збільшити силу звуку та ставлять додаткову колонку.

У разі вага апаратури великої ролі не грає. Тому можна спокійно купувати ламповий підсилювач, який дає максимальну якість звуку.

Щодо інших параметрів, то вони можуть бути такими:

це має бути гібрид — він займає набагато менше місця, ніж підсилювач та кінцевий підсилювач разом узяті;
потужність розраховується, виходячи із значення 3 кВт на 1 кв. м (5 кВт – краще для приміщень, причому більших);
як і будь-якому іншому випадку, підсилювач повинен підходити до конкретної акустичної системи;
з'єднання з акустикою – за допомогою клем;
Коефіцієнт спотворень – для висококласної апаратури.

Важливо! При покупці не забудьте заглянути в сертифікат, в якому обов'язково вказується реальна потужність для конкретного пристрою з певним номером заводу.

Якщо в характеристиці AV-ресивера поставити галочку «присутня» навпроти кожної існуючої у світі функції, це автоматично не дарує йому визнання його популярності серед флагманських пристроїв. Деякі потенційні покупці подивляться на чотиризначний цінник на Denon AVR-X7200W і просто скажуть: "ні, вибачте, це не для мене", незважаючи на той факт, що багато інших хай-енд аудіо продукти, і взагалі всі люксові продукти, продаються за ще велику ціну. Категорія ж AV-ресиверів є душевним притулком для тих, хто любить отримувати більше за менші гроші. Навіщо, запитає вас прагматичний аудіо любитель, я платитиму три шматки за всі ці навороти, роз'єми та інші речі, якими я ніколи не скористаюся? Відповіддю буде твердження, що саме потрібний йому функціонал буде гідний витрачених на влаштування грошей. Якщо вимоги ваших колонок не укладаються в стандарти звичайного домашнього кінотеатру або у вас занадто великий простір і вам необхідний максимальний запас потужності, то ресивер буде найкращим продуктом від Denon.

У цьому циклі статей ми розповімо про найкращих підсилювачів, на думку експертів: Peter Breuninger, Neil Gader, Robert E. Greene, Robert Harley, Dick Olsher, Harry Pearson, Paul Seydor, іJonathan Valin.

Dynaco ST-70
Поряд із підсилювачем Avery Fisher's 500c, ST-70 створений David Hafler задав планку звучання для всієї американської школи. Випущена в 1959 році, модель ST-70, була зроблена загальним тиражем понад 300 000 примірників. Неймовірно, але його чистий, об'ємний звук досі актуальний, і може скласти конкуренцію багатьом сучасним підсилювачам.

McIntosh MC3500
У той час, як МС2505 залишив слід завдяки своїм синім індикаторам, багато людей вважають МС3500 найкращим підсилювачем, коли-небудь виробленим. Він був випущений в 1968 році і його комерційна назва була MI350. Він перевершував будь-який підсилювач того часу завдяки неймовірним 350 Вт вихідної потужності. Побутова версія підсилювача МС3500 вивела McIntosh у лідери світу аудіо.

Phase Linear 700
Йшов 1970-й рік і Боб Карвер (Bob Carver) завдяки своєму таланту передбачення вивів на ринок новий продукт, який створив свій сегмент – масових підсилювачів високого класу. Музиканти з рок-груп використовували лід, який клали на верхню кришку підсилювача, для того, щоб цей 350-ватний підсилювач не перегрівався в найважчих режимах. Рекомендую моделі першої серії.

Krell KSA-100

Можливий перший транзисторний High End підсилювач. Був 1980 рік і хто б міг припустити, що модель KSA 100, зробить Krell одним з найбільших брендом. Ден Д’Агостіно (Dan D’Agostino) довів світові, що транзисторні підсилювачі можуть відтворювати музику. До сьогоднішнього дня, Krell встановлює стандарти своїми продуктами, виготовленими з найвищим рівнем якості та неперевершеним звучанням.

Mark Levinson ML2
Цей підсилювач, створений за допомогою Джона Курла (John Curl), дозволив Марку Левінсону (Mark Levinson) стати легендою у світі аудіо. 25-ватні моноблоки ML2 – перший підсилювач потужності Mark Levinson, який був спроектований для роботи з акустикою, у якої дуже складний імпеданс. Такими як легендарні системи HQD (Hartley, Quad, Decca Ribbon).

Audio Research Reference 610 T
Наприкінці 1960-х, Вільям Зейн Джонсон (William Zane Johnson) почав виробляти та продавати модернізований підсилювач (Dynaco) ST-70. Безліч транзисторних підсилювачів було створено у 70-х. Проте повністю ламповий D70, 1983 року, назавжди встановив рівень якості підсилювачів Audio Research. У 1995 році Джонсон створив продукт, який став легендарним - Reference 600. Втілившись у модель 610T, з його 600 Ваттами захоплюючої потужності, якої немає рівних.

Conrad Johnson Premier One
Випущений у 1981 році, через два роки після випуску першого підсилювача Conrad Johnson MV75, Premier One став першим ламповим супер підсилювачем. Він затьмарив 50 і 75-ватні підсилювачі Audio Research, зі своєю вихідною потужністю в 200 Ват на канал. Він все ще популярний у колекціонерів (включаючи мене).

Carver Silver Sevens
Карвер (Bob Carver) купив вихідні трансформатори у 1960-х і минуло близько двадцяти років, поки він збудував підсилювач своєї мрії, на їх базі. Зухвалість Карвера все ще на слуху. Він шокував світ зі своїм дорогим (17'000.00USD) та езотеричним ламповим підсилювачем. Його підсилювач видає потужність 375 Вт на канал. Розташовується на чотирьох блискучих шасі, та оснащений п'ятнадцятьма (!!!), на канал, лампами КТ88! До речі, мені пощастило слухати перші екземпляри.

Audio Note Ongaku
Він шокував аудіо світ. Підсилювач вартістю 60’000.00USD! У 1988 році однотактний підсилювач Хірояші Кондо (Hiroyasu Kondo) з вихідною потужністю 27 Вт встановив рекорд у ціноутворенні аудіо компонентів. Це був перший серійний підсилювач, в якому використовувалися компоненти (трансформатори, конденсатори та дроти), зроблені вручну.

Cary Audio CAD-805
Він гідний стати підлітковою мрією. Підсилювач Cary CAD-805 Денніса Хеда (Dennis Had) повернув однотактні підсилювачі на обкладинки аудіо журналів. Він мав якість збірки підсилювачів McIntosh і став родоначальником фрази "магія однотактної середини". Підсилювач проводився з 1992 року.