Провод быстрой зарядки. Как выбрать качественный USB-кабель для телефона и планшета

Примерно в средине 1990-х годов был изобретен интерфейс под названием Universal Serial Bus (сокращенно USB). Порты этого формата сразу же обрели популярность. Ими стали оснащаться персональные компьютеры, а позднее - и ноутбуки. Но с течением времени стало понятно, что стандартные гнезда USB не идеальны. В частности, их нельзя было переносить на компактные девайсы. Точнее, сам процесс переноса возможен, но это пагубно отразилось бы на габаритах устройства. Таким образом, производители взяли курс на минимизацию этого интерфейса. В результате появились гнезда mini USB, а потом и micro USB, а также соответствующие шнуры для них. В предлагаемом обзоре мы поговорим о кабелях последнего формата, ведь портами, для которых они предназначаются, сегодня оснащают практически любой вид техники - от часов до телевизоров. Итак, приступим.

Что из себя представляют шнуры micro USB?

Аксессуар данного вида является шнуром, имеющим внутри четыре проводника:

• одна пара предназначается для передачи цифровых сведений;
• вторая пара нужна для передачи электропитания с оптимальным напряжением до 5 В включительно и силой тока около 900 мА.

Один конец таких шнуров оснащается штекером micro USB, который вставляется в соответствующий порт на девайсе. Другой конец представлен стандартным штекером USB, который обычно вставляется в ПК или в адаптер для зарядки от розетки.

Как правило, проводники изготавливаются из хорошей меди. От качества используемого металла напрямую зависит сопротивление: чем лучше материал, тем ниже сопротивление и наоборот. Чтобы было понятнее, при низком сопротивлении обеспечивается оптимальное напряжение, и восполнение заряда аккумулятора происходит быстрее.

Сечение проводов, зачастую, составляет 2 мм. Иногда проводники имеют чуть больший диаметр. А вот излишняя минимизация размеров проводника тоже нежелательна. Во-первых, слишком узкий провод будет приводить к потере напряжения при зарядке, а во-вторых - срок годности такого проводника крайне низкий.

В качестве материала для оплетки чаще всего используется резина. Добросовестные производители, делающие акцент на долговечности своей продукции, применяют мягкий пластик. Самым красивым вариантом исполнения считается резиновая изоляция, покрытая тканью (такие шнуры похожи на веревки). В большинстве случаев аксессуары с таким дизайном содержат качественные проводники, а тканевая оболочка надежно оберегает их от физических повреждений.

Виды шнуров micro USB

Кабеля рассматриваемого формата могут отличаться формой, длиной, цветом оплетки. Но главное отличие касается строения их штекера. На рынке можно найти два самостоятельных варианта:

1. Micro-USB Type-A - имеют плоский штекер прямоугольной формы. Его размеры составляют 7х2 мм. Воткнуть такой шнур можно лишь в гнездо соответствующего формата.
2. Micro-USB Type-B - у таких шнуров штекер ещё тоньше. Высота самого контакта составляет 1,8 мм. Бока этих штекеров скошены и слегка закруглены. Такая конструкция делает невозможной неправильную постановку внутрь порта. Кроме того, кабель типа B не получится вставить в разъём, предназначенный для шнуров типа A.

Казалось бы, типа всего два, но даже среди них можно запутаться и случайно купить не то, что нужно. Поэтому производители выпустили на рынок универсальные варианты - гибриды, в которых оба типа штекера расположены рядом горизонтально. Также, почти все современные устройства оснащаются универсальными розетками micro USB Type-AB. Они сдвоенные, так что в них можно вставить штекер типа A и B. Более того, конструкция гнезда не позволит ввести контакт неправильно.

Лучшие марки шнуров micro USB: ТОП-8

Сейчас мы рассмотрим семёрку лучших кабелей формата micro USB. Возможно, одной из указанных марок вы отдадите предпочтение в будущем. Итак, какой кабель micro USB лучше?

1. Monoprice Premium. Это самый недорогой участник данного ТОПа. Он имеет позолоченные штекеры USB и micro USB. Головки соединителей изготовлены из глянцевого поликарбоната. Этот материал был выбран не случайно, ведь он позволил сделать головки жёсткими и компактными. Оплётка может иметь чёрный или белый цвет. Минимальная длина такого шнура - 91 см, а максимальная - 183 см. Кабель позволяет осуществлять быструю зарядку девайса и скоростную передачу данных с ПК на гаджет и обратно.
2. Scosche FlatOut LED Micro - вполне достойный представитель нашего ТОПа. Производители сильно постарались, чтобы сделать этот продукт максимально практичным и удобным. Одной из изюминок описываемого шнура является светодиодный индикатор, располагающийся возле штекера micro USB. Он излучает красный свет, когда происходит зарядка устройства. Когда восполнение энергии заканчивается, загорается синий цвет. Таким образом, владелец не будет передерживать свой гаджет на зарядке. Ещё одной особенностью описываемой модели шнура является уникальная конструкция вилки. Её можно втыкать в телефон в любом положении, что также добавляет удобства. Минусом Scosche FlatOut LED Micro считается то, что после продолжительной эксплуатации штекер USB начинает хуже держаться в гнезде. Однако такой изъян становится заметным после пары лет активного применения. Кстати, форма шнура - плоская. И хотя кабели такого рода обычно не славятся высокой прочностью, эту модель можно смело отнести к приятным исключениям. Шнур поддерживает быструю зарядку и скоростную передачу цифровых сведений. Длина кабеля может составлять 91–183 см.
3. TYLT Flyp Duo - ещё один плоский кабель высокого качества. На одном конце этой модели находится стандартный штекер USB, а на другом - вилка micro USB и переходник на Lightning. Таким образом, данный кабель является отличным решением для семей, в которых пользуются как устройствами на Android, так и гаджетами Apple. Шнур поддерживает быструю зарядку. Данные тоже передаются с приличной скоростью. Модель имеет эластичную оплетку. На рынке присутствуют модели с разными вариантами расцветки, включая классический чёрный. Длина кабеля может составлять от 30 до 100 см.
4. Anker PowerLine - это недорогой, но весьма качественный продукт. Он имеет длинные жилы, укрепленные кевларовыми волокнами. Точки напряжения армированы, что гарантирует солидную долговечность. Этому кабелю свойственна быстрая синхронизация. Он поддерживает скоростную зарядку мобильных устройств. Длина шнура достаточно большая - 3 или 6 метров. Таким образом, рассматриваемая модель может стать настоящей спасительницей для людей, в домах которых свободные розетки находятся далеко от того места, где лежит гаджет. В комплект поставки шнура входит пара липучек, позволяющих скреплять его для хранения или при перевозке.
5. Volutz Equilibrium - модель, имеющая целых 4 варианта длины: 91, 100, 200 или 300 см. Оплётка выполнена из жёсткого нейлона, который оберегает жилы от лишней нагрузки и не даёт проводу запутаться. Оболочка обоих штекеров имеет удобную форму, благодаря чему их можно вытаскивать из разъёма одним большим пальцем. Кабель поддерживает быструю зарядку и скоростную передачу данных. Пожалуй, единственным минусом шнура является его громоздкость, но во время эксплуатации она практически не ощущается.
6. Fuse Chicken Titan - это, наверное, самый жесткий кабель micro USB. Его оплётка изготовлена из промышленной стали, так что коты данному шнуру точно не страшны. Стандартная длина составляет 1 м. С помощью этого кабеля можно быстро заряжать мобильные гаджеты и перекидывать на них файлы. Главным минусом Fuse Chicken Titan является его же плюс - стальная оплетка. Она делает аксессуар достаточно тяжелым, так что для повседневного ношения он не подходит. Кроме того, кабель плохо сгибается, поэтому вам придется грамотно продумывать расположение заряжающегося девайса относительно источника питания.
7. MicFlip 2.0 -очередной представитель нашего ТОПа, способный проводить быструю зарядку и передачу цифровых сведений. Он имеет позолоченные штекера. Оболочка вилок выполнена из алюминия для дополнительной прочности. Стандартная длина кабеля - 183 см.
8. Магнитный кабель micro USB Floveme. Данная модель не случайно попала в наш ТОП. Рассматриваемый магнитный кабель является лучшим в своем роде. Его длина составляет 1 м. Диаметр шнура - 3 мм, что считается оптимальным значением. Общая конструкция модели похожа на все предыдущие случаи, но есть один интересный момент: штекер micro USB можно оставлять в девайсе, отделяя его от магнитной части провода. Такой метод соединения призван минимизировать повреждения порта, которые случаются при многократных вводах штекера в гнездо. Модель имеет весьма приятный дизайн. Этот магнитный кабель обеспечит быструю зарядку мобильного устройства и скоростную переброску файлов на него и обратно.

На что обращать внимание при покупке кабеля micro USB?

Выше мы упоминали о том, что от качества проводников напрямую зависит скорость зарядки батареи на гаджете. От чего же образовалась такая зависимость? Попробуем разобраться.

Почти все современные девайсы оснащаются литий-ионными батареями, а они восполняют энергозапас по сложному алгоритму:

1. Вначале подаётся фиксированный ток, а напряжение постепенно возрастает.
2. Затем напряжение фиксируется на предельном для батареи уровне, после чего ток потихоньку убавляется.

Управление процессом восполнения энергозапаса осуществляет встроенный контроллер заряда. В самом начале он тестирует качество источника тока, дабы не перегрузить его. Проверка осуществляется простым способом - подается нагрузка и фиксируется показатель напряжения. Даже при качественном источнике напряжение будет проседать, но не сильно. Во время зарядки гаджета роль источника играют сами кабеля, поэтому контроллер будет тестировать их. На дешевых моделях шнуров напряжение изначально занижено, из-за чего аппарат будет брать ток с силой не в 1А, а меньше. К примеру, этот показатель может составлять 0,7 или даже 0,5 А. Нетрудно догадаться, что с такой силой тока зарядка займёт уйму времени.

Чтобы не приобрести некачественную модель micro USB кабеля, рекомендуется самостоятельно проверять их напряжение в магазине. Для этого надо брать с собой специальные приспособления. Оптимальным показателем напряжения для шнура является 4,5 В (или выше) при силе тока от 0,8 А.

Понятно, что проводить такие проверки смогут только мужчины, имеющие опыт в работе с электроникой. Что касается простых обывателей, то для них имеются более понятные ориентиры:

1. Стоимость. В случае со шнурами micro USB надпись на ценнике во многом определяет качество конкретной модели. Брать самые дорогие аксессуары не нужно, но рассматривать в качестве потенциальных вариантов покупки надо только кабеля, имеющие среднюю стоимость.
2. Производитель - второй по важности момент. Лучше брать модели от популярных брендов, для которых важна их репутация. Хотя тут опять-таки стоит учитывать еще и цену. Например, дешёвый аналог от Samsung может оказаться гораздо хуже, чем так называемый noname-вариант со средней стоимостью.
3. Форма. Рекомендуется отдавать предпочтение круглым кабелям, так как они обладают хорошей прочностью. Что касается плоских вариантов, то выше мы рассмотрели лучшие шнуры с такой формой. Остальные модели будут выглядеть красиво, вот только прослужат недолго.
4. Оплетка. Здесь логика простая - чем плотнее, тем лучше. Шнуры micro USB часто сгибаются во время переноски, их может принять за игрушку кот. Кроме того, кабель можно случайно зацепить ногой или рукой во время зарядки гаджета. В этих случаях только плотная оплётка спасёт жилы от разлома.

Крайне желательным является уточнение материала проводников, вот только полезную информацию вы вряд ли получите: продавец или не будет располагать такими сведениями, или скажет неправду, дабы продать товар.

Стоимость кабелей micro USB

Цена таких аксессуаров может быть самой разной. На рынке продаются модели даже за 35 рублей. В целом, стоимость шнуров micro USB можно разделить на 3 категории:

1. 35–100 рублей - варианты, на которые даже не нужно обращать внимание. Эти кабеля быстро ломаются, а скорость зарядки может достигать 10–12 часов.
2. 100–300 рублей - такую цену уже просят за более-менее приличные модели. В целом, это наилучший вариант для большинства потребителей. Шнуры, имеющие стоимость в этом диапазоне, обладают хорошими эксплуатационными характеристиками и служат довольно долго.
3. Выше 300 рублей - за такие деньги можно купить одного из представителей вышеупомянутого ТОПа. Цена будет варьироваться от 6 до 30 долларов. Конечно, это немалая плата за шнур для зарядки, но зато переживать о качестве и долговечности точно не придется.

Вот мы и завершили наш обзор лучших micro USB кабелей. Как видно, выбрать подходящий шнур несложно. Главное - ориентироваться на очевидные критерии и не слишком экономить на цене. К счастью, качественных кабелей на рынке гораздо больше, чем плохих, поэтому вероятность удачной покупки достаточно высока. Больше интересного о micro USB кабелях от разных производителей в следующем видео:

Все ли micro-USB кабели одинаковые? Почему цены могут отличаться в несколько раз? Какой кабель лучше купить? Попробую ответить на эти вопросы практическими примерами и экспериментами.

Эта статья посвящена обычным потребителям, которые знакомы с физикой в рамках школьной программы. Но результаты тестов могут быть интересны и продвинутым пользователям.

Если у вас есть устройство от Apple, и вы думаете, что это вас не касается, и шапито не для вас, то вы очень сильно ошибаетесь. В конце вы прочтёте почему.

Скорость передачи данных по micro-USB кабелю в большинстве случаев нареканий не вызывает. А вот с зарядкой устройств ситуация немного сложнее.

Давайте сначала ознакомимся на пальцах, как устроен процесс зарядки мобильных устройств.

Есть зарядное устройство, которое может выдавать ток с определённым напряжением и определённой силой. Обычно это USB-зарядка, которая выдаёт ток с напряжением 5 В (есть ещё технологии быстрой зарядки с увеличенным напряжением, но их мы затрагивать не будем). Сила тока (иногда указывают просто мощность зарядки) может быть разной для каждого ЗУ. Например, с одним устройством в комплекте будет ЗУ с максимальной силой тока 1 А, а с другим 2,5 А. Естественно, если устройство не может потреблять ток силой больше 1 А, то какую бы вы зарядку не подключили - 1 А или 100 А, разницы не будет.

Есть мобильное устройство: смартфон, планшет, часы и пр., которые нужно зарядить. В мобильном устройстве есть батарея и контроллер заряда. Контроллер заряда регулирует, используя свои алгоритмы, силу потребляемого тока.

ЗУ и мобильное устройство соединяются между собой кабелем. В нашем случае micro-USB. На рынке присутствует огромное количество предложений. Тысячи моделей от известных и неизвестных брендов. Кабели можно купить в ларьке около дома, в салоне связи, в крупном торговом центре, в Интернете, просто везде. С кабелями возникает странная ситуация. С одним кабелем устройство заряжается быстрее, чем с другим, при равных условиях. В некоторых случаях различия могут быть в несколько раз. В основном дело в сопротивление линий питания кабеля.

Чтобы стало понятнее, сразу приступим к практическому тесту.

Нашими инструментами будут:

Резистор с сопротивлением 2,5 Ом (5 В, 2 А)

• USB тестер Keweisi
• Переходник micro-USB (мама) - USB A (мама)
• Батарейный блок Xiaomi 5000 мА·ч и смартфон Samsung Galaxy S5, которые позаимствовал у жены
• Зарядное устройство Tronsmart TS-UC5PC. Хочу отдельно отметить это устройство. На профильных сайтах есть разборки этого устройства. Это просто потрясающее ЗУ. Я его купил пару месяцев назад по акции со скидкой, заменил своё отличное ЗУ ORICO (у них тоже великолепные ЗУ), т.к. мне понадобился порт с поддержкой Quick Charge 2.0. TS-UC5PC имеет 5 независимых каналов. 4 из которых с технологией VoltIQ (на самом деле это просто «умная обвязка» контактов Data для активации быстрой зарядки любых устройств с такой поддержкой, в том числе Apple, ряда Samsung и пр.), а 1 с поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0. Этот порт способен выдавать напряжение 5 В, 9 В и 12 В. ЗУ легко выдерживает нагрузку 2 А одновременно на всех 5 портах, это я проверял лично резисторами, с очень незначительной просадкой напряжения. По спецификации устройство выдерживает 2,4 А на каждый канал.

Тестировать будем в два этапа. Первый этап - проверим падение мощности на конце кабеля с помощью резистора. Второй этап - проверим силу тока, который будет потреблять смартфон Samsung Galaxy S5 и батарейный блок Xiaomi при зарядке.

Наши артисты:

Кабель LG , 120 см - будем обозначать его LG1. Идёт в комплекте со многими одноимёнными устройствами и продаётся отдельно. Имеет маркировку на кабеле 20 AWG для линий питания. Толстый и очень тугой. Стоит от 2$ до 3$ на eBay и Aliexpress, у нас в оффлайн встречал и за 300, и за 500 рублей.

Кабель Tronsmart , 180 см - будем обозначать его TR1. Идёт в комплекте с некоторыми одноимёнными ЗУ, также, продаётся отдельно в упаковках по несколько штук. Толстый и очень тугой. Стоит около 2$ (в пересчёте на один кабель) на Aliexpress и подобных площадках.

Кабель Sony EC803 , 100 см - будем обозначать его SO1. Идёт в комплекте с некоторыми одноимёнными устройствами и продаётся отдельно. Средняя толщина, тугой. Стоит около 2$.

Кабель Sony EC801 , 100 см - будем обозначать его SO2. Идёт в комплекте с некоторыми одноимёнными устройствами и продаётся отдельно. Средняя толщина, тугой. Стоит около 2$.

Кабель Sony EC450 , 100 см - будем обозначать его SO3. Шёл когда-то в комплекте с некоторыми одноимёнными устройствами. Толстый и тугой, с ферритовыми кольцами. Встречается в продаже редко.

Кабель от батарейного блока Xiaomi , 22 см - будем обозначать его XI1. Идёт в комплекте с батарейными блоками. Плоский, гибкий. Внешний вид не очень впечатляет, т.к. ему уже полтора года.

Кабель noname - будем называть его QC1, 200 см. Именно такой кабель продаётся только у одного продавца YourCharger на eBay (он же YourCable). Возможно, им и производится. Контакты Data уже замкнуты, кабель предназначен только для зарядки. Средняя толщина, гибкий. Это универсальный кабель для активации быстрой зарядки (если она поддерживается устройством) на любых ЗУ. У этого же продавца есть аналогичные кабель на 3 и 5 метров, как micro-USB, так и Lightning (для устройств Apple). Цены выше среднего.

Кабель noname - будем называть его QC2, 65-180 см, «пружинка». Продавец и производитель тот же, что и у предыдущего кабеля. Контакты Data уже замкнуты, кабель предназначен только для зарядки. Средняя толщина, гибкий.

Кабель ASUS - будем называть его AS1, 100 см. Идёт в комплекте с некоторыми устройствами ASUS (в конкретном случае Nexus 7 2013), продаётся отдельно. Средняя толщина, гибкий.

Кабель noname - будем называть его QC3, 40 см. Продаются в магазине Fasttech. Есть маркировка 18 AWG на кабеле. Средняя толщина. Контакты Data уже замкнуты, кабель предназначен только для зарядки. Стоит неприлично дёшево - около 1$.

А теперь чистокровные приблуды (или кабели из подвалов дядюшки Ляо). Их просто сотни разных видов. Продаются они везде, и онлайн, и оффлайн. И даже в магазинах авторитетных ритейлеров их можно найти. Часто стоят очень дешево. Для теста возьму 8 разных штук. У меня дома есть коробка, где лежит штук 50 разных micro-USB кабелей, которые я заказывал в разное время (забегая вперед, эта коробка с «мусорными» по тестам кабелями). Очень часто продаются под брендом (конечно, контрафакт) Samsung и пр.

Кабель noname - будем называть его CN1, 23 см. Тройной - microUSB, Lightning, Apple 30-pin. Тканевая оплётка. Толщина средняя, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN2, 300 см. Тканевая оплётка. Толщина средняя, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN3, 100 см. Тонкий, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN4, 100 см. Плоский, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN5, 80 см. Упругий.

Кабель noname - будем называть его CN6, 200 см. Тканевая оплётка. Плоский, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN7, 100 см. Толстый, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN8, 100 см. Маркировка на кабеле 26 AWG / 28 AWG.

Падение мощности

Подключим резистор и замерим мощность сразу на выходе из ЗУ - 10,2 Вт. Напряжение 5,17 В, сила тока 1,97 А.

Теперь замерим мощность на конце кабелей и сведём все результаты в диаграмму.

LG1 8,82 Вт (4,82 В, 1,83 А)

TR1 8,34 Вт (4,69 В, 1,78 А)

QC1 8,33 Вт (4,71 В, 1,77 А)

SO1 7,97 Вт (4,58 В, 1,74 А)

SO2 8,19 Вт (4,63 В, 1,77 А)

SO3 7,42 Вт (4,62 В, 1,68 А)

QC3 8,87 Вт (4,85 В, 1,83 А)

QC2 8,22 Вт (4,68 В, 1,78 А)

AS1 8,19 Вт (4,63 В, 1,77 А)

XI1 8,27 Вт (4,75 В, 1,74 А)

CN1 8,9 Вт (4,84 В, 1,84 А)

CN2 4,56 Вт (3,48 В, 1,31 А)

CN3 5,42 Вт (3,79 В, 1,43 А)

CN4 5,34 Вт (3,76 В, 1,42 А)

CN5 5,73 Вт (3,90 В, 1,47 А)

CN6 5,84 Вт (3,92 В, 1,49 А)

CN7 5,18 Вт (3,7 В, 1,4 А)

CN8 7,83 Вт (4,55 В, 1,72 А)

Итак, мы видим плохой результат у подавляющего большинства дешевых и безымянных кабелей. Только кабель CN1 удивил. Я им никогда не пользовался после покупки, просто заказал до кучи.

Теперь замерим, с какой силой тока будет заряжаться смартфон Samsung Galaxy S5 (уровень заряда 50%). Конечно, это не лабораторное исследование, но какую-то информацию даст. Контроллер заряда в устройствах работает по своему алгоритму. Тестер во всех случаях показывал выходное напряжение около 5,2 В, так что будет рассматривать только силу тока.

Результат соотносится с предыдущим тестом. Фирменные кабели показывают достойный результат. Дешевые и безымянные кабели показывают невероятно низкий результат. Например, сила тока с кабелем LG в 4,5 (!) раза больше, чем с самых плохим безымянным кабелем. Фирменные кабели Sony демонстрируют посредственный результат.

Для уточнения результата возьмём другое устройство - батарейный блок Xiaomi (практически разряжен). Посмотрим, какие результаты кабели покажут с ним.

Картина повторяется.

Качественными кабелями можно считать: LG, Xiaomi, QC1, QC2, QC3, Tronsmart, CN1. Кабели Sony и Asus показывают средний результат, для фирменных кабелей это не очень хорошо. Остальные безымянные кабели - это 90% (грубо говоря) того, что вам пытаются продать за дешево, полный хлам.

Apple Lightning

В своё обзор я не включил тест кабелей с разъёмом Apple Lightning, потому что у меня не было нужного переходника для подключения резистора. Но в реальных тестах с устройствами кабели ведут себя идентично описанному. У меня два оригинальных кабеля надорваны, как это обычно бывает с кабелями от Apple, у основания. С ними проблем нет. А вот 3 купленных кабеля в диапазоне от 2$ до 5$ показывают существенную просадку по силе тока. Один так вообще выдаёт только 0,26 А. Это не значит, что нужно бежать и покупать кабель от Apple за 20$. За 20$ и рваные у основания кабели компания Apple заслуживает только смачный плевок в лицо. Просто нужно подобрать правильный и проверенный кабель (я думаю, что на профильных форумах рекомендаций уже достаточно). А я в экстренных случаях пользуюсь вот таким переходничком за несколько центов:

Никаких проблем. В комбинации с кабелем LG заряжает iPad и iPhone не хуже оригинальных кабелей.

Выводы

Никогда не покупайте кабели не от авторитетных брендов (LG, Samsung, HTC, Lenovo и пр.), если вы чётко не знаете, что именно хотите. Кабель должен быть толстым и тугим (конечно, есть исключения - в обзоре вы ознакомились с кабелем QC1, QC2 и Xiaomi). Если у вас есть подозрение, что это подделка, например, очень низкая цена в оффлайн - просто не покупайте такой кабель.

Все другие кабели можно покупать только в том случае, если вы чётко знаете, что это кабель качественный (его кто-то тестировал). Никогда не слушайте советов консультантов: «А вот возьмите наш фирменный брендированный кабель ЕвросетьСвязнойКабель, его все берут и довольны». Пока консультант вам не покажет замеры этого кабеля тестером, его слова ничего не стоят. Никогда не ориентируйтесь на рейтинг покупателей при покупке кабелей, например, на Алиэкспресс. Если вы видите кабель Samsung с ценой 1$, несколько тысяч заказов и рейтинг покупателей 98%, то с большой долей вероятности этот кабель обычный поддельный хлам.

Если конкретизировать, то одним из самых оптимальных кабелей является кабель от LG. Его можно купить в двух расцветках оффлайн практически в любом салоне связи или онлайн (на eBay и Aliexpress он стоит от 2$ до 3$). Если вам нужен длинный кабель (2, 3, 5 метров), то присмотритесь к кабелям от магазина YourCharger на eBay (он же YourCable)- цена немного выше обычного, но вы знаете, за что платите. Если вам нужно несколько кабелей разной длины, то покупайте наборы кабелей от Tronsmart (их в онлайн магазинах полно). Если вам нужен короткий кабель для батарейного блока, то, например, возьмите дешевый кабель от Fasttech.

P.S . Забыл написать небольшое замечание по поводу кабелей с замкнутыми контактами Data из обзора (три штуки). Эти кабели ещё могут быть интересны тем, кто заряжает устройства от ноутбука. С этими кабелями многие устройства думают, что подключены к ЗУ, а не компьютеру, и начинают потреблять ток на максимуме своего потребления. USB порты ноутбука отдадут всё, что умеют. Например, мой ноутбук ASUS с такими кабелями легко отдаёт 1,5 А, хоть в спецификациях это не значится. При этом старенький Lenovo ограничивается 0,5 А в любом случае.

P.S . II. А знаете, какой самый популярный micro-USB кабель на Aliexpress? Вот он за 0,68$ . 96% положительных отзывов из 21004! Любые цвета. Знакомо? Да, вы не ошиблись, это кабель CN4 из обзора.

Пользователям мобильных устройств в 2000-х пришлось нелегко – они были вынуждены мириться с так называемой проприетарностью . Телефоны каждого из производителей оснащались уникальными разъёмами для зарядки – как следствие, ЗУ, например, для Nokia не работало с телефоном Motorola . Доходило и до абсурда – когда для двух телефонов одного производителя (финского) приходилось искать различные зарядные устройства. Недовольство пользователей оказалось настолько сильным, что вмешаться был вынужден Европарламент.

Сейчас ситуация в корне иная: практически все производители смартфонов оснащают свои гаджеты портами под зарядные устройства одного типа . Пользователю больше не приходится покупать новое ЗУ «в довесок» к телефону.

Кабели USB можно применять не только для передачи данных с ПК на гаджет, но и для зарядки мобильного устройства. Смартфоны способны пополнять «запасы» аккумулятора как от розетки, так и от компьютера, однако во втором случае зарядка займёт существенно больше времени. Традиционный кабель USB для смартфона с Android или с Windows Phone выглядит следующим образом:

На одном из его концов присутствует стандартный штекер USB 2.0 Type-A :

Этот штекер вставляется в USB-порт на компьютере или ноутбуке.

На втором конце провода – штекер microUSB .

Он, соответственно, вставляется в разъём микро-USB на мобильном устройстве.

Именно micro-USB 2.0 является сейчас унифицированным разъёмом: встретить его можно на смартфонах и планшетах почти всех производителей мобильной техники (за исключением Apple). Соглашение о стандартизации интерфейсов было подписано в 2011 году представителями 13-и компаний, лидирующих на мобильном рынке.

На Micro-USB выбор пал по ряду причин:

• Разъём компактен . Его физические размеры составляют всего лишь 2×7 миллиметров – это примерно в 4 раза меньше, чем у USB 2.0 Type-A .
• Штекер прочен – особенно если сравнивать с тонкой зарядкой Nokia.
• Разъём способен обеспечивать высокую скорость передачи данных. Теоретически скорость передачи через Micro-USB при использовании стандарта 2.0 может достигать 480 Мбит/сек. Фактическая скорость гораздо ниже (10-12 Мбит/сек в режиме Full Speed ), однако пользователям это редко доставляет неудобства.
• Разъём поддерживает функцию OTG . Подробнее о том, какие преимущества это даёт, расскажем позже.

Конкуренцию micro-USB в борьбе за роль стандартного разъёма мог навязать Mini-USB . Мини-штекер выглядит так:

Этот вид USB-разъёма не подошёл в качестве стандартного, и вот почему:

• Разъём больше по размерам – пусть и ненамного. Величина его – 3×7 миллиметров.
• Разъём достаточно хрупкий – из-за отсутствия жёстких креплений он очень быстро расшатывается. Вследствие этого передача данных через кабель становится для пользователя настоящим мучением.

В 2000-х разъём вида mini-USB можно было встретить на смартфонах производителей «второго сорта» — скажем, Philips и Alcatel . Сейчас мобильных гаджетов с мини-разъёмом на рынке не найдёшь.

Помимо тех USB-разъёмов, о которых мы упомянули (Micro-USB, Mini-USB, USB Type-A), есть и другие. Например, micro-USB стандарта 3.0 может использоваться для подключения к ПК жёстких дисков, а USB Type-B (квадратной формы) – для музыкальных инструментов (в частности, MIDI-клавиатуры). К мобильной технике эти разъёмы не имеют прямого отношения (если не считать Galaxy Note 3 c USB 3.0), поэтому более подробно мы о них рассказывать не будем.

Какими бывают USB-кабели для смартфонов?

Благодаря неистощимой фантазии китайских рукодельцев пользователи мобильной техники могут купить кабели совершенно разных формаций. Например, в эпоху проприетарности невероятной популярностью пользовался такой вот «монстр»:

Да, эта зарядка подходила ко всем основным разъёмам!

Подобные «мультитулы» и сейчас есть в продаже, однако штекеров у них поубавилось. Вот зарядка 4-в-1 , которую можно заказать на дешевле, чем за 200 рублей:

Эта зарядка оснащена всеми современными штекерами – Lightning, 30Pin (оба для iPhone), microUSB, USB 3.0. Однозначно, «must-have» для пользователя!

Есть и другие любопытные варианты. Вот кабель от OATSBASF для тех, кто терпеть не может кабели:

Этот кабель позволяет подзаряжать от компьютера два мобильных устройства одновременно (например, 5-ый Айфон и Android) и имеет очень соблазнительную цену – чуть более 100 рублей.

В отечественных магазинах и салонах пользователь, конечно же, не найдёт такого изобилия разнообразных кабелей, как на страницах каталогов GearBest и AliExpress . Кроме того, Data-оборудование в рознице стоит существенно дороже. По этим двум причинам пользователям рекомендуется заказывать USB-кабели именно из Китая.

Что такое стандарт OTG?

Наверняка многие видели такой кабель и задумывались, для чего он нужен:

Это кабель OTG ; на одном его конце — штекер micro-USB , на втором – разъём USB 2.0 , «мама». С помощью такого кабеля к смартфону или планшету можно подключить USB-флэшку, но только в том случае, если само мобильное устройство поддерживает стандарт OTG .

OTG (сокращение от On-The-Go ) – это функция, предназначенная для быстрого соединения 2-х USB-устройств друг с другом, без посредничества компьютера. Подключить по OTG можно не только флэшку (хотя это, конечно, самый распространённый случай), но также, например, и компьютерную мышку, клавиатуру, внешний жёсткий диск, игровой руль, джойстик. Получится даже подсоединить смартфон к принтеру или МФУ, чтобы распечатать снимок, сделанный на камеру гаджета.

Кабели OTG для iPhone уже тоже появились, однако загрузить на «яблочное» устройство (без джейлбрейка) с внешнего носителя получается только фото и видео – и то лишь тогда, когда корневые папки на флэшке и сами фотографии имеют «правильные» названия.

Полного перечня смартфонов, поддерживающих функцию OTG , нет – просто потому, что наличием этого стандарта способны похвастать почти все современные гаджеты и список был бы огромен. Тем не менее, покупателю, намеревающемуся подключать к девайсу мышь или флэшку, стоит осведомиться у консультанта салона-магазина о поддержке OTG до того, как отдавать деньги – «на всякий пожарный».

USB Type-C: в чём преимущества?

Переход с micro-USB на – это новый тренд рынка мобильной электроники! Производители активно осваивают технологию и оснащают свои флагманские модели усовершенствованными разъёмами для зарядки и передачи данных. USB Type-C долго ждал «в тени»: разъём был создан ещё в 2013 году, однако только в 2016-м лидеры рынка обратили на него внимание.

Выглядит USB Type-C так:

В чём же заключаются преимущества Type-C перед привычным всем micro-USB ?

• Высокая скорость передачи данных . Пропускная способность Type-C равняется 10 Гб/сек (!). Но это только пропускная способность : в действительности на такую скорость смогут рассчитывать лишь владельцы смартфонов со стандартом USB 3.1 – например, Nexus 6P и 5X . Если гаджет использует стандарт USB 3.0 , скорость окажется на отметке примерно в 5 Гб/сек; при USB 2.0 передача данных будет происходить существенно медленнее.
• Быстрая зарядка . Продолжительность процедуры зарядки смартфона зависит от потенциального количества Вт, которые поставляются разъёмом. USB стандарта 2.0 способно подавать всего 2.5 Вт – оттого зарядка и длится часы. Разъём USB Type-C обеспечивает 100 Вт – то есть в 40 раз (!) больше. Любопытно то, что передача тока может происходить в обе стороны – как к хосту, так и от него.
• Симметричность коннектора . Если у коннектора micro-USB есть верх и низ, то коннектор Type-C симметричен. Какой стороной его вставлять в разъём, значения не имеет. С этой точки зрения технология USB Type-C похожа на Lightning от Apple.

Достоинством Type-C является также небольшая величина разъёма – всего лишь 8.4×2.6 миллиметра. По этому критерию технологии micro-USB и USB Type-C схожи.

У USB Type-C есть и недостатки, один из которых более чем существенный. Из-за нерегулируемой работы коннектора зарядка запросто может «поджарить» мобильное устройство. Такая вероятность не является чисто теоретической – возгорания случались и на практике. Именно по этой причине распространение неоригинальных, «кустарных» кабелей и зарядок USB Type-C Type-C и принять решение об отказе от стандартного разъёма. При этом Рэйвенкрафт допускает, что, возможно, полного замещения USB-A не произойдёт никогда.

Решил я расслабиться и протестировать устройства без единого полупроводника. Заказал на обзор по одному кабелю всех размеров из тех, что были в продаже в магазине. Неожиданно, но сие мероприятие увлекло меня в даль далёкую да леса дремучие…

Приехали 5 штук серых коробок. Послали почтой Вьетнама.
Посылка отслеживалась. Пришла не помятой.
21.11.2015 – заказ
26.11.2015 – отправили
09.01.2016 – получил
Всего 44 дня с момента отправки. Празники, что ж делать…

А заказал я:
ADC-08-BK – на 0.8 метра [далее по тексту - 0.8_m ]
ADC-10-BK – на 1.0 метр [далее по тексту - 1.0_m ]
ADC-15-BK – на 1.5 метра [далее по тексту - 1.5_m ]
ADC-20-WH – на 2.0 метра (белый) [далее по тексту - 2.0_m ]
CEF3-10-WH – 1.0 метровый USB 3.0 белый удлинитель [далее по тексту - 1.0_m_USB_3.0 ]

У меня есть два шнурка ADC-10-BK на 1.0 метр [далее по тексту1.0_m (old1) и 1.0_m (old2) ], которые я купил полгода назад и активно использую.
- в тест попал кабель LG на 1.2 метра толщиной 4 мм [далее по тексту - 1.2_m LG ].

Качество кабелей:

Все провода ADC-**, вне зависимости от длины и цвета, имеют толщину 3 мм и примерно одинаковую жёсткость. Они отлично запоминают форму и не желают её менять. Окончательно выпрямить кабель можно только после второй или третьей попытки. Качество разъёмов высокое, не болтаются и хорошо держатся в гнёздах. Все разъёмы глянцевые и на них имеются защитные наклеечки.
- CEF3-10-WH – кабель мягкий и приятный на ощупь. Разъём и гнездо сделаны качественно, вставляются с усилием.
- Кабель LG - очень мягкий, толщиной 4 мм, форму не запоминает вообще.

Как тестировать куски проводов?
Для начала, я пожалуюсь на то, что тестировать провода - неблагодарное занятие.
Любое неверное движение - и у разъёмов меняется сопротивление. Ведь электроника - наука о контактах. На результат влияют:

Поведение зарядного от увеличения нагрузки (компенсация падения напряжения)
- качество контакта в USB (изменения около 0.15v)
- качество контакта в micro USB (изменения около 0.15v)
- переходные процессы в зарядном (может доходить до 0.2v)
- нагрев нагрузочного резистора (изменения около 0.05А)
- точность измерительных приборов

Так что я тестировал всех испытуемых:
- на разных зарядных
- на разных гнёздах micro USB
- нагрузкой в режиме CC
- по нескольку раз для прогрева всего стенда
Измерять влияния USB самих зарядных я не стал, так как это прилично увеличит количество данных.

Тестовый стенд выглядит так:
Я заблаговременно позаботился о USB гнёздах (купил позже, но пришли раньше).

На фото находится тестер EBD-USB от ZKEtech. Я припаял к нему два micro USB гнезда. Одно из них (далее красный\red ) я взял от USB-HDD винчестера WD. Второе гнездо (далее зелёный\green ) я взял из купленного набора. Оба гнезда держатся на гибком проводе марки МГТФ. Этим я добился того, что гнёзда «следуют» за кабелями без дополнительной механической нагрузки на гнёзда.

измышления

Первым делом я хотел узнать, что там с корпусом и землёй? Сначала проверяю, что оба контакта электрически соединены.

Раз земля электрически соединена с корпусом, то я предполагаю три варианта соединения.

Разрезать и посмотреть - для слабых духом! Провожу эксперименты дальше.

Увеличиваю ток до 2.5А и измеряю падение напряжения на red и green micro USB.
Ведь эти гнёзда у меня особенные. У красного земля изначально соединена с корпусом (мною). В то время как на зелёном - земля и корпус разделены. Результаты измерений в графике:

Во время тестирования я замыкал пинцетом «землю» зелёного micro USB с корпусом. Получились такие себе всплески напряжения (пунктирная линия).
В этой же таблице имеется зелёный micro USB уже с соединёнными «землёй» с корпусом с помощью оранжевого кусочка кабеля (эту модификацию можно увидеть на фото тестового стенда).

Промежуточные итоги:
- закорачивание земли с корпусом уменьшает падение на - 0.144V
- красное гнездо micro USB качественней зелёного
- тип соединения «С» больше подходит под измерения, так изменения можно объяснить как добавление в цепь ещё одного проводника.

Жаль, что у меня нет более точной аппаратуры для пополнения статистики.

… так что разрезаю кабель.

Итого:
- я не угадал и тип соединения - «B»
- фольга в 2 слоя объясняет жёсткость кабеля
- роль «земли» выполняет равномерно распределённая по фольге экранирующая оплётка
- плюсовой провод приличной толщины
- имеется синтетическая нить для предотвращения растягивания провода со временем

Предварительные тесты проведены,начнём измерения .

Инструментарий:
- USB тестер
- зарядное (далее белое \ white )
- зарядное (далее черное \ black )

Я ещё раз протестировал зарядные нагрузкой до 2.5А и демонстрирую результаты в графиках. В которых видно, что белое зарядное увеличивает напряжение при повышении нагрузки. Читерство, но вполне легальное.

Тестовый стенд и измерения

Этапы тестирования:
- измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от white зарядного
- измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от black зарядного
Провода напрягались током 0 \ 0.5 \ 1.0 \ 1.5 \ 2.0 \ 2.5 ампер.

Табличка измерений получилась приличная. Так что не обессудьте.

Долго думал, как эти данные систематизировать и привести к удобоваримому виду.
Показываю как один единственный кабель ведёт себя на разных зарядных , разных micro USB гнёздах и под разной нагрузкой.

Тонкие сплошные линии - работа черного зарядного.
Тонкий пунктир зелёного цвета - падение напряжения на разъёме без экрана.
Толстый пунктир - белое зарядное.
Линии чёрного цвета - падение напряжения без кабеля.

Это результаты измерения одного единственного кабеля. Но в разных ситуациях результат немного отличается.
Лучший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным - падение на 0.373V
Худший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным - падение на 0.553V

Лучший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным - падение на 0.341V
Худший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным - падение на 0.407V

Резюме: разброс падений на одном кабеле при нагрузке в 2.5А достигает 0.212V. Что можно сказать? Да хороший получился кабель.

Работа семи кабелей с чёрным и белым зарядными.

В этом разделе я взял данные из общей таблицы. Но выкинул:
- кабель 1.0_m (old1)
- кабель 1.0_m (old2)
- измерения сgreen micro USB (как худшие)

Общая таблица для обоих графиков:

Резюме, выводы, итоги и мнение:

* ADC-05-BK (?) - показал лучший результат, что логично.
* ADC-08-BK – не отличается от метрового, а иногда и хуже (на целых! 0.027v).
* ADC-10-BK – все три кабеля не упали лицом в грязь.
* ADC-15-BK – неплохо, неплохо.
* ADC-20-WH – закономерно худший среди собратьев, но при 2А напряжение на выходе очень даже рабочее.
* CEF3-10-WH – не могу сравнить с собратьями, но в сравнении с USB 2.0 – показатели неплохие.
* кабель LG на 1.2м - я не знаю, тот ли это “да купите кабель от LG” или нет, но он дышит в затылок метровым кабелям от Orico.

P.S. если обзор не показался вам достаточно нудным, значит вы просто обошли спойлеры стороной.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.