HDCP este un protocol de protecție a datelor digitale cu lățime de bandă mare. Hackarea protecției împotriva copierii HDCP cu MitM attack TV nu acceptă protecția conținutului digital hdcp

Prevalența filmelor și videoclipurilor 4K și Ultra HD lasă încă de dorit și există încă un drum lung de parcurs în producția multimedia înainte ca conținutul de înaltă definiție să înlocuiască sau chiar să înlocuiască filme și videoclipuri în Rezoluție completă HD. În ciuda acestui fapt, producătorii iau măsuri active pentru a proteja conținutul 4K / UHD existent (și ce va fi creat) de copierea ilegală.

Principala nouă opțiune pentru protejarea mediilor digitale este HDCP 2.2, care a fost actualizată la 10 ani de la lansarea specificației HDCP pentru a proteja conținutul HD. Abrevierea HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) poate fi tradusă ca protecție a conținutului digital de mare viteză. Date digitale de înaltă protecție în bandă largă.

Se înțelege că obiectivul principal al dezvoltării HDCP 2.2 a fost contracararea încercărilor de copiere ilegală a înregistrărilor video digitale și a altor conținut multimedia. Dar acum se pare că specificațiile sunt de fapt foarte incomode pentru consumatorii de conținut normal care doresc pur și simplu să se bucure de filme 4K și programe TV pe ecranul de pornire.
Să aruncăm o privire la detalii.

Cum funcționează HDCP 2.2?

Specificația HDCP 2.2, la fel ca predecesorul său, a fost dezvoltată de Intel pentru a permite transmiterea sigură a conținutului UHD din surse precum playere media, cutii de cablu, receptoare de satelitși multe alte componente ale unui sistem de divertisment la domiciliu care include televizoare.

Scopul principal al protocolului este de a preveni conexiunea ilegală în orice punct de-a lungul căii de transmisie a conținutului în scopul copierii ilegale a unei părți sau a întregului film sau al altui produs multimedia.

Astăzi, tehnologia DRM (Digital Rights Management) oferă criptare directă semnal digital, HDCP oferă în mod eficient o conexiune sigură între sursele video digitale și receptoare precum televizoare, monitoare și proiectoare. Aceasta folosește mecanisme complexe pentru cereri criptate și confirmări între cele două dispozitive implicate în schimb.
În timp ce majoritatea oamenilor care știu despre HDCP 2.2 asociază această tehnologie cu cablurile HDMI, o specificație similară este utilizată și în interfețele DVI, USB și DisplayPort.

Versiunea originală a HDCP a fost implementată într-un mod similar, dar ulterior sa dovedit a fi extrem de ineficientă pentru protejarea conținutului. După trei ani, apărarea a devenit ușor de depășit pentru pirați. Același lucru s-a întâmplat și cu versiunile 2.0 și 2.1.
Acesta este motivul pentru care creatorii HDCP 2.2 au decis să facă un pas mai departe și să facă cel mai recent protocol și mai sofisticat testând o serie de condiții care trebuie îndeplinite înainte de a începe să vizionați un film. Drept urmare, HDCP 2.2, oferind în același timp o protecție dură a conținutului, așa cum a promis, poate adăuga și probleme grave atunci când redați conținut achiziționat legal.

HDCP 2.2 este o durere de cap a consumatorilor potențiali

Condițiile HDCP 2.2 de mai sus pot constitui o barieră semnificativă în calea conținutului piraților, dar pot pune, de asemenea, probleme potențiale pentru abonații video obișnuiți din mai multe motive.

La început, ultima versiune HDCP nu este compatibil cu Versiunile anterioare acest sistem de protecție. Aceasta înseamnă că utilizatorii care doresc să obțină filme și jocuri noi la rezoluție 4K nu vor putea să-l folosească cu dispozitive și playere media vechi, cel puțin nu întotdeauna, deoarece pentru aceasta întregul set de dispozitive de acasă trebuie să accepte HDCP 2.2. Prin urmare, playerul media, televizorul, sistemul de difuzoare sau receptorul trebuie să accepte HDCP 2.2 sau noul conținut de înaltă definiție Ultra HD nu va apărea pe ecran.

Deci, dacă intenționați să utilizați televizorul Ultra HD / Home Cinema, de preferință pentru a viziona conținut nou de înaltă definiție, va trebui să finalizați toate actualizările la HDCP 2.2.

În plus, chiar și multe dispozitive compatibile 4K nu includ nici măcar suport HDCP 2.2. Intreaba de ce? Deoarece decizia Consumer Electronics Association că toate dispozitivele Ultra HD trebuie să aibă cel puțin un port pentru a suporta HDCP 2.2 nu a apărut până în septembrie 2014. Multe televizoare UHD și playere media lansate înainte de această dată nu acceptă HDCP 2.2!

Faceți clic pe imagine pentru ao mări

Decizia CEA că toate dispozitivele 4K trebuie să aibă cel puțin o intrare HDMI cu suport HDCP 2.2 abia recent a intrat în vigoare.
Vorbitor limbaj simpluÎn timp ce tehnologia de protecție împotriva copierii HDCP 2.2 va fi în curând integrată în toate dispozitivele de divertisment la domiciliu, este posibil ca setul dvs. home theater să fie actualizat pentru a viziona filme noi, pentru a juca noi jocuri protejate cu tehnologia HDCP 2.2 ... Așadar, fiți pregătiți să cheltuiți ceva mai mulți bani decât ați planificat pentru a cumpăra un nou televizor Ultra HD / 4K. Este posibil să fie nevoie să cumpărați altceva pentru a viziona filme 4K noi.

Aceste două concepte sunt adesea utilizate în specificațiile echipamentelor, articole și conversații ale experților audio și video, dar credem că consumatorul mediu nu este foarte clar despre ce este acest lucru și ce diferențe există între versiunile anterioare și cele moderne. Într-un articol scurt, am încercat să oferim răspunsuri de bază la întrebările care apar.

Ultima versiune a HDMI înainte de cea actuală a fost numită 1.4. Standardul a permis transmiterea datelor de până la 10,2 gigați pe secundă și transmiterea de imagini 3D din standardul anterior. Cea mai semnificativă modificare a versiunii 2.0 este schimbarea cantității și vitezei datelor transferate. Suportă rate de transfer de până la 18 gigabiți pe secundă. Deși versiunea 1.4 acceptă rezoluții de până la 4K, dar numai cu o frecvență de până la 24 de cadre pe secundă. Versiunea 2.0 acceptă transmisia video de până la 60 de cadre pe secundă. 24 de cadre sunt suficiente pentru filme și emisiuni, dar nu suficiente pentru jocuri video. În același timp, creșterea vitezei de transmisie a făcut posibilă introducerea următoarelor caracteristici noi:

1.Reprezentarea culorii pe 10 și 12 biți... Versiunea 1.4 a permis să reprezinte componenta de culoare numai în reprezentare pe 8 biți. De exemplu, procesarea pe 12 biți poate furniza până la 70 de miliarde de culori, comparativ cu 8 biți, care pot transmite doar 16,7 milioane de culori.

2. Flux video dual. HDMI 2.0 permite transmiterea simultană a două fluxuri 1080p pe un singur ecran, împreună cu un flux audio. Acest lucru funcționează excelent atunci când vizualizați prin ochelari 3D. O persoană poate viziona un conținut pe ecran, altul - altul. De exemplu, pentru jucătorii de jocuri video.

3.32 canale de transmisie audio. Standardul 1.4 a permis transmiterea a nu mai mult de 8 fluxuri audio independente discrete. Acum, odată cu apariția Dolby Atmos și Auro-3D, mai multe canale devin o necesitate. Standardul 2.0 acceptă până la 32 de canale audio independente, cu o frecvență a dischetei de până la 48 kHz pentru fiecare dintre ele

4. Control HDMI. 2.0 oferă posibilități mai extinse pentru controlul echipamentelor prin interfața HDMI. Versiunea modernă a protocolului CEC poate controla toate dispozitivele conectate printr-un cablu HDMI. Am încercat comenzile în acțiune și am fost mulțumiți de rezultat. Noua versiune promite să fie și mai convenabilă.

5. Nu sunt necesare cabluri noi. Actualizarea la 2.0 nu necesită cabluri HDMI noi. Cu toate acestea, conectorii actuali de pe hardware nu pot fi actualizați la 2.0. Aceasta înseamnă că, dacă aveți un dispozitiv cu conectori 1.4, este posibil să nu puteți profita din plin de 4K. Mai ales dacă este nevoie o nouă versiune Protecția conținutului HDCP 2.2

HDCP 2.2 Protocol de protecție a conținutului digital

Acest protocol necesită fiecare conexiune HDMI pentru a stabili o conexiune unică între două dispozitive digitale. Conexiunea generează coduri criptate între aceste dispozitive, astfel încât, de exemplu, nu puteți conecta un player Blu-ray la un recorder digital și să faceți o copie a discului. Multe dintre problemele pe care le întâmpină cumpărătorii atunci când conectează echipamente HDMI sunt legate tocmai de instabilitatea protecției HDCP.

HDCP 2.2 este responsabil în mod special pentru protejarea conținutului 4K. Aceasta înseamnă că, dacă hardware-ul dvs. acceptă doar 1080p, atunci nu aveți de ce să vă faceți griji. Dar dacă doriți să urmăriți conținut 4K real, fiecare element din sistem trebuie să accepte HDCP 2.2. În viitorul nu prea îndepărtat, tot conținutul va fi codat. Conținutul fără protecție 2.2 nu va fi redat pe un sistem 4K.

Problema este că mulți cred că dacă au achiziționat orice echipament cu un conector HDMI 2.0, atunci suportul HDCP 2.2 va fi prezent automat acolo. Acum, această afirmație nu este adevărată. Cercetările noastre de piață au arătat că până în prezent, niciun dispozitiv nu acceptă același lucru versiuni complete HDMI 2.0 și HDCP 2.2.

Probabil v-ați gândit că specificațiile pentru receptoarele Yamaha, Denon și Marantz menționează HDMI 2.0. Acesta este un format HDMI complet, cu o rată de transmisie maximă de 18 gigați pe secundă, cu implementarea tuturor avantajelor inerente formatului. Dar acestor receptoare le lipsește HDCP 2.2, ceea ce ar putea limita redarea viitoare 4K. S-ar putea să vă gândiți la receptoarele Onkyo care au specificații pentru protecția HDCP 2.2. Cu toate acestea, aceste specificații sunt tăcute cu privire la faptul că rata de biți maximă a conectorilor HDMI 2.0 este de 10,2 gigați pe secundă, adică corespunde HDMI 1.4. Adică, vom putea urmări conținut real 4K prin intermediul acestor receptoare, dar limitarea vitezei de transmisie nu ne va permite să ne bucurăm de toate posibilitățile noului format.

Ieșire.

Dacă cumpărați un afișaj 4K, căutați HDCP 2.2, rezoluția matricei fizice, numărul de biți de culoare și ratele maxime de semnal HDMI 2.0. Pentru a reitera, un afișaj care nu acceptă 2.2 nu va afișa conținut real 4K. Dacă sunteți în căutarea unui receptor, căutați și prezența simultană a vitezei HDMI 2.0 și HDCP 2.2 la Conectori HDMI 2.0 sunt limitate artificial de producător pentru a economisi costul produsului. În caz contrar, cu un receptor cu lățime de bandă mică și fără protecție 2.2, va trebui să conectați playerul Blu-ray disc direct la televizor.

Data publicării: 27.10.2014

Dezvoltatorii de software, reprezentanții industriei muzicii, jocurilor, editării și filmelor, precum și toți deținătorii drepturilor de autor care și-au plasat obiectele de drepturi de autor și drepturile conexe pe Internet, au fost nevoiți să se confrunte în mod repetat cu nevoia protejează-ți conținutul digital de la retransmisie ilegală, publicare, vânzare etc.

Necesitatea unei astfel de protecții se datorează în primul rând scăderii monetizării resurselor dvs. legale, scăderii unicității și, prin urmare, costului drepturilor de autor și al obiectelor legate de drepturile conexe.

Deci, o soluție legală și eficientă la aceste probleme există deja și este prevăzută de US Digital Millenium Copyright Act sau DMCA).

DMCA oferă un mecanism de protecție a drepturilor de autor și a drepturilor conexe pe Internet, potrivit căruia titularul drepturilor de autor poate trimite o cerere de eliminare a conținutului sau restricționarea accesului la acesta ( „Notificare de eliminare”) dacă există suspiciunea unei încălcări a drepturilor legale.

Notificarea de retragere este emisă în conformitate cu DMCA și se depune la agentul DMCA autorizat al furnizorului de servicii. Informațiile despre agentul DMCA al unui anumit furnizor de servicii ar trebui să fie postate pe site-ul său web, precum și în lista agenților înregistrați pe site-ul web al Biroului pentru drepturi de autor din S.U.A. Dorim să vă atragem atenția asupra faptului că conținutul care încalcă drepturile și paginile web care îl conțin pot fi eliminate cu ajutorul unei notificări de eliminare din servicii și motoare de căutare, înregistrat numai în SUA.

După primirea unei astfel de notificări, furnizorul de servicii șterge conținutul cu salvarea preliminară. de rezervă sau restricționează accesul la acesta, adică elimină adresele URL ale paginilor din rezultatele căutării, notificând utilizatorilor de internet că accesul a fost restricționat din cauza încălcării drepturilor de autor în conformitate cu DMCA.

Arată așa:

În același timp, furnizorul de servicii notifică persoana căruia accesul la materiale a fost restricționat cu privire la primirea unei astfel de notificări de eliminare.

Care sunt avantajele acestei metode de protejare a conținutului?

La început, acesta este cel mai mult rapid și eficient reacție la încălcările online. Înregistrarea și depunerea avizului de eliminare de către avocații LAWBOOT se efectuează destul de repede și durează până la 2 săptămâni pentru ca furnizorii de servicii să răspundă (pe baza practicii, deoarece la nivel legislativ nu există termene limită pentru furnizorii de servicii).

În al doilea rând, orice deținător de drepturi de autor poate utiliza DMCA pentru a-și proteja drepturile și a elimina conținutul, indiferent de zona de domeniu a site-ului, de țara de înregistrare a drepturilor exclusive (dacă este cazul) sau de cetățenia / reședința solicitantului.

Ce rezultat obțineți?

Eliminarea conținutului de pe site-urile piratate (și din alte resurse) sau din resursele „albe” care nu controlează sau nu controlează complet conținutul pe care utilizatorii îl postează pe site. Eliminarea adreselor URL din rezultatele căutării pentru acele motoare de căutare cărora le-au fost trimise notificări. Ce se întâmplă dacă primiți o notificare de eliminare?

În primul rând, persoana căreia accesul la materiale a fost restricționat are dreptul depuneți o contranotificare, care este, de asemenea, procesat în temeiul DMCA și depus la agentul DMCA. Dacă este depusă o contranotificare, furnizorul de servicii este obligat să restabilească materialele șterse sau să acceseze pagina web în termen de 10-14 zile lucrătoare de la primirea notificării.

Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că DMCA cere unui inculpat nerezident să depună o contranotificare consimți la jurisdicția unei instanțe americane(județul în care este înregistrat furnizorul de servicii) în cazul unei dispute privind încălcarea exclusivă a drepturilor. Și probabilitatea unui astfel de litigiu este destul de mare, deoarece, după notificarea primirii contranotificării de către furnizorul de servicii, solicitantul are posibilitatea de a depune o cerere pentru încălcarea drepturilor exclusive în instanță, astfel încât materialele șterse și adresa URL adresele nu sunt restabilite după 14 zile.

Această opțiune îi obligă pe proprietarii de resurse Internet să găsească alte modalități de a-i proteja de blocarea sau ștergerea conținutului lor.

Orice întrebare juridică legată de afacerea IT ne poate fi scrisă prin poștă oricând vă convine!

HDCP Protecția conținutului digital cu lățime de bandă mare (High-Bandwidth Digital Content Protection) este un protocol de protecție a datelor digitale cu lățime de bandă mare și este una dintre opțiunile pentru sistemele de gestionare a drepturilor digitale (DRM). HDCP dezvoltat de Intel pentru a controla accesul la datele audio și video transmise prin DVI și HDMI.

HDCP este o dezvoltare privată și pentru utilizarea sa este necesar să se realizeze redevențe.

Licențierea este gestionată de Digital Content Protection LLC, o filială a Intel. Pe lângă plata efectivă a redevențelor, producătorul semnează un acord, care conține cerințe pentru limitarea calității semnalelor produselor fabricate. De exemplu, dacă există o cerință corespunzătoare în semnal, atunci televiziunea de înaltă definiție (HDTV) poate fi transmisă numai în calitate DVD (720 * 576) prin ieșiri care nu acceptă HDCP. În acest caz, sunetul pe ieșirile audio digitale este limitat la calitatea DAT (48 kHz, 16 biți), dar limitările de calitate nu se aplică ieșirilor audio analogice. În plus, producătorii trebuie să furnizeze mijloace tehnice restricții privind înregistrarea fluxurilor digitale, dacă există interzicerea copierii acestora.

Descrierea HDCP

Scopul principal al HDCP este de a preveni transmiterea datelor audio și video de înaltă definiție necriptate. Există trei sisteme pentru aceasta:

Un protocol special de autentificare care împiedică dispozitivele necertificate să primească conținut de înaltă definiție;

Criptarea transmise peste DVI sau HDMI datele împiedică atât copierea directă, cât și ascultarea datelor. De asemenea, exclude posibilitatea unui atac „terță parte”.

Algoritm de revocare cheie în HDCP face relativ ușoară blocarea transmiterii de conținut HDTV către dispozitive care încalcă acordurile producătorilor.

Fiecare dispozitiv acceptat HDCP are un set unic de taste: 40 buc. 56 de biți fiecare. Aceste chei sunt secrete și orice divulgare sau deschidere a acestora reprezintă o încălcare a acordului de licență. Fiecare set de taste este asociat cu o tastă specială KSV (vector de selecție a tastelor). În fiecare KSV, exact 20 de biți sunt setați la 0 și alți 20 de biți sunt setați la 1.

În timpul autentificării, ambele părți (de exemplu, televizor și receptor) schimbă cheile KSV. Fiecare dispozitiv își rezumă apoi cheile secrete în funcție de biții KSV de la celălalt dispozitiv. Dacă bitul KSV este egal cu unul, atunci se folosește cheia secretă corespunzătoare, dacă este zero, atunci nu este utilizată. Atât cheile private, cât și KSV sunt proiectate în așa fel încât, ca urmare a acestui proces, ambele dispozitive vor primi același număr de 56 de biți. Acest număr este utilizat în continuare pentru criptare.

V HDCP criptarea se face cu un cifru de flux. Biții fiecărui pixel sunt XORed cu un număr de 24 de biți, care este generat de un dispozitiv special. Algoritmul include o schimbare de taste după fiecare cadru.

În cazul în care un anumit model este considerat a încălca acordul, atunci KSV-ul său este plasat pe lista de anulare. Această listă este scrisă, de exemplu, pe toate discurile noi. Fiecare listă de revocări este semnată semnat digital pe baza algoritmului DSA. Acest lucru este necesar pentru a întrerupe încercările intrușilor de a adăuga modele legitime la astfel de liste. În timpul autentificării, dacă sursa de semnal detectează că KSV-ul dispozitivului conectat la acesta se află în lista de eliminare, atunci pur și simplu nu stabilește o conexiune cu acesta și nu transmite date de înaltă definiție.

Există numeroase afirmații ale criptanalistilor cu privire la vulnerabilitatea fundamentală a HDCP, precum și exemple practice de hacking.

Aplicație HDCP

Suportul HDCP este o condiție prealabilă pentru a fi „pregătit pentru HD” și este aplicat de legislația SUA pentru toți receptorii de difuzare de înaltă definiție.

Protecția drepturilor de autor pentru conținutul digital este un subiect extrem de dureros, care generează o mulțime de discuții și generează opinii și sentimente radical diferite. Lupta împotriva pirateriei, care se intensifică în fiecare an, odată cu apariția HDTV, capătă forme din ce în ce mai complexe și, ca urmare, chiar și utilizatorii care respectă complet legea încep să copleșească cu o iritare complet de înțeles. Acest material oferă să privească problema din diferite puncte de vedere și să tragă concluzii independente.

Modalitățile de furtună [...] în fiecare zi se înmulțesc și sunt mai perfecte decât metodele de apărare. Ingeniozitatea, de regulă, este îndreptată tocmai în această direcție: toată lumea își creează creierul asupra capturii, doar cei bogați în apărare.
Montaigne, „Experimente”, vol. 2

HDCP este o abreviere pentru intensitate emoțională extrem de mare. Acesta este generat de temerile paranoice ale furnizorilor de conținut, care au dus la schimbul de mesaje criptate de către playerul video și TV în loc de date video și audio, cum ar fi Eustace și Alex. Provoacă un protest violent din partea utilizatorilor finali, revoltat de încălcarea nerușinată a intereselor lor. Și în curând poate fi asociat cu o etapă importantă în lupta idealistă euforică pentru „libertatea informației”.

Pentru a vă face o idee mai bună despre cât de polare pot fi opiniile despre aceasta, iată un dialog tipic între un susținător și un oponent al strângerii DRM:

DVD-Jon este un adevărat erou al timpului nostru: acest tânăr de 16 ani s-a confruntat singur cu puternica legiune a capitaliștilor MPAA! Polițiștii incitați de ei l-au interogat timp de 7 ore fără pauză pentru mâncare, dar el nu s-a defectat! (pentru „exploatările” DVD-Jon, vezi „Computer Review”, nr. 4, 2007).

Robin Hood a fost găsit și pentru mine! În ce este DVD-Jon, în mare, diferit de ticălosul care falsifică cheile dulapurilor din foaierul supermarketului tău?

Pirateria rampantă se datorează prețurilor umflate pentru mass-media autorizate. Ar fi mai bine să economisiți banii cheltuiți pentru dezvoltarea și implementarea AACS și a mecanismelor similare, iar apoi costul mijloacelor media licențiat ar scădea.

Trăiți cu bună știință bunii consumatori ca pe niște infractori; această atitudine jignitoare limitează încălcarea principiului prezumției de nevinovăție. Discurile HD DVD și Blu-ray, cu densitatea lor ridicată de înregistrare, sunt susceptibile la deteriorări mecanice, dar nu putem copia filmele cumpărate legal pe hard disk pentru uz personal. Acest lucru încalcă în mod clar principiul utilizării corecte, iar conștientizarea latentă a mecanismelor iezuite ale AACS poate otrăvi impresiile spectacolului de film: simțim că am căzut sub capota Marelui Frate, interferează cu empatia pentru un astfel de film iubitor de libertate eroi ca Indiana Jones și Easy Rider.

Se pare că problema ta psihologică este incapacitatea ta de a vedea aspectele pozitive ale situației tale de viață. Gândiți-vă cât de multă plăcere, având în vedere sensibilitatea dvs. sporită la manifestările totalitarismului, puteți obține vizionând versiunile AACS / HDCP ale filmelor 1984, Wonderful Lume noua"," THX1138 "," Proces "etc.!

Să părăsim cinematograful comercial și să ne îndreptăm gândurile către marele Eisenstein. Ne amintim cu toții cum unele companii au îndrăznit să lanseze un DVD cu nepieritorul „Battleship Potemkin”, protejându-l de copiere și oferindu-i un cod regional. În vremurile actuale de declin cultural, orice măsuri care împiedică accesul la patrimoniul cultural universal uman ar trebui considerată o infracțiune (cei interesați de o justificare mai detaliată a contraculturalității legilor asemănătoare DMCA sunt menționați la lucrarea fundamentală a lui M. Verbitsky " Anti-copyright ").

Valoarea creată inițial de Eisenstein este o bobină de bandă de celuloid. Nimeni din MPAA nu s-a gândit să îngreuneze accesul la acesta.

Oricât ar fi! Infrastructura necesară pentru gestionarea casetelor și a altor medii învechite este distrusă iremediabil și ați profitat de ocazie pentru a vă plasa într-o poziție de monopol ca furnizor de conținut Eisenstein ...

Ei bine, contactați comitetul antimonopol. Și, în același timp, nu uitați să dați în judecată companiile auto care v-au lipsit de dreptul de a vă agita în diligențe, ca în secolul trecut ...

Pentru a nu transforma în cele din urmă articolul într-un talk show, să respirăm și să încercăm să ne concentrăm asupra rădăcinii problemei. Și se pare că rezidă pur și simplu în disponibilitatea crescută a tehnologiei digitale, care a adus puterea de calcul a unui centru mediu de divertisment care acceptă HDTV la nivelul pe care îl au supercomputerele acum un deceniu și jumătate. Un procent mic din această putere oferă posibilitatea de a implementa algoritmi criptografici extrem de non-banali, care, chiar și ipotetic, pot crește profitabilitatea afacerii furnizorului de conținut și, prin urmare, ar fi ciudat să ne gândim că MPAA & Co. nu va fi folosit. Ei bine, l-au folosit - și acesta este probabil cel mai obiectiv lucru care se poate spune despre subiectul disputului aprins de mai sus, care nu are și nu va avea nici capăt, nici margine.

Adevărul în astfel de dispute nu se naște, este undeva la mijloc între opiniile polare exprimate atât de emoțional. Cu toate acestea, discernerea locației sale exacte nu este o sarcină ușoară și este deosebit de dificilă atunci când vine vorba de HDCP. Dificultatea în acest caz se datorează două motive.

La început

Introducerea HDCP ca standard criptografic obligatoriu pentru conținut digital de înaltă definiție dăunează intereselor utilizatorilor finali. Este, de exemplu, despre proprietarii televizoarelor de consum HDTV de primă generație, dintre care aproximativ 3 milioane de unități au fost vândute doar în Statele Unite. Datorită neconcordanței în acțiunile diferitelor comitete de standardizare (și a intereselor conflictuale ale membrilor lor), aceste dispozitive au fost lansate fără suport HDCP. Mulți dintre cei care au adoptat timpuriu, cedând admonestărilor marketerilor, au plătit sumele de cinci cifre ale achizițiilor lor care au permis ca volantul industriei HDTV să facă primul său viraj. După ce au cumpărat mâine un alt disc cu o versiune HDTV a filmului lor preferat, proprietarii de televizoare incompatibile HDCP pot găsi brusc o imagine cu rezoluție DVD pe ecranul televizorului, ceea ce face ca investiția lor să fie complet lipsită de sens. O întrebare morală și etică: industria HDTV, care a căpătat impuls, va îndrăzni să-și răsplătească binefăcătorii creduli cu nerecunoscătoare negru? Întrebarea este financiară și legală: vor putea victimele, prin depunerea unui proces de acțiune colectivă împotriva producătorilor de echipamente HDTV, să obțină reduceri semnificative la schimbul de dispozitive vechi cu altele noi? Pentru a vă asigura că aceste întrebări retorice nu vă afectează personal, asigurați-vă că televizorul HD pe care îl cumpărați are sigla „HD Ready” care certifică conformitatea HDCP.

Jocuri Console Xbox 360 și PlayStation 3 sunt în prezent cea mai răspândită categorie de dispozitive din lume capabile să joace rolul de playere HD DVD și Blu-ray. Cu toate acestea, în acest rol, acestea nu sunt conforme HDCP - prin urmare, interesele proprietarilor lor sunt, de asemenea, în joc.

Nu uitați de comunitatea de utilizatori a unei flote extinse de computere cu mai mult decât suficient puterea de calcul pentru redarea de conținut HDTV, dar echipat cu plăci video incompatibile HDCP. În mod ironic, aceste cărți domină și astăzi piața: faptul este că cei câțiva dolari suplimentari necesari pentru implementarea HDCP sunt acum esențiali în bătălia tensionată dintre modelele concurente. Lipsa ofertei în această situație este dictată de lipsa cererii, iar lipsa cererii, la rândul său, se datorează conștientizării slabe a consumatorilor care subestimează importanța compatibilității HDCP atunci când aleg un nou cip grafic. Cu toate acestea, plăcile video devin atât de repede învechite încât, cel puțin în câțiva ani, se poate aștepta la o scădere naturală a severității problemei asociate acestora.

Dacă sunteți adept al platformei Wintel, atunci veți fi în mod evident interesat să știți că vizualizarea conținutului protejat HDCP este imposibilă fără Pe 64 de biți Versiuni Vista. Decizia de a nu elibera driverele HDCP pentru alte sisteme de operare, luată de conducerea Microsoft la sfârșitul anului trecut, este motivată oficial de rezistența sporită la vandal a software-ului pentru arhitectura pe 64 de biți. De fapt, introducerea unui nou standard criptografic devine o scuză care obligă utilizatorul să cheltuiască bani nu numai pe o nouă placă video și monitor, ci și pe unitate de sistem... Dar i se permite cu bunăvoință să-și păstreze vechiul mouse și tastatură. Wintel merge prea departe? În mod ciudat, nu există atât de multe voci revoltate pe Internet - fie utilizatorii Windows sunt deja greu de surprins cu ceva, fie nu au realizat încă amploarea campaniei HDCP în curs.

Dacă preferați Linux, atunci condoleanțele noastre: odată cu introducerea HDCP, veți fi lăsați în afara revoluției HDTV. Nava progresului va naviga într-un viitor luminos fără tine.

Un dicționar concis de terminologie DRM

DMCA (Digital Millennium Copyright Act)- Legea drepturilor de autor privind conținutul digital din SUA.

MPAA (Motion Picture Association of America) este o organizație puternică cu un interes personal în înăsprirea aplicării legilor DMCA și în introducerea celor mai draconice opțiuni DRM.

Utilizare potrivita este un termen legal foarte vag care denotă utilizarea legitimă a ceva și este utilizat în contextul protejării consumatorilor de încercările proprietarilor de drepturi de autor de a-și absolutiza puterea asupra utilizării informațiilor vândute.

CSS (Content Scrambling System)- un set de măsuri pentru protejarea conținutului audiovizual DVD împotriva copierii ilegale. Introdus în jurul anului 1996, a fost piratat trei ani mai târziu de programatorul norvegian în vârstă de 16 ani, Jon Lech Johansen, în colaborare cu doi asociați anonimi din Danemarca și Germania.

AACS (Advanced Access Content System)- Un set de măsuri pentru protejarea conținutului HDTV, dezvoltat de comunitatea furnizorilor de conținut HDTV, ținând cont de lecția dureroasă predată de DVD-Jon.

HDMI (interfață multimedia de înaltă definiție)- o interfață digitală pentru interfața dispozitivelor implicate în recepția, transmiterea și transmiterea conținutului HDTV. Playerele și televizoarele moderne de consum devin din ce în ce mai digitale, astfel încât utilizarea cablurilor analogice între ele este un anacronism clar, iar introducerea interfețelor digitale a fost un model inevitabil aici.

HDMI este conceput pentru a transmite date necomprimate de până la 10 m fără pierderi de calitate. Această proprietate îi atrage pe utilizatori și îi sperie pe furnizorii de conținut, care se tem că datele video și audio cu precizie bitală vor „pluti” peste cablul HDMI direct în mâinile „piraților”. De fapt, HDCP a fost dezvoltat cu scopul de a preveni posibilitatea unei astfel de scurgeri.

HDCP (protecție a conținutului digital cu lățime de bandă mare)- un protocol pentru criptarea datelor transmise prin interfețe HDMI și DVI dezvoltat în comun de Intel și Silicon Image. Se așteaptă ca viitoarele versiuni ale interfețelor de mare viteză să fie acoperite de noile versiuni de HDCP. Versiunea actuală a HDCP este v.1.3; descrierea sa tehnică detaliată este disponibilă publicului la www.digital-cp.com.

ICT (Token de constrângere a imaginii)- semnalizare în antetul matricei de date HD, care determină răspunsul emițătorului la incompatibilitatea HDCP a receptorului. Dacă semnalizatorul este setat, această reacție va consta într-o degradare semnificativă a conținutului transmis. Pentru video, acest lucru se va traduce prin scăderea rezoluției de la 1920 × 1080 la 960 × 540 pixeli, ceea ce corespunde aproximativ calității DVD; pentru datele audio, un flux stereo de 16 biți / 44 (48) kHz va fi difuzat în loc de sunet multicanal necomprimat în format de 24 de biți / 192 kHz.

Furnizorii de conținut sunt liberi să elimine steagul TIC la discreția lor, informând consumatorii despre starea acestuia prin marcarea pe ambalajul discului. La mijlocul anului 2006, site-ul german de știri Spiegel Online a răspândit zvonuri despre un acord multilateral secret între studiourile majore de la Hollywood, Sony și Microsoft cu privire la un moratoriu privind semnalizarea TIC până în 2012. Discutate pe larg pe internet, aceste informații nu au primit încă nicio confirmare., nici o negare.

În al doilea rând

Provocarea hacking-ului HDCP este o enigmă care atrage aproape toți cei implicați în IT. În acest sens, este caracteristic faptul că cea mai importantă resursă de rețea dedicată discuției despre metoda „cracării” HDCP a fost organizată nu de un tânăr fără barbă, ci de un profesor la Universitatea Princeton, Ed Felten. Este clar că acest om de știință respectabil este condus nu de setea de câștig de pirați sau de faima scandaloasă, ci doar de pasiunea cercetării. Cu toate acestea, iată momentul să abordăm următoarea întrebare.

Cum funcționează HDCP? Să presupunem că un producător a decis să lanseze un model de placă video compatibil HDCP. În primul rând, va trebui să contacteze autoritatea centrală responsabilă cu distribuirea și contabilitatea cheilor de criptare (adică Digital Content Protection, o companie controlată de Intel) și să demonstreze că partea hardware a produsului pe care îl oferă este suficient de fiabilă pentru a protejați cheia de hacking. De asemenea, este de așteptat ca producătorul să semneze un acord privind răspunderea legală pentru divulgarea cheilor și a taxelor de 15.000 USD pe licență, plus 0,5 cenți pentru fiecare dispozitiv. Creșterea prețului de cost al unei plăci video cauzată de compatibilitatea HDCP se explică, desigur, nu numai prin aceste contribuții, ci și prin necesitatea complicației sale hardware. De regulă, HDCP este implementat pe controlere de la Silicon Image, care trebuiau să stea la coadă în urmă cu aproximativ un an (cel puțin, reprezentanții ATI au încercat să justifice lipsa cardurilor compatibile HDCP din gama lor, în lipsa acestor cipuri ).

După ce a devenit unul dintre deținătorii de licență (la momentul scrierii acestui document, erau 440), utilizatorul primește numărul necesar de seturi de numere (PK, KSV). Aici PK este o cheie privată, care este o matrice de patruzeci de numere de 56 de biți, iar KSV este un număr de 40 de biți numit Vector de selecție a cheii. Fiecare KSV are exact 20 de biți de unitate; acest lucru limitează numărul de emițătoare compatibile HDCP la 137 miliarde astronomice.

Urmând tradiția criptografică, să apelăm la un reprezentant specific al modelului de plăci video compatibil HDCP și la monitorul compatibil HDCP cu care trebuie să „comunice” - Bob. Omiind o serie de detalii tehnice, putem spune că atunci când redăm conținut HDTV protejat de HDCP, începe sesiunea de comunicare între Alice și Bob și este însoțită de „strângere de mână” periodică - adică o procedură de autentificare care este însoțită de schimb reciproc de public chei. După ce a primit cheia lui Bob, Alice rezumă acele douăzeci de componente ale cheii sale private PKA, ale cărei numere corespund biților ocupați de unii biți ai KSV b. Drept urmare, Alice primește numărul x, pe care îl folosește pentru a iniția generatorul de numere pseudo-aleatorii. Alice folosește o operațiune XOR bit pentru a suprapune succesiunea numerelor de 24 de biți pe care le generează pe datele trimise lui Bob. La rândul său, Bob adună cele douăzeci de componente ale PK b, ale căror numere corespund biților ocupați de unii biți ai KSV a și obține ... din nou x. Acest lucru este posibil datorită faptului că algoritmul de generare a cheilor utilizat de Digital Content Protection asigură că sumele calculate folosind metoda descrisă se potrivesc. Prin inițierea unui generator de numere pseudo-aleatorii identic cu cel al lui Alice cu numărul x, Bob este capabil să decripteze fluxul de date recepționat. „Piratul”, încercând să-l suplinească pe Bob (sau observând „comunicarea” lui Alice și Bob din lateral), va rămâne cu nasul, deoarece nu are cum să spioneze sau să calculeze numărul NS... Și nu există nicio speranță specială de a o găsi prin forță brută, deoarece setul de opțiuni oferite de lățimea sa de 56 de biți este de 72 057 594 037 927 936. Rețineți că aceasta este de 65 536 de ori mai mare decât în ​​cazul celor nefericiți Tastele de 40 de biți utilizate în CSS, a căror enumerare completă pe un computer modern durează aproximativ o zi. O zi este un moment perfect acceptabil pentru un pirat video, dar, să spunem, o perioadă de două luni va face cu siguranță lipsită de sens activitatea piratilor, deoarece după ce expiră, blockbuster-urile își pierd relevanța comercială. Calculele simple arată că, odată cu implementarea în continuare a Legii lui Moore, „spargerea” HDCP prin forță brută timp de două luni va fi posibilă undeva la mijlocul anilor 2030 - adică exact până când un player Blu-ray poate fi găsit doar în antichități magazine.

Dar dacă unii Bob scuipă și cheile sale private devin publice? În acest caz, orice „pirat” expert în tehnologie poate realiza un dispozitiv care decriptează datele transmise de Alice și le direcționează, să zicem, pentru a scrie pe un 2-terabyte Matrice RAID 0, după care pot fi recodate într-unul dintre formatele standard HDTV. Pentru film durata medieși un computer de performanță medie, această operațiune va dura câteva zeci de ore de procesor. „Pirații” cu un capital inițial de șase cifre vor putea folosi echipamente profesionale pentru a codifica un semnal HDTV în timp real.

Pirații pot încerca, de asemenea, să fabrice decapanti HDCP - adică adaptoare ieftine care se conectează între un transmițător compatibil HDCP și un receptor HDTV incompatibil HDCP. Compania germană Spatz Tech a devenit deja renumită în acest domeniu, după ce a lansat striper-urile DVIMAGIC și DVIHDCP HDCP, care sunt poziționate ca amplificatoare / convertoare pentru uz profesional, dar au închis producția - conform zvonurilor, primind o sugestie de la autoritățile competente. Este clar că proliferarea unor astfel de dispozitive, care oferă proprietarilor de tehnologie „învechită” vizionarea conținutului HDTV la rezoluție completă, amenință cu reducerea semnificativă a vânzărilor de noi modele de televizoare și monitoare HDTV.

Desigur, dezvoltatorii HDCP au imaginat un scenariu similar. S-au opus trădării lui Bob cu așa-numitul mecanism de revocare a cheilor compromise: de îndată ce faptul unui compromis devine cunoscut de Digital Content Protection, KSV-ul lui Bob va fi inclus în lista neagră actualizată periodic. Versiune curentă care se potrivește pe toate discurile HD DVD și Blu-ray disponibile în comerț. Când discul este redat, lista va fi salvată automat în memoria lui Alice (cu excepția cazului în care conține deja o versiune ulterioară a acestuia), după care ea nu va mai menține contacte suplimentare cu Bob. Pentru a descuraja pirații de la o tentativă tentativă de a forja un disc cu o listă neagră goală datată cu toate noua (o singură lectură a unui astfel de virus-listă ar îngheța pentru totdeauna memoria lui Alice într-o stare zero), autenticitatea informațiilor conținute în acesta este certificat prin semnătura digitală a DSA. Falsificarea unei astfel de semnături este considerată de criptanalizatori o sarcină aproape imposibilă.

Punctul slab al acestui mecanism este promptitudinea redusă de a dezvălui faptul compromisului: cheia poate apărea pe „lista neagră” nu mai devreme de când activitatea de piraterie cu utilizarea sa devine universală. Deoarece Bob este „conștient” de acest lucru, este probabil să-și limiteze eforturile la reproducerea DVD-urilor și discurilor Blu-ray contrafăcute (sau distribuirea conținutului acestora pe internet) undeva pe teritoriul jurisdicțional din afara SUA. Se poate presupune că, ca etapă de represalii, MPAA & Co. va încerca să „îmbunătățească” următoarele versiuni ale specificațiilor HDCP și AACS cu algoritmi steganografici care încorporează în timp real cheia receptorului KSV în date audio și video, ceea ce va iniția o spirală și mai complicată a „cursei înarmărilor”.

Teoria coluziunii spărgătorilor

	PK	KSV
Alice	(26, 19, 12, 7)	1100
Bob	(13, 13, 22, 5)	0101
Charlie	(22, 16, 5, 19)	1010
Diane	(10, 21, 11, 14)	0110

Să luăm în considerare un exemplu de schemă de protocol HDCP simplificată, în care numărul componentelor PK și, în consecință, adâncimea de biți KSV, este redus de la patruzeci la patru.

V acest exemplu la stabilirea unei sesiuni de comunicare, Alice-Bob calculează mai întâi „numărul magic” x, egal cu 26, însumând numerele 19 și 7, iar al doilea - 13 și 13.

Pentru a înțelege un defect de bază în principiul criptării HDCP, să presupunem că caracterele enumerate în tabel conspiră pentru a „sparge” cheia privată a unei victime numită Ed, a cărei cheie publică KSV este, de exemplu, 1001. Alice știe că în curs de „strângere de mână” cu ea, Ed ar trebui să adauge prima și a doua componentă a cheii sale private, ca urmare a căreia va primi un număr egal cu suma primei și a patra componente ale cheii ei - adică 33 După ce și-a deschis cheile private unul față de celălalt (adică modificarea condițiilor contractului cu protecția conținutului digital) și desemnarea PK-ului victimei prin ( x1, x2, x3, x4), atacatorii compun un sistem de ecuații liniare:

X1 + x2 = 33 x2 + x4 = 18 x1 + x3 = 41 x2 + x3 = 24

Soluția lor (25, 8, 16, 10) poate fi găsită chiar de un elev.

Pentru a sparge protocolul HDCP real, nu ar trebui să existe patru, ci 40 de participanți la coluziune (în acest caz, este de dorit ca KSV-urile lor să fie liniar independente, altfel sistemul de ecuații nu va primi o soluție neechivocă).

Rețineți că pentru a calcula cheia privată a lui Ed, conspiratorii nu aveau nevoie de prezența sa fizică și am vorbit despre „strângere de mână” cu el doar în starea de subjunctiv. Le-a fost suficient doar să-l cunoască cheie publică... Aceasta înseamnă că au reușit să genereze PK-uri pentru orice KSV-uri la care s-ar putea gândi, la fel de eficient ca și Protecția conținutului digital. Acest lucru, la rândul său, poate duce proiectul HDCP la un colaps definitiv și irevocabil, deoarece „pirații” vor câștiga, de exemplu, capacitatea de a încorpora un algoritm în strippers HDCP care itera aleatoriu peste diferite chei KSV până când una dintre ele este în afara „lista neagră”.

Care este riscul colapsului?

Istoria protocolului HDCP este plină de paradoxuri: a fost adoptat ca standard după ce criptanalizatorii independenți și-au justificat matematic vulnerabilitatea și nu ar trebui să fie prea surprinzător dacă se răspândește după ce a fost „crăpat”. Chiar dacă hackeri reușesc să neutralizeze complet HDCP mâine, menținându-l în SUA, forța motrice a industriei HDTV, ar fi echivalent cu păstrarea acestuia în întreaga lume.

Între timp, SUA are în prezent o interdicție oficială privind vânzarea de televizoare HDTV incompatibile HDCP cu conectori digitali și dimensiuni ale ecranului de 25 "și mai mult. de 13 "și peste.

Pe 31 decembrie 2011, comunitatea americană de haters HDCP, care sunt gata să folosească cabluri analogice la modul vechi, se va confrunta cu interdicția vânzării de noi playere HDTV echipate cu conectori analogici, iar din 31 decembrie 2013 astfel de jucători vor fi complet proscris. Apoi va veni ultima HDCP a acestei țări.

Un alt motiv pentru păstrarea protocolului HDCP este că este benefic pentru furnizorii de conținut din punct de vedere legal: „faptul de a ocoli protecția HDCP”, afirmat de avocații MPAA & Co. în cursul examinării următorului caz de încălcare a drepturilor de autor, poate, uneori, servi drept dovadă a intenției rău intenționate a inculpatului.

Cu toate acestea, succesul muslix64 și altor membri ai lui doom9.org în cazul „cracking” AACS oferă o bază fiabilă pentru încrederea că prăbușirea ipotetică a HDCP nu va fi reflectată pe piața mass-media contrafăcută. cu supracompresie a datelor, cuplată, în plus, cu o anumită pierdere a calității imaginii).

HDCP este bun sau rău?

După cum probabil ați înțeles deja, întrebarea din subtitlu este retorică. Am dori să vă avertizăm împotriva gândurilor neliniștite inutile și a argumentelor infructuoase, deosebit de dăunătoare nervilor în timpul beriberilor de primăvară. În acest sens, exemplul profesorului Ed Felten este demn de imitat. După cum puteți vedea, însăși esența HDCP vă permite, în principiu, să vă îndepărtați de entuziasmul nesănătos cu privire la utilizarea sa și să transferați problema problemei într-un plan diferit, jucăuș - unde unii fac ghicitori, alții încearcă să ghicească. ei, și împreună încearcă să facă viața puțin mai interesantă.