Datele despre dieta dvs. Teste Testează arhivarea și protecția datelor

Software-ul de arhivare va exista pentru o lungă perioadă de timp, indiferent cât de mare este mediul de stocare utilizat. La urma urmei, dacă este posibil să plasați mai multe date pe disc, atunci de ce să nu o faceți? Prin trimiterea de fișiere comprimate prin rețea, puteți crește viteza de transfer de informații.

Creșterea puterii de procesare a computerului duce la apariția unor algoritmi de ambalare a datelor mai complecși, care pot produce fișiere mai mici. În același timp, algoritmii existenți sunt, de asemenea, îmbunătățiți. Prin urmare, întrebarea este „ce arhivator să alegeți pentru compresie?” nu-și pierde relevanța. De aceea, am decis să efectuăm un mic test și să verificăm modul în care cei mai obișnuiți arhivatori fac față comprimării diferitelor tipuri de fișiere. Totodată, am acordat atenție și vitezei de compresie, deoarece în unele cazuri utilizatorul este gata să sacrifice volumul pentru ca arhiva să fie creată mai rapid.

Înainte de a trece direct la teste, să ne uităm pe scurt la principalii factori care influențează cât de multe date sunt comprimate:

Tip fișier. Dacă fișierul pe care doriți să-l arhivați a fost deja comprimat, comprimarea acestuia din nou este puțin probabil să producă rezultate bune. Acest lucru se aplică, de exemplu, fișierelor video în format DivX, fișierelor grafice în format JPEG, fișierelor de program executabile.
Rata compresiei. În setările fiecărui arhivator puteți selecta setările de compresie. Dacă scopul este de a obține fișiere cât mai mici posibil, se selectează raportul maxim de compresie sau chiar crearea unei arhive continue (arhivă solidă). Dacă viteza contează, este selectat raportul minim de compresie.
Format de compresie. Deoarece programe diferite folosesc algoritmi de compresie diferiți, formatul contează destul de mult. În această recenzie ne vom concentra pe astfel de formate comune precum Zip și RAR.

Este foarte greu să dai o evaluare obiectivă fiecăruia dintre arhivatori, fie și doar pentru că rezultatele arhivării diferă foarte mult, în funcție de fișierele selectate. Prin urmare, pentru a evalua mai precis capacitățile fiecărui program, am decis să efectuăm o serie de compresii de testare.

Pentru a efectua testul, am creat mai multe foldere, în fiecare dintre ele am plasat fișiere de diferite tipuri:

Fișiere grafice în format Tif. Numărul total de fișiere este de 112 bucăți. Dimensiunea totală înainte de arhivare 200.520.282 octeți;
Video amator cu parametri MJPG 320x240 30.00 fps 4535 Kb/s cu setări audio PCM 11024 Hz mono 88 Kb/s. Dimensiunea fișierului înainte de arhivare 203.396.754 octeți;
Fișiere audio în format MP3 cu diferite setări de compresie. Numărul total de fișiere este de 33. Dimensiunea totală înainte de arhivare este de 200.685.630 octeți;
Fișiere în format DOC. Numărul total de fișiere este de 150. Dimensiunea totală înainte de arhivare este de 100.009.472 de octeți.

Fiecare dintre cele patru foldere a fost arhivat cu setări minime de compresie (viteză mare - dimensiune mare a fișierului) și setări maxime de compresie (viteză mică - dimensiune fișier mică) în formatele Zip, Rar și Ace. Deoarece unele dintre programele pe care le-am selectat pentru testare suportă crearea de fișiere în mai multe formate, arhivatorii precum WinRar și Winace au apărut de două ori în test.

Pentru arhivare au fost utilizate următoarele programe:

WinRar 3.51. Acest arhivator vă permite să creați arhive în formatele Zip și Rar, astfel încât au fost efectuate teste în program pentru fiecare dintre aceste formate de compresie. În ciuda faptului că astăzi aproape toate arhivatoarele acceptă despachetarea fișierelor din acest format, arhivarea în RAR se poate face doar folosind WinRar;
Winace 2.6. Programul vă permite să creați arhive în format Zip și formatul proprietar Ace. Au fost efectuate teste pentru ambele formate;
7-zip 4.31. Arhivatorul comprimă fișierele în format Zip și propriul său format 7z. Cu toate acestea, din cauza specificului formatului 7z, acesta nu a fost inclus în test. Nu are rost să folosiți acest format pentru a comprima date mari, deoarece este foarte lent;
Power Archiver 2006 9.51. Folosind programul puteți comprima fișiere în format Zip;
Winzip 10. Programul se comprimă în format Zip.

Rezultatele obținute pentru toate tipurile de fișiere după comprimarea în format Zip folosind arhivatorul WinAce cu setări minime ne-au nedumerit, deoarece erau foarte diferite de rezultatele pe care le-au arătat alte programe pentru formatul Zip. Fișierele comprimate în format Zip de WinAce au fost semnificativ mai mari decât arhivele ZIP obținute folosind alte utilitare. Prin urmare, am efectuat un test suplimentar - am arhivat toate cele patru foldere folosind WinAce, selectând opțiunea Store în setările formatului Zip, adică „fără compresie”. Mărimea arhivelor primite pe octeți a coincis cu dimensiunile arhivelor care au fost obținute la alegerea nivelului minim de compresie. Astfel, este posibil ca creatorii arhivatorului WinAce să fi făcut o greșeală în program și, în loc să comprima cu un raport minim de compresie în format Zip, programul nu comprimă fișierele.

În general, putem spune că formatul RAR arată constant rezultate bune. Am fost plăcut surprins de gradul de compresie al fișierelor MP3 și video, care de obicei aproape că nu sunt comprimate. Cea mai recentă versiune de WinZip dă, de asemenea, rezultate bune. Dacă înainte de lansarea celei de-a zecea versiuni a programului, arhivatorii alternativi comprimau fișierele în format Zip mai bine decât WinZip, dar acum cel mai mare raport de compresie este atins tocmai la utilizarea acestui program.

Oricine a încercat să arhiveze fișiere de diferite tipuri folosind mai multe arhivare știe că de multe ori este imposibil să prezică în avans ce rezultat va fi obținut. Chiar dacă ați descoperit experimental că fișierele de imagine sunt cel mai bine comprimate de arhivatorul 1, este posibil să existe o imagine mai bine arhivată de arhivatorul 2. De aceea testele noastre vizează, mai degrabă, afișarea tendințelor generale și rezultatele lor nu pot fi percepute ca fiind valide pentru toate fișierele pe care le veți comprima.

Cu toate acestea, liderii de testare sunt evidenti. Acestea sunt Winrar și WinZip. Acestea sunt programele care ar trebui folosite la comprimarea unor volume mari de fișiere (în raport cu Winrar, vorbim despre compresie în format RAR, nu Zip). Dacă arhivați cantități mari de date pentru păstrarea pe termen lung, este logic să vă faceți timp pentru a comprima fișierele în ambele formate și apoi să alegeți o arhivă mai mică. Dacă acest lucru nu este posibil, este mai bine să utilizați formatul RAR, deoarece în majoritatea cazurilor dă rezultate mai bune.

Test pe tema „Arhivarilor. Arhivarea datelor.” Introduceți numele și prenumele Total sarcini 10 Începeți testarea Timp de testare 5 min. 1. Care dintre extensiile enumerate nu sunt arhivate? 0 1 .rar 2 .xls 3 .zip 4 .arj Sarcina 1 0 0 0 1 punct. Următorul 2. Este posibil să arhivați fișierele de arhivă și ce se va întâmpla cu ele? 0 0 0 0 1 Da, puteți 2 Da, dar toate informațiile vor fi șterse 3 Nu, acest lucru nu se poate face 4 Nu, acest lucru va deteriora fișierele Sarcina 2 1 punct. Următorul 3. Este posibil să se creeze o arhivă care să fie dezambalată pe un computer la distanță, fără a avea pe ea un arhivator care a fost folosit pentru a împacheta arhiva? 0 0 0 0 1 Nu, este imposibil să se creeze o astfel de arhivă 2 Da, este posibil 3 Orice arhivă va fi dezambalată fără un arhivator 4 Dezarhivarea este posibilă, dar cu pierdere de date Sarcina 3 1 punct. Următorul 4. Există arhivatori care pot împacheta și despachetează diverse extensii de arhivă? 0 0 0 0 1 Da, și multe 2 Nu, astfel de arhivare nu există 3 Dacă doar un WinZip 4 Acest lucru se poate face numai în arhivatorul WinRar Sarcina 4 1 punct. Următorul 5. Este posibil să protejați informațiile arhivate cu o parolă? 0 0 0 0 1 Nu, acest lucru nu se poate face 2 Da, această funcție este prezentă în aproape fiecare arhivare 3 La arhivare, programul setează automat o parolă și o spune utilizatorului când începe arhivarea 4 Există o astfel de funcție, dar aceasta poate fi aplicat numai fișierelor speciale Sarcina 5 1 punct Următorul 6. Fișierul arhivă nu se potrivește pe dischetă. Ce se poate face? (Alege o metodă mai convenabilă) 0 0 0 0 1 2 3 4 Sarcină Nu poți face nimic; Puteți tăia fișierul în VC (Volkov Commander) sau alt program care vă permite să faceți acest lucru.Utilizați alt arhivator.Utilizați funcția de arhivare pe mai multe dischete. 6 1 punct Următorul 7. Arhivatorul WinRar are o funcție de „evaluare”, ce face această funcție? 0 0 0 0 1 Ea estimează echivalentul în dolari al fișierului 2 Ea estimează dimensiunea fișierului comprimat 3 Ea estimează cea mai bună modalitate și extensie de a comprima fișierul 4 Ea nu înseamnă nimic și este acolo pentru frumusețe Sarcina 7 1 punct. Următorul 8. Arhivatoarele sunt acum încorporate în managerii de fișiere și sistemele de operare? 0 0 0 0 1 da adevărat 2 nu nu este adevărat 3 adevărat numai pentru sistemul de operare MS Windows 4 adevărat numai pentru managerul de fișiere Far Sarcina 8 1 punct. Următorul 9. Raportul de compresie al arhivatorului depinde de ce format de fișier este arhivat? 0 0 0 0 1 da adevărat 2 adevărat, dacă utilizatorul selectează un algoritm de compresie eficient 3 nu nu este adevărat 4 nu nu este adevărat, deoarece eficiența algoritmului de compresie al arhivatorului este în primul rând importantă Sarcina 9 1 punct. Următorul 10. Arhivatorul comprimă în mod egal toate fișierele de toate formatele? 0 0 0 0 1 da adevărat 2 nu fals 3 fișiere mari sunt comprimate mai bine 4 fișiere mici sunt comprimate mai bine Sarcina 10 1 punct. Rezultate Rezultatele testului Scor Răspunsuri corecte Puncte marcate Erori în alegerea răspunsurilor la sarcini: Scorul total al sarcinilor. Ieși din nou Timp petrecut

1. Arhivarea este...

A)criptare, adăugarea de comentarii arhivate și înregistrare

b)comprimarea unuia sau mai multor fișiere pentru a economisi memorie și a plasa datele comprimate într-un singur fișier arhivă*

c)un proces care vă permite să creați copii de rezervă ale celor mai importante fișiere în cazul unor situații neprevăzute

d)un proces care vă permite să creșteți cantitatea de spațiu liber pe disc de pe hard disk prin utilizarea fișierelor neutilizate

2. Ce programe sunt folosite pentru a reduce dimensiunea fișierelor?

A)software de arhivare*

b)programe de backup pentru fișiere

c)programe de interpret

d)programe de traducere

3. Ce este o arhivă?

A)un set de date de o anumită lungime, având un nume, data creării, data modificării și ultima utilizare

b)fișier infectat

c) fișier de sistem

d)un set de fișiere, foldere și alte date comprimate și salvate într-un singur fișier *

4. Fișierul comprimat este...

A)fișier care nu a fost folosit de mult timp

b)fișier protejat la copiere

c)fișier împachetat cu un arhivator*

d)dosar inviolabil

5. Fișierul comprimat (arhivat) diferă de cel original prin faptul că...

a) este nevoie de mai puțin timp pentru a-l accesa

b) este mai ușor de apărat împotriva virușilor

c) este mai ușor de protejat împotriva accesului neautorizat

d) ocupă mai puțin spațiu *

6. Specificați programe de arhivare.

a) WinZip, WinRar *

b) Cuvântul Art

c) Word, PowerPoint

d) Excel, Internet Explorer

7. Programele WinRar și WinZip sunt concepute pentru...

a) pentru lucrul cu foldere

b) sa lucreze cu fisiere

c) pentru procesarea antivirus

d) pentru a comprima fișiere*

8. Pentru a arhiva un fișier sau un folder, aveți nevoie de...

A)faceți clic dreapta pe obiectul selectat și selectați comanda din meniul contextual Adauga la arhiva Bine*

b)faceți clic pe obiectul selectat cu butonul stâng al mouse-ului, în Meniu principal alege o echipa A executa– completați parametrii necesari – apăsați Bine

c) în meniu Fai Selectez comenzi Nou – Document text- presa Bine

d)în meniu Serviciu alege o echipa Adauga la arhiva– selectați parametrii doriti – apăsați Bine

9. Care dintre următoarele acțiuni trebuie efectuate cu un fișier comprimat înainte de a începe lucrul?

A) reformatați

b) faceți o copie în directorul curent

c) despacheteaza*

d) candida la executare

10.Ce sunt virușii informatici?

A)programe care se reproduc independent și pot dăuna obiectelor aflate în sistemul de operare și în rețea *

b)informații stocate pe un hard sau dischetă, dar fără capacitatea de a lucra cu acestea

c)programe care dispar fără îndepărtare și nu pot fi restaurate, făcând discurile inutilizabile

d) programe ascunse care nu pot fi distruse folosind comanda Șterge

unsprezece . Care dintre următoarele programe sunt programe antivirus?

a) Doctor WEB, AVP *

b) WinZip, WinRar

c) Word, PowerPoint

d) Excel, Internet Explorer

12.Programele antivirus sunt...

a) programe de scanare și recunoaștere

b) programe care detectează și tratează virușii informatici *

c) programe care detectează doar viruși

d) programe de arhivare și dezachivare

13.Virușii informatici...

a) apar din cauza defecțiunilor hardware-ului computerului

b) provin din operarea unor produse software scrise incorect

c) sunt rezultatul erorilor din sistemul de operare

d) sunt create de oameni special pentru a provoca daune unui computer *

14. Caracteristicile distinctive ale unui virus informatic sunt...

A)cantitate semnificativă de cod de program

b)trebuie lansat de utilizator

c)capacitatea de a crește imunitatea la zgomot a sistemului de operare

d)capacitatea de a porni independent și de a interfera cu funcționarea corectă a computerului *

15. Un obiect individual este scanat pentru viruși de...

A) Verificați dacă există viruși*

b)clic stânga al mouse-ului pe un obiect - comenzi Verificați dacă există viruși

c)faceți clic dreapta pe un obiect - comenzi Partajare și securitate

d)clic stânga pe un obiect - comenzi Partajare și securitate

În ciuda faptului că capacitatea hard disk-urilor crește în fiecare an și costul stocării unui gigaoctet scade constant, arhivatorii nu se grăbesc să părăsească scena. Astăzi, acestea continuă să fie o necesitate pentru majoritatea utilizatorilor. Cum ar trebui să fie un arhivator modern? Să încercăm să înțelegem această problemă.

Să începem cu sarcinile care sunt setate pentru programele acestei clase. În ultimii ani, acestea au reușit să se schimbe; dacă anterior raportul de compresie era de o importanță capitală și scopul era de a economisi spațiu scump pe disc (în special pe medii mobile), acum arhivatoarele sunt folosite pentru controlul suplimentar al integrității unui set de documente și utilizarea optimă a capacității discului.

Pe lângă raportul de compresie, viteza arhivatorului a început să joace un rol important. Acest lucru este de înțeles, volumele de date arhivate sunt în continuă creștere și puțini oameni doresc să aștepte o jumătate de zi pentru a crea sau a prelua date din arhivă.

Aici apare întrebarea: cum se evaluează performanța arhivatorului? Ce sa evaluezi? Rata compresiei? Dacă trebuie să așteptați ore întregi pentru rezultate? Timp?

Am decis să luăm ca bază trei indicatori principali: raportul de compresie, timpul de compresie și timpul de decompresie și, pe baza totalității acestora, am obținut un scor final care va reflecta performanța.

Prin performanță înțelegem cea mai bună performanță de compresie cu investiții minime de timp. Este clar că acești indicatori se exclud în mare parte reciproc, așa că haideți să încercăm să găsim un compromis rezonabil.

Stand de testare.

Pentru testare am folosit următoarea platformă:

Placa de baza: ASUS P7F-E LGA1156
CPU: Intel Xeon X3450 2,66 GHz
RAM: 16 GB, 4 x Kingston 4GB Înregistrat ECC
Sistem de discuri: RAID 10, 4 x HDD 500 Western Digital RE4
sistem de operare: Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition

Ce și cum am testat.

Pentru testare, am folosit cele mai frecvent întâlnite seturi de date în practica noastră zilnică, care sunt supuse arhivării: baze de informații 1C Enterprise 7.7 și 8.x, baze de date (Access și MS SQL) și documente de birou.

Ca formate de compresie, am folosit atât ZIP, cât și propriile noastre formate pentru cele mai populare arhivare. Avantajele ZIP includ distribuția sa largă și suportul pe toate platformele; în cele mai multe cazuri, puteți despacheta o arhivă ZIP fără a utiliza software terță parte.

Formatele proprii ale arhivatorilor au de obicei un raport de compresie mai mare, dar nu permit extragerea datelor fără a instala programul corespunzător, deși orice arhivator modern acceptă extragerea tuturor formatelor populare.

Participanții noștri la testare:

WinRAR 4.01- poate cel mai popular arhivator din spațiul post-sovietic, formatul său: RAR, cost: de la 29 USD.
WinZip 15- un program destul de popular în Occident, format propriu: ZIPX, cost: de la 29,95 USD.
7-Zip 9.20- arhivator open source gratuit, format personalizat: 7z, cost: gratuit.
Power Archiver 12.01- un produs putin cunoscut in tara noastra, dar demn de atentie, format propriu: 7z, cost: de la 22,95 USD.
WinAce 2.69- Arhivator german, anterior destul de comun, format propriu: ACE, cost: de la 29 USD.

De asemenea, am testat un arhivator rapid de consolă în afara clasamentului general qpress, acest produs nu acceptă alte formate decât al său și nu are interfață grafică, deci nu poate fi folosit ca arhivator universal. De asemenea, pot apărea probleme cu extragerea datelor; formatul QP nu este acceptat de niciun arhivator popular.

Acolo unde a fost posibil, au fost utilizate versiuni de produse pe 64 de biți (WinRAR, 7Zip și qpress), toate testele au fost efectuate cu setări implicite, rezultatul reprezintă media a 5 măsurători.

1C Enterprise 7.7

Bazele de date Seven information contin un numar mare de fisiere si pot fi bine comprimate, asa ca arhivarea lor are doua obiective principale: monitorizarea integritatii bazei de date si economisirea spatiului pe disc. Am folosit baza de date de configurare „Comerț și depozit” cu un volum de 905 MB.

Liderul absolut a fost qpress, care a finalizat sarcina într-un record de 4 secunde. Dintre arhivatoarele ZIP de uz general, Power Archiver câștigă deoarece funcționează foarte rapid cu acest format; dintre formatele sale, WinRAR arată cel mai bun rezultat, în timp ce arată un al doilea rezultat bun atunci când lucrează cu ZIP. Dar ceea ce m-a surprins a fost WinZip, care a arătat cel mai rău rezultat în formatul său nativ, ca să nu mai vorbim de noul ZIPX.

Da, trebuie să plătești pentru viteză, în acest caz raportul de compresie, qpress este foarte serios în spatele concurenților săi, pierzând în fața lor de 2-3 ori. Prin urmare, dacă viteza este mai importantă pentru tine, folosește Power Archiver și formatul ZIP, dar dacă raportul de compresie este de o importanță capitală, atunci ar trebui să fii atent la 7-Zip, cel mai bun rezultat de compresie și cel mai bun timp dintre formatele sale.

1C Enterprise 8.x

În ciuda faptului că toate datele G8 sunt stocate într-un singur fișier, acestea sunt comprimate destul de bine și permite o utilizare mai eficientă a spațiului pe disc, mai ales dacă trebuie să stocați mai multe copii. Pentru test am folosit baza de date Enterprise Accounting 2.0 cu un volum de 402 MB.

Rezultatul qpress este din nou impresionant - 2 secunde! În clasamentul general, Power Archiver câștigă cu un rezultat foarte bun de 8 secunde (format ZIP); printre formatele sale, WinRAR ține palma, cu 7-Zip puțin în urmă.

Cu raportul de compresie, rezultatul este aproape egal. Nu vedem niciun rost să folosim propriile noastre formate de arhivă, așa că recomandăm Power Archiver și formatul ZIP sau qpress, dacă timpul necesar pentru a crea arhive depășește toate dezavantajele acestei soluții.

Bază de date.

În mod obișnuit, instrumentele standard sunt folosite pentru a face backup la bazele de date, totuși, având în vedere că depozitele de baze de date sunt bine comprimate, mulți administratori folosesc arhivarea pentru a economisi spațiu. Pentru test, am folosit un dump al unei mici baze de date MS SQL și mai multe fișiere Access cu un volum total de 291 MB.

Abia am avut timp să facem clic pe cronometru, qpress a finalizat sarcina în 1 secundă, este greu de crezut, dar este adevărat. În formatul ZIP, Power Archiver rămâne cel mai bun, WinRAR este al doilea și ocupă, de asemenea, primul loc cu o marjă atunci când folosește formatele sale, cu mult înaintea altor produse.

Din nou, comprimarea bazelor de date cu algoritmi diferiți dă rezultate aproximativ egale, așa că alegerea noastră este formatul Power Archiver și ZIP, deși dacă doriți cu adevărat, puteți folosi WinRAR, veți obține un mic câștig la compresie, sacrificând puțin timp.

Documente de birou.

În această categorie, este destul de dificil să scoatem în evidență orice tip de date, așa că nu am depășit și am luat pentru test un folder partajat de pe serverul de fișiere al departamentului de vânzări al unei companii de comerț cu ridicata și cu amănuntul. Acest folder conține aproximativ părți egale documente de birou (MSO și OOo), fișiere PDF și documente scanate în formate grafice (în principal JPG). Dimensiunea totală a folderului a fost de 209 MB.

Rezultatul te face să te gândești la rezultatele qpress, arătând rezultate excelente pe fișiere mari, a eșuat în mod neașteptat pe o împrăștiere de fișiere mici. Restul rezultatelor sunt cele așteptate: Power Archiver este lider în formatul ZIP; WinRAR și 7-Zip sunt lideri atunci când folosesc propriile formate.

Setul de date actual a arătat cel mai prost rezultat de compresie, ceea ce este destul de așteptat - formatele PDF și grafice folosesc proprii algoritmi de compresie și o fac destul de eficient. Prin urmare, nu vedem din nou niciun rost să folosim propriile noastre formate de arhivă și recomandăm ZIP împreună cu Power Archiver; dacă se acordă prioritate gradului de compresie, atunci liderul în acest test este 7-Zip - cel mai bun rezultat în mai puțin timp.

Conținut mixt.

În testul final de compresie, am combinat conținutul tuturor testelor anterioare într-un singur folder însumând 1,76 GB.

În format ZIP, cel mai bun rezultat, destul de așteptat, a fost obținut de Power Archiver, cu mult înaintea concurenților săi, chiar și ultra-rapid qpress. La utilizarea formatelor proprietare, WinRAR a ocupat primul loc, câștigând, de asemenea, un avantaj bun față de restul participanților la test.

Acest test a confirmat încă o dată zicala populară: un cal bătrân nu va strica o brazdă. Vorbim despre formatul ZIP, dacă trebuie să comprimați date eterogene, atunci nu are rost să folosiți propriile formate, câștigul în compresie este foarte mic, dar timpul necesar pentru a crea o arhivă crește semnificativ.

timpul de despachetare.

Un alt test foarte important. L-am stors, dar va trebui și să îl extragem într-o zi și, cumva, nu vrem să așteptăm o jumătate de zi lucrătoare (și nimeni nu va lăuda întreprinderea pentru timpul de nefuncționare). Pentru formatul ZIP, am folosit o arhivă cu conținut mixt creat folosind foldere comprimate Windows; pentru formatele noastre, o arhivă similară a fost creată de arhivatorul corespunzător în testul anterior.

Liderii sunt formatul ZIP „vechi”; 7-Zip s-a descurcat cel mai bine sarcinii de despachetare; locul al doilea este împărțit de WinRAR și Power Archiver, un outsider clar al WinZip, cu mult în spatele concurenților săi. WinAce s-a remarcat în mod neașteptat în formatele sale; a fost cel mai rapid să despacheteze propriul format de arhivă.

Rezultate generale.

Înainte de a da un verdict final, am decis să rezumam câteva rezultate intermediare. Într-adevăr, în unele cazuri, trebuie să alegeți un arhivator pe baza unui parametru semnificativ, și nu pe totalitatea acestora.

Prin urmare, am decis să rezumăm rezultatele pentru fiecare dintre cei trei parametri semnificativi și abia apoi să trasăm o linie. Este de remarcat faptul că rezultatele finale sunt sintetice; cel mai bun rezultat din fiecare grup de teste a fost luat ca 100%, față de care au fost calculate valorile participanților la test relativi.

Rezultatul ar trebui interpretat ca: mai mult este mai bine, liderul va avea o valoare de 100%.

La comprimarea în format ZIP, Power Archiver este liderul clar; în ceea ce privește valorile totale, WinRAR este lider, arătând rezultate bune când lucrează cu ZIP și cele mai bune rezultate când lucrează cu propriul format.

La despachetare, 7-Zip iese pe primul loc în formatul ZIP, WinRAR și Power Archiver respirându-și pe gât; când lucrează cu propriile formate, WinAce a luat în mod neașteptat palma; când și-a despachetat propriul format, s-a dovedit a fi cel mai bun, ceea ce nu se poate spune despre timpul de compresie.

În ceea ce privește raportul de compresie în ZIP, toate arhivatoarele sunt aproximativ aceleași și ar trebui să le alegeți pe baza altor indicatori. Dintre formatele native, 7z și ZIPX sunt cele mai eficiente, oferind cel mai mare raport de compresie.

Este timpul să rezumați rezultatele generale. În format ZIP și în general, Power Archiver câștigă - o alegere excelentă de arhivare pentru o gamă largă de sarcini.

Locul al doilea este pentru WinRAR, arătând un rezultat echilibrat atât când lucrezi cu ZIP, cât și cu propriul format.

Locul al treilea ar trebui acordat lui 7-Zip, deși WinAce arată destul de bine atunci când lucrează cu propriul format. Cel mai evident străin este WinZip, care este și cel mai scump produs dintre participanții la test.

Ce sa aleg? Vă recomandăm să cumpărați Power Archiver sau WinRAR; acesta din urmă poate fi mai interesant datorită politicii sale flexibile de prețuri pentru clienții corporativi. Alternativa gratuită sub formă de 7-Zip este, de asemenea, foarte bună și dacă vă confruntați cu sarcina de a economisi un buget, poate fi numită cea mai bună alegere.

Etichete:

Vă rugăm să activați JavaScript pentru a vizualiza

WinRAR are un instrument cu care puteți testa performanța computerului dvs. și puteți evalua capacitățile sale de calcul în timp ce creați o arhivă mare.

În timpul testului, procesorul și memoria RAM sunt utilizate în principal. În funcție de viteza lor de procesare, veți obține performanța generală a sistemului în termeni de viteză în kiloocteți pe secundă. Cel mai mult, viteza depinde de puterea procesorului, motiv pentru care mulți oameni numesc această măsurătoare testul procesorului în WinRAR.

Este lansat prin apăsarea unei taste ALT+B sau prin secțiunea de meniu numită " Operațiuni».

Să testăm computerul, să rulăm testul.

Odată pornit, va începe imediat să calculeze viteza. Acest proces nu are sfârșit; cu cât testarea are loc mai mult, cu atât rezultatul va fi mai precis. Dar pentru un computer obișnuit care rulează fără erori, câteva minute vor fi suficiente pentru a-și măsura performanța.

Testul are opțiunea " Multithreading" În mod implicit, există o bifă acolo, în acest caz procesorul va efectua calculul în mai multe fire, așa cum o face în majoritatea cazurilor.

Testul de performanță poate fi întrerupt sau terminat apăsând butonul „ Anulare" Înainte de a face acest lucru, amintiți-vă ce viteză a înregistrat (notați-o undeva dacă mai aveți nevoie de această informație), deoarece după anulare fereastra cu toate datele se va închide și informațiile se vor pierde.