Névjegyzék

Lépjen lépésről lépésre Overclocking Haswell a buszon. Az Intel Skyrake processzorok elmélete és gyakorlata a BCLK buszon keresztül. Fokozza a mag tápegységét

Ez így történt, hogy a valószínűtlen húsz év az IT, soha nem kellett foglalkoznom a túlcsordulással - mások valahogy minden érdeklődés. Azonban, kiválasztja a konfiguráció a következő új (bár most messze egy újat) számítógép, valamilyen okból megállt egy nyitott tényező Intel processzor - i5-2500K. Miért csináltam, most nem emlékszem, talán azt is feltételeztem, hogy megértette az öregségi éveket, mi ez a túlcsordulás. És valahogy este, amikor semmi köze, rájöttem, hogy a pillanat jött, és elmélyült a kérdés tanulmányában, és a következő este alkalmazott a gyakorlatban a gyakorlatban. Mit fogok jelenteni.

Az overclocking elmélete

A túlhajtási kérdések az emberiség iránt érdeklődtek attól a pillanattól kezdve, amikor a számítógépes technika a tömegekre jött. A túlcsordulás fő mozgatórugói - a verseny szelleme, az izgalom, a vágy, hogy elérje a legjobb eredményeket, mint mások. Nos, annak fő tárgya valamely más processzorok vannak kitéve embertelen terhelés kedvéért megszerzése ezeket a nagyon eredményeket. A processzor túllépésének két fő módja van. Az első a BCLK óra-generátor gyakoriságának növekedése, amely szorzókon keresztül meghatározza a processzor, a memória, a gumiabroncsok és hidak működésének gyakoriságát. Ez az opció elvileg egyetemes, azonban számos árnyalat és korlátozással rendelkezik egy adott processzorral és alaplaphoz, így a kísérletek nem vezetnek a számítógép végéhez, gondosan meg kell érteni mindent. A második út a processzor-szorzó megváltoztatása, a nagyon, amelyre a BCLK megszorozódik a működési frekvencia megszerzéséhez. Ez az út sokkal biztonságosabb (csak a processzor működési módja megváltozik, és nem az egész rendszer), és könnyebben (gyorsulás esetén lényegében egy paraméter van), azonban van egy dolog: a szorzót fel kell nyitni (megengedett, hogy megváltoztassa) a processzor gyártóját.
Az Intel kezdeti processzorai nyitott tényezővel rendelkeztek azonban a múlt század 90-es években, miután a gátlástalan beszállítókkal járó kiszorító feldolgozókkal kapcsolatos botrányok sorozata, amikor a lassú processzorok gyorsabban felgyorsultak és értékesítettek, a vállalat blokkolta a szorzót. Azóta a nyitott szorzó csak a legjobb modellekben találkozott a "rajongók számára", amely természetesen nem volt áztatott. A helyzet alapvetően megváltozott az Intel Core Processors (homokos híd) megjelenésével - volt olyan modellek, amelyeknek kinyitott szorzók voltak egy tömeges fogyasztó számára, akik az index K. kezdetben a K és a nem egyetlen processzor költsége jelentősen különbözött, De most gyakorlatilag nem (például a Core I5 \u200b\u200b3570 és a mag I5 3570K Core közötti különbség 150 rubel).

Tehát az Intel megnyitotta az utat "otthon", gyors és igényes magas képesítések, túlhajtás. A bűn nem használja ki ezt a lehetőséget, és elkezdtem a kísérleteimet. Mint egy próbapad, ahogy azt mondtam, ismét a hosszú szenvedési otthoni számítógépet végeztem, a szó, hogy mondani, teljesen a túlcsordulás nem készült fel, hanem éppen ellenkezőleg, amely zavarba ejtett a gazdaság és a csendes megfontolásoktól.

Kísérlet

A leírás szerint, i5-2500K munkák érkező 16 56. standard paraméterek és használata Speedstep, már 16x egyszerű és 34x terhelés alatt. Most indítsa el a folyamatot. Az "Home" gyorsulás olyan otthongá vált, amely mostantól közvetlenül az ablakokból származhat, anélkül, hogy belépne a BIOS-hoz. De még mindig vannak mindennapok az Oldfagi elején - csak BIOS, csak hardcore! Azonban nem lesz különleges hardcore - ott csak egy paraméterre lesz szükségünk; Az ASUS P8Z68-V LX BIOS-ját CPU aránynak nevezik, és a CPU Power Management menüben található. Borítani a processzor a standard fölötti értékeket, akkor is kell, hogy a turbó mód opciót (ez nem vonatkozik az Intel Turbo Boost, amely éppen ellenkezőleg, ajánlatos kikapcsolni).
Az első gyorsulás apró volt, akár 36x-ig, annak érdekében, hogy feleségül vegyen az overclockers soraiba. Azonban a Fanfar nem követte, és semmi sem történt, a CPU monitor gyakoriságán túl. A hőmérséklet változatlan maradt. A következő szint 40x, jelentős szám, még a közelmúltban, egy ilyen eredmény (amikor a "busz" felgyorsul), a nagymester figyelembe vett. A magasságot a legkisebb erőfeszítés nélkül és a processzor feszültségének megváltoztatása nélkül vették. De a hőmérséklet, sajnos felfelé és 100% -os terhelés után elérte a 68 fokot. Nem tehetsz semmit, a számítógépre telepített hűtőrendszer teljesen alkalmatlan a túlhajtásra.

Harmadik lépés. 44x, azaz 1 GHz-es növekedés. Az arc téglával, elindítottam egy számítógépet. - Nos, nem, elég - válaszolta, és kék képernyőre repült. Meg kell növelni a processzor tápfeszültségét. Azonnal 1,4 V-ra emeltem. Most úgy döntöttem, hogy a Windows GUI-n keresztül járok el. Az AI Suite alaplapon az AI Suite anyaság felelős a Turbo V EVO komponensért. A munkájához ez a program a TPU vezérlőt (Turbov feldolgozó egység) használja az alaplapon. A TPU modul olyan intellektuális, hogy egy személy részvétele nélkül, a rendszert a lehető legmagasabb paraméterekkel diszpergálta. Így a gyorsulási technológia a vízforraló szempontjából elérte a legmagasabb pontot, amikor elegendő ahhoz, hogy egy gombot megnyomja, hogy "mindent megsérti".
Nem volt lehetséges, hogy teszteljék a 4,4 GHz-es módban vizsgálat, mivel néhány másodperc után elindítása után teljes terhelés, a hőmérséklet elérte a megengedett legnagyobb, és kénytelen volt megszakítani a kísérletet. Ugyanakkor kétségem szerint, hogy a normál hűtés esetén a processzor munkája stabil lenne - ez meg van győződve arról, hogy számos más felhasználó kísérlete van. Ha beszélünk kifejezetten a i5-2500K, akkor legfeljebb 4,5 GHz-es processzor dolgozik egyáltalán minden, az eredmény 5 GHz meglehetősen gyakori, és a leginkább túlterheltek elérte 5,2 GHz. Hangsúlyozzuk, hogy stabil működésről beszélünk egy nagy (teszt vagy valódi) terheléssel. Így több mint 50% -os növekedéssel foglalkozunk, minimális anyaggal és mentális költségekkel.

Eredmények és következtetések

A várt módon a számítástechnikai tesztek eredményei lineárisan felfelé emelkedtek, növekvő gyakorisággal. Például választottam egy egész számú "sakk" teszt CPU királynő. Amint láthatjuk, a maximális gyorsulással, a processzorunk "mozgott" nemcsak az extrém i7 első generáció, hanem a Xeon szerver (bár kezdetben mindkettőnél).

Valaki valószínűleg azon tűnődik, hogy mi történt a Windows Performance Indexével? Szinte semmi, csak egytizedet nőtt, 7,5-ről 7,6-ra. Azonban ne felejtse el, hogy a Windows 7 esetében a maximális indexérték 7,9, így a nagy ugrás előfordul, és nem lehet.

Most próbáljuk megválaszolni a kérdést, akinek szüksége van erre a gyorsításra - kivéve közvetlenül, túlhajtók? Azonban válaszoltak nekünk: Először is - a számítógépes játékok szerelmesei. Kísérletek azt mutatták, hogy a hatalom a processzor frekvenciák nem elég a „mosás” top videokártyák, különösen, ha vannak többen, és egyre gyakrabban, hogy egy bizonyos határt, a teljesítmény játékok is növekszik. A telítettség az úton, az "otthoni" 4-4,5 GHz-en történik, ez a frekvencia, hogy a processzor megszűnik a teljes rendszer "szűk keresztmetszete". Ezenkívül a kiterjedt giganensek biztosan üdvözlik a nehéz médiatartalmú, jól, és természetesen az elosztott számítástechnika tiszteletben tartott rajongóit. Megjegyzem, hogy az állampolgárok minden kategóriája veszélyeztetnie kell a feldolgozók hőmérsékletét és hűtési rendszerét - máskülönben a "pshik" és a füst fényében.

Felelősségi nyilatkozat

Az információ tovább releváns az E5450 és az X5470 esetében, elsősorban a P45-en (a 420-as p43-as mennyezeten a gumiabroncson keresztül, más chipsetek rosszabbak).

Ne feledje, hogy a frekvencia növekedése a T ° exponenciális növekedést adja a komponensek romlásának növekedésével.

És ami a legfontosabb: mindent megteszek a saját kockázatodban!

Előkészítés

  • Kezdeni, létrehozva a helyreállítási pont a Windows rendszerben.
  • A gyorsítás előtt tanácsos gondolkodni a hűtőcsuklóra: CPU, aljzat, hidak, mosfets (ellenőrizheti az ujját - ha ellenáll a 10-15 másodperc, ez azt jelenti, hogy a hőmérséklet a tartalék aránya alatt van).
  • Fracting Info a tekintetben / Beállítások (minden egyes eladó esetében az elemek eltérhetnek, hanem az azonos lényege) típus szerint.
  • A kétcsatornás (1-3, 2-4) azonos időzítéssel rendelkező deszkákat választjuk ki, ideális esetben az egyik gyártóból származó összes deszka azonos időzítéssel.
  • Javasoljuk, hogy az akkumulátort Matplast-el húzza, hogy könnyebben állítsa vissza a beállításokat újraírás közben.

Eljárás overclocking

  1. Húzza ki az összes sípot - kilátással: Energiatakarékosság, virtualizáció, spread spektrum, Speedstep, Halt állapot (javítja a szorzót).
  2. PCIE 101-ben.
  3. Abroncs 405-ben.
  4. A DRAM-ben válassza ki a legalacsonyabb frekvenciát (DRAM-FSB 1: 1 az anyától függ, de úgy tűnik, hogy nincs probléma P43 és P45, nincsenek problémák más információkkal).
  5. Még nem érem meg a feszültséget (az anya logikája meg kell választania).
  6. F10 -\u003e Igen.

OS, ez azt jelenti, hogy nem, ha nem, akkor a busz maximum 400-ig (E5450 léptető C0 észrevette volna az ilyen funkciót: Ha a busz alacsonyabb, akkor nincs stabilitás, az ablakok kék képernyőn homályos, stb. Jobbra ~ 365MHz, esetleg a memóriára, mert különböző árú vagyok a különböző gyártóktól).

A REALTEMP-t TJMAX 85 ° -kal helyeztük el az összes E / X54XX beállításhoz, a lopás nyomon követéséhez. Tesztelje az összes alkatrészt az ujjával.

Futtasson egy stabilitási tesztet az AIDA-ban (azt mondják, csak az FPU elég), és 20 perc múlva, párhuzamosan indítsa el a Suppi tesztet 32 \u200b\u200bm-re (tartósan figyeli az ujját és az összeset!) - Ha nincs hiba, akkor kiváló ! Ha van, akkor azt jelenti, hogy a Neteplat nem olyan, mint a feszültség. A Prime95 a legjobb stabilitási teszt (sikeres 30 perc. Elhaladás, jelentősen növelnie kell a feszültséget, amelyet magas t ° -ba öntik), de redundáns a számítógép tipikus használatához még a játékokban is.

  1. A Google (Borly) anyád + CPU gyorsulásban.
  2. Ahhoz, hogy a segédprogramot az anya szállítójából (vagy más) szállítójából áthelyezi, és hogy a gumiabroncs növelésével rendelkező paraméterek kiválasztását teszi lehetővé. (Az Asrock OC tunert a P45DE-hez használtam, de ez egy kicsit hazudik.) A gyorsulási mennyezet megtalálása, csökkentve a CPU-frekvenciát 100-200 MHz-re, a beállításokat a BIOS, terhelés, teszt és monitor .

A BEKI gyorsulása nem csak a CPU nagy gyakorisága, hanem a gyorsulás összes csomópontjának stabil működése, így vezetnek és memóriával (az időzítés csökkenésével, a feszültség növekedésével stb. teszt a memória).)

Ahogy azt mondják: beilleszteni, feliratkozik az análisra!

Remélem, hogy a tapasztalt hw-anon hozzáadja / helyes.

zeono-Gavno-2ch / hw-kun

Tavaly az Intel Skyrake által képviselt processzor mikroarchitectúra frissítése nem hozta meg a meglepetéseket az asztali megoldások termelékenységében, és már megkaptuk a már ismerős 5-10% -os fölényt a múlt generációja alatt. De a bejelentés overclocker modellek, nagyon kíváncsi pillanat volt látható, és nem csak a zárolt szorzót kapott, hanem a képesség, hogy módosítsa a frekvencia az alap órajel generátor elvesztése nélkül stabilitását. Ez a tény bemutatta a reménység reményét a processzorok tömeggyorsulásának revivaljára, eredetileg nem fordult egy túlcsorduló közönségre. De a csoda nem történt meg, és az Intel blokkolt egy ilyen lehetőséget a szokásos modellekben. Szerencsére ez a korlátozás csak a program szintjén volt, december közepén, a technikai erőforrások műszaki szalagjai kitöltik, hogy a Socket LGA1151 platformmodellek diszperziója a "K" index nélkül. Ezt a tényt ismételten megerősítette a gyakorlati ismeretünkben az új hardverplatformokkal, amely önállóan biztosíthatja az erőforrásunk oldalait.

De a kéréseket, megint úgy döntött, hogy visszatér egy nagyon érdekes téma overclocking Intel processzorok Skylake szenteli neki külön anyagot. Próbáljuk meg összefoglalni az összes felhalmozott információt, és gyakorlati ajánlásokat adunk a rendszerparaméterek optimalizálására. És a legfontosabb dolog az, hogy válaszoljon, ha gyakorlati érték van ebben, ami különösen fontos, tekintettel az ország legkedvezőbb gazdasági helyzetére. Minden kísérletet a modell példáján végeznek. Ezt a processzort kedvesen nyújtja partnerünk - online áruház Pcshop.ua. ahol lehetséges és megvesz Körülbelül 380 dollár.

Egy kis történelem

Mi a túlcsordulás vagy túlcsordulás? Ebben a koncepcióban meg kell értened azokat a módszereket, amelyek lehetővé teszik, hogy a számítógépes összetevőkkel dolgozzanak a gyárnál nagyobb frekvenciákon. A gyorsulás fő célja a meglévő "vas" termelékenységének maximális termelékenységének megszerzése. Most ez a foglalkozás triviálisnak nevezhető. Bármely felhasználó szabadon vásárolhat megfelelő alaplapot, egy processzort, amelynek kinyitott szorzót és néhány kattintást eloszlik. Nincs az izgalom és az elégedettség az elvégzett munkából. De ez nem mindig volt.

A származásának hajnalán kizárólag jól elkészített Techi-t vettek részt, forrasztópákkal, jumperekkel és egyéb hardver módosításokkal. Röviden, akkor a teljes optimalizálási folyamat a processzor óriásfrekvenciájának növekedésére csökken, ami két paraméter - szorzó és alapfrekvencia terméke. És mivel a legtöbb esetben lehetetlen megváltoztatni a szorzót, akkor gumiabroncs-értékekkel kell működnie. Ez lehetővé vált annak a ténynek, hogy az azonos sorozat modellje csak a frekvencián különbözik egymástól. Vagyis a processzorok tételének elkészítése után számos tesztet átadnak a legrosszabb eredményekre, amelyekkel megjelölték. Tehát kapunk néhány modellt egy órajel frekvenciával, például 300 MHz-es és mások - 700 MHz. De nem minden másolat annyira sikertelen. Például, akkor szándékosan lassítják, mivel szükség van a kínálatban, a sor, így ha rendelkezik a szükséges ismeretekkel, ez bosszantó igazságtalanságot korrigálni lehet. Ugyanakkor a régebbi modell teljesítményét minimális költséggel kapjuk meg. Nem szép?

Különösen lehetséges az 1998-as és a népszerű Inel Celeron 300 és az Intel Celeron 333 processzorok 333. A 150 dolláros és 192 dolláros ajánlott áron gyorsulva az OBO 669-et adták az Intel Pentium II 450-nek. Igen, ebben az esetben a kockázatot növeli a berendezés, de ez volt a múltban, és keresztül történt szegény hűtés, tökéletlen védelmi módszereket, és nem képes maga a felhasználó időben marad az elért. Most az előrehaladás elérte azt a szintet, amelyet alig tudsz "égetni" a processzort.

A valóban arany korszakos túlcsordulás az Intel Core processzorok első generációjának kimenetét tekinthető az LGA775 aljzat alatt 2006-ban. A gyorsulás maga sokkal kényelmesebbé vált. Ehhez elegendő volt a szükséges paraméterek konfigurálása az alaplap BIOS-jában, vagy egyszerűen kihasználhatja az operációs rendszerek speciális segédprogramjait. A betűk lelkes volt a fiatalabb modellek Intel Pentium E5xxx és az Intel Core 2 Duo E7xxx, ami ügyes kezek sikerült a drágább társai Intel Core 2 Duo E8xxx vagy akár Intel Core 2 Quad. By the way, még most néhány Intel Core 2 Quad modellek és a szerver analógok Intel Xeon a rendszer blokkjai a felhasználók. Négy fizikai mag jelenlétének és jó gyorsulási potenciáljának köszönhetően lehetővé teszik a belépési szintű játékrendszer kiépítését (a modern szabványoknak megfelelően).

Ugyanebben az időszakban a túlhajtás valóban hatalmas jelenség, és nem csak a pénz megtakarításának módja. A népszerű HWBOT erőforrás miatt sportfegyelemré válik. A verseny lényege egyszerű - a maximális eredmény elérése a referenciaértékek (3DMark, PCMark, CineBench, Super Pi és így tovább), és javítsa meg az érvényesítési folyamatot. Ugyanakkor a csúcskomponensek és az extrém hűtési módszerek (fázisátmeneti rendszer, folyékony nitrogén és száraz jég) használják. Ez a rendelkezés a dolgok hozzájárult a gyártók a „vas”, amely kezdett aktívan termékek előállítására kifejezetten tuningolás. De egy ilyen kár nem tartott túl hosszú ideig. Felismerve, hogy a túlcsordulás nagyon népszerűvé válik, az Intel úgy döntött, hogy megkeresi azt.

A legújabb könnyen gyorsító processzorok (busszal) a Socket LGA1156 (Intel Nehalem Microarchitecture) modellek, amelyek a távolságot látták. Későbbi megoldások elvesztette egy ilyen lehetőséget (kezdve az Intel Sandy Bridge mikro-architektúrára Socket LGA1155), mivel a referencia frekvencia a processzor (BCLK) lett mereven kapcsolódó összes CPU csomópontok (processzormagot, az alacsony szintű gyorsítótár, integrált grafikus mag, gyűrűs busz, vezérlő memória, PCI Express és DMI gumiabroncsok). Ezért még egy kisebb változás is (104-107 MHz felett) vezetett a rendszer instabil működéséhez.

A rajongók számára a gyártó két Overclocker modellt készített: és. A processzorok kinyitott szorzót kaptak, amellyel az óra frekvencia alakul ki. De ezeknek a megoldásoknak is a szokásos verziókkal összehasonlítva is nőtt. Vagyis a túlhajtani - fizetni többet. A túlcsordulás világának átadása csak a gazdag felhasználók számára elérhetővé vált, és elvesztette eredeti jelentését.

Igen, visszahívhat a rendelkezésre álló kétmagos (Socket LGA1150, Intel Haswell Microarchitecture) egy nyitott szorzóval, de ez egy eset.

Azonban a hatodik generációs Intel mag kimenetével a helyzet megváltozott, és most lehetőség van a K-sorozathoz kapcsolódó feldolgozók túllépésére, bár aktívan üdvözli a CPU gyártóját. Ez részletesebb a cikkünk következő részében.

Az Intel Skyrake processzorok gyorsulása az elméletben "K" index nélkül

Az Intel Skyrake processzorokban a mérnökök kiemelték a PCI Express buszot és a chipet egy külön tartományba, amelynek gyakorisága továbbra is rögzített, függetlenül a BCLK változásaitól.

Az alapfrekvencia maradványait mereven összekötött csak a belső CPU csomópontok: processzor mag, az utóbbi-szintű cache, a beépített grafikus mag, gyűrű busz és a memória vezérlő. Szerencsére az utóbbi tökéletesen működik emelkedett frekvenciákon. Ez egy új platformon felgyorsíthatja a multiplikátorokkal való manipulációkat, hanem a BCLK növelésével is.

Ezt megerősítették az első ismeretben a túlhajtók modellekkel. De valamilyen oknál fogva, az Intel blokkolta a lehetőségét tuningolás hagyományos processzorok, sőt kisebb mértékben változott az alap busz nem koronázta siker. A technológiát "BCLK kormányzónak" nevezték. De amint azt már írták fent, a korlátozás nem hardver, és a program szintjén "kezelt". Ehhez elegendő az alaplap mikrokódjának frissítése.

Az eredmények nem voltak kénytelenek várni. A "Dhenzjhen" becenév alatt túlkapcsolták az Intel Core I3-6320 processzort egy blokkolt szorzóval a névleges 3.9 GHz-től 4,955 GHz . Ehhez a Supermicro C7h170-M alaplapot a BIOS speciális verziójával használta. Hamarosan és más gyártók kiadták a frissített BIOS verziókat, de csak az alaplapok számára a zászlóshajó lapkakészleten. A döntések, és továbbra is megfosztották, bár nyilvánvalóan nem lehet akadályozni. A legvalószínűbb, hogy a gyártók úgy döntöttek, hogy csak drágább modelleket alkotnak, és sajnálom. Érdemes megjegyezni, hogy csak az ASRock a mikrokód speciális verzióit helyezte el a hivatalos honlapon. A többi eladó - Asus, Biostar, Gigabyte, Evga és Msi - túlterhelik őket túlhúzó fórumokon, félve az Intel negatív reakciójával. Mint kiderült, erre okok voltak. És hamarosan a vállalat nem hajlandó engedélyezni az Intel Skylak vonal szokásos feldolgozóinak túllépését. Ennek ellenére még mindig a hálózaton biztonságosan megtalálhatja a BIOS szükséges verzióit, amelyek továbbra is javításokkal és kiegészítésekkel jelennek meg. Tehát itt van teljes rendelés.

De nem minden olyan egyszerű, mint az első pillantásra. És a buszon lévő nem hibás feldolgozók felgyorsítása során számos árnyalat és korlátozás merül fel:

  • Az energiatakarékos technológiák leállnak, és a processzor mindig a maximális frekvencián működik a határáram feszültségen. Az Intel Turbo Boost technológia is inaktívvá válik.
  • A processzor hőmérsékletének figyelemmel kísérése A magok hibás adatokat bocsátanak ki.
  • Van egy integrált grafikus mag processzor leállítása.
  • Az AVX / AVX2 utasítások végrehajtásának sebessége többször csökken.

Azonban nem szükséges idő előtt ideges. Tapasztalt túlhajtók és így javasolta, hogy tiltsa le az összes további technológiát: az Intel Turbo Boost, az Intel fokozta a SpeedStep és az energiatakarékos C-államok állapotát, mivel bármely szorzó és feszültség ingadozás negatív hatással lehet a rendszer stabilitására a gyorsulásban. A hőmérsékletellenőrzést a processzorcsomagoló érzékelő (CPU csomag) hajthatja végre, például a HWINFO segédprogrammal. A beépített videó letiltása, kevés ember ideges, mert a legtöbb túlhajtóknak diszkrét videokártyája van.

Az egyetlen igazán kellemetlen pillanat az AVX / AVX2 utasítások végrehajtásának sebességének csökkenése. És nagyon furcsa, mivel a túlhajtók modellek megfosztják ezt a hiányt, és tökéletesen felgyorsulnak a gumiabroncson. De lényegében nem különböznek a szokásostól, kivéve a kinyitott szorzót és egy kicsit nagyobb gyakoriságot. Feltételezhető, hogy ez egy programkorlátozás. Alapvetően AVX / AVX2 alkalmazási programok, például video kódolás, 3D modellezés és néhány grafikus szerkesztő. A napi programok többsége, beleértve a játékokat is, gyakorlatilag nem használja az AVX utasításokat. Figyelembe veheti a Grid AutoSportot és a Dirt Showdownot, de a gyakorlatnak mutatja, nincs semmi kritikus benne. Elég az, hogy emlékezzen arra, hogy a processzort általában megfosztják a vektoros utasítások támogatására, de nem akadályozza meg, hogy a tulajdonosai modern játékokat játszanak.

A BCCK gyorsulásának előkészítése

Amint azt már érti a fenti, abszolút minden Intel Skylake generációs processzorok alkalmasak tuningolása a buszon: Intel Celeron és Intel Core i7. De a legnagyobb gyakorlati haszna van a fiatalabb modellek minden sor, hiszen a minimális ár, ez megkönnyíti előzni, sőt elkerülő szinten teljesítménye drágább főmunkatársa. Ez kiválasztható a véleményekben és . Az egyértelműség érdekében a konszolidált táblázat formájában a legérdekesebb modellek listáját adjuk meg:

Modell név

A magok száma / patakok száma

Alap / dinamikus frekvencia, MHz

Tényező

De a megfelelő processzor mellett szükséged lesz az alaplapra az Intel Z170 lapkakészletre. A mi esetünkben három közülük van, mint az asus z170-p. Mi így van? Próbáljuk meg megtudni, hogy kaphatunk-e egy méltó túlhajtást az elérhető táblákon, vagy még mindig speciális megoldásokat igényelhetünk. Igen, és a legegyszerűbb processzorot - az Intel Core I7-6700-at fogjuk túlmutatni. Ha a táblák megbirkóznak vele, akkor néhány Intel Core I3-val és elnyomott. A kísérletek megkezdése előtt meg kell találnod a szükséges BIOS-t az alaplapra és villogni kell. Ehhez a HWBOT-ra nézett a megfelelő fórumszakaszra.

Most közvetlenül az előkészítő beállításokhoz megy.

  • A kezdetért az UEFI BIOS-ba és a "Boot Performance Mode" opció "Boot Performance Mode" opciójába lépünk a "Turbo Performance" értékben, és a "CPU Power Management Configuration" szakaszban kapcsolja ki a "Intel Turbo Boost", "Intel Enhanced SpeedStep" és energiatakarékos C-államok, a "fogyatékos" érték kiválasztása.
  • Ezután menjen az "Extreme Tweaker" vagy az "AI Tweaker" részre (a nevek nevétől függően eltérő lehet) és fordítsa le az "AI Overclock tuner" opciót kézi üzemmódra. Ebben az esetben teljes hozzáférést kapunk a saját belátása szerint minden paraméter változásához.
  • Kövesse az összes processzor magjának maximális szorzót az 1-alaparányi arány bekezdésben.
  • Annak érdekében, hogy a RAM nem állítja fel a gyorsulást, a DRAM frekvenciájú elem használatával állítsa be a frekvenciáját a névleges elemek alatt, mivel gyakorisága a gumiabroncs megváltoztatásakor növekszik.

Az anyai BIOS beállításoknál megnézheti az alábbi videót:

BIOS ASUS MAXIMUS VIII Konfigurálása az Intel Core I7-6700 túlcsordulásához

BIOS ASUS Z170-P D3 beállítása az Intel Core I7-6700 túlcsordulásához

BIOS ASUS Z170-P beállítása az Intel Core I7-6700 túlcsordulásához

Most közvetlenül az Intel Skyrake Non-K processzor gyorsulásához vezethet. Maga a folyamat meglehetősen egyszerű, és a gumiabroncs-frekvencia (BCLK frekvencia) növeléséhez és a processzorhoz mellékelt feszültség fokozatos növekedése (CPU magfeszültség felülírása).

Hogyan válasszuk ki a frekvenciát? Emlékezzünk vissza, hogy a processzor frekvenciáját a következő képlet alapján számítjuk ki:

CPU FREQ \u003d CPU arány × CPU-magok alapfreq

Tegyük fel, hogy az Intel Core i7-6700-at szeretnénk az "X34" multiplikátorral, 4400 MHz-es frekvencián. Ehhez 4,400 / 34-et osztunk el, és a BCLK-t 129 MHz-nél elosztjuk. Ugyanez a szabály is érvényes más processzorokra is. A kényelem érdekében a BCCK értékét adjuk meg a 4500 - 4700 MHz-es tipikus frekvenciák eléréséhez a korábban áttekintett processzorokhoz:

Modell név

BCLK frekvencia, MHz

Tényező

Órafrekvencia, MHz

Intel Pentium G4400.

Intel Core I3-6100

Intel Core I3-6300

Intel Core I5-6400

Intel Core I7-6700.

Szükséges a hőmérséklet figyelemmel kísérése és a rendszer stabilitásának ellenőrzése a túlcsordulás után.

Tartsunk részletesebben a feszültségek és hőmérséklet megengedett értékeit. A tapasztalt túlhajtókat az 1.4-1,45 V küszöbérték mindennapos használatának biztonságosnak tartják, tekintettel a processzor hőelnyelő fedele alatt a legjobb hőkezelésre, azt javasoljuk, hogy az értékek közelebb kerüljenek az 1.4 V-ig. Ha azt tervezi, hogy A RAM felgyorsítása, akkor további három fontos paraméterre kell figyelnie:

  • CPU VCCIO feszültség (VCCIO) - A processzorba beépített memóriavezérlő feszültsége. Javasoljuk, hogy ne haladja meg az 1.10 V-ot.
  • CPU rendszer Agent Feszültség (VCCSA) - A rendszerügynök és a processzorba beépített egyéb vezérlők feszültsége. Javasoljuk, hogy ne haladja meg az 1,20 V-ot.
  • DRAM feszültség (VDRAM) - tápfeszültség a RAM modulokon. A feltételesen biztonságosan 1,4 V értéknek tekinthető.

Az egyes lehetőségek képességeinek részletesebb ismeredése érdekében javasoljuk, hogy látogasson el.

Most a hőmérséklet tekintetében. Ha az Intel ts esetet jelzi \u003d 71 ° C, akkor ez azt jelenti, hogy a processzor integrált hőelosztójában (IHS) maximális megengedett hőmérséklete, amely csak külső érzékelővel mérhető, eléri a 71 ° C-ot. Az ugrási óra (trottling) mechanizmusa, ha 100 ° C-ot ér el a belső nukleáris érzékelők adatainak megfelelően. Ezért nagyjából 41 ° C-on a T eset tok 100 ° C-os belső nukleáris érzékelőknek felel meg.

Túlszabályozás és tesztelés

Kísérletek esetén a következő berendezéslistát használták:

processzor

Intel Core I7-6700 (Socket LGA1151, 4,0 GHz, L3 8 MB)

alaplapok

ASUS Maximus VIII Ranger (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX)

ASUS Z170-P (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX)

ASUS Z170-P D3 (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR3, ATX)

Ram

2 x 8 GB DDR4-2400 Hyperx Fury HX424C15FBK2 / 16

2 x 8 GB DDR3L-1600 HYPX FURY HX316LC10FBK2 / 16

Videokártya

ASUS GeForce GTX 980 Matrix Platinum (4 GB GDDR5)

HDD

Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD V4 (ST6000NM0024), 6 TB, SATA 6 GB / S

Tápegység

Szezonos X-560 arany (SS-560KM aktív PFC)

Philips Brilliance 240p4qpyns.

Video Capture Device

Avermedia Live Gamer hordozható

Operációs rendszer

Microsoft Windows 8.1 64 bites

Az Intel Core i7-6700 tesztprocesszor "kötegelt kódja" L542B978 - 96000, amely információt szolgáltat a gyártási helyről, dátumról és tételről. A mi esetünkben 2015. október 42-én (október 12-én és 18. között) készült Malajziában, 96 000-tel.

Gyorsítás történt az ASUS Maximus VIII Ranger, ASUS Z170-P D3, ASUS Z170-P három módban:

  • Feszítés nélkül.
  • Intermediate overclocking kisfeszültségű emeléssel, stabil működéshez 4400 MHz-es frekvencián.
  • Maximális stabil overclocking.

A feszültség a BIOS-ban 1,095 volt (az 1.104 V-os megfigyelési adatok szerint) névleges, mivel a fedélzeten függetlenül a maximális terhelés teljesen automatikus üzemmódban mutatkozik be. A stabilitás ellenőrzése A referenciaérték és a RealBench 2.41-ben végzett 15 perces stressz-tesztet végeztünk. Ez az idő elég ahhoz, hogy meghatározza a stabilitást. Ebben az esetben a fűtés az egyik legmagasabb volt, ami valóban a felhasználási feltételek valószínűleg nem érhető el. By the way, a Linpack vagy a Prime95 típusú klasszikus stressz tesztjei nem alkalmasak erre a szerepre, mivel aktívan használják az AVX utasításokat, amelyek a túlhajtáskor a nem hibaelhárítások lassítják és nem tudják újra létrehozni a maximális terhelést. A monitoringot a HWINFO és a CPU-Z segédprogramok végezték.

Az első csata volt az ASUS Maximus VIII Ranger játék, kiváló túlcsordítási képességekkel. Feszültségen 1. , 104 A referenciafrekvencia legfeljebb 121 MHz-ig történő emelése, az Intel Core i7-6700 sebessége a 4113,86 MHz-re sikerült elérnie, ami 21% -os növekedést jelent a névlegeshez képest.

Ugyanakkor a rendszer energiafogyasztása kissé nőtt: 51 W-ról egy egyszerű (minden energiatakarékos technológiában) és 223 W-ot a stresszterhelés során 61 W-ra és 230 W-re aktiválva. A stresszes terhelés maximális hőmérséklete nem emelkedett 51 ° C felett.

Az ASUS Z170-P D3-nál 4107,23 MHz-et ér el , 104 V és BCLK értéke 121 MHz-nél.

Az energiafogyasztás 48 W-ról és 223 W-ról 62 W-ra és 230 W-re nőtt. A maximális hőmérséklet nem emelkedett az 53 ° C érték felett.

Az ASUS Z170-P kissé alacsonyabb processzorfrekvenciát nyújtott be, nevezetesen 4060,70 MHz-es feszültségen 1 , 104 B és a BCLK 119,5 MHz értéke.

Ebben a működési módban az energiafogyasztás 48 W-ról és 225 W-ról 59 W-ra és 230 W-re nőtt. A hőmérséklet nem emelkedett 52 ° C felett.

Ahhoz, hogy gyorsítsák fel a Core i7-6700 Intel frekvenciájára 4400 MHz ASUS Maximus VIII Ranger, meg kellett volna emelni a bázis frekvencia 129,5 MHz és a feszültséget 1.215 V, bár ítélve bizonysága közművek, hogy Elérte az 1.232 V-ot. A frekvencia-növekedés 29, 4% volt a névlegeshez képest.

Az energiaindikátorok 64 W-ek voltak egy egyszerű és 240 W-ben a terhelésben - még mindig elég szerény értékek. A hőmérsékletet 60-64 ˚c tartományban tartjuk.

Az Intel Core i7-6700 stabil működéséhez 4400 MHz-re az ASUS Z170-P D3-ra, szükség volt egy kissé magasabb feszültségre - 1,230 V-ig (az 1.248 V-os megfigyelési adatok szerint).

Az energiafogyasztás 63 W és 249 W szinten volt, illetve 70 ° C-on.

Az ASUS Z170-P 4400 MHz-en 1,215 V-os feszültséget (az 1.232 V-ig tartó megfigyelési adatoknak megfelelően) kellett emelni.

Ebben az esetben az energiafogyasztás 63 W és 265 W volt, egyszerűen és terhelésben. A maximális hőmérséklet nem emelkedett a 63 ° C felett.

Menj a legérdekesebb részre - a maximális túlcsordulás.

Az ASUS Maximus viiiii ranger sikerült elérnie a 4708,22 MHz gyakoriságát a BCCK-ban 138,5 MHz-re. Ennek eredményeképpen a névleges frekvencia 38% -át kaptuk. Ugyanakkor a feszültséget 1,415 V-ra emeltük (1.472 V monitoring adatok szerint), és a BIOS beállításainak díjazásának kompenzálása érdekében a terhelés vonal kalibrálása (LLC) paraméter "-6" -ra "volt.

Ebben az esetben a processzor energiafogyasztása 74 W-ra és 322 W-ra emelkedett, egyszerűen és terhelésben, és ő maga a stressz terhelés alatt 98 ° C-ra melegített.

Az ASUS Z170-P D3 maximális stabil frekvenciája 4523 MHz volt, amikor 133 MHz-es támogatási frekvenciát vett fel. A növekedés 33% volt a névleges névhez képest. Ehhez hozzá kellett emelni a tápfeszültséget 1,415 V-ra (1,408 V-ig a megfigyelési adatok szerint), és állítsa be a "LLC" értéket a "LEVEL -5" értékre.

Ebben az üzemmódban az energiafogyasztás 71 W-ra és 310 W-ra emelkedett. A stressz terhelés alatt a hőmérséklet nem haladta meg a 85 ° C-ot.

Az ASUS Z170-P-on a feldolgozót arra kényszerítettük, hogy folyamatosan működjön 4691 MHz-en a BCLK 138 MHz-en. Ugyanakkor a feszültséget akár 1,415 v-ig is fel kellett emelni, és "LLC" -ot "6 "-be helyeznénk.

Ebben az üzemmódban az energiafogyasztás 73 W és 325 W volt, és a terhelés csúcsának hőmérséklete elérte a 96 ° C-ot.

A kapott overclock eredmények vizuális értékeléséhez javasoljuk, hogy megnézzük a konszolidált táblázatot:

Asus maximus viii ranger

Az Intel Core i7-6700 túlhajtása

Processzorfrekvencia, MHz

BCLK frekvencia, MHz

CPU feszültség, in

Az egész rendszer energiafogyasztása egyszerű / terhelés, w

Maximális hőmérséklet, C

Az Intel Core i7-6700 túlcsordulásának eredményeit elemezve bátran állapítható meg, hogy az összes vizsgált alaplap a feladattal küzdött. Igaz, valaki jobb, és valaki kicsit rosszabb. Ha kompromisszum nélküli túlcsordulást szeretne kapni, akkor az ASUS Maximus VIII Ranger szintű megoldás jól adhatja. Ebben az esetben mindannyian köszönetet mondanak a megerősített 10 fázisú digitális táplálkozási alrendszernek, amely tökéletesen másolja a közvetlen felelősségüket bármilyen típusú terheléssel és a legmagasabb feszültségekkel, a lehívás nélküli tipp nélkül. A díj nyilvánvalóan nagy biztonságossági marrin a szélsőséges túlcsorduláshoz. Azonban lehetséges, hogy hasonló ASUS Z170-P vagy ASUS Z170-P D3 hasonló a gazdasági felhasználókhoz hasonlóan. Például a megadott táblák 7 fázisú digitális energiaellátó rendszerrel, jó hűtési és kiterjedt beállítási lehetőségekkel rendelkeznek. Ez az, amire szüksége van, hogy tisztességes gyorsulást kapjon. A legfontosabb dolog, hogy vigyázzon a jó hűtőrendszerre. De érdemes megérteni, hogy a túlcsordulás lottó. Nem tény, hogy a processzor megismételheti az elért mutatókat. Szerencsére mindazok, akik ellátogattak a laboratóriumban az Intel Skylake laboratóriumában elfoglalta egy 4,6 GHz-es jelet. Tehát másrészt egyre többet tehetsz, mint a miénk.

A végén azt javasoljuk, hogy megvizsgáljuk a RealBench v.2.41 eredményeit az Intel Core I7-6700 maximális gyakoriságában

A helyeket a kapott maximális processzor gyakoriságának megfelelően osztották el: ASUS Maximus VIII Ranger, ASUS Z170-P és ASUS Z170-P D3. Átlagosan a teljesítménynövekedés körülbelül 24% -ot tett ki a nominálishoz képest.

Energia fogyasztás

Az Intel Core i7-6700 kimaradt minket kellemesen örül nekünk, de becsüljük meg, hogy mennyi energiafogyasztás növekedett az ilyen optimalizálás után. Ehhez az ASUS Maximus VIII Ranger alaplapon kapott eredményeket használjuk.

Az ütemtervre nézve megjegyezhető, hogy míg a processzor feszültsége változatlan marad, az energiafogyasztás növekedése lineárisan növekvő gyakorisággal rendelkezik. De csak jelentősen növeljük a feszültséget a processzoron, mivel a fogyasztás éles ugrás van. Ennek eredményeképpen az Intel Core i7-6700 energiafogyasztása a maximális gyorsulásban 100 W-vel nőtt az arcértékhez képest. Ilyen a termelékenység növelésének díja. Ezt figyelembe kell venni a kísérletek lefolyása során, és gondoskodni kell egy kiváló minőségű tápegységre.

A gyakorlati gyorsulási előnyök elemzése

Képzeljük el, hogy egy közepes árú számítógépet akarsz gyűjteni. Mi a helyzet? A processzor egyszerűbb és alkatrészek gyorsulás vagy közvetlenül a processzor erősebb, és az alkatrészek az olcsóbb. Próbáljuk meg kitalálni.

processzor

Intel Core I3-6100 tálca - $ 127 (3175 UAH)

Intel Core I5-6400 doboz - $ 199 (4986 UAH.)

Alaplap

Deepcoolgammaxx 300 - $ 23 (584 UAH.)

Tápegység

teljes összeg

$ 349 (8712 UAH.)

$ 345 (8612 UAH.)

Amint láthatod, a szerelvény szinte ugyanolyan volt az árban. De hála a tuningolás akár 4,5-4,7 GHz-es Intel Core i3-6100 kiiktatás Intel Core i5-6400 3-5% százalékkal típusától függően a terhelést. Az igazságosság érdekében meg kell jegyezni, hogy 3-5% nem csak játék alkalmazások, valamint szakosodott (renderelés, matematikailag számítások, kódolás, stb.). De ha kizárólag játékokat készítesz, akkor az overclocked Intel Core i3-6100 az I5-6600-as Intel Core I5-6600-as I5-6600-as konfigurációval összehasonlítható fps-t adhatja meg. Ezenkívül senki sem ment, hogy még mindig mentse a tápegységet és az alaplapot. Az első esetben mindez a videokártya étvágyától függ, és a második - a szükséges funkcionalitástól és egy vagy egy másik gyártóhoz való hűségétől függ. Ebben az esetben a nyereség sokkal jelentősebb lehet.

Mi a helyzet magasabb árkategóriában? Vessünk egy pillantást egy ilyen összeszerelésre.

processzor

Intel Core I5-6400 tálca - $ 192 (4785 UAH.)

Intel Core I5-6600 doboz - $ 239 (5969 UAH.)

Alaplap

Asus z170-p - $ 141 (3518 UAH.)

MSI B150M Habarcs - $ 96 (2400 UAH.)

Zalman CNPS10X Performa - $ 34 (855 UAH.)

Tápegység

AeroCool KCAS-600 - $ 58 (1455 UAH.)

AeroCool KCAS-500 - $ 50 (1257 UAH.)

teljes összeg

$ 425 (10609 UAH.)

$ 385 (9610 UAH.)

Ennek eredményeképpen 10% drágább és 5% lassabb az Intel Core I5-6400-on az Intel Core I5-6600-hoz képest. De ha szétszórja az Intel Core I5-6400-at, akkor már 10-15% -kal megkerüli az idősebb fickót, és még sokkal drágább Intel Core I7-6700-os (369 vagy 9207 UAH). Ez a tesztelés példájára ellenőrizhető. Ebben az esetben a túlhajtás teljesen indokolt, különösen akkor, ha eredetileg oldalra nézett. A különbség az ár között 71 dollár (1772 UAH.). És a mentett pénz jelentkezhet egy produktívabb videokártyára, vagy küldhet más igényeknek.

Néhány szóért mondjuk az Intel Core I7-6700-ról. A különbség az IT és az Intel Core I7-6700K között körülbelül 31 dollár (778 UAH), de mindkettő tökéletesen felgyorsul. A különleges gazdaság valószínűleg nem sikerül, de mint mindig - a választás a tiéd.

következtetések

Összefoglalva az anyagot, két hírünk van az Ön számára: jó és rossz. Kezdjük rosszul. Ha speciális programokkal dolgozik, mint például a video kódolás, a 3D modellezés és hasonlók, amely az AVX / AVX2 utasításokat használja, akkor a nem hibás processzorok gyorsulása az Intel Skyrake ellenjavallt. Mindez, mert ebben az esetben a legtöbb utasítás végrehajtásának mértéke csökken, és ennek eredményeképpen az általános teljesítmény csökkenése van. Ha még mindig nagyobb termelékenységet kell kapnia, és tervezi, hogy túllépi a processzort, a választás csak az Intelcorei5 között marad - 6600K és Intel Core I7-6700k.

Most jó hír. Minden más esetben nem csak a túlhajtható, hanem szükséges - különösen a játékszerkezetekben is. Ugyanaz az Intel Core I3-6100 A gyorsításban összehasonlítható teljesítményt adhat a teljes körű 4-nukleáris negyedekkel, amelyek a par. És a legfiatalabb Intel Core I5-6400 nemcsak megkerüli a vonalvezetőt a vonalon, de közelebb kerülhet az Intel Core I7-6700-hoz. Ugyanakkor, egy méltó overclocking (a legtöbb Intel skylak processzor könnyen kezelhető 4,5-4,6 GHz), nem szükséges drága felső alaplap megvásárlása, de a rendelkezésre álló modelleket elvégezheti. A legfontosabb dolog, hogy vigyázzon a jó hűtésre és a kiváló minőségű tápegységre.

Feliratkozásunk csatornáinkra
A folyékony nitrogén előtt még a folyékony nitrogén előtt is, de ez nem az utunk

A processzor vagy a videokártya kibocsátása, valószínűleg nagyon sok szerelmes videojátékot próbált. Azonban annak ellenére, hogy ez az eljárás már régóta nem volt túl bonyolult és veszélyes, érdemes hozzáilleszteni. Utoljára elmondtuk, hogy elmondtunkbiztonságos Overclocking videokártya És most megérintjük a processzorok témáját.

Jegyzet: Ebben az anyagban csak öt évnél idősebb feldolgozókkal foglalkozunk. Lehetőség van egy modern processzort égetésére, ha több mint 30% -ot próbálsz túlhúzni, a feszültség felemelése több mint 25% -kal, anélkül, hogy nagyon hatékony hűtés lenne (a rajongók néha folyékony nitrogént használnak hűtők helyett). Ha elfogadható határértékeken belül jár el, akkor a szélsőséges esetben a túlhajtás egyszerűen automatikusan leesik az újraindítás után.

Megfelelő processzorok és a túlcsordulás célszerűsége


Jellemzően a processzor gyorsulásának három jelentős oka van:

1. A processzor nem foglalkozik a modern, nem kihívásokkal (a videó telepítése és renderelése, a modellezés, a transzkódolás, a nagy adattovábbítás stb.).

2. A processzor nem mutatja magát igényes játékfeldolgozóban (Battlefield 1, a sír raider, a hősök 2, a 2, a MAFIA 3, Crysis 3, stb.

3. A processzor nem nyitja meg a videokártyát (lásd még többet erről az esetben.).

Leginkább az utolsó két okból érdekel, mint mindkettőnkben, a processzor gyorsulás növeli a játékok fps mennyiségét. És ez pontosan az, amire szüksége van a geimerre.

Azonban van egy pár eset, ha nincs értelme felgyorsítani a "kő":

1. Ha a processzor több mint öt éves.

2. Ha a processzor kevesebb, mint négy áram (például kétmagos mag) vagy négy teljes fledged mag (I5, I7, AMD FX-4300 vagy újabb).

3. Ha a videokártya a legtöbb költségvetési modellre utal (GeForce GT 710 stb.), Vagy általában a processzorba ágyazott grafikus mag.

Kiderült, hogy a végén 2016-ban a CPU-tuningolás helyezzük processzorok nem alacsonyabb, mint az AMD FX-4300 vagy Core i3 és elég produktív videokártyák. Végtére is, csak akkor valami érdemes formájában egy további tucat más a kedvenc "lövöldözés" és stratégiák jönnek ki az egész ventiából.

Első szakasz: Processzor gyorsulás előkészítése

És folytassa.

Először ellenőriznie kell az aktuális processzor frekvenciákat, és összehasonlítani őket gyárilag:

1. letöltés CPU-Z program,

2. Telepítse és futtassa

3. Nézd meg a legfontosabb sebességet.

A processzor aktuális frekvenciája lesz. Most nyissa meg a Google programot, és írja be a modell pontos nevét a keresési karakterláncban (a Név oszlopban van megadva). Keresse meg az óriás frekvenciát a jellemzőkben, és hasonlítsa össze a magsebesség oszlopban lévő egyikével. Ha a CPU-Z frekvenciája magasabb, akkor a processzor már diszpergálódik (ez történik, ha számítógépet vásárol a kezekből). Ebben az esetben vissza kell állítania (az alábbiakban). Ha a processzort nem túllépi, a frekvenciák egybeesnek, vagy a programban a mutató jelentősen kevesebb lesz (gazdaságos üzemmód, amely a túlhajtáskor kikapcsol).

Most van szükséged mérje meg az FPS mennyiségét az egyik grafikai referenciaértékekben:

1. letöltés és futtassa a mennyországi benchmark programot;

2. Nyomja meg a megjelenő ablak futtatását;

3. A gyönyörű videófelismerés után nyomja meg az F9 gombot a teljesítményvizsgálat elindításához;

4. A végfelvétel után kattintson a Mentés gombra, és írja le az eredményeket minden kényelmes helyen (például közvetlenül az asztalra), amelyet a CPU.HTML előtt hívnak.

A megbízhatóság érdekében kell futtatnia az egyik igényes játékot a processzor számára: A sír raider, a Crysis 3, a megrontott 2, a hősök 2 vagy csatatéren. Ideális esetben - az összes fenti. A fps mérésére a segédprogramot használhatja Riva tuner statisztikai szerver vagy a megfelelő funkció a programban Bandicam. Játssz körülbelül 5 percet a játékok mindegyike (a fő dolog nem a helyiségben van, ahol a rendszer terhelése mindig szignifikánsan alacsonyabb) és írja le az átlagos képsebességet.

Most indítsa újra a számítógépet És menj a BIOS-ba. Meg kell találnia a fejlett frekvencia beállításokat vagy a CPU teljesítményét (az alaplapok különböző gyártói megkülönböztetése). Ebben a részben meg kell jeleníteni a processzor aktuális állapotáról szóló összes információt: Hőmérséklet, frekvencia, feszültség és így tovább. Írja le mindent egy papírlapra, és menjen a második szakaszba.

Second-A szakasz: Processzor gyorsulás tényezővel



kattints a kinagyításhoz

Az első típusú túlcsordulás. A modern processzoroknál nem mindig áll rendelkezésre, mert erre szükséged van egy nyitott szorzó (tehát a név). Ez utóbbi csak néhány "kövek" modellben található az AMD és az Intel processzorok (Core I5-6600K, I7-6700K, stb.).

Ha ez az Ön esete, akkor:

1. Menjen a BIOS-ba;

2. Keresse meg a Processzorfrekvenciákkal és egy paramétert a CPU-szorzó vagy a CPU órajel (ez a legtöbb tényező; ha blokkolva van, akkor menjen a "A processzor túlcsordulásának a gumiabroncs felett" fejezetbe);

3. Jegyezze fel az aktuális szorzó értéket egy papírlapra;

4. Add hozzá a 25-30 (nem egységek) százalékos arányát;

5. Mentse a módosításokat, és indítsa újra a számítógépet (változásokat alkalmazzon, és lépjen ki a BIOS főmenüben);

6. Ha problémák merültek fel az újraindítás után, akkor megy a BIOS újra, és növeli a processzor feszültségét (CPU feszültség vagy a CPU Vcore) által 0,100-0,175 (például a 1100 A 1,200-1.275);

7. Ha a 6. lépés nem segít, akkor menjen a BIOS-ba, és csökkentse az 5 százalékos tényezőt;

8. Ismételje meg a 7. lépést, amíg a probléma megáll;

9. Ha az operációs rendszer betöltődik, és fagyasztva (vagy kék képernyő), miután elindította az igényes játékot, akkor ne forduljon újra a BIOS-ba, és 0,025-re csökkentse a processzor feszültséget (az energiafogyasztás csökkentése érdekében);

10. Ismételje meg a 9. lépést, amíg a problémák elindulnak, majd visszatérek az előző feszültségértékhez;

11. Menjen a "Processzor tesztelés teszteléséhez".

Lépcső második-B: A processzor felgyorsítása a gumiabroncs felett



kattints a kinagyításhoz

A buszon keresztüli gyorsulás bármely processzor számára elérhető. Csak akkor kell bekapcsolódni, ha a "kő" multiplikátora blokkolva van, mivel ez a módszer veszélyesnek tekinthető. Valójában azonban csak gondoskodnia kell a RAM gyakoriságáról, amely párhuzamosan növekszik.

A cselekvési algoritmusa itt a következő:

1. Menjen a BIOS-ba;

2. Keressen egy részt a gumiabroncs frekvencia beállításainak (BCLK frekvencia, host óraérték stb.) És RAM frekvencia (memóriafrekvencia, drám frekvencia stb.);

3. Jegyezze fel az aktuális frekvenciaértéket a papírlapon;

4. Csökkentse a RAM százalékának gyakoriságát 25-30-ra;

5. Adjon hozzá 25-30 megahertz gumiabroncs frekvenciát;

6. Mentse a módosításokat, és indítsa újra a számítógépet (változásokat alkalmazzon, és lépjen ki a BIOS főmenüben);

7. Ha problémák merültek fel az újraindítás után, menj a BIOS újra, és növeli a processzor feszültség (CPU feszültség vagy CPU Vcore) által 0,100-0,175 (például, a 1100 A 1,200-1.275);

8. Ha a 7. lépés nem segített, akkor menjen a BIOS-hoz, és csökkentse a metugók buszfrekvenciáját 5;

9. Ismételje meg a 8. lépést, amíg a probléma megáll;

10. Ha az operációs rendszer betöltésekor, fagyasztás (vagy kék képernyő) elindítása után minden igényes játék nem fordul elő, akkor megy a BIOS, és csökkenti a processzor feszültségét 0,025 (csökkenti az energiafogyasztást);

11. Ismételje meg a 10. lépést, amíg a problémák elindulnak, majd visszatérek az előző feszültségértékhez;

12. Menjen a "Processzor tesztelés teszteléséhez".

A harmadik szakasz: Processzor gyorsítási teszt

Csak a túlhajtás előnyei maradnak. Húzza át a mennyország referenciaértékét, és játssza ugyanazokat a játékokat, hogy az első szakaszban voltak. Hasonlítsa össze az FPS-mutatókat - ha legalább 10 ponttal emelkedtek, akkor a túlhajtást sikeresnek tarthatja.

* * *

A processzor gyorsítása nagyon hasznos minden játékos lecke számára. És a számítógép elindul, és a felhasználó drágább. Mindazonáltal minden az elmével történik. Nagyon elavult "vas", ami azt jelenti, hogy bármilyen nem - ugyanaz, az új játékok nem fognak jól működni rajta (és ha a régi nem megy, akkor miért használod még mindig?). A termelékenység növelése több mint 20-30 százalékkal, drága és rendkívül hatékony hűtés nélkül - naiv.

Megoszthatja a túlcsordulás (és szükséged van!) Lenyűgöző eredményeit az alábbi megjegyzésekben.

Gyerünk, hogy a meredek blokkok, mint a tisztességes 2, a "Witcher 3", a GTA 5 vagy a teljes háború: Warhammer a fő oldalunkon http://playkey.net. A játékok gyorsulás nélkül és bármely számítógépen megyek!

Problémák a webhelyen való regisztráció során? KATTINTS IDE ! Ne adja át a webhelyünk nagyon érdekes részét - a látogatók projektjei. Itt mindig friss híreket, vicceket, időjárás-előrejelzést (ADSL-Gazeta), TV-műsorszórás és ADSL-TV csatornák, a legutóbbi és érdekes hírek a magas technológiák világából, a legutóbbi és csodálatos képeket az internetről, Az elmúlt években a magazinok nagy archívuma, étvágygerjesztő képek, informatív. A szakasz naponta frissül. Mindig a legjobb ingyenes programok friss verziói a következőnapi használatra a következő programokban. Szinte minden, ami a mindennapi munkához szükséges. Indítsa el fokozatosan megtagadja a Piiira verziókat a kényelmesebb és funkcionális szabad analógok javára. Ha még mindig nem használja a csevegést, csak azt tanácsoljuk, hogy találkozzon vele. Ott talál sok új barátot. Ezenkívül ez a leggyorsabb és hatékony módja annak, hogy kapcsolatba léphessen a projekt adminisztrátorainak. A víruskereső frissítési részleg továbbra is működik - mindig aktuális ingyenes frissítések a DR Web és a bólintáshoz. Nem volt ideje olvasni valamit? A futóvonal teljes tartalma megtalálható ezen a linken.

Vas kísérlet: az Intel Core I5-6400 és a Core I3-6300T processzorok túlcsordítása

Az Intel nyomása alatt a mag központi processzorainak túlcsordulása a gazdag felhasználók számára rendkívül előfordult. Szeretne több megahertz, hiányzik a sebesség? Vásárolja meg a legdrágább chipet a vonalzóban, és vele, és a megfelelő szintű állvány! A 14 nanométer Skyrak felszabadulása úgy tűnt, hogy a "kunyhó" korábban fordult. Keresztezve, tanulmányozza a kiskaput a nem-supercker chipek intel magjainak felgyorsításánál a hatodik generáció magja.

Nem szükséges meglepni ezt a lehetőséget. A Core Processors (Sandy Bridge) második generációjától kezdve a Core i5 és a Core i7 sorozatban két vagy három zászlóshajó-feldolgozó van felszerelve egy nyitott szorzóval. Ezek a zsetonok megkülönböztető overclocking szimbolizmus - irodalom "K" a címben. Az ilyen modellek gyorsulása a szorzási együttható egyszerű növekedéséhez csökken. A legendás Core I5-2500K 2011-ben kiadott, nyugodtan gyorsított 5 GHz-re a hűtő levegő rendszerrel. A többi modellek azok, amelyek nélkül feloldatlan szorzó nélkül maradtak túllépések nélkül. Az Intel busz feletti gyorsulás blokkolt.

A harmadik generációs mag kimenetével a helyzet romlott. A homokos hídon használt forrasztók helyett az Intel elkezdte hozzáadni egy nagyon középszerű minőségű termikus minőségét az Ivy híd processzor fedelének fedőlapján. Ennek eredményeképpen a túlcsordulási potenciál és a megnövekedett hűtési követelmények általános csökkenése azáltal, hogy őszintén Kutsuch a túlcsorduló modellek listáját egy nyitott tényezővel. A rajongók ismét emlékeztek a scalpingra. Modern megoldások - Haswell, Broadwell és Skylake - fogadta el az anti-fackers "chips". Így élünk.

Ma, a Nemzetközi Overclocking Day, azt fogja mondani, részletesen, hogyan lehet megkerülni a tilalmat a gyorsulás Skylake processzorok nélkül nyitva szorzó. És mire van szükség ehhez.

Az események kronológiája

2015 nyarán a modern 14-nomométer-zsetonok vonala kijött. Ezúttal az Intel a felső modellekkel kezdődött, ezért az I5-6600K és az I7-6700k túlhajtó magja volt. A processzorok nemcsak kinyitott szorzót kaptak, hanem a túlcsordulás lehetősége, a BCLK óra generátorának gyakoriságának növelésével (a gumiabroncs feletti túlcsordulás). Imáimuláltam ezt a tényt, mivel olyan lehetőséget kaptam, hogy ilyen lehetőséget kaptam a többieknek (nem kaptam meg az eladásra) Skylake "kövek. Hosszú ideig boldog voltam: Hamarosan világossá vált, hogy a busz felgyorsítja kizárólag I5-6600K és Core I7-6700k. És csak a z170 expressz logikával ellátott táblákon.

2015 decemberében a Fülöp-szigeteki lelkesedés Dhenzjhen diszpergálta a Core I3-6320 processzort 4680 MHz-re. Ehhez az Overclocker növelte a Supermicro C7H170-M alaplap BCLK-ját 120 MHz-re. Egy kicsit később, egy másik processzor, Core I3-6100, 6104 MHz-re diszpergálva folyékony nitrogénnel, növelve a gumiabroncs gyakoriságát 165 MHz-re. Kiderült, hogy a Supermicro mérnökök a blokkolás körül sétáltak. Egy kicsit később a gyártók többi részét szigorították: Asrock, Asus, Biostar, Evga, Gigabyte és MSI. A jegyzett társaságok speciális firmware-t mutattak be számos alaplapra.

Az Overclocking Club első szabálya: nem beszél egy overclock klubról . Először az Asrock a nem erotikus skylake felgyorsulása alatt mondta. Egy egész marketing technológia jelent meg az SKY NAME OC: Frissítse a BIOS-t, aktiválja ezt a funkciót, felgyorsítja a processzort a buszon keresztül. Paphos neurorán volt. Más gyártók szerények voltak. Például az ASUS honlapján nem fogja megtalálni a szükséges firmware-t a Matthew Z170 Express számára. A BIOS-t átadják a HWBOT.ORG fórumból származó túlhajtókba. Így az Asus nem süllyed, minden kérdés a rajongókkal kapcsolatban. Az ASRock végül arra kényszerült, hogy megtagadja az SKY OC funkciót. Nincs több az új firmware-ben. Tájékoztatás a többi márka a írásakor a cikk még nem érkezett, de nem zárja ki az esetet, amikor az Intel „Prz.” És egyéb márkák. Mindez bizonyos gondolatokhoz vezet. Először is, a "Overclocker forradalom" rendezett gyártók Mattlat. Könnyen érthetőek: 2015-ben a technológiai textolit értékesítése átlagosan 20% -kal csökkent, és a túlcsordulás forrásaihoz való visszatérés jó módja annak, hogy a felhasználót új platformra való áttérbe tegye. Másodszor, az Intel elvét. Chipmeaker azt mondta: csak a mag I5-6600K gyorsul az I7-6700K Core - és a pont. Zsír.

Gazdasági célszerűség

A túlhúzás teszi a szegény festék életét. Kezdetben a vas kizárólag a haszon kedvéért felgyorsult. A lánc egyszerűsített, de: hogy egy olcsó processzor, a termelékenység növelése az a szint, egy drágább képviselője, örüljetek az így kapott eredmény és a saját forrás. Most ismételtem, az Intel további bónuszra fordult azoknak, akik kezdetben nem mentenek.

Például nem megyek messzire. Nézd meg a fő versenytárs Intel - Amd. A "piros" a processzorok fx. Minden modell fel van szerelve egy nyitott szorzóval. Ennek eredményeképpen bárki megvásárolhat néhány FX-8320E (10 000 rubel) és a mutatóujj holdját, hogy FX-8370-ből (17 000 rubel), sőt az FX-9370-ben (19 000 rubel). És a hibrid Apu tisztességes része nyitott szorzóval van felszerelve. A lelkesek iránti hűség tekintetében nincsenek panaszok az AMD-nek, álláspontjuk méltó dicsérni.

Mindazonáltal minden tiszta a "piros". Az a képesség, hogy mindent kivételt kivétel nélkül az FX chipek egy másik Trump kártya az Intel elleni küzdelemben, amely régóta megkérte a központi processzorok piacán. Nem látom a kérdés etikai oldalának felfedését. A cikk nem erről szól. Ez csak egy tény: a túlhajtás pénzt takarít meg. Egy másik példa az LGA1151 platformon közvetlenül a rendszeregység összeszerelése. Tegyük fel, hogy a legolcsóbb négyes, Core I5-6400, elfordul a frekvenciákhoz, tudatosan meghaladja a régebbi Modell Core i5-6600-as sebességét. Ehhez jobb hűtésre és drágább díjra van szükségünk a Z170 Express chipseten. Még ebben az esetben is megmentünk, vagy nagy teljesítményt kapunk ugyanazon pénzért, vagy akár azonnal. Csábítónak hangzik, ugye? Sajnos a nem erotikus skylok felgyorsulását számos korlátozó tényező jellemzi. Beszéljen róluk tovább.


Túltartó vízkövek módszertana

Már mondtam az első tényezőről. A nem chip Skyrake túllépése, a díj kizárólag a Z170 Express chipsetre van szükség. A korlátozás formális, beágyazott vagy az alaplapok gyártói. Nagyon egyszerű bizonyítani, mert a nem erotikus zsetonok gyorsulásának első sikere a SuperMicro C7H170-M segítségével, a H170 Express Logic-en épült.

Az alaplapok teljes listája könnyen megtalálható az interneten. Adok egy listát az Asrock, Asus, Gigabyte és MSI legolcsóbb modelljeiről. Vásároljon drágább díjakat, hogy a nem verbális skyrake-t túlléphessen. Ez elveszett annyira, hogy a megtakarítás hatása van. Igen, és az összeszerelések, amelyekben az összegyűjtések drágábbak, mint a processzorok, nagyon furcsaak.

A busz túllépése, a BIOS speciális változata szükséges. Először, a reflash, akkor kapcsolódunk a túlcsordulásban. Hiperlinkekben - archívum BIOS-ban az összes Mattakes a vezető gyártók.

Alaplapok, amelyek támogatják a skylok-feldolgozók felgyorsítását nyitott szorzó nélkül

Asrock (letöltés BIOS) Asus (Letöltés BIOS) Gigabyte (Letöltés BIOS) MSI (Letöltés BIOS)
  • Z170 Pro4;
  • Z170 Pro4s;
  • Z170 PRO4D3;
  • Z170 játék K4;
  • Z170 Gaming K4D3.
  • Z170M - E D3;
  • Z170-P D3;
  • Z170m-plus;
  • Z170-P;
  • Z170-K;
  • Z170 PRO JÁTÉKOK;
  • Z170-E;
  • Z170-A.
  • GA-Z170-HD3;
  • GA-Z170XP-SLI;
  • GA-Z170X-UD3;
  • GA-Z170M-D3H;
  • GA-Z170-D3H;
  • GA-Z170-GAMING K3;
  • GA-Z170-HD3P.
  • Z170A Tomahawk;
  • Z170 krait játék;
  • Z170-A PRO;
  • Z170A PC MATE;
  • Z170A-G43 plusz;
  • Z170A SLI PLUS;
  • Z170M habarcs.

De az úriember szettje:

Az egyetlen módja annak, hogy a nem erotikus skylake túllépjenek a BCCLK Óra generátor (gumiabroncsok) gyakoriságának növelése. A központi processzor keletkező frekvenciája a gumiabroncs és a szorzási együttható termékétől függ. Az egyik sorban lévő zsetonok sebességgel vannak osztva. Valakinek van egy szorzója, valaki kevesebb. Az I5-6400-tól 4500 MHz-ig terjedő overclock, akkor meg kell növelnie a buszfrekvenciát 4500/27 \u003d 167 MHz-re. Annak érdekében, hogy ilyen sebességgel szerezte meg az I5-6600-as Core I5-6600-at, szükség lesz a BCLK-ra 4500/33 \u003d 136 MHz-re. A második esetben az áhított 4,5 GHz hódításának valószínűsége sokkal magasabb.

A skylak processzorok gyorsítása a BCLK frekvenciájában (gumiabroncs)

BCLK frekvencia \\ processzor szorzó
100 MHz
110 MHz
120 MHz
130 MHz
150 MHz
170 MHz

A gyorsulás mindig lottó. A nem-self-king zsetonokkal két tényező befolyásolja a végeredményt: a chip és az alaplap lehetősége. Az LGA1151 platform kiadása óta a teszt laboratórium megismerkedett több Z170 eszközzel. Minden díj különböző módon viselkedett. Az ASUS MAXIMUS VIII Extreme-t 360 MHz-ig terjesztettem a buszon keresztül, és MSI Z170A játék M7 - akár 158 MHz-ig.

A kísérletet a Core I5-6400 és Core I3-6300T processzorok (felülvizsgálat) felett végeztük. Nem kerestem könnyű utakat, mivel mindkét modell nagyon alacsony szorzókon dolgozik. Érdekes módon a quader túlhajtása. A statisztikák szerint ez a modell nagyon gyorsul, de amint már kiderült, egy bizonyos tartóssági margóra van szükség, és az alaplapról. Másrészt az alapértelmezett 2,7 GHz-hez képest, még akár 4 GHz is kézzelfogható termelékenységi nyereséget eredményez. Amire szükségünk van.

A harmadik korlátozó tényező a nem erotikus skylak energiatakarékos funkcióinak leválasztása. A sikeres túlcsordításhoz kikapcsolnia kell a következő funkciókat: Intel Speedstep, CPU C állapotok és Turbo Boost (Turbo mód). Az alábbiakban a BIOS Matteses Asus Z170-PRO játék képernyőképe. Ez a három funkció a fejlett / CPU konfiguráció / CPU menedzsment konfigurációs ágban van lekapcsolva. Nélkülük a központi processzor mindig a maximális frekvencián működik egy adott feszültségen. Semmi baj ezzel. A skylake-t magas energiahatékonyság jellemzi, és nem olyan meleg, mint ugyanaz, mint a HASOWELL.

Negyedik határ - kikapcsolja a hőmérséklet maghőmérsékletérzékelőit. Kövesse a kristály termikus állapotát csak a CPU csomag egyetlen rendelkezésre álló paraméterével. Ez a hőmérséklet alatti terület a hőleadás fedelet, a chip kernel melegítjük körülbelül azonos érték, de vannak kivételek.

A virágosok találkoztak, itt az ideje, hogy beszéljenek a bogyókról. Két komoly korlátozó tényező van a gyorsulásnál. Az első: A busz fölé overclock vezet a beépített grafikus mag leválasztásához. A Windows nem töltődik be. Ha a rendszer diszkrét videokártyát használ, akkor hogyan kell mondani, a veszteség kicsi. Minden más esetben a nem erotikus skylok felgyorsulása elfelejtené.

A második súlyos korlátozó tényező az AVX / AVX2 utasítások sebességének csökkentése. A FPU tesztek Benchmarck AIDA64. A Mandel és a Julia minták végrehajtása jelentősen lelassult a túlhajtott processzoron. És a VP8-as tesztben a növekedés valamiféle nem súlyos. Ezért csökkenthető az AVX / AVX2 utasítást biztosító szoftver teljesítménye. Melyek ezek az alkalmazások? Vektor rendszer csapatok használni videokódolóinak, 3D modellező program, néhány fényképet szerkeszti és még számítógépes játékok (Rács 2).

Hat korlátozó tényező jelenléte, különösen azok, amelyek befolyásolják a rendszer általános teljesítményét, őszintén ideges. Mindegyikük olyan szoftver, amelyet kifejezetten megvalósítanak, mivel ugyanaz a mag I5-6400 nem különbözik az I5-6600K túlcsordulási magjától. A kimenet maga azt sugallja: a rajongók kerekeiben lévő botok beillesztésre kerülnek ahhoz, hogy csökkentsék azoknak a medencét, akik több száz megahertz-t szeretnék emelni, amennyire csak lehetséges, hogy felemeljük a skylak-chipet, és következésképpen mentse el a vásárlását Drága és gyors processzor modell.

Túlszabályozó tesztminták

A megszerzett tudással fegyveres, a mag I3-6300T és Core I5-6400 illegitim gyorsulása. A Turbo Boost, a SpeedStep és a C-államok kikapcsolása. Ezután beállítottam az összes processzor magot, amely a processzor névleges frekvenciájának megfelelő szorzóval rendelkezik. Core I5-6400 - X27, Core I3-6300T - X33. Mindent, növelheti az óra generátor sebességét. Az állvány klasszikus DDR4-2133 RAM-t használt CL15 késleltetésekkel. Nem vettem túl, így a gumiabroncs gyakoriságának felemelése során a RAM hatásos frekvenciáját az osztó csökkenésével szabályozták (DRAM frekvencia funkció a BIOS Matthew Asusban).

A Core I3-6300T nagyon középszerű volt a gyorsulásban, amely csak korábban megerősíti: a túlcsordulás mindig lottó! A chip frekvencia 3,3 GHz-től 4,29 GHz-ig terjedő volt. Közel 1 GHz, vagy 30% -kal. "Medy", mert minden összehasonlításra kerül. A Core I5-6400 frekvencia 2,70 GHz-ről nőtt, hét, 4,94 GHz - közel 83%! Az interneten, teljes érvényesítés, amikor a legfiatalabb 4-nukleáris skyrake sikeresen felgyorsult 4,7 / 4,8 GHz-re. Tehát ez az eredmény egy minta. Ahhoz, hogy 4,29 GHz-et kapjunk az I3-6300T Core-hoz, szükség volt az óra generátor frekvenciájára csak 130 MHz-re, és a vcore feszültség - akár 1,4 V-ig. Egy ilyen overclock, a z170 expressz abszolút többsége A chipset megbirkózik. De az I5-6400 és 4,94 GHZ túlcsorduló magja komoly teszt lesz, mert fel kell emelnie a buszot 183 MHz-re. A feszültség kissé nagyobb - 1,42 V. Megjegyzem, hogy mindkét esetben stabil frekvenciákról beszélünk, ilyen sebességgel a feldolgozók 24 órakor működnek.

eredmények

Próbapad:

  • PROCESSZOR:Intel Core I5-6600K, Core I5-6400, Core I3-6300T
  • Processzor hűvösebb: Corsair H110iGt.
  • Alaplap: Asus.Z170Pro.Szerencsejáték.
  • Videokártya: Amd.Radeon.R9Nano, 4 GBHBM.
  • RAM:DDR4-2133 (15-15-15-36), 2x 8 GB
  • Tárolóeszköz:OCZ Vertex 3, 360 GB
  • Tápegység: Kalóz.HX850.i, 850 w
  • Periféria: Samsung U28D590D. , Roccat Arvo, Roccat Savu
  • Operációs rendszer: Windows 10 x64

Elkezdem tanulmányozni a túlhajtott mag I5-6400 és Core I3-6300T teljesítményét a gyorsítótár tesztben és AIDA64 memóriában. A fő kimenet a beépített vezérlő az Overottakes alatt "nem szenvedett." A növekvő processzorfrekvenciával rendelkező RAM-os műveletek sebessége csak nőtt.

A overclocking paradigma az, hogy a kioldott multiplikátor modellje az I5-6600K Core - diszpergálva a 4,7 GHz-es szerényebb mutatóhoz. Ez a processzor lehetősége, amely a kezembe esett. Nem meglepő, hogy olyan alkalmazásoknál, amelyek nem használják az AVX / AVX2 parancsokat, az overclocking Core i5-6400 gyorsabb, mint az overclocked Core I5-6600K. És ez az, amikor a különbség az ár ~ 6000 rubel.

A legtöbb vizuális példa Cinebench R15. Ebben a referenciaértékben az Overclocked Core I5-6400 5% -kal 5% -kal volt az I5-6600K Core I5-6600k. Ha összehasonlítja a Junior 4-kernelt magával a túlhajtás előtt, és utána a chip teljesítménye 47,5% -kal nőtt. Az I3-6300T Core egy gigartz hozzáadásával 32,4% -kal gyorsul.

És itt van az első harang. A gyorsulás felgyorsította a 3D-s grafika keverõjét, de a növekedés aránytalanul növelte az órafrekvenciát. Core I5-6400 Gyorsabb, mint 33,5%, és a Core I3-6300T csak 12,5%. Az I5-6600K Core Overclocking Won: A gyakoriság növekedése 32% -kal gyorsított rendereléssel 22% -kal. De az I5-6400 Core OC-MODE-ben 240 MHz-es gyorsabb volt.

És mégis van értelme a túlhajtással.

Az észrevehető csökkenés pontosan csökken, és nem csökken a növekedés - a nem erotikus skylok teljesítménye megfigyelhető LUXMARK 2.0 és X265 referenciaérték. Az első alkalmazásban a Core I5-6400 gyorsulás 83% -kal vezetett a pontok csökkenéséhez 15% -kal. Core I3-6300T Az eredmény még mindig szomorú: a sugár nyomon követése 40% -kal lassult.

Az X265-ös benchmarkban hasonló, de nem olyan szomorú kép. A Core i3-6300T után borítani lassult 12,5% -kal, a Core i5-6400, épp ellenkezőleg, a gyorsított 19,7% -kal, de még mindig elmarad a túlhajtott Core i5-6600K 24,6% -kal.

Fontos megjegyezni, hogy a túlhajtás mindig lottó. Nagyon erőteljes Core I5-6400-at kaptam, amely végül jobban felgyorsult, mint egy speciálisan kifejlesztett Core I5-6600K. Nem tudom garantálni, hogy más felhasználók képesek lesznek megismételni egy ilyen eredményt. Elvileg, legfeljebb 4-4,2 GHz-es mag I5-6400-ig nyilvánvaló. Ez is nagyon tisztességes eredmény. A legfontosabb dolog az, hogy a Matplata sikerült 4200/27 \u003d 155,5 MHz-et a buszon keresztül.

Core I3-6300T - Rossz "kiállítás" az otthoni túlhajtáshoz. A chip teljes sója nagyon alacsony TDP-ben van. Ez az a lehetősége, hogy így van-e. Jobb, ha nyilvánvalóan gyorsabb Core I3-6100 / 6300 modelleket diszpergálnak. Itt biztosan kiderül, hogy meghódítja a 4,5-4,7 GHz-es jelet.

Hipotézis előterjesztette: Az AMD nem ebben a helyzetben, 2016-ban, legalábbis valahogy sérti a rajongók jogait. Következésképpen a Zen Chips jó része, ha a frekvencia potenciál magassága magas, kap egy nyitott szorzót. Ha a forró verseny újra megmarad a gyártók között, az Intel engedményeket fog tenni, beleértve a túlcsordulás szerelmeseit. Talán elfelejtették a 2011-es távolságban a Golden Era Overclocking visszatér.



Tetszett a cikket? Oszd meg