Melyik felület kiválasztása: Thunderbolt, Firewire vagy USB? Thunderbolt technológia: Hogyan működik és mi a profik

A technológiák folyamatosan fejlődnek. A laptopok technikai képességei változóak, megjelenés, kommunikációs csatlakozók. Az elmúlt években az Apple Technia megkapta a Thunderbolt portot. Minden frissített laptopnak legalább néhány ilyen kikötője van. Bár várható, hogy a Dandelabolt a Port USB 3.0-ot helyezi el, de ez még nem történt meg. Az Apple laptopok egyes modelljei csak új kikötőkkel vannak felszerelve, amelyek nem használhatók. Melyek a Thunderbolt előnyei?

A fénycsúcs-felület első neve. Ez az Intel fejlesztése Az Apple-vel együtt. Miért és miért szükséges? Ez a szabvány nem csak egy új optikai interfész a külső eszközökhöz, akkor csatlakozik a PCI Express és a kijelző portos streamhez. Ez biztosítja a magas adatátviteli sebességet. Az interfész támogatja a nagy pontosságú időszinkronizációt. Ez a perifériás hang és a technikai eszközök videójának fő követelménye.

Hogyan működik?

Most használt videokártyákat PCI (vagy PCIE) - Express interfésszel. A vezérlő rendszerbe való integráció kétféleképpen működik: közvetlen kapcsolat a PCI Express processzorvonalakhoz (Ivy Bridge vagy Sandy Bridge) ). Vagy a PCIE vonalon keresztül a PCH-chipsettel való kapcsolat. A kijelző port és a PCIE adatai külön-külön behatolnak a vezérlőbe, majd együtt mozognak a kábel mentén, és eltérnek a kimeneten. A kábel költsége magas, mivel aktív. Minden kábelcsúcs alacsony teljesítményű chipendõvel van felszerelve. Adó zsetonok fokozzák az elhaladó jelet.

A vállalat azt találta, hogy a kábel nagy sebességet biztosít nemcsak száloptikai kábellel, hanem rézzel is. A technológia is támogatja a "forró" kapcsolatot, mint a FireWire interfész. Csatlakoztasson egy egymás utáni áramkörbe 6 eszközhöz, amelyből két monitor van a kijelző portjával . A készülék soros csatlakoztatásához két Thunderbolt portnak kell lennie. Az egyetlen portos eszköz zárva van, mivel nem lesz képes továbbadni a jelet.

A port fizikai összehangolást tartalmaz a Mini kijelző portjával, amikor a kapcsolási nehézségek nem jelennek meg. Az interfész két adatvonalral van felszerelve, mindkét irányban mindkét irányban jelzi, akár 10 gbps sebességgel másodpercenként. Egy sor alkalmazható a technológia közötti információ továbbítására, a második pedig a képernyő jelzéseire.

Minden laptop felszabadította az Apple nemrégiben felszerelt egy vagy több Thunderbolt port. A szerkentyű háza mindkét oldalon közelebb van a csuklópántokhoz. Ha a laptopnak csak egy portja (vagy minden) van, és ez a Thunderbolt szabvány , további adapter nélkül nem tehet. Az adapter szükség lehet külső videokártya csatlakoztatására. Az ilyen egyszerű manipuláció javítja az Apple MacBook Air 11 "2013 közepét. Ha TV-t szeretne csatlakoztatni egy laptophoz, akkor a HDMI csatlakozón keresztül teheti meg. Ha nem, akkor egy adapter ismét a támogatásra kerül.

Belkin Express állomás

Ez a Thunderbolt porton keresztül csatlakoztatott eszköz, amely lehetővé teszi legfeljebb nyolc egység felszerelését. A kapcsolat a Firewire, az USB szabványok, az Ethernet-csatlakozások, valamint a Thunderbolt Loop segítségével csatlakozik. Egy ilyen eszközzel nem lesz szükség további adapterek. Az eszköz lehetővé teszi, hogy nagy sebességű információszalagot kapjon. Univerzális használatban. A készülék kialakítása minimalista, stilisztikusan alkalmas az összes Apple-modulhoz. A Belkin Express állomás gyorsan átadja a nagy mennyiségű információt magas színvonalon.

Összehasonlítás USB 3.0 Thunderbolt interfésszel

A várakozás ellenére az USB szabvány nem volt kiegészítő. Inkább, éppen ellenkezőleg, népszerű. De a Thunderbolt interfész megjelenése bővült műszaki képességek, bár magas áron. Hogyan fejlődik ki ezeknek az interfészeknek a küzdelme, az idő megmutatja, de még mindig összehasonlítja jellemzőit.

Főbb jellemzők

A Port USB magas adatátviteli sebességet biztosít, anélkül, hogy korlátozná a kábel hosszát. A tápellátást általában az előző szabványokkal kombinálják. A párhuzamos segéd gumiabroncsok miatt nagy sebesség érhető el. Ez növeli az átviteli sebességet, és lehetővé teszi a teljes duplex információ továbbítását (az adatok egyidejűleg két oldalra továbbíthatók).

A tápegység szintje magasabb, mint a 2,0, 1,5-szer (ha az eszközök optimalizálva vannak a szabványhoz). Ha a csatlakozókat nem használják, akkor adja át az energiatakarékos módokat. Ez a szabvány megbirkózik olyan alkalmazásokkal, amelyek nagy sávszélességet igényelnek.

A Port Thunderbolt 2 nagy sebességgel továbbítja az adatokat. Ez egy kétirányú interfész, a kijelzők csatlakoztatására használt konzisztens információszállításhoz. Mindegyik a HDMI-ben, de még mindig támogatja a VGA-t és a régebbi video analógokat. A technológia "forró" kapcsolatot biztosít a rendszer túlterhelése nélkül. A monitorok azt is összekapcsolják, még 4K HD minőségben. A csatlakozó lehetővé teszi, hogy egymás után több mint három eszközt (legfeljebb hat) csatlakozzon a sávszélesség elvesztése nélkül. 10 wattos hatalmat ad.

Figyelembe véve az egyes felületek főbb jellemzőit, lehetetlen azt mondani, hogy valami túllép. Mindkettő nagy reményeket ad a további felhasználásra és fejlesztésre.

Nagysebességű mutatók

Az alábbiakban felsorolt \u200b\u200bsebességjelzők elméleti vagy maximális lehetségesek. Valójában alacsonyabbak. A legmagasabb sebesség USB 3.0 eléri az 5 GB-ot másodpercenként. Ez az idő tíz magasabb, mint a 2.0 verzió. Alkalmas nagy sávszélességű szkriptekhez, még az információ tárolására is a RAID tömbben.

A Thunderbolt csatlakozónak négy független átviteli vonala van. Tehát minden csatlakoztatott eszköz esetében az átviteli sebesség 10 GB / másodperc. A második generáció képes átadni az információkat 20 GB-os sebességgel. Ez a jelző 4-szer meghaladja a sebességszint értékét USB 3.0-ban. Az ilyen nagysebességű képességet két irányban két irányba biztosítja egyszerre. Ezért biztonságosan azt mondhatjuk, hogy ez a szabvány előnye van az USB 3.0-nél.

Ár

Az USB 3.0-at az alacsony költségnek köszönhetően mindenütt használják. A gyártók az Intel és az AMD lapkakészülékekre vannak felszerelve. Ez egy univerzális szabvány, így szinte minden eszköznek megfelelő csatlakozója van. Ez biztosítja a fogyasztók számára a kábelek széles választékát. Árkategóriájuk elérhető.

A Thunderbolt szabvány esetében minden más. Laptop, amelynek ilyen csatlakozója van, az árkategória 1000 dollár. A csatlakozó használatához egy jelenlét nem elegendő, alkalmazkodott perifériás eszközökre van szükség. Ezek szintén nem olcsó eszközök. Még az adapterek vásárlása is jelentős összeget kell költenie. Ez a technológia drágább még mindig annak köszönhető, hogy a termelés nem hatalmas. Az árkategóriák szerint ez a szabvány elveszti.

Kompatibilitás

3.0 és 2.0 USB kompatibilis. Ha egy korábbi kikötővel rendelkező szabványos kábelt használ, akkor az adatátvitel az alsó szabvány kikötőjének legmagasabb határértékére megy. Ez a csatlakozó mindenütt népszerű és használt, így nem lesz problémája a külső eszközök használatával és támogatásához.

A Thunderbolt 3 interfész kompatibilis két előző generációval: 1 és 2. "natív" kábelek is használhatók minden generáció számára. A legmagasabb átviteli sebesség megszerzéséhez szükséges, hogy minden láncos modul támogatta a szabvány 3. generációját. Csatlakoztassa a perifériás kijelzőt a Mini Display Port segítségével közvetlenül. Azonban a mini kijelző port kábel használata A külső eszköz a Thunderbolt nem fog működni.

Más szabványok csatlakoztatása, például VGA, DVI és HDMI, adapterek szükségesek. Az adapterek költsége magas, szintén nem könnyű megtalálni őket. Ezért az USB 3.0 szabvány a legkényelmesebb, széles körben elterjedt használat miatt.

Kimenet

A Thunderbolt technológia messze a jövőbe néz. Tényleg képes továbbítani az adatokat nagy sebességgel. A sokat használó nehézség nem áll készen arra, hogy más eszközökhöz dolgozzanak a csatlakozóval. A standard nem olyan népszerű, mint az USB 3.0, így gyártása nem kerül a patakra, és a költségek magasak. A perifériás eszközök párosítása nem rendelkezik a szükséges kikötővel az adapterek beszerzésének többletköltségeivel. De ha úgy ítéli meg, hogy összekapcsolja és dolgozik az adaptált eszközökkel, akkor az interfész nagy eredményt és óriási potenciált mutat.

Ha figyelembe vesszük az USB 3.0-t megfizethető alternatívaként, az interfész jó mutatókat mutat. Ma már van 3.1 verzió, amely meghaladja a prekurzort a mutatók tekintetében. Ugyanakkor szinte minden eszközzel kombinálható. Ez lehetővé teszi, hogy ne töltsön forrásokat további kiegészítőkre adapter formájában. A szabvány népszerűsége mind a kikötők, mind a különböző tartozékok által kínált technikák tömeggyártását biztosítja megfizethető áron.

Most egy kényelmes szabványnak tekinthető USB 3.1. De ha megnézed a jövőt, akkor Thunderbolt 3 szabvány Megadja a nagy sávot. Csak idővel megtudjuk, hogy melyik "bejegyzés" fogja végrehajtani a legnagyobb számú követelményeket.

• Átruházás

Ön már vásárolt egy új MacBook vagy MacBook Pro-t? Vagy talán a Google Pixel? A zavartság küszöbén van, köszönhetően ezeknek az új kikötőknek "USB-C". Ez spaciment a kilátás a port önmagában egy univerzális zavart, és áldott a visszafelé kompatibilitás használ különböző kábelek különböző feladatokat. A vevőknek nagyon óvatosan kell választaniuk a kábelt!

USB típus-C: portok és protokollok

Az USB-típus-C portok nagyon széles körben elterjedtek, a Google elkezdte használni őket számítógépeik és pixel és nexus telefonjaikon, az Apple 12 "MacBook-ra és most az új MacBook Pro-ra vonatkozik. Ez egy 24 pólusú fizikai specifikáció kétoldalas dugó és a megfelelő kábelek. Ebben a cikkben ezt a fizikai kábelt és az USB-C portot nevezem, mint a leggyakrabban használt kifejezés. A Google jelentése szerint ez a kikötő "USB-C" 21 millió alkalommal "USB-C C "12 milliószor, és ez igaz," USB típus-C ", csak 8,5 millió alkalommal.



USB-C kompatibilitás: Több protokoll támogatott, és az egyes szintek kompatibilisek az alábbi szintekkel

Az USB-C lehetővé teszi, hogy különböző jelekkel áthaladjon:

USB 2.0 - furcsán elég, az USB-C legkorábbi eszközei, beleértve a Nokia N1-et, támogatott jeleket és csak az USB 2.0-t. Szinte minden új számítógép támogatja legalább USB 3.0-t, de néhány telefon és tabletta még mindig korlátozza.

USB 3.1 Gen 1 nagyon hasonlít a „SuperSpeed” USB 3.0, egy szekvenciális kapcsolatot 5 Gb / s mindenféle perifériák, a merevlemezekről a hálózati adapterek és dokkoló állomás. Backward kompatibilis a "Superspeed" USB 3.0, "Hi-Speed" USB 2.0 és még az eredeti USB 1.X-vel 1996-tól! Ezt a protokollt az Apple használja a 12 "MacBook-ban.

USB 3.1 GEN 2 - A név zavarja az USB perifériák sávszélességét 10 GB / s-ig. Visszafelé kompatibilis az összes korábbi USB verzióval. Ezt csak a legújabb USB-C eszközök támogatják. Kíváncsi vagyok, hogy ki csak egy ilyen névvel jött létre.

Alternatív mód (alternatív mód) - Az USB-C fizikai csatlakozó támogatja az egyéb nem USB protokollokat, beleértve a Displayport, az MHL, a HDMI és a Thunderboltt. De nem minden eszköz támogatja az alternatív módú protokollt, amelyet a vevők nagyon összetévesztenek.

A tápellátás nem adatprotokoll, de az USB-C lehetővé teszi, hogy akár 100 w energiát is hozzon. De ismét két különböző specifikáció és sok különböző konfiguráció létezik.

Audio tartozék mód - Az analóg hang használata.

Az USB-C fő problémája zavartság. Nem minden USB-C kábel, port, eszköz és teljesítmény kompatibilis lesz egymással, és sok kombinációnak meg kell fontolnia. Az új legkifinomultabb eszközök (például a MacBook Pro-t érintőképernyővel) támogatják a kikötő különböző portjainak nagy részét, de a közös régi eszközök csak az USB 3.0-t támogatják, és ha szerencsés, alternatív üzemmódú DisplayPort.

De ez nem minden. Sok USB-C perifériás eszköz is korlátozott. Képzeljen el egy USB-C HDMI adaptert. HDMI-t hajthat végre USB 3.0-n keresztül, és használhatja a natív alternatív mód HDMI-t. Használhatja a HDMI multiplexet a Thunderbolt alternatív móddal, és még elméletileg a HDMI-t a Thunderbolt segítségével külső grafikus chip segítségével! Hirdettem a Thunderbolt kijelző ötletét egy beépített GPU-val. És csak a legújabb számítógépek támogatják mind a három módot. Képzelje el, hogy a fogyasztó összezavarodott, amely megvásárolta az "USB-C HDMI" adaptert, megállapította, hogy nem működik MacBook vagy pixel vagy valami más?

Kábel-rémálom

Startech Thunderbolt 3 USB-C kábel (40 Gbps)

MonoPrice Palette sorozat 3.1 USB-C USB-C PD-vel (10 Gbps, 100 watt)

MonoPrice Palette sorozat 3.0 USB-C USB-C (5 Gbps, 15 watt)

MonoPrice Palette Series 2.0 USB-C USB-C (480 Mbps, 2,4 amper)

Ezek a kábelek ugyanazok, de nagyon különböző lehetőségei vannak! (Véleményem szerint a MonoPrice két különböző kábelhez írt egy fotót)

A kábelkompatibilitási problémák még komolyabbak. Sok vállalat, köztük a kedvenc monoprice, az USB-C kábelt különböző minőségű és kompatibilitási. Ha nem lehet óvatos, korlátozhatja a lehetőséget, vagy akár károsíthatja az eszközöket, hogy ne legyenek ezekhez a kábelhez. Komolyan: A helytelen kábel károsíthatja a készüléket! Ez azonban nem lehet, itt van.

Néhány USB-C kábelt csak 5 Gbps, egyéb kompatibilis 10 Gbps USB 3.1 gen-vel kompatibilis. Más nem használható erőforráshoz, vagy nem kompatibilis az alternatív üzemmóddal a Thunderbolt. Nézd meg a MONOPRICE 3.1 10 GBPS / 100 Watt USB-C USB-C-ig, 3,0 5 Gbps / 15 Watt USB-C USB-C és 2,0 480 Mbps / 2.4 USB-C USB-C között. Miért léteznek egyáltalán? Miért van szüksége USB-C kábelre az USB-C-on csak 2.0 támogatással?

És vannak kábelek különböző csatlakozókkal a végén. A MonoPrice hűvös USB-C adaptert értékesít az USB 3.0 10 GBIT / S-n, de olyan is rendelkezik, amely támogatja az 5 GB / s-t, és még korlátozott 480 Mbps USB 2.0. És szinte ugyanúgy néznek. Mi a rémálom a fogyasztó számára! A monoprice helytelenül hívja az egyes 5 Gbps kábelt USB 3.0-t, és mindegyik 10 GB / s kábelt USB 3.1. Másrészt az ilyen nevek érthetőbbek a felhasználó számára, mint a tisztviselő.

Nem megyek monoprice-be. Szeretem a kábeleket. De az USB-kábelek hatalmas választéka tökéletesen illusztrálja az összeférhetetlenséget. Szinte minden gyártó és eladó rendelkezik ezekkel a problémákkal.

Thunderbolt 3.

Forduljunk még egy zavarosabb témához. Mac tulajdonosok kezdete óta az értékesítés 2011-ben, MacBook Pro használják a Mini DisplayPort csatlakozó, működési engedély grafikus port és az adatok port. A Mini DisplayPort csatlakozóban is megszokták a Tunderbolt kábelt, és észleli, hogy semmi sem működik.

Ugyanez a tapasztalat vár minket, és az új USB-típusú C típusú:

Nem minden USB-C port ugyanaz a tulajdonság. Sokakat csak az adatok alapján számítanak ki, egyesek képesek adatokat és videót, nagyon ritka - adatokat, videót és villámcsapást 3!

A Thunderbolt 3 speciális kábelt igényel. Bár teljesen ugyanaz, mint a szokásos USB-C!

A Thunderbolt 3 készülék úgy néz ki, mint az USB-C - hagyományos eszközök, amelyek USB-C kábelt tartalmaznak 5 GB / s-ra, de a Thunderbolt 3-as készülékek 40 GB / s sebességgel továbbítják a PCI Express-et!

A Thunderbolt 3 portok és kábeleknek kompatibilisnek kell lenniük kábelekkel, portokkal és USB 3.1 típusú eszközökkel. De lassabban fognak dolgozni. Elküldjük a Teremtőt fordított kompatibilitásra. Ez az egyszerűsítés szerint. Tény, hogy a Thunderbolt 3. „Alternatív mód” kábel és port C típusú, mint a HDMI. A gyakorlatban azonban ThunderBolt 3 USB 3.1 javaslatot USB-C, mert nincsenek ThunderBolt 3 implementációk csak USB 2.0 támogatás.

Ezért a Tunderbolt 3 Támogató gépek tulajdonosainak óvatosnak kell lenniük, és vegyenek be eszközöket és kábeleket, hogy ne repüljenek a sávszélességgel. A jelenlegi tartozékok és az Apple USB-C kábelek nagy része az új MacBook Pro-val fog működni (kompatibilis), de nem nyújt teljes sebességet. És a régi 12 "Retina Macbook tulajdonosai még rosszabbak, mivel a Thunderbolt 3 készülékei egyáltalán nem fognak dolgozni!

Mivel a Thunderbolt 3 tartalmaz adatokat és videót, könnyen összezavarodhat a számítógépek, kábelek és eszközök kompatibilitásával. Például a Thunderbolt 3 kábel két 4 K 60 Hz-es monitort, vagy akár 5K monitorot is támogathat, annak ellenére, hogy az USB-C kábel egy 4K monitorra korlátozódik. Vicces, hogy az USB-C Váltakozó mód nem olyan video kompatibilitás, ThunderBolt 3. Az utóbbi támogatja a HDMI 2.0 és USB 3.1 képes csak HDMI 1.4b. De abban az esetben, DisplayPort, USB 3.1 előnyt jelent, hogy támogatja a 1.3 verzió, és nem csak a 1.2, mint a Thunderbolt 3. Minden attól függ, a végrehajtás egy adott gépen.

A Thunderbolt ikon az új MacBook Pro Apple nem tette meg, annál zavaros fogyasztók!

Ne feledje, hogy a Thunderbolt 3 kábel 40 és 20 Gbps. A MacBook Pro nem kompatibilis a Texas Instruments Thunderbolt 3 vezérlők első generációjával Sok korai Thunderbolt 3 készülékben!

Véleményem

Tekintettel az új USB-típusú C-portra vonatkozó "kompatibilitás", a vásárlóknak nagyon óvatosnak kell lenniük. És ha az iparág egy egyszerű, megbízható, kétoldalas portra mozog az adatok, a video és a táplálkozáshoz, ez jó - akkor ez a zabkása az eszközök és a kábelek megrázza a fogyasztókat és technikusokat kap.

Kiegészítés: fel kell dolgozni

Sok kritikát kaptam a cikk kezdeti verziójával, és ez úgy tűnik, hogy nem olyan rossz, mint leírom. Alapvetően ez igaz, hogy az emberek nexus-telefonjai csak USB-támogatással stb. De úgy tűnik számomra, hogy probléma van az univerzális kábel és a port különböző használatával.

Az elektronika csak a Gickers számára érdekes területek. A legtöbb számítógép, telefon, tabletta és periféria megszerzi az embereket, nem védett technikailag. Nem teszik meg a jegyzőkönyvet az interfészről, és nem köteles megérteni, hogy az "USB-típus-C" különbözik a "Thunderbolt 3" vagy "USB 3.1" -tól. Azt akarják vásárolni dolgokat, összekapcsolják őket, és hogy minden dolgozott. Kompatibilitást értékelnek a csatlakozó formájában és egybeesésében, és nem specifikációkat és logót.

Történelmileg az iparág ezzel megbánta. Az első érdesség után az USB áldott az átlagos felhasználó számára. Kábelek, eszközök, perifériák - a legtöbb esetben csak munka. Bár az USB 3, a mini USB, a Micro USB és a nagy teljesítményű töltés használata nem tökéletes, akkor a felhasználó várakozása "alkalmas, akkor működik", és ma igaz az USB-ra. Most magam vagyok az olcsó USB kábelek koszorújával. És az az oka, hogy az USB kábel volt, és a protokoll. Nem számítva a teljesítmény (hány iPad lassan felszámolásra iPhone kocka?), USB működött, mert USB USB.

És most az "univerzális" kábel képes lesz arra, hogy az eszköz egyetlen portjává váljon. Adatok, videó, étkezés - csak egy USB típusú C port. És az Intel áttért a legmagasabb átviteli, hozzátéve, hogy teljesen külön világ az adatszolgáltatás és videó, Thunderbolt 3. reális azt várni, hogy minden port, kábelek és eszközök megfelelően fog működni egymással, különösen akkor, ha sokkal olcsóbb, hogy egy eszköz vagy USB 3.1 GEN kábel 1 vagy akár USB 2.0.

Ebből a pontból (a Tunderbolt 3 készülékek értékesítésének kezdetétől) van olyan kikötőnk, amely nem igazolja a felhasználói elvárásokat. A kábelek nem kompatibilisek, az eszközök nem támogatják a perifériát, bár a kikötők egyformán néznek ki. Ez egy rémálom: a fogyasztó kihúzza a rossz kábelt a dobozból, egy tárolóból vagy hátizsákból, és eldönti, hogy az eszköz vagy a töltés megszakad, ha nem működik. Csalódottak leszünk csalódásokkal, visszatéréssel és összekapcsolással.

Ez egy régi történet kompatibilitással. Javítjuk a kompatibilitást a fogyasztói elvárások emelésére, hogy minden csak dolgozik. De az USB típus-C soha nem fog működni, mert az USB-C túl sok dolog egyidejűleg. És ez egy rémálom.

Thunderbolt | Most és a számítógépen

A Mac és a PC-felhasználók soha nem fogják átadni, hogy a platform a legjobb operációs rendszerrel rendelkezik. De mint a PC-tulajdonosok "vas", egyértelmű előny. A processzorok, videokártyák és alaplapok kiválasztásakor sokkal több választás van. Ha Mac-t használ, akkor meg kell várnia, amíg az Apple támogatta a szükséges eszközt (ha valaha is történik egyáltalán).

Villámcsapás. Megsértettem a szabályt, amellyel a PC az első, aki fejlett technológiákat kap. Szinte egy évig az új Mac tulajdonosai használják az interfészt Villámcsapás.amelyet az Intel az Apple-vel együttműködik. A tapasztalt PC-felhasználóknak csak meg kellett ülniük és várniuk, bár a termékekkel rendelkező termékek hiánya jelentősen megkönnyítette ezt a várakozást.

Az MSI nemrégiben bemutatta az első alaplapt támogatással Villámcsapás.. A Z77A-GD80 modell leállítja az Apple monopóliumot az első USB szabvány óta a legmagasabb "Cool" felületen. A díj szinte azonos a Z77A-GD65 modelljével, amelyet a hat alaplap a Z77 számára, 160-220 dollár áron kivéve a portot Villámcsapás. 10 Gbps a hátsó bemeneti / kimeneti panelen (a DVI port helyett), valamint egy új 14 fázisú feszültségszabályozó.

Ha nem ismeri a technológiát Villámcsapás. Vagy megvalósításai, biztosak vagyunk abban, hogy ilyen felületet szeretne a következő rendszerben, annak ellenére, hogy a támogatással rendelkező eszközök száma nem túl hosszú.

Villámcsapás. - Ez az Intel kezdeményezés neve, amely eredetileg a kódnév fénycsúcs-optikai felületet viselte a perifériás eszközök csatlakoztatásához. Amikor az Intel először a Fény PEAK technológiát az IDF 2009 fórum, azt hitték, hogy az optikai felület biztosítja a kapacitása 10 GB / s. Mindazonáltal a rézvezeték verziója a korábbiaknál jobbnak tűnt, és lehetővé tette az Intel-t, hogy bekapcsoljon, csökkentve a végső megoldás költségeit, és hozzáadja a csatlakoztatott eszközök tápvezetékeit (legfeljebb 10 W).

A legtöbb lelkesedés nem szereti azt a tényt, hogy már az AMD és az Intel chipset funkcionalitásának szabványos része van. Miért fizetünk egy másik interfészért? A végén az USB harmadik generáció 5 GB / s sávszélességgel gyakorlatilag megfelel a modern SSD csúcs teljesítményének. de Villámcsapás. Nem csak egy másik interfész a periféria számára. A DisplayPort és a PCI kifejezést egy soros adatfolyamba ötvözi, amely lehetővé teszi, hogy elegendő nagysebességű szalagokat hozzon létre az eszközök között (az innovatív ötletek, például az MSI GUS II) között.

Sok éve sok éve játszott az USB grafikus megoldásokkal, de tényleg nem sikerült sikerülni bárkinek, mivel az USB parancsok egyedi készletét egyszerűen egyszerűen úgy tervezték, hogy a grafikus adatok nagy teljesítményű bemeneti / kimenetével dolgozzon. Azonban az interfész Villámcsapás. Alacsony késéssel és nagy sávszélességgel rendelkezik, ami megbízható technológiát tesz lehetővé az adatok átruházására a nagy pontosságú időszinkronizálás támogatására, amely ideális külső video- és hangeszközökhöz.

Hogyan működik a Thunderbolt?

Két Thunderbolt vezérlő csatlakozó rendszer

Vezérlők Villámcsapás. Integráljon egy rendszerbe kétféleképpen: akár közvetlenül csatlakoznak az osztályfeldolgozók PCI expressz vonalához Homokos hid. Vagy, vagy kötődik a lapkakészlethez (PCH) a PCIE vonalán keresztül.

Úgy tűnik számunkra, hogy az asztali szegmensben a legtöbb alaplapi szolgáltató csatlakozik a PCH-en keresztül, úgy, hogy ne foglalja el a processzor vonalát, amely főként diszkrét grafikákra vonatkozik. Egy ilyen konfiguráció potenciálisan létre egy „szűk keresztmetszet”, mivel a DMI közötti kapcsolatot a processzor és a lapkakészlet elméletileg általában megbirkózik flow 2 Gb / s mindkét irányban. Ha sok SATA meghajtót csatlakoztatott, akkor a maximális interfész teljesítménye Villámcsapás. korlátozott lehet.

A fenti képen látható, hogy a DisplayPort adatok hogyan haladnak a vezérlő között. Villámcsapás. és rugalmas kijelző interfész (FDI) a PCH-on. Az FDI saját útja kifejezetten az információátvitelhez, és nem hoz létre terhelést a DMI 2.0-ra.

A PCIE és a DISPLAYPLOPT adatai Adja meg a vezérlőt Villámcsapás. külön-külön, összekeverve a kábelen Villámcsapás. És a végén osztva.

-Ért Villámcsapás. Szüksége van egy aktív kábellel, így olyan drága (az 50 dollár területén). A kábel mindegyik vége két apró alacsony teljesítményű chipátviteleket használ, amelyek felelősek az elhaladó jel megszerzéséért, hogy 10 GB / s adatátviteli sebességet biztosítsunk legfeljebb három méter távolságban.

Alapvetően Villámcsapás. Meg kell adnia az adatokat optikai adó és száloptikás kábellel. De az Intel mérnökei felfedezték, hogy a 10 Gbit / C céljelző olcsóbb rézkábellel érhető el. A száloptikai opció végrehajtása azonban továbbra is folytatódik, és a jövőben reméljük, hogy olyan optikai kábeleket látunk, amelyek lehetővé teszik az eszközök megfelelő hosszú távú összekapcsolását. Amint már említettük, a vezetékes verzió képes a készüléket maximum 10 W-ig táplálni. Amikor megjelenik az optikai verzió, az összes csatlakoztatott eszköznek külön tápegységre van szüksége.

Annak ellenére, hogy sok egyedi tulajdonság, sok ötlet Villámcsapás. más helyeken kölcsönzött. Például támogatja a "forró" kapcsolatot. És mint a Firewire, úgy tervezték, hogy más eszközökkel láncoljon. Rendszerek vezérlőkkel Villámcsapás. Egy vagy két kikötővel lesz fel van szerelve, mindegyik a láncban hét eszközt támogat, amelyek közül kettő megfigyelhető a DisplayPort-szel. A kombinációk a következők lehetnek:

• Öt eszköz és két kijelző a Thunderbolt portokkal
• Hat eszköz és egy kijelző a Thunderbolttal
• Hat eszköz és egy kijelző a mini-Displayport adapteren keresztül
• Öt eszköz, egy kijelző a Thunderbolt Port és az egyik kijelzőn a mini-DisplayPort adapteren keresztül

Természetesen egy soros lánc esetében minden eszköz (kivéve az utolsó) két port volt Villámcsapás.. Ezért, ha csatlakozott a kijelzőhöz, amelynek nincs portja Villámcsapás. (A mini-displayport adapteren keresztül), vagy csak egy portja van, majd a jelzés a lánc felett nem fog működni. Így, ha több komponens csatlakoztatásakor a kijelzőket az utolsó helyen kell beállítani.

Öncsatlakozó Villámcsapás. Fizikailag kompatibilis a mini-displayport, így nem lesz probléma a csatlakozással.

Ha bármilyen feltétel a PCIE elhelyezéséhez és az egyik kábelen keresztül történő megjelenítéséhez? Elméletileg nem. Az Apple és az Intel 2011-ben a korai eszközökkel végzett kimeneti minőséggel megoldotta a problémát a firmware frissítésen keresztül. Az interfész két adatcsatornát használ, amelyek mindegyike képes mindkét irányban 10 GB / s sebességgel továbbítani. Ebben az oldatban egy csatornát használnak az adatok átadására az eszközök, a második a kijelzőjelek. És még ebben az esetben is, körülbelül 10 Gbps, hivatalos jellegzetes. Villámcsapás.Mivel az összecsukható sebességek nem lesznek meglehetősen megfelelő megközelítés.

Thunderbolt | Interfész sávszélesség: Összehasonlítás az USB 3.0-val, FireWire és Esata

Az Intel partnerek szerint az Ultrabooks a kaktusz gerincvezérlőt egy portdal használja a platformok alacsony energiafogyasztása miatt. Asztali rendszerek orientált rajongók, és a lánceszközök a kaktusz gerinc 4c vezérlőt használnak. Mindkét kaktusz gerincvezérlő modellek négy PCIE 2,0 vonalat használnak. Korábban azt hitték, hogy a 2c verzió csak két sort vesz igénybe, de a fejlesztő megerősítette, hogy ez a vélemény téves.

Az Intel Port Ridge Controller a második generáció fejlesztése is. Azonban kifejezetten a végberendezésekhez készült. Az ilyen eszközöket a soros áramkör végéhez kell csatlakoztatni, vagy külön-külön kell használni. A célállomás jó példája hordozható 2.5 "SSD ELGATO egy portjával Villámcsapás. . Mivel az interfész képes táplálni a készüléket legfeljebb 10 W kapacitással, nincs szükség további táplálkozásra.

De miért van szükség a vezérlők differenciálódására Villámcsapás. ? Az Intel megpróbál hozzáférhetővé tenni a technológiát, ahol lehetséges. Hallottuk, hogy a könnyű gerinc körülbelül $ 25- $ 30, és az Eagle Ridge körülbelül félig kevesebb. Port Ridge eltávolított egy csatornát Villámcsapás. A DisplayPort jelekhez használt, és valójában az Eagle Ridge vezérlő fele. Így az egycsatornás port gerincvezérlő egy portjával lehetővé teszi a beszállítók számára, hogy jelentősen csökkentsék a végső eszközök költségeit.

Támogatja a két kijelzőt

A Cactus gerinc 4c és a könnyű gerincvezérlők két displayport kimenetet használnak. Az asztali rendszerekben egy csatorna csatlakozik a beépített processzor grafikonhoz Homokos hid. vagy. A második a diszkrét videokártyára vonatkozik. Természetesen a második képernyő összekapcsolásának képessége fontos a high-end osztályrendszerekhez, így az alaplapok a Z77 lapkakészlet alapján a négycsatornás kaktusz gerincvezérlőt használják. A megvalósítás egy kicsit furcsa lesz, mivel a diszkrét videokártya és az alaplap közötti displayport visszatérő kábelre van szüksége. De ez az egyetlen módja annak, hogy hozzon létre egy második kapcsolatot a kaktusz gerinc 4c vezérlőjével.

a kérdés szégyelli, miért nem csak csatlakoztassa a monitort a videokártyára, és ne szenvedjen? Mivel Villámcsapás. aktív kábelt használ.

Az aktív kábel lehetővé teszi a vezérlő számára Villámcsapás. Kölcsönhatásba léphet a nagy távolságokon, anélkül, hogy károsítaná a jel integritását. Azonban a hosszú DisplayPort kábel nem a legjobb megoldás, mert két méter után a jel romlani. A DVI csak passzív kábeleket használ, és a frissítés felbontása és gyakorisága csökken a hosszúság nagyításával (itt van a DVI kiterjesztőszállítók). Villámcsapás. Megoldja ezeket a problémákat, és egyszerűsíti a monitor kapcsolatot.

Támogató platformok a Thunderbolttal	Thunderbolt vezérlő	Ports Thunderbolt.	Kombinált grafika	Diszkrét grafika	Max. A csatlakoztatott kijelzők száma
MacBook Air (2011 közepén)	Eagle Ridge.	1	van	nem	1
MacBook Pro (13 ", 2011 elején)	Könnyű gerinc	1	van	nem	1
Mac Mini (2011 közepén) 2,3 GHz	Eagle Ridge.	1	van	nem	1
Mac Mini Lion Server (2011 közepén)	Eagle Ridge.	1	van	nem	1
MacBook Pro (15 "és 17", 2011 elején)	Könnyű gerinc	1	van	van	2
imac (2011 közepén)	Könnyű gerinc	2	van	van	2
Mac Mini (Közép 2011), 2,5 GHz	Könnyű gerinc	1	van	van	2

A HD Graphics 4000 architektúra motor legfeljebb három független kijelzőt támogat. Ezért a további videokártya nélküli konfigurációk, de a fénygerinc / kaktuszvezérlővel ellátott könnyű gerinc / kaktusz gerincvel felszereltek, lehetővé téve a két képernyőt. Villámcsapás. Laptop kijelzővel.

Ha az Eagle Ridge vagy a Cactus Ridge 2C vezérlő telepítve van a laptopba, csak egy kijelzőt csatlakoztathat. Villámcsapás. . Ez a szabályozó korlátozása, ezért még akkor is, ha van egy diszkrét videokártya, akkor nem tudja csatlakoztatni a második eszközt az aljzathoz Villámcsapás. .

Technikailag lehetséges, hogy két kijelzőt csatlakoztasson Villámcsapás. A beépített grafikus Intel alrendszer használata az asztali rendszerben, de ehhez meg kell felelnie a következő követelményeknek.

• Az alaplapnak könnyű gerincvel vagy kaktusz gerinc 4c vezérlővel kell rendelkeznie.
• Az alaplapnak rendelkeznie kell egy DisplayPort bemenethez a második kijelző jelét.
• Az alaplapnak beépített displayport kimenetnek kell lennie (az Intel HD Graphics 3000/4000), amely visszatér a bejárathoz.

Még annak ellenére is, hogy a fordított kábel összekapcsolása további munka, van értelme ebben. A kábel lehetővé teszi, hogy a második képernyőt diszkrét videokártyával szabályozza. Anélkül, hogy csatlakoztassa a monitort Villámcsapás. Lehetetlen egy nagy teljesítményű videokártya.

Thunderbolt | Thunderbolt 103: A vezérlő belülről

Ha soros áramkört vagy célvezérlőt használ Villámcsapás. A PCIE 2,0 x4 vegyületet biztosítja. Azonban szélesebb körben rugalmasságot biztosít több mellékelt eszköz számára is. Például, négy csatlakoztatott eszközzel konfigurálhatja a kapcsolatot négy különálló PCIE 2,0 x1 vonalként. Az Intel szerint a kaktusz gerincvezérlő (2C / 4C) a következőképpen konfigurálható:

• 1 * x4: egy eszköz négy vonalra
• 4 * X1: Négy eszköz egy sorban
• 2 * x2: két eszköz két sorra mindegyikhez
• 1 * X2 + 2 * X1: Egy eszköz két vonalra és két eszközre soronként

Leggyakrabban használt egy eszközt a vezérlőhöz Villámcsapás. . Konfiguráció 1 * x4. Mindazonáltal vannak olyan helyzetek, ahol egy vezérlő Villámcsapás. Több eszköz vezérlése.

Thunderbolt | Aktív kábelhőmérséklet

Lehet, hogy nem hiszem, hogy a külső oldatok problémái lehetnek a hőmérséklet, de Villámcsapás. A szó szerinti értelemben a "forró" technológia.

Infravörös kép a hely, ahol a kábel Villámcsapás. Az alaplaphoz csatlakozik, azt mutatja, hogy a hőmérséklet eléri a 43,30 fokot, még akkor is, ha a készülék üresjáratban van. Az aktív adatcserével a hőmérséklet 48,80 fokra emelkedik.

Ezek az eredmények az aktív kábelre vonatkoznak Villámcsapás. Két GNNUM GN2033 zsetonnal minden végén. Amikor az információ áramlás átmegy a kábeleket, a chipek az adatok feldolgozására aktívabb, így megkapjuk az ilyen hőmérsékleti mutatók.

Nem meglepő, hogy egy környezeti szempontból korlátozott helyen, például a MacBook Pro 13.3-ban a hőmutatók még zavarosabbak. A kép feletti képen a kábel hőmérséklete Villámcsapás. 50 fokos tartományban található. A bal oldalon a Firewire 800 kábel. Másrészt az USB 2.0 kábel. És bár ez úgy tűnik, hogy ezek az interfészek is melegen bocsátanak ki, valójában a kábellől fűtöttek Villámcsapás. A közelben található. Szerencsére csak a kábel végei fűtöttek, és a vezetékek maguk is hidegek maradnak.

A magas hőmérséklet nem jelent problémát az Ön számára, ha a mini-Displayport adaptert használja. A kijelzőjel mindig jelen van a kábelen.

Tehát az USB és a FireWire, kábelek összehasonlításával Villámcsapás. meglehetősen forró. De a hőt csak a dugón kiemeli, amelyhez rövid időre van szüksége, amikor kikapcsolja / csatlakoztatja a kábelt, és a hőmérséklet nem olyan magas, hogy égjen.

Thunderbolt | A nagysebességű interfészek nyomán

Annak ellenére, hogy a PC nem-nagyon fényes debütálása, tiszta felület teljesítménye Villámcsapás. hatásos. Ez biztosítja a sávszélességet mintegy 1 GB / s, és az ultra-mentes külső meghajtók már valósággá válnak. De Villámcsapás. Nem csak lehetővé teszi a használatát a nagy külső lemezeket, hanem megjeleníti a PCIE gumiabroncs az alaplap, és ezáltal megvalósítani az újítások, már láttuk, hogy bizonyos mértékig, és az, hogy nem kétséges, meglep bennünket a következő évben.

Talán a legnagyobb hátrány Villámcsapás. Az az ár, amely nem túl alkalmas a költségvetési döntésekre. Seagate Goflex adapter alapul Villámcsapás. 190 dollárba kerül, ami látható, egyáltalán nem olcsó. Összehasonlításképpen, a FireWire 800 adapterek, amelyeket korábban drága, stand körül $ 80, és az USB 3.0 adapter eladta mintegy 30 $. Egy ilyen magas áron köszönetet mondhat az intel vezérlőknek Villámcsapás. , különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy a készülék beszállítók alapján Villámcsapás. Ne tartalmazzon kábeleket. Azok. Készüljön fel, hogy egy másik 50 dollárt költeni csak az új játék csatlakoztatásához az alaplaphoz.

Az Intel képviselői azonban azzal érvelnek, hogy a vállalat mindent megtesz, hogy csökkentse a költségeket: az olcsóbb vezérlők kerülnek bemutatásra. Villámcsapás. A második generáció (Cactus Ridge és Port Ridge), a vállalat mellett támogatást nyújt a partnereknek a költségek fedezésére.

A gyárthatóság és a magasabb teljesítmény ellenére a rajongók még mindig követik a legolcsóbb meghajtóvezérlőket, SSD SATA és belső videokártyák alapján. Az interfész képességekre vonatkozó feladatok száma Villámcsapás. Még mindig nagyon kevés. Nagysebességű külső tárolást kaphat JBOD tömbökkel, és a legtöbb ember nem hiszi, hogy a DVI kábelek korlátai korlátozottak. Jelenleg a technológia Villámcsapás. Egy bizonyos rést vesz az asztali számítógépeken, vonzza a professzionális audio- és video szerkesztőket, akiknek alacsony késéssel és nagy teljesítményre szorulnak a nagy adatmennyiségek gyors mozgásához.

Felület Villámcsapás. Talán ígéretes a mobileszközök területén. Szeretjük a laptopokat a mobilitásukért. De általában elveszítik a teljesítményt és a rugalmasságot. PCI Express és DisplayPort interfészek kifejezése, Villámcsapás. Lehetőség van arra, hogy gyorshajtást, külső eszközt adjon hozzá a grafika feldolgozásához és egy nagyméretű monitorhoz egy kis laptophoz, amely nem működhet ilyen berendezésekkel.

Kétségtelen, hogy Villámcsapás. Kompenzálja a modern külső interfészek hiányosságait. A technológia alapjainak köszönhetően Villámcsapás. A házon kívül (mobil vagy asztali) a korábban lehetetlen dolgokat elvégezheti.

A Thunderbolt egy olyan technológia, amely a perifériás eszközök csatlakoztatására szolgál. Az Intel és az Apple Corporation a technológián dolgozott, univerzális szabványt képez a PC csatlakoztatásához más perifériás eszközökkel. Ez egy bizonyos alternatíva az USB-nek, de javul és modernebb.

Thunderbolt - fordított "Gromet" és van két interfész kombinációja DisplayPort és PCI Express. Az egyik ilyen kikötő hat perifériás eszközhöz csatlakoztatható, ezáltal egy lánccal kombinálva.

A felhasználás és jellemzők előnyei

A technológia fő előnye, hogy eltűnik szükségük A kapcsoló vagy a hub használatával, ha több modulot kell csatlakoztatnia. Csak egy kétcsatornás port használata használható ugyanakkor hat eszközigAzonban nem fognak elveszíteni a sebességet vagy a teljesítményt. Most a technológia ilyen szintre alakul ki, ami lehetővé teszi az adatátviteli sebességek elérését legfeljebb 40 GB / s. Figyelembe véve azt a tényt, hogy még a Dandelabolt első verziói is túlléptek az USB sebességét körülbelül kétszer, a technológia gyorsan fejlődik.

A technológia másik jellemzője, hogy lehetővé teszi, hogy egyszerre megkapja a vétel és az adatátvitel. A Thunderbolt csatlakozó használatával a Mini DisplayPort vagy a DisplayPort, VGA, DVI, HDMI adapter segítségével is csatlakozhat az adapterek használatával.

A Sunderbolt előnyei a nagy adatátviteli sebességeken még nem ér véget, mivel a porton keresztül csatlakoztatott perifériás eszközök működnek. Ezáltal lehetővé téve, hogy megmentse a felhasználót a kábelek sokaságának szükségességéből.

A verziók összehasonlítása

Most van két változata a Thunderbolt - 2 interfész és 3. Egy korábbi változat a Mini Display Port csatlakozó és nem sávszélességet, akkor legfeljebb 20 Gbps, amely még mindig meghaladja az USB sávszélesség többször. Delbolt 3 - az utolsó fejlődés. Az alkotók elhagyták az MDP csatlakozót, és egy népszerűbb USB típusú C. típusra váltottak. megnövekedett átvitel legfeljebb 40 GB / s.

Az Apple (Mac és Mac Book) teljes felső sora a Thunderbolt 3 verziójával van felszerelve.

Delbolt és PCI Express

A PCI Express architektúra nagysebességű buszot használ a számítógép különböző összetevői közötti adatok összekapcsolására és megosztására. Egy ilyen architektúra segítségével az adatok a "közvetlenül" modulba érkeznek az interferencia nélkül, ezáltal biztosítva az összetevők gyors interakcióját. Tandebolt viszont a gumiabroncs használataPci Közvetlen kapcsolatot hordoz hozzá, ezáltal biztosítva az információátvitel nagy sávszélességét.

Donderbolt kikötője

Sokan azon tűnődnek, hogy hol van a Thunderbolt kábel? Ebben a kérdésben a fejlesztők nem mozdultak át, és a Thunderbolt csatlakozik a szokásos MDP-porthoz, amely minden Macintosh-on jelen van.

Dandelabolt és Mini DisplayPort Mi a különbség

A Delbolt magában foglalja a PCI Express és a Mini Displayport technológiák jellemzőit. Ennek megfelelően annak használatával az azonos minőségű videót átviheti az MDP-n keresztül.

A videojel, például a VGA és a DVI továbbításához közös kapcsolatokkal ellentétben a Donderbolt a legjobb képminőséggel rendelkezik, és az áramellátás főbb lehetősége egy kábellel. Ezenkívül az USB interfész, amely energia perifériás eszközöket biztosít, nem képes jó minőségű videót továbbítani. Az egyetlen, aki USB-t nyer olcsó termelésEzért sok gyártó nem akarja megtagadni őt a taderbolt javára.

Kompatibilis az USB és a FireWire segítségével

Más fejlesztők kiadják az adaptereket / adaptereket, hogy csatlakozzon eszközöket a Firewire 400, Firewire 800 és a Common Usb. Sebességkorlátozások Ez az eszközökre telepített vezérlők miatt jelenik meg.

Ha a Firewire 400 interfész eszközeit csatlakoztatja, az adatcsere sávszélesség 400 Mbps-ra korlátozódik. És ha a csatlakoztatott modul az USB 3.0 interfészt használja, akkor a sebességkorlát 5 GB / s.

Ebből következik, hogy ha bármely más eszközt speciális adapteren keresztül csatlakoztat, akkor a sávszélesség-korlátozás egy másik interfészt állítja be.

Lehetőség van több eszköz csatlakoztatására

A Thunderbolt hat különböző eszközhöz csatlakoztatható egy porthoz. Ehhez szükség lesz arra, hogy az egyes eszközökön két ilyen port legyen. Az egyik a bejáratnál, a másik a következetes kommunikációért.

Ellentétben a korábbi USB interfész, amely elküldi az adatsebesség csatlakoztatásakor lassú modult, Thunderbolt technológiát kifejezetten olyan módon, hogy képes megbirkózni a nagyszámú alacsony sebességű csatlakoztatott készülékek között. sebesség nélkülalapcsatorna.