Névjegyzék

Az AMD processzor felszabadulásának éve. Milyen processzor jobb: AMD vagy Intel? Intel processzor jelölés

Kérdés: Melyek az AMD processzorok jelölésének jellemzői?
Válasz: A Marketing AMD processzorokat OPN-nek nevezik (rendelési cikkszám). Az első pillantásra meglehetősen bonyolult, és inkább egy bizonyos titkosítás, bár ha kiderül, akkor elég részletes információt kaphat a fő műszaki paraméter jellemzőiről:

  1. Az első két betű jelzi a processzor típusát:
    • Ax - Athlon XP (0,18 mikron);
    • Ad - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 x2;
    • SD - Sempron.
  2. A harmadik betű TDP processzort jelöl:
    • A - 89-125 W;
    • O - 65 W;
    • D - 35 W;
    • H - 45 watt;
    • X - 125 W.
  3. A Sempron processzorok esetében egy harmadik betűnek van néhány különböző jelentése:
    • A - asztali;
    • D - Energiatakarékos.
  4. Négy, a következő szám - egy processzort értékelés (az egyik, hogy meghatározott összes ár mellett a processzor típusát, például Athlon 64 4000+), vagy más módon, a modell száma a modell (modell). Ez egy szám, amely (az AMD szempontjából) jellemzi a CPU teljesítményét absztrakt hagyományos egységekben. Bár nem volt kivétel nélkül, az Athlon 64 FX processzorokban, például a minősítési számok helyett, a "FX (Modell Index)" betűindexe meg van adva.
  5. A hárombetűs index első betűje jelzi a processzorház típusát:
    • A - Socket 754;
    • D - Socket 939;
    • C - Socket 940;
    • I - Socket AM2;
    • G - Aljzat F.
  6. A hárombetűs index második betűje a processzor magjának tápfeszültségét jelöli:
    • A - 1.35-1,4 v
    • C - 1,55 V;
    • E - 1,5 V;
    • I - 1.4 V;
    • K - 1,35 b;
    • M - 1.3 b;
    • Q - 1.2 b;
    • S - 1, 15 V.
  7. A hárombetűs index harmadik betűje jelzi a Kernel processzor maximális hőmérsékletét:
    • A - 71 ° C;
    • K - 65 ° C;
    • M - 67 ° C;
    • O - 69 ° C;
    • P - 70 ° C;
    • X - 95 ° C.
  8. Az ezt követő számjegy a második szintű gyorsítótár méretét jelzi (teljes kétmagos processzorok esetében):
    • 2 - 128 KB;
    • 3 - 256 KB;
    • 4 - 512 KB;
    • 5 - 1024 KB;
    • 6 - 2048 KB.
  9. A kétbetűs index jelzi a magprocesszor típusát:
    • AX, AW - Newcastle;
    • Ap, ar, as, at - clawhammer;
    • AK - Sledge Hammer;
    • Bi - Winchester;
    • Bn - San Diego;
    • BP, BW - Velence;
    • BV - Manchester;
    • CD - Toledo;
    • CS, Cu - Windsor F2;
    • CZ - Windsor F3;
    • CN, CW - Orleans, Manila;
    • De - lima;
    • DD, DL - Brisbane;
    • DH - Orleans F3
    • AX - Párizs (sempron);
    • Bi - Manchester (sempron);
    • Ba, Bo, AW, BX, BP, BW - Palermo (sempron).

Például az AMD Sempron 3000+ processzor (a manila mag) SDA3000ia3cn-nek van jelölve. De semmi sem mindig a világunkban, és az AMD a közeljövőben átnevezheti a processzor vonalzót egy új, sokkal vizuális alfanumerikus áramkörbe való belépéssel. Az új rendszer feltételezi, valamint a márka és az osztály hagyományos megnevezése, szintén alfanumerikus modellkód

Márka Osztály Modell
Phenom FX. -
Phenom X4. Gp-7xxx
Phenom X2 Gs-6xxx
Athlon X2 Be-2xxx.
Athlon X2 Ls-2xxx.
Sempron. - Le-1xxx.
  1. A processzor modell címének első karaktere meghatározza az osztályát:
    • G - high-end;
    • B - Mainstream;
    • L - alacsony.
  2. A második karakter meghatározza a processzor teljesítményfogyasztását:
    • P - több mint 65 W;
    • S - 65 W;
    • E kevesebb, mint 65 W (energiahatékony osztály).
  3. Az első számjegy az adott családhoz tartozó processzort jelzi:
    • 1 - egymagos sempron;
    • 2 - Dual-Core Athlon;
    • 6 - Dual-Core Phenom X2;
    • 7 - Négymagos Phenom X4.
  4. A második számjegy jelzi az adott processzor termelékenységének szintjét a családon belül.
  5. A két legújabb számjegy meghatározza a processzor módosítását.

Így a legújabb két és négymagos processzor az AMD Phenom X2 GS-6XXX és a PHENOM X4 GP-7XXX. Athlon X2 BE-2XXX Gazdasági Athlon X2 Saders és olcsó AMD Athlon és Sempron lesz nevezzük Athlon X2 LS-2XXX és Sempron LE-1XXX. És a hírhedt számjegy 64, jelezve a támogatást a 64 bites architektúra, eltűnik a neve az Athlon processzor.

Kérdés: Mi a különbség az Athlon 64-es SEMPRON processzorok között?
Válasz: A piac költségvetési szegmensére tervezett SEMPRON sorozat modern processzorai különböznek a teljes prototípusoktól - az Athlon 64 processzorok 128-ra csökkentve (vagy külön modellek, akár 256 kb) a második szint gyorsítótár térfogatától. Ezenkívül a Sempron processzorok hipertranszport buszja csak 800 MHz-es frekvencián működik, míg az Athlon 64-ben elérheti az 1000 MHz-et; Milyen kevésbé jelentősen megjegyezhető a Pacifica virtualizációs technológia támogatása. Minden más, beleértve a kétcsatornás memóriavezérlőt, a 64 bites AMD64 architektúra és az SSE3 parancsrendszer támogatását - teljes egészében elérhető.

Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy a SEMPRON SO-arcú processzorok elsősorban az AM2 és a Socket 939 beállításaiban állnak elő. A 754 aljzatnál régebbi Sempron modellek például csak egycsatornás memóriavezérlõt tartalmaznak.

Kérdés: Melyek az aljzat AM2 processzor csatlakozójának jellemzői?
Válasz: Ma az asztali szegmensben az AMD "Vakhatanalia", ha legalább négy (!) Opciókat találhat a processzorokhoz: 754 aljzat, 939 aljzat, 940 aljzat és aljzat AM2 (és ez nem is beszélve a ritkasági csatlakozó alkalmanként a raktárpolcokon fordul elő). Igaz, az AMD az idő és az aljzat AM2 platform felszabadításával visszatért a Processor csatlakozó egyesítésének módjára az asztali számítógépek számára, amelyre mindig tiszteletben tartotta a frissítő szerelmeseit.

Socket AM2 csatlakozó, amely helyettesíti a 754 aljzatot és a 939 aljzatot, 940 lábat (valamint a 940 szervercsatlakozót), de nem kompatibilisek!), Használja a tömeges és kétmagos Athlon 64 processzorokban, tekintélyes Athlon 64 FX és Budget Sempron. Socket AM2 processzorok DDR2 memóriával dolgoznak 533-tól 800 MHz-ig (PC4200, PC5300 vagy PC6400), kétcsatornás üzemmódban, a regisztrált és az ECC memóriája nem támogatott. Az AM2 aljzathoz tartozó AMD processzorok többi része teljesen megegyezik a 939 processzorokkal, amelynek előállítása jelenleg megszűnik.

Kérdés: A jövőbeli AMD platform az AM2 + és a Socket AM3 csatlakozóhoz kompatibilis a meglévő megoldásokkal?
Válasz: A közeljövőben újabb átmenetünk lesz egy új típusú memória - DDR3-ra (lásd a DDR3-on lévő GYIK anyagot. Az AMD tervek szerint 2008 elején a modern aljzat AM2-t kicseréljük az AM2 + aljzaton, Ezután az aljzat AM3. Az egyetlen komoly különbség AM2 a Socket AM2 + -ról az új nagysebességű hypertransport 3,0 busz támogatására szolgál. Használata jelentősen növeli a chipset processzor sávszélességét (valamint egy processzor processzor) A multiprocesszoros megoldások esetében). Socket AM3 processzorok, továbbá támogatást és új DDR3 memóriát szereznek. Az új platformok jellemző jellemzői a modern aljzathoz képest a táblázatban szerepelnek:

Csatlakozó Socket AM2. Socket AM2 +. Socket am3.
Névjegyek száma 940 940 940
Memória támogatása DDR2. DDR2. DDR2, DDR3
Hypertransport verzió 1.0 3.0 3.0
kiadási dátum 2006. május. 3 négyzetméter 2007. 3 négyzetméter 2008-ban.

E tekintetben elkerülhetetlenül felmerül az ígéretes AMD platformok meglévő kompatibilitásáról.

Tehát a feldolgozók és az alaplapok aljzat és az aljzat AM2 + teljesen kompatibilisek egymással. Természetesen, ha új CPU-t telepít a HT 3.0 támogatáshoz a Socket AM2-ben, akkor a régi HT 1.0 sebességgel cseréli az adatokat. Socket AM3 processzorok, a memóriavezérlőnek köszönhetően, mind a DDR2 memóriával, mind az DDR3-val, a leginkább univerzális, és az AM3 aljzatba, az AM2 + és a Socket AM2 alaplapokba telepíthető (az utolsó platform biztosítása nagyon méltó élettartama). És nem lesznek visszafelé kompatibilitást - az aljzat AM3 tábla, sem az aljzat AM2 processzorok, sem a Socket AM2 + nincs telepítve.

Kérdés: Mi a hűvös "n" csendes?
Válasz: Cool "N" csendes energiatakarékos technológia jött az AMD asztali processzorok a mobil gömb, és csökkenti a hőelvezetést és az energiafogyasztást a hiányos munkaterhelésükben. Jelenleg ez a technológia az AMD K8 processzorban - Athlon 64, Athlon 64 x2, Athlon 64 FX, Sempron. Természetesen az alaplapnak támogatnia kell ezt a technológiát (a megfelelő elemet a BIOS-ban kell aktiválni).

Nincs semmi radikálisan új a hűvös "N" csendes technológiában. Működés közben az operációs rendszer figyeli a processzor betöltését, és ha kevesebb, mint egy bizonyos küszöbérték, a működési frekvencia és a processzor tápfeszültsége csökken. A processzor működési frekvenciáját a regiszterek átprogramozásával végezzük (speciális processzor illesztőprogram segítségével). Miután csökkentette a frekvenciát és a feszültséget, a processzor sokkal kevesebb energiát fogyaszt, kevesebbet melegít, és ha a hűtő hőszabályozó rendszerrel van felszerelve, a rendszer zaja csökken.

A processzorterhelés növekedésével minden ugyanazon lánc (OC-driver-hűvös), de ellenkezőleg - a processzor visszatér a névleges frekvenciához. Egy másodperc múlva több száz ilyen kapcsoló lehet a különböző módok között, a felhasználói programokhoz, mindez teljesen észrevehető, és az "n" hűvös rendszer teljes sebessége, ha enyhén érinti.

A felhasználó feldolgozójának megváltoztatására irányuló válaszfoka meghatározza magát a Windows tápegységének egy adott politikájának kiválasztásával - minimális szinten (csak egyszerűen az energiatakarékos üzemmódba való átmenet egyszerűen) a merev energiamegtakarításhoz (a processzor majdnem mindig a csökkentett energiafogyasztás állapotában legyen).

Az AMD Athlon 64 processzorok jelölése olyan bonyolult és zavaros, amely még szakembereket is megzavar.

A modellszobákat vagy minősítéseket az AMD feltalálta, amikor csak az Intelrel próbálta versenyezni. Az ötlet alapjául a pszeudo-frekvencia processzor megmagyarázni, hogy a felhasználó egy analóg amelynek Intel processzor vásárol. Már akkor AMD kezdett támogatni a tézist, hogy a processzor teljesítménye nem csak attól függ az órajel, hanem más paraméterek, elsősorban a mikroarchitektúra és a kötet a beépített cache. A processzorium ("pszeudo-frekvencia") csak figyelembe veszi a más paraméterek különbségét, és felhasználható a különböző gyártók feldolgozóinak összehasonlítására. És az AMD kezdett hozzá a szám „egy plusz”, hogy a feldolgozók, jelezve az órajel szempontjából hasonló Intel processzorok.

A processzor minősítés kiindulópontját valóban a vizsgálati eredmények alapján számították ki. Azonban további AMD kezdett hozzárendelni az értékeléseket egyszerűen növelve. És amikor különböző lehetőségek Athlon 64 jelent meg, a minősítés helyzet végül maradt miatt ellenőrizzék: most, a segítségével a minősítés, nem csak az eltérő frekvenciákat, hanem a különböző cache, különböző processzorfoglalatot stb Ezért a pivot tábla talál sok processzorok azonos számú, de különböző paraméterekkel. Lehetőség van csak a címkézési vonal (OPN) megkülönböztetésére, amelyet a processzor házán közvetlenül a neve alatt alkalmaz.

Amikor az AMD új termelési technológiát üzembe helyez, úgy döntött, hogy nem változtatja meg a megjelölő processzorok nevét, sem módosítását. És ezért, Athlon 64 különböző ellenőrzések a kernel, a különböző támogató különböző frekvenciákon és típusú memória, támogatja a utasításkészlet, a fogyasztás és a tuningolás lehetséges, meg lehet különböztetni csak OPN. Szerencsére a "Boxing" csomagolás Athlon 64 dobozának átlátszó ablak van, amelyen keresztül a processzor jelölés könnyen olvasható. És nem vesz egy véletlenszerű processzort a régi magra, amely nem támogatja a DDR400-at, vagy egyáltalán nem gyorsul.

Ne feledje, hogy az utóbbi időben az amd megkezdődik. A Velence kernel utolsó módosításánál a processzorok közül nincsenek azonos számok és különböző paraméterek. Már beszélhet az egyedi összhangban a frekvencia számmal és a gyorsítótár térfogatával. Mondjuk, hogy a 3200+ mindig 2 GHz-es gyakorisággal és 512 KB-os gyorsítótárral rendelkezik, és csak két szám - 3700+ és 4000+ van fenntartva a processzorok cache 1 MB-vel.

Különösen a túlhúzás szerelmesei, azt veszi észre, hogy a feldolgozók a velencei kernel (E3, E6), függetlenül attól, hogy ez a szám, akkor általában meggyorsítja a 2,8-2,9 GHz. Ezért van értelme megvenni a legolcsóbb modell - 3000+, hiszen kellő szerencsével fogja elérni az elméleti határ a sejtmagba.


Processzorszámok dekódolása és az Athlon 64 jelölése

Név
keresztül
szoba Jelzés Mag Óra-
Tota
Cache L2. Gumi Azok-
pro-
Cess.
Foglalat
AEP * AP: A Clawhammer Core processzorai (130 nm)
Athlon 64. 2800+ Ada2800aep4ap. C0. 1,8 GHz 0,5 MB x4. 130 nm Socket 754.
3000+ Ada3000aep4ap 2 GHz
3200+ Ada3200aep5ap 2 GHz 1 MB
3400+ Ada3400aep5ap 2,2 GHz
AEP * AX / AR: Processzorok egy Cut-Off Newcastle Core-on
Athlon 64. 2800+ Ada2800aep4ar Cg. 1,8 GHz 0,5 MB x4. 130 nm Socket 754.
Ada2800aep4ax
3000+ Ada3000aep4ar 2 GHz
Ada3000aep4ax.
3200+ Ada3200aep4ax 2,2 GHz
Ada3200aep5ar 2 GHz 1 MB
3400+ Ada3400aep4ar 2,4 GHz 0,5 MB
Ada3400aep4ax
Ada3400aep5ar 2,2 GHz 1 MB
3700+ Ada3700aep5ar 2,4 GHz 1 MB
AI * 4BX: Processzorok a Trimmed Velencei kernel (90 nm)
Athlon 64. 3000+ Ada3000aik4bx E6. 2 GHz 0,5 MB x4. 90 nm Socket 754.
3200+ Ada3200aio4bx E6. 2,2 GHz
3400+ Ada3400aik4bo. E3. 2,4 GHz
DEP * A *: Processzorok a Newcastle kernelen (130 nm, kétcsatornás memóriavezérlő)
Athlon 64. 3000+ Ada3000dep4aw. Cg. 1,8 GHz 0,5 MB x5 130 nm Socket 939.
3200+ Ada3200dep4aw. 2 GHz
3500+ Ada3500dep4as. 2,2 GHz
Ada3500dep4aw.
3800+ Ada3800dep4as 2,4 GHz
Ada3800dep4aw.
4000+ Ada4000dep5as. 1 MB
DIK4BI: Processzorok a Winchester kernelen (90 nm, gyorsítótár 512 KB)
Athlon 64. 3000+ Ada3000dik4bi. D0 1,8 GHz 0,5 MB x5 90 nm Socket 939.
3200+ Ada3200dik4bi. 2 GHz
3500+ Ada3500dik4bi. 2,2 GHz
DAA4BP: Processzorok a Velencei kernelen (E3)
Athlon 64. 3000+ Ada3000daa4bp. E3. 1,8 GHz 0,5 MB x5 90 nm Socket 939.
3200+ ADA3200DAA4BP. 2 GHz
3500+ ADA3500DAA4BP 2,2 GHz
3800+ Ada3800daa4bp. 2,4 GHz
DAA * BN: Processzorok a Sandiego kernelen (gyorsítótár legfeljebb 1 MB)
Athlon 64. 3500+ Ada3500daa4bn. E4. 2,2 GHz 0,5 MB x5 90 nm Socket 939.
3700+ ADA3700DAA5BN. 2,2 GHz 1 MB
4000+ Ada4000daa5bn. 2,4 GHz
DAA4BW: Processzorok a Velencei magban (készpénz 512 KB)
Athlon 64. 3000+ Ada3000daa4bw. E6. 1,8 GHz 0,5 MB x5 90 nm Socket 939.
3200+ ADA3200DAA4BW. 2 GHz
3500+ Ada3000daa4bw. 2,2 GHz
3800+ Ada3000daa4bw. 2,4 GHz
DKA * CG / CF: csökkentett fogyasztói feldolgozók
Athlon 64. 3200+ Ada3200dka4cg. E4. 2 GHz 0,5 MB x5 90 nm Socket 939.
3500+ Ada3500dka4cg. 2,2 GHz 0,5 MB
3700+ ADA3700DKA5CF. E6. 2,2 GHz 1 MB
4000+ Ada4000dka5cf. 2,4 GHz 1 MB

Az AMD processzor jelölését hívják OPN. Rendelési cikkszám.

Első pillantásra meglehetősen bonyolult, és inkább egy bizonyos titkosítás, bár ha kitalálod, elég részletes információt kaphat az alapvető műszaki paraméter jellemzőiről.

Az első két betű jelzi a processzor típusát:

FEJSZE. - Athlon XP (0,18 mikron);
HIRDETÉS - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 x2;
SD. - sempron.

A harmadik betű TDP processzort jelöl

DE - 89-125 W;
O. - 65 W;
D. - 35 W;
H. - 45 W;
X. - 125 watt.

A Sempron processzorok esetében egy harmadik betűnek van néhány különböző jelentése:

A. - asztali;
D. - ENERGIAHATÉKONY.

Ez egy szám, amely (az AMD szempontjából) jellemzi a CPU teljesítményét absztrakt hagyományos egységekben.
Bár nem volt kivétel nélkül, az Athlon 64 FX processzorokban, például a minősítési számok helyett, a "FX (Modell Index)" betűindexe meg van adva.

A hárombetűs index első betűje jelzi a processzorház típusát:

A. - 754 aljzat;
D. - Socket 939;
C. - Socket 940;
ÉN. - Socket AM2;
G. - F. aljzat

A hárombetűs index második betűje a processzor magjának tápfeszültségét jelöli:

DE - 1.35-1,4 V.
TÓL TŐL - 1,55 V;
E. - 1,5 V;
ÉN. - 1,4 V;
K. - 1,35 b;
M. - 1,3 b;
Q. - 1,2 b;
S. - 1.15 V.

A hárombetűs index harmadik betűje jelzi a Kernel processzor maximális hőmérsékletét:

DE - 71 ° C;
K. - 65 ° C;
M. - 67 ° C;
O. - 69 ° C;
P. - 70 ° C;
X. - 95 ° C.

Az ezt követő számjegy a második szintű gyorsítótár méretét jelzi (teljes kétmagos processzorok esetében):

2 - 128 kb;
3 - 256 kb;
4 - 512 kb;
5 - 1024 kb;
6 - 2048 kb.

A kétbetűs index jelzi a magprocesszor típusát:

FEJSZE., Hülye - Newcastle;
AP., Ar, Mint, NÁL NÉL. - Szeghúzó kalapács;
AK - KALAPÁCS;
KETTŐS - Winchester;
Bn. - San Diego;
Bp., Bw - Velence;
BV. - Manchester;
CD - toledo;
Cs., Cu. - Windsor F2; CZ. - Windsor F3;
CN., Cw - Orleans, Manila;
De. - Lima;
Dd., Dl - Brisbane;
Dh - Orleans F3.
FEJSZE. - Párizs (sempron esetében);
KETTŐS - Manchester (sempron);
Ba., Bo., Hülye, BX., Bp., Bw - Palermo (sempron).

Például az AMD Sempron 3000+ processzor (a manila mag) SDA3000ia3cn-nek van jelölve.

De semmi sem mindig a világunkban, és az AMD a közeljövőben átnevezheti a processzor vonalzót egy új, sokkal vizuális alfanumerikus áramkörbe való belépéssel.
Az új rendszer magában foglalja a márka és az osztály hagyományos megnevezését, az alfanumerikus modellkódot is:

Phenom x4 gp-7xxx
Phenom x2 gs-6xxx
Athlon X2 Be-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
SEMPRON LE-1XXX

A processzor modell címének első karaktere meghatározza az osztályát:

G. - high-end;
B. - mainstream;
L. - Alacsony végű.

A második karakter meghatározza a processzor teljesítményfogyasztását:

P. - több mint 65 W;
S. - 65 W;
E. - kevesebb, mint 65 W (energiahatékony osztály).

Az első számjegy az adott családhoz tartozó processzort jelzi:

1 - egymagos sempron;
2 - Dual-Core Athlon;
6 - Dual-Core Phenom X2;
7 - négymagos Phenom x4.

A második számjegy jelzi az adott processzor termelékenységének szintjét a családon belül.

A két legújabb számjegy meghatározza a processzor módosítását.

Így a legújabb két és négymagos processzor az AMD Phenom X2 GS-6XXX és a PHENOM X4 GP-7XXX.

Athlon X2 BE-2XXX Gazdasági Athlon X2 Saders és olcsó AMD Athlon és Sempron lesz nevezzük Athlon X2 LS-2XXX és Sempron LE-1XXX.
És a hírhedt számjegy 64, jelezve a támogatást a 64 bites architektúra, eltűnik a neve az Athlon processzor.

Egyre további részletek jelennek meg az üstökös tó feldolgozói hálózatán.

Beszélő Intel LGA1200 PC-feldolgozókhoz

Kilépés Processzorok Intel Core Comet tó 10. generáció az asztali számítógépekhez és alaplapokhoz a 400. sorozatú chipset (Z490, W480, Q470 és H410) alapján 2020 második felében várható.

  • 1. Egy kis történelem
  • 2. Rendelési politika
  • 3. A túlhajtás lehetősége
  • 4. Számítógépes játékok feldolgozója
  • 5. Legutóbbi utasítások

Minden számítógép, függetlenül attól, hogy hogyan használják, azonos alapvető összetevőkből áll. A PC fő eleme olyan processzor, amely az összes számítástechnikai műveletet végzi, és a rendszer egészének teljesítményétől függ a kis rész teljesítményétől. A Processzorpiacon való vezetéshez csak két vállalat küzd, amellyel beszélünk, és megpróbálunk választ adni az örök kérdésre - Amd vagy Intel jobb?

Egy kis történelem

Mindkét vállalat elkezdte az ERA-t, amikor a számítástechnikai gépek teljes szobákat foglaltak el, és a személyes számítógép koncepciója csak a divatba kezdett. Az Intel 1968-ban létrehozott elsőként lett, és szinte az egyetlen fejlesztő és gyártócsoport lett. A márka kezdeti termékei integrált chipek voltak, de hamarosan a gyártó csak a processzorokra összpontosított. Az AMD 1969-ben jelent meg, és eredetileg a piaci folyamatokra irányult.

Abban az időben az AMD processzorok olyan termékévé váltak, amely két gyártó aktív kölcsönhatásával jelent meg. Az Intel műszaki részleg minden módon támogatta a fiatal versenytársot és a megosztott technológiákat, valamint a szabadalmakat. Miután a cég szorosan emelkedett a lábához, a gyártók útvonalait különböző irányba választották szét, és ma két világ termelője szembe kell néznie a processzorok minden generációjában.

Árpolitika

Számos megoldást kínálnak a piacon mind az egyik gyártóból, mind a másiktól. Vegyük az egyik vállalat oldalát, és radikálisan elutasítják a második nem olyan egyszerű, mert a processzor kiválasztásakor számos tényezőt kell figyelembe venni. Meg kell kezdeni, érdemes megjegyezni, hogy mindkét vállalat processzorokat gyárt minden alkalmazáshoz és bármilyen költségvetéshez:

  • Hivatal. Az ilyen processzorok minimális technikai mutatóval és alacsony költséggel rendelkeznek, az irodai alkalmazások elindítására szolgálnak, és nem olyan magas számítási igényű programok számára készültek.
  • Házi. Ez a fajta folyamatok általában erősebb az irodai opció, mert magában foglalja az alkalmi gemina termelékenységellátását, de az ilyen elem költsége is jelentősen magasabb.
  • Játék vagy szakember. A számítógépes játékok bizonyos követelményeket támasztanak a CPU teljesítményére, és ez a processzor kerek összeggel fog kerülni.

Ha kiválaszt egy processzort a munkához, az AMD cég kínál alacsony költségű "kövek" opciókat jó technikai mutatókkal. A gyártó költségvetési tétele alacsony költségű, kiváló teljesítmény és ésszerű energiafogyasztás. Azonban az Intel termékek az összes szakértő szerint sokkal nagyobb áramellátást biztosítanak. Így egy AMD processzor nagy költségvetési számítógépet, de a munka erőforrás-igényes alkalmazásokat, gemina és stabil működése a rendszer egészének, akkor jobb, hogy hagyja abba a választás az Intel.


A túlhajtás lehetősége

A gyorsulás egy nagyon népszerű módja annak, hogy növelje a számítógép teljesítményét anélkül, hogy további felszerelést kellene vásárolna. A teljes túlhajtás esetén azonban a processzornak konkrét architektúrával kell rendelkeznie és megfelel az egyedi követelményeknek.

Ha az Intel processzor jobb a játékokhoz, akkor a túlcsordításhoz ajánlott az AMD vásárlása. A versenytárssal ellentétben az AMD létrehozott processzorokat, amelyek különböző óriásfrekvencián dolgozhatnak, ami bőséges lehetőségeket biztosít a túlcsorduláshoz. Ugyanakkor bármilyen processzorot tudsz terjeszteni a vonalról, de az Intel lehetővé teszi, hogy kísérletezzen csak egyes modellekkel, amelyeknek indexe van a névhez. Más processzorok egyszerűen nem támogatják az overclockingot, és nem módosíthatják az órafrekvenciát.

Azok, akik a PC-platform túllépésére irányulnak, jobb, ha pontosan megvásárolják az AMD-t, ami bármilyen frekvencián stabilan működik. Ugyanakkor az ilyen hatást a drága nyolcmagos processzorok és a költségvetési lehetőségek támogatják.

Számítógépes játékok feldolgozója

A tiszta grafika rajongói határozottan választják az Intel Core I5 \u200b\u200bés I7-et. A gyártó legfrissebb modelljei a legmagasabb paramétereket mutatták a legtöbb "nehéz" játékokban, és tökéletesen megbirkózzanak a kép vizualizálásával. Az ilyen processzorok a játék kategóriájára vonatkoznak.

Az AMD azonban nem ad olyan egyszerű pozíciókat. Nem is olyan régen, a megoldás is megjelent, ami kiválóan alkalmas a költségvetés játék számítógép - a hatmagos chipsetek Ryzen 5. Ennek eredményeként kiderült, olcsó és nagyon produktív munkavégzés platform. Bár az ítélet még mindig betartja az Intel termékeket, amelyet a játék számítógép legjobb megoldásaként ismernek fel.

Az egyik legfontosabb tényező, amikor a játékok processzorának kiválasztásakor energiahatékonyság. Hagyományosan az Intel processzorokat jobban optimalizálják mind az energiafogyasztás, mind a munkaszerhelések tekintetében. Ezért, ha nem akarja a számítógépet „megragad, mint egy kályha”, akkor jobb, hogy csatlakozzon a táborba a kék, vagy mentse a processzort, és vegye az AMD, de emellett vesz egy nagy teljesítményű hűtőrendszer.

Legutóbbi utasítások

2019-ben mindkét vállalat új generációs processzorokat fog bemutatni, amelyeknek fejlettebb jellemzői lesznek. Jelenleg a legjobb választás az otthoni számítógép számára az ár / minőség szempontjából két processzor - Intel Core I5 \u200b\u200bés AMD Ryzen 5 1600.

Mindkét kövek megközelítőleg ugyanazok a paraméterekkel rendelkeznek, de számos nyilvánvaló különbség van:

  • Mindkét kövek ugyanolyan számú magnel rendelkeznek, de az AMD esetében egy meglehetősen egyszerű túlcsordulási lehetőség van. Ezért jobb lesz a jövőben, de az Intel stabilabb lesz.
  • Specifikus RAM formátum. Az AMD processzor teljes mértékben feltárja a potenciálját a RAM bizonyos gyakoriságának jelenlétében, ami nehézséget okozhat. Az Intel processzor ebben a tekintetben sokkal érdekesebb, mert nem hoz létre ilyen szigorú korlátozásokat.
  • Az Intel processzora sokkal kevesebbet melegít, vagyis nem kell további forrásokat költeni a hűtőrendszer szervezetéhez. Az AMD elég sokáig melegszik, és neki erős hűvösebbnek kell lennie.

Mindenesetre az összes gyártó javaslataiknak saját előnyei vannak, és élesítették a feladatok meghatározását. Ha kénytelen megtartani a kiosztott költségvetés szigorú kereteit, az AMD kiváló vonalat kínál az alacsony költségű processzorok számára. Abban az esetben, ha olyan számítógépet szeretne összeállítani, amely bármilyen feladattal megbirkózhat, akkor a legjobb intel termékeket erre a célra még nem fejlesztették ki.

A kérdés, hogy melyik processzor jobb, mint az AMD vagy Intel, nincs határozott válasz, mert minden egyes komponens számos speciális paraméterei, és a választás az egyik vagy másik kell építeni a feladat a PC is. A hatékony platform nagy teljesítményt mutat be, csak az összes komponens helyes kiválasztásával, amely növeli egymás teljesítményét.

Az AMD processzorok versenyeznek az Intel-vel, annak érdekében, hogy meghódítsák a piacon sokféle processzorot kínáltak.

Tekintsük az AMD processzorok jelölését az asztali számítógépekhez és laptopokhoz, a laptop jelölés szinte ugyanaz.

Ebben a szegmensben 2017 elejétől kezdve a következő processzorok kategóriái vannak

  1. AMD FX ™ CPU
  2. AMD Athlon ™ X4 CPU
  3. AMD A-Series Apu
  4. AMD Athlon ™ 5000 APU, AMD SEMPRON ™ 3000 APU

Az AMD FX ™ CPU sorozatú processzorok jelölése

FX 8370E.

  • FX. - Processzorok sorozata
  • 8 - A processzor modell a sorozat, azt is jelzi, hogy hány fizikai mag a processzor, van egy kivétel 9 modell is, 8 atommagok, de ezek a processzorok igényelnek vízhűtés.
  • 370 - A processzor típusa
  • E. - a kevésbé energiafogyasztással rendelkező feldolgozók

AMD Athlon processzor jelölés

A nevükben lévő Athlon-feldolgozók például alapvető információkat tartalmaznak X4 négymagos processzorok.

A dekódolások nagyon egyszerűen az X sorozat processzora 4 kernel típusú 880k.jelzi a sorozat modelljét.

AMD A-sorozatú processzorok jelölése

Ez a sorozat célja a játékok, A sorozatú processzorok beépített grafikus mag és az ilyen processzor lesz jobban kezelik video vagy grafikus.

A8-7600.

  • A. - Processzorsorozat
  • 8 - száma magok a processzor 6-6 magok, 8-10 magok, 10-12 mag, általában a fő magok 2 vagy 4 más grafikai mag.
  • 600 - A processzor típusa

AMD Athlon ™ Apus sorozatú processzor jelölés

Alacsony energiafeldolgozók az alacsony termelékeny számítógépekhez, a kijelölési processzor jelölése, például az 5350, annál nagyobb a produktív processzor száma.



Tetszett a cikket? Oszd meg