Névjegyzék

Mi a mag i5. Core i7 sorozat. ⇡ Három generáció Core I5 \u200b\u200baz overclockers számára

Június 2-án, az Intel bejelentette tíz új 14 nanométeres processzorok asztali és mobil PC-k az Intel Core ötödik generációs család (kódnév Broadwell-C) és öt új, 14 nanométeres processzorok az Intel Xeon E3-1200 V4 család.

A tíz új Intel Core processzorok az ötödik generációs (Broadwell-C) az asztali és mobil PC-k, csak két processzor összpontosít asztali PC és egy LGA 1150 csatlakozó: ezek négymagos modell Intel Core és a Core i5-5775c I5-5675C. Az ötödik generáció összes többi Intel-alapfeldolgozója BGA-végrehajtást és laptopokat tartalmaz. Az új Broadwell-C processzorok rövid leírásait az asztal tartalmazza.

CsatlakozóA magok száma / patakok számaCache méret L3, MBTDP, W. Grafikus kernel
Core I7-5950HQBGA.4/8 6 2,9/3,7 47 Iris Pro grafika 6200
Core I7-5850HQBGA.4/8 6 2,7/3,6 47 Iris Pro grafika 6200
Core I7-5750HQBGA.4/8 6 2,5/3,4 47 Iris Pro grafika 6200
Core I7-5700HQBGA.4/8 6 2,7/3,5 47 Intel HD Graphics 5600
Core I5-5350HBGA.2/4 4 3,1/3,5 47 Iris Pro grafika 6200
Core I7-5775R.BGA.4/8 6 3,3/3,8 65 Iris Pro grafika 6200
Core I5-5675RBGA.4/4 4 3,1/3,6 65 Iris Pro grafika 6200
Core I5-5575R.BGA.4/4 4 2,8/3,3 65 Iris Pro grafika 6200
Core I7-5775C.LGA 1150.4/8 6 3,3/3,7 65 Iris Pro grafika 6200
Core I5-5675c.LGA 1150.4/4 4 3,1/3,6 65 Iris Pro grafika 6200

Az Intel Xeon E3-1200 V4 család öt új processzora közül csak három modell (Xeon E3-1285 V4, Xeon E3-1285L V4, Xeon E3-1265L V4) LGA 1150 csatlakozója van BGA ház, és nem az alaplapra való önrendelkezésre szolgál. Az Intel Xeon E3-1200 V4 család új processzorai rövid jellemzői az asztalban kerülnek bemutatásra.

CsatlakozóA magok száma / patakok számaCache méret L3, MBNévleges / maximális frekvencia, GHzTDP, W. Grafikus kernel
Xeon E3-1285 V4.LGA 1150.4/8 6 3,5/3,8 95 IRIS PRO grafika P6300
Xeon E3-1285L V4.LGA 1150.4/8 6 3,4/3,8 65 IRIS PRO grafika P6300
Xeon E3-1265L V4.LGA 1150.4/8 6 2,3/3,3 35 IRIS PRO grafika P6300
Xeon E3-1278L V4.BGA.4/8 6 2,0/3,3 47 IRIS PRO grafika P6300
Xeon E3-1258L V4.BGA.2/4 6 1,8/3,2 47 Intel HD Graphics P5700

Így 15 új Intel processzorból csak öt modell rendelkezik LGA 1150 csatlakozóval, és az asztali rendszerekre koncentrál. A felhasználók számára a választás természetesen kicsi, különösen, ha úgy ítéli meg, hogy az Intel Xeon E3-1200 V4 család processzorai a szerverekre irányulnak, és nem az egyéni számítógépekre.

A jövőben az új 14 nanométer-processzorok figyelembevételére összpontosítunk az LGA 1150 csatlakozóval.

Így az Intel Xeon E3-1200 V4 család ötödik generációjának és feldolgozóinak új Intel-alapfeldolgozóinak főbb jellemzői egy új 14 nanométer-microarchitecture a kódok neve Broadwell. Elvileg nem alapvető különbség az Intel Xeon E3-1200 V4 család feldolgozói és az asztali rendszerek ötödik generációjának Intel Core processzorai között, ezért a jövőben mindezen processzorok a Broadwell-nek jelölik.

Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a Broadwell mikroarchitektúra nem csak egy Haswell egy 14 nanométeres változata. Inkább ez egy kicsit továbbfejlesztett Haswell mikroarchitecture. Az Intel azonban mindig ezt teszi: Új folyamatba való költözéskor maga a változások a mikroarchitektúra maga is. Broadwell esetén kozmetikai fejlesztésekről beszélünk. Különösen a belső pufferek mennyisége megnövekszik, vannak változások a processzor kernel működtetõiben (megváltoztatták az úszó pontosvolonok teljesítésének és megosztását).

Nem fogjuk részletesen figyelembe venni a Broadwell Microarchitecture összes funkcióját (ez egy külön cikk témája), de ismét hangsúlyozzuk, hogy csak a Haswell mikroarchitecture kozmetikai változásairól beszélünk, ezért nem számíthatsz hogy a Broadwell processzorok termelékenyebbek lesznek, mint a Haswell processzorok. Természetesen az átmenet egy új technikai folyamat lehetővé tette számunkra, hogy csökkentse a fogyasztást a feldolgozók (azonos órajel-frekvencia), de nem jelentős teljesítménynövekedés várható.

Talán a leglényegesebb különbség az új Broadwell processzorok Haswell negyedik szintű cache (L4-cache) Crystalwell. Meg fogjuk határozni, hogy egy ilyen gyorsítótár L4 volt jelen a Haswell processzorokban, de csak a mobil processzorok legmagasabb modelljeiben, és a HASWELL processzorok az asztali számítógépekhez az LGA 1150 csatlakozóval nem volt.

Emlékezzünk vissza, hogy a Haswell mobilfeldolgozóinak néhány legjobb modelljében az IRIS PRO grafikus magot (beágyazott DRAM) hajtották végre, amely lehetővé tette a probléma megoldását a GPU-hez használt memória elégtelen sávszélességével. Az EDRAM memóriája egy külön kristály volt, amely egy szubsztrátumon helyezkedett el, processzor kristályt. Ez a kristály Crystalwell kód nevét kapott.

Az EDRAM memória 128 MB méretű volt, és 22 nanométer-eljárással készült. De a legfontosabb dolog az, hogy ezt az EDRAM memóriát nemcsak a GPU igényeire használják, hanem a feldolgozó számítási magjait is. Valójában a Crystalwell L4 gyorsítótár volt, amely a GPU és a processzor számítástechnikai magok között elválasztott.

Minden új processzorok, Broadwell is van egy külön eDRAM memória kristály, amelynek mérete 128 MB, amely úgy működik, mint egy L4 cache és fel lehet használni a grafikus mag és a processzor számítási magok. Továbbá megjegyezzük, hogy a eDRAM memóriát a 14 nanométeres processzorok Broadwell pontosan ugyanaz, mint az első mobil processzorok a Haswell, azaz, hogy végre egy 22 nanométeres eljárást.

Az új Broadwell processzorok alábbi jellemzője egy új grafikus mag, a Kódnév Broadwell GT3E kóddal. A változata a processzorok asztali és mobil PC-k (Intel Core i5 / i7) az IRIS Pro Graphics 6200, és a processzorok az Intel Xeon E3-1200 V4 család - ez az IRIS Pro Graphics P6300 (kivéve a Xeon E3-1258L V4 modell). Nem fogjuk átadni különösen a Broadwell GT3E grafikus magok építészetét (ez egy külön cikk egy téma), és csak röviden fontolja meg főbb jellemzőit.

Emlékezzünk vissza, hogy az Iris Pro grafikus magja csak a Haswell Mobile Processors (Iris Pro Graphics 5100 és 5200) jelen volt. Ráadásul az IRIS Pro Graphics 5100 és 5200 grafikus magjain 40 működtető (EU) van. Új Iris Pro Graphics 6200 és Iris Pro Graphics 6200 és Iris Pro Graphics P6300 már felruházva 48 lezáróegység és az EU szervezeti rendszer megváltozott. Minden egyes grafikus processzor egység 8 EUS-t tartalmaz, és a grafikus modul három grafikus blokkot ötvöz. Azaz, egy grafikus modul tartalmazza az EU 24 és az IRIS Pro Graphics 6200 vagy Iris Pro Graphics 6200 vagy Iris Pro Graphics P6300, két modul egyesítjük, hogy van, az összeg jutunk 48 EU-ban.

Ami a különbség a IRIS Pro Graphics 6200 grafikus mag és Iris Pro Graphics P6300, majd a vas szintje, ez ugyanaz (Broadwell GT3E), de eltérő járművezetők. Az IRIS Pro Graphics P6300 illesztőprogramban a vezető optimalizálva van a szerverekre és grafikus állomásokra jellemző feladatokra.

A Broadwell tesztelés eredményeinek részletes megfontolása előtt többet fogunk megmondani nekünk az új processzorok számos funkciójáról.

Először is az új Broadwell processzorok (beleértve a Xeon E3-1200 V4) kompatibilisek az Intel 9 sorozatú chipset alapú alaplapokkal. Nem vitathatjuk, hogy az Intel 9-sorozatú lapkakészlet adatbázis támogatja ezeket az új Broadwell processzorokat, de a legtöbb testület támogatja őket. Igaz, ezért frissítenie kell a BIOS-t a táblán, és a BIOS-nak támogatnia kell az új processzorokat. Például tesztelésére, azt az ASRock Z97 OC Formula fedélzeten, és nem frissíti a BIOS-t, a rendszer működött, ha van egy diszkrét videokártya, és a kimenő képet a grafikus mag a Broadwell processzorok lehetetlen volt.

Az új Broadwell processzorok alábbi jellemzője az, hogy a Core I7-5775C és a Core I5-5675c modellek kinyitott szorzási arányt kapnak, azaz felgyorsult. A Haswell processzorcsaládban olyan feldolgozók, akiknek kinyitott szorzási együtthatója van egy K-sorozatból, és a Broadwell családban, a "K" betű helyett a "C" betű használata. De a Xeon E3-1200 V4 processzorok nem támogatottak (nem lehetnek fokozott szorzási arány).

Most ismerjük meg azokat a feldolgozókat, akik a teszteléshez jöttek. Ez egy modell, és. Valójában az LGA 1150 csatlakozóval rendelkező öt új modellből csak a Xeon E3-1285L V4 processzor hiányzik, amely különbözik a Xeon E3-1285 V4 modelltől, csak a legalacsonyabb energiafogyasztással (65 W helyett 95 W helyett) és az a tény, hogy A névleges óra közvetlenül az alábbi (3,4 GHz helyett 3,5 GHz-es helyett). Emellett az összehasonlításhoz az Intel Core I7-4790k-t is hozzáadjuk, amely a Haswell család felső processzora.

Az összes vizsgált processzor jellemzőit a táblázat tartalmazza:

Xeon E3-1285 V4.Xeon E3-1265L V4.Core I7-5775C.Core I5-5675sCore I7-4790k.
Tehprotess, nm14 14 14 14 22
CsatlakozóLGA 1150.LGA 1150.LGA 1150.LGA 1150.LGA 1150.
A magok száma4 4 4 4 4
A patakok száma8 8 8 4 8
Cache L3, MB6 6 6 4 8
Készpénz L4 (EDRAM), MB128 128 128 128 N / A.
Névleges frekvencia, GHz3,5 2,3 3,3 3,1 4,0
Maximális frekvencia, GHz3,8 3,3 3,7 3,6 4,4
TDP, W.95 35 65 65 88
Memória típusaDDR3-1333 / 1600/1866DDR3 -1333/1600.
Grafikus kernelIRIS PRO grafika P6300IRIS PRO grafika P6300Iris Pro grafika 6200Iris Pro grafika 6200HD grafika 4600.
A GPU Executive Blocks száma48 (Broadwell GT3E)48 (Broadwell GT3E)48 (Broadwell GT3E)48 (Broadwell GT3E)20 (Haswell GT2)
Névleges grafikus processzor frekvencia, MHz300 300 300 300 350
Maximális grafikus processzor frekvencia, GHz1,15 1,05 1,15 1,1 1,25
VPro technológia+ +
VT-X technológia+ + + + +
VT-D technológia+ + + + +
Költség, $556 417 366 276 339

És most, miután az új Broadwell processzorok kifejezett áttekintése után közvetlenül az új termékek tesztelésére haladunk.

Próbapad

A feldolgozók teszteléséhez az állványkonfigurációs állványt használtuk:

Vizsgálati technika

A vizsgálati processzorokat a szkriptált referenciaértékek segítségével végeztük, és. Pontosabban elvégeztük a munkaállomások tesztelésére szolgáló módszertant, de az IXBT Application benchmark 2015 csomag és IXBT játék Benchmark 2015 játékvizsgálatának tesztelésével bővítettük.

Így a következő alkalmazásokat és referenciaértékeket használták a feldolgozók tesztelésére:

  • MEDIACODER X64 0.8.33.5680
  • Svpmark 3.0
  • Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (Build 8.1.0)
  • Adobe Effects CC 2014.1.1 (13.1.1.3 verzió)
  • PHOTODEX PROSHOW PRODERER 6.0.3410
  • Adobe Photoshop CC 2014.2.1
  • ACDSEE PRO 8.
  • Adobe Illustrator CC 2014.1.1
  • Adobe Audition CC 2014.2
  • ABBYY FineReader 12.
  • WinRar 5.11
  • Dassault SolidWorks 2014 SP3 (áramlási szimulációs csomag)
  • Specacc a 3DS max 2015-re
  • Specacc a maya 2012-hez
  • POV-RAY 3.7
  • Maxon Cinebench R15
  • SpecViewperf v.12.0.2.
  • SPECWPC 1.2.

Ezen túlmenően, a játékok és szerencsejáték referenciaértékeket kísérleti célú felhasználása a IXBT Game Benchmark csomag 2015. Vizsgálat játékok végeztük a felbontása 1920x1080.

Ezenkívül mérjük a processzorok energiafogyasztását készenléti állapotban és stressz terhelésben. Ehhez speciális szoftver- és hardverkomplexumot használtunk, amely a tápkábelt áramkörök megszakításához csatlakozik, azaz a tápegység és az alaplap között.

Ahhoz, hogy hozzon létre egy stressz processzor terhelés, azt az AIDA64 segédprogram (Stressz FPU és Stressz GPU tesztek).

Vizsgálati eredmények

A processzorok energiafogyasztása

Tehát kezdjük el a vizsgálati processzorok eredményeit az energiafogyasztáshoz. A vizsgálati eredményeket a diagramban mutatják be.

A legfelsőbb energiafogyasztás, amint azt várta, kiderült, hogy az Intel Core I7-4790k processzor, a kijelölt TDP 88 W. A stressz üzemmódban bekövetkező tényleges energiafogyasztás 119 W. Ugyanakkor a processzor magok hőmérséklete 95 ° C volt, és a trottling megfigyelhető.

A következő energiafogyasztás az Intel Core I7-5775C processzor volt a bejelentett TDP 65 W. Ehhez a processzorhoz a stressz üzemmódban az energiafogyasztás 72,5 watt volt. A processzor mag hőmérséklete elérte a 90 ° C-ot, de a trottlinget nem figyelték meg.

A harmadik energiafogyasztás az Intel Xeon E3-1285 V4 C TDP 95 W processzor. A stressz üzemmódban a teljesítményfogyasztás 71 watt volt, és a processzor magok hőmérséklete 78 ° C volt

És a leggazdaságosabb az energiafogyasztás szempontjából az Intel Xeon E3-1265L V4 C TDP 35 W processzor volt. A stressz terhelési módban a processzor energiafogyasztása nem haladta meg a 39 W-ot, és a processzor magok hőmérséklete csak 56 ° C.

Nos, ha kell, hogy összpontosítson a fogyasztás processzorok, akkor szükség van az állami, hogy Broadwell szignifikánsan alacsonyabb energiafogyasztás összehasonlítva Haswell.

Vizsgálatok az IXBT Application benchmark 2015 csomagból

Kezdjük a BenchMarck IXBT alkalmazási benchmark 2015-ös tesztjeivel. Megjegyezzük, hogy az integrált teljesítmény eredmény, amelyet a logikai vizsgálatok logikai csoportjai (video konvertáló és videofeldolgozás, video tartalom létrehozása stb. ). Kiszámításához az eredményt logikai vizsgálati csoportokban az azonos hivatkozási rendszert alkalmazták, mint Benchmark IXBT Application Benchmark 2015.

A teljes eredményvizsgálat a táblázatban látható. Ezenkívül bemutatjuk a vizsgálati eredményeket a normalizált formában lévő diagramok logikai csoportjaira. A Core I7-4790K processzor eredményét elfogadják a hivatkozáshoz.

Logikai csoport tesztekXeon E3-1285 V4.Xeon E3-1265L V4.Core I5-5675c.Core I7-5775C.Core I7-4790k.
Videó konvertáló és videofeldolgozás, pontszámok 364,3 316,7 272,6 280,5 314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, másodperc125,4 144,8 170,7 155,4 132,3
Svpmark 3.0, pontok3349,6 2924,6 2552,7 2462,2 2627,3
Videó tartalom létrehozása, pontszámok 302,6 264,4 273,3 264,5 290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, másodperc503,0 579,0 634,6 612,0 556,9
Adobe Effects CC 2014.1.1 (1. teszt), másodperc666,8 768,0 802,0 758,8 695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (2. teszt), másodperc330,0 372,2 327,3 372,4 342,0
Photodex prosmow termelő 6.0.3410, másodperc436,2 500,4 435,1 477,7 426,7
Digitális fotók feldolgozása, pontok 295,2 258,5 254,1 288,1 287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, másodperc677,5 770,9 789,4 695,4 765,0
ACDSEE PRO 8, másodperc289,1 331,4 334,8 295,8 271,0
Vektoros grafika, pontszámok 150,6 130,7 140,6 147,2 177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, Másodpercek341,9 394,0 366,3 349,9 289,8
Audio kezelés, pontok 231,3 203,7 202,3 228,2 260,9
Adobe Audition CC 2014.2, Másodpercek452,6 514,0 517,6 458,8 401,3
A szöveg visszaszorítása, pontszámok 302,4 263,6 205,8 269,9 310,6
ABBYY FineReader 12, másodperc181,4 208,1 266,6 203,3 176,6
Az adatok archiválása és megszüntetése, pontszámok 228,4 203,0 178,6 220,7 228,9
WinRAR 5.11 archiválás, másodperc105,6 120,7 154,8 112,6 110,5
Winrar 5.11 unzipping, másodperc7,3 8,1 8,29 7,4 7,0
Integrált teljesítmény eredmény, pontszámok259,1 226,8 212,8 237,6 262,7

Tehát, mint látható, a vizsgálatok eredményei, a szerves teljesítményét az Intel Xeon E3-1285 V4 processzor szinte nem különbözik a Core i7-4790K processzor Intel. Ez azonban szerves eredmény a referenciaértékben használt valamennyi alkalmazás összességének eléréséhez.

Azonban számos olyan alkalmazás létezik, amelyekben az előny az Intel Xeon E3-1285 V4 processzor oldalán. Ezek olyan alkalmazások, mint a MediaCoder X64 0.8.33.5680 és az SVPMARK 3.0 (Video konvertáló és videofeldolgozás), az Adobe Premiere Pro CC 2014.1 és az Adobe Effects CC 2014.1.1 (video tartalom létrehozása), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 és ACDSEE PRO 8 (digitális feldolgozó képek). Ezekben az alkalmazásokban, a magasabb órajel Intel Core i7-4790K processzor nem engedi meg neki előnyt az Intel Xeon E3-1285 V4 processzor.



De az ilyen alkalmazásokban az Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (vektoros grafika), az Adobe Audition CC 2014.2 (audio feldolgozás), ABBYY FineReader 12 (szövegfelismerés) Az előnye a magasabb frekvenciájú Processor Intel Xeon E3-1285 V4 oldalán található . Érdekes megjegyezni, hogy az Adobe Illustrator CC 2014.1.1 és az Adobe Audition CC 2014.2 és az Adobe Audition CC 2014.2 és az Adobe Audition CC 2014.2 alapján kisebb mértékben (más alkalmazásokkal összehasonlítva), a processzormagok betöltődnek.



Természetesen vannak olyan tesztek, amelyekben az Intel Xeon E3-1285 V4 és az Intel Core I7-4790K processzorai ugyanazt a teljesítményt mutatják be. Például ez egy teszt alapján a WinRAR alkalmazás 5.11.


Általánosságban elmondható, hogy az Intel Core I7-4790k-es processzor nagyobb teljesítményt mutat (az Intel Xeon E3-1285 V4 processzorhoz) azokban az alkalmazásokban, amelyekben nem minden processzormag, vagy a magok terhelése nem teljesen . Ugyanakkor az összes processzormag betöltése tesztekben, vezetés az Intel Xeon E3-1285 V4 processzor oldalán.

Számítások a Dassault SolidWorks 2014 SP3-ban (áramlási szimuláció)

Alkalmazás alapuló Dassault SolidWorks 2014 SP3 alkalmazást egy további Flow Simulation csomagot, akkor már különíteni, mivel a vizsgálat nem használ referencia rendszer, Benchmark Benchmark 2015.

Emlékezzünk vissza, hogy ebben a vizsgálatban hidro / aerodinamikai és termikus számításokról beszélünk. Összesen hat különböző modellt kiszámítanak, és az egyes szubtest eredményei másodpercek alatt a számítási idő.

A részletes vizsgálati eredményeket az asztal tartalmazza.

TesztXeon E3-1285 V4.Xeon E3-1265L V4.Core I5-5675c.Core I7-5775C.Core I7-4790k.
konjugátum hőátadás, másodperc353.7 402.0 382.3 328.7 415.7
textil gép, másodperc399.3 449.3 441.0 415.0 510.0
forgó járókerék, másodperc247.0 278.7 271.3 246.3 318.7
cPU hűtő, másodperc710.3 795.3 784.7 678.7 814.3
halogén fényszóró, másodperc322.3 373.3 352.7 331.3 366.3
elektronikus alkatrészek, másodpercek510.0 583.7 559.3 448.7 602.0
Teljes elszámolási idő, második2542,7 2882,3 2791,3 2448,7 3027,0

Ezenkívül a számítási sebesség normalizált eredményét is biztosítjuk (az összeget, inverz a teljes számítási időt). A Core I7-4790K processzor eredményét elfogadják a hivatkozáshoz.

Amint azt a vizsgálati eredmények szerint láthatjuk, ezeken a konkrét számításokban, vezetés a Broadwell processzorok oldalán. Mind a négy Broadwell processzor nagyobb számítási sebességet mutat a Core I7-4790K processzorhoz képest. Nyilvánvaló, hogy ezek a konkrét számítások befolyásolják a szélsőséges mikroarchitektúra során végrehajtott végrehajtó blokkok javítását.

Specacc a 3DS max 2015-re

Ezután úgy a vizsgálati eredmények Specapc 3DS MAX 2015 Autodesk 3DS Max 2015 SP1. A vizsgálat részletes eredményeit a táblázatban mutatják be, és a CPU kompozit pontszám és a GPU kompozit pontszámok normalizált eredményei - diagramok. A Core I7-4790K processzor eredményét elfogadják a hivatkozáshoz.

TesztXeon E3-1285 V4.Xeon E3-1265L V4.Core I5-5675c.Core I7-5775C.Core I7-4790k.
CPU kompozit pontszám4,52 3,97 4,09 4,51 4,54
GPU kompozit pontszám2,36 2,16 2,35 2,37 1,39
Nagy modell kompozit pontszám1,75 1,59 1,68 1,73 1,21
Nagy modell CPU.2,62 2,32 2,50 2,56 2,79
Nagy modell GPU.1,17 1,08 1,13 1,17 0,52
Interacív grafika.2,45 2,22 2,49 2,46 1,61
Fejlett vizuális stílusok.2,29 2,08 2,23 2,25 1,19
Modellezés1,96 1,80 1,94 1,98 1,12
CPU számítástechnika3,38 3,04 3,15 3,37 3,35
CPU renderelés5,99 5,18 5,29 6,01 5,99
GPU renderelés3,13 2,86 3,07 3,16 1,74

A Specacc 3DS a Max 2015 teszthez a Broadwell processzorokat vezeti. Ráadásul, ha a CPU-kompozit pontszám (CPU kompozit pontszáma), a CER i7-4790k és a Xeon E3-1285 V4 és Xeon E3-1285 V4 egyenlő teljesítményt mutat, akkor a GPU kompozit pontszámban), az összes Broadwell processzor jelentősen a mag előtt van i7-4790k processzor.


Specacc a maya 2012-hez

Nézzük meg a háromdimenziós modellezés egy másik teszt eredményét - Specacc a maya 2012-hez. Emlékezzünk vissza, hogy ez a referenciaérték elindított egy pár Autodesk Maya 2015.

A vizsgálat eredményeit a táblázat tartalmazza, és a normalizált eredmények diagramokban vannak. A Core I7-4790K processzor eredményét elfogadják a hivatkozáshoz.

TesztXeon E3-1285 V4.Xeon E3-1265L V4.Core I5-5675c.Core I7-5775C.Core I7-4790k.
Gfx pontszám1,96 1,75 1,87 1,91 1,67
CPU pontszám5,47 4,79 4,76 5,41 5,35

Ebben a vizsgálatban a Xeon E3-1285 V4 processzor kissé nagyobb teljesítményt mutat a mag I7-4790K processzorhoz képest azonban a különbség nem olyan szignifikáns, mint a Specacc 3DS-ben a Max 2015 csomag esetében.


POV-RAY 3.7

A POV-RAY 3.7 tesztben (a háromdimenziós modell megjelenítése), a Core i7-4790k processzor a vezető. Ebben az esetben a nagyobb óriás frekvencia (egyenlő számú rendszermaggal) adja meg a processzor előnyeit.

TesztXeon E3-1285 V4.Xeon E3-1265L V4.Core I5-5675c.Core I7-5775C.Core I7-4790k.
Az átlag, PPS1568,18 1348,81 1396,3 1560.6 1754,48

CineBench R15

A CineBench R15 benchmarkban az eredmény kétértelmű volt. Az OpenGL tesztben az összes Broadwell processzor jelentősen meghaladja a mag I7-4790K processzort, amely természetes, mivel integrálódnak a produktívabb grafikus magba. De a processzor teszt, éppen ellenkezőleg, a Core I7-4790k processzor produktívabb.

TesztXeon E3-1285 V4.Xeon E3-1265L V4.Core I5-5675c.Core I7-5775C.Core I7-4790k.
OpenGL, FPS.71,88 66,4 72,57 73 33,5
CPU, CB.774 667 572 771 850


SpecViewperf v.12.0.2.

A V.12.0.2. V.2. Ezért ezeken a vizsgálatok során a Core i7-4790k processzor jelentősen lemarad a Broadwell processzorok mögött.

A vizsgálati eredményeket a táblázatban, valamint a diagramokon normalizálják. A Core I7-4790K processzor eredményét elfogadják a hivatkozáshoz.

TesztXeon E3-1285 V4.Xeon E3-1265L V4.Core I5-5675c.Core I7-5775C.Core I7-4790k.
cATIA-04.20,55 18,94 20,10 20,91 12,75
creo-01.16,56 15,52 15,33 15,55 9,53
energy-010,11 0,10 0,10 0,10 0,08
maya-04.19,47 18,31 19,87 20,32 2,83
orvosi-01.2,16 1,98 2,06 2,15 1,60
showcase-0110,46 9,96 10,17 10,39 5,64
sNX-02.12,72 11,92 3,51 3,55 3,71
sW-03.31,32 28,47 28,93 29,60 22,63

2,36 Turmixgép2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 Kézifék.2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 Luxrender.2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 Iométer.15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 Maya.1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 Termékfejlesztés.3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 Rodinia.3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 Calculix.1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 Wpccfg.2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 Iométer.20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 cATIA-04.1,31 1,21 1,28 1,32 0,81 showcase-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 sNX-02.0,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sW-03.1,51 1,36 1,38 1,4 1,08 Élettudományok.2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Hallgatólagos2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 nAMD.2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 Rodinia.2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Orvosi-01.0,73 0,67 0,69 0,72 0,54 Iométer.11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK.2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Monte Carlo2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Fekete Scholes.2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Binomiális2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Energia2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW.1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Konvolúció2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Energy-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp.3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Kirchhoff migráció.3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Poisson.1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 Iométer.12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Általános működés3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7ZIP.2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Piton1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 OKTÁV1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 Iométer.37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Lehetetlen azt mondani, hogy ebben a tesztben minden biztosan. Bizonyos forgatókönyvekben (média és szórakoztató, termékfejlesztés, élettudományok), nagyobb eredmény mutatja a Broadwell processzorokat. Vannak forgatókönyvek (pénzügyi szolgáltatások, energia, általános működés), ahol az előnye a mag I7-4790k processzor oldalán vagy az eredmények körülbelül azonos.






Gaming tesztek

Végezetül, fontolja meg a tesztfeldolgozók eredményeit a játékvizsgálatokban. Emlékezzünk arra, hogy tesztelésre használtuk a következő játékokat és játék referenciaértékeket:

  • Aliens vs Predator.
  • A tartályok világa 0.9.5
  • Grid 2.
  • Metro: Ll Redux
  • Metro: 2033 Redux
  • Hitman: abszolút
  • Tolvaj.
  • Tomb Raider.
  • Alvó kutyák.
  • Sniper elit v2.

A vizsgálatot a 1920 × 1080 és két beállítási módban végzett vizsgálatok során végeztük: a maximális és minimális minőség érdekében. A vizsgálati eredményeket diagramokban mutatják be. Ebben az esetben az eredményeket nem normalizálták.

A játékvizsgálatokban az eredmények: az összes Broadwell processzor nagyon szoros eredményeket mutat, amelyek természetesek, mivel a Broadwell GT3E ugyanazt a grafikus magot használják. És a legfontosabb dolog az, hogy amikor a beállítások a minimális minőség, a Broadwell processzorok lehetővé teszi, hogy kényelmesen játszani (a FPS több mint 40) a legtöbb játék (a felbontása 1920 × 1080).

Másrészt, ha egy diszkrét grafikus kártyát használnak a rendszerben, akkor egyszerűen nincs külön jelentése az új Broadwell processzorokban. Vagyis nincs értelme megváltoztatni a Haswell-et a Broadwell-en. Igen, és a Broadwells ára nem annyira vonzó. Például az Intel Core i7-5775C drágább, mint az Intel Core I7-4790k.

Az Intel azonban úgy tűnik, hogy nem fogadja a Broadwell asztali feldolgozókat. A típusválaszték rendkívül szerény, és a SKYLAKE processzor megközelítést, az Intel Core és a Core i7-575C i5-5675C processzorok nem valószínű, hogy speciális igények.

A Xeon E3-1200 V4 család szerver feldolgozói - Ez egy külön piaci szegmens. A legtöbb rendes otthoni felhasználók számára az ilyen feldolgozók nem képviselik érdeklődését, de a piac vállalati szektorában ezek a feldolgozók igénybe vehetik és igénybe vehetők.

Második rész: "Az Intel Core I3 / I5 / I7-es processzorok minden egyes családjának legfontosabb jellemzői. Melyik zseton különösen érdekes"

Bevezetés

Először az Intel Core I3 / I5 / I7-es processzorok minden családjának legfontosabb jellemzőit adjuk meg, majd beszélünk arról, hogy ezek közül a chipek közül melyik érdeklődjön. Az olvasók kényelme érdekében helyénvalónak számítottuk az információkat egyfajta referenciakönyv formájában, és a modell aktuális modelljeiről a kis táblák csökkentésére. Azon árak - az orosz kiskereskedelem, amelyet az anyag közzétételének időpontjában rögzítettek, a "Boxing" konfigurációban szereplő feldolgozók (vagyis egy vállalati hűtővel).

Core I3.

A Core I3 (Clarkdale) a legfrissebb generáció kétmagos processzora, amelyet a kezdeti szintű asztali számítógépekre terveztek. Először 2010. január 7-én mutatták be. Az LGA1156 csatlakozóba telepítve. 32 NM technológia szerint megmunkált.

Beépített PCI expressz 2,0 x16 vezérlővel, amelynek köszönhetően a grafikus gyorsító közvetlenül csatlakozhat közvetlenül a processzorhoz. A rendszer logikai készlethez való csatlakozáshoz a DMI busz (digitális média interfész) 2 GB / s sávszélességgel használható.

Core i3 processzorok alapjait a GMA HD grafikus maggal tizenkét szállítószalagok és órajel 733 MHz-en.

Alapvető órajelzés minden Core I3 - 133 MHz modellekhez, a névleges frekvenciákat a multiplikátorok használatával érik el.

Kompatibilis rendszer logikai készletek: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Alapvető műszaki paraméterek Core I3

  • Mikroarchitecture Nehalem.
  • Két mag
  • L3 gyorsítótár memória - 4 MB, összesen minden nukleáris
  • Beépített PCI Express 2.0 x16 vezérlő
  • Beépített grafikus adapter órafrekvenciával 733 MHz
  • Állítsa be az utasításokat SSE 4.2
  • AES-NIS utasításkészlet

Core I5.

Core I5 \u200b\u200b(Clarkdale vagy Lynnfield) - a legújabb generáció két vagy négy fő feldolgozója, a középszintű asztali számítógépekhez. Először 2009. szeptember 8-án mutatták be. Az LGA1156 csatlakozóba telepítve. A kétmagos Clarkdale 32 Nm-es technológiában, a négymagos Lynnfieldben - 45 nm-es technológiában készül.

Beépített kétcsatornás DDR3-1066 / 1333 RAM vezérlővel felszerelt feszültséggel 1,6 V-os feszültséggel. A magasabb feszültséghez tervezett modulok nem működnek ezzel a chipmel, és akár károsíthatják.

Beépített PCI expressz 2,0 x16 vezérlővel, amelynek köszönhetően a grafikus gyorsító közvetlenül csatlakozhat közvetlenül a processzorhoz. A beépített grafikus mag GMA HD modelleknél egy videokártya csatlakoztatható az x16 üzemmódban lévő chiphez, a beágyazott grafika nélkül - két videokártya X8 üzemmódban.

A rendszer logikai készlethez való csatlakozáshoz a DMI busz (digitális média interfész) 2 GB / s sávszélességgel használható.

A kétmagos modellekben (6xx sorozat) a GMA HD grafikus adapter beépül, és a hiper-menetes technológiát a négymagos (7xx) grafika és a hiper-menetes. A modellekben az 1-es számok száma, a grafika órajelzése 900 MHz, olyan modellekben, amelyek száma 0-val végződik, a grafikus mag 733 MHz-es frekvencián működik.

Minden Core I5 \u200b\u200bvégrehajtja a Turbo Boost óra gyakoriságának automatikus javításának technológiáját az erőforrás-intenzív feladatokban.

Alapvető órafrekvencia minden Core I5 \u200b\u200b- 133 MHz modellekhez, a névleges frekvenciákat a szorzók használatával érik el.

Kompatibilis rendszer logikai készletek: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Alapvető műszaki paraméterek Core i5

  • Mikroarchitecture Nehalem.
  • Két vagy négy mag
  • L1 Cache memória - 64 kbytes (32 Kbytes adat és 32 kbytes az utasításokért) minden egyes rendszermaghoz
  • L2 Cache memória - 256 kbytes minden kernel esetében
  • L3 gyorsítótár memória - 4 vagy 8 MB, összesen minden maghoz
  • Beépített kétcsatornás DDR3-1066 / 1333 MHz futó vezérlő
  • Beépített PCI Express 2.0 vezérlő (egy X16 vagy két X8 vonal integrált grafika nélkül)
  • Beépített grafikus adapter órafrekvenciával 733 vagy 900 MHz
  • VTT virtualizációs technológia támogatás
  • Támogatás a 64 bites Intel EM64T utasításokhoz
  • Támogassa a Hyper-Threading Technology Dual-Core modellekben
  • Állítsa be az utasításokat SSE 4.2
  • AES-NIS utasításkészlet
  • Végezze el a bit víruskereső technológiát
  • Továbbfejlesztett speedstep dinamikus frekvencia változási technológia

I7 Core.

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield vagy Gulftown) - A legújabb generáció négy vagy hat alapú processzora, amelyet a csúcsminőségű asztali számítógépekhez terveztek. Először 2008 novemberében mutatták be. Négy-core Bloomfield és Lynnfield gyártják 45 nm-es technológia, hat magos Lynnfield - 32 nm-es technológiával.

Két módosításban kapható: 9xx sorozat (az LGA1366 csatlakozóhoz) beépített háromcsatornás memóriavezérlővel és QPI busszal és 8xx sorozatgal (az LGA1156 csatlakozóhoz) kétcsatornás memóriavezérlővel, beépített vezérlő PCI Express 2.0 DMI busz) Támogatott DDR3-1066 / 1333, legfeljebb 1,6 V feszültséggel. A magasabb feszültségre tervezett modulok nem működnek ezzel a chipmel, és akár károsíthatják.

Processzorok az LGA1366 csatlakozó fel van szerelve egy QPI sebességgel működő gumiabroncs működési 2,4 GHz (akár 4,8 GB / s) hagyományos I7, és olyan gyakorisággal, 3,2 GHz-es (6,4 GB / s) szélsőséges módosítások (ezek közé tartoznak I7- 965, I7-975 és I7-980x.

Az LGA1156 csatlakozó zsetonjai beépített PCI Express 2.0 x16 vezérlővel vannak felszerelve, amelynek köszönhetően a grafikus gyorsító közvetlenül csatlakozhat a processzorhoz. A rendszer logikához való csatlakoztatáshoz itt egy DMI busz (digitális média interfész) a sávszélességgel 2 GB / S-vel van használva.

Az összes Core I7 az Automatic Clock Boost Clock Boost technológiát hajtotta végre az erőforrás-intenzív feladatokban, valamint a hiper-menetes technológiában.

Alapóra gyakoriság minden Core I7 - 133 MHz modellekhez, a minősített frekvenciákat a szorzók használatával érik el. A mag I7-es extrém módosításoknál a szorzó nyitva van, amely lehetővé teszi, hogy szabadon növelje a processzor óriásfrekvenciáját.

Kompatibilis rendszer logikai készletek: 8xx sorozat - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, 9xx sorozat - Intel X58 Express.

Alapvető műszaki paraméterek Core i7

  • Mikroarchitecture Nehalem.
  • Négy vagy hat mag
  • L1 Cache memória - 64 kbytes (32 Kbytes adat és 32 kbytes az utasításokért) minden egyes rendszermaghoz
  • L2 Cache memória - 256 kbytes minden kernel esetében
  • L3 Cache memória - 8 vagy 12 MB, összesen minden maghoz
  • Beépített kétcsatornás (LGA1156) vagy háromcsatornás (LGA1366) DDR3-1066 / 1333 MHz RAM vezérlő
  • QPI gumiabroncs, amely 2,4 GHz (4,8 GB / s) vagy 3,2 GHz (6,4 gb / s) frekvencián működik az LGA1366 modelleken
  • DMI gumiabroncs (2 GB / s) az LGA1156 modelleken
  • Beépített PCI Express 2.0 vezérlő (egy X16 vagy két vonal x16 az integrált grafika nélküli modellekben) az LGA1156 modelleken
  • VTT virtualizációs technológia támogatás
  • Támogatás a 64 bites Intel EM64T utasításokhoz
  • Támogassa a hiper-menetes technológiát
  • Támogatja a Turbo Boost technológiát
  • Állítsa be az utasításokat SSE 4.2
  • AES-NIS utasítások az i7-980x modellhez
  • Végezze el a bit víruskereső technológiát
  • Továbbfejlesztett speedstep dinamikus frekvencia változási technológia

Mit válasszon?

Core i3-530 és 540 processzorok elég erős és olcsó chips, míg az árkülönbözet \u200b\u200bköztük elenyésző, így nincs értelme megszerzése a 530., kivéve, ha szigorúan korlátozott a költségvetésben.

A Core I3-as sorozatú zsetonok a Core 2 Duo Ehxx előző generációjának közvetlen versenytársainak közvetlen versenytársai: megközelítőleg ugyanaz, és a teljesítmény szintjét biztosítják, bár kissé gyorsabban. Azonban, bár az LGA1156 csatlakozóval rendelkező alaplapok drágábbak, mint az LGA775 analógok, az i3 chip megvásárlása ésszerű hosszú távú befektetés, mint a Core 2 Duo, mivel ezek a processzorok ma nem csak elég gyorsak, hanem helyettesíthetők is Bármelyik chip az LGA1156-hoz a jövőben - még a szuper erőteljes i7-ben is. Ha az I3-530 túl drága az Ön számára, akkor figyelhetsz a Pentium G6950-re ("Boxing" verzió, amely egy rendszeres hűtővel teljes, körülbelül 3200 rubel lesz, ami lassabb, mint a "láb", de gyakorlatilag nem ad út A legtöbb Core 2 Duo-hoz.

Ami a négymagos Core 2 Quadot illeti, amely egy kicsit drágább, mint a kettős mag Core I3 (például "Boxing" Core 2 Quad Q8300 költsége 5000 rubel), akkor a vásárlás ma is van értelme a frissítésre Egy meglévő rendszer az LGA775 aljzat alatt - ebben az esetben nagyon ésszerű választás.

Minden Core I5 \u200b\u200b600-as sorozatú processzort nagy teljesítmény jellemzi, de ha nincs szükség egy integrált grafikával, nincs különösebb értelme megvásárolni a család modelljét. Ezek a modellek orientáltak, inkább a vállalati piac - az irodai számítógépnek nincs szüksége erőteljes ütemtervre, és ami könnyebb a tervezés, annál kényelmesebb a szervizben.

Ugyanezen pénzért, hogy a 600. család zsetonjait kérik, jobb, ha egy négymagos i5-750-et vásárolnánk - ez a tökéletes választás egy erős hazai számítógép összeszerelésére ésszerű pénzért. Ha a 600. sorozat keretében választja, tudnia kell, hogy a 661-es év a 660-atól csak egy kicsit gyorsabb beágyazott grafikától eltér, hanem ugyanakkor megnövelte az energiafogyasztást és a VT-D I / O hardvertámogatás hiányát Virtualizáció, csak a vállalati felhasználók számára. Más szóval, ha vásárol egy CPU-t egy otthoni számítógéphez, akkor érdemes előnyben részesíteni az I5-661 magot.

Egy erőteljes játék PC létrehozásához a legjobb választás az ár / teljesítmény kritérium a Core I7-860, minden más lehetőség sokkal drágább lesz, mert szükség van egy drágább alaplapra az X58 Express chipset az LGA1366 aljzat alatt.

A hatmagos "Extremal" Core i7-980x egy felülmúlhatatlan vezető a teljesítményben, nem csak az Intel Desktop Processors teljes modern vonala, hanem versengő AMD modellek is. Ezért nem meglepődnek, hogy a rendszer alapú rendszer meglehetősen lenyűgöző összegre kerül. A legtöbb és maguk szerelmesei képesek főzni pénztárcákat - ez a chip hamarosan megjelenik az orosz üzletek számlálásain, megváltoztatva az előző zászlóshajó mag i7-975

A számítógép egyik működési feltétele egy processzor, természetesen a játékokban, még mindig szükséges figyelembe venni a videokártya sebességét, de ez nem kritikus, és a fő szerep nem kritikus a munka és a fő szerepet játszanak, hogy melyik processzort használják.

Az Intel processzorok javultak az energiafogyasztás csökkentése és a sebesség növelése érdekében, a sputtering réteg vastagsága csökkent, és a munka folyik a 10nm. technológiák.

4 típusú processzor áll rendelkezésre

    1. Asztali számítógépekhez.
    1. Mobileszközökhöz, tablettákhoz, laptopokhoz.
    1. Szerverekhez
  1. Beépített processzorok

A processzorok jellemzői hasonlóak a különböző típusokhoz, a szerverek feldolgozói kissé eltérőek, a megbízhatóság és a sebesség iránti igények nagyobb igényei vannak, például 10 MB-nál nagyobb belső gyorsítótárral rendelkeznek, és az ár magasabb.

Intel processzor mag Evolution tábla

Általában a processzor jellemzői hasonlóak a különböző típusú eszközökhöz.

Az I3, I5, I5, I9-es processzorok fő különbségei 1-9 generációból.

  • Core I3. - A legolcsóbb processzorok, Ezek a processzorok 2 fizikai mag, technológiát alkalmaztunk, hogy növelje a sebességet. Ez a technológia a 2 több virtuális és az operációs rendszer a 2 fizikai mag határozza meg, hogy a processzor 4 mag. 3-4 MB memória gyorsítótár.
  • Core I5. - Középszintű feldolgozók, mint általában, ezeken a processzorokban 4 fizikai mag, csak néhány modell csak 2 fizikai maggal + 2 virtuális. A készpénzes memória általában 6 MB, de egyes modellek 4 vagy 8 MB-os rendelkezhetnek. A nagyobb sebességet 4 fizikai mag jelenlétével és a gyorsítótár memóriával jelenítjük meg.
  • I7 Core. - a feldolgozók 4-8 \u200b\u200bfizikai maggal rendelkeznek a technológia kötelező használatával Intel® Hyper Threading Technology.Készpénzes memória 8 MB és 20MB között a legújabb processzor modellekben. A sebességet virtuális magokkal és nagy mennyiségű gyorsítótárral növelik. A mobileszközök feldolgozói 2 fizikai maggal rendelkezhetnek.
  • I9 Core. - 6-8 fizikai processzormag, a memória cache származó 10MB, a I9 sorozat úgy, hogy egy versenytárs Játék processzorok az AMD-től. A Core I9 2018-ban kezdett kiadni. Több mag, több sebesség, de nem sok. Mivel az i9 valamivel jobb, mint az i7 jelentése a felsorolók fejlesztésében gyakorlatilag nem. Összesen több Core I9 processzor volt.


Az Intel I3, I5, I7, I9-es processzorok generációi

Összesen 2019 elejétől kezdve 9 generációs processzorot adtak ki.

  • 1 generáció - felhasználásával gyártott 45nm-es technológiával, 2010-ben a 32 nanométeres technológia fejlődése 2008-2010 nélkül beágyazott grafika.
  • 2 generáció - 32nm technológia, Intel 2000, 3000 grafika, 2011-es kiadása.
  • 3 generáció - 32-22nm technológia, Intel 4000 grafika, kiadása 2011-2012.
  • 4 generáció - 22nm technológia, Intel 4600-5200 grafikus kiadása 2013.
  • 5 generáció - 14 nm és 22nm technológia, Intel 6200 grafikus kiadása 2014-2015.
  • 6 generáció - 14nm technológia, Intel 530-580 grafika, kiadása 2015-2016.
  • 7 generáció - 14nm technológia, Intel 610-620 grafika, kiadása 2016-2017.
  • 8 generáció - 14nm technológia, Intel 615-655 grafika A grafika különböző módosításai vannak a HD és az UHD képernyő felbontásával, 2017-2018
  • 9 generáció - 14nm technológia, Intel UHD 630 grafika, kiadása 2018-2019. A technológiákat különböző kombinációkban használják a processzor típusától függően.
    • Intel® Turbo Boost 2.0 technológia
    • Intel® Technology Hyper-Threading Technology
    • Intel® Smart Cache technológia
    • Integrált memóriavezérlő
    • Intel® UHD grafikus megoldás
    • Intel® Quick Sync Video Technology
    • A processzor, a memória és a grafikus magok túllépése
    • Interface PCI Express * 3.0
    • Intel® Optane ™ Intel® Power Optimizer memória támogatása

2017. október 30-án

A HQ és U sorozat Core I7 és Core I5 \u200b\u200bprocesszorait választottuk. Ezeket a négy modellt a piacon bemutatott legtöbb laptopban használják. Amint azt fentebb tudta észrevenni, két U-sorozatú processzor nagyobb gyakorisággal rendelkezik, mint az I5-7300HQ Core, és általában alacsonyabb áron kínálnak.
Elég a győzelem?

Rövid válasz - Nem. A teljes fledged HQ sorozatú processzorok még mindig hűtőek.

CineBench R15

Kezdjük az egyik Cinebench ikonikus processzor referenciaértékkel. Nemcsak többmagos szkriptet választottunk, hanem azért, mert az alkalmazások többsége (beleértve a játékokat is) egyszerre több magot használ, hanem azt is, hogy az eredmény hogyan befolyásolja a processzor további számítástechnikai rendszermagokat (vagy az utasítások végrehajtásának képességét).

Ugyanazt a képet látjuk: a hq sorozatú processzorok a megrázkódásokban szakítsa meg Rivals U-sorozatát. Továbbá a modell Core i5-7300HQ nem csak előre I5-7200U által, mint 40%, de elhagyja a Core i7-7500U mögött - 22% -kal!

X264 benchmark.

Ha a "számítástechnikai teljesítmény" kifejezés túl ködös az Ön számára, az X264-es benchmark tisztázza a képet, amely szimulálja a videó átkódolását a központi processzor által. Minél magasabb az eredmény, annál gyorsabban a processzor egy formátumból a másikra konvertálhat.

A HQ sorozatú processzorok ismét nyernek. Ezúttal az előnyük átlagosan körülbelül 30%.

következtetések

Ha a számítógépről tisztességes teljesítményt vár, válassza ki a HQ sorozatú processzort.

Ne hagyja, hogy az "i7" név összezavarja. Még az i5-hq processzor is gyorsabb lesz, mint az i7-u! A magok és végrehajtó áramlások száma mellett a HQ processzorok más előnyökkel rendelkeznek, mint például egy nagyobb gyorsítótár mérete, ezért jobban megfelelnek a nagy teljesítményű laptopoknak, beleértve a játékmodelleket is.
Ez nem jelenti azt, hogy az U-sorozatú processzorok rosszabbak. Csak más célokra szolgálnak. A táplálkozás az Ultrabooks, amelyre a prioritások mobilitás és alacsony energiafogyasztás. Ha a sebesség a legfontosabb, akkor mindig válassza ki a HQ sorozatú processzorokat.



Tetszett a cikket? Oszd meg