Snapdragon 835 ou Exynos 8895 Quoi de mieux. Taux de transfert des données

Processeur phare de la génération suivante. Bien que le numéro 8895 soit présent dans son nom, Séouls a distribué le chipset dans la série Exynos 9. Le géant sud-coréen a également déclaré que la production de masse de la solution fraîchement cuit au four a déjà commencé. Les premiers smartphones avec Exynos 8895 deviendront probablement Galaxy S8 +.

Nouveau processeur Samsung est très similaire à son adversaire de Qualcomm. Snapdragon 835 a été annoncé l'année dernière, bien qu'il ait également été produit par Exynos 8895 à l'aide de la technologie 10-Nanomètre LPE Finfet. Les deux solutions se caractérisent par des architectures de 64 bits des noyaux, qu'il y a jusqu'à huit ans.

Ils peuvent travailler avec des écrans 4K, transmettre des données 4G à une vitesse maximale de 1 Gbit / s, et également en prenant en charge une charge plus rapide et sans fil. Exynos et Snapdragon sont optimisés pour le contenu 4K pour les verres de réalité virtuelle, l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique.

Avant toi comparaison détaillée caractéristiques techniques Exynos 8895 et Snapdragon 835, qui aidera à voir leurs différences:

	Exynos 8895.	Snapdragon 835.
La technologie	Finfet 10-Nm	Finfet 10-Nm
Nombres de coeurs	Huit cœurs, 64 bits	Huit cœurs, 64 bits
Chipset	4 x 2,5 GHz Exynos M2 + 4 x 1,7 GHz Cortex-A53	4 x 2,45 GHz Kryo 280 + 4 x 1,9 GHz Kryo 280
Graphique	ARM Mali-G71 MP20	Adreno 540.
Résolution d'écran	4K UHD (4096 x 2160) ou WQUXGA (3840 x 2400) 60 cadres / s	4K UHD (4096 x 2160) 60 cadres / s
API SUPPORT	OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, Opencl 2.0, DirectX 11, Renderscript	OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, Opencl 2.0, DirectX 12, Renderscript
Oz	Lpddr4x.	2 x 32 bits LPDDR4X 1866 MHz
Mémoire	eMMC 5.1, UFS 2.1, & SD 3.0	eMMC 5.1, UFS 2.1, & SD 3.0
Appareils photo	28 MP, 28 MP +16 MP	32 MP, 16 mégapixels
Technologie de la caméra	Dual-pixel, PDAF	AF hybride, zoom optique, reconnaissance du visage, HDR
Vidéo	4k à 120 cadres / s	4K avec 30 cadres / s
la reproduction	MFC, 4k à 120 cadres / s; H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9	4k à 60 cadres / s; H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9
Sonner	Chipset inconnu probablement avec APTX Support	Qualcomm Aqstic, Qualcomm APTX HD
Traitement des signaux numériques	VPU.	Qualcomm Hexagon.
Radiomodules	Lte chat. 16 5CA 1 GB / S Chargement; Lte chat. 13 2CA 150 Mbps	Lte chat. 16 4CA 1 GB / S Loading; Lte chat. 13 2Ca 150 Mbps retour
Wifi	Deux-bandes Wi-Fi AC / B / G / N avec support MU-MIMO	AD Wi-Fi, Dual-Band Wi-Fi AC / B / G / N avec support MU-MIMO
Bluetooth
Systèmes de positionnement global	GPS, GLONASS, BEIDOU	GPS, GLONASS, BEIDOU, GALILEO, QZSS, SBAS
Sécurité	Samsung Knox, unité de prosessure de sécurité	Qualcomm Secure MSM, HalkMm Haven, Qualcomm Studio Access, Qualcomm Safeswitch
Mise en charge	Samsung Adaptive Adapte Charge rapide, rapide chargeur sans fil (Qi & PMA)	Charge rapide 4.0 (PD USB), Weipower

Comme vous pouvez le remarquer, EXYNOS 8895 peut enregistrer une vidéo 4K à 120 images par seconde, tandis que Snapdragon 835 est limitée à 4K vidéo à 30 images par seconde. Quoi qu'il en soit, selon des conclusions préliminaires, l'accélérateur graphique Adrso 540 de Qualcomm peut être plus productif que le MALI-G71 MP20 de Samsung. Les enregistreurs vidéo de processeur Exynos sont limités au support de DirectX 11 et son adversaire Snapdragon peut fonctionner avec l'API DirectX 12. Cependant, ils soutiennent tous les deux Vulkan 1.0, ce qui est plus un aspect important, étant donné la plate-forme utilisée.

Dans la zone connexion sans fil Il y a aussi des différences. Snapdragon 835 Module intégré communication sans fil Wi-Fi 802.11 AD (60 GHz), qui fournit une transmission de données sur la vitesse théorique de 7 Go / s, mais pour de courtes distances. Exynos 8895 est limité par une connexion Wi-Fi de deux groupes 802.11 AC. Dans les deux cas, l'utilisateur reçoit un support standard Bluetooth 5.0.

En général, la vitesse de ces transformateurs mobiles sera similaire, bien qu'en termes de performance des graphiques Snapdragon, un peu avant la solution de la société sud-coréenne. Exynos 8895 sera en mesure de vanter l'enregistrement de la vidéo avec grande fréquence cadres et expérience de jeu. Qualcomm propose plus d'options pour la connexion sans fil, c'est pourquoi de nombreuses grandes marques, dont Samsung, choisissent les produits de cette entreprise. américain modèles Galaxy S8 et Galaxy S8 Plus seront probablement équipés de processeurs Qualcomm.

Il est toujours difficile de dire qui est le gagnant, mais cette question aura une réponse lorsque les premiers appareils sur la base des deux chipsets apparaîtront. Pour beaucoup, il est évident que le fait que Samsung est meilleur Optimise les options Exynos pour leurs smartphones que Snapdragon, il sera donc difficile de déterminer le présent gagnant.

Début janvier, Qualcomm a présenté son processeur Snapdragon 835, et le 23 février, Samsung a officiellement publié sa puce Exynos 8895 sur le marché. Selon les attentes, les deux nouveaux transformateurs se tiendront dans de nombreux smartphones qui apparaîtront en 2017.

Cependant, les deux processeurs ont paramètres communsqui les transforment en concurrents étroits.

Caractéristiques de performance

Si vous les comparez à des prédécesseurs et à Snapdragon, et Exynos ont été conçus pour améliorer de manière significative le travail de l'appareil dans lequel ils coûtent. QualCommera fermement des rumeurs selon lesquelles le 835e processeur améliore le travail de 20% par rapport à la version 821e.

D'autre part, on dit que le système Samsung Single-Grip, appelé Exynos 8895, est 27% de version plus puissante d'Exynos 8890.

"Avec l'avènement de la structure financière, qui contrôle très efficacement les fuites de courant, 10-nm processus technologique Finfet a permis d'augmenter la puissance de 27% avec une diminution de la consommation de 40% par rapport au Finfet-Témaprocession de 14 nm LPE, "dit le représentant de la société.

Nombres de coeurs

Les deux processeurs ont huit noyaux et gagnent avec le nouveau processus final-technique de 10 nm, qui, par des rumeurs, réduit la consommation d'énergie à une augmentation incroyable de 40%.

Processeur graphique

Les deux processeurs équipés de configurations graphiques prennent en charge des jouets en format 4K et réalité virtuelle. Snapdragon 835 est Adreno 540, grâce à laquelle, selon les rumeurs, le rendu 3D améliore 20% par rapport à Snapdragon 821.

"Avoir un processeur Snapdragon dans son appareil, vous effacez pratiquement les limites entre le réel et mondes virtuels. Avec des technologies de pointe créées afin d'obtenir l'effet de l'immersion visuelle complète, ainsi que son amélioré et interaction intuitive Vous remarquez à peine la différence entre le monde du jeu du monde actuel. Les graphismes sont très crédibles. Le son 3D vous suit partout. Mais le décalage et le retard ici sont réduits ici presque à zéro, ce qui signifie que la maladie de la mer ne vous tourmentera pas et votre expérience se transformera en un plaisir solide », rapporte Qualcomm.

Dans le processeur graphique Exynos 8895, il existait également des modifications importantes par rapport à la version Exynos 8890. Le nouveau système sur EXYNOS CRYSTAL peut se vanter d'un processeur graphique malI-G71 ayant une configuration impressionnante à 20 nucléaires.

Taux de transfert des données

Les deux processeurs soutiennent standard LTE.. La vitesse de chargement de liaison descendante maximale de liaison descendante est de 1 Go / s, tandis que la vitesse de démarrage maximale montante admet jusqu'à 150 Mbps sur Exynos 8895 et sur Snapdragon 835.

Aucun opérateur de réseau a suggéré une autre vitesse élevée de transmission de données sur les smartphones, mais nous pensons que les fans ne sauront pas que leur appareil sera en mesure de développer une vitesse normale si de telles propositions apparaîtront sur le marché.

Caméra

EXYNOS 8895 Processeur Support chambre double Avec un capteur auxiliaire principal de 28 mégapixels et 16 mégapixels. En comparaison, nouveau système Sur un cristal Qualcomm soutient une double chambre avec un capteur dans 16 mégapixels.

Enregistrement et lecture vidéo

Apparemment, dans cet exynos 8895 a pris la sommet sur Snapdragon 835. Le processeur Qualcomm prit en charge l'enregistrement vidéo 4K à une vitesse de 30 images / s et la joue à 60 images / s. Mais Exynos 8895 pourra enregistrer et jouer la vidéo 4K à la vitesse de frappe de 120 cadres / s.

Autres paramètres

Les deux processeurs auront options supplémentairesCela leur permettra d'effectuer diverses tâches.
Un système unique d'EXYNOS prend en charge la détection de mouvement, l'enregistrement (conduite) image, le carding vidéo et la reconnaissance d'objet.

Dans le même temps, Snapdragon 835 sera également équipé d'algorithmes de détection d'objet similaires, de reconnaissance du visage et de gestes.

Quel processeur est meilleur?

Les paramètres et fonctionnalités suggèrent à quel point ces Pro-processeurs sont similaires. Malgré le fait que, dans certains cas, exynos 8895 dépassant Snapdragon 835, il y a d'autres situations dans lesquelles le Snapdragon One-Grip est devant.

Par attentes, les deux processeurs se tiendront dans de nombreux appareils en attente d'entrée sur le marché cette année, y compris celles de ce qui suit. smartphone phare Samsung, à Galaxy S8. Vraisemblablement, Snapdragon 835 nous verrons dans la nouvelle offre de la société Version Samsung Pour les États-Unis, alors que dans la version internationale téléphone mobile Nous pourrons voir la puce Exynos 8895.

Comme les nouvelles de Gadgets a déjà dit, hier nos collègues de Anandtech Premier test partagé, une version de laquelle (États-Unis, Chine) est équipée du processeur Qualcomm Snapdragon 845 et de l'autre (Russie, Europe) - Samsung exynos. 9810. Le test a été impressionné par la supériorité notable d'Exynos 9810 sur Snapdragon 845 dans une geekbench mono-noyau 4. Mais comment sont les choses dans d'autres points de repère - en particulier ceux qui mesurent la vitesse graphique réelle dans les jeux? Découvrons s'il faut clarifier cette question un nouveau matériel Anandtech .

Pour commencer, considérez la fréquence d'horloge Exynos 9810. Initialement, il a été attribué à 2,9 GHz, mais dans galaxy smartphone S9, il est réduit à 2,7 GHz. Malgré cela, la performance unique d'Exynos 9810 à Geekbench 4 par rapport au prédécesseur, Exynos 8895, a vraiment grandi d'environ deux fois.

Vous trouverez ci-dessous les données de performance dans opérations entière et des opérations de point flottant pour une fréquence d'horloge MHz:

Mais comme il convient d'attendre, avec le travail simultané de plusieurs noyaux d'entre eux fréquence d'horlogeAfin d'éviter une surchauffe du processeur, il diminue: deux noyaux jusqu'à 2314 MHz, trois et quatre à 1794 MHz. En conséquence, la croissance de la vitesse de puce multicœur n'est plus si impressionnante. Gadgets News vous offre une table dans laquelle les résultats des tests effectués par les ressources sont collectés. Gsmarena. et Anandtech.

Commençons par les tests de la CPU (entre parenthèses sont le pourcentage de la valeur maximale qui est mise en évidence en gras):

Modèle	Galaxy S9.		Galaxy S8.		iphone 8.
CPU	Exynos 9810		Snapdragon 835.	Exynos 8895.	A11
CPU	4 x exynos m3 4 x cortex A55	4 x kryo 385 4 x kryo 385	4 x kryo 280 4 x kryo 280	4 x exynos m3 4 x cortex A55	2 x mousson. 4 x Mistral
Geekbench 4 entier (coeur unique)	3,734 (81%)	2,718 (59%)	2,076	2,096	4,630
Geekbench 4 Point flottant (coeur unique)	3,440 (87%)	2,041 (52%)	1,410	1,566	3,958
Geekbench 4 (coeur unique)	3,698		1,832	1,991
Geekbench 4 (multi-noyau)	8,976		6,301	6,656
Antutu 7.	254,375			199,022
PCMARK Work 2.0 - Navigation Web	5,253 (66%)	7,946	6,271	5,290
PCMARK Work 2.0 - Écriture	4,594 (56%)	8,137	7,131	4,797
PCMARK Work 2.0 - Manipulation des données	5,057 (81%)	6,211	5,404	4,043
PCMark Work 2.0 - Édition de photos	5,956 (34%)	17,745	11,251	7,218
WebXPRT 2015 - OS WEBVIEW	178 (51%)	291 (83%)	194	166	349
Domètre de vitesse 2.0 - OS WEBVIEW	26.70 (30%)	43.10 (48%)	29.20	22.08	88.90

Il convient de noter que les résultats de la galaxie S8 avec Snapdragon 835 dans certains tests sont sensiblement inférieurs à ceux d'autres smartphones avec le même processeur (tout d'abord). Par conséquent, il est probable que la performance du Snapdragon 845, la performance de Galaxy S9 sera inférieure à celle.

Comme vous pouvez le constater dans la table, la performance de Galaxy S9 avec le processeur Exynos 9810 dans tous les autres, en plus Geekbench 4.Les tests étaient un niveau bas déprimant. Par exemple, dans PCMARK Work 2.0 Il varie entre 81% et 34% de la vitesse Snapdragon 845 en référence smartphone qualkm.. En tests WebXPRT 2015. et Compteur de vitesse 2.0. La situation est guère meilleure - 61-62%. De plus, certains des tests ont même sensiblement dépassé leur successeur.

Anandtech Déjà contacté à ce sujet avec Samsung et ils ont répondu que sur l'exemple de démonstration Galaxy S9 pour l'exposition MWC 2018 a été installée spéciale logiciellequel " peut ne pas être optimisé". La société a déclaré avoir prévu de configurer la version avec Exynos 9810 au niveau correspondant à

Les tests suivants ont été évalués par des performances graphiques, ce qui, peut-être, pertinent à la vitesse de la CPU, puisqu'un goulot d'étranglement dans la performance des smartphones est principalement les jeux. Ainsi, les résultats suivants ont été obtenus (hors écran):

Modèle	Galaxy S9.	Smartphone de référence Qualcomm	Galaxy S8.		iphone 8.
CPU	Exynos 9810		Snapdragon 835.	Exynos 8895.	A11
GPU	Mali g72. MP18. (572 MHz)	Adreno 630.	Adreno 540. (670/710 MHz)	Mali g71 Mp20 (546 MHz)
GFXBench Manhattan 3.1.	45.70 (75%)	60.90	38.90	42.49	60.34
Gfxbench t-rex	143.4 (84%)	150.8 (88%)	110.1	121.8	171.4
Chase de voiture gfxbench	25		12	13
BasseMark ES 3.1 / Métal	1,451		817	1,189

Comme vous pouvez le constater, les résultats des tests du GPU se sont avérés non moins contradictoires - dans un T-Rex assez dépassé, le processeur Exynos 9810 était presque au même niveau avec Snapdragon 845 et à Manhattan 3.1 allait de 75% . À son tour, dans le test le plus nouveau et lourd GFXBench, Poursuite en voiture, Exynos 9810 deux fois le Snapdragon 835 et Exynos 8895 - malgré le fait que dans le communiqué de presse de Samsung, il a été attribué à l'augmentation de 20%.

Comme il arrive généralement, Samsung a introduit plusieurs modifications d'appareils phares. Et S8 Plus est fourni dans deux modifications: le premier - pour les résidents des États-Unis et la Chine, il fonctionne sur le processeur Snapdragon 835, la deuxième version du reste du monde est équipée d'un processeur Exynos 8895.

Nous proposons de comparer deux options et de déterminer quelle version s'avérera être plus puissante. Samsung Galaxy S8, équipé d'un processeur Exynos 8895, a marqué 174 155 points à Antutu 174, contournant même l'iPhone 7 Plus. La version sur le processeur Snapdragon 835 a marqué seulement 162 101 score, ce qui, bien sûr, est assez bon, mais la différence de 12 mille points, à notre avis, est essentielle.

Exynos 8895.

Snapdragon 835.

Bien qu'il y ait des nuances ici, car en termes de personnalisation du périphérique (la possibilité de clignoter le périphérique), la version sur Snapdragon semble plus impressionnante.

Cependant, disons honnêtement que le résultat n'a pas été impressionné par nous. Après tout, l'iPhone 7 Plus a été introduit en septembre - 7 mois se sont écoulés depuis lors. Et seulement après 7 mois samsung Il était légèrement possible de l'iPhone 7 en termes de performance. Une telle compétence d'événements n'est pas heureuse pour une seule raison - en septembre, Apple sera publiée nouvel iPhone. Et puis, les Coréens devront être difficiles.

Bien que, bien sûr, le fer n'est actuellement pas aussi important que, par exemple, la qualité de l'écran ou de la caméra. Que pensent nos lecteurs? Quelle version de S8 achèteriez-vous?

Selon Phonearena

Nous connaissons tous déjà la libération du nouveau processeur Snapdragon 835, à quoi s'attendre de ce chipset Premium. Snapdragon 835 a récemment été testé dans les tests les plus populaires, ainsi que des frites phares précédentes.

Comparaison Snapdragon 835 avec Snapdragon 821 et Exynos 8890

Bien sûr, résultats comparaison Snapdragon 835 avec Snapdragon 821 et le processeur Samsung Exynos 8890 représentent le plus grand intérêt pour nous, comme ce sont les copeaux phares les plus omniprésents Smartphones Android. Les résultats des tests ont été obtenus de Google Pixel XL (Snapdragon 821) et Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890).

Nous pouvons faire des hypothèses assez précises concernant l'augmentation des performances du GPU à 835 puces, sur les processeurs de haute performance les plus connus de l'année dernière. Vous pouvez même comparer certains des résultats des indicateurs de contrôle préliminaires de Samsung Exynos 8895, alimentation nouvelle galaxie S8 et S8 +.

N'oubliez pas que tous les résultats suivants ne fournissent pas encore une évaluation réaliste.

Geekbench 4 (processeur de test)

Dans le test multi-essores du processeur Geekbench 4, le nouveau 835 reçu (6,461 points), il s'agit d'une performance multi-noyau de plus de 58% de plus Snapdragon 821 (4,089 points) et d'une augmentation par rapport à EXYNOS 8890 (5,358 points ) était ~ 20,58%.

Dans un essai unique, une amélioration des performances a également été notée, mais moins impressionnante. Snapdragon 835 a marqué (2,059 points), soit ~ 25,7% de plus que Snapdragon 821 (1,638 points) et d'~ 10,3% d'EXYNOS 8890 (1,866 points).

Il y a quelque temps, nouvelle puce Exynos 8895 a marqué 1,978 points (dans un test à une seule base) et 6,375 (multi-noyau) dans le résultat préliminaire du geekbench. Dans ce cas, le 835ème puissant est à environ 4% plus rapide dans un noyau et de ~ 1,35% dans un test multicœur. Bien sûr, dans Galaxy S8, après des procédures d'optimisation de base appropriées, les chiffres peuvent être un peu meilleurs, mais c'est ce que nous voyons maintenant.

Gfxbench (test GPU)

Test GFXBench, en particulier - le test GPU, très exigeant, même pour le plus appareils modernes. Le résultat Snapdragon 835 est (1,513 points), d'~ 31,79% plus rapidement que celui de Snapdragon 821 (1,148 points) et d'environ 67,36% que les exynos 8890 (904 points). Il s'agit d'un saut légèrement typique de la performance du GPU entre Snapdragon et Samsung Socs, qui manque de puissance GPU par rapport à Qualcomm.

La raison de cela - Samsung utilise processeurs graphiques ARM Mali. Le pouvoir graphique est nécessaire si Samsung veut atteindre la parité ou en avance sur le processeur avec le GPU Adreno breveté de Qualcomm.

Quant aux tests GFXBench plus anciens et moins complexes, tels que Manhattan et T-Rex, Snapdragon 835 montre toujours sa puissance, essuyant le sol à la fois des processeurs de l'année dernière. Par souci de brièveté, nous ne ferons pas de calculs individuels pour augmenter la productivité de chaque test, mais nous donnons un tableau qui parle de lui-même. Snapdragon 835 avec Adreno 540 juste une bête!

Antutu (chèque système)

Antutu est un système de test complexe, avec des indicateurs élevés à six chiffres. Le nouveau processeur 835 a atteint 181 939 points, ce qui correspond aux résultats précédents 181.434 du 7 décembre 2016. Ainsi, les avantages de Qualcomm 835 par ~ 32,5% de plus qu'en 821 (137.290) et de ~ 34% d'EXYNOS 8890 (135.691 ).

Avec des résultats systématiquement positifs, vous avez probablement pensé que Qualcomm devrait ouvrir une bouteille de champagne et oublier tous les perdants. Pas! Il y a quelques jours, Galxy S8 avec Exynos 8895 éclairé à Antutu avec un score élevé de 205,284 points. Samsung a un avantage de 12% de plus de 12%, par rapport au gladiateur de Qualcomm.

Comme ce sont des points antutu, nous avons tendance à croire que Samsung utilise (en production) le plus mémoire rapide RAM pour le stockage, pas le plus meilleur processeur Avec traitement graphique. Mais pendant que nous pouvons seulement supposer.

Qui convient

Compte tenu de toutes les circonstances, le processeur Qualcomm Snapdragon 835 est un saut très grave dans la performance, ce sera un processeur mobile très rapide de 2017. Utilisation typique de smartphone, d'algorithmes intelligents intelligence artificielle Et traiter des bagatelles de vidéo 4K pour un nouveau chipset.