Le prix de la victoire. Télévision du Troisième Reich. Tondeuse à gazon pour le cerveau : la télévision comme invention des Goebbels

Dès le début de l'ère de la télévision, Joseph Goebbels ne dormait pas, appréciant toute la puissance et les capacités de propagande des nouveaux médias modestement émergents : « La supériorité de l'image visuelle sur l'image auditive est que l'auditif se traduit en visuel avec l'aide de l'imagination individuelle, qui ne peut être maîtrisée : chacun verra de toute façon la vôtre. C’est pourquoi vous devez immédiatement montrer comment cela est nécessaire pour que tout le monde voie la même chose.»

L'historienne et écrivaine Elena Syanova raconte comment l'ère de la télévision et l'ère du fascisme sont apparues simultanément en Allemagne.

L'article est basé sur des éléments de l'émission « Le prix de la victoire » de la station de radio « Echo de Moscou ». L'émission a été dirigée par Vitaly Dymarsky. Vous pouvez lire et écouter l’interview originale dans son intégralité sur ce lien.

Commençons par un rêve. Le désir des gens de voir ce qui dépasse les limites de la vue a une histoire assez longue. Par exemple, au Moyen Âge, un cristal magique a été inventé - une pyramide sur chacune des quatre faces de laquelle les gens espéraient voir ce qui se passait dans toutes les régions du monde. Mais bien sûr, ce rêve n’a été réalisé qu’au tournant des XIXe et XXe siècles. Ekov, ayant appris à convertir la lumière en signaux électriques. Cependant, au tout début, cette conscience en retard sur la pensée cherchait encore à voir uniquement la réalité, sans encore comprendre de quel puissant moyen l'homme disposait déjà pour créer cette réalité. C'est exactement ce qu'a fait le ministre de la Propagande Joseph Goebbels, qui, comme vous le savez, a utilisé divers moyens. Et c’est dans cette perspective qu’il a développé le concept de télévision allemande. Non, pas technologique, mais, comme on dit maintenant, basé sur le contenu. Il est impossible de dire exactement quand il a commencé à faire cela. Quelque part vers 1937. Mais, de manière générale, commençons par la première diffusion.

L'anniversaire de la télévision allemande est le 22 mars 1935. Et la première de ces « têtes parlantes » à apparaître à l’écran fut la tête d’un responsable de Goebbels, le chef de la radio du Troisième Reich, Eugen Hadamowski. On ne put alors produire qu'une image assez vague et quelques phrases d'éloge à l'égard du Führer. La première tentative de diffusion télévisée fut les Jeux olympiques de Berlin en 1936. Pas entièrement réussi, mais quand même...

Et maintenant nous arrivons à 1937, la période où Goebbels commence à s'engager activement dans ce domaine, à savoir : élargir son ministère, créer de nouveaux départements. Quelque part avant la guerre, il y en avait déjà quatorze, mais pour l'instant il n'y en a que deux : le département radio et le département cinéma. Mais il est intéressant de noter qu’en 1937, Goebbels a déclaré que les réalisateurs de films ne devraient pas s’occuper de la télévision et qu’un département de télévision a été créé sous l’égide du département de radio. Question : « Pourquoi ? » Apparemment, il existait déjà des technologies de propagande développées par le département de la radio qu'il souhaitait utiliser à la télévision.

Goebbels utilisait très activement la radio. C'était alors, en général, le principal moyen technique de propagande. (Dans le cadre du Front du travail, des récepteurs gratuits ont même été distribués à la population.)

Il y a un moment très intéressant en 1937. À votre avis, à qui Goebbels a-t-il confié le soin de s'occuper des loisirs des citoyens et en particulier des femmes ? Eh bien, peut-être que quelqu'un sait que sa femme Magda travaillait au Comité des femmes allemandes et se livrait à des activités de loisirs pour les travailleuses, mais, comme elle l'a dit elle-même, « il s'est avéré beaucoup plus difficile de résoudre le problème de l'occupation correcte du le temps des femmes au foyer. Voici un court extrait d'une lettre écrite par son amie Margarita, sœur de Rudolf Hess : « C'était l'idée de Magda d'aménager dans les nouvelles blanchisseries (des usines domestiques à notre avis) des locaux spéciaux dans lesquels 30 à 50 personnes pourraient se rassembler, pour exemple, autour du telefunken." (« Telefunken » était le nom du récepteur de télévision de l'époque). « Ici, écrit-elle, vous pouvez placer des livres, des journaux, regarder, parler, discuter, etc. L’idée nous a plu et nous avons commencé à la mettre en œuvre.

Margarita écrit en outre que le Front du travail a refusé d'allouer des fonds et que Magda s'est tournée vers le ministère de la Propagande. « Joseph a promis au moins un million de marks si nous suivions strictement ses instructions, et a écrit de telles instructions qu'un autre scandale se prépare dans la famille Goebbels. L'antisémitisme est extraordinairement ennuyeux... (De cette phrase on peut conclure qu'il y a eu beaucoup de propagande antisémite). Les Allemandes ne voudront pas se rassembler autour de Telefunken pour haïr leurs voisins juifs. Les Allemandes veulent aimer, élever des enfants, apprendre à passer correctement leur temps libre avec eux.»

Et il est intéressant de noter que l’idée de Magda de créer des salles de télévision a été très vite « saisie » par Goebbels afin de l’étendre aux hommes.

De manière générale, il faut dire qu'en 1937, Goebbels considérait encore la télévision comme quelque chose avec un avenir vague. Peut-être avec une bonne perspective, mais dans le futur, car le public était très restreint. Il avait également peur des retransmissions en direct, car il était impossible d'établir une censure. Il avait même ce dicton : « Ils vont laisser échapper autre chose. On ne peut pas laisser les gens parler aussi librement. Néanmoins, dès 1937, Goebbels commença à considérer la télévision comme un nouvel outil de propagande. « La supériorité », écrit-il, « de l'image visuelle sur l'image auditive est que l'image auditive est traduite en image visuelle à l'aide de l'imagination individuelle, qui ne peut être maîtrisée : de toute façon, chacun verra la sienne. C’est pourquoi vous devez immédiatement montrer comment cela est nécessaire pour que tout le monde voie la même chose.» C'est-à-dire qu'il met déjà la patte sur l'imagination. Quoi qu’on en dise, c’est un homme de relations publiques hors pair !..

Et ici, il développe des instructions claires selon lesquelles ce département de télévision doit travailler. Son essence, écrit Goebbels et le souligne sans cesse, est « la bonne image pour chaque maison ». Que signifie « correct » ? Cela signifie que tout le monde doit voir la réalité dont nous avons besoin.

Goebbels a « saisi » l'idée des salles de télévision de sa femme Magda

En 1939, Goebbels alloua néanmoins des fonds et donna au Comité allemand des femmes l’occasion de développer ces programmes pour les salles de télévision féminines, c’est-à-dire qu’il accepta de diluer cette Gleichschaltung (concept de propagande) avec quelques fantaisies artistiques. « Ne vous inquiétez pas du côté technique », dit-il. Bientôt, nous mettrons la main sur de tels appareils ! Nous pouvons tout vous montrer. Nous créerons la réalité dont le peuple allemand a besoin. Votre tâche, écrit-il à sa femme et à ses employés, est d'apprendre aux femmes allemandes à y vivre. Cela ne vous rappelle rien ?

Et regardez quelles étaient ses priorités. Ce sont avant tout les nouvelles ; puis des rapports d'ateliers et de fermes ; en troisième place se trouve le sport (quatre fois il a : sport, sport, sport, sport) ; d'autres programmes de divertissement. En outre, il écrit qu'avec le temps, davantage de programmes de divertissement devront être réalisés, lorsque la conscience du peuple sera préparée. Quant au Führer : « Avec la télévision, un Führer vivant, écrit Goebbels, entrera dans chaque foyer. Ce sera un miracle, mais cela ne devrait pas être fréquent. Une autre chose, c'est nous. Nous, les dirigeants du parti, devons être avec les gens tous les soirs après une journée de travail et leur expliquer ce qu'ils n'ont pas compris pendant la journée.»

En savoir plus sur la participation du peuple allemand à la politique. Goebbels pensait que le peuple devait participer à la politique, mais sous forme de rassemblements et de votes. Le point 7 de ses instructions dit : « Nous ne devons pas avoir peur de plonger le spectateur dans un conflit politique, dans la lutte entre le bien et le meilleur... (formule de Goebbels). Et le lendemain, donnez-vous la possibilité d’exprimer votre opinion sur votre entreprise en votant par exemple.» Alors, comment vous l'aimez?

Mais Goebbels va plus loin. Dans le même paragraphe 7 : « Si une sorte de mécontentement couve dans la société, il ne faut pas avoir peur de le personnifier et de l'afficher à l'écran. Dès que nous pourrons équiper au moins la moitié de la population de téléfunkens du cinquième modèle, nous devrons asseoir notre leader ouvrier, Leia, devant le télégun et le laisser chanter ses chansons sur les difficultés des travailleurs.» Eh bien, c'est-à-dire se défouler de cette façon. Belle évolution, n'est-ce pas ?

Et voici le point 9 : « Le service cinéma n'a pas bien pris en compte le contingent féminin. Les femmes au foyer ont besoin de programmes télévisés qui obligent les femmes à influencer correctement leur mari le soir, lorsqu'ils reviennent du travail.» Comment aimes-tu cela? Je regardais la télévision pendant la journée et je parlais à mon mari le soir.

Et ce qui est intéressant, c’est que Magda Goebbels a pris cette question très au sérieux. En général, on sait peu de choses sur Magda, sur ses activités professionnelles et sur ses activités sociales. Et depuis 1939, lorsque Goebbels souligne très bien cette direction de propagande, c'est le Comité des Femmes allemandes qui fixe la direction dite artistique. Mais ils n’interagissent d’aucune façon, ils sont en conflit grave. Par exemple, prenons deux programmes. L’un a été rédigé par la direction Goebbels, celui-ci, celui de la propagande, l’autre par le Comité des femmes.

26 octobre 1940. Programmation de cette journée (développement). Direction de la propagande.

14h00 - reportages.

15h00 - actualités des victoires militaires.

16h00 - le chœur SS de Cologne interprète une chanson ancienne sur fond de banderoles avec des symboles runiques.

16h15 - reportages.

17h00 - «La police populaire les recherche.»

18h00 - reportages.

18h30 - 19h30 (au moment où tout le monde revient habituellement des entreprises) - "La parole du Führer".

19h30 - Le chœur SS de Cologne chante la même chanson (répétition).

19h45 - reportages, actualités sur les victoires militaires.

20h00 - «La parole du Führer» (répétition).

21h00 - reportages, actualités sur les victoires syndicales.

21h30 - poèmes et chansons basés sur les paroles des membres de l'Union allemande de la jeunesse.

22h00 - prière des membres de la Ligue de la jeunesse allemande "Fuhrer, mon Führer, donné par le Seigneur".

14h00 - actualités (« Mon Allemagne »). (Probablement des nouvelles d'une sorte de nature panoramique).

15h00 — « L’heure de la jeune mère ».

16h00 — Vues de Paris. Histoire. Jouez des scènes de l’époque de la Grande Révolution française. Chansons folkloriques françaises. (Et c'était déjà l'occupation de la France !)

17h00 - actualités (Allemagne et Europe).

17h30 - heure de musique, concert de piano.

18h00 - les acteurs Emil Jannings et Lil Dagover parlent de leur travail dans le nouveau film, rapport du tournage.

19h00 - film historique télévisé.

20h00 - actualités (« Mon Allemagne »), reprise abrégée du programme.

20h30 - festival folklorique national, actualités.

21h00 - une demi-heure de musique, extraits d'opéras et d'opérettes.

21h30 — « Avant de se coucher : nous lisons à nos enfants. »

La formule télévisuelle de Goebbels : 25 % de propagande, 75 % de divertissement

Revenons à Magda. Pourtant, le phénomène de sa personnalité est incompréhensible pour beaucoup. Pas une femme, mais une sorte de monstre tombé d'un enfer inconnu et qui a empoisonné ses enfants. Magda Goebbels est une personne vraiment monstrueuse qui a investi davantage dans le national-socialisme que dans la naissance de ses enfants. Par conséquent, lorsque cet État est mort, tout est mort pour elle.

Mais ce qui choque le plus dans toute cette histoire télévisée, ce sont les années 1938-1939, l'expédition Schaefer revient du Tibet, le pont radio Berlin-Lhassa est établi. Même une invitation adressée à Hitler par le régent de Reading Khutuktu nous est parvenue « le 18e jour du 1er mois tibétain de l’année du lièvre de terre ». Et cela a été diffusé à la radio. Mais il existe de fortes suspicions selon lesquelles un pont radio n’a pas seulement été établi avec le Tibet. Sur quoi est-il basé ?

En 1940, plusieurs employés du ministère Goebbels, qui développèrent cette direction artistique née du plus profond du Comité des Femmes allemandes, furent envoyés à Ahnenerbe, comme le dit le document, « pour écouter le cours dispensé par Genosse El ». (« Genosse El », « sahib » ou « homme en écarlate », comme l'appelle Skorzeny, est un certain lama tibétain). Ce groupe était composé de 20 personnes. Que faisait-elle? Elle maîtrisait l'écriture runique afin, comme l'écrit Skorzeny, de commencer à travailler avec une sorte d'équipement de supernova. On sait qu'après un certain temps, 16 personnes de ce groupe ont été expulsées et envoyées, soit dit en passant, pour traitement chez les mêmes médecins d'Ahnenerbe. Puis deux autres furent expulsés et remplacés par les Japonais.

Parallèlement, Goebbels, qui va à l'encontre de la direction artistique, charge également l'un des développeurs de sa direction de propagande de préparer pour lui du matériel sur « l'implantation de certains éléments hypnotiques dans une image télévisée ». "L'employé n'a pas réussi à accomplir la tâche", indique le rapport. Goebbels confie alors cette même tâche à Walter Bruch (celui qui a réalisé la première retransmission des Jeux Olympiques).

La question se pose : "D'où Goebbels a-t-il eu cette idée de "planter des éléments hypnotiques" ?" Il s'est approprié l'idée des salles de télévision de Magda. Et celle-ci ? Peut-être dans le groupe des "sahibs" ?

D'un autre côté, il aurait pu y penser lui-même : s'il considérait la propagande comme une hypnose de masse, et la télévision comme un outil de propagande, alors pourquoi ne pas bourrer cet outil de tels éléments hypnotiques ?

Et maintenant nous arrivons à 1942. (Nous avons sauté l'année 1941, car durant cette période tous les moyens techniques disponibles tombèrent entre les mains des militaires. La télévision commença à jouer un rôle avancé en tant que moyen de missiles téléguidés).

Pendant la guerre, la production de telefunken était réalisée en quantités très limitées. Bien sûr, ils étaient fournis aux plus hauts hiérarques - le parti, les SS. Il existe des preuves intéressantes concernant la salle de télévision d'Hitler, la salle de télévision de Himmler à Wewelsburg. Les membres du Front travailliste ont eu l'occasion de visionner certains programmes. Il s’agissait pour la plupart de rediffusions d’images prises avant la guerre.

Ainsi, en 1942, Goebbels, ayant apparemment rassemblé tout ce qu'il possédait, créa le quinzième département de télévision avec un effectif de 42 personnes. Le 23 novembre 1943, son initiative prend fin : les Alliés bombardent entièrement l'émetteur de la Wehrmacht à Berlin. C’est ainsi que s’est terminé le premier épisode du feuilleton intitulé « télévision ».

Et voici (attention !) un autre guide des programmes du 14 mai 1944. (C'est l'un des développements qui ont été réalisés au sein du ministère de la Propagande).

18h00 - « Allemagne, réveillez-vous. » Mars, exercices du matin.

18h30 - actualités, chronique.

19h00 — « Lettres du front ». Lu par Werner Kraus et Anni Ondra.

8h00 - reprise de la projection du film en soirée « Journée de l'amour ».

10h30 – rencontre avec les acteurs du film « Day of Love ». Les travailleurs de l'usine chimique Robert Ley participent à la discussion.

11h30 — « Nous et nos enfants ». Aujourd'hui : apprendre à cuisiner ensemble.

12h00 - actualités de la demi-journée, comptes rendus des ateliers.

12h45, 14h00 - films visuels : Madrid, Vienne, Athènes.

14h00 - chronique.

14h30 — projection du film « Le Vieux Château ». Partie 1.

16h00 - Chronique criminelle "La police populaire les recherche."

16h30 - « Vieux Château ». Partie 2.

18h00 – une heure de musique, des scènes de l'opéra « Valkyrie ».

Puis les informations, puis une soirée cinéma intitulée Atlantis.

21h00 - «Lettres du Front», répétez.

21h30 - actualités criminelles, répétez.

22h00 - « Mosaïque », heure familiale.

23h00 – film visuel « Mon Allemagne ».

Si nous parlons de ce qui s’est réellement passé sur les écrans, nous nous concentrerons sur la salle de télévision de Himmler. En fait, il regardait la télévision. Vous voulez savoir quoi exactement ? Le général SS Berger (le même qui a rempli le bunker d'écoutes téléphoniques) après la guerre a travaillé pendant longtemps dans le magazine antifasciste National Europe, et il a laissé la preuve que son patron Himmler observait parfois des expériences réalisées dans des laboratoires secrets situés au château de Wewelsburg, mais il ne l'a pas fait directement, parce qu'il était dégoûté, mais sur l'écran du téléviseur. C'est ainsi que se déroulaient les émissions.

L'Allemagne a investi d'énormes sommes d'argent dans le développement de la télévision.

Et disons encore quelques mots sur ces mêmes lamas, qui ont probablement installé bien plus qu’un simple pont radio. Voici un autre élément de preuve. Matériaux de Nuremberg. Interrogatoire d'un certain Hauptsturmführer Kurt Schulzmeier, qui participa à l'exécution le 28 avril 1945 d'Hermann Fegelein, gendre d'Eva Braun. Et c'est ce qu'il écrit. L'enquêteur lui pose une question à laquelle il répond : « À ce moment-là, Fegelein, tremblant, vêtu seulement d'une chemise blanche, s'est appuyé contre l'arbre et a fermé les yeux. Et tout cela a été observé derrière les arbres par un Tibétain, un de ceux qui venaient de Lhassa et ne portaient pas de croix gammées. Ce Tibétain pointait un étrange petit appareil oblong vers ce qui se passait. Nous n’avons jamais rien vu de pareil auparavant. Berger ajoute : « Himmler voulait que ce qui se passait ici (à la Chancellerie du Reich) soit vu ailleurs. » « De quel endroit pensez-vous que nous parlons ? - l'enquêteur pose une question. Pas de réponse. Le rapport indique que Schulzmeier s'est contenté de sourire silencieusement en réponse.

Et tout cela serait drôle, et tout cela pourrait être considéré comme un non-sens, mais voici la dernière citation, une lettre datée du 2 août 1972 de Rudolf Hess de la prison de Spandau : « Hitler m'a fait part de ses impressions sur l'apparition de Khutuktu (ce est le nom du régent du Tibet, avec qui le pont radio a été installé). Regard direct d’acier, ironie palpitant aux commissures des lèvres. Bientôt, j'eus moi-même l'occasion d'être convaincu de ces incompréhensibles modulations orientales des expressions les plus diverses de son visage - de la spiritualité fanatique au cynisme le plus doux. Il y a une dynamique étrange dans ces mots. Qu’est-ce que cette « pulsation », qu’est-ce que ce « débordement » ? Nous ne pouvons que deviner.

En 2012, la chaîne de télévision russe « REN » racontait une histoire intéressante sur la première expérience d'utilisation de la télévision en général et de la télévision par câble en particulier dans l'Allemagne nazie.

Personnellement, je n'ai pu voir ce film qu'aujourd'hui, et avant cela, je ne connaissais tout simplement pas son existence ! Ce que j’ai vu et entendu m’a fait une forte impression. Le matériel est sensationnel ! Par conséquent, je conseille à tous ceux qui s'intéressent à « l'inconnu » et à l'histoire de notre civilisation de regarder ce film.

Vidéo: "VIVRE avec Adolf Hitler!":

Et hier encore, un de mes lecteurs, après avoir lu mon article précédent "La table originale de D.I. Mendeleev incluait ETHER. Pourquoi en a-t-il été exclu ?" j'ai décidé de me contacter avec une question :

Bonne journée, Anton! J'ai lu votre article aujourd'hui sur le lien : https://cont.ws/@antonblagin/676062 Pour être honnête, je n'ai pas entendu grand chose à propos de la théorie de l'éther, mais, en fait, je n’en avais aucune idée auparavant. Dans votre article, tout est écrit assez clairement, mais cela explique plutôt la conception de l'Univers, du Cosmos, etc. J'ai aussi regardé des documentaires sur Nikola Tesla, où il est clairement indiqué que le scientifique a utilisé énergie éthérée sur la pratique. Certains disent que des éclairs en boule sont apparus au-dessus de son site d'essai, qu'il a créé et qu'il pouvait contrôler, ou qu'il possédait une voiture expérimentale dotée d'un moteur électrique qui fonctionnait grâce à sa nouvelle technologie (sans piles !). J'aimerais connaître votre opinion sur tout cela, et comment appliquer ces connaissances dans la pratique ? Est-il possible d’avoir une sorte de mise en œuvre pratique de tout ce qui est dit sur Tesla, ou s’agit-il uniquement de fiction ? Pouvez-vous expliquer d'une manière ou d'une autre les inventions de Tesla, si cela ne vous dérange pas, et votre vision future de la mise en œuvre de nouvelles technologies fondées sur une telle théorie ?

Hier, en raison de mon emploi du temps, j'ai répondu ceci comme suit :

Bonjour Andreï! Je n’ai pas l’occasion d’écrire beaucoup en ce moment. Je vais donc répondre très brièvement. L'éther, l'idée et la connaissance de celui-ci, ainsi que tout l'aspect technique concernant l'utilisation pratique de l'énergie et les propriétés de l'éther (à l'exception des communications radio) sont aujourd'hui FERMÉS à l'humanité. Fermé principalement parce que le sujet de Dieu est lié à ce domaine des sciences naturelles. Et ces messieurs, qui ont depuis longtemps mis un frein à la science et qui possèdent la finance mondiale et les médias, ont le « monopole de Dieu ». Ils sont « les élus de Dieu », ou plutôt ils se considèrent comme tels ! Je t'ai dit l'essentiel. Alors comprenez-le comme vous le souhaitez !

Et aujourd'hui je suis tombé sur ce film « Vivre avec Adolf Hitler ! »

Quiconque le regarde, faites attention aux incohérences évidentes venant de la bouche des commentateurs : on évoque la « race aryenne » vantée par les nazis, on parle des nazis visitant le Tibet et de certains « gardiens de l'humanité » qui y vivaient dans des grottes de montagne, et en même temps on dit que "L'expédition SS était intéressée religion ancienne Bon , elle était pratiquée au Tibet bien avant l'avènement du bouddhisme. Ce culte est basé sur la communication avec les mauvais esprits du « royaume des ténèbres » et sur leur vénération. , et nombre de ses adeptes sont considérés comme des magiciens et des sorciers. De nombreux mantras, textes anciens, rituels magiques décrits dans des journaux intimes et filmés sacrifices , tel était le bagage de recherche scientifique de l'expédition de Schaeffer". (Citation du film).

L'incohérence évidente est que les Aryens prêchent depuis l'Antiquité, comme l'écrivait l'ésotériste Eduard Schure en 1914, et les nazis, subordonnés à Adolf Hitler, qui, comme il s'est avéré récemment, avait un Du sang juif et même africain, établi en 1939 un « contact culturel » avec ceux qui avaient une secte, "basé sur la communication avec les mauvais esprits du « royaume des ténèbres » et leur culte ".

C'est vrai qu'on le dit, « Tous les Juifs ne sont pas de mauvaises personnes, mais dans chaque mauvaise action, vous trouverez certainement un Juif ! » Et cela a été trouvé chez Hitler !

Aujourd'hui, il est déjà évident que les nazis d'Hitler, entre autres choses, en plus de mettre en pratique l'idée de domination mondiale, énoncée dans la Torah juive, ont simultanément résolu le problème du dénigrement des Aryens (thème aryen et symboles aryens ) aux yeux de la communauté mondiale contemporaine et des générations futures. Ils devaient certainement présenter la race aryenne comme une race démoniaque qui apporte le mal à l'humanité. En même temps, largement promu "L'antisémitisme" d'Hitlerétait alors une opération purement politique. Pour cette tromperie, même certains Juifs furent sacrifiés. Ceux que les sionistes appelaient « branches fanées » ont été gaspillés, alors qu’aucun juif riche n’est mort aux mains des nazis !

Pourquoi ils ont ainsi dénigré le « thème aryen », je l’ai récemment expliqué dans un article "Qui sauvera les Juifs lorsque le monde découvrira ce qu'ils ont fait ?"

D’ailleurs, le chef de l’URSS Joseph Staline prévoyait que la nouvelle guerre mondiale, à laquelle se préparait alors tout le monde capitaliste occidental, serait de nature distrayante, ostentatoire et « antisémite ». C'est probablement pourquoi le message suivant est apparu dans le journal Pravda en 1936 :

« Le chauvinisme national et racial est une relique de la morale misanthrope caractéristique de la période du cannibalisme. Antisémitisme , en tant que forme extrême de chauvinisme racial, est la relique la plus dangereuse du cannibalisme.
L’antisémitisme profite aux exploiteurs comme un paratonnerre qui soustrait le capitalisme aux coups des travailleurs. L’antisémitisme est dangereux pour les travailleurs en tant que fausse voie qui les éloigne du droit chemin et les mène dans la jungle. Par conséquent, les communistes, en tant qu’internationalistes cohérents, ne peuvent s’empêcher d’être des ennemis irréconciliables et jurés de l’antisémitisme.
En URSS, l’antisémitisme est strictement réprimé par la loi en tant que phénomène profondément hostile au système soviétique. Les antisémites actifs sont passibles de la peine de mort en vertu des lois de l'URSS. »
I. Staline
Première publication
dans le journal « Pravda » n° 329,
30 novembre 1936

L’antisémitisme d’Hitler était ce « paratonnerre » qui est ensuite sorti de l’attaque des requins du capitalisme et Sionisme. Concernant l'attitude de Staline envers Sionisme, vous pouvez en apprendre davantage sur cette affiche :

Amis! Je suis obligé de vous contacter. Si vous aimez mon travail, soutenez-le avec un rouble ! Carte Sberbank : 5336 6900 7295 0423. "Tout au monde - une chemise nue !" Vous pouvez y écrire un mot : « aide ».

Lorsque le blocus énergétique de la Crimée a commencé, la première chose que les autorités locales ont faite a été... Pensez-vous qu'ils ont installé une source d'énergie indépendante dans chaque maison ? Des centrales électriques mobiles gratuites organisées ? Avez-vous pris la tête et crié « La Crimée n'est pas à nous ! » ? Non, ils ont envoyé des camions dans les villes de la péninsule avec un immense écran de télévision au lieu d'une carrosserie. Inutile de dire que toutes les télévisions étaient branchées sur les chaînes fédérales russes, où un Poutine joyeux et un Medvedev à moitié endormi expliquaient aux Criméens combien ils se sentiraient bientôt au chaud et lumineux.

La télévision comme invention des Goebbels

Il est peu probable que les initiateurs de cette action populaire savaient qui était le premier à penser au rôle de propagande de la télévision et à l’utiliser immédiatement au service de l’État. En 1938, deux ans après l'ouverture officielle de la première chaîne de télévision en Allemagne, Magda Goebbels a eu l'idée d'installer des téléviseurs dans les blanchisseries afin que les ménagères ne s'ennuient pas en attendant du linge propre. Bien entendu, Joseph Goebbels, le ministre de l'Instruction publique et de la Propagande du Reich, l'homme Magda, a donné de l'argent pour ce projet. Certes, il a posé une condition : les travailleurs de la télévision doivent respecter strictement ses instructions et toujours se souvenir des intérêts du Reich. Magda, une adepte fanatique d’Hitler et des nazis, était toutes deux favorables. Par conséquent, le programme télévisé qu’elle dirigeait dans les coulisses, en tant qu’épouse du premier idéologue de l’État et femme extrêmement active, ne contenait que les éléments qui renforçaient la croyance dans l’exactitude des entreprises d’Hitler dans l’âme des téléspectateurs. Le programme du programme de ces années ressemblait à ceci :

12 janvier 1938. Programme de télévision du Troisième Reich

20h00 - messages actuels
20h38 - Unité d'assaut SS 8/75
nommé d'après Edmund Behnke chante une vieille chanson de soldat sur fond de rideau avec le symbole runique des SS
20h39 — « Un mot sur l'essentiel. » Parle
Soldat de l'unité d'assaut SS
20h40 — « Le passé allemand perdure. »
Film commandé par le Reichsführer SS
20h45 - L'unité d'assaut SS 8/75 du nom d'Edmund Behnke chante la chanson d'un autre soldat
20h48 — « La parole du Führer ». Extraits du film
20h49 — « Dans la lutte, vers la victoire. » Film commandé par le Reichsführer SS
21h00 - répéter le programme

À cette époque, la télévision avait déjà commencé à conquérir les marchés et les esprits en Europe et en Amérique, mais avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, aucun des pays en guerre n’émettait régulièrement. Sauf, notons-le, l'Allemagne, qui a éteint son idée préférée pendant seulement deux jours : à la veille et au premier jour de l'invasion de la Pologne. Par la suite, la télévision a fonctionné sans interruption, ne cessant de renforcer la foi des Allemands dans les idées nazies.

Qui sait, si l'Allemagne avait coupé l'herbe sous le pied de ces nouveaux médias, l'effondrement d'Hitler ne serait pas survenu plus tôt ? Très probablement, c’est exactement ce qui se serait passé.

C’est pourquoi les idéologues et propagandistes russes n’ont pas de raisons d’être particulièrement fiers : l’ensemble de leurs outils a déjà été testé 80 ans plus tôt par leurs professeurs en matière de lavage de cerveau.

Il y a une vingtaine d'années, des scientifiques - sociologues et psychologues - envisageaient un « retrait » rapide de la télévision, en la remplaçant par un moyen de communication plus puissant, plus accessible et moins cher : Internet. Comme la pratique l'a montré, ils avaient tort. La télévision a été et reste la principale source d'information, ainsi qu'un moyen de divertissement et de plaisir pour la grande majorité des gens, non seulement parmi les victimes de la propagande agressive, qui résident dans les anciennes républiques de l'URSS, mais aussi parmi les citoyens de pays assez prospères et bien nourris d’Europe occidentale.

C'EST LA TÉLÉVISION QUI A LA PROPRIÉTÉ UNIQUE DE FRANCHIR LA LIGNE ENTRE VÉRITÉ ET MENSONGE, RÉALITÉ ET FANTAISIE. UN MIRACLE ARRIVE À UNE PERSONNE DEVANT SON ÉCRAN : SA DÉFENSE PSYCHOLOGIQUE EST PRESQUE COMPLÈTEMENT DÉCONNECTÉE

Probablement, les scientifiques qui ont prédit le déclin de la télévision dans l'ombre n'ont pas pris en compte l'inertie humaine, attribuant au cerveau le désir de choisir des sources d'information qui n'existent pas en réalité. Pas un seul média écrit, ni la radio, ni même Internet ne peut rivaliser avec la télévision en matière d’endoctrinement. C’est la télévision qui a la propriété unique de brouiller les frontières entre vérité et mensonge, réalité et fantasme. Un miracle arrive à une personne devant son écran : ses défenses psychologiques sont presque totalement désactivées. Et même ceux qui savent tout sur la télévision et dont les connaissances idéologiques sont cent fois plus fortes que celles du citoyen moyen.

Récemment, une dame que je connais, libérale convaincue, camarade d'armes et amie de longue date de Nemtsov, s'est plainte : « J'ai dû passer cinq jours avec ma mère. "Elle passe tout le temps sur Channel One et, vous savez, j'ai eu peur parce que j'ai soudainement commencé à douter de la justesse de l'idéologie que j'avais choisie." On ne sait pas ce qui lui serait arrivé si elle était restée avec sa mère pendant un mois. Est-il nécessaire d'expliquer ce qui se passe dans le cerveau d'une personne généralement peu sujette à l'analyse, lorsqu'elle passe tout son temps libre devant un écran bleu et que même pendant le reste des heures, la télévision reste un arrière-plan constant ?

Deux choses constituent la base de la télévision, lui donnant la possibilité d'être un outil de propagande indispensable : l'imposition (c'est-à-dire l'absence de besoin pour l'individu de choisir lui-même l'actualité dans un flux colossal d'informations) et l'image. Le principe « il vaut mieux voir une fois qu'entendre cent fois » fait de la télévision le roi de la propagande, qui devance non seulement la radio, mais même Internet. Cependant, il semblerait que cela puisse être plus simple : choisissez plusieurs sites en qui vous avez confiance, parcourez le Web - et vous trouverez de nombreuses informations alternatives. Mais les gens de la télévision connaissent leur métier : les adeptes de l'inoubliable Magda Goebbels poursuivent son travail avec une telle assiduité qu'il n'y a même plus un minimum de désir d'analyse chez le téléspectateur moyen.

Programme haineux

En prenant l'exemple de la télévision russe, par exemple, il est facile de comprendre comment, dans un laps de temps très court, un écran bleu peut susciter chez le téléspectateur exactement les émotions dont les autorités ont besoin pour maintenir le niveau de confiance requis. En janvier 2014, se rendant compte qu’une Ukraine libre était dangereuse pour la dictature de Poutine, les autorités ont orienté les chaînes fédérales vers l’incitation à la haine banale du peuple « frère ». Il s'est avéré que rien ne pouvait être plus simple : le Russe, qui ne souffrait déjà pas beaucoup de bon cœur, s'est littéralement forgé en quelques jours une haine phénoménale pour tout ce qui est ukrainien. La télévision ne s'est pas souciée outre mesure d'inventer de nouvelles méthodes d'intimidation : elle a simplement appliqué les anciennes de manière plus concentrée et sans scrupules. Quiconque a regardé les informations de Kiev à la télévision russe se souviendra à jamais des visages dégoûtants des gens sur le Maidan, de leurs sourires en colère, des slogans « Celui qui ne monte pas à cheval est un Moscovite » et « Le cul de Moskal ! », des groupes paramilitaires durs. sous les drapeaux rouges et noirs et les malédictions russes, les orateurs se sont adressés à Stepan Bandera, déclaré le principal fasciste de tous les temps et de tous les peuples. Il s'est avéré impossible d'expliquer, même à des gens intelligents qui croyaient à la victoire du fascisme en Ukraine, qu'après l'avalanche d'événements sur le Maidan, on leur a gentiment proposé des secondes images hors contexte, hors contexte, qui n'ont aucun rapport avec le panorama d'ensemble. Les cris de « Ne faites pas confiance à la télévision » se transforment en « À qui devriez-vous faire confiance ? »

Au vu des événements, une telle question ne peut être considérée que comme rhétorique. L'État, qui trompait ses citoyens à chaque seconde, qui était maudit par tous, à l'exception des députés et des fonctionnaires corrompus, pour ses mensonges, s'est soudainement révélé digne de confiance dans une seule histoire : celle de la situation en Ukraine. Cela semblerait un paradoxe ? Non, tout est facile à expliquer : la télévision d’État s’est tournée vers les attaques psychiques, utilisant tous les moyens militaires dont elle disposait. Nous avons commencé par filtrer l'image, depuis les propos des militants de Maidan sortis de leur contexte, jusqu'au lieu des épisodes sanglants de la vie de Bandera racontés sous la même image (groupes marchant sous des drapeaux rouge-noir et des tridents), pour créer une image diabolique. image du petit « secteur droit » d’alors. Le public russe, ainsi réchauffé, a avalé avec impatience la suite : une fable ridicule, même si elle était dangereuse, sur un garçon crucifié par les forces de sécurité ukrainiennes pour se venger de son père, un « milicien ». Dans ce contexte, même l’histoire brillante du « lapin sanglant » Iatseniouk, qui a tué et torturé des soldats russes en Tchétchénie dans les années 1990, semblait être un fantasme d’enfant innocent.

Extrait du film « La queue remue le chien »

Tout cela aurait pu faire rire si, ayant pratiqué la haine de l'Ukraine, le Russe n'avait pas pris l'inertie de haïr tout ce qui ne rentre pas dans son projet : la « cinquième colonne », les « libéraux », les travailleurs invités tadjiks, « Pinde- Américains », « Geyropu », gays, bons livres, cinéma intelligent, musique classique... Cela semblerait une bagatelle - quelques semaines de professionnalisme sans scrupules de propagandistes des chaînes fédérales. Mais ces quelques semaines ont changé la vie en Russie au point de devenir méconnaissable.

Il existe très peu de méthodes d'influence psychologique sur le spectateur, il y a largement assez de doigts pour les compter. Mais, multipliées par les principales composantes de la télévision - imposition et images, elles deviennent mortelles. La méthode principale est l'installation. Dans ce cas, sélectionnez parmi tous les supports vidéo disponibles uniquement ceux qui montreront la situation sous le bon jour. Si nous nous tournons à nouveau, par exemple, vers la télévision russe (que pouvez-vous faire : c'est maintenant un exemple du travail d'une propagande télévisée enragée), alors les téléspectateurs ont récemment observé une image très révélatrice. Poutine s'est exprimé devant l'Assemblée fédérale. Bien sûr, j'ai beaucoup parlé de la corruption, du fait qu'elle existe réellement dans certains endroits et dans certains cas, même si, bien sûr, les autorités réussissent à l'éradiquer. Dès que le président a prononcé le mot « corruption », les caméras de télévision ont repéré les visages du procureur général russe Iouri Tchaïka parmi plusieurs de ses auditeurs présents dans la salle. Compte tenu du fait qu'il est devenu incroyablement populaire parmi le peuple après l'enquête d'Alexeï Navalny sur les liens de sa famille avec le monde criminel, et aussi du fait que les chaînes fédérales ne se permettront jamais de s'amuser autant sans commandes spéciales, on peut supposer que bientôt le malheur sera là. arrive à cette Chaika. Ou encore, disons qu'un reportage sur New York avant Noël est accompagné d'une séquence vidéo d'Américains tristes et obèses ou de mendiants errant. Tout n’est pas si bon, voyez par vous-même. Une méthode aussi ancienne que la télévision, parfaitement utilisée par les professionnels des médias soviétiques dans toutes les informations et dans le Panorama international. Ancien, mais immortel.

Un autre moyen efficace de marteler les informations nécessaires est de les étiqueter en utilisant un certain vocabulaire. La méthode la plus ancienne.

Le Dr Goebbels, inspirateur idéologique des propagandistes russes

Devinez à qui appartiennent ces mots : « L’opposition jette de la boue sur notre pays, en utilisant l’argent que l’Occident lui verse. Ces opposants existent grâce à l’argent américain et sont les chiens obéissants de leurs maîtres étrangers. Tous les soi-disant opposants – les ennemis de notre peuple – sont financés par l’Occident ploutocratique et vivent de ses aumônes.» Poutine ? Prokhanov ? Chirurgien motard ? Pas du tout! Ceci est tiré d'un discours télévisé de 1938 prononcé par le même Joseph Goebbels. Trouvez 10 différences avec les discours de Poutine ou de Lavrov. Ne dépasse pas? Même chose. Le vocabulaire de la guerre froide (« ennemi extérieur », « Europe sans esprit », « dette extérieure américaine », « crise de l'économie occidentale », « étendre les idées de quelqu'un d'autre ») est revenu sur les écrans russes, sortant du cercueil où l'on pensait qu'il était été poussé à la Perestroïka.

Du « hareng » aux « éléphants »

Les téléspectateurs du monde entier sont très friands, entre autres choses, d'un levier d'influence aussi commun sur l'homme que la « méthode du hareng fumé ». On sait que l’odeur du poisson fumé peut tromper l’odorat d’un chien et le conduire sur une mauvaise piste. C’est un moyen indispensable, simple et très efficace pour détourner l’attention de la population d’un problème vraiment difficile, la priver de son odorat. Cette méthode a été mieux décrite dans le film américain « The Tail Wags the Dog » (« Fraude ») de Barry Levinson, dans lequel une équipe de professionnels des relations publiques raconte l'histoire d'une sorte de guerre qui n'existe pas réellement et réussit à détourner l'attention du public. L'attention du monde entier est attirée par un scandale sexuel qui est sur le point d'exploser autour du président américain. Le succès de ce film dans le monde a été énorme, mais il n'a fait aucun bien au cerveau : la plupart des téléspectateurs, incapables de généraliser, ont ri et admiré l'intrigue brillante, mais n'ont pas réalisé qu'il ne s'agissait pas d'un incident drôle isolé. dans un pays et que la conscience de chacun d'entre eux devient parfois les coulisses d'un même spectacle.

Placé en tête de l'actualité sur toutes les chaînes de télévision, par exemple, le prochain mariage d'Alla Pougatcheva peut éclipser la hausse des prix de l'énergie, la chute des prix du pétrole russe et la hausse du dollar. Et si le « hareng fumé » est également assaisonné avec un vocabulaire correctement sélectionné, alors le spectateur a un problème de moins. Après tout, on peut dire que «le rouble s'est encore effondré lors des enchères», mais «le renforcement du rouble s'est arrêté aujourd'hui». C'est comme ça que c'est bon !

LE RÔLE ÉDUCATIF ET DE DIVERTISSEMENT DE LA TÉLÉVISION REÇOIT GÉNÉRALEMENT LÀ OÙ LES PRÉOCCUPATIONS CONCERNANT LA CONSERVATION DE L'ÉNERGIE ARRIVEENT AU PREMIER PLAN. ALORS LA TÂCHE PRINCIPALE DE LA TÉLÉVISION DEVIENT DE PARALYSER LA VOLONTÉ DE L'ÉLECTORAT

Une autre méthode préférée pour inculquer les bonnes pensées au public consiste à utiliser des « éléphants ». C’est le moyen le plus simple car il ne nécessite pas de script spécial ni de travail acharné sur le vocabulaire et les images. Les « éléphants » sont des leaders de l'opinion publique, des artistes célèbres et populaires, des réalisateurs, des stars du show business, des athlètes, c'est-à-dire ceux dont les paroles ont une signification particulière, au-delà de toute critique, pour l'homme naïf moyen. Si un présentateur de journal télévisé déclare : « La majorité des citoyens condamnent les tentatives des États-Unis de dicter leurs règles à la communauté mondiale », ce sera une voix qui crie dans le désert. Mais si Nikita Mikhalkov dit à quel point il est choqué par le dernier discours d'Obama à l'Assemblée générale de l'ONU, et qu'après lui, ils s'en prennent à Joseph Kobzon, qui parle des méchants Américains qui ne lui permettent pas de voir ses enfants aux États-Unis, alors le spectateur comprendra que là-bas les choses vont vraiment mal. Une méthode très simple consistant à utiliser des « éléphants » anonymes, c’est-à-dire des autorités inexistantes. « Une source de la Maison Blanche américaine a parlé de la crise du pouvoir aux États-Unis », « Des experts internationaux ont conclu que le Boeing malaisien a été abattu par l'Ukraine », « Des scientifiques de l'un des principaux laboratoires britanniques affirment que la viande est nuisible. » Ensuite, vous pouvez discuter autant que vous le souhaitez : charmer n'importe quelle autorité, même si elle n'est pas soutenue par un nom, mais étrangère et « leader », fera certainement son travail. De plus, la méthode est absolument impunie - il n'y a tout simplement personne à poursuivre en justice pour diffamation.

Les informations constituent, bien entendu, l’artillerie lourde de la télévision. Mais n'oubliez pas qu'ils occupent environ 11 % du temps d'antenne, le reste est consacré au divertissement : séries télévisées, talk-shows, programmes comiques, etc. Tous les divertissements ne sont pas égaux. Sur les chaînes russes (à l’exception de la petite « Culture » en couverture), on ne trouve aujourd’hui ni musique classique, ni films décents, ni productions théâtrales. Les séries télévisées et les talk-shows sont devenus le principal loisir du téléspectateur. Le jour, ils diffusent des séries pour femmes au foyer, où une autre Cendrillon au visage de pute illettrée cherche son amour dans une grande ville, le soir, un produit mieux réalisé de la vie de flics honnêtes et de courageuses forces spéciales. Plus la Russie se trouve sérieusement isolée, plus les autorités ressentent avec acuité le besoin de serrer la vis et plus les épopées sur les forces de sécurité apparaissent à la télévision. Et récemment, cet ensemble a été complété par d'interminables séries sur la vie de stars de cinéma décédées (Lyudmila Gurchenko, Lyubov Orlova, Valentina Serova) et de personnalités odieuses de l'époque soviétique (Ekaterina Furtseva, Galina Brejneva, Wolf Messing, Juna). Quelle que soit la série, le commun des mortels est plongé dans l'ère Staline-Khrouchtchev-Brejnev, tandis que le contexte soviétique dans lequel se déroule le destin des héros semble plutôt sympathique. « Allez, de quel genre de politique parlons-nous ici ! — Les auteurs sourient et continuent de laver le régime soviétique de sang, de saleté et de mensonges. Ils pensent probablement qu’elle leur reviendra propre et sans tache.

Le rôle éducatif et divertissant de la télévision recule généralement là où les préoccupations liées au maintien du pouvoir passent au premier plan. La tâche principale des dirigeants, et en même temps de la télévision, consiste alors à paralyser la volonté de l’électorat. Et la télé se transforme en une immense tondeuse à gazon pour le cerveau. Une immense armée de tondeuses à gazon veille quotidiennement, toutes les heures, chaque minute, à ce qu’aucune pensée indépendante ne fasse surface. Ils vont commencer à percer, et nous les suivrons – whack ! — Le nouveau spectacle de Petrosyan. La pensée libérale va encore percer, et on va se faire foutre ! — Un nouveau talk-show politique où le mot « libéral » deviendra la principale insulte. Discutez-en, cher spectateur !

Vous vous souvenez du dialogue naïf du film soviétique oscarisé « Moscou ne croit pas aux larmes » ? « Au fil du temps, la télévision va changer la vie de toute l’humanité. Rien ne se passera. Pas de cinéma, pas de théâtre, pas de livres, pas de journaux – juste de la bonne télévision. » - « Eh bien, c'est toi qui s'est excité. Le théâtre, là j'en conviens, va effectivement disparaître bientôt, mais le livre, le cinéma ? "-" Mais vous vous souviendrez de mes paroles dans 20 ans. " Ce dialogue s'est avéré moins naïf.

Ekaterina Barabash

Traduction de l’ukrainien « Moniteur russe »