Архіватори. WinRar і WinZip - порівняння. Порівняння WinZip і WinRar Стиснення, швидкість і типи даних

Серед програм-архіваторів найбільшою популярністю користуються програми WinZip і WinRar. Обидва архиватора дуже зручні, тому найкраще встановити на комп'ютер відразу два. У чому відмінності між цими програмами?

WinRar був створений російським програмістом, його ім'я - Євген Рошал. Тому WinRar в основному використовується в Росії і СНД.

А WinZip - західна програма, її розробив Філ Кац.

Rar і Zip - це формати стиснення інформації. Принцип їх роботи майже однаковий, але є і деякі відмінності.

WinZip працює швидше, ніж WinRar, але стискає дані гірше. Наприклад, файл розміром 89 Кб WinRar стискає до 16 Кб, а WinZip тільки до 21 Кб. Швидкість стиснення при цьому майже однакова. Різниця в стисненні може бути і незначною і навіть однаковою в деяких випадках в залежності від типу файлу (текстовий документ, графіка, музика). Але WinRar в більшості випадків показує більш повільну швидкість роботи.

Тому можна сказати, що WinRar доцільніше використовувати для стиснення якихось невеликих файлів, а WinZip - для стиснення великих обсягів інформації.

Обидва архиватора можуть розпакувати майже будь-який формат архіву - список цих форматів досить значний. Крім самої архівації дані програми надають користувачеві і інші можливості. До них відносяться створення архівів, багатотомних архівів і інше.

Саморозпаковується потрібен в тому випадку, якщо вам необхідно відправити файл адресату, у якого немає програми-архіватора. Формат такого архіву - exe, і щоб витягти дані, потрібно просто відкрити його, і архів розпакується самостійно. Однак розмір у такого архіву буде дещо більше.

Створення багатотомного архіву знадобиться вам в тому випадку, якщо потрібно розділити один файл (наприклад великий фільм) на кілька взаємопов'язаних архівів. Розархівувати їх кожен окремо не можна, потрібно зібрати весь багатотомний архів на одному комп'ютері і тільки після цього розпаковувати.

WinZip і WinRar є мультимовними програмами, тому освоїти їх зовсім не складно. Що стосується зручності інтерфейсу, то тут у даних архиваторов теж є деякі відмінності.

Щоб створити архів в WinRar, потрібно вибрати певні файли, натиснути «додати в архів», після чого можна задати ім'я архіву, формат, необхідні опції і запустити архівацію.

А щоб створити архів в WinZip, потрібно спочатку дати архіву ім'я, а тільки потім вибирати файли для архівації. При цьому папка не збігається з тією, де користувач створює архів, а є останньою, звідки архівували файли. Тому доводиться 2 рази вибирати один і той же шлях, щоб створити архів там, де знаходяться файли для архівації.

Значки заархівіруваних файлів архіваторомі WinZip і WinRar показані на малюнку 6.

Малюнок 6 - значки архівних файлів архиваторами WinRAR і WinZip

Дата публікації: 21.01.2011

У даній статті я хочу розповісти вам про таких відомих архіваторах як WinZip і WinRar. Але, для початку, давайте розберемося, що таке архіватори ...

Архіватор - це така комп'ютерна програма, яка дозволяє стискати файли, тим самим, зменшуючи їх розмір. Архівувати файли потрібно для того, щоб економити місце на жорсткому диску. Однак, сучасні комп'ютери мають великий об'єм жорсткого диска, тому архиваторами, в основному, користуються при відправці файлів через Інтернет.

Наприклад, ви хочете передати одному по електронній пошті фотографії ... Якщо ви прикріпіть до електронного листа свої фотографії, то ви побачите, що їх розмір дуже великий, і вам доведеться довго чекати (в залежності від швидкості інтернету) відправлення листа. А можна помістити всі ваші фотографії в архів, тоді вони будуть «важити» набагато менше, а значить і часу на відправку листа з фотографіями піде набагато менше.

Ви, напевно, часто помічали, що, завантажуючи що-небудь в інтернеті, це щось приходить до вас у вигляді архіву. Тоді ви клікаєте правою клавішею мишки по архіву і вибираєте пункт витягти файли.

Якщо ж вам потрібно додати щось до архіву, то ви також клікаєте правою клавішею мишки по файлу / папки і вибираєте пункт додати в архів.

Найпопулярніші архіватори для Windows в світі - це WinZip і WinRar.

Ліцензійні версії даних архиваторов коштують чималих грошей. Однак, майже у кожного користувача встановлені «крякнуті» (зламані) версії даних програм. Тому, раджу вам встановити на свій комп'ютер і WinZip, і Winrar. Виникає питання, а вірніше два питання: У чому між ними різниця? Який краще використовувати?

WinRar придумав російський програміст Євген Рошал (RAR - Roshal Archiver). Тому даними архиватором користуються, в основному, в Росії і країнах СНД. Архіватор WinZip - західна розробка, створена Філом Кацем. Zip і Rar - це формати стиснення даних. Принципи стиснення інформації у них практично однакові. Але є деякі особливості ...

WinRar стискає інформацію краще, ніж WinZip. Однак, WinZip працює набагато швидше. Я порівняв дані архіватори шляхом архівування файлів різних форматів (стискав по максимуму). Ось що вийшло:

1) Документ Microsoft Word розміром 89 кб: WinZip - 21 кб; WinRar - 16 кб. (WinRar набагато краще, швидкість стиснення майже однакова).
2) Відео в форамте FLV розміром 9,723 кб: WinZip - 9,669 кб; WinRar - 9,674 кб. (Різниця незначна, але WinZip впорався з архівацією в рази швидше).
3) Файл проекту Adobe Photoshop розміром 586 кб: WinZip - 258 кб; WinRar - 179 кб. (WinRar краще стиснув файл, але і часу на це пішло трохи більше).
4) Малюнок Jpeg розміром 414 кб: WinZip - 388 кб; WinRar - 389 кб. (Ніякої різниці, та й швидкість стиснення була однакова).
5) Текстовий документ у форматі TXT розміром 37 кб: Обидва архиватора стиснули файл до 1 кб!
6) Музичний трек у форматі mp3 розміром 8,041 кб: WinZip - 7,759 кб; WinRar - 7,748 кб. (WinRar трохи краще, але архівувати моторошно довго !!!)

У підсумку, WinRar показав, що він краще стискає дані, але робить це дуже повільно. Висновок: якщо стискаєте щось невелике, то користуйтеся WinRar; якщо стискаєте щось велике, то користуйтеся WinZip.

В принципі, дані архіватори можуть розпакувати будь-який формат архіву (ну не будь-хто, але список підтримуваних форматів досить великий).

До речі, у деяких виникла ідея, а чи можна один архів засунути в інший, а той в наступний і т.д., тим самим теоретично стиснувши файл до мізерно малого розміру. В даному випадку доведеться йти на хитрість. У архиваторов немає такого меню або пункту, де можна було б один архів засунути в інший. Я зробив так: створив 10 штук winzip файлів. У перший засунув текст у форматі rtf, у другій засунув перший архів і т.д. Але нічого не вийшло, розмір файлу не тільки не змінився, але і трохи збільшився (це пов'язано з тим, що наступного архіву доводилося запам'ятовувати шлях до попереднього, тим самим збільшуючи обсяг інформації кожного наступного архіву). З WinRar такі ж пироги ...

Дані архіватори мультимовні, а значить в їх освоєнні у вас не буде проблем. Крім стандартної архівації, у архиваторов є безліч інших можливостей (створення саморозпаковується, створення багатотомного архіву і ін.).

створення саморозпаковуваного архіву потрібно для того, якщо у того, кому ви направляєте архів, немає програм-архіваторів. Такий архів (формату exe) досить просто запустити, і він сам себе розпакує (але і розмір у такого архіву трохи більше).

багатотомний архів потрібен для того, щоб розбити файл з кількох архівів (які між собою взаємопов'язані). Наприклад, у вас є дві флеш-карти по 2 гб. Однак, фільм, який ви хочете показати одного, важить 3 гб. Тоді ви створюєте багатотомний архів, розбивши фільм на два архіву поменше (кожен з яких поміщається на флешку). Однак, якщо ви спробуєте розпакувати їх окремо, то у вас нічого не вийде. Тому, потрібно спочатку перекинути багатотомний архів на комп'ютер, а вже потім розпаковувати (натиснувши витягти файли з першого архіву, інші розархівуйте самі).

Останні статті розділу «Комп'ютери & Інтернет»:

Яку комп'ютерну мишу вибрати

Один з перших питань, що виникають у людини, тільки що встановив операційну систему - який з популярних і загальнодоступних архиваторов вибрати для роботи з архівними файлами? Скористатися популярними WinZip, WinRAR або шукати альтернативу? Критерії вибору простого користувача, як правило, цілком очевидні, але навряд чи об'єктивні - що простіше скачати, який інтерфейс подобається більше, яка посилання була відкрита першою в результатах пошукових систем.

Однак ключовим фактором при виборі стає формат отриманого для розпакування файлу.

Ранні версії WinZip не вміли розпаковувати файли формату RAR. WinRAR ж, навпаки, підтримував обидва формати стиснення - і RAR, і ZIP. Незважаючи на те, що в останніх версіях WinZip підтримка RAR-файлів реалізована, про це знають далеко не всі користувачі. І тому продовжують робити вибір на користь «мультиформатного» WinRAR. Варто також відзначити, що, починаючи з версії XP, читання і розпакування файлів ZIP можливі штатними засобами операційної системи Windows.

Спробуємо підійти до питання вибору архиватора з боку комп'ютерних професіоналів і відповісти на питання - чому ж все-таки відрізняються програми-архіватори не тільки при читанні і розпакуванні архівів, але і при їх створенні.

Основні критерії при виборі архіватора

1. Операційні системи

WinZip: ОС сімейства Windows, Mac OS X, iOS, Android.

WinRAR: ОС сімейства Windows, Mac OS X, доведеться до місця також і шанувальникам Linux, FreeBSD, але при цьому не підтримується операційними системами для мобільних пристроїв Apple.

2. Умови розповсюдження архиватора

Обидві програми поширюються за принципом умовно-безкоштовної ліцензії. Термін тріалу WinRAR - 40 днів, для WinZip - 21. WinRAR для Android поширюється безкоштовно.

3. Підтримка командного рядка

Обидві програми також підтримують роботу з командного рядка.

Як видно з описаного вище, з організаційної точки зору робота з WinZip і WinRAR подібна. Основні відмінності між програмами проявляються при виконанні головної функції - архівування файлів.

Ключові особливості програм WinZip і WinRAR

1. Формат сформованих архівів - ZIP і ZIPX для WinZip, для WinRAR - ZIP і RAR. Найважливіша відмінність криється не стільки в самих програмах-архіваторах, скільки в форматі вихідного файлу. За результатами численних тестів якість компресії файлів в формат RAR на максимальному режимі архівації вище, але при цьому швидкість створення ZIP-файлів перевищує RAR. У WinRAR є можливість вибору одного з шести рівнів стиснення - від максимального до простої упаковки файлів в архів без стиснення, що скорочує час архівації файлу, збільшуючи його кінцевий розмір.
2. У WinRAR реалізований функціонал створення саморозпаковуються (т.н.SFX-архіви), а також багатотомних архівів. Останнє - дуже корисна можливість, у разі, якщо носій інформації, на якому передається архів, або інший канал передачі не дозволяють пропустити файл великого розміру. Для WinZip також існує можливість створення архівів, але для цього необхідна установка додаткової утиліти WinZip Self-Extractor, або її скороченою версією - безкоштовної (при наявності загальної ліцензії) утиліти WinZip Self-Extractor Personal Edition.
3. У WinRAR існує формальне обмеження на розмір файлу - 8.59 мільярда гігабайт. У WinZip версії 18.0 обмеження повністю знято (в попередніх версіях становило 4 гігабайти).
4. Для можливості відновлення даних у разі пошкодження архіву в WinRAR існує можливість додавання в нього додаткових надлишкових даних.
5. У WinZip використовуються особливі алгоритми для архівації звукових файлів.

Також варто згадати, що в обох програмах доступні підтримка шифрування файлів 128 і 256-бітними ключами і підтримка імен файлів в UNICODE.

Додаткові відмінності WinZip і WinRAR

Поки розробники WinRAR концентруються на алгоритмах компресії файлів, в WinZip розроблено і реалізовано кілька корисних додаткових функцій, безпосередньо не впливають на швидкість і якість архівації:

1. Підтримка протоколу FTP для розміщення архівів відразу на файловий сервер. Існує можливість як завантаження всього файлу цілком, так і окремих файлів і директорій всередині нього безпосередньо з програми WinZip.
2. Резервне копіювання. Можливість автоматичного створення резервних копій важливих документів. За розкладом і з заданими параметрами буде створений архів.
3. Запис архівів на CD- або DVD-носії. Створення копії архівного файлу на лазерний носій, не виходячи з програми WinZip.
4. Відправка архівів по електронній пошті. Можливість створення сповіщень про успішне або неуспішному час резервного копіювання, при цьому файл архіву можна прикріпити до тіла листа, або розмістити його в хмарі, в тілі листа вказавши лише посилання. Використовуючи безкоштовну (при наявності загальної ліцензії) утиліту WinZip Courier можна відправляти листи вручну, не виходячи з програми WinZip відразу після завершення процесу архівації. При цьому установка поштового клієнта на робочу машину необов'язкова.
5. Створення PDF-файлів. WinZip перед архівацією документів Microsoft Office може виконати їх конвертацію в PDF-файл з нанесенням водяних знаків.
6. Редактор зображень. У WinZip можлива зміна розміру вихідного зображення, а також нанесення на нього водяних знаків.
7. Публікація файлів в популярних соціальних мережах Facebook, Twitter і LinkedIn, а також в хмарних сервісах Google Drive, SkyDrive і Dropbox натисненням однієї кнопки.

висновки

Підводячи підсумки, слід зазначити схожість представлених в огляді архиваторов. Для розпакування, читання і найпростішої архівації файлів недосвідченим користувачем продукти WinRAR і WinZip - близнюки-брати. Але для більш серйозних цілей, як і у випадку з будь-яким іншим програмним забезпеченням, вибір необхідно робити, керуючись спектром виконуваних завдань.

Якщо вам необхідний якісний архіватор, що забезпечує максимальне стиснення (з розумною втратою в швидкості), застосування складних налаштувань при архівації або просто створення багатотомних або архівів - має сенс придбати WinRAR.

Якщо бажаєте отримати програму-адміністратора, який не тільки упакує файли, але і збереже їх на FTP або запише на диск, відправить по електронній пошті, опублікує на популярних хмарних ресурсах зберігання інформації або в соціальних мережах, автоматично створить резервні копії - WinZip стане чудовим помічником в подібних питаннях. При цьому забезпечує високу швидкість стиснення документів - WinZip краще підійде для архівації великих файлів, в разі, коли витрачається на цей час критично.

Меню Help

У ньому зосереджені всі необхідні режими для отримання користувачем довідкової та допоміжної інформації, необхідної для освоєння прикладної програми або для вирішення виниклого в результаті її застосування. Меню Help містить всього два режими.

режим Contents инициализирует вбудовану пошуково-довідкову систему, з якої користувач може почерпнути широкий спектр інформації. режим About WinRar призначений для виведення на екран свого роду візитною картки програми.

WinRar останньої версії повністю підтримує архіви rar і zip, І без проблем справляються з архівами інших форматів. Тобто крім повної підтримки архівів rar і zip, В WinRar реалізована підтримка основних операцій для архівів форматів cab, arj, lzh, tar, gz, ace і uue, створених за допомогою інших програм архівування. До них відносяться: витяг файлів, а також перегляд вмісту архіву, коментарів та інформації про архів. Для роботи з цими архівами не потрібні ніякі додаткові програми. І це є безсумнівним плюсом архиватора WinRar.

WinRar забезпечує:

· Повну підтримку архівів rar і \u200b\u200bzip;

· Оригінальний високоефективний алгоритм стиснення даних;

· Мультимедійний інтерфейс (drag & drop);

· Управління архівами інших форматів (cab, arj, lzh, tar, gz, ace, uue);

· Створення саморозпаковуються (SFX) звичайних і багатотомних архівів за допомогою стандартного або додаткових модулів SFX;

· Підтримку безперервних (solid) архівів, багатотомних архівів; шифрування, додавання архівних коментарів (з підтримкою ESC-послідовностей ANSI), ведення протоколу помилок та ін.

Крім WinRar, в комплект поставки входить файл Rar.exe. Це також 32-розрядної версії Rar для Windows, але вона підтримує тільки інтерфейс командного рядка і працює в текстовому режимі. Зазвичай консольна версія Rar використовується для виклику з пакетних файлів (bat і cmd), для запуску з запрошення Ms Dos і ін. Вона підтримує більше команд і ключів в командному рядку, ніж WinRar.

WinRar можна використовувати двома способами: в режимі графічної оболонки зі стандартним інтерфейсом Windows і в комадно рядку.

Як і WinZip, WinRar повністю інтегрується з середовищем Windows, дозволяючи оперувати файлами і архівами за допомогою Провідника і контекстних меню.

Обидва формати - rar і \u200b\u200bzip - підтримують шифрування. Щоб зашифрувати файли, необхідно вказати пароль - до архівації в командному рядку або в меню. У форматах rar і \u200b\u200bzip застосовуються оригінальні алгоритми шифрування, однак шифрування в WinRar значно надійніше. Якщо необхідно зашифрувати важливу інформацію, то краще вибрати формат архіву WinRar. Для забезпечення достатнього рівня безпеки використовуйте паролі довжиною не менше 8 символів. Якщо ви втратите свій пароль, вам не вдасться відновити з архіву зашифровані файли. Правда, шифрування не дає 100% -ї гарантії, що ваша інформація буде захищена від сторонніх очей.

Основна перевага WinZip - його популярність. Так, більшість архівів в Інтернет мають формат zip. З іншого боку, в цьому випадку ви можете відправити саморозпаковується SFX-архіви (SFX, Self-eXtracting). Такі архіви трохи більше звичайних, але для їх розпакування не потрібні додаткові програми. саморозпаковується - це архів, до якого приєднаний виконуваний файл. Цей модуль дозволяє витягати файли простим запуском архіву як звичайної програми. SFX-архіви, як і будь-які інші виконані файли, зазвичай мають розширення. exe.Правда, якщо ви хочете створити stf-архів для файлів невеликого розміру, то втрати, в розмірі в порівнянні зі звичайним rar або zip досить значні. Інша справа файли досить великих обсягів. Тут безперечний лідер - STF. Різниця в розмірі буде близько 0,1-5%.

Інша перевага WinZip - швидкість. Архіви WinZip зазвичай створюються швидше архівів WinRar. Формат rar в більшості випадків забезпечує істотно краще стиснення, ніж zip, особливо в режимі створення безперервних архівів. Інша важлива можливість WinRar - підтримка багатотомних архівів. Вони набагато зручніше і простіше у використанні, ніж так звані «розділені по дискам» (span disk) архіви WinZip. Крім того, у формату rar є кілька важливих можливостей, відсутніх у zip, наприклад, додавання інформації для відновлення, яка дозволяє відновити фізично пошкоджений файл, і блокування важливих архівів для запобігання їх випадкової модифікації.

Безперервний архів - це архів rar, упакований спеціальним способом, при якому всі стискувані файли розглядаються як один послідовний потік даних. Безперервна архівація збільшує ступінь стиснення, особливо при додаванні значної кількості невеликих схожих файлів. Однак виявляється вона лише в відсутності деяких можливостей, властивих звичайним архівів, а також в трохи більшому часу на їх архівацію.

В обох форматах підтримуються шість методів архівації: Без стиснення, Швидкісний, Швидкий, Нормальний, Хороший, Максимальний. Максимальний метод забезпечує найбільш високий ступінь стиснення, але з найменшою швидкістю. навпаки, швидкісний стискає погано, але дуже швидко. метод без стиснення просто поміщає файли в архів без їх упаковки. Якщо ви створюєте архів для поширення або для довгого зберігання, можливо, має сенс пожертвувати часом і вибрати метод Максимальний для отримання найкращого стиснення. Якщо ж ви створюєте щоденну резервну копію даних, то, як правило, краще використовувати нормальний метод.

div.main (margin-left: 20pt; margin-right: 20pt) WinZip або WinRar: вибирай на смак
максим Степін

Важко знайти користувача персонального комп'ютера, який жодного разу б не працював з програмами-архіваторами. Як перенести безліч файлів на одній дискеті? Як послати об'ємний документ по електронній пошті? Як зберегти старі дані, щоб вони не займали багато місця і при необхідності були легкодоступні? Всякий, хто хоч раз задавався такими питаннями, знає відповідь і користується програмами-архіваторами.

Програм таких існує безліч. Давайте-но згадаємо ряд розширень архівних файлів: ARJ, ZIP, RAR, CAB, LHA, ICE, PAK, HA, ZOO, AIN, YAC, UC2, HAP, PAH, JAR, BOA, ACB, 777, X1, UFA, IMP , BIX, ARI, SQZ, AKT. Вражає, чи не так? Але зрозуміло, що, з одного боку, цей список далеко не повний: є архіватори, написані "для себе", є для використання всередині фірми і т. Д. З іншого боку, цей список надто сповнений: одній людині не потрібно використовувати кілька десятків різних форматів. І ніхто так, зрозуміло, не робить. Які ж формати архівних файлів найбільш поширені на сьогоднішній день?

DOS-версія архіватора RAR. Вбудована оболонка швидко зробила архіватор популярним.

Першим в голову приходить, звичайно ж, ZIP: цей формат став практично стандартом де-факто в Internet. Взагалі кажучи, рекомендується використовувати саме ZIP-формат, оскільки в цьому випадку можна сміливо передавати архівні файли іншим людям і бути впевненим, що не виникне проблем з розпакуванням. Яку саме програму використовувати для роботи з архівними файлами такого формату - це вже інше питання, відповідь на який частково буде дано нижче по тексту.

Консольний файловий менеджер FAR. Створено автором архіватора RAR. Володіє вбудованою підтримкою досить великого числа форматів архівації.

Широко відомий і формат RAR - він був розроблений російським програмістом Євгеном Рошаль. Різкого зростання популярності відповідного архіватора сприяла наявність вбудованої графічної оболонки в перших DOS-версіях. Відзначити кілька файлів і натиснути кнопку - це зовсім не те, що набирати довгу командний рядок з купою опцій. Крім зручності користування, якість власне архиватора вельми високо. Це дозволило RAR стати на сьогодні одним з найпоширеніших форматів на території нашої країни.

Ще один архіватор - Ultra Compressor. Має оболонку для полегшення файлових операцій. Великою популярністю не користується, хоча продукт досить цікавий.

ARJ не так давно був одним з найбільш популярних форматів архівації даних. Популярність собі архіватор ARJ здобув наявністю великого числа опцій. Зокрема, дуже зручно робилася розбивка архіву на томи з подальшою розпакуванням по томах ж. До появи RAR і поширення Internet ARJ був, мабуть, найбільш ходовим форматом на території колишнього СРСР. Зараз я б не сказав, що ARJ так само популярний, як і раніше, хоча, безумовно, відомий.

Dos Navigator - вельми відомий файловий менеджер для DOS. Забезпечує підтримку більшості форматів стиснення.

CAB - це стандартний формат упакованих файлів фірми Microsoft. Відповідна програма упаковки являє собою один з найдосконаліших і оптимізованих продуктів. Алгоритми не публікуються і не описуються, тому багато фахівців потихеньку сидять собі і облизуються на CAB.

JAR - Java-архіватор. Стандартний формат, прийнятий при роботі із засобами Java. Заснований на форматі ZIP.

HA - вельми повільний архіватор, але з дуже високим ступенем стиснення, особливо на текстових файлах. Найчастіше використовується при роботі з різними колекціями текстів.

LZH - дуже старий формат. Був популярний до появи ARJ. Зараз зустрічається рідко (в основному в старих архівах).

Решта формати, мабуть, менш поширені і трапляються рідко. У будь-якому випадку треба запам'ятати, що розширення файлу, як правило, є назвою архиватора.

Програма WinRar: переглядаємо архівний файл. Цілком звичний інтерфейс стандартного файлового менеджера.

В рамках даної статті неможливо розглянути безліч архіваторів, так це, по суті, і не потрібно. Зупинимося на двох найпоширеніших форматах ZIP і RAR і відповідних програмах-архіваторах - WinZip 7.0 та WinRar 2.60. Обидві програми мають інтерфейс Windows GUI (графічний) і забезпечують всю необхідну функціональність при роботі з архівами.

Програма WinZip: переглядаємо архівний файл. Щоб зрозуміти структуру каталогів всередині архіву, треба подивитися на крайній правий стовпчик. Це трохи незвично, хоча і терпимо.

Отже, які формати стиснення підтримують ці програми? Очевидно, що WinZip розуміє ZIP, а WinRar розуміє RAR. Але не все так просто. Крім цих основних форматів, обидві програми розуміють і деякі інші. WinZip може переглядати і розпаковувати файли традиційних для UNIX-систем форматів TAR, Z, GZ, TAZ і TGZ. Створювати архіви в цих форматах, так само як і додавати файли у вже існуючі WinZip не вміє. З іншого боку, а чи потрібно це? Вибачте за сленговий мову, але віндовсовому, так би мовити, віндовсово, а Юнікс - відповідно, юніксово. Далі, програма WinZip розуміє поширені в Internet формати для передачі бінарних даних за допомогою електронної пошти: UUencode, XXencode, BinHex і MIME. Можна витягти закодовані таким чином дані, а також закодувати в формат UUencode. WinZip розуміє формати Microsoft - CAB і більш "древній" Microsoft Compress, часто званий LZEXPAND. Крім цих вбудованих можливостей, WinZip підтримує формати ARC, ARJ і LZH, але тільки при наявності відповідних зовнішніх утиліт.

А що нам пропонує WinRar? Повну вбудовану підтримку ZIP-формату. CAB, ARJ і LZH обмежено підтримуються за допомогою відповідних зовнішніх утиліт. Обмежено означає, що можна переглядати і розпаковувати, але не можна створювати і модифікувати файли таких форматів.

WinZip і WinRar дуже навіть схожі за зовнішнім виглядом. На ілюстраціях помітні ще й різні способи представлення дерева підкаталогів усередині архіву. WinZip показує всі файли "однією купою" в окремому стовпці. І це повністю відповідає способу зберігання інформації про шляхи всередині архіву: шлях - це додатковий атрибут файлу. А ось в WinRar підкаталоги ZIP-файлу зображені акуратно, як їм і належить. Щоб побачити, що там всередині, треба зробити традиційний подвійний клік мишкою щодо необхідної папці. Це більш звично і, мабуть, зручно.

WinRar: функція оцінки ступеня компресії. Можна спочатку прикинути, а потім архівувати.

Торкнемося інших інтерфейсних моментів: наприклад, зручність в створенні архівів і в їх розпакування. Тут різниця підходу теж відчувається. WinRar завжди показує певну папку, яку можна змінити точно так же, як це робиться в звичайному Провіднику Windows. Тому ідеологія роботи така: користувач вибирає потрібні йому файли, натискає кнопку Add і отримує діалог, в якому задаються ім'я файлу архіву (з можливістю перегляду), формат архівації (RAR або ZIP) і різні опції архівації. Після чого можна запустити процес архівації. Для розпакування ж треба знайти необхідний архівний файл, зайти всередину нього, позначити необхідні файли і натиснути Extract.

У WinZip дещо інший інтерфейс. Коли користувач робить новий архів, спочатку пропонується ввести ім'я архіву, після чого висвічується діалог вибору файлів для архівації, причому поточна папка зовсім не збігається з тією, де ми створюємо архів, а є останньою, з якої архівували файли. Особисто мені дуже незручно вибирати два рази один і той же шлях, якщо потрібно створити архів в тому місці, де лежать файли для архівації (на мій погляд, абсолютно логічне бажання). Після вибору файлів можна, нарешті, запускати процес архівації. Що стосується розархівування, то використовується такий підхід. Натискання на кнопку Open викликає новий діалог. Вибравши в ньому архівний файл, отримуємо його вміст в основному вікні.

WinRar: створюємо новий архів. Доступно безліч опцій. Те, для чого іншим архіваторам потрібні зовнішні програми, здійснюється простою розстановкою галочок в checkbox "ах.

Особисто мені підхід WinRar видається більш логічним. У всякому разі, число спливаючих діалогів там менше, що більш зручно і менш заплутано.

Крім основних функцій упа-ковки та розпакування, обидві програми мають багатьма іншими корисними можливостями. Розглянемо їх.

Розбиття архіву по томах. WinZip пропонує цю функцію тільки в разі створення саморозпаковується, і розмір томів буде визначатися наявністю вільного місця на носії, куди проводиться архівація. Називається все це в термінології WinZip Spanning. WinRar пропонує більш гнучкий і універсальний метод: в діалозі створення архіву є поле введення, де можна задати розмір тому в байтах або вказати автоматичне визначення (Autodetect).

Створення архівів

WinZip здійснює цю функцію у вигляді окремої програми - WinZip Self-Extractor Personal Edition. Вона може створити саморозпаковується файл як 32 або 16-бітний виконуваний код. Що стосується WinRar, то цей архіватор зробить Self-Extractor, якщо ви просто встановіть таку опцію при створенні архіву. Якого типу буде цей файл - окреме питання. Явних налаштувань і опцій немає, хоча WinRar створює виконувані файли для інтерфейсів Windows GUI, консольного Win32, DOS і OS / 2. Здається це різноманіття в такий спосіб: в установчому каталозі WinRar є файли з розширенням SFX. Вони являють собою різні саморозпаковуються добавки. За їх назвами легко зрозуміти, "хто є хто" - Dos.sfx, Os2.sfx і т. Д. Для створення саморозпаковується використовується файл default.sfx. Таким чином, перейменувавши потрібний вам файл в default, ви отримаєте бажаний результат. Це, звичайно, трохи складніше, ніж в WinZip, і для непідготовленого користувача може стати серйозною проблемою. З іншого боку, того ж згаданого непідготовленому користувачеві рідко доводиться створювати саморазвертивающіеся RAR-архіви для OS / 2, а установка за замовчуванням (для Windows-оболонки) влаштує в більшості випадків.

WinZip: створюємо новий архів. Звичне діалогове вікно, мінімум опцій і кілька кнопок.

Смішно говорити про можливість зберігати і відновлювати дерево підкаталогів, про встановлення балансу між швидкістю і якістю компресії, а також про доповнення або стирання файлів в існуючому архіві. Все це є в обох архіваторах. В обох продуктах є також можливість тісної інтеграції з оболонкою. Під цим мається на увазі установка програм за замовчуванням для відкриття файлів певних типів (звичайно ж, маються на увазі підтримувані типи архівів) і додавання програм в контекстні меню.

WinRar більш насичений рідкісними опціями, наприклад, Solid-архіви. У разі встановлення цього прапорця WinRar буде трактувати все впаковують файли як один великий потік інформації. Інша цікава опція - це використання мультимедійної компресії. Даний алгоритм показує хороші результати при архівації незжатої аудіоінформації (наприклад, файлів WAV) або картинок з високим колірним дозволом.

У програму WinRar включена функція лагодження архівів - Repair. Можна спробувати відновити всі доступні файли форматів RAR або ZIP. При цьому з відновлених файлів буде створений архів _recover.rar або _reconst.rar (ну, ілі.zip, якщо відновлювався ZIP-архів). Шанси на благополучне лагодження істотно збільшаться, якщо є recovery record - так звана "починочная запис". Що стосується WinZip, то ця програма сама по собі не містить засобів лагодження. Для цих цілей треба скористатися програмою Pkzipfix з DOS-архіватора Pkzip 2.04 від PKWARE.

WinRar: розпаковуємо архів. Можна задати папку для розпакування і вказати безліч додаткових опцій.

Добре. Все вищеописане було цікаво, але головне це при порівнянні двох архіваторів? Ні, ні і ще раз ні. Головне - якість виконання своїх основних завдань. А тут ключовими параметрами є якість стиснення і швидкість роботи. Щоб не винаходити велосипед, приведу відкриті дані з досить авторитетного джерела - Archive Comparison Test by Jeff Gilchrist (див., Наприклад, Web-сайт act.by.net). З декількох великих і докладних таблиць були вилучені дані, що стосуються архиваторов WinZip 7.0 та WinRar 2.60.

Архіватор WinZip: налаштовуємо зовнішні викликаються програми. Це можуть бути "смотрелки" файлів, творці архівів, антивірусні програми і т. П.

Тести проводилися на комп'ютері Intel Pentium 200 MГц, 64 Мбайт EDO RAM, HDD WD 3,1 Гбайт, ОС Windows 98. Метою експерименту було отримання максимального ступеня стиснення, що допускається різними настройками.

1. Стиснення текстів

В один архів пакували три книги: English translation of The Three Musketeers by Alexandre Dumas (1,3 Мбайт); Anne of Green Gables by Lucy Maud Montgomery (0,58 Мбайт); 1 995 CIA World Fact Book (2,99 Мбайт).

архіватор час стиснення час розпакування Розмір архіву WinZip 16,31 з 1,67 з 1,57 Мбайт WinRar 60,82 з 2,13 з 1,24 Мбайт

2. Стиснення графічних файлів

В один архів пакували 12 файлів формату TIFF, загальним обсягом 12,47 Мбайт.

архіватор час стиснення час розпакування Розмір архіву WinZip 29,42 з 4,65 з 5,09 Мбайт WinRar 47,67 з 15,68 з 4,12 Мбайт

3. Стиснення виконуваних програм

В один архів пакували дистрибутиви DOS Chemical Analysis program (0,44 Мбайт), Windows 95/98 Netscape Navigator v 4.06 (2,9 Мбайт) і Linux 2.x PINE e-mail program (1,56 Мбайт).

архіватор час стиснення час розпакування Розмір архіву WinZip 22,07 з 1,87 з 2,14 Мбайт WinRar 66,41 з 21,34 з 1,95 Мбайт

Як неважко зрозуміти, WinRar завжди перемагає за ступенем стиснення. Описуваний тест ACT включає ще кілька блоків результатів, в тому числі і для добірок різнотипних файлів, але ситуація всюди схожа: WinRar забезпечує більш високий стиск, правда, працює повільніше. Треба зауважити, що реально WinRar не такий вже повільний. Якщо при роботі з цим архіватором задовольнитися стисненням на відповідному рівні WinZip, то швидкості роботи сильно не відрізнятимуться (а іноді WinRar може бути і швидше). Просто суть тесту ACT полягає в досягненні найбільшого стиснення.

Таким чином, можна зробити однозначний вибір: WinRar забезпечує кращу якість компресії, більшу кількість опцій, володіє значно більш інтуїтивно зрозумілим інтерфейсом. Єдине незаперечну перевагу WinZip - це робота з файлами формату UNIX. А взагалі кажучи, існує маса безкоштовних утиліт зі схожими з WinZip функціями, і все залежить від смаків конкретного користувача. Так що наша порада проста: чітко уявляйте собі, вирішення яких завдань ви вимагаєте від того чи іншого архіватора, і тоді ваш вибір буде розумним і практичним.