Jó napot, kedves olvasók! Ivan Maslov felveszi a kapcsolatot! A mai napon egy érdekes anyagot készítettem számotokra, melyben két népszerű weboldal motorról készítek egy kis elemzést, hogy döntsétek el Önök. mit válasszunk WordPress vagy Joomla. Ha tartalom típusú oldalt tervezünk, akkor mindenképpen olyan CMS-t válasszunk, amely teljes mértékben az ilyen oldalakra van szabva.

Örök vita folyik a felhasználók és a webes erőforrások tulajdonosai között, hogy melyik CMS a menőbb, és mindenki megvédi a választását különböző okok miatt. Ebben a cikkben bemutatom mindegyik előnyeit és hátrányait.

Bővebben a WordPressről

Először is a WordPress a legnépszerűbb nyílt forráskódú tartalomkezelő rendszer a világon. Ez a rendszer GNU/GPL licencek alapján készült, ami ingyenes terjesztést jelent, pl. Bármely felhasználó, webmester vagy programozó használhatja, módosíthatja, sőt át is alakíthatja igényeinek megfelelően, anélkül, hogy a gyártóval külön megállapodást kötne. Ez nagy előny a webes források számára, különösen az induló vállalkozások számára, amelyeknek a kezdetektől szép és tiszta történetet kell megőrizniük.

Ez a motor nem igényes a szerverre és annak műszaki jellemzőire. A stabil és problémamentes működéshez minden olyan szerver alkalmas, amelyhez elegendő egy MySQL adatbázis telepítése és több PHP modul támogatása, emellett minden modern hosting, beleértve az ingyeneseket is, meghúzza és biztosítja a WP stabil működését anélkül bármilyen probléma. Nemrég egyébként publikáltam egy hasznos cikket arról, hogyan válasszam ki a megfelelő tárhelyet az oldalamhoz, ha érdekel, akkor elolvashatod -.

Minimális követelmények:

WP verzió nem alacsonyabb, mint 3.2
PHP 5.2.4 vagy újabb
MySQL 5.0 vagy újabb

A WP telepítése tárhelyre, még egy kezdő számára is, kevesebb mint 5 percet vesz igénybe. A telepítés során a felhasználónak csak az adatbázis tárolási helyét kell tudnia, általában _localhost, valamint az adatbázis bejelentkezési nevét és jelszavát. A webhely adminisztrációs paneljének eléréséhez az előtelepítő kérni fogja, hogy írjon be egy e-mailt, adjon meg egy felhasználónevet és jelszót. A WordPress automatikus módban történő hostingra történő telepítésének teljes folyamatát részletesen leírtam -.

Így néz ki a WordPress irányítópultja

Fontos! Telepítés után a rendszer alapból automatikusan hozzárendeli az „admin” bejelentkezést, biztonsági okokból soha ne használja bejelentkezésként, azonnal módosítsa

A motorverzió frissítésekor az esetek 99,9%-ában a telepített bővítményeket és a témát nem kell az új verzióhoz igazítani, ez tagadhatatlan előnyt jelent a WP-nek az összes többi CMS-hez képest, és nem igényel időt és erőforrásokat a programozó, amikor a frissített verzió megjelenik.

Így néz ki a vizuális tartalomszerkesztő

BAN BEN Ez a motor vizuális tartalomszerkesztővel rendelkezik, emellett számos prémium és néhány ingyenes témához tartozik egy további menü a webhely látható részének gyors beállításához. A beépített szerkesztők nagyon hasonlítanak a Microsoft irodai programjaihoz, és minden táblázat beszúrási, szövegformázási, képbeszúrási és szegélyszerkesztési feladat néhány egérkattintással megoldható, így ez a tartalomkezelő rendszer vitathatatlanul vezető szerepet tölt be a könnyű kezelhetőség terén. webes erőforrások karbantartása és feltöltése.

A fejlesztők folyamatosan fejlesztenek és fejlesztenek WP, így egyre kevésbé lesz sebezhető támadásokkal, feltörésekkel és jogosulatlan hozzáféréssel szemben. A fejlesztők mellett van egy csoport, akik ingyenes pluginokat írnak (több mint 10 000 van belőlük közkincs), amivel szintén javítható a védelem.

A webmesterek észrevették és bebizonyították, hogy a webes források a Wordpress, indexelve van, és sokkal jobban és gyorsabban kerül be a keresési eredmények közé, mint a Joomlán létrehozott webhelyek. Ha azt tervezi, hogy önállóan kezeli webhelyét, akkor ebben az esetben a VP minden bizonnyal az ideális választás.

További információ a Joomláról

Ez a CMS is ingyenes, és rendelkezik egy előre telepített kezdőkészlettel, amellyel a webmester megoldhatja a legtöbb feladatát. A motor elrendezésének ez a változata lehetővé teszi, hogy minimális helyet foglaljon el a tárhelyen, és csökkenti a terhelést, ezáltal növelve a webhely egészének sebességét. A cikk írásakor a rendszer legújabb verziója a 3.4.0.

Ettől a verziótól kezdve a Joomla elkezdte támogatni a mobileszközök és alkalmazások alkalmazkodóképességét, számos ingyenes és fizetős sablonhoz fér hozzá. A felhasználói felület kissé módosult, és mindenkinek, aki a Jooml régi verzióiban dolgozott, újra kell tanulnia. Ő t A szerverkövetelmények magasabbak, mint a WP-é.

Minimális követelmények:

PHP 5.3.1 vagy újabb verzió
szükséges MySQL InnoDB 5.1 vagy újabb támogatással
Apache a mod_mysql, mod_xml és mod_zlib 2.0 vagy újabb verziójával

Mindez teszi Jumlu gyorsabban működik, de nagymértékben bonyolítja a build architektúrát. Speciális programozási ismeretek nélkül nem tudja ezt a motort „magára” szabni, és a lehető legteljesebb mértékben az Ön igényei szerint működni.

A fejlesztők rendszeres frissítéseket adnak ki, így biztonságosabbá és modernebbé teszik a motort, de minden frissítéssel készüljenek fel az összes korábban telepített modul és sablon módosítására.

Foglaljuk össze és kezdjük el gondolkodni azon, hogy mit válasszunk WordPress vagy Joomla, valamint röviden emeljük ki az egyes CMS-ek fő előnyeit és hátrányait egy generált listával:

Röviden a Joomláról

Előnyök:

adaptív kód
szinte mindent testre szabhat
sok ingyenes modul és sablon
rendszeres frissítések

Hátrányok:

Nehéz kód és a motor elve a szerver számára
rendszeres frissítések, amelyek folyamatos fejlesztést igényelnek
rendkívül összetett rendszergazdai és szerkesztői panel
a programkód redundanciája (csak mindenhol megtalálható, beleértve a szerkesztőpanelt és az új tartalom hozzáadását)
Önállóan nehéz fenntartani az oldalt, gyakran kell szakemberek segítségét igénybe venni

Röviden a WordPress-ről

Előnyök:

nyílt forráskód
könnyű telepítés
egyszerű témakezelés és testreszabás
több mint 10 000 ingyenes sablon és kiegészítő
egyszerű vizuális tartalomszerkesztő
kényelmes és intuitív adminisztrációs panel
A WP-n létrehozott webes erőforrások könnyen adaptálhatók és módosíthatók
a harmadik féltől származó szkriptek használatával történő közzététel lehetősége
jól indexelték a keresők
jól védett a spamtől és a hackeléstől

hátrányai

Ha a szerver rosszul van beállítva, a WP nagy terhelést tud létrehozni rajta viszonylag alacsony forgalom mellett
néha ütközések vannak a külső beépülő modulok között
Csupasz CMS, funkcióinak bővítéséhez kiegészítőre van szükség

azt gondolom Wordpress kétségtelenül a legegyszerűbb, legkönnyebb és egyben hatékony tartalomkezelő rendszer. A kezdő webmesterek és bloggerek pedig sokkal könnyebben hozhatnak létre saját webhelyet vagy blogot a WordPressen. Remélem, ez az anyag hasznos volt az Ön számára, és ez alapján meg fogja hozni a helyes és végső döntést.

Szerinted melyik a legjobb CMS? A WordPresst vagy a Joomlát válassza? Mára ennyi, találkozunk a blogon!

P.S. Ha kérdésed van, tedd fel kommentben, szívesen válaszolok rájuk. Tetszett a cikk? Kattintson a közösségi gombokra hálózatok! 😉

A WordPress és a Joomla a legnépszerűbb CMS, amelyek közül szinte minden kezdő webmesternek szembe kell néznie. Mindkét motor ingyenesen letölthető vagy tárhelyre telepíthető, funkcionalitásuk bővíthető bővítmények segítségével, megjelenésük a kiválasztott sablontól függően változik. A WordPress és a Joomla olyan felhasználói közösségeket fejlesztett ki, amelyek további anyagokat és tudásbázisokat hoznak létre számukra.

Túl sok hasonló van ahhoz, hogy gyorsan válasszunk. Ezért ne rohanjunk, és átgondoltan hasonlítsuk össze a CMS-t a legfontosabb paraméterek szerint, hogy megértsük, melyik motor milyen célokra alkalmasabb.

Fő szakirány

A WordPress továbbra is blogolási CMS marad, annak ellenére, hogy számos olyan beépülő modul jelent meg, amelyek lehetővé teszik más típusú webhelyek létrehozását. A motor rendeltetése könnyen meghatározható az alapján, hogy milyen funkciókat kínál a dobozból. A WordPress a bejegyzések hozzáadására és a blog hírfolyamának testreszabására összpontosít.

Webhelyek létrehozásához a WordPress-en beépülő modulokra van szükség: a projekt összetettségével együtt nő a szükséges bővítmények és beállítások száma. A kezdő felhasználók számára nehéz lehet megbirkózni ekkora munkával.

A Joomla - felhasználókezelő rendszert kínál, amely alapján céges weboldalt vagy akár közösségi oldalt is létrehozhat. A Joomla blogírás nem olyan jó, mint a WordPress, de egy online áruház elindítása kevesebb erőfeszítést és készségeket igényel.

Általánosságban elmondható, hogy a rendszer meglehetősen sokoldalú, és képességei a webmester tapasztalatától és a telepített bővítmények számától függenek.

Összegzés

A WordPress-en kényelmes személyes blogok és információs portálok létrehozása, a Joomla-on pedig vállalati webhelyek és erőforrások fejlett közösségi komponenssel. Ha hozzáadja a megfelelő beépülő modulokat a motorokhoz, felhasználhatja őket leszállások, névjegykártyák és egyéb üzleti webhelyek indítására. Sokkal hatékonyabb azonban ezekre a célokra konstruktorokat használni, amelyek sokkal kényelmesebb eszközöket kínálnak - a webfejlesztés világa nem korlátozódik csak a CMS-re.

A Joomla és a WordPress szakterületei gyakran átfedik egymást, de a legtisztább formában a rendszerek különböző projektek megvalósítására készültek. A bővítmények és a webmester technikai ismeretei egyetemessé teszik őket.

Funkcionalitás

A WordPress az alapkonfigurációban csak alapvető lehetőségeket kínál a webhely testreszabásához. A fő funkcionalitás az anyagok publikálásához és az oldalakon való megjelenítéséhez kapcsolódik. Új funkciók hozzáadásához aktiválnia kell a bővítményeket. Megtalálhatja és telepítheti őket az adminisztrációs panel hivatalos könyvtárából, vagy letöltheti más webhelyekről, majd feltöltheti a szerverre.

A WordPress hozzáférést biztosít a kódszerkesztéshez. A módosításokat a beépített szerkesztőn vagy FTP-n keresztül hajthatja végre: töltse le a fájlokat a számítógépére, majd töltse fel a módosított verziókat. A második lehetőség biztonságosabb, mivel lehetővé teszi az ismert működő biztonsági másolatok elhagyását. A motor- és sablonfájlok szerkesztéséhez több nyelv ismerete szükséges: PHP, HTML, CSS, JavaScript.

WordPress adminisztrációs panel:

A Joomla is kínál néhány funkciót, de ezek elegendőek egy egyszerű webhely létrehozásához felhasználói fiókokkal. A CMS-t a gyorsított oldalbetöltés, a hibakeresési mód és a regisztrált felhasználókkal privát üzenetekkel folytatott kommunikációra szolgáló közös levelezési rendszer jellemzi.

A WordPresshez hasonlóan a Joomla is rengeteg bővítési lehetőséget kínál a bővítményeken keresztül. Itt nincs beépített katalógus, ezért a hivatalos oldalról vagy más forrásokból kell letölteni a kiegészítőket, majd feltölteni a szerverre. A sablonok mélyreható testreszabásához és új funkciók hozzáadásához elérhetőek a webhelyfájlok szerkesztése is, amelyek FTP-n keresztül, módosított formában letölthetők és visszatölthetők.

Joomla vezérlőpult:

Összegzés

Mindkét CMS automatikusan települ a legtöbb gazdagépen, és hozzáférést biztosít a kódhoz, így a tapasztalt webmesterek igényeik szerint módosíthatják azokat. Az alapkonfigurációban a Joomla szubjektíven kicsit erősebbnek tűnik, mint a WordPress, de ez attól függ, hogy milyen feladatokat állít be a motor számára.

A WordPress és a Joomla funkcionalitását bővítmények bővítik. Egyáltalán nem nélkülözheti őket - mindkét motoron a kiegészítők segítségével fontos feladatokat oldanak meg a biztonság biztosítása és a webhelyek optimalizálása érdekében a keresőmotorok követelményei szerint.

Sablon tervezés

A WordPress rendelkezik egy beépített könyvtárral, amely lehetővé teszi, hogy különböző témákat keressen, és megnézze, hogyan néznek ki az előnézeteken keresztül. Teljesen boldogulhat ezzel a könyvtárral, és több tucat megfelelő lehetőséget talál webhelyéhez. A végrehajtás minőségében nagymértékben különböznek: vannak őszintén elavult sablonok adaptív elrendezés nélkül, de gyakrabban vannak pumpált témák, amelyeket nem szégyellnek megmutatni a felhasználóknak. Ha a szabványos katalógusban semmi nem szerepel, akkor a keresőmotorokhoz léphet új lehetőségekért.

Minden sablon rendelkezik megjelenésvezérlési lehetőségekkel. Az alapvető funkciók általában elérhetőek az ingyenes WordPress sablonokon: színséma módosítása, logó megváltoztatása. A prémium témákhoz több eszköz is rendelkezésre állhat - például hozzáadódik az egyes felületelemek be- és kikapcsolása. Ezenkívül a WordPress 5 bemutatta a Gutenberg blokkszerkesztőt, amely segít az oldal felületének testreszabásában. A WordPress-sablonok mélyreható testreszabásához azonban fájlszerkesztésre van szükség, amely a beépített CSS-szerkesztőn keresztül végezhető el.

Példák WordPress sablonokra:

A Joomla nem rendelkezik beépített témakönyvtárral, ezért le kell töltenie őket a hivatalos webhelyről vagy más forrásokból, majd feltölteni a szerverre. Egy másik különbség a WordPresshez képest a rendelkezésre álló sablonok száma. Kevesebb ingyenes lehetőség van a Joomlán, és a prémium témák nem olyan gyakoriak. Másrészt a szakemberek és a webstúdiók ajánlatai sikeresen áthidalhatják ezt a hiányt – ha lenne pénz.

Egyébként a kialakításban szinte semmi különbség nincs. A téma opciók száma attól függ, hogy milyen lehetőségeket kínál. A mélyreható testreszabáshoz szerkesztenie kell azokat a sablonfájlokat, amelyeket le kell töltenie a számítógépére, majd módosított formában vissza kell töltenie a szerverre.

Példák Joomla sablonokra:

Összegzés

Rengeteg webhely kínál ingyenes elrendezéseket és prémium témákat a WordPress és a Joomla számára, különösen, ha nem csak a Runetben nézel, hanem a nyugati forrásokban is. A fő probléma az alacsony minőségű sablonok, amelyek a webhely egyik nagy sebezhetőségét jelenthetik. Ahhoz, hogy megvédje magát tőlük, hivatalos címtárakat, megbízható webhelyeket kell használnia, vagy prémium témákat kell vásárolnia jó értékelésekkel rendelkező szerzőktől.

Ami a tervezés testreszabását illeti, a lehetőségek száma nem annyira a CMS-től, hanem az adott témától függ. Mindkét motor alapvető képességei nagyjából megegyeznek, bár a Gutenbeg szerkesztő megjelenésével a WordPress-en egy kicsit több vizuális felület szerkesztő eszköz is megjelent, ami a kezdő webmesterek számára előnyös. A sablonok mélyreható testreszabásához mindkét CMS-en HTML, CSS és JavaScript ismeretekre van szükség.

Támogatott webhelytípusok

üzleti weboldal

Mindkét CMS használható névjegykártyák és portfóliók indítására, de sokkal hatékonyabb, ha konstruktorokat használunk erre a célra. Könnyebben kezelhetők, és nincs szükség az üzleti oldalak felállításához szükséges motorokra.

A WordPress blogíráshoz észrevehetően kényelmesebb, mint a Joomla, bár jó információs oldalt is készíthet vele. A másik dolog, hogy a WP-n minden a posztok közzétételére irányul, és annyi megfelelő téma és bővítmény van, hogy ezeket legalább minden nap megváltoztathatod.

Online áruház

Mindkét motor nem rendelkezik beépített e-kereskedelmi eszközökkel. Ahhoz, hogy online áruházat üzemeltethessen a WordPress és a Joomla rendszeren, beépülő modulokat kell telepítenie – ezek határozzák meg a webhely funkcionalitását. Mindkét CMS-nek több e-kereskedelmi bővítménye van, így itt teljes a paritás.

Mindkét motorra építhető, de csak a megfelelő bővítmények beszerelése után. A CMS-eket többoldalas webhelyek létrehozására tervezték; a standard funkciók nem tartalmazzák a céloldal-kezelő eszközöket. Sokkal hatékonyabb az egyoldalas oldalakat készíteni olyan konstruktorokon, mint az uKit vagy az uLanding – itt vannak megfelelő elrendezések, és publikálás előtt tesztelheti a landolásokat.

Minden, ami a közösségi komponenssel kapcsolatos, alapértelmezés szerint jobban implementálva van a Joomlán, mint a WordPress-en. A beépülő modulok segítenek a lemaradás megszüntetésében, így általánosságban elmondható, hogy mindkét motor egyformán sikeresen megbirkózik a fórumok létrehozásával.

Összegzés

A WordPress egyértelmű specializációval rendelkezik - információs oldalak létrehozása. Más projektek is megvalósíthatók, de százalékos arányban még mindig több blogja van a WP-nek, mint például a fórumoknak. A Joomla ebben az értelemben sokoldalúbb, de a használata sem mindig hatékony. Például, ha üzleti weboldalakról van szó, bölcsebb tervezőket használni, amelyekkel könnyebb dolgozni, mint a CMS-szel.

Weboldal létrehozásának költsége

A WordPress ingyenesen letölthető, vagy egyszerűen telepíthető egy gazdagépen egy gyors telepítéssel. Prémium kiegészítők vásárlásához általában pénz kell: más oldalakon ritkán használt sablonok, összetett bővítmények sok funkcióval. De általában nem kell fizetni semmit. Külföldi oldalakon feltöretlen ingyenes témák találhatók, az ötletek megvalósításához szinte mindig elegendőek a szabadon terjesztett bővítmények.

A WordPress, a Joomla és a Drupal a három legnépszerűbb tartalomkezelő rendszer (CMS) a világon. Mindegyik nyílt forráskódú, PHP és JavaScript nyelven íródott, és MySQL adatbázisokat használ. Különböznek azonban a funkciók, a funkcionalitás, a rugalmasság és a könnyű használat tekintetében. Az alábbiakban megvizsgáljuk az egyes CMS-ek előnyeit és hátrányait.

Drupal

Ez a bemutatott rendszerek közül a legrégebbi, 2001 elején adták ki. A Drupal hihetetlenül erős és fejlesztőbarát platformnak számít, ami népszerűvé teszi a gazdag, adatigényes webhelyek készítésében. Ilyen például egy oroszországi weboldal és a Sportbox projekt.

Előnyök

1. Egyszerűség és elképesztő rugalmasság. A Drupalra bármit fel lehet építeni, a legegyszerűbb, statikus címlappal rendelkező blogtól kezdve egy hatékony szerveroldali eszközig, amely oldalak százezreit és több millió felhasználót támogatja.

2. Kényelem a fejlesztők számára. Az alaptelepítés egy váz, amelyen saját szoftvermegoldásokat hozhat létre. Ez a szabadság sok lehetőséget ígér a programozónak, de korlátozza a nem professzionális felhasználók megközelítését.

3. Alkalmazkodás a SEO-hoz. A Drupal a kezdetektől fogva keresőoptimalizálásra összpontosító rendszernek készült.

4. Verzióvezérlő rendszer. A CMS és a több százezer oldalnyi tartalmat könnyen kiszolgáló szoftver funkcionalitása miatt a nagyvállalatok által preferált választás.

5. Stabilitás. A Drupal könnyedén méretezhető és stabil, akár több ezer felhasználótól érkező kéréseket is kezel egyszerre.

hátrányai

1. Magas komplexitás. A Drupalt jó fejlesztési készségek nélkül nem lehet meghódítani. A dobozos verzió és a számos ingyenes modul nem elég - kiderül, hogy egy "alul-webhely" lesz, amely nem rendelkezik a megfelelő szerkezettel és a szükséges funkciókkal.

2. Korlátozott számú ingyenes bővítmény. A Drupal beépülő moduljait moduloknak nevezzük. Tekintettel arra, hogy a fejlesztés a vállalati szegmensre irányult, a jó modulok többsége fizetős.

3. Korlátozott számú téma. Jó tervezőt kell keresnie, ha azt szeretné, hogy Drupal webhelye másképp nézzen ki, mint 2002 sivár ereklyéje.

Kinek alkalmas a Drupal?

A Drupal egy fejlett vállalati szintű CMS. A platformot nagy projektekhez ajánljuk, ahol a stabilitás, a méretezhetőség és a jó funkcionalitás fontosabb, mint a könnyű használhatóság és az esztétika.

Joomla

Mambo rendszeren alapuló nyílt forráskódú szoftver. A Joomla 2005-ben jelent meg. Ez az egyik legnépszerűbb CMS a világon, és több mint 50 millió letöltéssel büszkélkedhet. Ilyen például a Linux szoftveroldal és a Bread Maker élelmiszerportál.

Előnyök

1. Kényelem a felhasználói élményért. A Joomla viszonylag könnyen használható (a Drupalhoz képest). A kezdők teljesnek, rugalmasnak és hatékonynak találják a felületet, bár egy kicsit tanulni kell, hogy mindent megfelelően beállítsanak.

2. Erőteljes fejlesztői közösség. A bővítmények nagy könyvtára, amelyet a Joomla "kiterjesztéseknek" nevez, számos ingyenes és nyílt forráskódú megoldást tartalmaz.

3. Változatosság. A Joomla kiterjesztések öt kategóriába sorolhatók: összetevők, bővítmények, sablonok, modulok és nyelvek. Az összetevők minialkalmazásokként működnek, amelyek teljesen megváltoztathatják a Joomla telepítését. A modulok olyan funkciókat adnak hozzá, mint a dinamikus tartalom, az RSS-hírcsatornák és az oldalkeresési funkciók.

4. Kiváló funkcionalitás a tartalomkezelés területén. A Joomla eredetileg vállalati szintű CMS-nek készült. Ennek köszönhetően tökéletesen támogatja a nagy mennyiségű oldallal való munkát.

hátrányai

1. Némi képzés szükségessége. A telepítés után nem fog tudni azonnal új bejegyzéseket közzétenni, ha nem ismeri először a platformot. A belépési küszöb alacsony, de az átlagos felhasználót megrémítheti.

2. Korlátozott SEO funkcionalitás. Ahhoz, hogy egy Joomla webhelyet SEO-hoz igazítson, sokat kell dolgoznia egy szakember bevonásával. Ha nem rendelkezik ezzel a lehetőséggel, elképzelhető, hogy más szoftvermegoldásokon kell gondolkodnia.

3. Nagy terhelés a szerveren. A teljes értékű munkához szükséges összes összetevővel rendelkező Joomla webhely betölti a szervert. Megfelelő beállítások nélkül a látogatók áramlása "összecsukhatja" az erőforrást.

4. Az ACL (Access Control List) korlátozott támogatása. Ez azoknak az engedélyeknek a listája, amelyek adott felhasználóknak bizonyos oldalak eléréséhez adhatók. A stabil verzióban az ACL támogatás továbbra is korlátozott, ami miatt a platform alkalmatlan a vállalati fogyasztók számára.

Kinek alkalmas a Joomla?

Ha szabványos webhelyre van szüksége szabványos szolgáltatásokkal (blog, statikus/dinamikus UGC-forrás, fórum stb.), használja ezt a CMS-t. A Joomla kis- és középvállalatok számára is jó választás. Ha valami nagyobb teljesítményre van szüksége a vállalati igényekhez, fontolja meg a Drupalt.

WordPress

Több mint 68 millió webhely használja a WordPress-t, így ez a világ legnépszerűbb blog- és híroldal-platformja. Elég rugalmas a legnagyobb márkaportálok és az időnként frissülő személyes magazinok kezelésére egyaránt. A WP webhelyei például a BBC America news és a Lifehacker portál.

2. Hatalmas plugin könyvtár. A WordPress a nyílt forráskódú rendszerfejlesztő közösség példaértékű alkotása a bővítmények leggazdagabb könyvtárával. Tartalmában és hasznosságában van, és nem mennyiségben.

3. Kényelem a felhasználói élményért. A WordPress felület nagyon könnyen használható és intuitív még a kezdők számára is. Kiválaszthat egy témát, hozzáadhat néhány bővítményt, és perceken belül elkezdheti a bejegyzéseket.

4. Kiváló funkcionalitás a SEO számára. Az olyan beépülő modulokkal, mint az All in One SEO, azonnal elkezdheti a blogírást, anélkül, hogy a belső webhelyoptimalizálási problémák miatt kellene aggódnia.

5. Az individualizálás egyszerűsége. A WordPress témarendszert úgy tervezték, hogy megkönnyítse webhelye megjelenésének testreszabását. Bárki, aki kezdetlegesen ismeri a HTML-t és a CSS-t, az igényeinek megfelelően módosíthatja a WordPress témákat.

6. Rugalmasság. A beépülő moduloknak és a testreszabható témáknak köszönhetően a WordPress gyakorlatilag bármilyen területen használható: kirakat felállítása, videooldal létrehozása, portfólióként vagy céges blogként való használata.

hátrányai

1. Biztonság. Nagy népszerűsége miatt a WordPress gyakran a hackerek célpontja. Más fejlesztők beépülő moduljait kell telepítenie, hogy növelje erőforrása biztonságát ezen a CMS-en.

2. Összeférhetetlenség a régi bővítményekkel. A WordPress csapata folyamatosan új verziókat ad ki a hibák és biztonsági rések javítására. Ezek a frissítések gyakran nem kompatibilisek a régebbi beépülő modulokkal.

3. Korlátozott lehetőségek a kialakítás kiválasztásában. A végtelen testreszabási lehetőségek ellenére a legtöbb telepített WordPress rendszer továbbra is meglehetősen egyszerűnek tűnik.

4. Korlátozott tartalomkezelési funkcionalitás. A WordPress-t eredetileg blogolási platformnak tervezték, és ez kihat a nagy mennyiségű tartalom támogatására. Ha azt tervezi, hogy hetente több száz bejegyzést tesz közzé, előfordulhat, hogy a háttérben teljesítményproblémákat tapasztal. Hasonló okok miatt a WP az e-kereskedelmi modulok jelenléte ellenére sem alkalmas online boltok számára (a rendelkezésre álló maximum egy tucat termék kirakata).

Kinek való a WordPress?

A WordPress közel sem olyan erős vagy funkciókban gazdag, mint a Drupal vagy a Joomla, de elég egyszerű az átlagos felhasználó számára. Használja a WordPress-t, ha egy egyszerű, könnyen használható hír- vagy blogplatformot szeretne, amely jól néz ki, és lehetővé teszi, hogy több szerző problémamentesen dolgozzon egyszerre.

következtetéseket

Míg a WordPress, a Joomla és a Drupal ugyanazt a technológiát használja, jelentősen eltérnek a funkciókban és a képességeikben. Reméljük, hogy a cikkben bemutatott információk segítenek kiválasztani az igényeinek megfelelő CMS-t.

// echo get_the_post_thumbnail(get_the_ID(), "relatedthumbnail"); // a miniatűr méretének megjelenítése?>

Ez a bejegyzés valószínűleg hasznos lehet egy kezdő webmester számára, vagy olyan ember számára, aki még ismeri a WordPress-t és a Joomlát, és választ a webhelye CMS-jei között.

Korábban, úgy 5 évvel ezelőtt a Joomlát ajánlottam volna, mivel alapvető különbségek nem voltak a használhatóságban ezek között a rendszerek között. Ma a WordPress-t ajánlom. Miért? Részletek a vágás alatt.

A Word Press előnyei a Joomlával szemben:

Lehetőség az anyag előzetes megtekintésére a megjelenés előtt

A WordPress egy szép előnézeti funkcióval rendelkezik a nem publikált tartalomhoz. Ezenkívül az előnézet megtekinthető a teljes webhely megjelenítésével összefüggésben. A Joomlának nehezebb dolga van az előnézetekkel. A Joomlának van egy előnézete az anyagról a megjelenés előtt, de elég gyenge. A Joomla előnézetével kapcsolatos helyzetet a Real Preview for Joomla bővítmény meg tudja oldani, de ez fizetős és évi 19 angol fontba kerül.

Kényelmes egyéni mezők elérhetősége bejegyzésekhez és bejegyzésekhez

A WP-nek egyedi mezői vannak, és nagyon szervesen beépültek a rendszerbe. A Joomlában nincs ilyen. Használhatja a K2 bővítményt (vagy másokat), és biztosíthat funkcióbővítést, de minek CMS-t készíteni CMS-en, és szörnyetegszerűvé tenni. Valójában a K2, a Zoo, a Flexicontent külön cm-ek, amelyek a Joomlára épülnek. És kapsz két rekeszt tartalommal, az első az eredeti tartalomkezelő, a második pedig a K2 (vagy egy másik, a Joomla számára használt CCK) anyagok.

Bélyegkép a bejegyzésekhez és oldalakhoz

A WP-ben egyszerűen megadhatunk egy bélyegképet egy bejegyzéshez. És nagyon kényelmesen hajtják végre. Csak kiválaszt egy képet a merevlemezén, kattintson a feltöltés gombra, és a fotó azonnal aktívvá válik, kattintson a "felhasználás bélyegképként" vagy a "beszúrás a bejegyzésbe" gombra - kész! A Joomlában a dolgok egy kicsit bonyolultabbak. Először fel kell töltenie a képet a tárhely- vagy médiakezelőbe. Szerencsére ezt kényelmesen meg lehet tenni az anyag létrehozásakor. De ilyenkor ahhoz, hogy egy képet beszúrhass egy anyagba vagy miniatűrbe, meg kell találnod azt a több száz, a tárhelyre már feltöltött kép közül, és csak ezután kell beilleszteni. Eleinte, ha kevés fájlja van, ez nem zavar. De akkor... Miért nem csak automatikusan választja ki és használja az újonnan betöltött képet. Sőt, ez a logika a Joomlára és a hozzá tartozó bővítményekre egyaránt vonatkozik.

Modulok/widgetek és kimeneteik a sablonban

Amit korábban nem szerettem a WordPress-ben, az a használhatóság és a kütyükkel való rendetlenség. A Joomlában minden világos és szervezett a modulokkal és azok pozícióival kapcsolatban. A sablonban egy pozíciót készítettem a modulnak, majd a modul beállításainál megadtam, hogy hol jelenjen meg és kész is minden. Volt néhány oldalsáv a WP-ben, oldalsáv-régiók, semmi sem világos. Ezenkívül a WP eredetileg pusztán blogíró motor volt (többnyire az is marad), és volt némi félreértés a modulok kimenetével és megjelenítésével kapcsolatban az oldalon. Most megváltoztak a dolgok a WP-ben. A Joomlához hasonlóan itt is létrehozhat régiókat a widgetek megjelenítésére (a Joomla moduljaihoz hasonlóan), és ott is elhelyezheti ezeket a widgeteket. Örülünk a widgetek régiókba való beillesztésének mechanizmusának, a WP-ben ez meglehetősen egyértelműen megtörténik. Hogy mennyire kényelmes és praktikus, akkor elmondhatom, miután tucatnyi webhelyet készítettem rajta.

A bejegyzések írása és az adminisztrációs panel használata egyszerű. használhatóság

A WordPress adminisztrációs területe szépen fejlődött, és mára nagyon kényelmes. Nincs benne semmi felesleges. Az extra blokkok elrejthetők vagy engedélyezhetők megjelenítésre a „megjelenítési beállítások” menüben. Minden csúcsminőségű. Joomlában minden marad a régiben, nekem 1.5-ös verzió van. A 2.5-ös verzióban az adminisztrációs panel szörnyűbb és "szörnyeteg" lett. Az anyag elkészítésekor valamiért egy rakás biztonsági és jogelhatárolási mezőt adtak hozzá. A szimótikus színű ikonok ugyanolyan komor kékre változtak. Általában véve nem jó választás. A Joomla 3.0-ban, amely szeptember végén fog megjelenni, az adminisztrációs panel általában a Twitter Bootstrap-on készül. Úgy tűnik, nem rossz, de beszerelés és tapsolás után az az érzésem, hogy térden állva és nagyon rövid idő alatt megcsinálták. Nem látja a szeretetet a felhasználói felület elemei iránt. Mindent megtettek, már csak azért is, hogy bemutassák a szoftveres rész működését, és egyszerűen csak pontozták a könnyű használhatóságot.

A beépülő modulok elérhetősége és bővíthetősége

A bővítmények (kiterjesztések) túlnyomó többsége WP-re van írva. A Joomlához is vannak beépülő modulok, de WP-hez sokkal több. Nemrég például a WP NextGallery analógját kerestem a Joomla számára, és nem találtam semmit. Vagy akartam találni egy bővítményt a Joomla 1.5 - Vkontakte és más közösségi hálózatok keresztbeküldéséhez. Nem találtunk semmit, különösen a K2 esetében. (Csak a Joomla 2.5-höz, majd csak egy bővítményhez található.) A WordPress esetében találtuk először. Tekintse meg az összes új trendet és funkciót, a hozzájuk tartozó bővítmények azonnal megjelennek a WP alatt. A Joomla esetében várnia kell, vagy fejlesztenie kell magát. Még az összes SEO szoftver is nagyon jó barátságban van a WP-vel, ami a Joomláról nem mondható el. A WP azonnal a hivatalos webhelyről kínál Android és iOS alkalmazásokat, hogy kényelmesen blogolhasson mobileszközről. Nincs mit mondani a Joomláról.

Fejlődés

A WP fejlesztésének évei során kiemelkedő eredményeket ért el. Radikálisan továbbfejlesztett felület, új funkciók. A Joomla fokozatosan leépül és lemarad. Vártam a 3.0-s verziót és már látom, hogy nem lesz megváltás. Várja a 4.0-s verziót? Kétséges. Valószínűleg a Joomla legjobb verziója az 1.5-ös verzió marad a K2-vel együtt.

A lényeg: mit válasszunk, WordPress vagy Joomla

Ha kezdő vagy, válaszd a WP-t. Ígéretesebb. Ha blogot vagy híroldalt készít, akkor mindenképp csak WP.

P.S. A Joomla minden hátránya ellenére megvannak az előnyei, és nem utasítom el teljesen. Vannak olyan webhelykategóriák, amelyekre a Joomla kiváló megoldás.

Ha keresel az interneten, sok "rajongót" találsz ennek vagy annak a CMS-nek. Nagyon fontos, hogy ismerjük a különböző CMS-ek közötti konkrét különbségeket, hogy ezek alapján válasszuk ki a legmegfelelőbbet. Ebben a cikkben összehasonlítjuk a WordPress és a Joomla...

Nyilvánvaló, hogy mindkét tartalomkezelő rendszer teljesen más, és különböző funkciókkal rendelkezik, amelyek a különböző felhasználói csoportokhoz vannak szabva.

Egyszerűség és az irányítás szabadsága. Amikor egyszerű frissítéseket próbál végrehajtani (új tartalom hozzáadása), észre fogja venni, hogy a WordPress ebben a tekintetben nagy előnyt jelent a Joomlával szemben.

A WordPressben minden egyszerűbb és könnyen kezelhető egy jól átgondolt adminisztrációs felülettel, amely sokkal több lehetőséget kínál.

A kevés tudással rendelkező felhasználók azonban a Joomla felé hajlanak, mivel ez a CMS több előre definiált megoldást kínál.

Igaz, hogy a WordPress-ben teljes irányítást birtokolhatsz, de ehhez némi haladó tudás kell, nem csak a különböző gombok kattintásának képessége.

Egyszerű programozás a tapasztalatlan webmesterek számára. Azok, akik kísérleteztek az első webdizájnnal, láthatták, hogy a Joomla ebben a tekintetben kissé túl bonyolult lehet.

Ha azonban olyan oldalt fejleszt, amely nagyon összetett és sok különböző funkciót tartalmaz, akkor a választás a Joomla-ra esik. Egy online áruház, blog, fórum és wiki mind telepíthető olyan bővítmények segítségével, amelyek megfelelő beállításához szükségesek.

Oktatás. A tapasztalatlan felhasználók gyorsan elkezdhetik használni a WordPress-t, azonban ha meg akarja tanulni, hogyan kezelheti az összes funkciót, beleértve a bővítményeket és a konfigurációkat is, a Joomla egy egyszerűbb és intuitívabb CMS ebben a tekintetben.

Beépülő modulok és ingyenes témák száma. Mind a WordPress, mind a Joomla nagyon sok ingyenes témát és bővítményt kínál. További funkciók. Itt a Joomla megelőzi a WordPresst, bár a WordPress fejlesztése az utóbbi időben inkább a funkcionalitását növeli...

A saját webhely tulajdonosává válni egy érdekes, sőt kedvenc dolgot tesz, jó bevételt szerezve. Sőt, ma ehhez nem kell ismernie legalább a programozás alapjait, a kódot vagy a HTML-jelölést, mert léteznek kész kezelőrendszerek (CMS), amelyek lehetővé teszik különféle témájú webhelyek létrehozását. Számos népszerű CMS létezik, amelyeket az egyszerű adminisztráció és a funkcionalitás különböztet meg. Ezek közé tartozik a Joomla és a WordPress. Ezért ebben a cikkben szeretnék veled beszélni a témáról: Melyik a jobb: Joomla vagy WordPress?

Mind az első, mind a második rendszer népszerűvé vált a következő jellemzők miatt:

• egyszerűség;
• intuitív adminisztrációs panel;
• meglehetősen magas funkcionalitás;
• különböző témájú weboldalak létrehozásának lehetősége.

De ezek közül melyik rendszert érdemes választani? És miért? Erről lentebb olvashat bővebben!

Mielőtt fontolóra venné, mit válasszon Joomla vagy WordPress, először olvassa el az általános, bevezető információkat.

A CMS angolul Content Manager System-et jelent, oroszul pedig a "webhelymotor" kifejezést használják leggyakrabban. Fő célja az oldal és annak tartalmának kezelése.

Jegyzet! Valójában ez egyfajta program, amely a tárhelyre van telepítve.

Egy ilyen motor alapja egy adatbázis. Vagyis egy speciális táblázat, amelyben a mezők és cellák a következőkhöz tartoznak:

• a cikk címe;
• közvetlenül magához a cikkhez;
• képek publikálása;
• megjegyzések stb.

A webhelymotor lehetővé teszi az adatbázis szerkezetének egyszerű megváltoztatását a felhasználó számára kényelmes módon.

Az ilyen rendszerek fő pozitív tulajdonsága, hogy a webhely tulajdonosa bármikor könnyen megváltoztathatja erőforrásának kialakítását. Ugyanakkor nem lesz probléma a meglévő tartalommal - a változások nem érintik azt.

Joomla vagy WordPress: nem könnyű választás

Azok, akik csak a saját weboldaluk készítésén gondolkodnak, elgondolkodnak: "Melyik a jobb: Joomla vagy WordPress, és miért, hogyan lehet helyesen választani és elkerülni a hibákat a választás során."

Minden rendszernek megvannak a maga pozitív tulajdonságai és előnyei. Ezért tényleg nem olyan egyszerű dönteni. De menjünk sorban.

Mi az a Joomla és miért egyedi?

Ez a motor a legjobb választás a következők létrehozásához:

• kis közösségi hálózat;
• nem túl nagy egy átlagos vállalati oldal funkcionalitással;
• szórakoztató projekt.

Jegyzet! Ha egy olyan webhely létrehozása a cél, amely hatalmas mennyiségű fotót és videót tesz közzé, a Joomla szinte ideális a probléma megoldására.

A Joomla számos kütyüvel rendelkezik – több ezer –, amelyeket még egy kezdő is gond nélkül telepíthet. A WordPress esetében sajnos nem minden olyan egyszerű. Igen, vannak kiterjesztések is, de bizonyos helyzetekben a PHP ismeretek nélkülözhetetlenek.

A Joomla következő pozitív jellemzője az egyes oldalelemek egyszerű kezelésének képessége.

Maga az adminisztrációs panel menüje pedig kényelmes és érthető. Számos különböző kategóriát és szakaszt biztosít, lehetőség van új kategóriák hozzáadására, meglévők szerkesztésére. A WordPressben vannak bizonyos korlátozások ezen a területen.

SEO a Joomla számára

A SEO a weboldalfejlesztés fontos szakasza. Mivel minden tulajdonos profitot akar termelni a projektből, ezért elegendő időt kell fordítani az erőforrás népszerűsítésére.

A Joomla azonban nem olyan jó a reklámozásban, mint a WordPress – ez utóbbi ideális olyan webhelyek létrehozásához, amelyek végül a keresőmotorok találati listáján a vezető pozíciókat foglalják el.

Jegyzet! Az, hogy az oldal mennyire lesz sikeres, a tulajdonos elszántságán és hatékonyságán is múlik – nagyon keményen kell dolgoznia a tartalomon, meg kell választani a megfelelő kulcsszavakat a kívánt eredmény elérése érdekében.

Mit lehet rosszat mondani a Joomláról

Ne gondolja, hogy kifejezetten kerestem néhány negatív tulajdonságot, vagy hibát találtam. Nem, most a Joomla motor meglehetősen objektív hiányosságairól fogunk beszélni.

1. Megkérdőjelezhető sablonterv, amely nem mindenkinek tetszik. Az alkotók különösen sok olyan elemet telepítettek, amelyek valójában teljesen feleslegesek. Ezért a munka kényelmesebbé tétele érdekében el kell távolítania őket.
2. Minden munka csak kézzel történik, de ahhoz, hogy ezt hatékonyan végezze, ismernie kell a HTML-t. És nem felületesen, hanem elég mélyen. Mivel ha nincs ilyen tudás, nagyon-nagyon nehéz megérteni az elemek és szakaszok halomát. De ebben az esetben még a HTML ismerete is ahhoz a tényhez vezet, hogy sok időt kell töltenie.

Jegyzet! Általánosságban elmondható, hogy ennek a motornak a sablonjai nem túl egyszerűek. Aligha nevezhetők intuitívnak. Nem tűnik különösebben bonyolultnak, de akkor is!

1. Alacsony sebesség. A Joomla rendszeren létrehozott webhelyek betöltése viszonylag hosszú ideig tart. Például még a nem túl tartalommal teli, nagy teljesítményű szerverekre telepített webhelyek is akár 4 másodpercig betöltődhetnek. Modern körülmények között - NAGYON hosszú! A néhány másodperc alatti betöltés eléréséhez a teljes sablon legalább 50%-át fel kell dolgozni. A munka alacsony sebességét az magyarázza, hogy az FTP-szerveren nagyszámú különféle mappát hoznak létre a Joomla számára, ami alacsony indexeléshez vezet. Ha a felhasználó gyenge GPRS- vagy EDGE-csatornával rendelkezik, akkor a webhely betöltése valószínűleg irreális.

Jegyzet! A WordPress nem szenved a lassú betöltéstől. Ráadásul nem igényel drága tárhelyet. Csak hát a motorja úgy van megcsinálva, hogy az oldal oldalai elég gyorsan betöltődjenek a böngészőben.

Részvétel

A nagy forgalom mellett a Joomla nem tud ellenállni a felhasználók beáramlásának, ami sok problémával jár majd.

Bár ha egy szokásos kezdőlapot hoz létre, nem valószínű, hogy ebbe a hátrányba ütközik. Hiszen a látogatottsága nem lesz olyan magas. Bár a jövőben továbbra is figyelembe kell venni ezt a lehetséges problémát.

Részösszeg: következtetések a Joomláról

A Joomla motor áttekintése alapján nem szabad azt gondolni, hogy már most beállítom, hogy kizárólag a WordPress mellett dönts. Nem, megpróbáltam objektíven elmagyarázni a rendszer összes pozitív oldalát, de rámutatni a gyenge pontjaira is, hogy eligazodhasson a CMS összes funkciójában.

Mi az a WordPress, és miért vonzza

Bárki, aki hallott már a WordPress platformról:

• webhelyek létrehozásával foglalkozik;
• ismeri a webdesignt;
• webhelyek promóciójával foglalkozik;
• vagy legalábbis érdeklődik a webes erőforrások létrehozásának mikéntjéről.

Ez a CMS folyamatosan fejlődik, javul, és az elmúlt években a népszerűség csúcsán volt. Ez a legjobb választás a következőkhöz:

• blogok;
• személyes oldalak;
• több oldalon keresztül.

Ez azonban nem a WordPressen létrehozható webhelyek teljes listája. Például a weben még a WordPress-en is találhatunk online mozit, bár ebben az esetben érdemesebb a Joomlát választani.

Jegyzet! Ma már kereskedelmi oldalak is vannak a CMS WordPress-en. Közülük sokan vannak, akik vezető szerepet töltenek be a keresőmotorok kiadásában.

De a legjobb megoldás a Vorpress használata nem kereskedelmi forrásokhoz, valamint blogokhoz, naplókhoz, személyes oldalakhoz.

És rögtön néhány negatív pontról

Tudja, miért döntöttem úgy, hogy szinte a platform felülvizsgálatának legelején a negatív jellemzőkre összpontosítok? Igen, mert kevesen vannak!

1. Azonnal abba szeretném hagyni a védelem alacsony szintjét. Számos vélemény született a webhelytulajdonosokról, akik azt mondják, hogy a WordPress-t egyszerűen feltörték. Ezért azt javaslom, hogy alaposan tanulmányozza át a portál védelmének összes jellemzőjét, és olvassa el, hogyan érheti el annak hatékony növelését.
2. Ahhoz, hogy jelentős változtatásokat hajtson végre az általános szerkezeten, keményen kell dolgoznia. Vagy akár egy külső szakértőt is bevonni bizonyos tudással, ha nincs ilyen!

A WordPress legfontosabb előnyei

1. Nagyszámú sablon – könnyen szerkeszthetőek. Valójában még az iskolások is el tudják végezni ezt a munkát. Nem kell mélyre menned - minden a felszínen van.
2. A hivatalos webhely rengeteg témát, sablont mutat be. Maga a motor egy „önmaga dolog”! Tömör, funkcionális és vizuálisan vonzó. A rendszer használatra kész!
3. Gyorsan működik. Letöltési sebesség legfeljebb 1,5 másodperc. És még akkor is, ha az oldal valóban elég nehéz. Jó internet mellett a letöltési sebesség átlagosan 0,7 másodperc.

Jegyzet! Ha olvas erre a platformra vonatkozó speciális fórumokat, jó tanácsokat kaphat webhelye sebességének növeléséhez.

1. Ideális SEO promócióhoz. Egy kattintással speciális bővítmények vannak telepítve, amelyek lehetővé teszik az oldal "promóciójának" optimalizálását.
2. Fentebb elmondtam, hogy a kifejezetten a WordPress platformon létrehozott webhelyeket gyakran feltörik. Maga a rendszer azonban automatikusan frissül – a fejlesztők folyamatosan módosítják a biztonsági rendszert. Ha időben frissíti a motort, megvédheti magát a hackertámadásoktól.

Részösszeg: Következtetések a WordPress-ről

A bemutatott információk lehetővé teszik számunkra, hogy megértsük, hogy a WordPress platform általában több szempontból is felülmúlja versenytársát.

Különösen ez a CMS egyszerű és áttekinthető, könnyű vezérlőpanellel rendelkezik, amely számos funkcióval rendelkezik. Még a kezdők is, akik nem rendelkeznek programozási, jelölési és webhely-adminisztrációs jártassággal, gond nélkül megértik.

Ezért azoknak érdemes választaniuk, akik megfelelő rendszert keresnek maguknak. Bár bizonyos tekintetben alulmúlja a Joomlát.

Joomla vagy WordPress: mi a jobb egy bloggernek és mi a jobb egy vállalkozónak?

Néhány további összehasonlítás következik. Természetesen a fenti információk már elegendőek a konkrét következtetés levonásához. De ha hirtelen összezavarodik, vagy még mindig nem tud végleges döntést hozni, nézzük meg, melyik platform az ideális:

• blogokhoz;
• online üzlethez.

Hiszen ezekre a területekre van jelenleg a legnagyobb kereslet. Ha valakinek szüksége van egy weboldalra, akkor leggyakrabban azért hozza létre, mert szeretne saját blogot üzemeltetni vagy online üzletelni.

Blog: Joomla vagy WordPress?

Tehát kezdetben a WordPress-t kifejezetten blogokhoz fejlesztették ki. Ez már az előnye a Joomlával szemben, ha ebben a részben összehasonlítjuk a két rendszert. Csak később a fejlesztők úgy döntöttek, hogy létre lehet hozni egy teljes értékű CMS-t, és számos funkciót és blokkot adtak hozzá.

Ezért a Joomla veszít. A blog funkciók külön lettek hozzáadva. Tehát ha blogger szeretne lenni, azt javaslom, hogy összpontosítson a WordPressre.

Sőt, akkor is létrehozhat magának egy weboldalt, ha nem rendelkezik programozási ismeretekkel - nem kell pénzt költenie a kívülről meghívott szakemberek munkájának kifizetésére.

Online üzlet: Joomla vagy WordPress?

Ha úgy dönt, hogy üzleti tevékenységet folytat az interneten, például céloldalakon keresztül, sok időt és erőfeszítést kell költenie a tökéletes CMS kiválasztására.

Ha még nem ismeri ezeket a kérdéseket, akkor a Joomla választásával kicsit több erőfeszítést, időt és még idegeskedést fog fordítani az oldalak létrehozására és az üzletépítésre, mint a WordPress kiválasztásakor.

Bár fel kell ismerni azt a tényt, hogy általában véve a Joomla ideális forrás a nyitóoldalak létrehozásához, de a vele való munka sok tudást, készségeket és képességeket igényel. Nélkülük nagyon nehéz lesz a siker.

Ezért az online vállalkozók számára is a WordPress lesz a legjobb választás!

Amit még szeretnék elmondani: a többnyelvűség és a lokalizáció támogatása

Még egy fontos szempont, amit meg kell említeni. Tehát a webhelyek túlnyomó többsége nem csak angolul, hanem más nyelveken is készül. Ezért fontos olyan CMS-t használni, amely számos nyelvet támogat. És azt is, amely számos nyelvhez nyújt támogatást.

A WordPress platform tökéletes választás, ha több nyelven kell weboldalt létrehoznia. Elég csak egy speciális bővítmény telepítése, amely lehetővé teszi, hogy megkapja, amit akar.

Fizessen meg mindent! Jelenleg a platform 53 nyelvet támogat, és biztos vagyok benne, hogy ez nem a határ!

Ugyanakkor a bővítmények és a sablonok egyszerre több nyelven is készülnek, ami leegyszerűsíti a webhelytulajdonosok munkáját. A fejlesztők arra törekszenek, hogy CMS-eiket a bolygó különböző régióiban élő emberek is használják.

A Joomla viszont lehetővé teszi többnyelvű források létrehozását is, de ehhez nem kell külön bővítményeket telepíteni. Elég kiválasztani a kívánt nyelvet a vezérlőpulton. Az elérhető nyelvek száma azonban nem olyan nagy.

Melyik a jobb: Joomla vagy WordPress – mi hozzuk meg a végső döntést

Részletesen beszéltem a webhelyek létrehozásához szükséges két platform összes funkciójáról. Most már megértheti saját maga, válassza a Joomla vagy a WordPress, melyik a jobb. Természetesen azonnal javaslom, hogy fontolja meg, milyen projektet fog készíteni. Ha ez egy blog, akkor a válasz nyilvánvaló - a cikkben található. WordPress lesz!

Most pedig menjünk tovább. Általánosságban elmondható, hogy manapság egyértelmű tendencia, hogy egyre több webmester és csak azok választják a Vodpress-t, akik weboldalt szeretnének készíteni maguknak. És ezt egészen tudatosan teszik több okból is:

• egyszerű telepítés;
• összetett beállítások hiánya;
• ingyenes témák és sablonok;
• számos ingyenes bővítmény, amely növeli a webhelyek funkcionalitását.

Külön említést érdemel a WordPress úgynevezett „testvérisége”. Bármilyen kérdésre mindig megtalálhatja a választ a platformfejlesztői fórumon. Ezt, ha nem maguk a fejlesztők, akkor a tapasztaltabb felhasználók adják, akik alaposan tanulmányozták ezt a rendszert. Bár természetesen angolul kell tudnia ahhoz, hogy helyesen tegye fel a kérdést, és megértse a válaszokat.

A WordPress folyamatos frissítése is figyelmet érdemel – a fejlesztők mindent megtesznek azért, hogy a platform egyre kényelmesebb, funkcionálisabb és biztonságosabb legyen. A fejlesztők kellő figyelmet fordítanak a hibák kijavítására.

Az igazság kedvéért el kell ismernünk, hogy a Joomla is meglehetősen funkcionális és kényelmes, de én személy szerint, mint az általam ismert webmestereim, szeretem a WordPress-t.

De a végső döntés rajtad múlik! Kösz a figyelmet!

Ha még mindig nem döntött a CMS mellett, és nem tudja, hol kezdje el az oldal létrehozását, akkor azt tanácsolom, hogy a semmiből regisztráljon webhelyem létrehozására!

A tartalomkezelő rendszer (CMS) kiválasztása fontos döntés, amely óriási hatással lehet webhelyére. Számos platform áll rendelkezésre, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és a tapasztalt webmesterek több értéket látnak személyes választásukban. Ma két motor tűnik ki, amelyek vezető szerepet töltenek be a piacon: a WordPress és a Joomla. A Drupal is népszerű, de a tapasztaltabb webmestereket célozza meg.

Mindkét platform az egyszerű használatról, a magas testreszabási lehetőségekről és az aktív közösségekről ismert. Bár mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, mindkét motor használható modern, funkcionális webhelyek létrehozására. Ezért sok kezdő erőforrás-készítő választhat: WordPress vagy Joomla?

A megfelelő CMS kiválasztása nehéz döntés lehet, főleg azért, mert mindegyik megkönnyíti a weboldalak létrehozását és szerkesztését. Bár a fenti platformok hihetetlenül hasonlóak, vannak különbségek, amelyek valószínűleg segítenek a döntésben. Az alábbiakban felsorolunk néhány fontos árnyalatot, amelyek segítenek eldönteni, hogy a Wordpress vs Joomla választását választja.

Mi az a WordPress?

A WordPress valószínűleg a legnépszerűbb CMS a piacon. Egy egyszerű blogírási platformként indult eszköz egy hihetetlenül erős és rugalmas motorrá fejlődött egy teljes webhelyhez.

Ez egy nagyszerű lehetőség kezdőknek, mivel számos oktatóanyag és fórum található az interneten, amelyek segíthetnek az út során felmerülő problémák elhárításában. A WordPress vagy a Joomla kiválasztásakor ez jelentős plusz az első javára.

A WordPress előnyei

Egy másik plusz, hogy a WordPress hihetetlenül könnyen beállítható. Szó szerint öt perc alatt elindíthatja a webhelyet. Plusz, hogy a legtöbb meglévő gazdagép egykattintásos CMS-telepítést kínál. A tapasztaltabb felhasználók szerint ez lehetővé teszi, hogy gyorsan és egyszerűen dolgozzon a platformmal.

Ezenkívül a WordPress több ezer témát és beépülő modult tartalmaz, amelyek egyetlen gombnyomással testreszabhatják webhelyét. Mivel a motor annyira népszerű, sok fejlesztő készített ingyenes bővítményeket és témákat, amelyek lehetővé teszik, hogy professzionális megjelenésű erőforrást hozzon létre nulla költségvetéssel. A WordPress-szel ellentétben a Joomla sablonok meglehetősen korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre ingyenesen.

Ha problémába ütközik webhelye telepítése vagy beállítása során, egy online támogatási közösség több millió felhasználóval segíthet Önnek. Ezenkívül szinte minden használni kívánt témát vagy beépülő modult egy dedikált fejlesztőcsapat áll mögötte.

Mi az a Joomla?

A Joomla egy hihetetlenül rugalmas CMS, amelyet jelenleg az internet számos legnagyobb webhelyének gerinceként használnak. Ez a motor a WordPress után a második a rajta futó erőforrások számát tekintve. A platform használatából mindenféle webhely profitálhat – a non-profit szervezetektől a vállalkozásokig, vállalatokig és így tovább.

A Joomla azonban technikailag összetettebb, és nem annyira kezdőbarát. Ez azt jelenti, hogy alkalmazhat néhány hihetetlenül hatékony egyéni funkciót, de ha nem vagy túl jó a kódolásban, akkor nehézségekbe ütközik. A WordPress és a Joomla összehasonlításában az utóbbi veszít a bonyolultság miatt.

A Joomla előnyei

A Joomla megkönnyíti a közösségi oldalak létrehozását a semmiből. Létrehozhat közösségi hálózatot egy másik CMS segítségével, de ez nem olyan gyors vagy fájdalommentes. A közösségi oldalakkal együtt a Joomla megkönnyíti az online áruházak létrehozását. Természetesen ezt a WordPress-szel is megteheti, de ez egy kicsit bonyolultabb lesz. Ezért a „melyik a jobb - a WordPress vagy a Joomla” kérdésre válaszolva gondolkodnia kell arról, hogy milyen célokra kívánja létrehozni az erőforrást.

A Joomla beállításai erősebbek és professzionálisabbak. De ez egy kicsit több technikai felkészülést igényel, mint a WordPress beállítása.

Hogyan lehet meghatározni az Ön számára legmegfelelőbb lehetőséget?

A WordPress vagy a Joomla kiválasztásakor a legjobb, ha nem rohan. Próbálja meg kiválasztani az Ön igényeinek és céljainak leginkább megfelelő lehetőséget. Szánjon egy kis időt annak meghatározására, hogy milyen webhelyet próbál fejleszteni, és milyen funkciókat szeretne használni.

Ha teljesen kezdő vagy, és a lehető leggyorsabban szeretnéd beüzemelni a webhelyedet, akkor mindenképpen a WordPress-szel kell kezdened. Ha azonban jobban jártas a technológiában, és szeretne közösségi hálózatot vagy vásárlási oldalt létrehozni, akkor a Joomla valószínűleg jó ötlet az Ön számára.

WordPress vagy Joomla: szakértői vélemények

A fő különbség a WordPress és a Joomla között az, hogy a Joomla egy portál vagy közösségi oldal, míg a WordPress egy blog orientált CMS. A szakértők szerint a platform kiválasztásakor a webhely irányát és sajátosságait kell figyelembe venni. Egy egyszerű forráshoz vagy bloghoz elegendő a WordPress telepítése. Portálhoz, közösségi hálózathoz vagy üzlethez célszerű a Joomlát használni. Azt is érdemes megjegyezni, hogy mindkét motor nem önálló szoftver. Más szóval, csak akkor működnek, ha harmadik féltől származó webszerverre telepítik. Tehát a WordPress és a Joomla a Bitrix-en vagy más erőforrások ugyanúgy működnek, de önmagukban nem működnek.

Keresőoptimalizáció

Ha összehasonlítjuk mindkét platform keresőoptimalizálási (SEO) képességeit, a Joomla egy kis előnyt kínál, mivel lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy új cikkekhez metaleírásokat és kulcsszavakat állítsanak be.

Ennek ellenére egyetlen platform valódi SEO képességei nem nyilvánvalóak, kivéve, ha figyelembe vesszük a feladathoz elérhető beépülő modulokat vagy bővítményeket. Melyik jobb a SEO számára - Joomla vagy WordPress? Például van egy hihetetlenül népszerű Yoast SEO bővítmény a WordPresshez – ez nagy teljesítményű, rengeteg funkciót kínál, és percek alatt elsajátíthatja.

A Yoast különböző területeken kategorizálja az Ön SEO-rangsorát egy piros, sárga vagy zöld közlekedési lámparendszer segítségével. Ezen kívül a plugin megmondja, hogyan javíthatod az egyes területeken elért pontszámodat, és ha ez nem lenne elég, akkor a bejegyzésed olvashatóságát is értékeli.

Az EasyFrontend SEO (EFSEO) bővítmény viszont a legjobb Joomla megfelelője a Yoast számára. A beépülő modul számos hasznos feladat elvégzését teszi lehetővé, például a metainformációk szerkesztését közvetlenül a webhely elején, és egy praktikus automatikus módot is tartalmaz, amellyel ezeket az adatokat az Ön bevitele nélkül állíthatja elő. Ezzel a bővítménnyel azonban sokkal nehezebb dolgozni és beállítani.

Biztonság

Ha a biztonság megszervezéséről van szó: minden rendszer csak annyira erős, amennyire beállítja. Ezért az összehasonlítás során relevánsabb az a kérdés, hogy alapértelmezés szerint melyik platform biztonságosabb.

Népszerűségének köszönhetően a WordPress számos biztonsági rést rejt magában. Minden WordPress-telepítés azonos a több ezer bővítménynek (kész bővítmények vannak a diagramkészítéstől a latin nyelv használatáig mindenhez) és az ingyenesen elérhető témáknak köszönhetően.

Ez egyrészt mindenképpen pozitív momentum, másrészt biztonsági szempontból nagy hátrány. Nincs mód annak biztosítására, hogy minden beépülő modul a megfelelő biztonsági szabványokat használja, és kompatibilis maradjon a platform újabb verzióival.

Ezenkívül a WordPress nem rendelkezik olyan alapvető funkciókkal, mint például a biztonságos socket réteg (SSL) kapcsolat kényszerítése az irányítópulton – az engedélyezéséhez módosítania kell az alapvető fájlokat, vagy kétfaktoros hitelesítést (2FA) kell hozzáadnia. Valójában ennek a motornak a legtöbb fejlett biztonsági funkciója teljes mértékben a beépülő moduloktól függ.

Másrészt a Joomla rendelkezik azzal a képességgel is, hogy SSL-en és 2FA-n keresztül erőltesse a kapcsolatot. Emellett a platform saját biztonsági bővítménykészletet is kínál, és a fejlesztők listát vezetnek ezekről a bővítményekről, amelyeknek ismert sebezhetőségei vannak.

Testreszabási lehetőség

Mindkét CMS-nek saját bővítménylistája van, hogy növelje a testreszabási lehetőségeket, és a WordPress nyer a számukat tekintve.

Az egyes CMS-ek leggyakoribb bővítményeit tekintve azonban észreveheti, hogy a WordPress-ajánlatok több szubjektivitással és funkcionalitással rendelkeznek.

Ismételten, amikor a webhely stílusának testreszabásáról van szó, egyrészt WordPress-témák, másrészt Joomla-sablonok vannak, és a helyzet hasonló. A gyakorlatban a kiváló minőségű WordPress-témák nemcsak könnyebben hozzáférhetők, hanem magasabb szintű támogatást is kínálnak.

Tartalomkezelés és potenciál

Mind a WordPress, mind a Joomla összetett CMS, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szinte bármilyen típusú webhelyet hozzanak létre és kezeljenek. Bár a WordPress-t gyakran egyszerű blogokkal társítják, céloldalakhoz és még összetettebb webhelyekhez is remek megoldás lehet.

Másrészt a Joomla összetettségéről híres, bár speciális funkciókat kínál. A Joomlával létrehozott webhely bármivé fejlődhet, de a platform alapjainak elsajátítása nehéz lehet a webfejlesztésben tapasztalattal nem rendelkező felhasználók számára.

Ha a puszta lehetőségekről van szó, a WordPress lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy viszonylag könnyen kezeljék a tartalmat. Bárki telepítheti a platformot, és kitalálhatja, hogyan hozhat létre bejegyzéseket, oldalakat vagy tölthet fel adatokat perceken belül, míg a Joomla hosszabb időt vesz igénybe.

Kimenet

Bizonyos szempontból a Joomla rugalmasabb, mint a WordPress. Professzionálisan testreszabható rendszert kínál, amely szinte bármilyen formát ölthet, és számos apró módosítást végrehajthat bővítmények használata nélkül. A „WordPress vagy Joomla” választása esetén azonban sokan jogosan megállnak az elsőnél.

A WordPress felülmúlja a Joomlát a SEO, a testreszabási lehetőségek és a tartalomkezelés terén. Ezenkívül a WordPress könnyebben birkózik meg az új felhasználókkal, és népszerűsége lehetővé teszi, hogy rengeteg támogató közösséggel rendelkezzen.

Mindenesetre mindkét platform a motorok rangsorának élén áll, így nem rossz választás egyiket sem használni. Annak ellenére, hogy más CMS-ek manapság egyre népszerűbbek (például az Opencart), a WordPress és a Joomla továbbra is a legnépszerűbb.

Hogyan lehet webhelyet átvinni a Joomláról a WordPressre?

Ahogy fentebb említettük, a WordPress előnye a bővítmények és témák sokkal szélesebb választékában rejlik. Ha új funkciót szeretne telepíteni, valószínűleg van egy kész bővítmény, amely ezt megteszi. Ezért nem meglepő, ha hirtelen egy Joomla segítségével létrehozott erőforrást szeretne átvinni erre a platformra. Ezt elég könnyű megtenni. Hogyan lehet áttelepíteni egy webhelyet a Joomláról a Wordpressre?

Először is telepítse a Joomla bővítményt a webhelyére. Ehhez nyissa meg a WordPress irányítópultját, keresse meg a Beépülő modulok lapot, és kattintson az Új hozzáadása lehetőségre.

Most a legnépszerűbb bővítmények listájával kell szembenéznie – egyelőre hagyja figyelmen kívül őket, mert nem kívánatos mást telepíteni a Joomla-tartalom átvitele előtt. Az oldal jobb oldalán egy keresősáv található. Írja be az FG Joomla nevet a WordPress Premiumba, és indítsa el a keresést.

Hacsak nem követett el sok elírási hibát, amikor beírta a nevét a keresősávba, a keresett bővítménynek elsőként kell megjelennie a találatok között. Azt is észreveheti, hogy számos más bővítmény is képes elvégezni ugyanazt a feladatot, de ezekre ne figyeljen.

Kattintson az FG Joomla on WordPress lehetőségre, és egy ablak jelenik meg a bővítmény további részleteivel. Kattintson a Telepítés most gombra. A következő oldalon néhány rövid sort fog látni, amelyek leírják az új bővítmény telepítésének folyamatát. Ne féljen kihagyni őket, és a továbblépéshez kattintson a „Plugin aktiválása” gombra.

Ezzel visszajutunk a bővítmények listájához, amelyeknek mostantól csak az FG Joomlát kell tartalmazniuk a WordPressben. A webhely másolásának folytatásához vissza kell térnie a Joomlához, hogy fontos információkhoz jusson.

Ismerje meg a Joomla adatbázis-beállításokat

Jelentkezzen be a Joomlába, lépjen a Rendszer fülre, és kattintson a Global Setup elemre a legördülő listákban. Amikor megnyitja a globális konfigurációs panelt, lépjen a "Szerver" fülre - ezek az adatbázis-beállítások.

A következő lépés előkészítése közben tartsa nyitva ezt a lapot, mert át kell másolnia a gazdagép, az adatbázis és a tábla előtagnevét.

A Joomláról a WordPressre való migráció folytatásához vissza kell térnie a WordPresshez, meg kell keresnie az „Eszközök” lapot, majd válassza az „Importálás” lehetőséget. Ha a bővítményt sikeresen telepítette, a Joomla opciót a kategóriák és a címkekonvertáló és a LiveJournal között találja.

Ezt követően a kitöltendő mezők hosszú listájával kell szembenéznie. Az első az alapbeállításokra vonatkozik. Ha már elrontotta a WordPress telepítését, azaz további témákat, bővítményeket telepített vagy új oldalakat hozott létre, távolítsa el őket. Tehát kattintson az Empty WordPress Content elemre.

Az alábbiakban két meglehetősen egyszerű kitöltendő mező található – a Joomla webhely URL-címe és az adatbázis paraméterei a Joomla lapon, amelyet a fenti lépésekkel összhangban nyitott meg.

Ha ellenőrizni szeretné, hogy az adatbázis-beállítások megfelelően vannak-e másolva, kattintson az "Adatbázis-kapcsolat tesztelése" gombra.

Az alábbi opciók többi része határozza meg, hogy pontosan milyen tartalom kerüljön importálásra a fő Joomla-oldalak és -bejegyzések tetejére. Kiválaszthatja például, hogy másolja-e az archivált bejegyzéseket vagy sem, vagy csak megosztja azokat normál bejegyzésként.

Adatok importálása

Amint látja, a Joomla WordPress-re költöztetése meglehetősen egyszerű. Ha a feltöltött adatokról van szó, kihagyhatja ezt a lépést, ha rövidre szeretné tartani az átviteli folyamatot, és később manuálisan szeretné feltölteni a képeket és más nagy fájlokat. Ez akkor lehet hasznos, ha a másolás során problémákat tapasztal a médiafájlok mérete miatt.

Másrészt lehetőség van ennek a szkriptnek a szándékos használatára is: elérhető a kényszerített médiaimport, amivel időtúllépést is beállíthatunk minden egyes képhez vagy médiafájlhoz. Ennek köszönhetően a másolás nem akad el, ha nem tud kihúzni egy bizonyos fájlt.

Ezután talál egy olyan funkciót, amely lehetővé teszi a Joomla meta kulcsszavak címkékként történő importálását (ami hasznos lehet keresőoptimalizálási (SEO) célokra), és végül azt a lehetőséget, hogy a bejegyzéseit új oldalként töltse le a WordPress webhelyére.

Miután kiválasztotta az Önnek megfelelő elemeket, kattintson a "Beállítások mentése" gombra. Ezután kattintson az "Importálás indítása/folytatása" gombra, és kezdje el figyelni a másolási folyamatot a naplóablakban.

Miután az átvitel befejeződött, és megjelenik egy üzenet, amely jelzi, hogy az átvitel sikeres volt, készen áll az utolsó lépésre.

Belső hivatkozások módosítása

Ha minden zökkenőmentesen ment, a másolási folyamatnak az összes tartalmat tökéletesen működőképes állapotban kell átvinnie, kivéve a belső hivatkozásokat.

Szerencsére a WordPresshez készült FG Joomla bővítménynek van egy praktikus kis eszköze, amely segít ebben. Csak térjen vissza az "Importálás" fülre az "Eszközök" oldalon a bővítmény beállítási oldalán, és keresse meg az alsó menüelemet. Itt találja a Belső hivatkozások szerkesztése gombot. Kattintson rá.

Ez a folyamat teljesen automatizált, és amint befejeződött, a rendszer közli, hogy hány hivatkozást módosítottak. Ezt követően ellenőrizze az áttelepített webhelyet, és győződjön meg arról, hogy minden hivatkozás megfelelően működik.

A WordPress az interneten található összes webhely 23%-át biztosítja, de nem ez az egyetlen ingyenes tartalomkezelő rendszer. Vannak más platformok is, például a Joomla és a Drupal. De mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ebben a cikkben összehasonlítjuk a Drupalt, a WordPress-t vagy a Joomlát, hogy megtudjuk, melyik a legjobb:

Mi a közös a WordPress, a Joomla és a Drupal között?

Mindhárom népszerű CMS-ben sok a közös technológia, filozófia és közösség:

A Joomla, a Drupal és a WordPress ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek. Mindhárom PHP-ben van írva.

Mindhárom a MySQL-t használja DBMS-ként. A WordPress csak a MySQL-t támogatja, míg a Joomla és a Drupal más adatbázis-kezelő rendszereket.

Mindhárom témákat és sablonokat használ a webhelyek és a beépülő modulok vizuális kialakításához, a funkcionalitás bővítésére szolgáló modulokat.

Nyílt forráskódú szoftverként ezek mind közösségi fejlesztésű és támogatott projektek.

De ezek a rendszerek számos szempontból különböznek egymástól. Más koncepciójuk van arról, hogy mit kell belefoglalni a platform magjába, hogyan kell kezelni a modulokat és a sablonokat, hogyan kell biztonságot nyújtani stb.

Vessünk egy pillantást a WordPress, a Joomla és a Drupal közötti különbségekre.

Könnyen használható és kezdőbarát

A webhelyeket létrehozó emberek többsége rendszeres felhasználó. Legtöbbjüknél a könnyű használhatóság a legfontosabb.

WordPress

A WordPress az ötperces telepítéséről ismert. A legtöbb gazdagép egykattintásos WordPress telepítést is kínál. Ez megkönnyíti az új felhasználók számára a webhely beállítását:

A felhasználói élmény a WordPress telepítése után is sokkal jobb, mint a Joomla vagy a Drupal. A felhasználó rendelkezésére áll egy áttekinthető, menüvel ellátott felület, amelyen megjelennek a bejegyzések, oldalak létrehozására, illetve a megjelenés és a témák testreszabására szolgáló szakaszok. Most próbáljuk megérteni, melyik a jobb Joomla vagy WordPress.

Joomla

A Joomla telepítése nem olyan gyors, mint a WordPress, de hasonló lépéseket tartalmaz. Számos tárhelyszolgáltató kínál egy kattintással elérhető Joomla telepítőcsomagot is:

A telepítés után a felhasználó belép a vezérlőpultra, ami nem olyan egyszerű, mint a WordPress. Túl sok különböző menürésze van, amelyekhez meg kell lépnie webhelye testreszabásához. A Joomla sokkal erősebb, mint a WordPress, de kissé megfélemlítő lehet egy kezdő számára.

Drupal

A Drupal telepítése hasonló a Joomlához és a WordPresshez. Csak töltse le a csomagot, és futtassa a telepítő szkriptet:

A Drupal disztribúciókat is kínál. Előre csomagolva vannak modulokkal és konfigurációval egy bizonyos típusú webhely létrehozásához.

Kezdők számára ez a CMS egy kicsit bonyolultabb. A felhasználók számára nehéz lesz megérteni, hogyan kell dolgozni az adminisztratív résszel. A tartalom hozzáadása nagyon egyszerű Drupalban, de a megjelenés megváltoztatásának és az elemek hozzáadásának folyamata nem olyan átlátható.

Nyertes: WordPress

Témák és bővítmények

Mindhárom népszerű CMS támogatja a témák és bővítmények/modulok telepítésének lehetőségét a funkcionalitás bővítése és a megjelenés és a hangulat megváltoztatása érdekében.

WordPress

A WordPress lehetővé teszi webhelye megjelenésének és hangulatának megváltoztatását témák segítségével. A platform alapértelmezés szerint számos témát tartalmaz előre telepítve. Bármikor rákattinthat az Új hozzáadása gombra a Tervezés oldalon, és ingyenes témákat telepíthet a hivatalos WordPress.org könyvtárból:

Számos prémium témát is találhat harmadik féltől származó témafejlesztők számára. Ezek a fizetős témák prémium támogatási lehetőségekkel rendelkeznek.

A WordPress igazi ereje a bővítményekben rejlik. Több mint 38 000 ingyenes bővítmény található a WordPress hivatalos bővítménykönyvtárában. Vásárolhat prémium beépülő modulokat is, amelyek fejlesztői támogatással rendelkeznek.

WordPress vs Joomla

A Joomla sablonokkal és bővítményekkel érkezik. Vannak nagyszerű bővítmények, amelyek lehetővé teszik az online áruház létrehozásától az e-mailek kezeléséig mindent:

Ezeknek a sablonoknak és bővítményeknek a száma azonban nem olyan nagy, mint a WordPressé. Ezért egy kicsit nehezebb lesz megtalálni a tökéletes sablont és kiterjesztést. Folytassuk a Joomla és a WordPress összehasonlítását.

Alapértelmezés szerint a Joomla nem tartalmaz olyan funkciót, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy az adminisztrációs panelről keressenek és telepítsenek bővítményeket és sablonokat. Van egy kiegészítő, amely lehetővé teszi a bővítmények webes felületről történő telepítéséhez szükséges funkciók hozzáadását. Ami a sablonokat illeti, a felhasználóknak továbbra is manuálisan kell megkeresniük, majd telepíteniük kell őket.

Drupal

A Drupalnak ugyanez a problémája van a témák és modulok elérhetőségével kapcsolatban. A felhasználóknak el kell hagyniuk webhelyüket, hogy megtalálják a hozzáadni kívánt modult vagy témát, majd meg kell határozniuk a projekt zip-fájljának URL-címét. Ezután meg kell adnia az URL-t a modulok vagy témák oldalon a telepítéshez:

Szinte mindenhez vannak Drupal modulok, és rendszeresen adnak hozzá újakat. A modulok teljes száma azonban kevesebb, mint a WordPressé.

Nyertes: WordPress

Támogatási lehetőségek

A segítség és támogatás elérhetősége fontos kritérium a kezdő felhasználók számára. Amikor új szoftverrel kezd dolgozni, bizonyos nehézségekkel kell szembenéznie. Nem baj, ha kapsz segítséget.

WordPress

A WordPress erős felhasználói közösséggel rendelkezik. A WordPress használatához segítséget találhat a hivatalos támogatási fórumokon, a dokumentációban, az útmutatókban, a kódexben, a Slackben, a Stack Exchange-ben és szinte bármilyen webdesign és -fejlesztési fórumon:

Számos módon kérhet és kaphat ingyenes WordPress támogatást.

Fizetett támogatást is kaphat olyan platformokon, mint az Upwork, Fiverr és Elance, ahol a világ minden tájáról bérelhet WordPress-szakembereket, hogy ésszerű költségek mellett gyorsan megoldják a problémát.

Joomla

A Joomla, akárcsak a WordPress, nagy aktív közösséggel rendelkezik. A Joomla webhelyén kiterjedt dokumentáció érhető el, amely értékes forrás a kezdők számára. További interaktív támogatáshoz a felhasználók használhatják a fórumokat, levelezési listákat, IRC chateket stb.:

A közösségi támogatáson kívül külső források és fejlesztési projektek is segíthetnek Önnek.

A WordPress-szel ellentétben a Joomla számára sokkal nehezebb megfelelő áron találni megfelelő segítséget. Ez sokkal többe kerülhet, mint a WordPress esetében.

Drupal

A Drupalnak aktív rajongói és felhasználói közössége van. Csakúgy, mint a WordPress és a Joomla esetében, itt is megtalálja az összes közösségi támogatási lehetőséget. Kiterjedt dokumentáció, támogatási fórum, levelezőlisták, felhasználói csoportok, IRC-csevegések állnak rendelkezésre. Mindenhol tanácsot és ingyenes segítséget kaphat:

A Drupal megpróbálja összekapcsolni a felhasználókat a fejlesztőkkel és a professzionális szolgáltatásokat kínáló cégekkel. Megtalálhatod őket a Drupal Marketplace-en.

Nyertes: WordPress

Lokalizáció támogatása és többnyelvűség

A webhelyek nagy százaléka nem csak angol nyelven készül. Sok kezdő olyan CMS-t fog keresni, amely több nyelvet képes kezelni, vagy több régiót és nyelvet támogat.

WordPress

A WordPress nagyszerű platformmá vált többnyelvű webhelyek készítéséhez. Alapértelmezés szerint nem támogat több nyelvet, de számos bővítmény létezik, amelyek lehetővé teszik többnyelvű webhelyek létrehozását.

A WordPress több mint 53 nyelven érhető el. Új nyelvek egyetlen kattintással telepíthetők az adminisztrációs panelen:

A legnépszerűbb témák és bővítmények több nyelven is elérhetők. A fejlesztők aktívan keresnek segítséget csomagjaik más nyelvekre történő lefordításához. Mindezek az erőfeszítések a WordPress-t kiváló platformmá tették több nyelvű webhelyek létrehozásához.

Joomla

Most nézzük meg, mit válasszunk a Joomla vagy a WordPress között. Az első CMS lehetővé teszi, hogy alapértelmezés szerint többnyelvű webhelyet hozzon létre bővítmény telepítése nélkül. Csak lépjen a nyelvkezelőbe, és adja hozzá a kívánt tartalomnyelvet:

Az adminisztrációs felület is számos nyelven elérhető, és közvetlenül az adminisztrációs panelről telepíthető.

Drupal

A Drupal beépített támogatással érkezik a nem angol vagy többnyelvű webhelyekhez. Engedélyeznie kell a helyi beállításokat és a modul tartalmának fordítását. Ezt követően hozzáadhatja a webhely és a rendszergazdai felület nyelvét a Drupal konfigurációs részében:

Nyertes: Sorsolás – mindhárom platform támogatja a többnyelvű oldalakat, és több nyelven is elérhető

Biztonság

A biztonság fontos szempont a webhely CMS-jének kiválasztásakor.

WordPress

Mivel a WordPress a legnépszerűbb CMS a világon, az ezen a platformon futó webhelyeket gyakran támadják meg a hackerek. A WordPress azonban biztonságos kódra épül, és gyorsan reagál a rendszer biztonsági réseire. A WordPress rendelkezik egy automatikus frissítési mechanizmussal is, amely lehetővé teszi a platform frissítését a biztonsági javítás megjelenésekor.

A WordPress által üzemeltetett webhelyek emellett felszerelhetők automatikus biztonsági mentésekkel, kéttényezős hitelesítéssel és egyéb fejlett technológiákkal.

Van egy beépített mechanizmus is, amely értesíti Önt, ha frissítések állnak rendelkezésre a WordPress témákhoz és bővítményekhez. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan reagáljon a biztonsági résekre.

Joomla

Biztonsági szempontból minimális a különbség a Joomla és a WordPress között. A platform gyorsan reagál a rendszer esetleges sebezhetőségére, és nagyon gyorsan kijavítja azokat. Ugyanakkor a webhely karbantartása és a frissítések telepítése továbbra is gyengébb, mint a WordPressben.

Üdvözlet, kedves barátaim. Hosszas változtatás után úgy döntöttem, hogy összehasonlítom a WordPress-t a Joomlával, mert. ők a leghíresebbek a többi motor között.

Ez a lecke valószínűleg pszichológiai lesz, mert. sokan dolgoznak egyszerre a WordPress-szel és a Joomlával, de nem tudják eldönteni, melyik CMS-t használják.

Joomla rajongók kérlek ne sértődjenek meg, csak "tényeket" mondok.

A WordPress és a Joomla összehasonlítása

1) Minden nyolcadik webhely Joomla-n, minden negyedik WordPress-en készült- jó hír, hogy a WordPress felhasználók száma folyamatosan nő, de a Joomla felhasználók száma is nő, de nem úgy, mint a WordPress. Sokan úgy gondolják, hogy a felhasználók száma nem számít. De tévednek, mert. minél több rendszerfelhasználó, annál több fejlesztő, új plugin, sablon és innovatív ötlet. Sok WordPress üzlet lett, van egy barátom, aki csak HTML-t, CSS-t, PHP-t tud és csak a WordPress-szel dolgozik, témákat fejleszt és árul.

2) A keresőmotorok jobban szeretik a WordPress-t, mint a Joomlát- Szinte minden második-harmadik alkalommal, miután egy keresőn keresztül beléptem az oldalra, látok egy WordPress oldalt. De a közelmúltban nem láttam a Joomla webhelyeket, bár úgy tűnik, hogy a számuk is nő.

3) A WordPress sokkal gyorsabb, mint a Joomla. Volt egy rendelésem, amit előző héten adtam le. Az ügyfél azt kérte, hogy ezt csak a Joomla-n végezze el, majd úgy döntött, hogy összehasonlítja az oldal sebességét. Van egy üzbég webhelyem, amelyre több tucat beépülő modul van telepítve, és a múlt héten készített webhely lassabban töltődik be, mint az én webhelyem. Egy másik jó dolog, hogy az oldalamon sokkal nagyobb a beépülő modulok száma...

Azt hiszem, ez elég az induláshoz. De a Joomának van egy pluszja - a funkcionalitás. De hadd kérdezzem meg, miért használsz CMS-t? Valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy nem beszél olyan nyelveket, mint a HTML, CSS és PHP, vagy egyszerűen csak gyorsabban szeretne webhelyet építeni. Akkor miért van szükség funkcionalitásra? Ha működőképes webhelyet szeretne, akkor a CMS nem az Ön számára való. Saját szkriptek létrehozása után tanulja meg a PHP-t és a MySQL-t. Nem könnyű, de a lényeg a helyes!

Itt fejezem be, azt hiszem, hasznos volt számodra a lecke. Még egyszer kérek petíciót a Joomla rajongóitól.