Hasonlítsa össze a samsung galaxy s5 készüléket. Samsung Galaxy Alpha vs Samsung Galaxy S5 - összehasonlítások. OS és szoftver

Tesztpárbaj Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: a zászlóshajók csatája

Nem mindig az válik az eszébe, aki kitalált valamit. Ó, nem mindig.

Hasonlítsa össze az eszközöket

Paraméter
Operációs rendszer	iOS 7	Android 4.4
Képernyő	TFT IPS, 4 ", 640x1136 pixel	AMOLED, 5,1 ", 1080x1920 pixel
Képpontsűrűség / hüvelyk (PPI)	326	432
CPU	2x1300 MHz, ARMv8 64 bites	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 4x2457 MHz, ARMv7 32 bites
GPU	PowerVR G6430	Adreno 330
SIM -kártya típusa	nano-SIM	mikro-SIM
RAM	1 GB	2 GB
Beépített memória	16/32/64 GB	16/32 GB (körülbelül 5 GB a rendszer által elfoglalt)
Memóriakártyák	Nem	micro SD (akár 128 GB)
Wi-Fi	802.11 a / b / g / n	802.11 a / b / g / n / ac
Bluetooth	4.0	4.0
Hátsó kamera	8 MP, vaku, autofókusz	16 MP, vaku, autofókusz
Első kamera	1,2 megapixel	2 megapixel
Ezenkívül	GPS, A-GPS, GLONASS, LTE	GPS, A-GPS, GLONASS, LTE (nem minden modellnél érhető el), NFC, IrDA, IP67 vízálló, FM
Méretek (szerkesztés)	58,6x123,8x7,6 mm	72,5x142x8,1 mm
Súly	112 g	145 g
Akkumulátor	nem kivehető, 1560 mAh	kivehető, 2800 mAh
Ár a közzétételkor	28.500-38.000 rubel	30.000 rubel

Forrás: ZOOM.CNews

Általában a Samsung GALAXY S5 sokféle változata létezik. Vettük a G900F modellt, amely LTE -vel, Qualcomm processzorral és 16 GB memóriával van felszerelve - pontosan ez volt a tesztünk, és nagy valószínűséggel Oroszország legnépszerűbbé válik.

Egyébként az LTE -ről. Volt egy ötletünk, hogy összehasonlítsuk az átlagos adatátviteli sebességet mobilhálózat azonos feltételek mellett, de akárhány tesztet is lefutottunk, általában az iPhone 5s és a GALAXY S5 hasonló eredményeket mutatott. Kivéve, ha a vétel minősége a GALAXY S5 okostelefonjainak jelzése szerint még mindig rosszabb volt.

Megjelenés, dizájn

Sok "chipet" a Samsung csak azért hajt végre, mert az Apple rendelkezik vele. Például egy ujjlenyomat -olvasó, amelyről az alábbiakban beszélünk. De néha úgy tűnik, hogy magas árat szabnak termékeiknek, mert az Apple ezt teszi.

De az Apple kiváló minőségű anyagokkal rendelkezik (fém, edzett üveg), és az okostelefon lecserélése új garanciális, míg a Samsung műanyag, amelyet fémnek vagy bőrnek álcáznak. A kérdés az, hogy az új GALAXY S5 miért kerülhet olyan árba, mint egy iPhone? Azonban csak a legtürelmetlenebbek adnak 30 ezret a Samsung új termékéért. Érdemes várni pár hónapot, vagy akár pár hetet, és ennek ára hagyományosan 30%-kal csökken.

De az anyagok utánzása véleményünk szerint valahogy nem komoly. A Samsung dizájnja egy alacsony színű, színezett kilenc, spoilerrel és vinil matricákkal. Vegye figyelembe, hogy ez általában a koreai tervezés problémája - a hamisított anyagokhoz és a befejező elemekhez. Például a koreai gitárgyártók szeretnek hamis fogaskerekeket "rajzolni" a hangszer testére (a szerző személyes tapasztalatok alapján ítéli meg, mivel rokon a zenei kreativitással). Képzeld el: egy térfogati kidudorodás, amely megismétli a csavarfej alakját, van még helyes rés is, de valójában ez a tok része, és nem lehet kicsavarni egy ilyen "csavart".

Általánosságban elmondható, hogy az iPhone nemcsak jobban néz ki (bár ez inkább szubjektív paraméter), hanem "őszintébb" is. A teste jobb minőségű és drágább anyagokból készült, ami már elég objektív tény.

Másrészt a GALAXY S5 IP67 -es por- és nedvességvédelemmel rendelkezik. Mit is jelent ez? Elméletileg a teljes védelem a por behatolása ellen és a rövid távú vízbe merítés elleni védelem legfeljebb 1 m mélységig (ugyanakkor nem garantált a víz alatti hosszú távú működés, mint a Sony zászlóshajóinál). Az okostelefon karosszériájának kialakítása azonban nem tűnik túl biztonságosnak. Két dolog zavarja meg: a mikro-USB 3.0 nyílás könnyen nyitható fedele és a "levehető" burkolat.

Még a vadonatúj GALAXY S5 esetében is könnyen felnyitható. Túl könnyű.

Ha a fedél nincs szorosan becsukva, a telefon elsüllyed. Minden alkalommal, amikor kicseréli a SIM-kártyát vagy az SD-kártyát, többször alaposan ellenőriznie kell, hogy minden retesz rögzítve van-e. A gyakorlatban a felhasználók gyakran nem veszik észre, hogy az egyik retesz nincs rögzítve (nem kifejezetten ehhez az okostelefonhoz, hanem általában minden hasonló fedéllel rögzített okostelefonhoz). Nos, fennáll annak a lehetősége, hogy előbb -utóbb a reteszek már nem fogják biztonságosan tartani a fedelet.

A fedél gumírozott, de a test "párosító" része valahogy nincs kidolgozva.

Általában még mindig nem ajánlott az okostelefont folyó víz alatt mosni, úszni vele (akár friss vízben is) - még inkább. Ami az okostelefon esőben történő használatát illeti, ennek a szövegnek a szerzője többször esett az esőbe az iPhone 5s -sel, sőt beszélt is rajta, és az okostelefon életben van.

Tehát, tekintettel az anyagok jobb minőségére, az iPhone 5s nyer a dizájnban.

Ergonómia

Ebben az esetben az ergonómia az, hogy mennyire kényelmes a kézben a használatakor (az utolsó tisztázás fontos - elvégre nemcsak az okostelefont kell tartanunk, hanem a gombokat is meg kell nyomnunk, az ujjunkat át kell csúsztatnunk a képernyőn stb.) . Elvileg itt mind az iPhone, mind a Samsung GALAXY S5 gyakorlatilag ugyanaz, csakhogy a nagy képernyő miatt a koreának gondja van azzal, hogy hüvelykujjával eléri a képernyő másik sarkát.

Igen, tudjuk, hogy egyeseknek tetszik, de tény, hogy kényelmesebb egy kézzel használni az iPhone -t.

Az igazság az, hogy a zár / bekapcsoló gomb megnyomása már könnyebb a GALAXY S5 készüléken - az oldalon.

De ha már a gomboknál tartunk, az iPhone némító kapcsolóval rendelkezik. Furcsa, hogy a gyártók nem szabták szabálynak, hogy ezt a részletet is lemásolják: valóban kényelmes.

Alsó vonal? Döntetlen - mindkét okostelefon hasonló ergonómiai előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik.

Képernyő

Nehéz objektíven összehasonlítani a különböző eszközök képernyőit. Valójában a képernyő kiértékelésének egyetlen objektív paramétere a napfény fényereje. Vagy pontosabban a képernyő olvashatósága közvetlen napfényben. Minden mást: méretet, felbontást, alpixelrácsot és még a színvisszaadást is szubjektíven érzékelik. Például ennek a szövegnek a szerzője azonnal észrevette a PenTile -t a Samsung GALAXY S5 képernyőjén, de ott Full HD felbontásés nagyon magas képpontsűrűség. De vannak emberek, akiket nem zavar a PenTile még az alacsony felbontású képernyőkön sem (és valaki most gondolta: "Mi az a PenTile?").

Vagy vegyük a képernyő méretét: azoknak, akiknek tabletjük van, nem olyan fontos, hogy legyen nagyképernyő... Minden a telefon használatának forgatókönyvétől függ: ha sokat olvas rajta, filmet néz és játszik, akkor igen, nagy képernyőre van szüksége. Ha közösségi oldalakon kommunikál, zenét hallgat, farmerben hordja a telefont (természetesen a GALAXY Note -hoz hasonló „lapátok” is elférnek a farmer zsebében, de ez a zseb gyorsan letörlődik, hacsak nem valamiféle „illetékről” van szó ), fényképezőgéppel fényképez - akkor a képernyő mérete nem számít, és néha éppen ellenkezőleg, kompaktabb eszközt szeretne. Vagyis a képernyőméreteket illetően nem tudunk objektíven következtetni - a több jobb vagy rosszabb.

Felbontás: Minél nagyobb a képernyő mérete, annál nagyobbnak kell lennie. Végső soron a meghatározó tényező nem maga a felbontás, hanem a képpontsűrűség. Míg a legtöbb gyártó versenyez a megapixeles versenyben (már bejelentették a 2K felbontású képernyőket), az Apple továbbra is 1136x640 felbontást használ, ami még a HD (1280x720), és ráadásul Full HD (1920x1080) felbontásnál is kisebb. Azonban mit kap a felhasználó a képernyő nagyításából? Elméletben - világosabb kép, de a gyakorlatban - iPhone képernyő Az 5s már elég világos, szinte lehetetlen látni egyes képpontokat a szemtől 20 cm távolságban. Ha jól megnézed, akkor itt és képernyő GALAXY Az S5 nem lesz elég éles a PenTile miatt (az RGB alpixel -elrendezésű TFT -képernyők élesebbek ugyanolyan képpontsűrűség mellett). Jobb a GALAXY S5 képernyője, mert nagyobb felbontású? Nem valószínű - nem a puszta számok miatt aggódunk, hanem az eredményért. Természetesen, ha az Apple úgy dönt, hogy növeli iPhone átlós, gondoskodnia kell a nagyobb felbontásról. De eddig 1136x640 pixel elég.

A színvisszaadás önmagában objektív paraméter, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a hétköznapi emberek inkább a világos, savas színeket részesítik előnyben, mint a természetes árnyalatokat. Ez nem csak az okostelefonokra vonatkozik, hanem a tévékre, fényképekre, videókra is. Figyeld meg, mennyivel fényesebbek és kontrasztosabbak lettek a modern filmek a 80 -as és 90 -es évek slágereihez képest.

Azonban sem az iPhone 5s, sem a GALAXY S5 nem büszkélkedhet tökéletes színvisszaadással. Az iPhone enyhén "piros", és a Samsung GALAXY S5 észrevehetően "kék". A spektrofotométer -adatok ideiglenes hiánya miatt ezt a paramétert is el kell utasítani meghatározónak - egyeseknek valószínűleg jobban tetszik a GALAXY S5 színvisszaadása, egyeseknek az iPhone 5s.

Általánosságban elmondható, hogy a GALAXY S5 "savas" színei helyett (mint sok más GALAXY okostelefonban) a képernyőprofilok beállításánál természetesebb színeket választhat, de ezzel kevesen zavarják magukat. A képernyő azonban ettől nem hagyja abba a "kékülést".

A legtöbb természetes színvisszaadás - standard

Ami a képernyő olvashatóságát illeti a napon, itt a Samsung talán egy kicsit fényesebb, mint az iPhone. Nem mintha nem lehetett volna képeket olvasni vagy nézni iPhone -on közvetlen napfényben, elég fényerő van, de a Samsung így is világosabb. Feltételesen győzelmet arathat a képernyő minősége tekintetében a GALAXY S5 -nek.

Funkcionalitás

Itt nincs kérdés - az Android okostelefon távollétében nyer. Ha ezeknek a funkcióknak a megvalósításától elkülönítve hasonlítjuk össze a funkciókészletet, akkor a Samsung okostelefon nyer. Természetesen az iPhone-ban van néhány olyan chip, amely egy versenytársnál nincs (például egy harmadik féltől származó alkalmazások segítségével gitárprocesszorként használható, Androidon nincsenek ilyen alkalmazások, és messze nem az a tény, hogy elkészíthetők), de mindenesetre a funkcionalitás győzelme az Androidé. Itt még nincs mit megbeszélni. Swype, NFC, ingyenes fájltovábbítás Bluetooth -on keresztül, képesség postai úton és üzenetküldőként küldeni bármilyen fájlt, nem csak fényképeket, SD kártyák támogatása, külső tárolóeszközök csatlakoztatása USB -n keresztül és így tovább - mindezekről az iPhone -ról nem is álmodott a közeljövőben valószínűleg nem is álmodik.

Az egyik szoftver gitár processzor az iPhone -on. A gitárosok értékelni fogják, a többiek nem törődnek vele.

A használat kényelme

Azt mondhatjuk, hogy a "használhatóság" (használhatóság, követés a használhatósággal) a funkcionalitás másik oldala. Tudod, miben különbözik egy stréber a rendszeres felhasználóktól? A stréber nagyon fontos a funkciókészlet és a "jó" és "rossz" technika szempontjából (vagy "vásárolni!" És "az élet semmiért"), amelyet kizárólag a funkciók halmazával oszt fel.

A közönséges felhasználó számára fontosabb a funkciók megvalósításának módja. És mivel a piac a felhasználókra koncentrál, nem pedig a geekekre (több felhasználó és fizetőképességük van, furcsa módon magasabb), a kényelmes megvalósítás hiánya volt az, ami valójában "megölte" egyes funkciókat, sőt egész eszközcsoportokat is.

Például az "asztali" operációs rendszereken létező táblagépek már korábban is léteztek, de tucat évvel ezelőtt megszüntették gyártásukat és értékesítésüket, mivel túl kényelmetlenek voltak: nagyon pontatlan ceruzával (lehetetlen volt a képernyővel dolgozni ujjai), gyenge akkumulátor (legfeljebb 3-5 óra munkaidő), nehéz, nehézkes. Amikor az iPad megjelent, sokkal kevésbé volt (és továbbra is) funkcionális, azonban magas használhatóságának köszönhetően nem csak nagyon népszerűvé vált, hanem az eszközök egész osztályát is létrehozta - táblagépeket a mobil operációs rendszeren.

Egy másik kevésbé nyilvánvaló példa: virtuális valóság sisakok. Még a 90 -es években találták ki őket, és hasonló problémáik voltak - nagy súly és méretek, alacsony felbontás, magas ár. Ma már lassan újraélednek a sisakok, de pusztán azért, mert könnyebbé, olcsóbbá váltak és megkapták a modern tévék engedélyét (nos, majdnem). És még akkor sem figyelték meg a tömeges keresletet, bár a geekek örülnek. De mindenesetre a funkcionalitás megvalósítása drámaian javult.

Röviden, egy rosszul megvalósított szolgáltatás felesleges az átlagfelhasználó számára. Szüksége van egy kész eszközre, amely "dobozból" jó és felesleges rábeszélés nélkül megteszi, amit megtehet. Ebben az értelemben az Apple eszközök előnyösek - elegendő funkcionalitás mellett gyorsan megtanulhatók és könnyen használhatók. Ha összehasonlítanánk az iPhone 5-ket a Windows Phone néhány csúcskategóriás okostelefonjával, akkor egyenlőség vagy akár győzelem is lenne a Windows Phone számára (ezen az operációs rendszeren az okostelefonok még kevésbé működőképesek, de ugyanakkor egyszerűbbek is) ).

Az Android operációs rendszer azonban kényelmes és egyszerű okostelefont készíthetett volna. Még ilyen emberek is vannak, bár nagyon kevesen vannak. A gyártók maguk is túlterhelik az interfészt számos funkció elérése érdekében, amelyeket aztán a felhasználók elhanyagolható százaléka használ. A GALAXY S5 remek példa erre: túlterhelt menük, amelyekben nehéz megtalálni azt, amire szüksége van, egy csomó érthetetlen, néha egzotikus beállítás, amelyek "egyenlő feltételekkel" keverednek igazán hasznosakkal.

Miután egy vagy két órát töltött a telefonnál, ezek közül a parancsikonok közül választhat a szükségesre.

Egy egyszerű példa - meg kellett találnunk az LTE kapcsoló beállítását. Mit gondol, melyik csoport címkézi " Hálózati kapcsolatok"Tartalmazza ezt a beállítást?

Néhány menüpont egyszerre több csoportban is jelen van, ami jelentősen megnöveli a listájukat ilyen meglehetősen nagy nélkül.

A helyes válasz az "Egyéb hálózatok".

Vagy fogadjon el egy pályázatot. A GALAXY S5 első indításakor a felhasználó 47 alkalmazásbillentyűt talál a különböző alkalmazásokhoz a menüben. Ugyanakkor köztük nincs irodai csomag, a közösségi hálózatok és a játékok ügyfelei. Mire való 47 gyorsbillentyű? Nyilvánvaló, hogy ez az összeg túlzás. Győződjön meg róla: két böngésző (standard és Chrome), két e -mail alkalmazás (Gmail és univerzális), két „Zene” alkalmazás és egy további „ Zenél"," Könyvek "és" Játékkönyvek ", két alkalmazás" Play Filmek "(egyikük nevében - kettőspont a szavak között) és még egy -" Videó ", két képgaléria:" Galéria "és" Fotó " ", parancsikonok" Beállítások "és" Google beállításai"(És külön is - csak a Google). Miért van szüksége minderre a felhasználónak? És ami a legfontosabb: miért van szükségünk két -három alkalmazásra, amelyek ugyanazt a funkciót látják el?

Mindez alapértelmezés szerint telepítve van a Samsung GALAXY S5 készülékbe. Minek?

Ha Ön Android -szakértő, és nem érti a probléma lényegét, tegye magát olyan személy cipőjébe, aki nem tudja, hogyan android böngésző a Google Chrome -ból (tekintve, hogy az előbbi képes szinkronizálni a Chrome -adatokkal) - mit érezzen, ha mindezt látja okostelefonján?

Természetesen az Android rajongók elmondják, hogy minden testre szabható. De gondoljatok bele, mennyire logikusan hangzik: egy személy, aki a rövidséget és az egyszerűséget részesíti előnyben, több órán keresztül ül és beállítja az okostelefont magának? Ez a rövidség és az egyszerűség? Természetesen nem. Ez a személy csak vesz egy másik okostelefont. Például iPhone 5s.

Teljesítmény

Csak azért tettünk hozzá egy bekezdést a "teljesítményről", mert sok olvasó valószínűleg a szemével kereste volna, és ha nem talál ilyet, akkor dühös megjegyzést írt volna nekünk. Valójában azonban az iPhone 5s és a GALAXY S5 teljesítményének összehasonlítása értelmetlen. Vagy inkább céltalanul. Mindkét okostelefon tökéletesen megbirkózik a legkifinomultabb játékokkal, Full-HD videókat játszik le (beleértve a YouTube-ot is), és simán megjeleníti az interfész animációit.

Általánosságban elmondható, hogy még akkor is, ha találnánk valamilyen megfelelő referenciaértéket (kivéve a mobil eszközök Futuremark grafikai tesztjét), amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy objektíven összehasonlítsuk a különböző hardvereket különböző operációs rendszereken, és egyetlen nevezőre vigyük az eredményeket. tanulmány ... Ez nem egy PC az Ön számára, ahol elolvashatja egy új videokártya (vagy játék laptop) áttekintését, és megállapíthatja, hogy ez a hardver elegendő -e a következő Crysis futtatásához.

Ami a processzorok "bitje" közötti különbséget illeti (64 bites az iPhone 5s és 32 bites a GALAXY S5 esetében), az összehasonlítás itt is értelmetlen. Az IOS -ban van egy musical GALAXY alkalmazás Band, amely lehetővé teszi 32 zeneszám létrehozását 64 bites processzorral rendelkező okostelefonon / táblagépen, míg 32 bites processzorral rendelkező eszközön csak 16 drágább. De az Android számára nincs ilyen alkalmazás, és ezért a GALAXY S5 semmit sem veszít abból, hogy "csak" 32 bites processzorral rendelkezik.

Ujjlenyomat -érzékelő

Az ujjlenyomat-olvasót még azelőtt telepítették az okostelefonokba, hogy az iPhone közismert tény. Például a Toshiba Portege G900 -ban. Az ötlet azonban nem fogott meg - kényelmetlen volt használni (emlékezzen a fenti érvelésre a használhatóságról?). Az Apple úgy döntött, hogy újragondolja az ötletet, és egy olyan optikai érzékelővel állt elő, amely gyorsan működik, és amire csak rá kell tennie az ujját, és nem az érzékelő mentén haladni egy bizonyos irányba és egy bizonyos sebességgel.

Általános szabály, hogy ami megjelenik az iPhone készüléken, hamarosan megjelenik más gyártóknál is. Igaz, a HTC -nek a Samsung előtt sikerült, hogy ujjlenyomat -érzékelőt integrált a HTC One Max készülékbe. Az érzékelő azonban régi típusú volt, egyáltalán nem olyan, mint az Apple, és az okostelefon hátoldalán volt elhelyezve.

Az ujjlenyomat beállítása az iPhone 5s -ben

A GALAXY S5 -ben a Samsung elhelyezte az érzékelőt a kezdőgombban - akárcsak az iPhone 5s. Igaz, itt az érzékelő nem optikai, ezért minden tekintetben elveszíti az iPhone 5s érzékelőjét:

- a GALAXY S5 -ben az ujját kell húznia az érzékelő mentén (és nem túl gyorsan, különben nem fog működni), de az iPhone 5s -ben elegendő alkalmazni;

- ha az iPhone 5s -ben bármilyen helyzetbe helyezheti az ujját, akkor a Galaxy S5 esetében - csak szigorúan merőleges a telefon alsó szélére;

- a GALAXY S5 -ben feltétlenül húzza végig ujja teljes párnáját az érzékelőn, ha kicsit hiányzik, nem fog működni;

Amikor gyorsan fel kell oldania az okostelefon zárolását, ez ritkán fordul elő először.

- az iPhone 5s -ben legfeljebb öt ujjat memorizálhat, a GALAXY S5 -ben pedig csak hármat (a cikk szerzőjének 4 ujja is elég lenne: két hüvelykujj és két mutatóujj).

A munka beállítása ujjlenyomatokkal a GALAXY S5 készülékben

Általánosságban elmondható, hogy a Samsung például hozzáadhatja azt a képességet, hogy bizonyos alkalmazások indítását ujjlenyomatra állítsa, akárcsak a HTC, de sajnos a koreaiak csak az amerikaiakat kémlelik. De hiába. Kiderült, hogy a GALAXY S5 ujjlenyomat -érzékelője még a HTC One Maxéval szemben is veszít, az iPhone 5s -ről nem is beszélve.

Kamera

Már többször írtuk (és egyértelműen bebizonyítottuk), hogy egy kamera minőségét nem megapixelben mérik. Tulajdonképpen, alma nem növeli meg a megapixelek számát az iPhone -okban, mint az iPhone 4S, és a felvétel minősége ugyanakkor nő. Például az iPhone 5s felvételei élesebb fókuszban és nagyobb dinamikatartományban különböznek az iPhone 5 felvételektől.

Ami a Samsung GALAXY S5 -tel való összehasonlítást illeti, a helyzet hasonló - az iPhone 5s képei élesebbek, ezt alább láthatja (bal oldalon - iPhone 5s, jobb oldalon - Samsung). Csökkentettük a Samsung GALAXY S5-ből származó 16 megapixeles kép méretét (aminek növelnie kellett volna a kép élességét a 100% -os kivágáshoz képest) úgy, hogy mindkét okostelefon kamerájából származó tárgyak mérete nagyjából megegyezett. Itt érdemes megjegyezni, hogy a Samsung GALAXY S5 kamera látószöge keskenyebb (megint elméletileg ennek a távoli tárgyak élesebbé kellett volna válnia), mint az iPhone 5 -ösöké. Pirossal kiemeltük azokat a területeket, amelyekre érdemes odafigyelni.

Bal - iPhone 5s, jobb - GALAXY S5.

Mint látható, még az alacsonyabb felbontás és szélesebb betekintési szög ellenére is az iPhone 5s 100% -os kivágása élesebb élességgel büszkélkedhet. Az iPhone képein még ott is láthatók a faágak, ahol a Samsung szilárd szappannal rendelkezik.

A GALAXY S5 azonban szélesebb dinamikatartománnyal rendelkezik. Ez jól látható a következő HDR módban készített fényképeken (az első fotó - az iPhone -ról, a második - a Samsung GALAXY S5 -ről).

Az indexképre kattintva teljes méretű kép nyílik meg

A rossz azonban az, hogy a GALAXY S5 -t HDR módba kell kényszeríteni, míg az iPhone 5s ezt automatikusan elvégzi.

A koreai széles dinamikatartománya jól látható sötétben történő fényképezéskor:

Az indexképre kattintva teljes méretű kép nyílik meg

Másrészt az iPhone 5s pontosan azt a képet mutatta, amelyet a felhasználó valószínűleg látni szeretne. Aligha fog valakit érdekelni a színes zaj a sötétben.

Még néhány kép:

Az indexképre kattintva teljes méretű kép nyílik meg

Az indexképre kattintva teljes méretű kép nyílik meg

Az indexképre kattintva teljes méretű kép nyílik meg

Mindkét kamera színvisszaadása vitatott kérdés. Egyrészt a GALAXY S5 a valósághoz közelebb álló képet mutatja (bár el akarom távolítani a zöld árnyalatot az égkékből, túl sok van belőle), másrészt - láttál -e valósághű fényképeket egy fotóalbumban egy ideig hosszú idő? A színeket most mindenki "csavarja", még a profi fotósok is. Némelyikük élénk telített színeket részesít előnyben, mások némák, mint a régi filmeken. De mind ez, mind az - nem felel meg annak, amit a szem lát.

Általában a GALAXY S5 fényképezőgépnek sok beállítása van. És ez meglehetősen rossz (lásd a "használhatóság" című részt). A telefon nem professzionális kamera, itt ezt kell tennie: irányítsa az objektívet, nyomja meg a gombot, és kap egy kiváló (az okostelefon kamerájának maximumán) képet.

Véleményünk szerint még az iPhone kamera kezelőfelülete is kissé túlterhelt, egyszerűsíthették volna.

A GALAXY S5 esetében azonban a dolgok sokkal bonyolultabbak. Próbálja meg először kitalálni, hogy hol lehet például itt kapcsolni a videó sebességét?

Nos, az alábbiakban láthatja a nagyon lassított videó eredményét. A felső videó az iPhone -ról, az alsó videó a Samsung GALAXY S5 -ből származik.

Videó iPhone 5s -ről

GALAXY S5 pornósztár videók

Itt még néhány érdekességet kell megjegyezni. Először is, mindkét okostelefon figyelmeztetés nélkül csökkentette a videófelbontást Full-HD-ről HD-re. Ugyanakkor a Galaxy S5 videója azt mutatja, hogy a valóságban a felbontás még alacsonyabb (valószínűleg 720i a 720p helyett).

Másodszor, a GALAXY S5 hang nélkül rögzített egy videót iPhone hang a helyén.

Ugyanakkor normál módban a GALAXY S5 Ultra HD minőségben tud videót rögzíteni, ami az iPhone még nem érhető el.

Ítélet? Az iPhone élesebb, a GALAXY S5 több funkcióval rendelkezik, és az általános minőség összehasonlítható. De mivel egy telefonkameráról beszélünk, ahol nagyszámú funkció csak akadályozza, a győzelem az iPhone 5s.

Autonómia

Nincs közvetlen összefüggés a processzor frekvenciája és a rá épített eszköz teljesítménye között (ismét példát hozunk az 1,6 GHz -es processzorral rendelkező PlayStation 4 -ről és a 3,2 GHz -es PlayStation 3 -ról). Vagyis, ha vesz egy adott processzort, és túlhajtja azt egy adott eszközön, akkor igen, a teljesítmény biztosan növekedni fog, bár nem lineárisan. De ha különböző processzorokról és különböző eszközök különböző operációs rendszereken fut - teljesen elfelejtheti az órajel frekvenciáját.

Miért beszélünk processzorokról az "autonómia" bekezdésben? De mivel a teljesítménytől eltérően közvetlen kapcsolat van a processzor frekvenciája és az energiafogyasztás között. Természetesen a technológia, az utasításkészlet, a magok száma - mindez szintén befolyásolja, de általában a processzor órajele magasabb, annál több energiát "fogyaszt". Kifejezetten ezt a pontot hangsúlyozzuk, hogy megmagyarázzuk, miért tart egy iPhone 1560 mAh -s akkumulátorral olyan sokáig, mint egy Galaxy 2800 mAh -s akkumulátorral. Természetesen hasonló használati forgatókönyv mellett.

Autonómiával - döntetlen.

Összehasonlító eredmények

Egész évben a csúcson, a vezetők között mobil világ, volt és van Galaxy telefon S5. Példátlan funkcióval, rendkívüli teljesítménnyel és lenyűgöző stílusos dizájnnal ismerik el a mai piacon. mobil technológiák... Annak ellenére, hogy a Galaxy S5-öt és a Galaxy Alpha-t ugyanaz a Samsung cég készítette, a Galaxy Alpha minőségei alapján uralja a jól ismert Galaxy S5-öt.

Samsung Galaxy Alpha vs Samsung Galaxy S5 - Összehasonlítás

A Galaxy Alpha és a Galaxy S5 összehasonlítása

Samsung Galaxy dizájn

A Galaxy Alpha messze a Samsung egyik legjobb technológiai okostelefonja, amely lenyomja a Galaxy S5 -öt. A Samsung Galaxy Alpha tehát "tervezői zászlóshajó". Robusztus felépítésével, a képernyőt körülvevő fém oldalsó előlappal és a széleken fehér csíkokkal a Galaxy Alpha a legszembetűnőbb. Ugyanakkor nagyon kompakt és kényelmes, így könnyen kézben tartható, mivel súlya és méretei kisebbek. Ennek ellenére a Galaxy S5 modell a műanyag tok ellenére vízálló elemmel rendelkezik, ellentétben a Galaxy Alpha-val.

Természetesen mindkét telefon nagyon funkcionális és sok azonos funkcióval rendelkezik. Ilyen például a pulzusmérő és egy meglehetősen praktikus ujjlenyomat -leolvasó, amely lehetővé teszi, hogy egyszerű ujjlenyomással regisztráljon olyan webhelyeken, mint a microSD kártyahely és az IR -adó.

Jellemzők

Természetesen a Galaxy S5 és a Galaxy Alpha igazi Samsung okostelefonok.

A Samsung Galaxy Alpha képernyőjének átlója 4,7 hüvelyk, 720 x 1080 képpont, ami elegendő éles kép A Super AMOLED kijelző azt jelenti, hogy a kijelzőn megjelenő színek élénkek, lédúsak, kontrasztosak és a látószögek szinte a legnagyobbak, HD felbontás van, ami kiegyensúlyozottabb színvisszaadást tesz lehetővé, mint a Galaxy S5. Egyedülálló fekete színű kijelző, amely lehetővé teszi, hogy hosszú ideig csodálja.

A Galaxy S5 kijelzője nagyobb, képpontsűrűsége nagyobb, 5,1 hüvelyk 1080 x 1920 Super AMOLED, és gazdagabb színeket mutat. Mindkét modell lehetővé teszi, hogy bármilyen helyzethez színprofilt válasszon, a fényerő automatikusan állítható. A kijelző nem fakul a napon, és kesztyűben is használható. Mindkét okostelefon rendkívül takarékos üzemmóddal rendelkezik.

Interfész és funkcionalitás

Míg a Galaxy Alpha új kezelőfelülettel és TouchWiz -szel rendelkezik, addig a Galaxy S5 -ben van néhány szoftvercsípés, amelyek felhatalmazzák az okostelefont.

Természetesen mindkét telefon ugyanazokkal a szoftverfunkciókkal rendelkezik. Például a Multi-Window-nak köszönhetően egyidejűleg megtekintheti a különböző alkalmazások tartalmát egy kis ujjmozdulattal. A hasonlóságok ellenére a Galaxy S5 valamivel több lehetőséget kínál. Például az Air Gestures segítségével képeket tekinthetnek meg a galériában vagy a weboldalakon, ennek köszönhetően kézmozdulatokkal lapozhat a tartalomban anélkül, hogy megérintené a képernyőt.

Később a Galaxy S5 a platform újabb verzióján fog megjelenni, így hamarosan ez az okostelefon ugyanazzal a frissített TouchWiz interfésszel büszkélkedhet, mint az Alpha. Kétségtelen, hogy mindkét telefon platformja hasonló, de a Galaxy S5 egy kicsit több finomsággal rendelkezik.

Processzor és memória

Mindkét telefon ugyanazzal a lapkakészlettel rendelkezik - 2,5 GHz -es négymagos Qualcomm Snapdragon 801 processzor, 2 GB RAM és Adreno 330 GPU. A teljesítményt összehasonlítva az okostelefonok ugyanolyan jól végzik a feladatot.

A Galaxy Alpha 32 GB -os tárhellyel rendelkezik, míg a Galaxy S5 csak 16 GB -tal. A Galaxy S5 azonban rendelkezik microSD kártya foglalattal, míg a Galaxy Alpha nem rendelkezik bővítési lehetőségekkel.

Internet és kapcsolat

Az okostelefonok képesek 4G LTE kapcsolat használatára. Mivel a telefonokat az egész világon való használatra tervezték, nem lesz gond mindkét okostelefon külföldön történő feloldásával. Az okostelefonok globális navigációs műholdas rendszerrel (Glonass), Bluetooth 4.0-val, kétcsatornás 802.11 a / b / g / n / ac Wi-Fi-vel és NFC-vel is rendelkeznek.

Samsung kamera

A Galaxy Alpha éles fényképeket készít, de minőségükben rosszabbak, mint a Galaxy S5.

A megapixeles háború folytatódik, és nem fog egyhamar véget érni. A Galaxy Alpha 12 megapixeles kamerával rendelkezik, míg a Galaxy S5 16 megapixeles kamerával rendelkezik. A nagy felbontás mellett mindkét okostelefon tele van azonos kameraalkalmazásokkal bőséges lehetőségek kézi beállítás lövés.

A két telefon fényképeit összehasonlítva nehéz meghatározni a kedvencet, de alaposabban megnézve a Galaxy S5 kamera viszi a tenyerét. Természetesen a különbséget a hétköznapi felhasználók meglehetősen nehezen tudják kicserélni, de a Galaxy S5 egy kicsit részletesebb. A színvisszaadás gyakorlatilag ugyanaz. A különbség azonban szembetűnő, ha gyenge fényviszonyok között készített fényképeket nézegetünk. A Galaxy S5 itt is nyer.

Ez azonban nem végleges győzelem a Galaxy S5 számára. A videofelvétel meglehetősen sima. Mindkét okostelefon hasonló tulajdonságokkal rendelkezik: sima folyamatos autofókusz, tisztességes expozíciós beállítások és többnyire tiszta hang. Ráadásul mindkét telefon 4K minőségben forgat.

Multimédia Samsung Galaxy Alpha és Galaxy S5

A Galaxy S5 rendelkezik nagyképernyőés több erős hangszóró mint az Alfa. Ideális választás azoknak a felhasználóknak, akik elsősorban szórakoztatás céljából használják a telefonjukat.

Mivel mindkét esetben a TouchWiz interfésszel van dolgunk, az audiolejátszók azonosak egymással. A Galaxy S5 hangszóró erősebb és jobban átadja a hangokat, míg maximális hangerőn a Galaxy Alpha hangszórója zavaróan kezd hangzani.

A Galaxy S5 videók kényelmesebbek, főleg a nagyobb képernyő, a nagyobb felbontás és az irizálás miatt. Ráadásul ezekkel az okostelefonokkal egyszerre nézhet filmet, és más alkalmazásokkal dolgozhat.

Hívásminőség

Őszintén szólva, a hívás minősége nem tökéletes mindkét telefonon. Például a Galaxy S5 tompa hanggal rendelkezik, és a Galaxy Alpha beszélgetés során a vonal mindkét végén lévő hangok néha robotszínt kapnak.

Akkumulátor

Meglepő módon a Galaxy Alpha kisebb, 1860 mAh -s akkumulátora kicsit tovább tart, mint a Galaxy S5 nagyobb, 2800 mAh -s akkumulátora. A telefonok tesztelésekor az Alpha akkumulátor, figyelembe véve a telefon aktív használatát, 7 órát és 50 percig "élt", de a Galaxy S5 eléggé lemaradt, és hasonló körülmények között 7 óra 38 percig tartott.

Eredmény

Az Egyesült Államokban ezen okostelefonok bármelyikét 2 éves szerződéssel együtt 200 dollárért vásárolhatja meg. Nehéz szívből ajánlani, hogy a Galaxy Alpha -t vegyem a funkcionálisabb Galaxy S5 helyett, amely az Alpha sok tekintetben még mindig rosszabb.

Másrészt azonban a Galaxy S5 meglehetősen nagy, és ha kisebb okostelefont szeretne, nyugodtan vegye be az Alpha -t. Ha nem zavarja az S5 mérete, akkor vásárolja meg ezt a telefont, nem fog csalódást okozni.

A tanárnak mindig felül kell múlnia a tanárt, minden bajnok előbb -utóbb győzni fog. Tehát a technológiában minden zászlóshajó bármelyik számára csak "korábbi modell" lesz. De mindig érdekes, hogy mi újat "tolnak" a következő zászlóshajóba. Ma hasonlítsuk össze a Samsung Galaxy S5 és S4 csúcsmodelleit.

Rögtön meg kell jegyezni, hogy elődjének fejlesztése nem forradalmi, hanem szerény fejlődés. Végül mindenki újabb változásokra várt, például egy Xperia Z1 és Z2 pár esetében, amelyek kialakításukban szinte megkülönböztethetetlenek. Az S5 és S4 viszont nagyon hasonlóak. Nézzük meg, miben különböznek egymástól kialakításukban és méretükben.

Különbségek az ügyben

• A Galaxy S5 négyzet alakú, kevésbé lekerekített sarkokkal.
• Nagyobb, 0,1 hüvelykes képernyővel rendelkezik (további részletek az alábbi táblázatban), de a kijelző előlapjai vastagabbak.
• A Galaxy S5 más alakú a bekapcsológomb számára, amely ujjlenyomat -olvasót tartalmaz.
• A kijelző hangszórórácsja már nem krómozott, és a teljes előlap nem texturált, hanem egységes fényű.
• A hátlap fényes, texturált műanyag helyett, kerek mélyedésekkel
• A fényképezőgép jelentősen kilóg a hátlap felületéről, és a fényképezőgép üvege könnyen megkarcolható.
• Pulzusmérő jelent meg a hátlapon, ami a kamera alatt van, a LED háttérvilágítás mellett.
• A microUSB csatlakozó 3.0 szabványú, és műanyag kupakkal rendelkezik a vízállóság érdekében.

Hardver változások

Néhány változás is történt a motorháztető alatt, további részletekért lásd az alábbi táblázatot. Továbbfejlesztett lapkakészlet, nagyobb kamera felbontás, az okostelefon pulzusmérőt és ujjlenyomat -olvasót kapott. Az akkumulátor kapacitása is megnőtt, de az akkumulátor élettartama szubjektíve azonos, talán még rosszabb is. Nagy változások az új felhasználói felületen, amely most tisztább és egyszerűbb grafikával rendelkezik. Extrém energiatakarékos módot is hozzáadtak, másrészt néhány gesztus eltűnt.

Jellegzetes	Samsung Galaxy S5	Samsung Galaxy S4
Méretek (szerkesztés)	142,0? 72,5? 8,1 mm	136,6? 69,8? 7,9 mm
Súly	145 g	130 g
Képernyő átlós	5,1 hüvelyk	4,99 hüvelyk
Kijelző felbontása	1920 x 1080 pont (432 dpi)	1920 x 1080 képpont (441 dpi)
Hányados Képernyő / elülső terület	69.64%	71.99%
Akkumulátor-kapacitás	2800 mAh	2600 mAh
CPU	Qualcomm Snapdragon 801	Qualcomm Snapdragon 600
Óra frekvencia	4 x 2,5 GHz	4 x 1,9 GHz
Grafikus kártyák	Adreno 330	Adreno 320
RAM memória	2 gigabájt	2 gigabájt
Kamera	16 megapixeles	13 megapixeles
Első kamera	2 megapixeles	2 megapixeles
Videókamera	3840 x 2160 képpont	1920 x 1080 képpont
Vízálló tok	Igen (IP67)	Nem
Az értékesítés megkezdése	Április tizennégy	Ápr. 13

Frissítés vagy nem?

A Samsung Galaxy S5 meglehetősen szerény fejlődés, és még ha van néhány érdekes újítás is, például: vízálló tok, ujjlenyomat -olvasó, pulzusmérő, nagyobb felbontású kamera. Ms ebből semmit nem lát, amiért érdemes kidobni a Galaxy S4 -et, és futni a boltba új termékért. Ha természetesen az S4 és az S5 közül választ, és a pénzügyek természetesen lehetővé teszik, akkor jobb, ha újdonságot veszünk, csak azért, hogy újdonság legyen. A Galaxy S4 hasonló kijelzővel, akkumulátorral, kamerával és minden funkcióval rendelkezik, és számíthat arra, hogy a Galaxy S4 később operációs rendszer -frissítést kap. Ráadásul több ezerrel olcsóbb. Tehát ha nagyszerű FullHD kijelzővel rendelkező, csúcsminőségű telefont keres, nem feltétlenül kell az S5-re költenie, a Galaxy S4 jó választás, és a legtöbb, még a legszelektívabb felhasználók is jól járnak azt.

A szállítás tartalma:

• telefon
• Töltő USB kábellel
• Utasítás
• Vezetékes sztereó fejhallgató

Pozicionálás

Paritáshelyzet alakult ki a világpiacon - de facto a piacot két szereplő, az Apple és a Samsung osztotta fel. Minden vállalatnak saját zászlóshajója van, az Apple számára ez valójában az egyetlen termék - az iPhone, a régi modellek számításakor vagy a 2013 -ban megjelent iPhone 5c, nem veheti el. A Samsung esetében a termékportfólió jóval nagyobb, de a hangsúly a Galaxy S-en, a legkelendőbb telefonon van, amely verseng az iPhone-nal. 2013 -ban a Galaxy S4 eladásai megközelítették az iPhone 5 -öt, egyes országokban több hónappal meghaladták az iPhone -t is, de aztán megjelent egy új modell, és minden visszatért a normális kerékvágásba. A Samsung joggal hiszi, hogy a Galaxy S4 sikeres termék lett, bár az álmok, miszerint eladásai meghaladják az iPhoneét, nem váltak valóra. Sőt, ennek az eszköznek a potenciálja nagyon magas, a mai napig olyan verziói jelennek meg, amelyek még legalább másfél évig élnek a piacon. És akkor a Samsung pontosan ugyanabba a csapdába esett, mint előtte az Apple - a korábbi modellek vonzóbbnak tűntek, mint az újak. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az iPhone 5 és az iOS 7 új verziójának megjelenésével sokan hirtelen elkezdték vásárolni az iPhone 4 -et, mivel ennek az eszköznek a kialakítása és jellemzői jobbnak tűntek. Nem volt különbség a képernyő minőségében és méretében, nem voltak jelentős, nagy különbségek sem. Ez történt először az Apple esetében, amikor a régi modell az új megjelenése után váratlanul nem lett rés, hanem az eladások felét foglalta el.

For Samsung modell az Apple -től nem egészen alkalmas, nehéz közvetlen párhuzamot vonni - az S4 megjelenése után az S3 eladásai magasak és észrevehetőek maradtak, de ezek teljesen más árkategóriájú termékek voltak. Az Apple -vel ellentétben a Samsung zászlóshajói egész évben folyamatosan olcsóbbak, összesen 33 százalékos veszteség az eredeti értékben. Ezért nem lehet áthelyezni a helyzetet az Apple -re, a vállalatok különböző helyzetben vannak. De nyugodtan mondhatjuk, hogy a Galaxy S5 megpróbálta megtartani az előző eszköz összes funkcióját, valamint nem tette versenytársává a Note 3 -hoz, ráadásul megtartotta az összes S4 változat értékesítését. Minden nyilvános bejelentés, értékesítési terv és hasonlók ellenére nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Galaxy S5 zászlóshajója ellenére nem játszik ilyen szerepet a Samsung számára. Lehetséges, hogy ennek oka az eszköz egy régebbi verziójának megjelenése, amelynek jelenléte a vállalatban tagadott, ill. kimenet Megjegyzés Szeptember 4 -én, amelyre fokozatosan helyeződik a hangsúly. Természetesen ennek a modellnek az értékesítési volumene legalább az S4 szinten lesz, esetleg 10-15 százalékkal magasabb. De az értékesítést az olcsóbb S4 változatok növelik, a tét rájuk vonatkozik, valamint a Note vonal. Ez először történt, és szándékos döntésnek tűnik, amelyből a zászlóshajó összes jellemzője következik.

Újdonság a Galaxy S5 -ben specifikációk ne lépje túl a Note vonal modelljeit, esetünkben ez a 3. megjegyzés. Formálisan beszélhetünk továbbfejlesztett kameráról, de nem kínál szembetűnő különbségeket a fényképek minőségében, a processzor nagyjából azonos teljesítményű, a memória mennyisége, beleértve a RAM -ot is, kevesebb az S5 -ben. Ezek egyértelműen termékek különböző osztályú, és a 3. megjegyzés nagyon előnyösnek tűnik az S5 hátterében, egyértelműen második életet lehelt ezzel a bejelentéssel.

A vevő számára ez azt jelenti, hogy a Galaxy S5 megvásárlása egyáltalán nem olyan nyereséges, mint amilyennek első pillantásra tűnhet, mivel alternatívái rendkívül vonzónak és érdekesnek tűnnek. Először is ez a Galaxy S4, másodsorban - 3. megjegyzés. Érdekes, hogy szinte semmi ok arra, hogy az S5 -öt ezen eszközök előtt válasszuk - mindezek az okok jelentéktelenek, és ezek kombinációja nem lesz túlsúlyos tényező a többség. Bár elképzelhető, hogy sok fogyasztó tehetetlenségből cseréli a telefonját, ez a vásárlói csoport hosszú évek óta változatlan. Továbbra is tisztázatlan tényező az új iPhone megjelenési dátuma, ha nyáron kerül sor, akkor sok ember választására lesz hatással. Az is nyilvánvaló, hogy a képernyő méretének növelésével az Apple megszünteti az egyik legsúlyosabb panaszt ezekkel az okostelefonokkal kapcsolatban. Ezek a tényezők minden bizonnyal hatással lesznek az S5 értékesítésére és választására.

A Galaxy S5 -ből származó sok szoftverchip nem biztos, hogy a korábbi modellekhez érkezik, nem a megvalósításuk lehetősége miatt, hanem pusztán marketing okokból szükséges megmutatni az eszközök közötti különbséget, felhívni a figyelmet az új termékre.

Érdekes kérdés, hogy érdemes -e a Galaxy S4 -et S5 -re cserélni. Az ilyen csere kellemes lesz (gyorsabb eszköz, jobb kamera, különböző chipek vannak), de nem fog észrevenni sok különbséget. Bár ennek még van bizonyos értelme. De a Note 3 -at Galaxy S5 -re cserélni szerintem nincs értelme, ezek egy másik osztály termékei. Nézzük azonban, hogy mi az S5.

Tervezés, méretek, kezelőszervek

A Samsung igyekszik nem kísérletezni készülékeinek kialakításával, évről évre változatlan marad. A Galaxy S4 Black és az S5 tesztelése közben a munka időtartama alatt folyamatosan zavartam, hogy melyik telefon áll előttem. Szinte lehetetlen megkülönböztetni őket az előlaptól, csak egy pillantással. Sokkal jobban sikerül majd a képeken, de az életben teljesen hasonlítanak - akár egy kicsit is különböző méretek nem feltűnőek.

A telefon mérete 142x72,5x8,1 mm, súlya 145 gramm. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az S4 paraméterei 136,6x69,8x7,9 mm, 130 gramm. Kicsit magasabb, kissé szélesebb. A kézben a különbség semmilyen módon nem érződik, pontosan ugyanaz a markolat - könnyen elfér minden zsebében.

Samsung Galaxy S5 és Samsung Galaxy S4

A tervezők lejöttek a készülék hátsó borítójáról - bőrszerű szerkezetű, a felületre egységes pontok vannak felhelyezve. Kezdetben 4 különböző színben kínálták.

Két évvel ezelőtt volt egy X-Drago Dash Dot tokom, amely majdnem ugyanolyan kialakítású volt, mint amilyennek látszott hátsó panel az S5 -ben.

Nem emlékszem olyan esetre, amikor egy gyártó másolt volna más esetét, amikor zászlóshajóját megalkotta. Ez egy másik mutatója a piacon lévő ötletek válságának - ugyanazokat a megoldásokat rágja sok vállalat.

A hátsó borítóból érzett érzés furcsa, kissé olajos, mintha valamilyen oldatba áztatta volna. Amikor a kezében tartja a készüléket, az ujjai izzadni kezdenek ezen a fedélen (lehetséges, hogy ez a testem egyéni reakciója, de a körülöttem lévők ezt is megjegyezték, miután feltettek egy kérdést érzéseikről).

Egy másik jellemző jellemzője a figyelmeztetés, hogy a töltőcsatlakozó fedelét szorosan le kell zárni, ez minden töltés után megjelenik. Itt nincsenek érzékelők, csak józan ész, ami azt sugallja, hogy a készülék feltöltéséhez kinyitotta a csatlakozót. Ezenkívül a tok kinyitása után meg kell vizsgálnia a tömítettségét.

A bal oldali felületen van egy párosított hangerőszabályzó gomb, a jobb oldalon egy be- / kikapcsolás gomb. A tetején egy 3,5 -ös fejhallgató -csatlakozó található, amelyet jobbra mozgatnak (az S4 -en a bal oldalon és a második mikrofon mellett), ez azért történik, hogy a mikrofon ne legyen blokkolva, amikor a fejhallgató be van kapcsolva. Van egy IrDA ablak is.

Samsung Galaxy S5 és Apple iPhone 5S

Samsung Galaxy S5 és Samsung Galaxy Note 3

A képernyő felett egy 2 MP-es előlapi kamera és egy közelségérzékelő látható. A képernyő alatti fizikai kulcs két érintőgombbal szomszédos - itt minden változatlan, kivéve, hogy a kulcsok hozzárendelése a KitKat módjának megfelelően változott.

Kijelző

Talán ez a legnagyobb csalódás - a Samsung először úgy döntött, hogy nem növeli zászlóshajója képernyőfelbontását, hanem csak kismértékben növeli az átlóját - most 5,1 hüvelyk, 1080x1920 pixel felbontásban (432 dpi, az S4 - 441 -ben) dpi). Lehetetlen látni a képernyő egyes pixeleit, az emberi szem felbontása ezt nem teszi lehetővé. Nincsenek akadályok az emberfeletti emberek számára, és még ezen az eszközön is látják a pixelesedést. A képernyő típusa SuperAMOLED, akár 16 millió szín megjelenítése.

A felhasználók egyik félreértése az, hogy a Super AMOLED képernyők túl világosak, telítettek és természetellenesek. A képernyőbeállításokban tetszőleges megjelenítési lehetőséget választhat, beleértve a más gyártók képernyőire jellemzőket is (halványabb, természetes színek). Érdekes, hogy más gyártók képernyői a lehető legtöbbet nyújtják, és lehetetlen fényesebbé, kontrasztosabbá és színekkel gazdagabbá tenni őket. A Samsungnál a rugalmasság maximalizált.

Csakúgy, mint az S4 -ben, van egy "Kijelző optimalizálása" opció. Ez a legérdekesebb beállítás, mivel a készülék elemzi a környező megvilágítási szintet, és a körülményektől függően beállítja a kontrasztot, a fényerőt, valamint beállítja a képernyőn megjelenő színeket. Kiderült, hogy a fehér szinte minden körülmények között fehérnek tűnik. Egy másik beállítás a "Professzionális fényképezés" (korábbi nevén Adobe RGB), de szinte semmilyen hatással nincs a képmegjelenítés minőségére, utóbbi nem változik észrevehetően a többi beállításhoz képest (ezt nem tudtam észrevenni).

A képernyő napsütésben remekül néz ki, nincs probléma, az olvashatóság kissé megnőtt, ennek oka a képernyő változása, amit külön szeretnék elmondani. Tehát, amikor először teszteltem a videó lejátszási idejét ezen az eszközön és az S4 Black Edition -en a maximális képernyő háttérvilágításnál, észrevettem az S5 fehér háttérvilágítását, a kép sokkal rosszabbnak tűnt. Ez egyértelmű visszalépés volt.

Miután játszottam a beállításokkal, meglehetősen vicces dolgot fedeztem fel - a kép minősége kiváló és teljesen összehasonlítható az S4 automatikus háttérvilágítással (alapbeállítás), de a fényerő azonnali növelésére tett kísérlet negatív következményekhez vezet. Továbbá az adaptív kijelző minősége olyan, hogy az energiatakarékos üzemmódra összpontosít, a színek elnémulnak. Ahhoz, hogy olyan képet kapjon, mint az S4, válasszon a többi megjelenítési mód közül.

A fényerővel minden világos lett a napon, automatikus beállítással, ilyen körülmények között felbukkan, a közvetlen napfényben az olvashatóság drámaian megnő. Bár nem tudtam nagy különbséget észrevenni Moszkvában ugyanazzal a 3. megjegyzéssel (Samsung Galaxy S5 a fenti képeken).

Erős érzésem van, hogy az alapértelmezett beállítások olyan forgatókönyv mellett szólnak, amelyben az emberek nem túl élénk, tompa színeket és közepes háttérvilágítást szeretnének - ráadásul ez energiát is kímél. Ezeket a paramétereket magának kell kiválasztania.

És itt van néhány kép a képernyő -összehasonlításról az S4 -gyel. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az S4 képernyője a legjobb volt a piacon, és az is marad, az S4 -es felülvizsgálatban nagy volt a megjelenítők összehasonlítása, a helyzet egy év alatt sem változott.

Összehasonlítás az alábbi Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S5 készülékekkel:

Összehasonlítás fentről: Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S5:

Ujjlenyomat -szkenner

A funkció meglehetősen kíváncsi, és az iPhone 5s ujjlenyomat -leolvasójának válaszaként jelent meg, ahol az ujját a gombra kell helyezni. Az Apple megvalósításával ellentétben az S5 -ben csak a képernyő közepén húznia kell, és meg kell érintenie a középső gombot. A beállításokban legfeljebb 3 nyomatot regisztrálhat, nagyon kényelmetlen egy kézzel tartani a telefont. Valaki talán kitalálja, és sikerülni fog, de nekem nem megy - ezért csak két kézzel. Az Apple -nek csak egy keze van - és maga az eszköz kisebb.

A szkenner szinte mindig tökéletesen működik, gyorsan felismeri az ujjlenyomatot és feloldja a telefont. Működés közben többször láttam egy üzenetet, hogy a készülék felülete nedves, megkértek, hogy törölje le. Úgy tűnik, itt egy érzékelő vesz részt, amely már az S4 -ben van, és méri a környezeti hőmérsékletet és páratartalmat.

A szkennerről nehéz bármi különöset mondani, minden működik, és nem okoz panaszt.

Akkumulátor és energiatakarékos üzemmódok

A telefon 2800 mAh-s Li-Ion akkumulátorral rendelkezik (az S4-ben 2600 mAh-ba kerül), a gyártó a készülékhez 390 órányi készenléti időt, 21 órányi beszélgetési időt, valamint 10 órányi videók megtekintése és körülbelül 45 óra zenehallgatás .... A valósággal való érintkezés nélkül ezek az eredmények lenyűgözőek, de mindannyian tökéletesen tudjuk, hogy a gyakorlatban a legtöbb Android okostelefon nem él olyan sokáig, és teljesen más eredményeket mutat.

Mielőtt az eszköz működési idejéről beszélnénk, hadd emlékeztessem önöket, hogy kezdetben csak a Qualcomm lapkakészletre épülő S5 verzió jelenik meg a piacon, az Exynos verzió később lesz - ezért jön csak a telefon ezen verziójáról. De nem lehet nagy különbség.

Samsung Galaxy S4 és Samsung Galaxy S5

Szóval, a legtöbb egyszerű módon az volt, hogy ugyanazt a FullHD filmet készítsem el X.264 -ben, és nézzem meg, mennyi ideig tudja lejátszani a Galaxy S4 (én a Qualcomm Black Edition verzióját vettem). Videolejátszó szoftver - MX Player, nincs hardveres dekódolás. A maximális képernyő fényerővel, némítással és offline móddal elért eredmény tipikusnak bizonyult - körülbelül 9,5 óra.

A legtöbb modern okostelefon esetében ez elérhetetlen eredmény, például az MTK készülékek hasonló videót játszanak körülbelül 4-5 órán keresztül (összehasonlítható akkumulátor-kapacitással). Az S5 tesztelése furcsa pillanatra derült fény - a készülék körülbelül 12 óra 40 percig működött. Sajnos a lejátszás során egyszer a főmenübe került, ezért újra kellett indítanunk a lejátszást - de ennek az eseménynek a hatása minimális, figyelmen kívül hagyható, hiszen a képernyőidő mutatja, hogy mennyi ideig forog a videó.

Sok embert lenyűgöznek a „meztelen” számok, de milyen gyakran nézünk megállás nélkül videókat, és nem használunk más funkciókat? Persze nem gyakran, mert a telefon egy univerzális kombájn, amelyben szó szerint minden lehetőséget kihasználunk. Ezért összesítve kell értékelni, hogyan működik az akkumulátor, mennyi ideig bírja a telefont. Itt azt mondhatjuk, hogy az S5 nem sokban különbözik az S4 -től, a működési idő összehasonlítható - a készülék nagy igénybevételével körülbelül ebédidőben leül (3-4 óra képernyő működés és néhány GB adat) ). Nem túl erős kizsákmányolás mellett képes lesz estig élni. Sajnos nem sikerült nagy különbséget észlelnem az S4 -hez képest, a készülék határozottan veszít ugyanarra a Note 3 -ra, amely jelenleg az energiafogyasztás rekordja marad, és minden használati profillal nyugodtan éli az estét.

A telefon beállításaiban azonban további két energiatakarékos módot adtak hozzá a meglévő energiatakarékos módokhoz, és egy gyors bekapcsoló gombot is létrehoztak számukra. Van egy szokásos energiatakarékos mód, amelyben korlátozhatja az alkalmazások háttérmunkáját, engedélyezheti a szürke színeket a képernyőn (AMOLED esetén ez egy chip - a szürke szín szinte nem fogyaszt energiát). Sőt, a szürke skálán szinte mindenhol dolgozhat, akár videót is nézhet - de szürke lesz, ami nem túl kellemes és kényelmes.

Kíváncsi voltam, hogy lehet -e egész napot élni ebben az energiafogyasztási módban. Nyugodtan sikerült, mondhatjuk, hogy a készülék két napig bírja, de nem okoz örömet. Nem valószínű, hogy vannak olyan emberek, akik ilyen színösszeállításban használják a képernyőt. Van egy másik korlátozás is - a Whatsappban és más programokban, amelyek háttérkapcsolatot használnak, a munka leáll, leáll az üzenetek fogadása. A Samsung és az SNS program által ismert közösségi hálózatok, valamint a telefonon kapott hozzáférési jogosultságok (Facebook, Instagram, 4square, Twitter) esetén push üzeneteket kap a Samsung szolgáltatástól. Vagyis az energiatakarékos módnak van egy szoftveres funkciója is - a különböző szolgáltatások / programok push -üzenetei helyett csak bizonyos időközönként érkeznek. Ez az intervallum nem konfigurálható, minden beállítás el van rejtve a felhasználó elől. Nézze meg a grafikonokat a telefon használatáról ebben az üzemmódban.

Ez a kímélő mód akkor jó, ha lemerül az akkumulátor, de szüksége van a telefon összes funkciójára. Ezután a töltés 10 százalékával nyugodtan élhet körülbelül két órát, gyakorlatilag semmit sem tagadva meg magától. Két óra az aktív használat a zsebben, sokkal tovább élhet.

A készülék korai firmware -jében az energiatakarékos üzemmód indító widget két üzemmódban - normál és maximális - mutatta a hozzávetőleges működési időt. Az első mód eltávolításra került a kereskedelmi verziónál, aktiválható a menüből, de nem látja a becsült üzemidőt.

Az áramfogyasztás korlátozásának maximális módja szinte mindent megszakít, az akkumulátor 35 százalékával a telefon készenléti állapotban legalább 4 napig képes lesz dolgozni. De természetesen minden attól függ, hogyan használja. A szürke skála is benne van, de minden kommunikáció megszakad, a lista alkalmazások futtatása csak azokra, amelyeket engedélyezett, minden háttérfolyamat leáll. Ez egy nagyon alaposan átdolgozott eljárás, mivel sok rendszerfunkció le van tiltva, ebben a módban nem tud képernyőképet készíteni, sok beépített opció nem lesz elérhető (de nincs rájuk szükség).

Azért szerettem ezt az üzemmódot, mert amikor lemerül az akkumulátor, egy érintéssel aktiválva ezt az üzemmódot, nyugodtan élhet estig - az SMS és a hang elérhető lesz.

A lényeg az, hogy van egy meglehetősen tipikus és falánk Androidunk, amely azonban hasonlóan működik, mint az iPhone 5s ugyanazokon a feladatokon. A felesleges viták és csaták elkerülése érdekében szeretném hangsúlyozni, hogy mindannyiunknak megvan a saját alkalmazáskészlete, munkaprofilja, háttérvilágításának fényereje stb. A telefon, amely két napig egy személy számára működik, ebédre leül egy másik személy számára. Ezért nem érdemes megadni készülékeinek üzemi ütemezését, ezek egyáltalán nem mondanak semmit, szükség van az eszközök egyidejű összehasonlítására, azonos terheléssel. Az S5 esetében egy egész napos munkára kell összpontosítania, figyelembe véve azt a tényt, hogy bizonyos energiatakarékos chipeket fog használni, anélkül azonban, hogy tagadná ennek az eszköznek minden örömét.

Kamera

A kamerának külön anyagot szentelnek, amelyben mindent megtudhat, ami lehetséges.

Hardver platform, memória, teljesítmény

A telefon a Qualcomm Snapdragon MSM8974AC lapkakészletet használja, más néven Snapdragon 801. Jelenleg a Qualcomm leggyorsabb lapkakészlete, előző verzió Az MSM8974AB -ot olyan készülékekben használták, mint az LG G2. Négymagos processzor, maximális frekvencia 2,45 GHz, grafikus társprocesszor 578 MHz-en (korábban 450 MHz). Ezenkívül az LPDDR3 memóriabusz frekvenciáját túlhajtották - 800 -ról 933 MHz -re. Sok szempontból pontosan ez adja a termelékenység növekedését.

A RAM mennyisége 2 GB (letöltés után a fele ingyenes), a beépített memória 16 GB (van 32 GB-os verzió, de nem valószínű, hogy széles körben elérhető lesz a piacon). A programok által elfoglalt memória mennyisége körülbelül 4 GB. Memóriakártya - akár 64 GB.

A szintetikus tesztek során a készülék kiváló eredményeket mutat, felülmúlva ugyanazt a 3. megjegyzést, a kisebb RAM -mennyiség ellenére.

A kereskedelmi firmware megjelenése előtt a teljesítmény alacsonyabb volt, az eszköz jobban teljesített a Note 3 -nál. Most valamivel magasabb a teljesítménye. De ezek szintetikus tesztek, amelyek érdeklik a virtuális papagájok rajongóit. Számukra - még néhány teszt.

A szokásos, Mindennapi élet a készülék sebessége kiváló. A felület rendkívül érzékeny és gyors. Azok, akik tudják, hogyan kell látni a fékeket, mindenhol látni fogják őket - de jelenleg ez az egyik leggyorsabb eszköz. A működési sebesség tekintetében nincs különbség az iPhone 5s -hez képest.

USB, Bluetooth, kommunikációs lehetőségek

Bluetooth... Bluetooth 4.0 verzió (LE). Amikor fájlokat más, ezt a technológiát támogató eszközökre visz át, a Wi-Fi 802.11 n használatos, és az elméleti átviteli sebesség körülbelül 24 Mbps. Az 1 GB -os fájl átvitelének tesztelésekor a maximális sebesség körülbelül 12 Mbps volt három méteren belül az eszközök között.

A modell különböző profilokat támogat, különösen a fejhallgatót, a kihangosítót, a soros portot, a telefonos hálózatot, a fájlátvitelt, az objektumküldést, az alapnyomtatást, a SIM -hozzáférést, az A2DP -t. A headsetekkel való munka nem vet fel kérdéseket, minden hétköznapi.

USB csatlakozás... Az Android 4 rendszerben valamilyen oknál fogva elhagyták az USB háttértár módot, így csak az MTP maradt (van PTP mód is).

Az USB verzió 3, az adatátviteli sebesség körülbelül 50 Mb / s.

Ha USB -n keresztül csatlakozik, a készülék újratöltődik.

A microUSB csatlakozó támogatja az MHL szabványt is, ami azt jelenti, hogy a használata speciális kábel(az elektronikai üzletekben kapható), csatlakoztathatja a telefont a TV -hez (HDMI kimenet). Valójában a szabvány leírja a microUSB -n keresztül a HDMI -hez való csatlakozás lehetőségét. Ez a megoldás előnyösebbnek tűnik, mint egy külön miniHDMI csatlakozó a házon.

Az LTE maximális adatátviteli sebessége 150 Mbps.

Wi-Fi... A szabványos 802.11 a / b / g / n / ac támogatott, a varázsló hasonló a Bluetooth -hoz. Emlékezhet a kiválasztott hálózatokra, automatikusan csatlakozhat hozzájuk. Lehetőség van egygombos kapcsolat létrehozására az útválasztóval, ehhez meg kell nyomnia egy gombot az útválasztón, és aktiválnia kell egy hasonló gombot az eszközmenüben (WPA SecureEasySetup). A további lehetőségek közül érdemes megjegyezni a beállítás varázslót, ez akkor jelenik meg, ha a jel gyenge vagy eltűnik. Azt is beállíthatja, hogy a Wi-Fi ütemezetten működjön.

A 802.11 n szabvány esetében a HT40 működési mód is támogatott, amely lehetővé teszi a Wi-Fi sávszélesség megkétszerezését (másik eszköz támogatását igényli).

Wi-Fi Direct... Protokoll, amelynek célja a Bluetooth helyettesítése vagy versenyeztetése harmadik verziójával (az adatátvitelhez n-es Wi-Fi verziót is használ nagy fájlokat). A menün Wi-Fi beállítások válassza ki a Wi-Fi Direct részt, a telefon elkezdi keresni az eszközöket. Kiválasztjuk a kívánt eszközt, aktiváljuk rajta a kapcsolatot, és íme. Most a fájlkezelőben megtekintheti a fájlokat egy másik eszközön, valamint átviheti azokat. Egy másik lehetőség az, hogy egyszerűen megtalálja az útválasztóhoz csatlakoztatott eszközöket, és átviheti őket szükséges fájlokat, ezt a telefon galériájából vagy más részeiből teheti meg. A lényeg az, hogy az eszköz támogatja a Wi-Fi Direct szolgáltatást.

NFC... A készülék NFC technológiával rendelkezik, amely különféle kiegészítő alkalmazásokhoz használható.

S Beam... Olyan technológia, amely lehetővé teszi több gigabájtos fájl átvitelét egy másik telefonra néhány perc alatt. Valójában az S Beamben két technológia - az NFC és a Wi -Fi Direct - kombinációját látjuk. Az első technológiát a telefonok előhívására és engedélyezésére használják, a másodikat azonban már maguk a fájlok átvitelére használják. A Wi-Fi Direct kreatív módon újratervezett módja sokkal egyszerűbb, mint a kéteszközös kapcsolat, a fájlkiválasztás stb.

Infravörös port... Szükséges, hogy a telefont távirányítóként használhassa különféle háztartási készülékekhez. Automatikusan beállítható szinte minden járműmodellhez.

Szoftver funkciók - néhány chip és gyermek mód, S Health

A TouchWiz új verziójának minden funkciója, előre telepített programokés minden új funkciót külön és terjedelmes anyagban írtam le. Ezt szándékosan teszik, hogy ne ismétlődjenek meg itt.

A Galaxy S5 nagy hangsúlyt fektet az új működési módokra a mozgáskoordinációs, hallás- vagy látássérült emberek számára. A beépített képességeket tekintve ez az egyik legtöbb erős modellek, az Apple készülékeivel együtt. De általában a teszt során kihagyja ezt a menüt (az első indításkor jelenik meg), majd nem megy oda. Azonban megjelent benne még egy nem triviális funkció, ez egy bébiőr. A telefont a baba mellé teheti, majd elkapja a sírását, majd a kamera villanása tájékoztatja Önt erről. Mivel a gyerekeim már felnőttek, ezt a funkciót a gyakorlatban nem tudtam tesztelni. A telefon nem reagál a baba rögzített sírására, és ha látni szeretné, hogyan üvölt Murtazin, akkor nézze meg az alábbi videót - ez a készülék sem válaszolt az üvöltésemre. Ez nem jelenti azt, hogy a bébiőr nem működik, de nagy valószínűséggel használhatatlan.

Az új szezon egyik legjobban várt okostelefonjának részletes tesztelése

Kétségtelen, hogy a jövő év egyik legjobban várt és várt újdonsága a mobil eszközök között a Samsung okostelefonok zászlóshajó -sorának - a Galaxy S5 - következő frissítése. Az újdonság nem igényel külön bemutatkozást - az elmúlt években a koreai Samsung Electronics vállalatnak nemcsak a botrányosan híressé vált a versenytárs amerikai Apple -vel folytatott számos pereskedés miatt, hanem a világpiac egyik vezető helyét is elfoglalta. táblagépek és természetesen okostelefonok értékesítése.

Balról jobbra: Samsung Galaxy Note 3, Galaxy S5, Galaxy S4, Apple iPhone 5s

Egyébként az elmúlt években a koreaiak határozottan arra tanították a felhasználókat, hogy a Samsungnak mindig két készüléke van egyszerre a piacon. zászlóshajó okostelefon... Két, párhuzamosan zajló csúcsminőségű termékcsalád képviselői - a Galaxy Note és a Galaxy S. Nem is olyan régen történt egy újabb frissítés a táblagépes telefonvonalról - a Samsung Note 3 okostelefon, amelyről annyit írtunk, eladásra került. Most eljött a sor, hogy frissítsünk egy "civilizált" kialakítású okostelefon -sorozatot.

Samsung Galaxy S5 és Galaxy S4

A Galaxy S sorozat okostelefonjai mindig méretükben nagyon különböztek a Note -sorozat féltábla -társaitól - méretükben meglehetősen elegánsak voltak. A Galaxy S5 megjelenésével azonban el kell ismerni, hogy az őket elválasztó távolság egyre jobban csökken. Ezenkívül nemcsak a Galaxy S sorozat egyes képviselőinek méretei nőnek, hanem a Note sorban is folyamatosan csökkennek. A Galaxy Note 3 a legkisebb lett a testvérei között, és a Galaxy S5 éppen ellenkezőleg, olyan nagy méreteket öltött, hogy itt az ideje elgondolkodni: valójában mi a különbség a két vonal modern képviselői között ? Teljesítményük teljesen azonos, a kialakítás hasonló, az ár ugyanaz, és már említettük a méreteket. Valóban minden különbség csak az elektronikus toll jelenlétében vagy hiányában rejlik?

Samsung Galaxy S5 és Galaxy Note 3

Mindenesetre nem kell különleges technológiai áttörést várni a Galaxy S vonal új zászlóshajójától. Új technológiai felfedezések még nem születtek, de minden felfedezett már megvalósult, és most befejezik, befejezik, polírozzák - javítják a funkcionalitást. És ez nem csak a Samsung készülékekre vonatkozik - az egész piac most valami újdonságra vár. Ez egyébként egyértelműen látszik az utolsó két informatikai világkiállítás példáján, amelyekre az év elején került sor Las Vegasban és Barcelonában. Ez alól a koreai cég termékei sem kivételek: hardver és technológia tekintetében az új zászlóshajó nem sokban különbözik a korábbitól (Samsung Galaxy S4) - most a funkcionalitás javításán van a hangsúly. Rendkívül gyors adatátviteli képességek, frissített kameravezérlő interfész, fitneszalkalmazások széles választéka, pulzusmérő, ujjlenyomat-olvasó, valamint a világ vezető tartalom- és szolgáltatóival kötött megállapodások különböző alkalmazások hosszú távú telepítésére. -lejáratú előre fizetett előfizetés - ennyi., amely most a Samsungnál működik. A gigabájt és a gigahertz valahogy hirtelen háttérbe szorult, ami valószínűleg a legjobb. Meglepő módon a koreaiak nem is adtak hozzá RAM -ot új zászlóshajójukhoz - a Galaxy S5 -ben még 2 GB RAM van, bár az új tételben még mindig vannak hardverbeli változások.

A Samsung Galaxy S5 (SM-G900F modell) fő jellemzői

	Samsung Galaxy S5	LG G2	TCL Idol X +	Lenovo Vibe Z (K910)	Samsung Galaxy Note 3 (N9005)
Képernyő	5,1 hüvelykes, Super AMOLED	5,2 hüvelykes, IPS	5 hüvelykes, IPS	5,5 hüvelykes, IPS	5,7 hüvelykes Super AMOLED
Engedély	1920 × 1080, 432 ppi	1920 × 1080, 424 ppi	1920 × 1080, 440 ppi	1920 × 1080, 400 ppi	1920 × 1080, 386 ppi
SoC	Qualcomm Snapdragon 801 (4 magos Krait 400) 2,5 GHz-en		MediaTek MT6592 (8 magos ARM Cortex-A7) 2,0 GHz-en	Qualcomm Snapdragon 800 (négymagos Krait 400) @ 2,2 GHz	Qualcomm Snapdragon 800 (négymagos Krait 400) @ 2,2 GHz
GPU	Adreno 330	Adreno 330	Mali 450MP4	Adreno 330	Adreno 330
RAM	2 GB	2 GB	2 GB	2 GB	3 GB
Flashmemória	16 GB	16/32 GB	16 GB	16 GB	16-64 GB
Memóriakártya támogatás	microSD	—	—	—	microSD
Operációs rendszer	Google Android 4.4	Google Android 4.2	Google Android 4.2	Google Android 4.2	Google Android 4.3
Akkumulátor	kivehető, 2800 mAh	nem kivehető, 3000 mAh	nem kivehető, 2500 mAh	nem kivehető, 3050 mAh	kivehető, 3200 mAh
Fényképezőgépek	hátul (16 Mp; 4K videó), elöl (2 Mp)		hátul (13 Mp; videó 1080p), elöl (2 Mp)	hátul (13 Mp; 1080p videó), elöl (5 Mp, 1080p videó)	hátul (13 Mp; 4K videó), elöl (2 Mp, 1080p videó)
Méretek (szerkesztés)	142 x 73 x 8,1 mm, 145 g	139 x 71 x 8,9 mm, 143 g	140 x 69 x 7,9 mm, 120 g	149 x 77 x 7,9 mm, 147 g	151 x 79 x 8,3 mm, 168 g
átlag ár	T-10725078	T-10505130	T-10632117	T-10516952	T-10545574
Samsung Galaxy S5 ajánlatok	L-10725078-10

• SoC Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AC), 4 magos Krait 400, 2,5 GHz
• GPU: Adreno 330, 578 MHz
• Operációs rendszer Android 4.4.2 Kitkat
• Érintőkijelző Szuper AMOLED, 5,1 hüvelyk, 1920 × 1080, 432 ppi
• Véletlen hozzáférésű memória (RAM) 2 GB, belső memória 16 GB
• Térkép támogatás microSD memória akár 128 GB
• 2G, 3G, 4G hálózatok (LTE Cat.4, akár 150/50 Mbps)
• Bluetooth 4.0 BLE / ANT +
• USB 3.0, OTG, MHL
• Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac HT80, MIMO (2 × 2), Wi-Fi hotspot
• NFC, infravörös
• GPS (A-GPS), Glonass
• Kamera 16 MP, autofókusz, LED vaku, videó UHD (4K) 30 képkocka / s
• Kamera 2 MP (elülső)
• Gyorsulásmérő, giroszkóp, távolságérzékelő, iránytű, barométer, Hall -érzékelő ( mágneses mező), fény, gesztus (infravörös), ujjlenyomat -olvasó, pulzusmérő
• Por és nedvesség elleni védelem az IP67 szabvány szerint
• Li-ion akkumulátor 2800 mAh
• Méretek 142 x 72,5 x 8,1 mm
• Súly 145 g

Megjelenés és használhatóság

Mint már említettük, a Galaxy S sorozat új modellje lényegesen nagyobb méretű lett, mint az előző. Úgy érzi, hogy az okostelefon végre átlépte azt a láthatatlan határt, amelyet "még egy kicsit, és túl sok lesz": most a készülék valóban terjedelmes és meglepően nehéz lett. Például egy ing mellzsebéhez ez most minden bizonnyal megközelíthetetlen vendég, bár természetesen azok az emberek, akik határozottan úgy döntöttek, hogy készen állnak az élet útjára, készenlétben, méretben új Galaxy S nem érez semmi szokatlant. Még mindig kisebb, mint a Galaxy Note 3, bár a különbség már minimális. Mindazonáltal még mindig nem világos, miért volt szükség arra, hogy az új modell sokkal nagyobb legyen, mint az előző, gyakorlatilag azonos képernyőkkel. A Galaxy S4 -ben például az oldalsó keretek mindössze 3 mm szélesek, míg a Galaxy S5 -ben hirtelen 4 mm -re nőttek, ugyanez vonatkozik a keret felső és alsó részére is - hirtelen sokkal szélesebbek lettek, bár maga a képernyő gyakorlatilag nem méretben változott.

Vonatkozó megjelenés, akkor itt a fejlesztők egyértelműen ragaszkodnak egyetlen tervezési vonalhoz: fém és bőr, bőr és fém - ma már a vállalat minden mobileszközén használják (beleértve számos hordható eszközt is). Csak az a kár, hogy a jelenlegi zászlóshajók értékesítési áraival együtt a vállalat mohó volt, hogy valódi bőrt nyújtson - talán akkor ezek az eszközök igazán stílusosak lennének. De nem, mint a korábbi időkben, itt szokásos öntött műanyagot használnak annak a látszatnak a kialakítására, hogy az okostelefon hátulja bőrből készült. A műanyag textúrázás eltér a Galaxy Note 3-tól: itt egyfajta ál-dombornyomást alkalmaztak, mintha a bőrben sok pontból álló mintát préseltek volna ki. Szépen és frissen néz ki, legalábbis jobban, mint a fényes műanyag, amely régóta díszíti az összes Galaxy S és Galaxy Note felületét.

Ami a fémet illeti, itt sincs: a fényes "króm" keret a tok teljes kerülete mentén (pontosan ugyanaz, mint az előző modelleknél, csak más mintával) műanyagra porlaszt, nem pedig valódi fémre. Ez a keret egyébként sokkal szélesebb és még vastagabb is lett, súlyt adva az okostelefon egészének.

A perem felülete meglehetősen csúszós - emiatt, valamint a jelentős tömeg miatt meglehetősen kényelmetlen felemelni a készüléket az asztal felületéről, mivel az ujjak nem éreznek magabiztos fogást.

A hátsó burkolat könnyen eltávolítható a tokból és ugyanolyan könnyen felhelyezhető - hagyományosan több műanyag reteszre van rögzítve, és alig észrevehető párkány van a körmön való rögzítéshez. A fedél elrejti a SIM-kártya és a memóriakártya foglalatait, amelyek egymás felett "szendvicsben" helyezkednek el.

Az alábbiakban egy kivehető akkumulátor rekeszt rendeztünk be - támogatja a kártyákat, de a memóriakártya még mindig cserélhető egy "forró" elemre. A készülék csak egy SIM-kártyát használ, Micro-SIM formátum, a microSD memóriakártya itt akár 128 GB kapacitással használható.

Az okostelefon hátoldalán a kamera modul négyzet alakú ablaka található, meglehetősen nagy méretű, mellette egy LED -es vaku található. A mélyedésben az impulzus mérésére szolgáló érzékelő szemei ​​találhatók. A pulzusérzékelő kamera a testbe süllyed, és saját háttérvilágítással is rendelkezik - egy kis LED -elem megvilágítja a kamerához rögzített ujj ereit, miközben számolja a szívveréseket. Még alatta is van egy lyuk a hangkimenethez a hívó hangszóróból, kissé ívelt rúddal kifelé, és mindezt a cég ezüst króm logója díszíti.

Az előlapon nem történt jelentős változás - minden Samsung mobil eszköz teljesen felismerhető eleme. Elsősorban a képernyő alatti hosszúkás mechanikus kulccsal tűnik ki, amely ezúttal további funkciókat kapott. Ez a gomb felelős az ujjlenyomat beolvasásáért is - most már senki sem hibáztathatja a koreaiakat, hogy nincs arany okostelefon ujjlenyomat -leolvasóval. Az iPhone -szkennerrel ellentétben itt nem csak az ujját teheti: el kell csúsztatnia a billentyűt, és még a megfelelő sebességgel is - ha siet, akkor kudarcot vallhat. Ebben a tekintetben az iPhone szkenner előnyösebbnek tűnik: nemcsak az ujját kell mozgatnia, hanem az ujját is bármilyen szögben a gombra helyezheti, ami lehetővé teszi az eszköz kényelmes fogását. A Samsung Galaxy S5 szkenner esetében az egyik kezével kell fognia a készüléket, a másikkal pedig le kell húznia az érzékelőt, ami nagyon unalmas, és a legtöbb felhasználó nagy valószínűséggel egyszerűen kikapcsolja ezt a funkciót.

A mechanikus gombok melletti érintőgombok fényes fehér háttérvilágítással rendelkeznek, testreszabható világítási idővel, ami dicséretes. Fent, a képernyő felett egy hosszirányú vágás látható a fülhallgató hangkimenetét biztosító védőüvegben, mellette az elülső kamera és az érzékelők szeme. Van egy LED -es értesítésjelző is, amely a töltés állapotától és a bejövő eseményektől függően különböző színekben világít - funkciói konfigurálhatók: letiltva vagy külön aktiválva.

A készülék oldalán két gomb található: a bal oldalon - hangerőszabályzó, a jobb oldalon - be és ki. Az összes Samsung okostelefon nagy, fémes gombjai lágy mozdulattal és határozott nyomással rendelkeznek, vakon tökéletesen helyezkednek el, és általában ebben a tekintetben a koreai cég termékei a piacon az egyik legjobbak.

Felül, az egyik kényelmesen egymás mellett helyezkedik el, egy fejhallgató -csatlakozó (3,5 mm) és egy infravörös jeladószem, amely távirányítóként különböző berendezések vezérlésére szolgál. A megfelelő Smart Remote nevű szabadalmazott szoftver modellről modellre mozog - természetesen itt is elérhető. A Smart Remote program funkcionalitása a legjobb: nem csak egy okostelefont csatlakoztathat infravörös porton keresztül bármilyen berendezéshez, hanem interaktív műsorvezetőként is szolgálhat.

Alul az USB 3.0 csatlakozó fémes borítással van ellátva, gumi tömítéssel - ez megvédi az okostelefont a portól és a nedvességtől. Igen, igen, a Galaxy S sorozat új zászlóshajója végre IP67 -es por- és nedvességvédelmet kapott. Elvileg az előző modell is rendelkezett vele, de ott a Galaxy Active nevű vonal külön ága volt. A Galaxy S5 védelme ugyanúgy van elrendezve, mint ott: a hátlap belső felületéhez gumitömítést ragasztanak, és a csatlakozókat speciális dugókkal zárják le. Örömteli, hogy minden alkalommal, amikor felhelyezi a hátlapot, vagy eltávolítja a dugót a Micro-USB csatlakozóból, maga az okostelefon emlékeztet arra, hogy zárja be a védőburkolatokat (az emlékeztető kikapcsolható).

És végül - a legkellemesebbről: most egy új szín jelent meg a Galaxy S vonal arzenáljában - arany. Rajta kívül még három szín eladó, amelyek már díszítették a Samsung zászlóshajó eszközeit (például a Galaxy S3). Hagyományosan romantikus neveket kaptak: Szénfekete (fekete), csillogó fehér (fehér), elektromos kék (világoskék) és réz arany (arany). További dekorációkhoz, különösen kulcstartóhoz vagy hevederhez nincs rögzítőelem.

Képernyő

A Samsung Galaxy S5 okostelefon Super AMOLED érzékelőmátrixszal van felszerelve. A képernyő mérete 63 × 113 mm, az átlója 5,1 hüvelyk, a felbontás 1920 × 1080 képpont. Egy ilyen paraméter, mint a képpontok / hüvelyk sűrűsége itt 432 ppi - a képpontsűrűség nagyon magas.

Kívül a képernyőt védőüveg borítja. Az oldallapok vastagsága a képernyő szélétől a test széléig körülbelül 4 mm, a keret nem túl keskeny, az előző modellben kisebbek voltak.

A kijelző fényereje manuálisan állítható, vagy használhatja az automatikus beállítást. Az itt található multitouch technológia lehetővé teszi akár 10 egyidejű érintés feldolgozását. A képernyő kesztyűs kézzel kezelhető, ugyanakkor érzékenyebbé válik minden érintésre, ezért a beállításokban körültekintően hagyta a funkció letiltásának lehetőségét. Az okostelefonnak van egy közelségérzékelője is, amely lezárja a képernyőt, amikor a füléhez hozza az okostelefont.

Alekszej Kudrjavcev, a „Monitorok” és a „Projektorok és TV” rovat szerkesztője részletes vizsgálatot végzett mérőeszközökkel. Íme a szakértői véleménye a vizsgálati minta képernyőjén.

A képernyő elülső felülete üveglap formájában készül, tükörsima felülettel, ellenáll a karcolásoknak. A visszavert tárgyak fényerejéből ítélve van egy nagyon hatékony tükröződésmentes szűrő, amely a tükröződés fényerejének csökkentése tekintetében felülmúlja a Google Nexus 7 (2013) (a továbbiakban egyszerűen a Nexus 7) képernyő szűrőt. Az egyértelműség kedvéért itt van egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon - Nexus 7, jobb oldalon - Samsung Galaxy S5, majd méretük alapján megkülönböztethetők):

A tükröződés és a szegélyek színárnyalatainak enyhe eltérése miatt nehéz vizuálisan felmérni a tükröződés fényerejének csökkenését, azonban a grafikus szerkesztő statisztikái azt mutatják, hogy az S5 képernyője valóban kissé sötétebb mint a Nexus 7 -é. A visszavert tárgyak megduplázódása nagyon gyenge, ez azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között. A képernyő külső felületén egy speciális oleofób (zsírt taszító) bevonat található (nagyon hatékony, talán egy kicsit jobb, mint a Google Nexus 7-é), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben eltávolíthatók, és lassabban jelennek meg, mint a közönséges üveg.

Amikor a fehér mező teljes képernyőn és kézi fényerő -szabályozással volt megjelenítve, a maximális értéke 340 cd / m², a minimum 2 cd / m² volt. Annak ellenére, hogy a fényerő nem a legmagasabb, még világos nappal is használható az okostelefon, mivel egy hatékony tükröződésmentes szűrő segít. Figyelembe kell vennie azt a tényt is, hogy ebben az esetben minél kisebb a fehér terület a képernyőn, annál világosabb, vagyis a fehér területek tényleges maximális fényereje szinte mindig magasabb lesz a megadott értéknél. Például, ha a képernyő felén fehéret jelenít meg, a maximális fényerő manuálisan beállítva 360 cd / m² -re nő. Az alacsony fényerejű mód lehetővé teszi, hogy okostelefonját gond nélkül használhassa teljes sötétségben is. Az automatikus fényerő -szabályozás a fényérzékelőnek megfelelően működik (az első hangsugárzó jobb oldalán található). Ennek a funkciónak a beállításait a beállítási csúszka eltolásával módosíthatja −5 előtt +5 egységek. Továbbá három feltétel esetén megadjuk a képernyő fényerejét ezen beállítás három értékéhez - −5 , 0 és +5 ... Teljes sötétségben automatikus üzemmódban a fényerő 4, 9 és 16 cd / m2 -re csökken (általában kissé sötét), mesterséges fénnyel megvilágított irodában (kb. 400 lux) a fényerő 100, 180 és 270 cd / m2 (elfogadható), erősen megvilágított környezetben (megfelel a világításnak tiszta időben a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy valamivel több) - 420-425 cd / m2 -re nő mindhárom korrekciós érték esetén , ami több, mint a maximális kézi beállítással, és elegendőnek kell lennie a napsütésben való olvashatóság biztosításához. Elvileg ennek a funkciónak az eredménye a várt. Amikor a fényerő csökken, a moduláció 240 Hz -es frekvenciával jelenik meg. Az alábbi ábra a fényerő (függőleges tengely) függését mutatja az időtől (vízszintes tengely) három fényerő -beállítási értéknél:

Látható, hogy maximális fényerő mellett a moduláció gyakorlatilag hiányzik (az amplitúdó nem elegendő a villódzás vizuális észleléséhez), de közepes és alacsony fényerő mellett a moduláció relatív amplitúdója magas, ezért a képen villódzás látható stroboszkópos hatás jelenlétére vagy egyszerűen gyors szemmozgásra. Az egyéni érzékenységtől függően az ilyen villogás fokozott fáradtságot okozhat.

Ez az okostelefon Super AMOLED mátrixot használ - egy aktív mátrixot, amely szerves fénykibocsátó diódákon alapul. A teljes színű kép három színű - piros (R), zöld (G) és kék (B) - alképpontból készül, de kétszer annyi zöld alpixel van, amelyeket RGBG -nek is nevezhetünk. Ezt a mikrográf töredéke is megerősíti:

(Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők fotomikrográfiainak galériáját.)

Az ilyen mátrixokhoz a Samsung bevezette a nevet PenTile RGBG... A gyártó figyelembe veszi a képernyő felbontását a zöld alpixeleknél, a másik kettőnél kétszer alacsonyabb lesz. Az alpixelek elhelyezkedése és alakja ebben a változatban ugyanaz, mint a Samsung Galaxy S4 képernyő esetében. Ez a PenTile RGBG változat jobb, mint a régi, piros négyzetekkel, kék téglalapokkal és zöld alpixeles csíkokkal. Ennek ellenére néhány egyenetlen kontraszthatár és egyéb műtermékek még mindig jelen vannak. Például egy fekete-fehér világ egy képpont távolságra történő megjelenítésekor (az eredeti innen vehető le) a függőleges vonalak egyenetlennek tűnnek, a vízszintesek pedig alacsony kontrasztúak, és nem fehér, hanem zöldes választják el egymástól. rés. A makrófotó töredéke (az eredeti fotó a linken érhető el) feltárja az okot:

Látható, hogy a függőleges vonalakon fekete rés van, és az a tény, hogy az alpixelek színeinek összege fehérnek tekinthető, de az egyik oldalon lévő piros alpixelek miatt van némi egyenetlenség a vonalakban. Vízszintes vonalak esetén nincs sem fehér rés (zöld alpixelek vannak), sem fekete (piros és kék alpixelek vannak). Ezek a tárgyak azonban pusztán tudományos érdeklődésre tartanak számot, mivel a mobil használat körülményei között rendkívül nehéz vizuálisan megkülönböztetni az ilyen apró részleteket. Ennek eredményeként a felbontási margó kiegyenlíti a PenTile RGBG mátrix "sajátosságait".

A képernyőt kiváló látószögek jellemzik, bár a fehér viszonylag nagy szögben való eltérítéskor enyhe árnyalatot kap, de a fekete minden szögben csak fekete (bár a fényes tárgyakról való visszaverődésnek vízszintesen megnyúlt kékes halója van, ezért vannak a fényben lévő fekete területek enyhén világosodhatnak és "fémes" árnyalatot kaphatnak). Olyan fekete, hogy a kontraszt beállítás ebben az esetben egyszerűen nem alkalmazható. Ha merőleges nézetből nézzük, a fehér mező egyenletes. Összehasonlításképpen bemutatunk fényképeket, amelyeken Samsung képernyők A Galaxy S5 és a második versenytárs ugyanazokat a képeket jeleníti meg, a képernyő fényereje körülbelül 210 cd / m². A képernyőkre merőleges fehér mező:

Megfigyelhető a fehér mező kiváló fényereje és színárnyalata. És a tesztkép (a Alapértelmezett):

A színvisszaadás nyilvánvalóan nem rossz, de a fényképezőgép 6500 K -ra állított erőltetett színegyensúlyának minden szokásossága mellett látható, hogy az S5 színei egyértelműen "hidegebbek", és túl magas a telítettségük. Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest. Fehér doboz:

A fényerő szögben mindkét képernyőn észrevehetően csökkent (az erős sötétedés elkerülése érdekében a zársebesség megduplázódik az előző két fotóhoz képest), de a Samsung esetében a fényerő csökkenése sokkal kevésbé hangsúlyos. És a tesztkép:

Látható, hogy a színek nem "lebegtek" minden képernyőn, és a Samsung S5 fényereje szögben észrevehetően nagyobb.

A mátrix elemek állapotának átváltása szinte azonnal megtörténik, de a bekapcsolt (és ritkábban kikapcsolt) fronton egy lépés (vagy kettő) 16,7 ms széles lehet (60 Hz -es képernyőfrissítési frekvenciának felel meg). Például így néz ki a fényerő időfüggése, amikor a feketéről 25% -os árnyalatra vált (a szín számértéke alapján) és fordítva:

Bizonyos körülmények között az ilyen lépések jelenléte nyomok követését eredményezheti a mozgó tárgyak mögött, de normál használat során szinte lehetetlen látni ezeket a tárgyakat. Éppen ellenkezőleg - az OLED -képernyők filmjeinek dinamikus jeleneteit nagyfelbontású és még néhány "rángatózó" mozgás is megkülönbözteti.

A színvisszaadás beállításának lehetősége az oldalon többféle profillal valósul meg, amelyek közül az egyik valamilyen automatikus beállítást igényel (profil A kijelző adaptálása):

Ha a három rögzített profil közül egyet választ ki, kivéve a profilt Dinamikus, a szürke árnyalatának számértéke alapján 32 ponttal egyenlő időközökkel ábrázolva, a gammagörbe nem mutatott semmiféle eltömődést sem csúcsfényben, sem árnyékban, és a közelítő teljesítményfüggvény kitevője 2,28-2,30, ami valamivel magasabb, mint a standard érték 2,2, míg a valós gamma görbe gyakorlatilag nem tér el a teljesítményfüggéstől:

Profilhoz Dinamikus A gamma görbe enyhén S alakú karakterrel rendelkezik, ami növeli a kép látható kontrasztját. Emlékezzünk vissza, hogy az OLED képernyők esetében a képdarabok fényereje dinamikusan változik a megjelenített kép jellegének megfelelően - csökken a világos képeknél általában, és nő a sötéteknél. Ennek eredményeképpen a kapott fényerő függése a színárnyalattól (gamma görbe) nagy valószínűséggel kissé nem felel meg egy statikus kép gamma görbéjének, mivel a méréseket soros kimenet a szürke árnyalatai szinte az egész képernyőn megjelennek. Ez a dinamikus kép javul, ha kiválasztja az opciót. Automatikus hangolás. képernyő fényereje... Az alábbiakban bemutatjuk a fényerő időfüggését, amelyet akkor kapunk, amikor a feketéről fehérre váltunk, és fordítva, ha az opció ki- és be van kapcsolva. Automatikus hangolás. képernyő fényereje:

A második esetben a fényerő egy idő után csökkenni kezd. A kép kissé elsötétült, de az energia kissé megtakarított.

Színskála profilok esetén Dinamikus, Alapértelmezettés Professzionális fotózás nagyon széles és szinte lefedi az Adobe RGB lefedettségét:

A profil kiválasztásakor Mozi a lefedettség az sRGB határaira zsugorodik, de még mindig valamivel szélesebb:

Korrekció nélkül az összetevők spektruma nagyon jól elkülönül:

Profil esetén Mozi maximális korrekcióval a színkomponensek már kissé összekeverednek egymással:

Ne feledje, hogy a széles skálájú képernyőkön a hagyományos képek színei természetellenesen telítettnek tűnnek. Ez látható a fenti fotókon. A vizuális értékelés azonban azt mutatta, hogy a profil kiválasztásakor Mozi a telítettség észrevehetően csökken, és a színek közelebb kerülnek a természeteshez. A képernyő kiválasztása a profil kiválasztása után az alábbiakban látható:

Sajnos a leginkább felismerhető árnyalatok - például a bőr - még mindig kissé túltelítettek.

A szürkeárnyalatos egyensúly nem tökéletes, de általában elfogadható. Színhőmérséklet a profilokban Dinamikusés Alapértelmezett szignifikánsan magasabb, mint 6500 K, a másik kettőben pedig közel 6500 K, míg ez a paraméter nem nagyon változik a szürke skálán a fehértől a sötétszürkeig. A fekete test spektrumától (ΔE) való eltérés a szürke skála nagy részén 10 egység alatt marad, ami jó mutatónak számít a fogyasztói eszközök számára, és kissé változik is:

(A legtöbb esetben a szürke skála legsötétebb területeit figyelmen kívül lehet hagyni, mivel az ottani színegyensúly nem igazán számít, és nagy a hiba a színjellemzők alacsony fényerőnél történő mérésekor.)

Összefoglalva: a képernyő meglehetősen nagy maximális fényerővel és nagyon hatékony tükröződésmentes szűrővel rendelkezik, így az okostelefon gond nélkül a szabadban is használható egy napsütéses nyári napon. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Elfogadható, de erős fényben - még ajánlott is használni az automatikus fényerő -beállítással rendelkező módot, amely többé -kevésbé megfelelően működik. A képernyő előnyei közé tartozik a nagyon jó oleofób bevonat és a szabványhoz közeli színegyensúly (a megfelelő profilok kiválasztásakor). Ugyanakkor idézzük fel az OLED képernyők általános előnyeit: valódi fekete szín, a fehér mező kiváló egyenletessége, kisebb, mint az LCD -é, a kép fényerejének csökkenése szögből nézve. A hátrányok közé tartozik a képernyő fényerejének modulálása, amely közepes és alacsony fényerő mellett jelenik meg. A villódzásra különösen érzékeny felhasználók emiatt fokozott fáradtságot tapasztalhatnak. A képernyő általános minősége azonban nagyon magas.

Hang

Hang szempontjából az okostelefon nagyjából ugyanaz, mint a Galaxy S4. A hang mérsékelten basszus, az alacsony frekvenciák nincsenek nélkülözve, tiszták a teljes tartományban, de nem olyan hangosak - voltak hangosabb eszközök (például HTC One vagy Oppo Find 5). A hangkimenet rácsát itt a hátsó falba vágják, így a hang tompa, ha a készülék az asztalon van. A társalgási dinamikában az ismerős beszélgetőpartner hangja, hangzása és intonációja továbbra is felismerhető marad, nagyon kényelmes telefonbeszélgetéseket folytatni a Samsung Galaxy S5 készüléken.

A készülék három előre telepített lejátszó közül választhat zeneszámok lejátszásához: A Google Play Zene, Yandex.Music és a Samsung saját lejátszója. Minden hanghatást, amikor saját lejátszó játszik dallamokat, egyesíti a SoundAlive nevű technológia - bár néhány közülük csak csatlakoztatott fejhallgatóval érhető el. Ugyanez vonatkozik a hangoptimalizáló funkcióra is. Nagyon sokféle virtuális effekt létezik, itt négyzetek mátrixában kombinálódnak, nagyon sokáig kísérletezhet.

Kamera

A Samsung Galaxy S5 két digitális fényképezőgép modullal van felszerelve, 16 és 2 megapixeles felbontással. Az elülső részen képeket készít maximális felbontás 1920 × 1080, azonos felbontással videót is készít.

A fő hátsó kamera új, 16 megapixeles modullal van felszerelve, amely rendkívül gyors (0,3 másodperc alatt fókuszál) autofókusszal, stabilizációval, egyszakaszos LED vakuval és UHD (4K) felbontású videók készítésével rendelkezik. Az egyik divatos szolgáltatás - a 4K videofelvétel - mellett itt egy másikat is használnak: a legújabb Sony Xperia Z2 -hez hasonlóan van egy szelektív fókusz funkció, amely lehetővé teszi a kép egy bizonyos részének kiemelését, a háttér elmosódását. Vagyis most már nem kell speciális lencséket és lencséket használni a sekély mélységélesség (DOF) hatás létrehozásához.

Ha alapértelmezés szerint beállított automatikus üzemmódban fényképez, a fényképek 5312 × 2988 képpontos felvétellel készülnek. Nagyon tetszett az új kameravezérlő felület kialakítása és szervezése. Itt, akárcsak az audiobeállítások menü esetében, minden egyenértékű cellára van felosztva, amelyek mindegyike mindig látható, interaktív, rajzaik megkülönböztethetők, a teljes menü tökéletesen látható még a legfényesebb napfényben is. Általánosságban elmondható, hogy a kameravezérlés beállítási menüje a legjobbnak bizonyult a piacon az összes funkcióhoz való hozzáférés és az áttekinthetőség szempontjából.

A kamera UHD (4K) felbontásban tud videót készíteni, többféle felbontás közül lehet választani, maximum 3840 × 2160 -ig. A beállításokban, hagyományosan a mobilpiac legújabb csúcsmodelljeinél, vannak lassított és gyorsított módok is. Az alábbiakban bemutatunk néhány példát a tesztvideókra.

• 1. film (189 MB, 3840 × 2160, 4K)
• 2. film (58 MB, 1920 × 1080, 1080p)
• 3. film (123 MB, 3840 × 2160, 4K beltérben)
• 4. film (71 MB, 1280 × 720, lassított)
• 5. film (4 MB, 1920 × 1080, gyorsított)

Az alábbiakban bemutatunk példákat a megjegyzéseinkkel ellátott fényképekre.

	A kép élessége jó.
	A keret területén az élesség is jó.
	Az apró részletek elég jól kidolgozottak.
	A kamera nem működik olyan jól a háttérvilágításban, de az expozíció jó.
	A vékony vonalakon apró hullámok láthatók a zajcsökkentésből - de csak közelebbről megvizsgálva.
	Gyenge fényviszonyok esetén zaj észlelhető - azonban viszonylag kicsi.
	A kamera jól kezeli az árnyékban keletkező zajt. Igaz, a részletgazdagság kissé szenved ettől.
	A makró gyenge fényviszonyok esetén elég jó a fényképezőgép számára, de érdemes használni a stoppot a viszonylag hosszú záridők miatt.
	Jó fényviszonyok mellett a fényképezőgép jól teljesít a makró fotózásban.
	Egy másik példa a jó makróra.
	A szöveg jól kidolgozott, de kissé sérült. Lehetséges azonban, hogy a kamera pontosabban működik kisebb szöveggel.
	A panoráma varrás szinte tökéletes. Csak a dinamikus objektumok szenvednek, ami teljesen természetes.

	Megvilágítás: 1300 lux. A kamera nagyon jól működik.
	Megvilágítás: 460 lux. A helyzet gyakorlatilag változatlan.
	Megvilágítás: 240 lux. A zajok észrevehetővé válnak, különösen a feldolgozásuk.
	Megvilágítás: 240 lux, vaku. A vaku észrevehetően javítja a helyzetet, szinte visszaadja az eredeti felbontást.
	Világítás<1 люкс. В темноте камера не справляется.
	Világítás<1 люкс, вспышка. И в темноте вспышка отрабатывает очень хорошо.

Először is érdemes megjegyezni, hogy most a fényképezőgép 1 / 2,6 hüvelykes érzékelővel rendelkezik, és nem csak nagyobb felbontással, míg a korábbi okostelefon -kamerák csak 1/3 hüvelykes mátrixokat kaptak (a Nokiát nem számítva), vagy még ennél is kevesebbet. A Sony úgy döntött, hogy 1 / 2,3 hüvelykes érzékelőt telepít az Xperia Z1 -be. Így a Samsung a Sony nyomán lassú, de folyamatos lépést kezdett a képminőség javítása felé. És azt kell mondanom, hogy az eredmény kíváncsi szemmel már észrevehető.

Először is, egy jó munka zajjal már látható. Feldolgozásuk még sok kívánnivalót hagy maga után, de ha nem nézi a képeket pixelről pixelre, akkor az árnyékban észrevehető erős színzaj gyakorlatilag nem látható. Természetesen ez a zajcsökkentés eredménye, de a nagyobb felbontás lehetővé teszi finomabb működését, és az érzékelő megnövelt mérete kissé csökkenti az erős zaj valószínűségét. Természetesen nem fogunk vitába bocsátkozni a pixel méretével (hasonlóan a HTC -hez) és a kamera állítólagos eredő tulajdonságaival kapcsolatban, de az érzékelő növekedése mindenképpen meghozza gyümölcsét. Másodszor, a kép részletei javultak, ami szintén a nagyobb felbontás és a megnövelt érzékelő érdeme.

Szeretném, ha a Samsung javítaná a zajcsökkentést, akkor a fényképezőgép már összehasonlítható a közönséges kompaktokkal. Bár e nélkül is nagyon méltóan mutatja magát, és nyilvánvaló, hogy keményen dolgoztak rajta. A kamera optikája meglehetősen simán működik a kép teljes területén és minden felvételen. Persze furcsa lenne ilyen helyeken hibákat látni a zászlóshajóban, de ezzel már találkoztunk. Az élesítés csak akkor érhető el, ha tudja, hol keressen. Az egyetlen dolog, amit valóban nem lehet ideálisnak nevezni, az a zajkontroll munkája - egy ilyen feldolgozási eredmény nagyon archaikusnak tűnik egy modern zászlóshajó képein.

A stand felvételének eredményei alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a képek tényleges felbontása valószínűleg nem a legnagyobb, de már említettük, hogy ebben az esetben ez messze nem a fő jellemző, különösen az ilyen értékek közelében, mivel a felbontás magas lehet, ugyanakkor nem egészen természetes. Ennek ellenére a kamera felbontása meglehetősen tisztességes. Érdemes megjegyezni a vaku jó munkáját és az érzékelőt is, amely meglehetősen stabilan működik különböző fényviszonyok között.

Általában a fényképezőgép nagyon tisztességesen készül, szinte a kompakt kamerák szintjén. Persze ezen is van mit dolgozni, és általában sok mindenre kell törekedni. De még jelenlegi formájában is kiválóan alkalmas dokumentum- és kitalált témák fényképezésére.

Telefonos rész és kommunikáció

A fejlesztők különös hangsúlyt fektetnek a Samsung Galaxy S5 kommunikációs képességeire: az okostelefon a Wi -Fi 802.11ac hálózatok ötödik generációjában működik, 2 × 2 MIMO mód támogatásával - ebben az üzemmódban az adatok kétféleképpen fogadhatók és továbbíthatók adatfolyamok, vagyis akár kétszer gyorsabbak, mint a 802.11ac -kompatibilis eszközök első generációiban. Ezenkívül az eszköz támogatja a nagyszámú 4G (LTE) frekvenciát és az LTE 4. kategória szabványának megfelelő sebességet - akár 150 Mbps. A hazai Megafon szolgáltató SIM-kártyájával az okostelefon magabiztosan talál és működik az LTE hálózaton.

Ezenkívül az okostelefon támogatja az 5 GHz-es Wi-Fi sávot és az NFC szabványt. Alapértelmezés szerint vezeték nélküli hozzáférési pontot szervezhet Wi-Fi vagy Bluetooth csatornákon keresztül, van Wi-Fi Direct mód. A navigációs modul mind a GPS-rendszerrel (A-GPS-el), mind a hazai Glonass-szal működik. A GPS modul sebessége és minősége nem okoz panaszt: a rendszer gyorsan, megbízhatóan működik, a navigációs modul szinte azonnal megtalálja az első műholdakat, sőt beltéren is.

A tesztelés során nem figyeltek meg spontán újraindítást / leállást. Az okostelefon képernyője nagy, így a virtuális billentyűzet betűinek és számainak rajzolása meglehetősen kényelmesen irányítható. Nagyon kényelmes, hogy van egy dedikált felső sor számokkal - nem kell minden alkalommal megváltoztatni az elrendezést. De maga az elrendezés és a billentyűk elrendezése nem ugyanaz, mint a többieké: ahelyett, hogy csak a földgömbrel nyomnánk meg a dedikált gombot, itt a szóközzel történő görgetés mellett nyelvváltást kell váltanunk, ami minden bizonnyal kevésbé kényelmes. A telefonalkalmazás támogatja az intelligens tárcsázást, vagyis amikor telefonszámot tárcsáz, a keresés azonnal megtörténik a névjegyek első betűivel. Támogatja a tépésmentes, csúsztatással történő írást, de nincs lehetőség arra, hogy a billentyűzetet közelebb vigye az egyik széléhez, mint a Galaxy Note sorozatú táblagépeken.

OS és szoftver

A rendszer a legújabb 4.4.2 (Kitkat) verziójú Google Android szoftverplatformot és a TouchWiz grafikus felhasználói felületet használja, amelynek megjelenése megváltozott. Az új divat szerint "laposabb" lett, ami nyilván jót tett neki, bár a hagyományos ázsiai lustaság megmaradt. A beállítások menüje megváltozott: most minden ikon teljesen azonos körnek tűnik, és egyetlen hosszú lista formájában találhatók. De természetesen a menü megjelenítése megváltoztatható, függőleges fülekkel a régi nézetbe hozva. Ebben az esetben már nem négyen lesznek, mint korábban, hanem hatan. Általánosságban elmondható, hogy a felület és a beállítások menüjének új megjelenése jobban tetszett, mint a régi: minden fésült, rendezett, szimmetrikus, a menü különböző alfejezeteivel való munka intuitívabb lett. A telepített alkalmazások menüje nem változott jelentősen, de most megjeleníthet egy speciális gombot a kezdőképernyőn, amelyre kattintva megnyílik a helyi menü, amely gyors hozzáférést biztosít a legnépszerűbb alkalmazásokhoz. Az értesítési menü két további dedikált ovális gombot kapott, amelyek segítségével gyorsan navigálhat a kereséshez az okostelefonon, és lehetővé teszi a gyors csatlakozást az ismerős eszközökhöz.

Az okostelefon lezárásának különféle módjaihoz most egy másikat is hozzáadtak: lezárhatja a képernyőt az ujjlenyomatával, amelynek szkennere a képernyő alatti középső kulcsba van beépítve. Ahhoz, hogy sikeresen megjegyezhesse az ujjbegy textúráját, legalább nyolcszor el kell húznia az érzékelőt, ezt követően pedig szabványos digitális kóddal kell előállnia arra az esetre, ha az ujját öt próbálkozáson belül nem ismerik fel. Szégyen, amikor a fejlesztő a létrehozott személyes jelszóra is korlátozásokat ír elő: a digitális jelszóra való korlátozás nem sikerült - a számokat betűkkel kell tarkítani.

A Samsung Galaxy S5 -ben egyébként egy újítással megerősítették a biztonsági problémát: most a "Kids" mód megjelenése miatt csak bizonyos engedélyezett programokhoz nyithat hozzáférést, majd nyugodtan bízza a készüléket 30 ezerért rubelt a gyermek eljátszására.

Mivel már játékokról beszélünk, érdemes megjegyezni, hogy olyan játékokat teszteltünk okostelefonon, mint a Dead Trigger 2 és az Asphalt 8 - a lejátszásukkal nem találtak problémát.

Újabb specifikus működési mód került az okostelefonba, amelyről maguk a fejlesztők is sokat beszéltek a bemutatókon. Valójában ez a szokásos energiatakarékos mód, amely bármely beépített programban megtalálható a mobileszközök energiatakarékosságához, csak a Samsung hozza okostelefonját a teljes „kimerüléshez” ebben az üzemmódban. A maximális energiatakarékos mód aktiválásakor nemcsak az összes hálózati interfész ki van kapcsolva, hanem a héj grafikus felülete is fekete -fehér lesz, és a működésre engedélyezett alkalmazások száma szigorúan korlátozott. Természetesen ebben az üzemmódban az okostelefon sokkal tovább tud "dolgozni" (aki kételkedne benne), de ezt a munkát nagyon korlátozott keretek között kell elvégezni.

A modern, csúcskategóriás Samsung okostelefonokba előre telepített egyik központi alkalmazás, amelyre a fejlesztők folyamatosan emlékeztetnek, az S Health nevű program saját egészségük nyomon követésére. A programnak számos olyan funkciója van, amelyek hasznosak az egészség javításához: lépésszámláló, edzésrögzítés, táplálkozási szabályozás stb. pulzusszámláló. Elvileg egyes programok egy szokásos okostelefon -kamerával megpróbálták megszámolni a szívveréseket, de most erre egy egész blokkot osztottak ki egy kis kamerával és háttérvilágítással. Az ujját az okostelefon hátulján lévő horonyra kell helyeznie, majd a program számolja a pulzusszámát. Ezeket az adatokat természetesen mentjük, feldolgozzuk és megjelenítjük grafikonok és tippek formájában az egészséges életmódhoz.

Teljesítmény

A Samsung Galaxy S5 hardverplatformja a Qualcomm Snapdragon 801 egychipes négymagos rendszeren (SoC) alapul, a chip verziója 2,36 GHz-re korlátozódott.

A processzort a grafikus feldolgozás során ugyanaz az Adreno 330 videógyorsító támogatja, de a frekvencianövekedés itt is nyomon követhető: a GPU -t már 450 MHz helyett 578 MHz -re túlozták. Az eszköz saját memóriájából a felhasználó igényei szerint kezdetben körülbelül 12 GB (16 -ból) áll rendelkezésre, a RAM mennyisége itt 2 GB - e tekintetben meglepő módon nem történt növekedés, míg a Sony legújabb zászlóshajóját három gigabájt. véletlen hozzáférésű memória. A MicroSD memóriakártyák támogatottak ebben a modellben, külső flash meghajtókat, billentyűzeteket és egereket is csatlakoztathat egy speciális adapter segítségével OTG módban.

Mivel a versengő soros platformok közül a legerősebb és legtermékenyebb most a SoC MediaTek MT6592, amely nyolc teljes értékű processzormaggal van konfigurálva [egyidejűleg] akár 2 GHz-es frekvencián, logikus, hogy az eredményeket belefoglaljuk a először összehasonlítás. Emlékezzünk vissza, hogy nemrégiben közzétettük a nagy teljesítményű TCL Idol X + okostelefon áttekintését, amelynek munkája ennek a platformnak a maximális verzióján alapul. Emellett természetesen érdemes az összehasonlításhoz hozzáadni a Qualcomm platform korábbi verziójának - a Snapdragon 800 -nak - ugyanazon tesztekben kimutatott eredményeit, amelyeken a tavalyi év összes legjobb okostelefonja működik. A mai legfontosabb csata azonban továbbra sem fog megtörténni, mert a mai felülvizsgálat hősének, a zászlóshajónak számító Sony Xperia Z2 okostelefon fő versenytársa, amely szintén a legújabb Qualcomm Snapdragon 801 -re épült, még nem érte el tesztlaborunkat. A közeljövőben mindenképpen összehasonlítjuk a Samsung Galaxy S5 -ből ma kapott adatokkal.

Ahhoz, hogy képet kapjunk a tesztelt okostelefon -platform teljesítményéről, futtassunk egy szabványos tesztkészletet.

Az összes eredményt, amelyet az okostelefon tesztelésekor a népszerű benchmarkok legújabb verzióiban teszteltünk, a kényelem érdekében táblázatokban foglaltuk össze. Általában számos más, különböző szegmensből származó eszközt adnak a táblázathoz, amelyeket szintén a benchmarkok hasonló legújabb verzióin tesztelnek (ez csak a kapott száraz számok vizuális értékeléséhez történik). Sajnos egy összehasonlítás keretein belül lehetetlen bemutatni a benchmarkok különböző verzióiból származó eredményeket, ezért sok méltó és releváns modell marad a színfalak mögött - annak a ténynek köszönhetően, hogy a korábbi verziók során egyszer átjutottak az "akadálypályán" tesztprogramokból.

Tesztelés a MobileXPRT -ben, valamint az AnTuTu 4.x és a GeekBench 3 legújabb verzióiban:

A vizsgálati eredmények a következők. Ami a versengő MediaTek MT6592 -t illeti, a legújabb Qualcomm rendszer (Snapdragon 801) minden tekintetben megbirkózott vele. Általában ez egyáltalán nem meglepő, tekintettel arra, hogy a Snapdragon 800 előző verziója megbirkózott vele. Ami a Snapdragon 800 -mal való összehasonlítást illeti, az összes teszt eredménye szerint gyakorlatilag nem volt valódi nyereség: ugyanaz a maximális 35K pont az AnTuTu -ban, és más benchmarkokban a különbség csekély - a hibahatáron belül.

Egyébként, ami ezeket a számszerű eredményeket illeti: mivel a ma tesztelt okostelefon mérföldkőnek számító eszköz, és a többi egész évben egyenlő lesz vele, valószínűleg érdemes felidézni az erők friss összehangolását. A népszerű AnTuTu benchmark adatai alapján ez így néz ki: nyolc MediaTek MT6592 2 GHz frekvenciájú mag 31K pontot mutat ebben a tesztben (26 ezer pont a nyolcmagos Zopo 998 és a THL T100S esetén, alacsonyabb processzorfrekvenciával) magok - 1,7 GHz), és körülbelül 35 ezer - olyan csúcsminőségű okostelefonokban, mint a Qualcomm Snapdragon 800/801 hardverplatformra épülő LG G2, Sony Xperia Z1, Acer Liquid S2 és most a Samsung Galaxy S5. Mindezekből az összehasonlításokból két fő következtetést vonhatunk le: a TCL Idol X + az első okostelefon a MediaTek platformon, amely közel került a Qualcomm vezető megoldásaihoz, bár kétszer annyi processzormag miatt. És a második: a csúcsminőségű Qualcomm platform új verziója gyakorlatilag nem hozott teljesítménynövekedést, bár ez a mikroszkopikus fölény lehetővé tette, hogy még határozottabban meg tudja szerezni a lábát a dobogón, mint a mobil eszközök platformjainak vitathatatlan vezetője. A fentiek szerint a Samsung Galaxy S5 okostelefon a Qualcomm Snapdragon 801 platformon jelenleg a bolygó egyik legerősebb okostelefonja.

Amikor a legproduktívabb okostelefonoknál tesztel 3DMark -on, mostantól lehetőség van Korlátlan módban futtatni az alkalmazást, ahol a renderelési felbontás 720p -re van rögzítve, és a VSync le van tiltva (emiatt a sebesség 60 kép / mp fölé emelkedhet).

A grafikus alrendszer tesztelésének eredményei az Epic Citadel, valamint a Basemark X és a Bonsai Benchmark játék tesztjében:

A Mali-450MP4 videó alrendszerben a lemaradás még mindig észrevehető: ez a videógyorsító körülbelül 47 képkocka / másodpercet produkál azokban a tesztmódokban, amelyekben az Adreno 330 60 képkocka / másodpercet.

Böngésző platformok közötti tesztek:

A javascript motor sebességének értékelésére vonatkozó referenciaértékeket illetően mindig figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az azokban szereplő eredmények jelentősen függenek attól a böngészőtől, amelyben elindították őket, így az összehasonlítás csak abban az operációs rendszerben és böngészők, és ez a lehetőség akkor érhető el, ha nem mindig tesztel. Android operációs rendszer esetén mindig a Google Chrome -ot próbáljuk használni.

Video lejátszás

A "mindenevő" videólejátszás teszteléséhez (beleértve a különböző kodekek, tárolók és speciális funkciók, például a feliratok támogatását is) a weben elérhető tartalom nagy részét alkotó leggyakoribb formátumokat használtuk. Vegye figyelembe, hogy fontos, hogy a mobileszközök chipszinten támogassák a hardveres videódekódolást, mivel gyakran lehetetlen feldolgozni a modern verziókat egyedül a processzormagokkal. Ezenkívül ne várja el, hogy egy mobileszköz mindent dekódoljon, mivel a rugalmasság vezető szerepe a PC -hez tartozik, és senki sem fogja kihívni.

A Samsung Galaxy S5 -n történő videolejátszással a dolgok nem olyan simák, mint szeretnénk. Meglepő módon ez az egyik ritka okostelefon, amelyben a népszerű MX lejátszó határozottan megtagadja a hardver + dekóderrel való kezdést, és leggyakrabban csak ez az opció menti meg azt a helyzetet, amikor a szabványos lejátszó nem tudja lejátszani a fájl hanganyagát. Vagyis a Samsung Galaxy S5 esetében ahhoz, hogy normál esetben ötből három tesztfájlt (MKV) játsszunk le, szoftveres dekódolót kell használnunk (legalábbis a hang dekódolásához - a videó dekódolható hardver) - sem a hardver, sem a hardver +, sem természetesen a szabványos videolejátszó -dekóder nem képes lejátszani ezeket a gyakori fájltípusokat hanggal a hálózaton. És ez egyértelmű hátrány, mert olyan megoldásunk van, amely minden tekintetben kiváló, nagy és kiváló minőségű képernyővel és maximális teljesítménnyel rendelkezik, amely kiváló multimédiás asszisztenssé válhat. Egyébként a Galaxy Note 3 -nak is vannak hasonló problémái - reméljük, hogy az MX Player frissítéseinek kiadásával a helyzet valahogy megváltozik. Egyébként a legjobb LG és Sony okostelefonok mindig teljes rendben vannak ezen a táblán, mert még saját hardverükkel is képesek lejátszani az összes bemutatott fájlt, nem beszélve az MX lejátszó összes módjának támogatásáról.

Formátum	Konténer, videó, hang	MX videolejátszó	Natív videolejátszó
DVDRip	AVI, XviD 720 × 400 2200 Kbps, MP3 + AC3	normálisan reprodukálható	normálisan reprodukálható
Web-DL SD	AVI, XviD 720 × 400 1400 Kbps, MP3 + AC3	normálisan reprodukálható	normálisan reprodukálható
Web-DL HD	MKV, H.264 1280 × 720 3000Kbps, AC3
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720 4000 Kbps, AC3	normál módon reprodukálható, csak szoftver dekódolóval hallható (Hardver + nem támogatott)	a videó normálisan játszódik, nincs hang¹
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080 8000Kbps, AC3	normál módon reprodukálható, csak szoftver dekódolóval hallható (Hardver + nem támogatott)	a videó normálisan játszódik, nincs hang¹

¹ az MX Video Player hangja csak a szoftver dekódolására váltott (mód) Hardver + nem támogatott); a standard lejátszónak nincs ilyen beállítása

Ezenkívül tesztelték az MHL interfészt. A teszteléshez egy LG IPS237L monitort használtunk, amely támogatja a közvetlen MHL-kapcsolatot a passzív Micro-USB-HDMI adapterkábel segítségével. Emlékezzünk vissza, hogy a Samsung fizikai szinten implementálta ennek a felületnek a saját verzióját. Ennek eredményeképpen egy külső eszköz MHL -en keresztüli csatlakoztatásához speciális adaptereket kell használnia, vagy szabványos MHL adaptereket kell csatlakoztatnia egyszerű passzív adaptereken keresztül. Ebben az esetben a tesztet egy szabadalmaztatott Samsung adapterrel végeztük, míg az MHL kimenetet 1920 x 1080 pixel felbontásban, 60 kép / mp sebességgel végeztük.

Az okostelefon álló tájolásában a kép megjelenítése a monitor képernyőjén is álló tájolásban történik, míg a monitoron lévő kép a képernyő magasságába van írva, és széles fekete mezők jelennek meg a jobb oldalon és bal. Ebben az esetben a tényleges felbontás a monitor képernyőjén természetesen alacsonyabb, mint az okostelefon képernyőjén. Az okostelefon fekvő tájolásában a kép megjelenítése a monitor képernyőjén fekvő tájolásban történik, míg a monitoron lévő kép a képernyő határaiba van írva, és pontosan megfelel az okostelefon képernyőjén megjelenő képnek. Kivételt képez az indítási képernyő, amely csak álló helyzetben jelenik meg:

Az MHL hangkimenet (ebben az esetben a hangok a monitorhoz csatlakoztatott fejhallgatón keresztül hallatszottak, mivel a monitorban nincsenek hangszórók), és jó minőségű. Ugyanakkor legalább a multimédiás hangok nem jelennek meg az okostelefon hangszóróján keresztül, és a hangerőt az okostelefon testén található gombok vezérlik. Alapvetően az okostelefon beállításaiban kiválaszthatja a hangkimeneti módot - sztereó vagy surround. Nálunk azonban a monitor csak sztereó hangot kapott, így nem volt más választás. Az MHL -en keresztül csatlakoztatott okostelefon töltődik.

A videofájlok kimenetének tesztelésére az eszköz képernyőjén egy tesztfájl -sorozatot használtunk egy nyíllal és egy téglalappal, amely képkockánként egy osztást mozgat (lásd: „Videolejátszási és megjelenítési eszközök tesztelési módszerei. 1. verzió (mobilhoz) eszközök) "). Az 1 másodperces expozíciójú képernyőképek segítettek meghatározni a különböző paraméterekkel rendelkező videofájlok képkimenetének jellegét: a felbontás változott (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p) és 3840 x 2160 (4K) képpont) és képkockasebesség (24, 25, 30, 50 és 60 kép / mp). Tesztjeink során az MX Player videolejátszót használtuk hardver módban, mivel a hardver + módban sok műtermék volt. Ennek a tesztnek az eredményeit ("Smartphone Screen" feliratú blokk) a táblázat foglalja össze:

Megjegyzés: Ha mindkét oszlop Egységességés Kihagyja zöld besorolás van beállítva, ez azt jelenti, hogy filmnézéskor valószínűleg nem lesz látható az egyenetlen váltakozás és a képkockák kihagyása által okozott műtermékek, vagy azok száma és láthatósága nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. A piros jelek az adott fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jelzik.

A képkockák kimeneti kritériuma szerint a videólejátszás minősége maga az okostelefon képernyőjén magas, mivel a képkockák (vagy képcsoportok) többé -kevésbé egységes időközönként váltakozva jeleníthetők meg, és nincsenek képkockák . Az okostelefon akár 4K fájlokat is képes megjeleníteni 30p -ig. A keretek egyenletes összeszövése azonban viszonylag instabil állapot, mivel egyes külső és belső háttérfolyamatok a keretek közötti intervallumok helyes összeillesztésének időszakos meghibásodásához vezetnek. Ha 1920 x 1080 (1080p) felbontású videofájlokat játszik le egy okostelefon képernyőjén, maga a videofájl képe pontosan a képernyő szélén jelenik meg, egy -egy pixelről pixelre, azaz eredeti felbontásban (egyes PenTile funkciókhoz igazítva). A képernyőn megjelenő fényerőtartomány valójában a 16-235 szabványos tartománynak felel meg - az árnyékban csak néhány árnyalat egyesül a feketével, de az összes árnyalat megjelenik a kiemelésekben. A sötét jelenetek azonban nem biztos, hogy jól néznek ki, mivel a legsötétebb árnyalatok túlságosan különböznek egymástól a fényerő és a színárnyalat tekintetében, ami túlságosan észrevehető tömörítési műveleteket eredményezhet.

MHL -en keresztül csatlakoztatott monitor esetén, normál lejátszóval folytatott videólejátszás során a videofájl csak fekvő tájolásban jelenik meg, míg a monitoron csak a videofájl jelenik meg, és csak információs elemek és virtuális vezérlők jelennek meg az okostelefon képernyőjén.

A monitorra történő kimenet tesztelésének eredményeit a fenti táblázat tartalmazza az "MHL (kimenet a monitorhoz)" blokkban. A kimeneti minőség nagyon jó. Amikor Full HD (1920 x 1080 pixel) felbontású videofájlokat játszik le a monitor képernyőjén, maga a videofájl képe pontosan a képernyő szélén jelenik meg, megőrizve a valódi arányokat, és a felbontás megfelel a Full HD felbontás. A monitoron megjelenített fényerőtartomány megegyezik a szabványos 16-235 tartományt, vagyis az árnyékokban és a kiemelésekben az árnyalatok minden fokozatát megjeleníti.

Az elvitel jellegzetes: az MHL kapcsolat játékokkal, filmnézéssel, weboldalak megjelenítésével és egyéb olyan tevékenységekkel használható, amelyek a képernyőméret exponenciális növekedéséből származnak. Igaz, kifejezetten a Samsung számára kell adaptert vásárolnia, vagy meg kell találnia a megfelelő adaptert.

Elem élettartam

A Samsung Galaxy S5-be telepített lítium-ion akkumulátor a modern szabványok szerint jó kapacitással rendelkezik, de nem rekord 2800 mAh kapacitású. Ennek megfelelően az akkumulátor élettartamát tekintve a készülék nagyon jó eredményeket mutatott, amelyeket hagyományosan egy összehasonlító táblázatban foglaltuk össze.

	Akkumulátor-kapacitás	Olvasási mód	Videó mód	3D játékmód
Samsung Galaxy S5	2800 mAh	17 óra 20 perc	12 óra 30 perc	4 óra 30 perc
TCL Idol X +	2500 mAh	12 óra 30 perc	7 óra 20 perc	3 óra 00 perc
Lenovo Vibe Z	3050 mAh	11 óra 45 perc	8 óra 00 óra	3 óra 30 perc
Acer Liquid S2	3300 mAh	16 óra 40 perc	7 óra 40 perc	6 óra 00 perc
LG G Flex	3500 mAh	23 óra 15 perc	13 óra 30 perc	6 óra 40 perc
LG G2	3000 mAh	20 h 00 m	12 óra 30 perc	4 óra 45 perc
Sony Xperia Z1	3000 mAh	11 óra 45 perc	8 óra 00 óra	4 óra 30 perc
Samsung Note 3 N9005	3200 mAh	22 óra 30 perc	14 óra 00 perc	4 óra 45 perc

A folyamatos olvasás az FBReader programban (normál, világos témával) a minimális kényelmes fényerőszinten (a fényerő 100 cd / m2 -re volt állítva) több mint 17 órán át tartott, amíg az akkumulátor teljesen le nem merült, és amikor folyamatosan nézi a YouTube -videókat Az eszköz kiváló minősége (HQ) 12,5 órát tartott ugyanolyan fényerővel az otthoni Wi-Fi hálózaton keresztül, 3D-s játékmódban az okostelefon 4,5 órát bírt egy ilyen képernyőhöz méltóan, és nagyon elégedett az ilyen stabilitással: elődje, a Galaxy S4 először nagyon túlmelegedett, és ezekkel a tesztekkel nem működnek jól, és csak a firmware frissítésével a helyzet normalizálódott. Az új zászlóshajóval még most, az értékesítés megkezdése előtt sem találtak problémát e tekintetben, és mellesleg a készülék sokkal kevésbé melegszik, mint elődje.

Eredmény

A Samsung Galaxy S5 felülvizsgálatát összefoglalni könnyű és nehéz. Könnyű, mert talán senkinek sem kell elmagyaráznia senkinek, hogy a koreai cég zászlóshajójának okostelefonjai miért tartoznak méltán a piac legjobbjai közé. És ami kiemeli őket, nem csak a csúcstechnikai jellemzők és a maximális teljesítmény kombinációja, hanem valami más is. Számunkra úgy tűnik, hogy a vállalat azon kevesek közé tartozik, akik nem szégyellnek kémkedni a felhasználók vágyai után. A legtöbb gyártó számára ez mindig csak a beteljesületlen, igénytelen szlogen ígéretek marad, és a gyakorlatban, bármennyire is sírnak a felhasználók valamiért, soha nem fogják megkapni. De a koreaiaknak teljesen más a véleményük erről a kérdésről, készséggel kielégítik a vevők minden vágyát. Kivehető akkumulátort szeretne? - Szerezd meg. Memóriakártya -foglalatra van szüksége? - Igen, az isten szerelmére, nem bánjuk! Hirtelen beleszerettél az arany színbe? - Tessék, és most van egy arany okostelefonunk. És ilyen egyszerű akciókkal, jó minőségű termékekkel és hatalmas termelési mennyiségekkel párosulva, a koreai cégnek sikerült felmásznia a hegy legtetejére, sokakat tolva az út mentén, és egyszerűen kidobva valakit a szikláról. A túlélő az, aki tudja, hogyan kell alkalmazkodni, és ezt a koreaiak teszik a legjobban.

Ami a mai szemle hősét illeti, itt bátran kijelenthetjük, hogy méltó utódja lett a zászlóshajónak. A kiváló képernyő, erőteljes tömés, teljes műszaki teljesség, jó akkumulátor -élettartam és maximális funkcionalitás, néhány hozzáadott funkció, mint például a pulzusmérő és az ujjlenyomat -olvasó, dicséretet érdemelnek. Bár el kell ismernünk, hogy az ötödik Galaxy S -ben nem volt annyi figyelemre méltó újítás, hogy joggal nevezhetnénk teljesen új modellnek, mind a dizájnt, mind a megjelenést tekintve, így biztosan (ebben a tekintetben egyébként volt akár egyfajta hanyatlás: az okostelefon nehezebb, nagyobb, durvább lett - ezt mindenki elismeri). Még az is meglepő, hogy a koreaiak nem nevezték ezt a modellt Galaxy S4 -nek - itt egy ilyen „betűmódosító”, amely már általánosan elismert, a modell továbbfejlesztett változatát jelzi. De mindez csak egy kicsit zavaros.

Ami igazán nyomasztó, az az, hogy a Samsung hogyan emeli csúcsminőségű okostelefonjainak árait. Úgy tűnik, hogy a koreaiak már nem is emlékeznek arra, hogy az árak néha változhatnak valahogy - az előző zászlóshajóval elérték a 30 000 -es határt, és most magától értetődően ugyanazt az árcédulát helyezték el minden későbbi modellre. A vállalkozók fejében nyilvánvalóan ez a trükkös gondolat: "Először fognak panaszkodni, de legközelebb örülnek, hogy nem emelték még magasabbra az árat." Így egyébként megtörtént: most már a felhasználók örülnek, hogy az új zászlóshajó árát az értékesítés kezdetekor nem emelték magasabbra, mint az előzőt. Ez nagyon riasztó, és persze ennek fényében nehéz ilyen készüléket ajánlani vásárláshoz: minden bizonnyal nagyon méltó, de sokak számára a Samsung termékek jelenleg nem biztos, hogy megfizethetőek. Gondoltuk körülbelül öt évvel ezelőtt, hogy a jövőben is így fogunk beszélni ennek a koreai cégnek a termékeiről?