Tervezési jellemzők

A hangsugárzó test téglalap alakú, nem leszerelhető faforgácslapból készült, értékes fa furnérral borítva. Belső térfogat 63 dm3. A ház falainak vastagsága 18 mm, az előlap merevségének növelése érdekében 38 mm vastag lemezből készült. A ház kialakítása olyan elemeket tartalmaz, amelyek növelik a ház merevségét és csökkentik a falak rezgésének amplitúdóját, különösen van egy fa távtartó, amely összeköti az előlapot és a hátsó falat, és az alacsony frekvenciájú fej között helyezkedik el. és a basszus reflex lyuk.
A hangnyomásnak a frekvenciamenetre gyakorolt ​​hatásának csökkentése és a ház belső térfogatának hangszóró rezonanciáinak hangminőségének javítása érdekében a ház hangelnyelővel van feltöltve, amely műszaki gyapjú szőnyeg, gézzel borított, egyenletesen elosztva. és a ház belső falaihoz rögzítik. Az elválasztó szűrők a ház belsejében egyetlen acél vázra vannak felszerelve, így biztosítva az alacsony-, közép- és magasfrekvenciás hangszórósávok elektromos elválasztását.

A hangszóró előlapján a párnákkal ellátott fejeken kívül egy 70 mm átmérőjű lyuk található - egy 180 mm hosszú műanyag basszus reflexcső kimenete, valamint egy dekoratív névtábla a hangszóró nevével. hangszóró, a fő műszaki jellemzők és egy görbe, amely megközelítőleg ábrázolja a hangsugárzó hangnyomásának frekvenciamenetét. Az elülső mély- és középhangfejeket megfeketedett fémháló védi a külső mechanikai hatásoktól.

A basszusreflex geometriai méretei 25-30 Hz-es frekvenciára hangolják.

A szűrő rögzítése, a rendszer csillapítóanyaggal való feltöltése és az elektromos szerelés a kisfrekvenciás fej felszerelésére szolgáló lyukon keresztül történik. Ütésálló polisztirolból készülnek a hangszórófejek, dekoratív rácsok és névtábla rögzítése.

A hangszóróház hátsó falán speciális csatlakozók találhatók, amelyek lehetővé teszik a tápvezetékek csavaros csatlakozással történő csatlakoztatását. A csatlakozás polaritása az AC kivezetéseken van jelölve. A hangszóró alján négy műanyag láb található. A szállítókészlet tartalmaz egy speciálisan kialakított, nikkelezett acélrúdból készült állványt, amely szükség esetén lehetővé teszi a hangszóró akusztikus tengelyének dőlésszögének változtatását.

Szóval, most, hogy elkészült az alap, eljött a megvalósítók ideje. Számunkra ez egy legendás szovjet hangszórópár, az Amfiton 35AC-018, a nem kevésbé legendás S90 unokatestvérei. Igaz, az igazi Amphitonokból kevés maradt, talán a hajótest. Ez azonban semmiképpen sem von le a design epikus és legendás jellegéből.

A jövőre nézve elmondom, hogy már elkezdtem egy hangsugárzó helyreállítását a párból, és majdnem befejeztem, már csak párnázással kell befejezni, pár sarkot ragasztani és lábakra tenni, de mivel Nikolai Ivanovics közzétette a csodálatos elválasztó szűrőinek új verzióját, akkor nagy kár lenne nem kipróbálni őket.

Most a majdnem kész hangszóróban van ilyen szűrő, csak ellenállások nélkül, mert a nagyfrekvenciás link nem eredeti, és érzékenysége is kisebb az eredetinél (bár a gyártó mást írt, hülyeség!). A forrasztópáka pár precíz mozdulatával és a megfelelő ellenállások kiválasztásával (az oszlopok többi láncszeme sem natív), ebbe forgatjuk.

Nos, kezdjük. Most így néz ki az oszlop:

A szőnyeget, igen, ma kiporszívóztam)))

A szűrőhöz való hozzáféréshez el kell távolítani a védelmet és a mélynyomót

Tehát most már csak az ellenállások hiánya miatt kell forrasztani egy ellenállást az L2 és C1 csatlakozási pontja és a kimenet között az L1 alacsony frekvenciára. Hosszú vezetékeket forrasztunk a megfelelő kivezetésekre, így közvetlenül a hangszóró „menet közben” választhatja ki az ellenállást.

Visszatesszük a mélynyomót és megpróbáljuk kiválasztani az ellenállást. Kezdjük, ahogy a szerző javasolja, 12 Ohm-mal.

Oké, a 8,2 Ohm pont megfelelő. A helyi középkategóriás driver (nem emlékszem, hogy hívják, valami 20 gds, és a végén - B) még mindig sikoltozik, régen ideje volt halkítani. Most sokkal jobban hangzik :)

Nos, még mindig be kell szerezni a szűrőt, legalább ahhoz, hogy rendesen forrasszanak rá egy ellenállást. És egyrészt ellenőrizze a forrasztás helyességét, különben homályos gyanúk gyötrik a szívemet...

Így van, újraforrasztás után a szűrő SOKKAL jobban szólt. De úgy döntöttek, hogy mégis elhagyják a 8,2 Ohmos ellenállást. Ráadásul úgy döntöttek, hogy a HF-kapcsolattal párhuzamosan 56 Ohm-ot adnak hozzá, mert Az újraforrasztó mező nagyon jól megemelte a magas frekvenciákat.

Ez az, most kitöltheti a megmaradt belső űröket paralonnal, gyűjthet és kísérleteket végezhet embereken.

UPD: Ennek ellenére újraforrasztottam a középsőt és a HF-et.

A fent leírt változtatás után a középtartomány 4 ohmosnak bizonyult, ami már nem volt megfelelő a 8 ohmosra tervezett szűrőhöz. És ezt már fülön is egész jól érezte. Ezért 20 Ohm-ot választottak párhuzamosan a középsővel, és 1 Ohmot sorosan. Természetesen a szükséges 8 ohmot nem állítottuk be újra, de ezeken az értékeken a hangszóró a szerző számára elfogadható hangot produkált :)

A HF-el párhuzamosan pedig egy 39 ohmos ellenállást forrasztottak be az érzékenységnek megfelelően.

Akusztikai rendszer Amphton 35AC-018

Amfiton-35AS-018 akusztikai rendszer.
A Volzhsky Elektromechanikai Üzem gyártja. Ismétlés. Mari El Köztársaság. valamint a Kárpátok Rádiógyár. Ivano-Frankivszk.
gyártása 1981-ben kezdődött.

A háromutas hangszórórendszer - Amphiton "35AS-018", más néven "35AS-218" - kiváló minőségű háztartási erősítőberendezések hangprogramjainak reprodukálására szolgál.
Passzív keresztező szűrők segítségével a "35AC-018" (vagy 35AC-218) hangszórórendszer teljes frekvenciatartománya 3 sávra van osztva, amelyek mindegyikét a saját feje reprodukálja.
A 30GD-2 fejet alacsony frekvenciájú fejként, egy 15GD-11 fejet közepes frekvenciájú fejként, és egy 10GD-35 fejet a magas frekvenciájú fejként használnak.
Az Amphiton "35AS-018" (35AS-218) akusztikus rendszer teste basszusreflex formájában készül.

Fő műszaki jellemzők

Névleges teljesítmény, W................................................ ...... 35 .
Működési frekvencia tartomány, Hz................. 31,5...20 000.
Névleges elektromos ellenállás, Ohm...................... 4.
Pa hangnyomás, a 100...4000 Hz frekvenciatartományban 2.
Harmonikus együttható, %, 1000...2000 Hz... 2 tartományban.
Hangszóró méretei, mm............. 720x370x285. Súly, kg......... 24.

Az Amfiton-35AS-018 hangszórórendszer diagramja valamint annak leírása a mellékletben.

Mindenünk megvan ingyenes, nincs regisztráció, nincs SMSés egyéb meglepetések

Gyártó: Prykarpatsky rádióüzem, Ivano-Frankivszk; VEMZ, Volzsszk.

Cél és hatály: zenei és beszédműsorok kiváló minőségű reprodukálásához álló életkörülmények között (UHL 4.2 teljesítménykategória a GOST 15150-69 szerint). Egy jó minőségű háztartási erősítő ajánlott teljesítménye 20...70 W. Az előnyben részesített telepítési lehetőség a padlóra szerelhető.

Műszaki adatok: 3.843.010 TU.

Műszaki adatok:

A hangnyomás frekvenciaválaszának alakjai:

1. az akusztikus tengely mentén mérve;
2. második felharmonikusok;
3. harmadik harmonikus.

Az ábrán látható, hogy:

• a frekvenciamenet vízszintes síkban mért eltérései gyakorlatilag azonosak a tengelytől „jobbra” és „balra” történő méréskor a teljes reprodukált frekvenciatartományban, és nem haladják meg a 4 dB-t;
• a függőleges síkban szögben mért frekvenciamenet eltérése 8 kHz-ig nem haladja meg a 3 dB-t, kivéve a 6,3 kHz-es frekvenciát, ahol a frekvenciamenet tengelytől lefelé mért eltérése 5 dB.

A hangnyomás frekvenciaválaszának alakjai, vízszintes síkban, 25°-os szöget bezárva jobbra és balra, függőleges síkban 7°-os felfelé és lefelé

Az ábrából az következik, hogy: a 2. harmonikus maximális értéke (kb. 1,3%) a 100...150 Hz frekvenciatartományban van, a 3. harmonikus maximális értéke (kb. 0,9%) a 150... tartományban van. 400 Hz. az 1...1,5 kHz tartományban a 3. harmonikus együtthatója 0,75%, a 4 kHz-es tartományban a harmonikus együttható szűk csúcsa van (legfeljebb 0,6%).

Tervezési jellemzők:

1. A hangsugárzó test téglalap alakú, nem leszerelhető faforgácslapból készült, értékes fa furnérral borítva. A ház falainak vastagsága 18 mm, az előlap merevségének növelése érdekében 38 mm vastag lemezből készült. A ház kialakítása olyan elemeket tartalmaz, amelyek növelik a ház merevségét és csökkentik a falak rezgésének amplitúdóját, különösen van egy fa távtartó, amely összeköti az előlapot és a hátsó falat, és az alacsony frekvenciájú fej között helyezkedik el. és a basszusreflex lyuk.
2. A (PO „Radiotekhnika”) által használthoz hasonló fejkészletet használtak, amelyet az Ivano-Frankivszki PRZ gyártott. A fejeket a hangszóró függőleges tengelyéhez képest szimmetrikusan szerelik fel a ház előlapjára. A fejek fémszerű bevonatú műanyagból készült dekoratív rátétekkel vannak keretezve: a mélysugárzó fejfedése gyűrű alakú, négy rögzítő kiemelkedéssel „fül” formájában, a közép- és nagyfrekvenciás fejfedések téglalap alakúak. Annak elkerülése érdekében, hogy az alacsony frekvenciájú fej működése közben fellépő levegőrezgés ne befolyásolja a középső fej jellemzőit, a középső fejet belülről külön szigetelt műanyag kupakkal szigetelik el a teljes hangerőtől.
3. A hangszóró előlapján a párnákkal ellátott fejeken kívül egy 70 mm átmérőjű lyuk található - egy 180 mm hosszú műanyag basszus reflexcső kimenete, valamint egy dekoratív névtábla a hangszóró, a fő műszaki jellemzők és egy görbe, amely megközelítőleg ábrázolja a hangsugárzó hangnyomásának frekvenciamenetét. Az elülső mély- és középhangfejeket megfeketedett fémháló védi a külső mechanikai hatásoktól.
4. A basszusreflex geometriai méretei 25...30 Hz-es frekvenciára hangolják.
5. Belső térfogat 63 dm3. A hangnyomásnak a frekvenciamenetre gyakorolt ​​hatásának csökkentése és a ház belső térfogatának hangszóró rezonanciáinak hangminőségének javítása érdekében a ház hangelnyelővel van feltöltve, amely műszaki gyapjú szőnyeg, gézzel borított, egyenletesen elosztva. és a ház belső falaihoz rögzítik. A szigetelőszűrők a ház belsejében egyetlen acélvázra vannak felszerelve, így biztosítva az alacsony-, közép- és magasfrekvenciás hangszórósávok elektromos elválasztását.
6. Keresztezési frekvenciák: az LF és MF fejek között - 650 Hz, az MF és HF fejek között - 4,5 kHz. Az elektromos szűrők tervezésénél C5-35 típusú ellenállásokat, MBGO kondenzátorokat és „levegő” magos műanyag kereteken lévő induktorokat használnak.
7. A hangszóróház hátsó falán speciális csatlakozók találhatók, amelyek lehetővé teszik a tápvezetékek csavaros csatlakozással történő csatlakoztatását. A csatlakozás polaritása az AC kivezetéseken van jelölve. A hangszóró alján négy műanyag láb található. A szállítókészlet tartalmaz egy speciálisan kialakított, nikkelezett acélrúdból készült állványt, amely szükség esetén lehetővé teszi a hangszóró akusztikus tengelyének dőlésszögének változtatását.

A létraszerkezetű szűrők sematikus elektromos diagramja a következő ábrán látható. Mindegyik képviseli:

• alacsony frekvenciájú fejszűrő - egy elsőrendű felüláteresztő szűrő, amely oktávonként 6 dB frekvencia-átvitelt biztosít;
• a középfrekvenciás fej szűrője - egy elsőrendű sávszűrő, amely oktávonként 6 dB-lel csökkenti a frekvenciaválaszt alacsony és magas frekvenciák felé;
• nagyfrekvenciás fejszűrő - egy másodrendű aluláteresztő szűrő, amely oktávonként 12 dB-lel csökkenti a frekvenciamenetet a középfrekvenciák felé.

Elektromos kapcsolási rajz

A 35AC-018 szűrő módosítása eredeti hangszórókkal

Nyikolaj Vasziljevics (Nivaga)

I. rész

Eredeti formájában a szovjet ipar eme opusza erőteljesen hangzik, de kifejezéstelenül. Csak egyedi kompozíciók esetén lehetséges sztereó panoráma rögzítése és a látszólagos hangforrások megközelítőleg lokalizálása. A DVD és a házimozi megjelenésével javítani akartam a rendszer térbeli paraméterein. Kezdtem látni, mit gondolnak erről az emberek. Az oldalon található javaslatok főként a középkategóriás hangszóró cseréjére nyúlnak vissza. Gondoltam, hogy drága és kellemetlen lesz. Elkezdtem elemezni a szűrő áramkört a közepes és magas frekvenciák szempontjából. Felfedeztem, hogy a betáplált energia mindössze 20%-a megy a középtartományba. Miért énekelne, ha a C1 és L2 teljes reaktanciája (az eredeti áramkör szerint) körülbelül 33 Ohm az 500 és 5000 Hz közötti tartományban, és éhhalálra tartja a szegényt. A C1 kondenzátor kapacitását 40 μF-ra kellett növelni, az L2 induktivitás induktivitását 0,43 mH-ra csökkenteni és az L3-mal kombinálni, hogy a középtartományt a bemenet kb. 50%-ának megfelelő szinten lássuk el energiával, pl. 2,5-szer több, mint az eredeti. És elkezdett énekelni! És hogy énekelt! Sztereó panoráma az egész helyiségben, és nem csak a hangszórók közötti tengely mentén, a KIZ egyértelmű lokalizációja, a jelenlét effektusa, sőt valamiféle volumetricitás is. Valamennyi régi, régóta ismert szerzemény újat szólt, a zenei szövet olyan finom és díszes lett. Az így kapott diagramot az 1. ábra mutatja.

1. ábra - Szűrőáramkör a 35AC-018 hangszóróhoz. 1. szakasz.

Megpróbáltam az eredeti szűrő összes natív elemét használni. Ezenkívül vásárolnom kellett egy 30 μF kapacitású C1.1 kondenzátort és be kellett szerelnem az eltávolított L2 helyére (az eredeti áramkör szerint), amihez 2 db d3.3 lyukat kellett fúrnom a keresztváltó alvázába, ill. vágjon egy M4-es menetet. Minden más forrasztópákával és csipesszel történik. Útközben megnöveltem azoknak a vezetékeknek a keresztmetszetét, amelyeken a kisfrekvenciás összekötő áram folyik, 1 nm-re, és kijavítottam az áramköri hibát: leszakítottam az R2 ellenállást az L3-ról (szerintem ez másoló hiba volt ) és a nagyfrekvenciás hangszóróval párhuzamosan telepítette - ott a jelenléte logikus és indokolt.
És az akusztikai guruk bocsássanak meg nekem, de a Zobel linknek nem találtam hasznát sem a mélyfrekvenciás, sem a középfrekvenciás részben. Lehet, hogy tévedek, de a hangszóróimban rövidre zártam az R3, R4 és R1 ellenállásokat, ami a diagramon a pontozott vonallal látható. Aki hisz - hagyja, aki kételkedik -, nézze meg, szerencsére a basszus reflex csövön keresztül ki lehet venni a kapcsolókat és rákattintani.

rész II

Amikor azt írtam, hogy a módosítás hatására „a középhang énekelni kezdett, majd elkezdett énekelni”, egy kicsit hazudtam. Ugyanis nem egyedül énekelt, hanem a nagyfrekvenciás meghajtóval együtt, és szinkronban és fázisban, amit a háromutas hangsugárzórendszerek általam ismert szűrők egyike sem tud még biztosítani. Párban pedig a hangszórók az emberi fül számára legérzékenyebb tartományban, 3–6 kHz-en működnek, ahol a legkisebb torzítás is megkínozza a hallást. Itt található a legtöbb hangszer spektruma és az emberi hang felhangjai is. Ezért itt nagyon fontos a hangszórók szinkronizálása és fázison belüli működése, ami mindkét szűrőelem terhelése esetén automatikusan biztosított.
Most gondolkozzunk és menjünk tovább. Magas frekvencián a C2 és C5 kondenzátorok (1. ábra) valójában párhuzamosan működnek, de a C1 + C1.1 enyhe fáziseltolással. A javasolt kölcsönhatási mechanizmust követően világossá válik, hogy a C2 kondenzátorra már nincs szükség. Funkcióit a C5 jól elláthatja, mivel a C1+C1.1 hatása magas frekvenciákon elhanyagolható.
Most az alacsony frekvenciájú kapcsolattal való dokkolásról. A kisfrekvenciás szűrő (120 μF x 4 Ohm = 480 ms) és a középtartomány + felüláteresztő szűrő pontosabb párosítása érdekében ezek időállandóit közelebb kell hozni egymáshoz, amihez meg kellett növelni a kapacitást. a C1 + C1,1 kondenzátor 60 μF-ig (60 μF x 8 Ohm = 480 ms).
Az így kapott diagramot a 2. ábra mutatja. Már lényegesen eltér az eredetitől.

Inkább rövidre zárom az R3, R4 ellenállásokat, de ez nem szükséges. A megbeszélés során kiderült, hogy sokan a szovjet gyártású közép- és magasfrekvenciás hangszórókat cserélték le a hangszórójukban import Visatonra, és ez alapján azzal érveltek, hogy az én módosításom nem megfelelő nekik. Miért? Illik! Különösen erre az esetre fejlesztették ki a 3. és 4. ábrán látható áramköröket.

A 3. ábrán látható változatban az L3 induktor induktivitása változatlan marad, de a közép- és nagyfrekvenciás hangsugárzók közötti keresztezési frekvencia körülbelül 3,5 kHz, ami a magas frekvenciájú hangszóró terhelésének növekedéséhez vezet.

A 4. ábrán látható változatban az L3 tekercs induktivitását 20 fordulattal 0,27 mH-ra csökkentjük, és a C5.1 kondenzátort eltávolítjuk. A középtartomány és a magassugárzók közötti keresztezési frekvencia megközelíti az 5 kHz-et. Inkább ezt választanám.
Az áramkörök minden változatában a középső hangszóró reprodukált frekvenciájának tartományát a szűrőparaméterek korlátozzák, ami kiküszöböli a különböző modellek egyedi jellemzőit. Az egyetlen különbség a hangerő (érzékenység), amelyhez a hangszóró alacsony és magas frekvenciájú részét kell beállítani. Ezért nem vagyok híve a hangszórók hangszórókban való különösebb igény nélküli cseréjének.
Az akusztikai rendszerek fejlesztésével foglalkozó profik és amatőrök is elsősorban a frekvenciamenet linearitását hajszolják, más paramétereket kihagyva. Úgy döntöttem, hogy a sztereó effektust, hangerőt, panorámát hajszolom, akár a frekvenciamenet linearitása rovására is.
Mint tudod, a gondolat nem áll meg. Az a gondolat, hogy a reprodukált frekvencia teljes tartományában szórt hangteret kapjunk, új megoldásokat keres. De erről majd legközelebb.

rész III

Hat hónap telt el az előző részek megjelenése óta. Az emberek aktívan olvastak, de nem tettek semmit. Épp januárban az egyik olvasó megpróbált újraírni egy rovatot. Úgy tűnt, tetszik. Megígérte, hogy mindkét hangszóró újragyártása után teljes értékelést ad, és eltűnt. Úgy látszik, a szett hallgatásakor a szám tátva maradt a meglepetéstől, de nem tudtam becsukni. Nos, Isten éltesse, hadd örüljön. Az utolsó cikk végén megígértem, hogy folytatom a szűrő fejlesztéseiről szóló történetet. Egy bizonyos optimalizálási szakasz után közzéteheti az eredményül kapott megoldást. A szűrőkonverzió folyamatának megértéséhez rajzoljuk át a 2. ábrán látható áramkört az 5. ábrán bemutatott formából.

Ez ugyanaz az áramkör, csak a közép + nagyfrekvenciás szakasz bekötési sorrendje fordított. Ebben az esetben az összes hangszóró fázisban van csatlakoztatva. Az ezzel az áramkörrel rendelkező hangszórók hangzása nem különbözik a 2. ábra szerinti áramkör szerint összeállított eredeti hangsugárzókétól.
A kapott áramkör elemzése azt mutatja, hogy a C1+C1.1 kondenzátor általában felesleges. Közép- és nagyfrekvenciás funkcióit egy C2...C5 kondenzátor akkumulátorral könnyedén elláthatja. De az L1 fojtó nagymértékben megkerüli a közép-+nagyfrekvenciás kapcsolatot. Így az induktivitása növelhető. Ebben az esetben a mély és a középső szekció közötti keresztezési frekvencia csökken, de nem lépi túl a középső hangsugárzó tartományát, és a mélysugárzó hatótávolsága a mélysugárzóéra szűkül. Az így kapott diagramot a 6. ábra mutatja be. Minden kondenzátor és ellenállás az eredeti szűrőből származik. 0,30 mH induktivitású fojtót kapunk az eredeti 0,43 mH-s fojtóból, ha 16 fordulatot tekerünk belőle. 3,0 mH induktivitású fojtóval ez nehezebb. Az 1,2 mH-s főtekercset az előzőleg szabaddá vált 1,0 mH-s L2 tekercsről dróttal tekertem fel teljesen (kb. 60-70 fordulat), megmértem az induktivitást és beállítottam 3,0 mH-ra. Az ezzel a különleges szűrővel ellátott hangszórók leírhatatlan örömet okoznak a jó hangzás szerelmeseinek, a technikusoknak pedig a legnagyobb meglepetésre: ez nem lehet! Kiderült, hogy lehet! Ezt magad is ellenőrizheted. 6 pár különböző típusú hangszórón teszteltem. A hatás mindenhol elképesztő. Hajrá, ha érdekel, ha szeretsz jó zenét jó minőségben hallgatni!

rész IV

A legújabb, ben javasolt szűrőopció észrevehető érdeklődést váltott ki a zenekedvelők körében, akik tudják, hogyan kell a forrasztópákát a kezükben tartani. De valamilyen oknál fogva a fiatal rádióamatőrök kezdtek leginkább érdeklődni irántuk, akik nem tudták, hogyan és hogyan kell mérni az induktorok induktivitását, a kondenzátorok kapacitását, az ellenállások ellenállását, és általában nehezen olvasták az elektromos diagramokat (saját bevallásuk szerint). Hát csak valami „óvoda”. Hogy elkerüljük a technológiai vitákat, hogy mit kell csinálni, hogyan kell bekötni és hogyan kell mérni, kidolgoztam a szűrő speciális „óvodai” változatát, amely az eredeti szűrő alkatrészeiből, bármiféle változtatás nélkül, vásárlás, mérés nélkül megvalósítható. A javasolt szűrőszerkezet értékeléséhez ez az opció elégséges. A meghallgatás és az előnyök és hátrányok statisztikáinak felhalmozása egy bizonyos szakasza után fokozatosan áttérhet a 6. c ábra szerinti megoldásra vagy egy optimálisabb megoldásra saját belátása szerint (ha szükséges).

Ebben az áramkörben az eredetinél közel kétszer akkora induktivitás eléréséhez, amely elegendő a szűrő középső elemétől való leválasztáshoz, a meglévő szabványos L1 + L2 = 1,2 + 1,0 = 2,2 mH induktivitások soros bekötését alkalmazzák. Ugyanakkor maguk a tekercsek a helyükön maradnak, és az L2 bármilyen irányban csatlakoztatható az L1-hez - amelyik kényelmesebb. Az R1/R2 elosztót megváltoztatták, hogy növeljék a magassugárzóba irányuló energiaáramlást. A gyakorlat azt mutatja, hogy egy ilyen osztó optimálisabb, de nem lehet teljesen elhagyni - a HF zaj észrevehetően nő. A szűrő szerkezete nem változott. A szűrő újraforrasztása fél siker. Meg kell találnunk az optimális megoldást a saját fülünkhöz, meghatározott hallgatási körülmények között. Hogyan történik? Valami ilyesmi: Vegyünk egy csavarhúzót, szedjük szét a hangszórókat, vegyünk egy forrasztópákát, forraszd újra a szűrőket mindkét hangszóróba, szereld össze, csatlakoztasd a berendezéshez, játssza le kedvenc zenéit fejlesztések nélkül, játsszon le halkan egy, kettő, három, öt, tíz kompozíciót . Fokozatosan kialakul a fejben a kívánt és a tényleges közötti nézeteltérés képe. Ezek a különbségek három kosárra oszlanak: LF, MF, HF.

Elemezzük a kapott információkat:
Ha a basszus hangos, akkor a C2...C5 kondenzátorok akkumulátorának kapacitását 10-el kell növelni; 20; 30uF a low-end kiemelkedés mértékétől függően, vagy növeljük az L1+L2 induktivitást, amit a -ban tettünk.
Ha a középső kilóg, akkor a C1 kondenzátor kapacitását 0,5-tel kell növelni; 1,0; 1,5; 2,0 µF a középfrekvenciás intruzivitás szintjétől függően.
Ha a füle magas frekvenciáktól cseng, akkor fokozatosan kell letekerni az L3-at a tekercsről 4; 8; 12; 16 fordulat a kényelmetlenség mértékétől függően.

Annak érdekében, hogy ne kelljen aggódnia a hangszórók össze- és szétszerelése miatt, azt javaslom, hogy a vezetékeket a basszusreflexen keresztül vezesse ki párhuzamosan a C2...C5 akkumulátorral és párhuzamosan a C1-gyel. Az L3 tekercset teljes egészében hosszabbító vezetékeken kell végrehajtani. Amikor az optimális megoldás keresése véget ér, ezeket a farkokat el kell távolítani.

Megnézzük tehát a 7. ábra diagramját, összehasonlítjuk az eredetivel, és megvakarjuk a fejünket.

V. rész és utolsó

A legújabb szűrőáramkör (6. ábra a cikkeimben) még mindig tett némi benyomást a jó hangzás szerelmeseinek közösségére. Azok, akik hittek és módosítottak hangszóróikon, új hangminőséget élveznek, ami az eredeti szűrőszerkezetben elérhetetlen. Akik nem hitték el, egyelőre a téveszméikben maradtak. Még hosszú út áll előttük. Ezalatt a hangszóróimat folyamatosan új fülekkel, új kompozíciókkal tesztelték, és összehasonlították más megoldásokkal. Véletlenül olyan aktív monitorokkal kellett megküzdenem, amelyekben a sávosztás előerősítő szinten történik, a hangszórók pedig köztes szűrőelemek nélkül csatlakoznak a PA kimenetekre. Az összehasonlítás eredményeként világossá vált, hogy minden közép- vagy magassugárzóval sorba kapcsolt ellenállás rontja a hangzást, ezért érdemes megszabadulni tőle.
Elkezdtem gondolkodni. A fent említett áramkörben található HF hangszóró rezisztív osztója beállítja ennek a kapcsolatnak az érzékenységét a középső hangszóróhoz, miközben fenntartja a teljes terhelési ellenállást. De adott hangsugárzó-impedanciakészlettel (4, 8, 16 Ohm) nem kell a hangsugárzó impedancia névleges értékére hagyatkozni, hanem egyszerűen nem kell csökkenteni a HF és a középső kapcsolatok terhelési ellenállását 4 Ohm alá. . Vagyis ebben a szűrőszerkezetben a közép- és magasfrekvenciás szakaszok érzékenységét bizonyos határok között állíthatjuk úgy, hogy a hangszórókhoz párhuzamosan kötünk előtétellenállásokat, amelyek magukra veszik az energia egy részét. Ebben az esetben a hangsugárzókkal nincs sorba kötött ellenállás, ami az adott kapcsolási feltételek mellett a legnagyobb csillapításuknak felel meg. Az így kapott diagramot a 8. ábra mutatja be.

Itt R1 a közép-tartomány kimenetét, R2 pedig a nagyfrekvenciás kapcsolat kimenetét vezérli. Az ezzel az áramkörrel rendelkező hangszórók a legjobb minőségi paramétereket mutatták a szűrőmódosításokról szóló korábbi cikkeimben bemutatottak közül. Ennyi, nincs hova menni. Összegezhetjük.

Mit kaptam a „Nivaga” szűrőm fejlesztésének minden szakaszában?

Először is: A létrehozott hangtér szórtsága lehetővé teszi, hogy az egyik hangszóró közelében legyen, hogy hallja a másikat, és a hangszórók között középen, hogy feszültség nélkül képzelje el a teljes hangpanorámát. Eredeti formájában (minden módosítás előtt) ezek a hatások nem voltak jelen.
Másodszor: a klasszikusok könnyen és szabadon jönnek. A zongorától a nagy szimfonikus zenekarig, a pianissimótól a fortissimóig. A hang egyszerűen kézzelfogható. Mindent hallhat, beleértve a hibákat is. Az érzelmi hatás óriási. Eredeti formájában (minden módosítás előtt) a klasszikusok hallgatása ezeken a hangszórókon teljes támadás volt a fülben.
Harmadszor: át kellett gondolnom a hangerő-kompenzációval kapcsolatos nézeteimet. Sokkoló volt. Évtizedekig minden rendszerben hiányzott a basszus, és ezeket meglehetősen mély hangerő-kompenzációval kellett hozzáadni. És hirtelen nem kell hozzá! A kisfrekvenciás korrekció kezdőfrekvenciáját kénytelen voltam 200-ról 100 Hz-re áthelyezni, a modern blues kompozíciókon pedig teljesen elhagyni. A sztereotípia összeomlik. Az agyak forrnak. Új támaszt keresnek.
Általánosságban elmondható, hogy mindössze 50 évvel a szabványok kidolgozása és a sztereó hangrögzítés elindítása után sikerült megvalósítani az alkotók kék álmát - egy koncertterem vagy hangstúdió hangulatát a hallgatási területre átvinni. Mi akadályozta meg korábban? Valószínűleg tévhitek, főleg kollektívek. Például: Ahogy a 3-utas hangszórórendszerek létrehozásának kezdetén három független szűrő (aluláteresztő, felüláteresztő és sáváteresztő) alkalmazását javasolták, úgy ez a struktúra mindmáig változatlan a gyártás során, annak ellenére, hogy számos tanulmány a fázisjellemzők eltéréseiről és azok hangminőségre gyakorolt ​​hatásáról. És mind az 50 éve kompromisszumot kerestek a frekvencia és a fázisválasz között egy egyszer adott nem optimális struktúra keretein belül. Vagy ugyanabban az időkben valaki azt írta, hogy célszerű a 2. vagy még magasabb rendű szűrőket használni. És ez a tézis még mindig periodikusan előkerül, bár régóta bebizonyosodott, hogy nagymértékben torzítják az akusztikai rendszerre jellemző impulzusátvitelt. De a leginkább alattomos tévhit a szűrőszámítási képletek használatában rejlik, amelyeket az LC-szűrő mindkét karjának egyidejű terhelésének feltételéből származtattak, és olyan áramkörökre alkalmazzák, amelyek az egyik kar terhelésével járnak, ami helytelen és vezet. torz eredményekhez. És ebbe nem számítjuk a speciális kábelekről, szuperkondenzátorokról, okosan tekercselt tekercsekről, aranyozott csatlakozókról stb., amik összességében 0,1%-os minőségnövekedést adnak, de a szerepük minden lehetséges módon fel van dugulva. E tévhitek leküzdése nehéz, hosszadalmas, drámai folyamat, ezért is tartott olyan sokáig.

Ezt a dolgozatot 2011. október 28-án állították össze.

Lehetőség a 6GDV-7 cseréjére Visaton SC10N8-ra

Szűrő módosítás

A képen látható a szűrődiagram, semmi különlegesség nincs benne, vagy szinte semmi.

A standard sémában ezt csináljuk:

Egy másik módosítási lehetőség a 35AS-018-hoz a HF/MF cseréjével

Berendezésének „frissítésével” kapcsolatban egy barátom „Amfiton 35AC-018” hangszórókat ajánlott fel 700 rubel áron. páronként, plusz AKAI AM-49 erősítő 2000 rubelért. Úgy döntöttem, hogy ezt a cuccot „a la a dacha opció”-nak használom. A készlet nagyon jól teljesített, és komolyan elkezdtem gondolkodni azon, hogy az Elektronika 35AS-015-öt otthon lecseréljem Amphitonra. Azonnal szeretném figyelmeztetni, hogy nem vagyok audiofil, de még nem volt „medve a fülemben”, így a hang értékelése csak a hallottakon alapul. A hangsugárzók külső állapotát az egyiknél szilárd 4-esre, a másiknál ​​3-asra értékelték. Az akusztika nagy súlya és egy barát mozdulatai miatt a dobozok sarkai és élei enyhén sérültek, ezt a hibát valahogy el kellett rejteni. És még egy érdekesség: az egyik oszlop felső szélén a furnér „nyílt”, a másikon minden tökéletes volt, hogy ez mihez kapcsolódik, nem derül ki, az előző tulajdonos szerint az egyik oszlop működése sem volt másképp a másiktól. Miközben azon gondolkodtam, hogyan lehetne javítani a burkolatokon, rátaláltam erre az oldalra, és úgy döntöttem, hogy a HF és MF egységeket „egyszerre” cserélem ("mivel elkezdődött egy ilyen pia..." :-)).

Mit vettem...
Rendelést adtam le az AVC.RU oldalon. Ezt rendeltem:
1.SC 13/8 732,46 rub. 2 db. 1464,92 dörzsölje.
2.SC 10 N/8 511,42 rub. 2 db. 1022,84 RUR
3.MKP 6.8/250 118.98 dörzsölje. 2 db. 237,96 RUB
4.MKP 3,3/250 82,08 dörzsölje. 2 db. 164,16 dörzsölje.
5.MKP 2.2/250 73.11 dörzsölje. 2 db. 146,22 dörzsölje.
6.MKP 10,0/250 161,04 dörzsölje. 2 db. 322,08 dörzsölje.
+ 250 dörzsölje. postaköltségért. Összesen: 3608,18 dörzsölje.
(2008.04.04-i árak) + 108,25 rubel. elvitte a Sberbankot. Összesen 3716,43 dörzsölje.

Hogy újraírtam....
A magassugárzó ülését így készítettem elő. Kivágtam a faforgácslapból a 35AC-018 szabványos furatait a HF hangszórók számára. Ezek az üres lapok a hangszóró belsejében vannak felszerelve, és mereven rögzítve vannak csavarokkal és anyákkal a 6GDV-7 rögzítéséhez szükséges szabványos furatokon keresztül. A nyersdarabok helyére helyezése előtt megfelelő átmérőjű fúróval mélyedéseket készítettem a hangszórók rögzítésére szolgáló szabványos furatokban, hogy a csavarfejeket „süllyeszthessem” beléjük. A blankok helyére szerelése után megjelöltem (körvonalaztam) rajtuk a magassugárzó beépítési furatát. A hangsugárzó panelen hornyokat készítettem a hangszórórögzítő csavarokhoz.
magyarázó vázlat:

Ezután eltávolítottam a nyersdarabokat, rögzítettem az új magassugárzó előre elkészített mintáját, és megjelöltem a lyukakat az SC 10 N/8 rögzítőcsavarokhoz. A nyersdarabokba lyukakat fúrtam a vezetékek beillesztéséhez és furatokat a hangszórók felszereléséhez. Ezt követően felszereltem a nyersdarabokat és rájuk rögzítettem az SC 10 N/8-at hosszú csavarokkal: 50 x 4 anyákkal.

Vettem egy öntapadós német fóliát, vettem egy feketét, fa textúrájú, és a tokokat minden oldalról becsomagoltam. Egy általam ismert esztergályos csapokat alakított ki (kúpok talppal 3 cm hosszú és 4 cm hosszú; a folytatás egy 2 cm hosszú csavar M6-os menettel). Mivel a házak bordái eltörtek (lásd fent) és a fólia illesztéseinek befedése érdekében PVC-sarokkal „takartam”, ismét fóliával (feketét sajnos nem találtam). A sarok kétoldalas autószalaggal volt ragasztva. A bemeneti érintkezőket másra cseréltem, nagyobb átmérőjű átmenő furattal (2,5 nm-es vezetékhez). Igen, az elülső falat is összehúztam a hátuljával egy 4*4 cm-es blokkal (hogy megérte-e, nem tudom...:-)). A táblákat lakkoztam, a rácsokat és a dekoratív műanyag szegélyeket festékszóróval festettem. Az épületek készen voltak. A szűrőkkel kapcsolatban: a táblákat kiszedve meglepődve vettem észre, hogy az egyiken, a kisfrekvenciás szűrőben nem volt R4 ellenállás (2 ohm), nem tudom mihez kapcsolódik, talán egyszerűen elfelejtettem forrasztani (a hangszórók nem voltak szétszedve előttem - 100%, a hangszórók tömések alatt vannak). Kiforrasztottam minden "extra" elemet, új ellenállásokat forrasztottam, nem találtam a régi típust, vettem kerámiát, nem találtam 2 ohmosat, sorba kötöttem 2 x 1 ohmosat. Kicseréltem az alaplapról a hangszórókra és a csatlakozókról az alapra tartó vezetékeket. A HF-hez - 0,75, a középtartományhoz -1,5, az LF-hez és a "terminállaphoz" - 2,5 mm2-t vettem.
A szentpétervári csomag 3 héttel a megrendelés kifizetése után érkezett meg (az AVC.RU szolgáltatásai).

Minden tökéletesen be volt csomagolva, a hangszórók épek.
Az új kondenzátorokat az alaplapra rögzítettem, ismét kétoldalas ragasztószalaggal, bár a német drágább volt. A szűrőket leforrasztottam és összeszereltem. Az új magashang egyértelműen passzolt a lyukaimhoz, és a középsővel sem volt probléma. Az erősítéstől az akusztikáig én is 2,5 mm2-t használok. rézhuzalok. Minden!

Teljes költség:
1.Rendeljen az AVC.RU-tól - 3716,43 dörzsölje.
2. Film - ~300 dörzsölje.
3. Sarok - 150 dörzsölje.
4.Festék + lakk - 90+90=180 dörzsölje.
5. Vezetékek (a tok belsejében) - 180 dörzsölje.
6. Vezetékek (erősítő - akusztika 4 méter) - 200 dörzsölje.
7. Scotch tape - 60 dörzsölje.
8. Sorkapcsok (2 db) - 50 dörzsölje.
9. Ellenállások (6 db (2 * 1,2 Ohm, 4 * 1 Ohm)) - 120 dörzsölje.
10.Rögzítő csavarok, anyák - 50 dörzsölje.
Úgy tűnik, ez minden, összesen: 5010 rubel. + maga a 35AC-018 költsége 700 rubel, a szabadidő egyenletesen oszlik el 3 hét alatt.
A végén még többet kaptam, mint amire számítottam. Nagyon tetszett a hang. A jelforrás egy DVD Panasonic S-47, ennek megfelelően egy Akai AM-49 erősítésével. Sok sikert mindenkinek és további minőségi kedvenc zenéket.
Siketek" A HF védelmet ebben az esetben sürgős szükség okozza!!! Kisgyerekek! A szerző szerint az ilyen védelem hatása nem olyan jelentős ahhoz képest, hogy a HF hangszórók nélkül maradnak.

• < Назад
• Előre >