Téléphone chinois avec un appareil photo de 21 mégapixels. Mégapixel - qu'est-ce que c'est et combien devrait-il y en avoir ? Quelles caractéristiques de la matrice sont plus importantes que le nombre de mégapixels ?

Les ingénieurs de Lenovo en savent beaucoup sur les téléphones mobiles et cette fois, ils ont décidé de nous surprendre avec la possibilité de choisir le smartphone que nous préférons. Si vous avez déjà acheté des ordinateurs portables dotés de jeux ou simplement d'un matériel puissant, vous pouvez voir des options de configuration : tant de RAM, tant de stockage intégré, etc. La possibilité de choisir le volume, le processeur et la puissance souhaités permet à l'acheteur d'obtenir les performances souhaitées pour le montant optimal. Lenovo a pensé et créé des conditions similaires pour les acheteurs de téléphones mobiles - le Lenovo Vibe X3 sera vendu en trois options de configuration à la fois, et si vous n'avez pas l'argent pour une puissance maximale, vous pouvez chercher quelque chose de moins cher tout en obtenant un cool téléphone. Nous vous expliquerons les options de remplissage et vous montrerons les caractéristiques de conception du corps du produit. Nous promettons que ce sera très intéressant et amusant.

Remplissage

Dans la configuration minimale, le téléphone mobile fonctionnera sur un processeur MediaTek MT6753. Le modèle est construit sur huit cœurs de calcul et offre des performances élevées dans les jeux et les applications. Certes, la vitesse d'horloge est faible et le processeur consomme un peu plus de batterie que Qualcomm. Les deux configurations suivantes sont équipées d'un processeur Qualcomm Snapdragon 808. Ce modèle est construit sur six cœurs de calcul, mais grâce à une meilleure répartition de la charge, il produit plus de puissance et consomme moins d'énergie. Dans la configuration minimale, le smartphone recevra 2 Go de RAM, ce qui est également largement suffisant pour fonctionner avec toutes les applications et jouets, et la version Qualcomm Snapdragon 808 recevra 2 ou 3 Go de RAM. Il s'avère que la différence entre les options de remplissage n'est pas si grande, il n'y a pas de décalage effrayant entre la puissance minimale et la puissance maximale.

Conception du boîtier

Le smartphone sera fourni en deux options de couleurs : blanc et bleu foncé. Samsung appelle cette couleur « pierre humide », au cas où vous vous poseriez la question. Sur le panneau avant autour de l'écran se trouve un cadre noir en matériau brillant, sur le même cadre se trouvent une caméra et un ensemble de capteurs. Sous le moniteur se trouvent trois touches de commande tactiles du téléphone. Sur les panneaux de la couleur principale du téléphone se trouvent des haut-parleurs avec un effet stéréo. Au dos se trouvent un appareil photo, un double flash, un capteur d'empreintes digitales et le logo de l'entreprise dans une nouvelle police. Sur les bords latéraux, tout est assez standard.

Bonus

La diagonale de l'écran du smartphone est de 5,5 pouces avec une résolution de 1920 x 1080 pixels. La matrice est construite sur la technologie IPS avec des angles de vision larges, de sorte que l'écran peut être qualifié en toute sécurité d'écran de référence. Il est protégé des rayures par un verre trempé de qualité moyenne. Il vous est proposé de stocker du contenu personnel sur un disque de 16,32 ou 64 gigaoctets. Il n’y a aucune information sur un emplacement pour carte mémoire, donc il n’existera probablement pas. A noter l'excellente qualité sonore grâce au convertisseur ESS Sabre ES9018K2M et aux amplificateurs Texas Instruments OPA1612.

Conclusion

Un téléphone mobile peu équipé vous coûtera 300 $. Qu'obtenez-vous pour cet argent ? Un excellent smartphone avec 2 Go de RAM, un processeur à huit cœurs, un écran de 5,5 pouces et une résolution FullHD. La configuration maximale coûte 470 $ et vous obtenez déjà ici un processeur plus puissant et 3 Go de RAM. Même dans la configuration maximale, le produit s'est avéré moins cher que n'importe quel produit phare d'une entreprise plus connue, ce qui le rend particulièrement attrayant.

Artem Kachkanov, 2016

Depuis l'avènement des équipements photographiques numériques, il y a eu une sorte de « course aux mégapixels » entre différents fabricants, lorsqu'un nouveau modèle d'appareil photo reçoit invariablement une matrice de résolution de plus en plus élevée. Le rythme de cette course change d'année en année - pendant assez longtemps, la limite « verticale » pour les reflex numériques recadrés était de 16 à 18 mégapixels, mais une fois de plus, certaines innovations ont été introduites dans la production et la résolution des appareils photo recadrés approche les 25 mégapixels. marque.

Pour commencer, rappelons que pixels- c'est un élément de base, un point, un de ceux à partir desquels se forme une image numérique. Cet élément est discret et indivisible - il n'existe pas de concepts tels que "millipixel" ou 0,5 pixel :) Mais il existe un concept mégapixels, ce qui signifie un tableau de pixels d'un montant de 1 000 000 de pièces. Par exemple, une image mesurant 1 000 x 1 000 pixels a une résolution d’exactement 1 mégapixel. La résolution des matrices de la plupart des caméras dépasse depuis longtemps la barre des 15 mégapixels. Qu'est-ce que ça a donné ? Lorsque la résolution des appareils photo numériques était de 2 à 3 mégapixels, chaque mégapixel supplémentaire constituait un avantage très sérieux. Nous observons désormais une situation paradoxale : la résolution déclarée des matrices des reflex amateurs est devenue telle qu'elle permet de réaliser des tirages d'une qualité acceptable au format quasi A1 ! Alors que la plupart des photographes amateurs impriment rarement des photos de plus de 20 x 30 cm, 3 à 4 mégapixels suffisent pour cela.

Vaut-il la peine de remplacer un ancien appareil photo par une fonctionnalité identique, mais avec « plus de mégapixels » ?

Prenons comme exemple deux appareils photo : le Canon EOS 1100D amateur « simple » et le Canon EOS 700D « avancé ». Le premier a une résolution matricielle de « seulement » 12 mégapixels, le second a « jusqu’à » 18 mégapixels. La différence est de 1,5 fois. La première pensée de nombreux photographes amateurs est à peu près la suivante : "En changeant le 1100D en 700D, j'obtiendrai 1,5 fois plus de détails ! Maintenant, absolument toutes les nuances seront visibles sur les photographies - cela me manquait tellement avec mon ancien appareil photo. ! » Cette installation est activement soutenue par les annonceurs. Un photographe amateur convaincu qu'il lui faut absolument un nouvel appareil photo casse sa tirelire et se rend au magasin.

Prenons une calculatrice et calculons quelle sera l'augmentation réelle de la résolution photo en passant de 12 à 18 mégapixels. Le capteur de 18 mégapixels du même 700D produit une image d'une largeur de 5184 pixels, tandis que la largeur d'image maximale du 1100D de 12 mégapixels est de 4272 pixels (données tirées des spécifications techniques de l'appareil photo). Divisez 5184 par 4272 et obtenez une différence de seulement 21 %. Autrement dit, avec une augmentation de la résolution matricielle de 1,5 fois, la taille de la photographie n'augmente que de 1,21 fois. Si vous représentez cela graphiquement, vous obtenez la comparaison suivante.

La différence est étonnamment petite ! Il s'avère que les différences entre 12 et 18 mégapixels ne sont pas si significatives. Conclusion : les rumeurs sur l'importance de la croissance des mégapixels sont grandement exagérées. Passer d'un appareil de 12 à 18 mégapixels (ou de 18 à 24 mégapixels) dans le seul espoir d'obtenir une augmentation significative du détail des photos revient à tomber dans le piège des marketeurs.

Une augmentation des mégapixels réduit dans certains cas la netteté même en utilisant de bonnes optiques !

Il semblerait que cela ressemble généralement à un non-sens ! Cependant, ne nous précipitons pas aux conclusions... Il est logique qu'à mesure que les mégapixels augmentent tout en conservant la taille du capteur, la surface de chaque pixel individuel diminue. Vous savez peut-être que réduire la surface du pixel entraîne une diminution de sa sensibilité réelle, et, par conséquent, une augmentation du niveau de bruit (purement théorique). Cependant, grâce à l'amélioration constante des technologies et des algorithmes de traitement du signal, les nouvelles matrices, même malgré une réduction notable de la surface des pixels, ont un niveau de bruit très faible. Mais le danger pourrait se cacher d’un tout autre côté…

J'ai déjà parlé d'une chose telle que diffraction. Sans entrer dans les détails, permettez-moi de vous rappeler que c'est la propriété d'une vague de contourner un obstacle en changeant légèrement de direction. Lorsqu'un faisceau de lumière traverse un trou étroit, ce faisceau a la propriété d'être pulvérisé, pour ainsi dire, comme un spray (que les physiciens me pardonnent une telle comparaison :)

Dans notre cas, l’ouverture (trou du diaphragme) fait office de trou. Plus le diaphragme est serré, plus l'angle selon lequel le jet est « pulvérisé » est grand. En conséquence, le point « parfaitement clair » après avoir traversé l'ouverture se transforme en un point flou. Plus le diamètre d'ouverture est petit, plus le flou est important. Ajoutons maintenant un petit morceau de la matrice avec des pixels à cette image et essayons d'imaginer grossièrement à quoi ressemblera ce point « parfaitement clair » sur la photographie...

Naturellement, les illustrations présentées ne prétendent pas être absolument exactes, de nombreuses nuances ne sont pas prises en compte - par exemple, le fait que lors de la formation d'une image, les pixels voisins sont interpolés et bien plus encore. Le but est de montrer qu'à mesure que la surface des pixels diminue, la plage de travail des nombres d'ouverture diminue. Si la matrice a une très haute résolution, vous ne devez pas serrer trop fort l'ouverture de l'objectif, car cela entraînerait l'apparition de flou de diffraction. Les matrices avec un petit nombre de mégapixels permettent de fixer l'ouverture presque à f/22 et il n'y a pas de flou significatif.

Avez-vous acheté une carcasse moderne ? Assurez-vous d'avoir une bonne optique !

La résolution matricielle de la plupart des appareils photo amateurs modernes à objectifs interchangeables se situe entre 16 et 24 mégapixels. Au fil du temps, cette fourchette évoluera inévitablement vers des valeurs plus élevées. En règle générale, les optiques fournies avec la caméra sont également améliorées. Les objectifs en kit modernes, bien qu'ils aient une qualité considérablement améliorée, restent des options de « compromis ». Le plus souvent, ils ne sont pas capables de dessiner une image dans toutes les nuances pour la capturer sur une matrice de 24 mégapixels (ou ils en sont capables, mais dans une plage de réglages très étroite, par exemple, uniquement dans la plage de 28 à 35). mm avec ouverture 8). Si vous recherchez une option sans compromis, vous aurez besoin d'optiques de haute qualité et donc coûteuses. Le coût d'un objectif dont la fonctionnalité est similaire à celle d'un objectif en kit, mais qui a une meilleure résolution, est plusieurs fois supérieur au coût d'un objectif en kit :

Widget de SocialMart

À propos, ce n'est pas un fait que la version "avancée" sera garantie de "dessiner" l'image - peut-être que l'objectif a été conçu à une époque où les matrices avec de telles résolutions n'étaient pas connues. Pour la même raison, il est déconseillé d’utiliser des objectifs en kit provenant d’appareils photo très anciens. J'ai eu l'expérience d'utiliser un ancien objectif en kit de Canon EOS 300D (6 mégapixels) sur un 550D (18 mégapixels) - je l'ai emprunté une fois à un ami pour jouer avec pour la soirée. L'ancien 18-55 ne brillait pas avec la qualité d'image à 300D, mais à 550D, il l'a tout simplement tué sur le coup ! Il semblait qu’il n’y avait aucune netteté nulle part.

D'ailleurs...

Correctifs(c'est-à-dire les objectifs à focale fixe) sont une excellente alternative aux zooms économiques. Ils seront très utiles si un objectif en kit ne fournit pas les détails souhaités, mais il n'y a pas de 1 000 à 1 500 $ de plus pour acheter un objectif « cool ». Les objectifs les plus populaires sont les « cinquante kopecks » (50 mm), ou plutôt leurs versions plus jeunes avec une ouverture f/1,8. À un coût comparable à un objectif en kit, ils le surpassent largement en qualité d'image, mais ont moins de polyvalence - il faut tout payer.

Un appareil photo de poche de 20 mégapixels, c'est au-delà de la folie !

Aussi triste que cela puisse paraître, il n’y aura bientôt plus d’autre choix. La plupart des appareils photo compacts ont une matrice mesurant 1/2,3", soit environ 6 * 4,5 mm - 4 fois plus petite que celle d'un appareil photo « recadré » et 6 fois plus petite que celle d'un appareil photo plein format. La résolution est, comme en règle générale, pas moins de 20 mégapixels. Il est facile d'imaginer à quel point chaque pixel est absurdement petit. L'objectif miniature « viser et photographier » a une très petite ouverture, ce qui augmente le flou de diffraction. En conséquence, l'image semble très « douce » lorsqu'on la regarde à 100% de zoom.

À gauche, un recadrage à 100 % pris avec un appareil photo compact Sony TX10 de 16 mégapixels avec une matrice de 1/2,3". À droite, à titre de comparaison, une vue similaire prise sur un reflex numérique. Veuillez noter que l'image de l'appareil photo compact a l'air très sale - il n'y a pas de véritables détails, il n'y a qu'un logiciel qui tente de souligner les contours. Et c'est au centre du cadre ! Sur les bords du cadre, les détails diminuent encore plus et ressemble souvent à un malentendu :

Et c’est ainsi que tournent la plupart des appareils photo compacts modernes. Par exemple, ici, qui montre des récoltes à 100 % d'un appareil photo Panasonic DMC-SZ1 (plus près de la fin de l'article). La question se pose : pourquoi installer des matrices avec une si haute résolution dans de tels appareils ? Ces mégapixels n'ont aucune valeur pratique, mais d'un point de vue marketing, ils semblent très convaincants : dans un appareil photo de la taille d'une boîte d'allumettes, il y a jusqu'à 20 mégapixels.

Alors, combien de mégapixels un appareil photo doit-il avoir ?

Revenons à la problématique principale à laquelle l'article est consacré. Tout dépend du type de caméra, de la taille de la matrice et des capacités de l'optique. Personnellement, je pense qu'un nombre raisonnable de mégapixels est :

• Pour les appareils à optique interchangeable avec objectif en kit - environ 12 mégapixels. Avec une résolution matricielle plus élevée, la plage « de travail » des focales et des ouvertures se rétrécit. Si vous souhaitez obtenir l'image la plus détaillée, essayez de ne pas prendre de photos à des focales « extrêmes », réglez l'ouverture sur 8.
• Pour les appareils dotés d'objectifs interchangeables avec des zooms fixes ou professionnels, il n'y a pas de limitation aussi évidente, l'essentiel est que l'objectif puisse dessiner tous ces mégapixels. L'absence de filtre passe-bas offre un certain avantage, mais il existe un certain nombre d'inconvénients - nous en parlerons ci-dessous. et même à mesure que les mégapixels augmentent, le nombre d'ouverture maximal « de travail » diminue. Essayez de ne pas prendre de photos dans des conditions normales avec une ouverture supérieure à 11-13 - il y aura une diminution notable de la netteté due au flou de diffraction.
• Pour les porte-savons avec une matrice de 1/1,7" et moins, une limite raisonnable est de 10 à 12 mégapixels. Tout ce qui dépasse est un stratagème marketing qui n'a rien à voir avec les détails.

Quelles caractéristiques de la matrice sont plus importantes que le nombre de mégapixels ?

Premièrement, la taille physique de la matrice. Comme déjà écrit ci-dessus, 20 mégapixels sur une matrice 1/2,3" et 20 mégapixels APS-C ou FF sont des choses complètement différentes. Grandes matrices Toujours offrent une meilleure reproduction des couleurs, une plage dynamique plus large et des teintes plus riches que les plus petites.

Deuxièmement, la structure de la matrice joue un rôle. La grande majorité des caméras modernes disposent d'une matrice Bayer avec un filtre passe-bas anti-aliasing. Un pixel d'image est formé en interpolant un groupe de 2*2 pixels matriciels (2 verts, 1 rouge, 1 bleu). Le filtre passe-bas floute légèrement l'image, mais empêche l'apparition de moiré sur les objets présentant un motif répétitif régulier (par exemple, un tissu). Récemment, on a eu tendance à abandonner le filtre passe-bas dans les matrices Bayer. Le moiré est supprimé par le logiciel intégré de l'appareil photo.

Il convient également de noter les matrices X-Trans (utilisées dans les appareils photo Fujifilm), qui, par rapport à l'acheteur, ont une structure plus « chaotique » de disposition des capteurs de couleur RVB ; elles utilisent des groupes de 6 * 6 pixels de la matrice pour interpolation - cela élimine la formation de moiré et vous permet de vous passer d'un filtre passe-bas qui, comme mentionné ci-dessus, améliore les détails de l'image.

En fin de compte, la nouveauté de la technologie et sa classe jouent un rôle. Quelle que soit la perfection de la matrice de la caméra, le processeur et le logiciel intégré à la caméra qui traitent le signal reçu de la matrice jouent un rôle tout aussi important. En règle générale, les équipements haut de gamme coûteux avec le même remplissage (processeur matriciel) que les caméras amateurs donnent une meilleure qualité d'image - une plage dynamique légèrement plus grande, un ISO de fonctionnement légèrement plus élevé. Le fabricant ne divulgue pas les raisons de ces différences, mais il est facile de deviner que la raison principale est le logiciel intégré à l'appareil photo. Il arrive souvent que les modèles plus jeunes et plus âgés aient les mêmes matrices, mais la qualité d'image est différente. Cela s'explique par le fait que les modèles bon marché traitent le signal à l'aide d'un algorithme plus épuré, de sorte qu'ils ont une qualité d'image inférieure à celle des modèles plus anciens. Mais cette perte n'est vraiment perceptible que dans des conditions d'éclairage difficiles, par exemple lors de prises de vue à ISO ultra-élevé.

En 2017, de nombreux nouveaux appareils bon marché dotés d'un bon appareil photo sont apparus sur le marché : parmi ces smartphones, il existe à la fois des modèles du segment haut de gamme et des modèles très simples.

Ces derniers sont particulièrement intéressants : la combinaison d'un prix bas et d'une excellente qualité de prise de vue est une véritable caractéristique qui donne à l'appareil un énorme avantage sur ses concurrents.

Bien entendu, d’autres caractéristiques sont également importantes, mais lorsqu’il s’agit de téléphones avec appareil photo, elles passent au second plan.

Conseil: Vous ne devez pas vous concentrer uniquement sur la taille du capteur et les mégapixels. Les chiffres sont importants, mais ce qui est plus important, c'est la qualité d'image réelle produite par l'appareil photo.

Vous devez absolument regarder des exemples de photographies et de vidéos, prises de préférence dans différentes conditions - à la maison et dans la rue, de jour comme de nuit, sans flash et avec.

Il vaut également la peine de rechercher des critiques de téléphones équipés du même module d'appareil photo qui ont été publiés plus tôt : ils vous aideront à comprendre ce que vous pouvez attendre de ce smartphone.

Moto G4 - le roi est de retour

Motorola a présenté cette année la prochaine gamme de ses Moto G4, qui se sont déjà fait connaître comme de très bons smartphones à un prix extrêmement bas.

La nouvelle gamme est fidèle à ces idéaux : le fabricant a réussi à maintenir le prix des appareils à la limite supérieure de notre fourchette de prix.

Pour un G4 Plus doté de 32 Go de mémoire, vous devrez payer en moyenne 19 à 20 000 roubles.

Dans certains magasins, cependant, le prix dépasse mille roubles - mais vous pouvez toujours trouver une option moins chère.

Il existe également un G4 Play beaucoup moins cher dans la gamme, mais il ne convient pas à notre sélection - son appareil photo principal ne fait que 8 mégapixels, tandis que le G4 en a 13 et le G4 Plus en a 16.

Caractéristiques:

• Android 6.0.1 Guimauve.
• Écran : diagonale de 5,5 pouces, 1920 x 1080 pixels, matrice IPS, Gorilla Glass 3.
• Appareil photo : G4 - 13 MP, G4 Plus - 16 MP, autofocus, prise de vue panoramique, HDR, vidéo Full HD avec une fréquence d'images de 30 ips.
• Mémoire - 2 Go de RAM/16-32 Go de ROM en G4 et 2/16, 3/32 et 4/64 en G4 Plus.
• Le processeur est un Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 à huit cœurs. Tous les cœurs sont des Cortex-A53, quatre fonctionnent à 1,5 GHz, le reste à 1,2 GHz.
• Batterie : non amovible, Li-Ion, 3000 mAh.
• Disponibilité du LTE.
• Scanner d'empreintes digitales et charge rapide TurboPower dans la version Plus.

Xiaomi Mi 5 est le meilleur produit phare de Xiaomi

Le nouveau Mi de Xiaomi est devenu une avancée qualitative dans l'histoire du développement des appareils phares de l'entreprise.

La combinaison de caractéristiques étonnantes, d'un design moderne et d'un prix très attractif a assuré au nouveau Mi5 une énorme popularité.

Vous pouvez l'aimer au moins pour l'appareil photo principal : 16 mégapixels, capteur IMX298 de Sony, verre saphir.

Il convient également de noter la diagonale de l'écran du smartphone : un écran de 5,15 pouces offre un peu plus d'espace qu'un écran de cinq pouces, mais il reste relativement confortable à tenir d'une seule main, ce qu'on peut difficilement dire des appareils de 5,5 pouces. .

La fourchette de prix pour différentes versions de cet appareil est large - vous pouvez trouver Mi5 pour 17 000 roubles et pour 40.

Ils diffèrent par la quantité de RAM, de mémoire intégrée et de processeur central.

Caractéristiques:

• Android 6.0 Marshmallow, coque MIUI 7 de Xiaomi.
• Écran : 5,15 pouces, 1920 x 1080 px, 428 ppi, Gorilla Glass 4.
• Appareil photo principal : 16 mégapixels, f/2.0, OIS, capteur IMX298, flash, autofocus, glace saphir.
• Processeur : Qualcomm Snapdragon 820, 4 cœurs, 1,8 GHz/2,15 GHz.
• RAM : 3 Go LPDDR4 1333 MHz, 3/4 Go LPDDR4 1866 MHz (selon version).
• ROM : 32/64/128 gigaoctets.
• Batterie : non amovible, 3000 mAh, charge rapide.
• NFC, scanner d'empreintes digitales, GLONASS et GPS, LTE, deux emplacements nano-SIM, pas d'emplacement pour carte mémoire.

LeEco Le 2 est un détenteur de record de ventes

La société LeEco n'était pas très connue sur le marché russe : sa précédente série d'appareils, Le 1, avait reçu de bonnes notes, ce qui n'est pas le cas de la distribution.

Après avoir évalué le marché, la société a lancé une campagne publicitaire active dans la CEI avec de nouveaux appareils.

Le pari sur le prix bas et les bonnes caractéristiques du modèle junior a fonctionné, et le premier lot de précommandes de nouveaux téléphones à prix réduit a été « balayé des étagères » de la boutique en ligne en quelques jours.

L'entreprise a réalisé 121 000 ventes en Russie au cours des premières 24 heures.

L'appareil dispose d'un bon appareil photo principal de 16 mégapixels.

Il est tout aussi important que LeEco n'ait pas contourné la caméra frontale, même dans le modèle plus jeune - ici, il s'agit de 8 mégapixels, ce qui vous permettra enfin de prendre des selfies de vraiment haute qualité.

Le prix de l'appareil n'est que de 15 000 roubles.

Caractéristiques:

• Android 6.0 Marshmallow, shell EUI propriétaire.
• Écran : 5,5", 1920 x 1080 px, IPS, technologie In-Cell.
• Appareil photo : 16 MP, autofocus f/2.0, flash bicolore.
• Caméra frontale : 8 mégapixels, f/2.2.
• Processeur : Qualcomm Snapdragon 652, huit cœurs, 1,8 GHz.
• Mémoire (RAM/ROM) : 3/32 gigaoctets.
• Batterie : 3000 mAh, charge rapide.
• Connexion d'un casque CDLA (inclus) via USB Type-C, adaptateur 3,5 mm, LTE, pas d'emplacement pour carte mémoire, scanner d'empreintes digitales, deux cartes SIM.

Lenovo Vibe X3 - 21 mégapixels pour 21 mille

Lenovo a lancé le smartphone Vibe X3 début 2016.

Initialement, il était positionné dans une catégorie de prix plus élevée - son prix de lancement était compris entre 26 000 et 31 000 roubles, ce qui n'ajoutait rien à sa popularité.

Au bout de trois trimestres, le prix d’un smartphone a nettement baissé, ce qui est une bonne nouvelle.

Après tout, pour 21 à 22 000 $, pour lesquels vous pouvez désormais acheter un Lenovo Vibe X3, l'acheteur obtient un téléphone avec un excellent son (trois amplificateurs, haut-parleurs stéréo de 1,5 W, processeur audio ESS Sabre9018C2M) et un appareil photo.

Ce dernier le prend ici en chiffres : 21 mégapixels dans un appareil à 300 $ est un très bon indicateur.

Caractéristiques:

• Android 5.1 Lolipop, shell propriétaire VIBE UI ;
• Écran : 5,5 pouces, 1920 × 1080 pixels, 403 ppp, IPS, Gorilla Glass 3 ;
• Appareil photo : 21 mégapixels, flash, autofocus, ouverture f/2.0 ;
• Caméra frontale : 5 mégapixels, f/2,2 ;
• Processeur : Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, deux cœurs Cortex-A57 (1,8 GHz), quatre cœurs Cortex-A53 (1,44 GHz).
• Mémoire (RAM/ROM) : 3/64 gigaoctets.
• Batterie : 3600 mAh.
• Deux nano-SIM, NFC, LTE, prise en charge des cartes mémoire jusqu'à 128 Go, Dolby ATMOS.

Xiaomi Redmi Note 3 Pro - une légende pour 13 000 roubles

Un autre téléphone de Xiaomi, mais cette fois plus mérité. Il a été annoncé le 14 janvier 2016 et mis en vente le 17.

Ce téléphone est devenu un véritable succès sur le marché et a surpassé tous ses concurrents. La raison en était la combinaison inégalée de caractéristiques et de prix.

Plusieurs choses le distinguaient du modèle plus jeune, Redmi Note 3 : le processeur (MT6795 a été remplacé par Snapdragon 650), la puce vidéo (Adreno 510 a été installé à la place du PowerVR G6200) et un emplacement pour carte mémoire est apparu (dont l'absence était le principal inconvénient du Redmi Note 3).

Le module de caméra principal a également été mis à jour - au lieu d'un module de 13 pixels, un module de 16 mégapixels a été installé. Tout le reste reste le même.

Mais la combinaison de changements aussi importants et tant attendus avec le bas prix de l'appareil (au début, la différence de coût entre les modèles était de 3 000, maintenant elle est bien moindre) est la raison même pour laquelle Redmi Note 3 Pro a gagné une énorme popularité et ne l'a pas perdue à ce jour.

Mais pendant ce temps, le prix a diminué - aujourd'hui, ce smartphone peut être acheté pour seulement 11 000 à 13 000 roubles.

Caractéristiques:

• Android 5.1 Lolipop, shell propriétaire MIUI 7 ;
• Écran : 5,5 pouces, 1920 x 1080 pixels, matrice IPS, 401 ppi ;
• Appareil photo : module S5K3P3 de 16 mégapixels de Samsung. f/2.0, enregistrement vidéo 4K via l'application Google Camera ;
• Processeur : Qualcomm Snapdragon 650, 6 cœurs, 2 cœurs - Cortex A72 (1,8 GHz), 4 cœurs - Cortex A53 (1,2 GHz) ;
• Mémoire (RAM/ROM) : 2/16 Go, 3/32 Go ;
• Batterie : non amovible, 4050 mAh ;
• LTE Cat. 7, prise en charge des cartes mémoire jusqu'à 128 Go, deux SIM, un module radio.

Conclusion

Cette année, de plus en plus de fabricants de smartphones de milieu de gamme ont décidé de s'éloigner de la combinaison standard d'un module de caméra principale de 13 mégapixels et d'un module de caméra frontale de 5 mégapixels et de lancer un téléphone à un prix abordable, capable de prendre de très bonnes photos.

Beaucoup ont réussi immédiatement ; ceux qui ont décidé de sortir un téléphone aux caractéristiques modestes à un coût plus élevé ont dû reconsidérer leur politique tarifaire.

Vers la fin de cette année, au cours des derniers mois, les fabricants commenceront à faire des annonces très médiatisées pour le quatrième trimestre 2016 et le premier trimestre 2017, et il est probable qu'il y aura de plus en plus de téléphones de ce type - et nous verrons encore plus de bons téléphones avec appareil photo à bas prix pour la nouvelle année.

Pour les débutants et les simples passionnés de photographie, choisir un appareil photo est une tâche très difficile, car les fabricants proposent aujourd'hui une grande variété de modèles qui diffèrent à la fois par leurs paramètres subjectifs et leurs caractéristiques techniques. De plus, dans leurs offres publicitaires, les fabricants mettent principalement l'accent sur le nombre de mégapixels de leurs appareils photo.

En conséquence, les acheteurs ordinaires sont obligés de faire attention au nombre de mégapixels contenus dans un appareil photo donné - 7, 8, 10, 12, etc. Ils ont l’impression que plus il y a de mégapixels, meilleur est l’appareil photo. Mais est-ce vraiment le cas ? Le nombre de mégapixels est-il une caractéristique si importante d’un appareil photo ? Essayons de répondre à ces questions.

De combien de mégapixels avez-vous besoin ?

Comme vous le savez, les pixels sont des points qui stockent des informations sous forme numérique sur une partie distincte du cadre dans la matrice photosensible de l'appareil photo. Comme il existe de nombreux pixels de ce type dans la matrice de tout appareil photo numérique, leur nombre est déjà en mégapixels (méga-millions). Il existe donc une croyance répandue selon laquelle la qualité de l’image photo obtenue dépend du nombre de mégapixels.

En réalité, le nombre de mégapixels affecte la taille maximale d'une photo que vous pouvez imprimer sans perte de qualité. Tout appareil numérique, qu'il s'agisse d'un écran d'ordinateur personnel ou d'un ordinateur portable, affiche l'image photographique capturée dans des dimensions fixes. Par conséquent, pour que la qualité de l'image affichée à l'écran soit la plus élevée possible, elle doit être parfaitement cohérente avec les dimensions de l'image capturée par la caméra. Sinon, votre imprimante ou votre ordinateur personnel commencera à ajuster les dimensions de l'image aux dimensions fixes, ce qui entraînera finalement une certaine perte de qualité.

De combien de mégapixels un appareil photo a-t-il besoin pour, par exemple, visualiser les images capturées sur un écran de contrôle ou imprimer des images sans perte de qualité ? Il s’avère que ce n’est pas tellement le cas. En particulier, lors de l'impression d'une photo standard 10x15, vous aurez besoin d'une résolution de 1180x1770 pixels, ce qui correspond à seulement deux mégapixels !

Bien entendu, il est préférable d'avoir une résolution matricielle légèrement supérieure, au cas où, pour, par exemple, agrandir ou modifier l'exposition. Ainsi, pour imprimer des photographies ordinaires pour un album photo personnel, vous n'aurez besoin que d'un appareil photo doté d'une matrice de 3 à 4 mégapixels. Certes, ces caméras ne sont plus en vente.

Pourquoi, dans ce cas, les fabricants de matériel photographique se concentrent-ils sur le nombre de mégapixels et lancent constamment de nouveaux modèles d'appareils photo avec une résolution matricielle plus élevée ? Tout d’abord, c’est une bonne démarche marketing. Après tout, c'est toujours agréable de se vanter auprès de vos amis ou connaissances que vous possédez un appareil photo de 12 mégapixels, alors qu'ils sont propriétaires d'un « certain » appareil photo doté d'une matrice de 7,1 mégapixels.

Mais le grand nombre de mégapixels présente toujours un avantage pratique. Certes, cela n'apparaît que lorsque vous allez imprimer des photos en grand format - de grandes affiches ou affiches. Si vous pratiquez la photographie professionnelle en studio et imprimez souvent de grandes photographies, vous pouvez choisir ici un appareil photo avec une matrice de 10 à 12 mégapixels. Ainsi, plus l'appareil photo a de mégapixels, moins il y a de restrictions sur la taille d'une photo de haute qualité. La qualité des photographies est influencée par des paramètres complètement différents.

La taille physique de la matrice de la caméra.

La qualité des images obtenues est influencée par une caractéristique complètement différente du nombre de mégapixels dans la matrice de la caméra. Il s'agit tout d'abord de la taille physique de la matrice de la caméra. La taille physique de la matrice fait référence aux dimensions géométriques du capteur, c'est-à-dire sa longueur et sa largeur en millimètres.

Certes, dans la description des caractéristiques techniques de l'appareil photo, la taille physique de la matrice est le plus souvent indiquée sous forme de parties fractionnaires de pouce, par exemple 1/2,3″ ou 1/3,2″. Plus la matrice est grande, plus le nombre après la fraction est petit. La valeur de 1/2,5″ correspond aux dimensions géométriques du capteur - 4,3x5,8 mm.

Qu'est-ce qui est affecté par les dimensions physiques de la matrice de la caméra ? Ce paramètre détermine le niveau de « bruit » numérique et le détail de l'image photographique. Plus la taille du capteur photosensible est grande, plus sa surface est grande et, par conséquent, plus la lumière l'atteint. Cela vous permet d'obtenir une image de haute qualité avec plus de détails et des couleurs naturelles.

Étant donné que les dimensions physiques de la matrice des appareils photo compacts sont plus petites que celles des modèles d'appareils photo plus professionnels, elles sont inférieures en termes de qualité des images obtenues. Par conséquent, si vous choisissez la meilleure option d'appareil photo parmi plusieurs modèles avec le même nombre de mégapixels, il est préférable de choisir un appareil photo numérique avec une taille de matrice physique plus grande. Cela vous donnera une plus grande liberté dans le choix du lieu de prise de vue et réduira le niveau de « bruit » dans des conditions de faible luminosité.

Vous ne devriez jamais concentrer votre attention sur le nombre de mégapixels d’un appareil photo. Les fabricants de matériel photographique utilisent cette caractéristique avant tout comme technique publicitaire pour promouvoir leurs nouveaux modèles sur le marché. La plupart des utilisateurs qui vont simplement stocker leurs photos au format électronique et les montrer de temps en temps à des amis dans un album photo personnel pourraient bien se limiter à acheter un appareil photo avec un nombre minimum de mégapixels, car ils ne ressentiront toujours pas le différence entre un appareil photo de 7 et 12 mégapixels.

Du point de vue de la qualité des images photographiques obtenues, un autre paramètre est beaucoup plus important : la taille physique de la matrice de l'appareil photo. Cette caractéristique, ainsi que la qualité de l'optique et la fonctionnalité, est ce sur quoi vous devez vous concentrer lors du choix de l'appareil photo qui vous convient.

Après de longues annonces, avec des données délibérément fausses, Meizu a finalement annoncé officiellement la sortie d'un nouveau produit phare - Meizu Pro 5. Il s'agit du premier téléphone d'une nouvelle série appelée Pro, destinée au marché premium. Comme promis, le Pro 5 a du punch avec des spécifications de premier ordre qui mettront à genoux la plupart des autres smartphones.

Caractéristiques

Meizu Pro 5 est livré avec :

• Écran FHD Diamond Super AMOLED de 5,7 pouces avec verre 2,5D ;
• puissant processeur Exynos 7420. Il s’agit d’un grand pas en avant pour l’entreprise car actuellement, Exynos 7420 est l’un des meilleurs processeurs du marché. La même puce se retrouve dans les smartphones Galaxy de Samsung, et son fonctionnement est basé sur un processus technologique avancé - FinFET 14 nm, ce qui la rend encore plus efficace ;
• Processeur graphique Mali-T760 GPU MP8 avec mémoire flash UFS 16 nm ;
• 3 Go/4 Go de RAM DDR4 ;
• mémoire intégrée - 32 Go, et il y aura également une version avec 64 Go de mémoire embarquée ;
• Appareil photo Sony IMX230 de 21 MP. Le module caméra dispose d'un nouveau FAI qui prend en charge la prise de vue jusqu'à 24 images par seconde, et le fabricant affirme que la caméra démarre en seulement 0,7 seconde. L'AF laser se concentre en 0,2 seconde ;
• Les spécifications de la caméra frontale n'ont pas encore été annoncées ;
• La batterie fait 3 050 mAh, ce qui est censé durer plus d’une journée. Meizu affirme que 5 heures d'utilisation intensive du téléphone laisseront environ 43% de la charge. Ceci est possible grâce à un nouveau capteur efficace qui réduit la consommation d'énergie jusqu'à 30 %.
• Le téléphone est livré avec mCharge 2.0, qui charge la batterie jusqu'à 60 % en seulement 30 minutes.
• Port USB Type-C ;
• En tant que fabricant de lecteurs MP3, Meizu ne pouvait ignorer le son. Le smartphone Meizu Pro 5 sera livré avec Hi-Fi 2.0. Le processeur DAC ES9018 et l'amplificateur opérationnel OPA1612 vous aideront à écouter de la musique en haute qualité ;
• Coque Flyme 4.5 prête à l'emploi. Cependant, le téléphone sera bientôt (15 novembre) mis à jour vers Flyme 5.0 basé sur Android 5.1. Le nouveau Flyme OS apporte de nombreuses mises à jour au téléphone : écran de verrouillage personnalisé, nouvelles icônes, changement de couleur, écran partagé pour le multitâche, nouveau centre de sécurité, polices personnalisées (200+) et plus de 300+ autres fonctionnalités et optimisations ;
• Bouton mBack avec scanner d'empreintes digitales mTouch ID intégré.

Essai de chaleur

Tous ceux d'entre vous qui s'intéressent aux nouveaux produits dans le monde des téléphones mobiles en provenance de Chine sont probablement déjà au courant de la surchauffe du Snapdragon 810 et des problèmes de démarrage dus à ces problèmes. Mais comment ça se passe avec l’Exynos 7420 ? Voici deux résultats de tests téléphoniques.

Le premier test a été réalisé avec Antutu fonctionnant pendant 5 minutes. Ce test peut être comparé à un jeu avec des paramètres élevés, car à la fois la puissance de calcul et le processeur graphique, etc. sont utilisés. La température maximale atteinte est d’environ 40 degrés et c’est impressionnant.

Le deuxième test a été réalisé après avoir visionné 10 minutes de vidéo Full HD. Un maximum de 35 degrés et une température moyenne de 33,5 degrés indiquent clairement que cet appareil ne risque clairement pas de surchauffer.

Test AnTutu

Le graphique de référence Antutu présenté par le fabricant est impressionnant. Il s'avère que Meizu Pro 5, avec un score de 76 852 points, a pu surpasser même les téléphones phares de Samsung - Galaxy Note 5 et Galaxy S6 Edge+. Même si le processeur utilisé dans le Pro 5 a été acheté auprès de Samsung, il a réussi à surpasser les autres téléphones dotés du même processeur.

Premières photos

Revue vidéo

Vous pouvez entendre tout ce qui concerne les jeux et ce smartphone dans cette vidéo.