Contactos

Convertidor de vatios en amplificadores. Convertidor de vatios en Amperes Transformer Power Fuente de alimentación 12 Volt 30 AMP

Usando un regulador integral de voltaje 7812 y varios se pueden recolectar lo suficiente para proporcionar la corriente de carga de hasta 30 amperios. A continuación se muestra el esquema de suministro de energía.

Descripción de la poderosa unidad de suministro de energía.

El circuito de entrada de una potente fuente de alimentación es probable que sea la parte más cara de todo el proyecto. El voltaje de entrada debe recibir varios voltios más altos que la tensión de salida (12 V). Al usar un transformador, los diodos deben soportar una corriente continua máxima muy alta, generalmente 100a o más.

El regulador de voltaje 7812 solo tomará 1 amplificador o menor corriente de salida, y el resto de la corriente de carga pasará a través de transistores compuestos. Para asegurar suficiente banda ancha En 30 amperios, seis Transistores TIP2955 están conectados en paralelo.

El poder disipado en cada transistor de potencia es igual a una sexta potencia total, por lo que no se necesitan radiadores adicionales para ellos. Solo es necesario aplicar un pequeño ventilador para soplar transistores cálidos.

En el siguiente artículo le damos la descripción.

Al continuar con el tema de las fuentes de alimentación, pedí otro BP, pero esta vez más poderoso que el anterior.
La revisión no será muy larga, pero como siempre, examinaré, el tamiz, la prueba.

Realmente esta reseña Es solo un paso intermedio a las pruebas de fuentes de alimentación más potentes, que ya están en camino a mí. Pero pensé que esta opción también debería quedarse sin atención, porque lo ordené para la revisión.

Literalmente algunas palabras sobre el embalaje.
La caja blanca habitual, de la identificación, señala solo el número del artículo, todos.

En comparación con la fuente de alimentación de la revisión anterior, resultó que el con vistas es un poco más largo. Esto se debe al hecho de que el BP observado tiene enfriamiento activo, porque con casi el mismo volumen del caso tenemos una potencia una y media veces más.
El tamaño de la carcasa es de 214x12x50mm.

Todos los contactos se eliminan por un terminal. El propósito de los contactos se elimina con un estampado en la carcasa de la fuente de alimentación, esta opción es ligeramente más confiable que la etiqueta, pero peor notable.
La tapa se cierra con una fuerza notable y está firmemente fijada en el estado cerrado. Cuando se proporciona la apertura acceso completo a los contactos. A veces, el BP se encuentra con la situación cuando la tapa no se abre completamente, por lo tanto, verifico este momento ahora.

1. En el cuerpo de la fuente de alimentación, hay una etiqueta con los parámetros básicos, la potencia, el voltaje y la corriente.
2. También hay un interruptor de voltaje de entrada de 115/230 voltios, que en nuestras redes es superfluo y no siempre seguro.
3. La fuente de alimentación se libera hace casi un año.
4. Cerca del cuadro de terminales hay una pantalla LED de trabajo y una resistencia de recorte para cambiar el voltaje de salida.

De arriba es el ventilador. Como escribí en la revisión anterior, la capacidad de 240-300 vatios es máxima para suministros de energía con enfriamiento pasivo. Por supuesto, hay un BP no ventilante y para mayor poder, pero se reúnen mucho con menos frecuencia y son muy caros, ya que la introducción del enfriamiento activo está apuntando a ahorrar y hacer que la fuente de alimentación sea más barata.

La cubierta se fija con seis tornillos ligeros, pero al mismo tiempo, se sienta bien, el aluminio del cuerpo y también, como en otros BP, realiza el papel del radiador.

Como comparación, le daré una foto al lado de un BP de 240 vatios. Se puede ver que son en su mayoría iguales, y en esencia, 360 vatios BP difieren de su compañero más joven, solo la presencia de un ventilador y algunos ajustes pequeños asociados con una potencia de salida más grande.

Por ejemplo, el transformador de potencia tiene el mismo tamaño, pero el acelerador de salida en el observado es notablemente más grande.
La característica general de ambos BP es una instalación muy gratuita y, si se justifica con enfriamiento pasivo, entonces si hay enfriamiento activo, el tamaño de la carcasa podría reducirse de manera segura.

Antes de desensamblar más, la prueba de rendimiento.
Inicialmente, el voltaje de salida es ligeramente caro con respecto a los 12 voltios declarados, aunque en general, no importa, estoy más interesado en el rango de reorganización y es de 10 a 14.6 voltios.
Al final, muestro 12 voltios y recurro a la inspección adicional.

Curiosamente, pero la capacidad de los condensadores de entrada coincide con la indicada en su vivienda :)
La capacidad de cada uno de los condensadores es de 470 mc, el total de aproximadamente 230-235MKF, que es notablemente menor que el 350-400 recomendado que requieren la unidad de fuente de alimentación de 360 \u200b\u200bvatios. Para siempre, debe haber condensadores con una capacidad de al menos 680MKF cada uno.

Los condensadores de salida tienen una capacidad total de 10140 mc, que tampoco es mucho para los 30 amperios declarados, pero a menudo tal contenedor tiene condensadores y marca BP.

Los transistores y los diodos de salida se presionan a la carcasa a través de una placa de distribución de calor, solo los neumáticos térmicos conductores están aislados.
Por lo general, en BP más caro, se usa una tapa de un caucho más grueso, que cierra completamente el componente y, si no es particularmente necesario para los diodos de salida, luego para los transistores de alto voltaje, claramente no se interfirió. En realidad, en esto, me aconsejo con el propósito de que la seguridad se conecte a la carcasa de BP.
Las placas de disipación de calor se presionan a la caja de aluminio, pero no hay una pasta térmica entre ellos y el caso.

Después del caso con una de las unidades de potencia, ahora siempre verifico la calidad de los elementos de sujeción. Sin embargo, no hay problemas aquí, generalmente problemas con elementos duales y no sucede, con más frecuencia que la dificultad cuando el elemento potente está solo y presiona el soporte en forma de M.

El ventilador es el más común, con cojinetes de deslizamiento, pero por alguna razón sobre el voltaje de 14 voltios.
Talla 60mm.

Desmontar aún más.
El tablero tiene tres tornillos y elementos de sujeción de componentes de energía. Una película de aislamiento protectora está presente en la parte inferior de la carcasa.

El filtro es bastante estándar para BP similar. Aporte puente de diodos Tiene las marcas de KBU808 y está diseñado para actualizar hasta 8 amperios y voltaje de hasta 800 voltios.
El radiador está ausente, aunque en tal poder ya es deseable.

1. La entrada está instalada por un termistor con un diámetro de 15 mm y la resistencia de 5 ohmios.
2. Redes paralelas Hay una clase de capacitor de interferencia X2.
3. Capacitores de giro teniendo comunicación directa Red instalada Clase Y2
4. Un condensador común de alto voltaje se instala entre el cable de salida común y la carcasa de BP, pero es suficiente en este lugar, ya que no hay conexión a tierra, está conectada en serie con condensadores de clase Y2 que se muestran arriba.

Controlador PWM KA7500, análogo del clásico TL494. El esquema es más que estándar, los fabricantes simplemente están estampando el mismo BP, que difieren solo en los componentes y características nominales del transformador y el estrangulamiento de salida.
Los transistores de fin de semana del inversor también son un BP clásico económico.

1. Como escribí anteriormente, los condensadores de entrada tienen una capacidad de 470 mc y lo que es interesante si los condensadores tienen un nombre inicialmente incomprensible, entonces, más a menudo, la capacidad es real, y si es falso, por ejemplo, Rubicon gRAMO., es más a menudo subestimado. Esa es la observación. :)
2. El circuito magnético del transformador de salida tiene dimensiones de 40x45x13mm, el devanado está impregnado con barniz, la verdad es muy superficial.
3. Un conector para conectar el ventilador está presente junto al transformador. Por lo general, en la descripción de dicho BP indican el ajuste automático de las revoluciones, de hecho que no está aquí. Aunque el ventilador cambia la facturación en pequeños límites, dependiendo de la potencia de salida, es simplemente más como un efecto secundario. Cuando se enciende el ventilador, funciona con mucha silencio, y a plena potencia sale a una corriente de aproximadamente 2.5 amperios, que es inferior al 10% del máximo.
4. En la salida de un par de conjuntos de diodos de 30 amperios de 100 voltios cada uno.

1. Los tamaños del estrangulador de salida son notablemente más de 240 vatios, las heridas en tres cables en dos anillos 35/20/11.
2. Como se esperaba después de la verificación preliminar, los condensadores de salida tienen una capacidad de 3300MKF, ya que son nuevos, entonces en la cantidad NO 9900, y 10140MKF, 25 voltios de voltaje. Fabricante conocido por todos los no nombre.
3. Las derivaciones actuales para el esquema de protección del KZ y la sobrecarga. Por lo general, ponen uno de esas "alambres" por 10 amperios, respectivamente, aquí 30 amperios y tres cables de este tipo, pero 7 lugares 7, porque asumimos que existe una opción similar pero con una corriente de 60 amperios y menos voltaje.
4. Pero una pequeña diferencia, los componentes responsables del bloqueo bajo el voltaje de salida reducido estaban más cerca de la salida, aunque se guardó incluso un lugar posicional de acuerdo con el esquema. Esos. R31 En el esquema de 36 voltios BP corresponde a R31 en el esquema de 12 voltios BP, aunque están en diferentes lugares en la pizarra.

Con una mirada con fluidez, apreciaría la calidad de la soldadura en un disco duro, todo está limpio, cuidadosamente.

La soldadura es de bastante alta calidad, se hacen proporciones protectoras en la pizarra en lugares estrechos.

Pero "la cuchara de sordos" todavía se encontraba. Algunos elementos tienen a diferencia. El lugar es especialmente insignificante, el hecho en sí es importante.
En este caso, se encontró una mala soldadura en una de las conclusiones del fusible y el condensador de la cadena de protección para reducir el voltaje de salida.
Repare el caso de varios minutos, pero como dicen: "se encontraron cucharas, y el sifel permaneció".

Como ya he dibujado el esquema, en este caso simplemente realizó ajustes a un esquema existente.
Además, resalté los elementos que cambiaron.
1. Red - Elementos que cambian según el cambio en el voltaje de salida y la corriente
2. Azul: cambiando las denominaciones de estos elementos a una potencia de salida constante. Es incomprensible para mí. Y si los condensadores de entrada están parcialmente claros, se indicaron como 680 μm, pero realmente mostraron 470, ¿por qué aumentó en una y media veces el contenedor C10?

Terminamos con la inspección, vamos a las pruebas, ya que usé el habitual " banco de pruebas", Verdadero suplementado por Wattmeter.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. y el papel.

En ocio las ondulaciones están prácticamente ausentes.

Pequeño refinamiento a la prueba. En la pantalla de la carga electrónica, verá valores actuales notablemente más bajos de lo que escribiré. El hecho es que la carga puede cargar el hardware a corrientes grandes, pero está limitada de manera programática a un nivel de 16 amperios. En este sentido, tuve que hacer "orejas de fint", es decir,. Falta la carga en la doble corriente, como resultado, 5 amperios en la pantalla son iguales a 10 amperios en realidad.

Con una corriente de carga 7.5 y 15 amperios, la fuente de alimentación se comportó por igual, llena de ondas en ambos casos ascendió a aproximadamente 50 mv.

En las corrientes de la carga 22.5 y 30, el amperio de pulsación aumentó notablemente, pero al mismo tiempo se encontraba en el mismo nivel. El aumento en el nivel de ondulaciones fue en una corriente de unos 20 amperios.
Como resultado, el columpio completo fue de 80mv.
Observo una muy buena estabilización de la tensión de salida, con un cambio en la corriente de carga de cero a 100%, el voltaje ha cambiado solo a 50 MB. Además, con una carga creciente, el voltaje está creciendo y no cae, lo que puede ser útil. En el proceso de calentamiento, el voltaje no cambió, lo que también es una ventaja.

Los resultados de las pruebas que redujo en una placa, donde se muestra la temperatura de los componentes individuales.
Cada etapa de la prueba duró durante 20 minutos, la prueba con carga completa se realizó dos veces para el recubrimiento térmico.
La tapa con el ventilador se insertó en su lugar, pero no lo atornillé, para medir la temperatura, lo eliminé sin apagar la fuente de alimentación y la carga.

Como suplemento, hice varios termogramas.
1. El calentamiento de los cables a la carga de electrones a la corriente máxima, también a través de las ranuras en el caso, hay una radiación térmica de los componentes internos.
2. El calentamiento más grande tiene conjuntos de diodosCreo que si el fabricante agregó un radiador, ya que se realizó en la versión de 240 vatios, luego la calefacción disminuyó significativamente.
3. Además, el gran problema fue la disipación de calor de toda la estructura, ya que la dispersión total de todo el diseño fue de más de 400 vatios.

Por cierto sobre la eliminación de calor. Cuando preparé la prueba, tenía más miedo de que la carga fuera difícil trabajar en tal poder. En general, ya realizé pruebas a tal poder, pero 360-400 vatios es el poder límite de que mi carga electrónica puede disiparse larga. Brevemente, ella "tira" y 500 vatios sin problemas.
Pero el problema salió a otro lado. En los radiadores de los elementos de potencia, instalé los interruptores térmicos calculados por 90 grados. Su contacto con ellos es soldado, y el segundo no tuvo éxito y aplicé persianas terminales.
Con una corriente de 15 amperios a través de cada interruptor, estos contactos comenzaron a ser lo suficientemente calientes y el gatillo ocurrió anteriormente, también se vio obligado a enfriar este diseño. Y además, fue parcialmente "descargando" la carga con la conexión con la BP de varias resistencias poderosas.

Pero en general, los interruptores se calculan a un máximo de 10 amperios, porque no esperaba un rendimiento normal en una corriente de 1,5 veces más que su máximo. Ahora creo que cómo rehacerlos, aparentemente, tienen que hacer una protección electrónica con control de estos interruptores térmicos.

Y además, ahora tengo otra tarea. A petición de algunos lectores, pedí fuentes de alimentación de 480 y 600 vatios para su revisión. Ahora creo que es mejor cargarlos, como tal poder (sin mencionar las corrientes de hasta 60 amperios), mi carga no se mantendrá de inmediato.

Como última vez, medí la eficiencia de la fuente de alimentación, esta prueba planeo realizar revisiones adicionales. Comprobación pasada con alimentación 0/33/66 y 100%.

Iniciar sesión - Salir - Eficiencia.
5.2 - 0 - 0
147,1 - 120,3 - 81,7%
289 - 241 - 83,4%
437,1 - 362 - 82,8%

Lo que se puede decir al final.
La fuente de alimentación pasó todas las pruebas y mostró bastante buenos resultados. En términos de calefacción, incluso hay un stock notable, pero por encima del 100%, no le aconsejaría que lo cargues. Satisfecho con una estabilidad muy alta de voltaje de salida y sin dependencia de la temperatura.
Al hecho de que realmente no me gustó. Tomaré los condensadores de entrada y salida sin nombre, las fallas de la soldadura de algunos componentes y el aislamiento mediocre entre los transistores de alto voltaje y el radiador.

El resto de la fuente de alimentación es la más común, funciona, el voltaje sostiene, no se calienta mucho.

En esto, todo está esperando temas.

Los productos se proporcionan para escribir una tienda de encuestas. La revisión se publica de acuerdo con el párrafo 18 de las Reglas del Sitio.

Planeo comprar +47. Agregar a favoritos Me gustó la revisión +78 +144

Al continuar con el tema de las fuentes de alimentación, pedí otro BP, pero esta vez más poderoso que el anterior.

La revisión no será muy larga, pero como siempre, examinaré, el tamiz, la prueba.

De hecho, esta revisión es solo un paso intermedio para las pruebas de fuentes de alimentación más potentes, que ya están de camino a mí. Pero pensé que esta opción también debería quedarse sin atención, porque lo ordené para la revisión.

Literalmente algunas palabras sobre el embalaje.

La caja blanca habitual, de la identificación, señala solo el número del artículo, todos.

En comparación con la fuente de alimentación de la revisión anterior, resultó que el con vistas es un poco más largo. Esto se debe al hecho de que el BP observado tiene enfriamiento activo, porque con casi el mismo volumen del caso tenemos una potencia una y media veces más.

El tamaño de la carcasa es de 214x12x50mm.

Todos los contactos se eliminan por un terminal. El propósito de los contactos se elimina con un estampado en la carcasa de la fuente de alimentación, esta opción es ligeramente más confiable que la etiqueta, pero peor notable.

La tapa se cierra con una fuerza notable y está firmemente fijada en el estado cerrado. Al abrir, se proporciona acceso completo a los contactos. A veces, el BP se encuentra con la situación cuando la tapa no se abre completamente, por lo tanto, verifico este momento ahora.

1. En el cuerpo de la fuente de alimentación, hay una etiqueta con los parámetros básicos, la potencia, el voltaje y la corriente.

2. También hay un interruptor de voltaje de entrada de 115/230 voltios, que en nuestras redes es superfluo y no siempre seguro.

3. La fuente de alimentación se libera hace casi un año.

4. Cerca del cuadro de terminales hay una pantalla LED de trabajo y una resistencia de recorte para cambiar el voltaje de salida.

De arriba es el ventilador. Como escribí en la revisión anterior, la capacidad de 240-300 vatios es máxima para suministros de energía con enfriamiento pasivo. Por supuesto, hay un BP no ventilante y para mayor poder, pero se reúnen mucho con menos frecuencia y son muy caros, ya que la introducción del enfriamiento activo está apuntando a ahorrar y hacer que la fuente de alimentación sea más barata.

La cubierta se fija con seis tornillos ligeros, pero al mismo tiempo, se sienta bien, el aluminio del cuerpo y también, como en otros BP, realiza el papel del radiador.

Como comparación, le daré una foto al lado de un BP de 240 vatios. Se puede ver que son en su mayoría iguales, y en esencia, 360 vatios BP difieren de su compañero más joven, solo la presencia de un ventilador y algunos ajustes pequeños asociados con una potencia de salida más grande.

Por ejemplo, el transformador de potencia tiene el mismo tamaño, pero el acelerador de salida en el observado es notablemente más grande.

La característica general de ambos BP es una instalación muy gratuita y, si se justifica con enfriamiento pasivo, entonces si hay enfriamiento activo, el tamaño de la carcasa podría reducirse de manera segura.

Antes de desensamblar más, la prueba de rendimiento.

Inicialmente, el voltaje de salida es ligeramente caro con respecto a los 12 voltios declarados, aunque en general, no importa, estoy más interesado en el rango de reorganización y es de 10 a 14.6 voltios.

Al final, muestro 12 voltios y recurro a la inspección adicional.

Curiosamente, pero la capacidad de los condensadores de entrada coincide con la indicada en su vivienda :)

La capacidad de cada uno de los condensadores es de 470 mc, el total de aproximadamente 230-235MKF, que es notablemente menor que el 350-400 recomendado que requieren la unidad de fuente de alimentación de 360 \u200b\u200bvatios. Para siempre, debe haber condensadores con una capacidad de al menos 680MKF cada uno.

Los condensadores de salida tienen una capacidad total de 10140 mc, que tampoco es mucho para los 30 amperios declarados, pero a menudo tal contenedor tiene condensadores y marca BP.

Los transistores y los diodos de salida se presionan a la carcasa a través de una placa de distribución de calor, solo los neumáticos térmicos conductores están aislados.

Por lo general, en BP más caro, se usa una tapa de un caucho más grueso, que cierra completamente el componente y, si no es particularmente necesario para los diodos de salida, luego para los transistores de alto voltaje, claramente no se interfirió. En realidad, en esto, me aconsejo con el propósito de que la seguridad se conecte a la carcasa de BP.

Las placas de disipación de calor se presionan a la caja de aluminio, pero no hay una pasta térmica entre ellos y el caso.

Después del caso con una de las unidades de potencia, ahora siempre verifico la calidad de los elementos de sujeción. Sin embargo, no hay problemas aquí, generalmente problemas con elementos duales y no sucede, con más frecuencia que la dificultad cuando el elemento potente está solo y presiona el soporte en forma de M.

El ventilador es el más común, con cojinetes de deslizamiento, pero por alguna razón sobre el voltaje de 14 voltios.

Talla 60mm.

El tablero tiene tres tornillos y elementos de sujeción de componentes de energía. Una película de aislamiento protectora está presente en la parte inferior de la carcasa.

El filtro es bastante estándar para BP similar. El puente de diodos de entrada tiene una marca KBU808 y está diseñada para actualizar hasta 8 amperios y voltaje de hasta 800 voltios.

El radiador está ausente, aunque en tal poder ya es deseable.

1. La entrada está instalada por un termistor con un diámetro de 15 mm y la resistencia de 5 ohmios.

2. Redes paralelas Hay una clase de capacitor de interferencia X2.

3. Capacidades de obtención que tienen comunicación directa con la red instalada Clase Y2

4. Un condensador común de alto voltaje se instala entre el cable de salida común y la carcasa de BP, pero es suficiente en este lugar, ya que no hay conexión a tierra, está conectada en serie con condensadores de clase Y2 que se muestran arriba.

Controlador PWM KA7500, análogo del clásico TL494. El esquema es más que estándar, los fabricantes simplemente están estampando el mismo BP, que difieren solo en los componentes y características nominales del transformador y el estrangulamiento de salida.

Los transistores de fin de semana del inversor también son un BP-MJE13009 económico clásico.

1. Como escribí anteriormente, los condensadores de entrada tienen una capacidad de 470 mc y lo que es interesante si los condensadores tienen un nombre inicialmente incomprensible, entonces, más a menudo, la capacidad es real, y si es falso, por ejemplo, Rubicon gRAMO., es más a menudo subestimado. Esa es la observación. :)

2. El circuito magnético del transformador de salida tiene dimensiones de 40x45x13mm, el devanado está impregnado con barniz, la verdad es muy superficial.

3. Un conector para conectar el ventilador está presente junto al transformador. Por lo general, en la descripción de dicho BP indican el ajuste automático de las revoluciones, de hecho que no está aquí. Aunque el ventilador cambia la facturación en pequeños límites, dependiendo de la potencia de salida, es simplemente más como un efecto secundario. Cuando se enciende el ventilador, funciona con mucha silencio, y a plena potencia sale a una corriente de aproximadamente 2.5 amperios, que es inferior al 10% del máximo.

4. En la salida de un par de conjuntos de diodos MBR30100 para 30 amperios de 100 voltios cada uno.

1. Los tamaños del estrangulador de salida son notablemente más de 240 vatios, las heridas en tres cables en dos anillos 35/20/11.

2. Como se esperaba después de la verificación preliminar, los condensadores de salida tienen una capacidad de 3300MKF, ya que son nuevos, entonces en la cantidad NO 9900, y 10140MKF, 25 voltios de voltaje. Fabricante conocido por todos los no nombre.

3. Las derivaciones actuales para el esquema de protección del KZ y la sobrecarga. Por lo general, pone una de esas "alambres" por 10 amperios, respectivamente, aquí 30 amperios y tres cables de este tipo, pero los lugares 7, porque asumimos que existe una opción similar pero con una corriente de 60 amperios y menos voltaje.

4. Pero una pequeña diferencia, los componentes responsables del bloqueo bajo el voltaje de salida reducido estaban más cerca de la salida, aunque se guardó incluso un lugar posicional de acuerdo con el esquema. Esos. R31 En el esquema de 36 voltios BP corresponde a R31 en el esquema de 12 voltios BP, aunque están en diferentes lugares en la pizarra.

Con una mirada con fluidez, apreciaría la calidad de la soldadura en un disco duro, todo está limpio, cuidadosamente.

La soldadura es de bastante alta calidad, se hacen proporciones protectoras en la pizarra en lugares estrechos.

Pero todavía se encontraba "cucharada". Algunos elementos tienen a diferencia. El lugar es especialmente insignificante, el hecho en sí es importante.

En este caso, se encontró una mala soldadura en una de las conclusiones del fusible y el condensador de la cadena de protección para reducir el voltaje de salida.

Repare el asunto de varios minutos, pero como dicen: "se encontraron cucharas, y el precipitado permaneció".

Dado que ya murió como un esquema de tal BP, en este caso simplemente realizó ajustes a un esquema existente.

Además, resalté los elementos que cambiaron.

1. Red - Elementos que cambian según el cambio en el voltaje de salida y la corriente

2. Azul: cambiando las denominaciones de estos elementos a una potencia de salida constante. Es incomprensible para mí. Y si los condensadores de entrada están parcialmente claros, se indicaron como 680 μm, pero realmente mostraron 470, ¿por qué aumentó en una y media veces el contenedor C10?

En el esquema de error, C10 tiene una capacidad de 3.3MKF, y no 330 NF.

Terminamos con la inspección, vamos a las pruebas, para esto utilicé el "soporte de prueba" habitual, la verdad se complementa con el Wattmeter.

1. Carga electrónica 2. Multímetro 3. Osciloscopio 4. Imager térmico 5. Termómetro 6. Wattmeter, sin revisión.

7. Pluma y papel.

En ocio las ondulaciones están prácticamente ausentes.

Pequeño refinamiento a la prueba. En la pantalla de la carga electrónica, verá valores actuales notablemente más bajos de lo que escribiré. El hecho es que la carga puede cargar el hardware a corrientes grandes, pero está limitada de manera programática a un nivel de 16 amperios. En este sentido, tuve que hacer un "orejas de fint", es decir. Falta la carga en la doble corriente, como resultado, 5 amperios en la pantalla son iguales a 10 amperios en realidad.

Con una corriente de carga 7.5 y 15 amperios, la fuente de alimentación se comportó por igual, llena de ondas en ambos casos ascendió a aproximadamente 50 mv.

En las corrientes de la carga 22.5 y 30, el amperio de pulsación aumentó notablemente, pero al mismo tiempo se encontraba en el mismo nivel. El aumento en el nivel de ondulaciones fue en una corriente de unos 20 amperios.

Como resultado, el columpio completo fue de 80mv.

Observo una muy buena estabilización de la tensión de salida, con un cambio en la corriente de carga de cero a 100%, el voltaje ha cambiado solo a 50 MB. Además, con una carga creciente, el voltaje está creciendo y no cae, lo que puede ser útil. En el proceso de calentamiento, el voltaje no cambió, lo que también es una ventaja.

Los resultados de las pruebas que redujo en una placa, donde se muestra la temperatura de los componentes individuales.

Cada etapa de la prueba duró durante 20 minutos, la prueba con carga completa se realizó dos veces para el recubrimiento térmico.

La tapa con el ventilador se insertó en su lugar, pero no lo atornillé, para medir la temperatura, lo eliminé sin apagar la fuente de alimentación y la carga.

Como suplemento, hice varios termogramas.

1. El calentamiento de los cables a la carga de electrones a la corriente máxima, también a través de las ranuras en el caso, hay una radiación térmica de los componentes internos.

2. El calentamiento más grande tiene conjuntos de diodos, creo que si el fabricante agregó un radiador, ya que se realizó en la versión de 240 vatios, luego la calefacción disminuyó significativamente.

3. Además, el gran problema fue la disipación de calor de toda la estructura, ya que la dispersión total de todo el diseño fue de más de 400 vatios.

Por cierto sobre la eliminación de calor. Cuando preparé la prueba, tenía más miedo de que la carga fuera difícil trabajar en tal poder. En general, ya realizé pruebas a tal poder, pero 360-400 vatios es el poder límite de que mi carga electrónica puede disiparse larga. Brevemente, es sin problemas "tirones" y 500 vatios.

Pero el problema salió a otro lado. En los radiadores de los elementos de potencia, instalé los interruptores térmicos calculados por 90 grados. Su contacto con ellos es soldado, y el segundo no tuvo éxito y aplicé persianas terminales.

Con una corriente de 15 amperios a través de cada interruptor, estos contactos comenzaron a ser lo suficientemente calientes y el gatillo ocurrió anteriormente, también se vio obligado a enfriar este diseño. Y además, fue parcialmente "descargando" la carga con la conexión con la BP de varias resistencias poderosas.

Pero en general, los interruptores se calculan a un máximo de 10 amperios, porque no esperaba un rendimiento normal en una corriente de 1,5 veces más que su máximo. Ahora creo que cómo rehacerlos, aparentemente, tienen que hacer una protección electrónica con control de estos interruptores térmicos.

Y además, ahora tengo otra tarea. A petición de algunos lectores, pedí fuentes de alimentación de 480 y 600 vatios para su revisión. Ahora creo que es mejor cargarlos, como tal poder (sin mencionar las corrientes de hasta 60 amperios), mi carga no se mantendrá de inmediato.

Como última vez, medí la eficiencia de la fuente de alimentación, esta prueba planeo realizar revisiones adicionales. Comprobación pasada con alimentación 0/33/66 y 100%.

Iniciar sesión - Salir - Eficiencia.

147,1 - 120,3 - 81,7%

289 - 241 - 83,4%

437,1 - 362 - 82,8%

Lo que se puede decir al final.

La fuente de alimentación pasó todas las pruebas y mostró bastante buenos resultados. En términos de calefacción, incluso hay un stock notable, pero por encima del 100%, no le aconsejaría que lo cargues. Satisfecho con una estabilidad muy alta de voltaje de salida y sin dependencia de la temperatura.

Al hecho de que realmente no me gustó. Tomaré los condensadores de entrada y salida sin nombre, las fallas de la soldadura de algunos componentes y el aislamiento mediocre entre los transistores de alto voltaje y el radiador.

El resto de la fuente de alimentación es la más común, funciona, el voltaje sostiene, no se calienta mucho.

Tarde o temprano, cualquier aficionado a la radio tendrá la necesidad de una potente fuente de alimentación tanto para probar varios componentes y bloques electrónicos y para alimentar a los poderosos aficionados de radio.

El esquema utiliza el chip LM7812 habitual, pero la corriente de salida puede alcanzar el límite en 30a, se mejora con la ayuda de TRANSTISTORES DE DARLINGTON SPEY TIP2955, también se les llama compuesto. Cada uno de ellos puede producir hasta 5 amperios, y como sus seis como resultado de la corriente de salida total de aproximadamente 30 A. Si es necesario, puede aumentar o reducir el número de transistores compuestos para obtener la salida actual actual.

El microcircuito LM7812 proporciona aproximadamente 800 mA. El fusible se aplica para protegerlo de las tomas de alta corriente. Los transistores y los microcircuitos deben colocarse en grandes radiadores. Para una corriente de 30 amperios, necesitaremos un radiador muy grande. La resistencia en los circuitos de emisor se utilizan para la estabilidad y la nivelación de las corrientes de cada hombro del transistor compuesto, porque el nivel de su amplificación será diferente para cada instancia específica. Resistores nominales 100 ohmios.

Los diodos de rectoración deben diseñarse para la corriente no inferior a 60 amperios, y mejor. Transformador de red con corriente sinuoso secundario 30 amperios es la parte más difícil del diseño. El voltaje de entrada del estabilizador debe ser un tanto voltios más grande que el voltaje de salida de 12 V.

La apariencia de la fuente de alimentación que puede ver en la imagen de abajo, dibujando tarjeta de circuito impreso Desafortunadamente, no fue sobrevivido, pero lo recomiendo hacerlo con mis propias manos en la utilidad.

Configurando el esquema. Primero, es mejor no conectar la carga, y con la ayuda de un multímetro, se verá en presencia de 12 voltios en la salida del circuito. Luego, enchufe la carga de la resistencia habitual de OM 100 y al menos 3 W. Las lecturas de multímetro no deben cambiar. Si no es de 12 voltios, desconecte la alimentación y verifique cuidadosamente toda la conmutación.

En la unidad de fuente de alimentación propuesta, se instala un poderoso transistor de campo IRLR2905. En el estado abierto, la resistencia del canal 0.02 ohm. Potencia disipada por VT1, más de 100 W.

El voltaje de red alterno sigue el filtro rectificador y alisado, y ya está por filtración adicional en stock transistor de campo y a través de la resistencia R1 en el obturador, abriendo VT1. Una parte del voltaje de salida a través del divisor sigue la entrada del chip de la KR142EN19, la cadena de cierre del sistema operativo negativo. El voltaje en la salida del estabilizador aumenta hasta que la tensión en la entrada de control DA1 no alcanza el nivel de umbral a 2.5 V. en el momento de llegar al chip, reduciendo el voltaje en la puerta, por lo tanto, el voltaje de BP está incluido en El modo de estabilización. Para un ajuste suave del voltaje de salida, la resistencia R2 se cambia al potenciómetro.

Ajuste y ajuste: Especificamos el voltaje de salida requerido R2. Revisamos el estabilizador para la autoexcitación con el osciloscopio. Si tiene lugar, entonces se requieren paralelas a los contenedores C1, C2 y C4 para conectar con los condensadores de cerámica con un valor nominal de 0.1 μF.

El voltaje de la red debe ser a través del fusible en el devanado primario del transformador de potencia. Desde su devanado secundario, ya hay un voltaje reducido en 20 voltios con una corriente a 25A. Si lo desea, este transformador se puede hacer con sus propias manos basándose en el transformador de potencia del televisor de tubo viejo.



¿Te gustó el artículo? Compártelo