Teléfono chino con cámara de 21 megapíxeles. Megapíxel: ¿qué es y cuántos debería haber? ¿Qué características de la matriz son más importantes que la cantidad de megapíxeles?

Los ingenieros de Lenovo saben mucho de teléfonos móviles y en esta ocasión decidieron sorprendernos con la oportunidad de elegir el smartphone que más nos gusta. Si ya compró computadoras portátiles con juegos o simplemente con un relleno potente, puede ver las opciones de configuración: tanta RAM, tanto almacenamiento integrado, etc. La capacidad de elegir el volumen, el procesador y la potencia adecuados permite al comprador obtener el rendimiento adecuado por la cantidad óptima de dinero. Lenovo pensó y creó condiciones similares para los compradores de teléfonos móviles: Lenovo Vibe X3 se venderá en tres configuraciones a la vez, y si no tiene dinero para la máxima potencia, puede buscar algo menos costoso y aún así obtener un teléfono genial. Le informaremos sobre las opciones de llenado y le mostraremos las características de diseño de la caja del producto. Prometemos que será muy interesante y divertido.

Relleno

En la configuración mínima, el teléfono móvil funcionará con un procesador MediaTek MT6753. El modelo se basa en ocho núcleos de procesamiento y ofrece un alto rendimiento tanto en juegos como en aplicaciones. Es cierto que la velocidad del reloj es baja y el procesador consume un poco más de batería que Qualcomm. Las siguientes dos configuraciones están equipadas con un procesador Qualcomm Snapdragon 808. Este modelo se basa en seis núcleos de procesamiento, pero debido a una mejor distribución de la carga, produce más potencia y consume menos energía. En la configuración mínima, el teléfono inteligente recibirá 2 gigabytes de RAM, que también es suficiente para funcionar con todas las aplicaciones y juguetes, y la variante Qualcomm Snapdragon 808 recibió 2 o 3 gigabytes de RAM. Resulta que la diferencia entre las opciones de llenado no es tan grande, no hay un retraso aterrador entre la potencia mínima y la máxima.

diseño de la caja

El teléfono inteligente se entregará en dos opciones de color: blanco y azul oscuro. Samsung llama a este color "piedra mojada" si te lo estás preguntando. En el panel frontal alrededor de la pantalla hay un marco negro hecho de material brillante, en el mismo marco hay una cámara y un conjunto de sensores. Debajo del monitor hay tres teclas de control del teléfono sensibles al tacto. En los paneles con el color principal del teléfono hay parlantes con efecto estéreo. En la parte trasera hay una cámara, un doble flash, un sensor de huellas dactilares y un logotipo de la empresa en una nueva fuente. En las caras laterales, todo es bastante estándar.

Bonos

La diagonal de la pantalla del teléfono inteligente es de 5,5 pulgadas con una resolución de 1920 por 1080 píxeles. La matriz se basa en la tecnología IPS con amplios ángulos de visión, por lo que la pantalla se puede llamar referencia con seguridad. Está protegido contra rasguños por vidrio templado de clase media. Se le ofrece almacenar contenido personal en una unidad de 16,32 o 64 gigabytes. No hay datos en la ranura para una tarjeta de memoria, por lo que lo más probable es que no los haya. Cabe destacar la excelente calidad de sonido gracias al convertidor ESS Sabre ES9018K2M y los amplificadores Texas Instruments OPA1612.

Resultado

En la configuración mínima, un teléfono móvil te costará $300. ¿Qué obtienes por este dinero? Un excelente smartphone con 2 gigas de RAM, procesador de ocho núcleos, pantalla de 5,5 pulgadas y resolución FullHD. La configuración máxima cuesta $470 y aquí ya obtienes un procesador más potente y 3 gigabytes de RAM. Incluso en la configuración máxima, el producto resultó ser más económico que cualquier buque insignia de una empresa más conocida, lo que lo hace especialmente atractivo.

Artem Kashkanov, 2016

Desde la llegada de los equipos fotográficos digitales, se ha producido una especie de "carrera de megapíxeles" entre diferentes fabricantes, cuando un nuevo modelo de cámara recibe invariablemente una matriz de resolución cada vez mayor. El ritmo de esta carrera cambia de un año a otro: durante bastante tiempo, el límite "vertical" para las DSLR recortadas fue de 16 a 18 megapíxeles, pero luego, una vez más, se introdujeron algunas innovaciones en la producción y la resolución de las cámaras recortadas se acerca a los 25 megapíxeles. .

Para empezar, recordemos que píxel- este es un elemento básico, un punto, uno de esos a partir de los cuales se forma una imagen digital. Este elemento es discreto e indivisible: no existen conceptos como "milipíxeles" o 0,5 píxeles :) Pero existe un concepto megapixel, que se entiende como una matriz de píxeles en la cantidad de 1.000.000 de piezas. Por ejemplo, una imagen de 1000*1000 píxeles tiene una resolución de exactamente 1 megapíxel. La resolución de las matrices de la mayoría de las cámaras ha superado durante mucho tiempo la marca de 15 megapíxeles. ¿Qué dio? Cuando la resolución de las cámaras digitales era de 2-3 megapíxeles, cada megapíxel extra era una verdadera ventaja. Ahora estamos presenciando una situación paradójica: ¡la resolución declarada de las matrices de las DSLR de aficionados se ha vuelto tal que permite realizar impresiones de calidad aceptable en formato casi A1! Mientras que la mayoría de los fotógrafos aficionados rara vez imprimen fotos de más de 20 x 30 cm, 3-4 megapíxeles son suficientes para esto.

¿Merece la pena cambiar la vieja cámara por la misma en cuanto a funciones, pero "más megapíxeles"?

Tomemos dos cámaras como ejemplo: una Canon EOS 1100D amateur "simple" y una Canon EOS 700D "avanzada". El primero tiene una resolución de matriz de "solo" 12 megapíxeles, el segundo tiene 18 megapíxeles "completos". La diferencia es 1,5 veces. El primer pensamiento que tienen muchos fotógrafos aficionados es algo como esto: "¡Al cambiar de 1100D a 700D, obtendré un detalle 1,5 veces mejor! Ahora, absolutamente todos los matices serán visibles en las fotografías. ¡Extrañaba mucho esto con mi vieja cámara!" . Esta configuración cuenta con el respaldo activo de los anunciantes. El fotógrafo aficionado, convencido de que necesita absolutamente una cámara nueva, rompe la alcancía y va a la tienda.

Y tomemos una calculadora y calculemos cuál será el aumento real en la resolución de la foto al pasar de 12 a 18 megapíxeles. El sensor de 18 megapíxeles de la misma 700D da un ancho de imagen de 5184 píxeles, mientras que el ancho máximo de imagen de la 1100D de 12 megapíxeles es de 4272 píxeles (dato extraído de las características técnicas de la cámara). Divida 5184 entre 4272 y obtenga una diferencia de solo el 21%. Es decir, con un aumento en la resolución de la matriz de 1,5 veces, la fotografía aumenta de tamaño en solo 1,21 veces. Si representas esto gráficamente, obtienes tal comparación.

¡La diferencia es sorprendentemente pequeña! Resulta que las diferencias entre 12 y 18 megapíxeles no son tan significativas. Conclusión: los rumores sobre la importancia del aumento de megapíxeles son muy exagerados. Pasar de un dispositivo de 12 a 18 megapíxeles (o de 18 a 24 megapíxeles) solo con la esperanza de obtener un aumento significativo en los detalles de las fotos es caer en el anzuelo de los especialistas en marketing.

¡El aumento de megapíxeles en algunos casos reduce la nitidez incluso cuando se usan buenas ópticas!

Parecería, ¡generalmente parece una tontería! Sin embargo, no nos apresuremos a sacar conclusiones... Es lógico que con el crecimiento de megapíxeles manteniendo el tamaño del sensor, el área de cada píxel individual disminuya. Es posible que sepa que una disminución en el área de un píxel conduce a una disminución en su sensibilidad real y, en consecuencia, a un aumento en el nivel de ruido (puramente teórico). Sin embargo, debido a la constante mejora de las tecnologías y algoritmos de procesamiento de señales, las nuevas matrices, incluso a pesar de una notable disminución en el área de píxeles, tienen un nivel de ruido muy bajo. Pero el peligro puede acechar desde una dirección completamente diferente...

Ya he hablado de cosas como difracción. Sin entrar en detalles, les recuerdo que esta es la propiedad de una onda de rodear un obstáculo, cambiando ligeramente de dirección. Cuando un rayo de luz pasa a través de un agujero estrecho, este rayo tiende a rociarse, por así decirlo, como un rocío (que los físicos me perdonen por tal comparación :)

En nuestro caso, la apertura (agujero del diafragma) actúa como un agujero. Cuanto más se sujeta el diafragma, más se "rocía" el rociado en un ángulo mayor. Como resultado, un punto "perfectamente claro" después de pasar por la apertura se convierte en un punto borroso. Cuanto menor sea el diámetro de la apertura, más fuerte será este desenfoque. Y ahora agreguemos una pequeña parte de una matriz con píxeles a esta imagen e intentemos imaginar aproximadamente cómo se verá este punto "perfectamente claro" en la foto...

Naturalmente, las ilustraciones anteriores no pretenden ser una precisión absoluta, no se tienen en cuenta muchos matices, al menos el hecho de que al formar una imagen, los píxeles vecinos se interpolan y mucho más. La conclusión es mostrar que a medida que disminuye el área de píxeles, disminuye el rango de trabajo de los números de apertura. Si la matriz tiene una resolución muy alta, no debe apretar demasiado la apertura de la lente, ya que esto provocará la aparición de desenfoque de difracción. Las matrices con una pequeña cantidad de megapíxeles le permiten sujetar la apertura casi a f / 22 y no hay borrosidad particular.

¿Compró una carcasa moderna? ¡Cuidado con la buena óptica!

La resolución de las matrices de la mayoría de las cámaras amateur modernas con lentes intercambiables está entre 16 y 24 megapíxeles. Con el tiempo, este rango cambiará inevitablemente hacia valores más grandes. Por regla general, al mismo tiempo, también se mejoran las ópticas que vienen con la cámara. Aunque los lentes de ballena modernos han mejorado significativamente en calidad, todavía son opciones de "compromiso". La mayoría de las veces no son capaces de dibujar una imagen en todos los matices para capturar en una matriz de 24 megapíxeles (o son capaces, pero en un rango muy estrecho de configuraciones, por ejemplo, solo en el rango de 28-35 mm en apertura 8). Si está buscando una opción intransigente, necesitará una óptica de alta calidad y, en consecuencia, costosa. El costo de una lente que es similar a una lente de ballena en funcionalidad, pero tiene una mejor resolución, es varias veces mayor que el costo de una lente de ballena:

Widget de SocialMart

Por cierto, no es un hecho que la versión "avanzada" garantice "dibujar" la imagen; tal vez la lente se diseñó en un momento en que no sabían acerca de las matrices con tales resoluciones. Por la misma razón, no se recomienda utilizar lentes de kit de cámaras muy antiguas. Tuve la experiencia de usar una lente de kit antigua de Canon EOS 300D (6 megapíxeles) en una 550D (18 megapíxeles), una vez llevé a un amigo a jugar por la noche. El viejo 18-55 no brillaba con calidad de imagen a 300D, pero a 550D ¡asesinó en el acto! Parece que no había nitidez en ninguna parte.

Por cierto...

Arreglos(es decir, lentes fijos) son una excelente alternativa a los zoom económicos. Serán útiles si la lente del kit no brinda el detalle deseado, pero no hay $ 1000-1500 adicionales para comprar una lente "genial". Los arreglos más populares son los "cincuenta kopeks" (50 mm), o más bien sus versiones más jóvenes con apertura f/1.8. A un costo comparable al de una lente de ballena, la superan significativamente en calidad de imagen, pero tienen menos versatilidad: hay que pagar por todo.

Jabonera de bolsillo con 20 megapíxeles: ¡locura al límite!

Lamentablemente, pronto no habrá otra opción. La mayoría de las cámaras compactas tienen una matriz de 1/2,3", es decir, aproximadamente 6*4,5 mm - 4 veces más pequeña que la de una cámara "recortada" y 6 veces más pequeña que la de una cámara full-frame. La resolución es, como regla, nada menos que 20 megapíxeles No es difícil imaginar cuán ridículamente pequeño es cada píxel. La lente de jabón en miniatura tiene un tamaño de apertura muy pequeño, lo que aumenta el desenfoque de difracción. Como resultado, la imagen se ve muy "suave" cuando se ve al 100% escala.

A la izquierda: recorte 100 % realizado con una jabonera Sony TX10 de 16 megapíxeles con una matriz de 1/2,3". A la derecha, a modo de comparación, una vista similar tomada con una DSLR. Tenga en cuenta que la imagen de la jabonera se ve muy sucio: no hay detalles reales, solo hay un software que intenta refinar los contornos. ¡Y esto está en el centro del marco! En los bordes del marco, el detalle se reduce aún más y, a menudo, parece un malentendido:

Y así elimina la mayoría de las modernas jaboneras compactas. Por ejemplo, aquí, que muestra el 100 % de los recortes de la cámara Panasonic DMC-SZ1 (hacia el final del artículo). La pregunta es: ¿por qué colocar matrices con una resolución tan alta en tales dispositivos? Estos megapíxeles no tienen ningún valor práctico, pero desde el punto de vista del marketing suena muy convincente: en una cámara del tamaño de una caja de cerillas hay hasta 20 megapíxeles.

Entonces, ¿cuántos megapíxeles debe tener una cámara?

Volvemos al tema principal al que está dedicado el artículo. Todo depende del tipo de cámara, el tamaño de la matriz y las capacidades de la óptica. Personalmente, creo que una cantidad razonable de megapíxeles es:

• Para dispositivos con lentes intercambiables con una lente de kit: aproximadamente 12 megapíxeles. Con una resolución más alta de la matriz, el rango "de trabajo" de distancias focales y aperturas se estrecha. Si desea obtener la imagen más detallada, intente no disparar a las distancias focales "extremas", configure la apertura en 8.
• Para dispositivos con lentes intercambiables con fijas o zooms profesionales, no existe una limitación tan explícita, lo principal es que la lente puede sacar todos estos megapíxeles. La ausencia de un filtro de paso bajo brinda una cierta ventaja, pero hay una serie de desventajas; hablaremos de ellas un poco más abajo. e incluso con el aumento de megapíxeles, el número f máximo "de trabajo" disminuye. Trate de no disparar en condiciones normales con una apertura superior a 11-13; notará una disminución en la nitidez debido al desenfoque por difracción.
• Para jaboneras con una matriz de 1 / 1.7 "y menos, un límite razonable es de 10-12 megapíxeles. Cualquier cosa más es una estrategia de marketing que no tiene nada que ver con los detalles.

¿Qué características de la matriz son más importantes que el número de megapíxeles?

Primero, el tamaño físico de la matriz. Como ya se mencionó anteriormente, 20 megapíxeles en una matriz de 1 / 2.3 "y 20 megapíxeles APS-C o FF son cosas completamente diferentes. Sensores grandes Siempre proporcionan una mejor reproducción del color, un rango dinámico más amplio y matices más ricos que los más pequeños.

En segundo lugar, la estructura de la matriz juega un papel. La gran mayoría de las cámaras modernas tienen una matriz "Baer" con un filtro suavizante de baja frecuencia. Un píxel de imagen se forma interpolando un grupo de 2*2 píxeles de matriz (2 verdes, 1 rojo, 1 azul). El filtro de paso bajo "difumina" un poco la imagen, pero evita que aparezca muaré en objetos con un patrón repetitivo regular (por ejemplo, tela). Recientemente, ha habido una tendencia a abandonar el filtro de paso bajo en las matrices de Bayer. Moiré es suprimido por el firmware de la cámara.

También vale la pena señalar las matrices X-Trans (utilizadas en las cámaras Fujifilm), que, en comparación con las "baer", tienen una disposición más "caótica" de los sensores de color RGB, utilizan grupos de 6 * 6 píxeles de matriz para la interpolación: esto elimina la formación de muaré y le permite prescindir de un filtro de paso bajo que, como se mencionó anteriormente, mejora el detalle de la imagen.

Al final, la novedad de la tecnología y su clase juegan un papel. No importa cuán perfecta sea la matriz de la cámara, el procesador y el software de la cámara que procesa la señal recibida de la matriz juegan un papel igualmente importante. Como regla general, los equipos costosos de alta gama con el mismo relleno (procesador de matriz) que las cámaras de aficionados brindan una mejor calidad de imagen: un rango dinámico ligeramente mayor, un ISO de trabajo ligeramente mayor. El fabricante no revela las razones de estas diferencias, pero es fácil adivinar que la razón principal es el software de la cámara. A menudo sucede que los modelos más jóvenes y los más antiguos tienen las mismas matrices, pero la calidad de la imagen es diferente. Esto se explica por el hecho de que, en los modelos económicos, el procesamiento de la señal se lleva a cabo de acuerdo con un algoritmo más truncado, por lo que pierden calidad de imagen frente a los modelos más antiguos. Pero esta pérdida es realmente notable solo en condiciones de iluminación difíciles, por ejemplo, cuando se dispara con ISO ultra alto.

En 2017, aparecieron en el mercado muchos dispositivos nuevos y económicos con una buena cámara: entre estos teléfonos inteligentes hay modelos del segmento premium y modelos muy simples.

Estos últimos son particularmente interesantes: la combinación de un precio bajo y una excelente calidad de disparo es una característica realmente excelente que le da al dispositivo una gran ventaja sobre sus competidores.

Naturalmente, otras características también son importantes, pero cuando se trata de teléfonos con cámara, se desvanecen en el fondo.

Consejo: No debes centrarte únicamente en el tamaño del sensor y los megapíxeles. Los números son importantes, pero lo más importante es la calidad real de las tomas que ofrece la cámara.

Definitivamente debería mirar ejemplos de fotos y videos, preferiblemente tomados en diferentes condiciones: en casa y en la calle, de día y de noche, sin flash y con él.

También vale la pena buscar reseñas de teléfonos con el mismo módulo de cámara lanzado anteriormente: lo ayudarán a navegar por lo que puede esperar de este teléfono inteligente.

Moto G4: el rey ha vuelto

Motorola presentó este año otra línea de sus Moto G4, que ya han ganado fama como muy buenos smartphones a un precio extremadamente bajo.

La nueva línea es fiel a estos ideales: el fabricante logró mantener el precio de los dispositivos en el límite superior de nuestro rango de precios.

Para G4 Plus con 32 gigabytes de memoria, deberá pagar un promedio de 19-20 mil rublos.

En algunas tiendas, sin embargo, el precio supera los mil rublos, pero siempre puede encontrar una opción más barata.

También hay un G4 Play mucho más económico en la línea, pero no se ajusta a nuestra selección: su cámara principal es de solo 8 megapíxeles, mientras que el G4 tiene 13 y el G4 Plus ya tiene 16 megapíxeles.

Características:

• Android 6.0.1 melcocha.
• Pantalla: 5,5 pulgadas en diagonal, 1920 x 1080 píxeles, matriz IPS, Gorilla Glass 3.
• Cámara: G4 - 13 MP, G4 Plus - 16 MP, enfoque automático, disparo panorámico, HDR, video Full HD a 30 fps.
• Memoria - 2 GB RAM / 16-32 GB ROM en G4 y 2/16, 3/32 y 4/64 en G4 Plus.
• El procesador es un Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 de ocho núcleos. Todos los núcleos son Cortex-A53, cuatro funcionan a una frecuencia de 1,5 GHz, el resto a 1,2 GHz.
• Batería: no extraíble, Li-Ion, 3000 mAh.
• Disponibilidad de LTE.
• Lector de huellas dactilares y carga rápida TurboPower en la versión Plus.

Xiaomi Mi 5 es el mejor buque insignia de Xiaomi

El nuevo Mi de Xiaomi se ha convertido en un paso cualitativo en la historia del desarrollo de los dispositivos estrella de la compañía.

La combinación de un rendimiento increíble, un diseño moderno y un precio muy atractivo ha hecho que el nuevo Mi5 sea muy popular.

Te puede enamorar al menos por la cámara principal: 16 megapíxeles, sensor IMX298 de Sony, cristal de zafiro.

También cabe destacar el tamaño de pantalla del smartphone: una pantalla de 5,15 pulgadas da algo más de espacio que una de cinco pulgadas, pero sigue siendo relativamente cómoda de sujetar con una mano, lo que difícilmente se puede decir de los dispositivos de 5,5”.

El rango de precios para las diferentes versiones de este dispositivo es amplio: puede encontrar Mi5 por 17 mil rublos y por 40.

Se diferencian en la cantidad de RAM y memoria integrada y el procesador central.

Características:

• Android 6.0 Marshmallow, carcasa MIUI 7 de Xiaomi.
• Pantalla: 5,15 pulgadas, 1920x1080 px, 428 ppi, Gorilla Glass 4.
• Cámara principal: 16 megapíxeles, f/2.0, OIS, sensor IMX298, flash, enfoque automático, cristal de zafiro.
• Procesador: Qualcomm Snapdragon 820, 4 núcleos, 1,8 GHz/2,15 GHz.
• RAM: 3 GB 1333 MHz LPDDR4, 3/4 GB 1866 MHz LPDDR4 (varía según la versión).
• ROM: 32/64/128 gigas.
• Batería: no extraíble, 3000 mAh, carga rápida.
• NFC, escáner de huellas dactilares, GLONASS y GPS, LTE, dos ranuras nano-SIM, sin ranura para tarjeta de memoria.

LeEco Le 2 - poseedor del récord de ventas

La compañía LeEco en el mercado ruso no era muy conocida: su serie anterior de dispositivos, Le 1, recibió buenas calificaciones, lo que no se puede decir sobre la distribución.

Después de evaluar el mercado, la empresa lanzó una campaña publicitaria activa en la CEI con nuevos dispositivos.

La apuesta por el bajo precio y las buenas prestaciones del modelo más joven funcionó, y la primera tanda de pedidos anticipados de nuevos teléfonos con descuento fue “arrasada de los estantes” de la tienda online en cuestión de días.

La compañía se jactó de 121.000 ventas en Rusia en el primer día.

El dispositivo tiene una buena cámara principal de 16 megapíxeles.

Es igualmente importante que LeEco no pase por alto la cámara frontal, incluso en el modelo más joven: aquí tiene 8 megapíxeles, lo que finalmente le permitirá tomar selfies de muy alta calidad.

El precio del dispositivo es de solo 15 mil rublos.

Características:

• Android 6.0 Marshmallow, shell EUI patentado.
• Pantalla: 5,5", 1920 x 1080 px, IPS, tecnología In-Cell.
• Cámara: 16 MP, enfoque automático f/2.0, flash de dos tonos.
• Cámara frontal: 8 megapíxeles, f/2.2.
• Procesador: Qualcomm Snapdragon 652, ocho núcleos, 1,8 GHz.
• Memoria (RAM/ROM): 3/32 gigas.
• Batería: 3000 mAh, carga rápida.
• Conexión de auriculares CDLA (incluidos) a través de USB tipo C, adaptador de 3,5 mm, LTE, sin ranura para tarjeta de memoria, escáner de huellas dactilares, dos tarjetas SIM.

Lenovo Vibe X3 - 21 megapíxeles por 21 mil

Lenovo lanzó el teléfono inteligente Vibe X3 a principios de 2016.

Inicialmente, se posicionó en una categoría de precio más alto: su precio inicial estaba en el rango de 26 a 31 mil rublos, lo que no aumentó su popularidad.

Después de tres trimestres, el precio de un teléfono inteligente ha disminuido considerablemente, lo cual es una buena noticia.

Después de todo, por 21-22 mil, por lo que ahora puede comprar un Lenovo Vibe X3, el comprador obtiene un teléfono con un sonido excelente (tres amplificadores, altavoces estéreo de 1,5 W, procesador de audio ESS Sabre9018C2M) y una cámara.

Esto último aquí saca números: 21 megapíxeles en un dispositivo por $300 es un muy buen indicador.

Características:

• Android 5.1 Lolipop, carcasa de interfaz de usuario VIBE patentada;
• Pantalla: 5,5 pulgadas, 1920 × 1080 píxeles, 403 ppp, IPS, Gorilla Glass 3;
• Cámara: 21 megapíxeles, flash, enfoque automático, apertura f/2.0;
• Cámara frontal: 5 megapíxeles, f/2.2;
• Procesador: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, dos núcleos Cortex-A57 (1,8 GHz), cuatro núcleos Cortex-A53 (1,44 GHz).
• Memoria (RAM/ROM): 3/64 gigas.
• Batería: 3600 mAh.
• Dos nano-SIM, NFC, LTE, soporte para tarjetas de memoria de hasta 128 GB, Dolby ATMOS.

Xiaomi Redmi Note 3 Pro: una leyenda por 13 mil rublos

Otro teléfono de Xiaomi, pero esta vez más merecido. Se anunció el 14 de enero de 2016 y salió a la venta el día 17.

Este teléfono se ha convertido en un verdadero éxito en el mercado y ha superado a todos sus competidores. La razón de esto fue una combinación insuperable de rendimiento y precio.

Del modelo más joven, Redmi Note 3, se distinguió por varias cosas: un procesador (MT6795 fue reemplazado por Snapdragon 650), un chip de video (se instaló Adreno 510 en lugar de PowerVR G6200), apareció una ranura para tarjeta de memoria (la ausencia de que era el principal inconveniente de Redmi Note 3).

El módulo de la cámara principal también se ha actualizado: en lugar de uno de 13 píxeles, se instaló un módulo de 16 megapíxeles. Todo lo demás se mantiene igual.

Pero la combinación de cambios tan esperados e importantes, junto con el bajo precio del dispositivo (al principio, la diferencia de costo entre los modelos era de 3 mil, ahora es mucho menos) fue la razón por la cual Redmi Note 3 Pro ganó una inmensa popularidad y no la ha perdido hasta ahora.

Pero durante este tiempo el precio ha disminuido: hoy este teléfono inteligente se puede comprar por solo 11-13 mil rublos.

Características:

• Android 5.1 Lolipop, shell patentado MIUI 7;
• Pantalla: 5,5 pulgadas, 1920 x 1080 píxeles, matriz IPS, 401 ppi;
• Cámara: módulo de 16 megapíxeles S5K3P3 de Samsung. f/2.0, captura de video en 4K a través de la aplicación Google Camera;
• Procesador: Qualcomm Snapdragon 650, 6 núcleos, 2 núcleos - Cortex A72 (1,8 GHz), 4 núcleos - Cortex A53 (1,2 GHz);
• Memoria (RAM/ROM): 2/16 GB, 3/32 GB;
• Batería: no extraíble, 4050 mAh;
• Gato LTE. 7, soporte para tarjetas de memoria de hasta 128 GB, dos SIM, un módulo de radio.

Conclusión

Este año, cada vez más fabricantes de teléfonos inteligentes de gama media decidieron alejarse de la combinación estándar de cámara principal de 13 megapíxeles y módulo de cámara frontal de 5 megapíxeles y lanzar a un precio asequible un teléfono que puede tomar fotos realmente buenas.

Muchos tuvieron éxito de inmediato; aquellos que decidieron lanzar un teléfono con funciones modestas a un costo mayor tuvieron que reconsiderar su política de precios.

Hacia fines de este año, en los últimos meses, los fabricantes comenzarán a hacer grandes anuncios para el cuarto trimestre de 2016 y el primer trimestre de 2017 y es probable que haya más de estos teléfonos, y veremos aún más buenos teléfonos con cámara en un precio bajo en el nuevo año.

Para los principiantes y los entusiastas de la fotografía común, elegir una cámara es una tarea muy difícil, porque los fabricantes de hoy ofrecen una gran variedad de modelos que difieren tanto en parámetros subjetivos como en características técnicas. Además, las empresas fabricantes en sus ofertas publicitarias destacan principalmente el número de megapíxeles de sus cámaras.

Como resultado, los compradores comunes se ven obligados a prestar atención a cuántos megapíxeles tiene esta cámara: 7, 8, 10, 12, etc. Tienen la impresión de que cuantos más megapíxeles, mejor es la cámara. Pero, ¿es realmente así? ¿Es el número de megapíxeles una característica tan importante de una cámara? Tratemos de responder a estas preguntas.

¿Cuántos megapíxeles necesitas?

Como sabes, los píxeles son puntos que almacenan información en forma digital en la matriz fotosensible de la cámara sobre una parte separada del marco. Dado que hay muchos píxeles de este tipo en la matriz de cualquier cámara digital, la cuenta ya llega a los megapíxeles (megamillones). Por lo tanto, existe una opinión común de que la calidad de la imagen fotográfica resultante depende de la cantidad de megapíxeles.

En realidad, la cantidad de megapíxeles afecta el tamaño máximo de una foto que puedes imprimir sin perder calidad. Cualquier dispositivo digital, ya sea una pantalla de computadora personal o una computadora portátil, muestra la imagen de la foto capturada en un tamaño fijo. Por lo tanto, para que la calidad de la imagen que se muestra en la pantalla sea lo más alta posible, debe ser totalmente coherente con el tamaño de la imagen capturada por la cámara. De lo contrario, su impresora o computadora personal comenzará a ajustar el tamaño de la imagen a un tamaño fijo, lo que finalmente resultará en una cierta pérdida de calidad.

¿Cuántos megapíxeles necesita una cámara para, por ejemplo, ver imágenes capturadas en la pantalla de un monitor o imprimir imágenes sin pérdida de calidad? Resulta que no tanto. En particular, al imprimir una foto estándar de 10x15, necesitará una resolución de 1180x1770 píxeles, ¡lo que corresponde a solo dos megapíxeles!

Eso sí, es mejor tener una matriz de resolución un poco más grande, por si acaso, por ejemplo, para ampliar o cambiar la exposición. Por lo tanto, para imprimir fotos ordinarias para un álbum de fotos doméstico, una cámara con una matriz de 3-4 megapíxeles será suficiente para usted. Es cierto que ahora esas cámaras ya no están a la venta.

¿Por qué, entonces, los fabricantes de equipos fotográficos se enfocan en la cantidad de megapíxeles y lanzan constantemente nuevos modelos de cámaras con una resolución más alta de la matriz? En primer lugar, esta es una buena estrategia de marketing. Después de todo, siempre es bueno presumir ante tus amigos o conocidos que tienes una cámara de 12 megapíxeles, mientras que ellos son los propietarios de "algunas" cámaras con una matriz de 7,1 megapíxeles.

Pero todavía hay un beneficio práctico de una gran cantidad de megapíxeles. Es cierto que solo aparece cuando va a imprimir fotos en gran formato: carteles o carteles grandes. Si se dedica a la fotografía de estudio profesional y, a menudo, imprime fotos grandes, aquí puede detenerse en una cámara con una matriz de 10 a 12 megapíxeles. Por lo tanto, cuantos más megapíxeles haya en la cámara, menos restricciones habrá en el tamaño de una imagen de alta calidad. La calidad de las fotografías se ve afectada por parámetros completamente diferentes.

El tamaño físico de la matriz de la cámara.

La calidad de las imágenes resultantes está influenciada por una característica completamente diferente a la cantidad de megapíxeles en la matriz de la cámara. Este es, en primer lugar, el tamaño físico de la matriz de la cámara. El tamaño físico de la matriz se entiende como las dimensiones geométricas del sensor, es decir, su largo y ancho en milímetros.

Es cierto que en la descripción de las características técnicas de la cámara, el tamaño físico de la matriz se indica con mayor frecuencia en forma de partes fraccionarias de una pulgada, por ejemplo, 1/2.3″ o 1/3.2″. Cuanto mayor sea la matriz, menor será el número después de la fracción. El valor de 1/2,5″ corresponde a las dimensiones geométricas del sensor - 4,3x5,8 mm.

¿A qué afectan las dimensiones físicas de la matriz de la cámara? Este parámetro determina el nivel de "ruido" digital y el detalle de la imagen fotográfica. Cuanto mayor sea el tamaño del sensor fotosensible, mayor será su área y, en consecuencia, más luz lo incide. Esto le permite obtener una imagen de alta calidad con muchos detalles y colores naturales.

Dado que las dimensiones físicas de la matriz en las cámaras compactas son más pequeñas que en los modelos de cámaras más profesionales, pierden en términos de calidad de las imágenes resultantes. Por lo tanto, si elige la mejor opción de cámara entre varios modelos con la misma cantidad de megapíxeles, es mejor detenerse en la cámara digital que tiene un tamaño de matriz física más grande. Esto le dará más libertad a la hora de elegir un lugar para disparar y reducirá el nivel de "ruido" en condiciones de poca luz.

Nunca debe centrarse en la cantidad de megapíxeles en la cámara. Los fabricantes de equipos fotográficos utilizan esta característica principalmente como un recurso publicitario para promocionar sus nuevos modelos en el mercado. La mayoría de los usuarios que sólo van a almacenar sus fotografías en formato electrónico y de vez en cuando se las muestran a sus amigos en el álbum de fotos de su casa, puede que se limiten a comprar una cámara con un número mínimo de megapíxeles, porque seguirán sin sentir la diferencia entre una cámara de 7 y 12 megapíxeles.

Desde el punto de vista de la calidad de las imágenes fotográficas obtenidas, otro parámetro es mucho más importante: el tamaño físico de la matriz de la cámara. Esta característica, así como la calidad de la óptica y la funcionalidad, deben guiarse a la hora de elegir una cámara que se adapte a ti.

Después de largos anuncios, con datos deliberadamente falsos, Meizu finalmente anunció oficialmente el lanzamiento de un nuevo buque insignia: Meizu Pro 5. Este es el primer teléfono de una nueva serie llamada Pro, que se enfoca en el mercado premium. Como se prometió, el Pro 5 impresiona con especificaciones de primer nivel que pondrán de rodillas a la mayoría de los otros teléfonos inteligentes.

Especificaciones

Meizu Pro 5 viene con:

• Pantalla FHD Diamond Super AMOLED de 5,7 pulgadas con cristal 2.5D;
• potente procesador Exynos 7420. Este es un gran paso de la compañía, ya que actualmente, Exynos 7420 es uno de los mejores procesadores del mercado. El mismo chip se encuentra en los teléfonos inteligentes de la serie Galaxy de Samsung, además su funcionamiento se basa en un proceso tecnológico avanzado: FinFET de 14 nm, que lo hace aún más eficiente;
• Mali-T760 GPU MP8 con flash UFS de 16nm;
• memoria RAM DDR4 de 3 GB/4 GB;
• memoria incorporada: 32 GB, y también habrá una versión con 64 GB de memoria a bordo;
• Cámara de 21 megapíxeles Sony IMX230. El módulo de la cámara tiene un nuevo ISP que admite disparos de hasta 24 cuadros por segundo, y el fabricante afirma que la cámara se inicia en solo 0,7 segundos. AF láser enfoca en 0,2 segundos;
• especificaciones de la cámara frontal aún no anunciadas;
• Batería de 3050 mAh, supuestamente suficiente para durar más de un día. Meizu afirma que 5 horas de uso intensivo del teléfono dejarán alrededor del 43% de la carga. Esto es posible gracias a un nuevo sensor eficiente que reduce el consumo de energía hasta en un 30%.
• el teléfono viene con mCharge 2.0 que carga la batería hasta un 60 % en solo 30 minutos.
• puerto USB tipo C;
• como fabricante de reproductores MP3, Meizu no podía ignorar el sonido. El teléfono inteligente Meizu Pro 5 vendrá con Hi-Fi 2.0. El procesador ES9018 DAC y el amplificador operacional OPA1612 lo ayudan a escuchar música en alta calidad;
• Flyme 4.5 shell fuera de la caja. Sin embargo, el teléfono pronto (15 de noviembre) se actualizará a Flyme 5.0 basado en Android 5.1. El nuevo sistema operativo Flyme trae muchas actualizaciones al teléfono: pantalla de bloqueo personalizada, nuevos íconos, cambio de color, multitarea en pantalla dividida, nuevo centro de seguridad, fuentes personalizadas (más de 200) y más de 300 funciones y optimizaciones más;
• Botón mBack con escáner de huellas dactilares integrado mTouch ID.

Prueba de calentamiento

Probablemente ya cada uno de los que estéis interesados ​​en lo último en el mundo de los teléfonos móviles de China sepáis del sobrecalentamiento del Snapdragon 810 y de los problemas con su lanzamiento debido a estos problemas. Pero, ¿qué pasa con el Exynos 7420? Aquí hay dos resultados de pruebas telefónicas.

La primera prueba se realizó ejecutando Antutu durante 5 minutos. Esta prueba se puede comparar con un juego en configuraciones altas, porque están involucradas tanto la potencia de cómputo como un procesador de gráficos, etc. La temperatura máxima alcanzada es de unos 40 grados y es impresionante.

La segunda prueba se realizó después de ver 10 minutos de video Full HD. Un máximo de 35 grados y una temperatura media de 33,5 grados dejan claro que este dispositivo no corre peligro de sobrecalentamiento.

prueba antutu

El gráfico de comparación de las pruebas de Antutu que muestra el fabricante es impresionante. Resulta que Meizu Pro 5 con una puntuación de 76852 puntos pudo superar incluso a los teléfonos insignia de Samsung: Galaxy Note 5 y Galaxy S6 Edge +. Si bien el procesador utilizado en el Pro 5 se compró a Samsung, pudo superar a otros teléfonos con el mismo procesador.

Primeras fotos

Reseña de vídeo

Todo lo relacionado con los juegos y este smartphone lo puedes escuchar en este vídeo