Smartphones con la mejor cámara: Sony Xperia XZ2 Premium o Huawei P20 PRO. ¿Quién recibirá el tercer lugar? LG, Sony o Huawei? ¿Qué es mejor que Huaway o Sony Iquisper?

Creo que muchos están interesados \u200b\u200ben saber cuya cámara es mejor: el buque insignia de Huawei o el insignia Sony. Discurso, por supuesto, sobre Huawei Mate 9, que tiene una mejor cámara entre los teléfonos inteligentes de la compañía china, lo mismo que el nuevo y P10 Plus, así como a Sony Xperia XZ.

Está claro que la prima XPERIA XZ se lanzará en junio, que tiene una cámara absolutamente nueva con un nuevo nivel de calidad de disparo, pero hasta entonces el Xperia XZ original es todavía un teléfono superior Sony.

Veamos los externos en dos rivales:

Especificaciones de las cámaras principales de Huawei Mate 9 y Sony Xperia XZ:

• Xperia xz. Exmor RS, 23 MP, luz F2.0, Distancia de enfoque de 24 mm, Estabilidad de 5 ejes SteadyShot, AutoFocus del láser, Sensor de infrarrojos, Sensor RGBC-IR.
• Mate 9. Doble, 12 metros (color) + 20 metros (monocromo), iluminación F2.2, longitud focal de 27 mm, AutoFocus del láser + AutoFocus + AutoFocus de profundidad (AutoFocus de profundidad), Estabilización óptica, Flash de doble Tonta, Zoom 2X "sin calidad pérdida "

Las cámaras Xperia XZ y Mate 9 difieren significativamente. Aunque están unidos por "Solución de problemas" utilizados por las tecnologías de marca.

Sin embargo, Huawei Mate 9 provoca más admiración por al menos "en papel". Veamos cómo lo hará realidad.

Materiales adicionales:

Comparación de la cámara: Huawei Mate 9 vs Sony Xperia XZ

Antes de ver la comparación de las cámaras, lea los Términos y el rango de la fotografía:

• Ambos teléfonos inteligentes se eliminaron en modo automático, sin procesamiento adicional.
• La resolución original de la foto en Xperia XZ es de 23 metros con la relación de aspecto de 4: 3, y Huawei Mate 9 12 MP 4: 3
• El tiroteo se hizo de las manos en la misma posición sin quitar el lugar. Debido a la diferente longitud focal de las lentes de las cámaras (en XZ, 24 mm, y el mate de 9 a 27 mm) parece ser eliminado de Mate 9 a una distancia más cercana
• Punto de enfoque en cada marco estrictamente en el centro.

En el futuro, todas las imágenes se posaron 1: 1 para una visualización más conveniente.

Xperia XZ vs Huawei Mate 9. FOTOGRACIÓN, SERIE DE DIA

Todos los marcos se hicieron en clima nublado, que es el escenario más difícil para dispositivos móviles con sus pequeñas matrices.

Disparando primer plano, marco de nitidez y selección de balance de blancos Obviamente, en el lado de la cámara Huawei Mate 9. El buque insignia de la compañía china gana, y significativamente. También anoté el rango dinámico más amplio de Mate 9.

En las ventajas de Xperia XZ puede grabar con seguridad mejor detalle (en las imágenes de origen es bueno) debido a una mayor resolución, así como reproducción realista de color.

Ambos teléfonos inteligentes se enfrentaron bien, pero me gustaron las imágenes con Huawei Mate 9.

Xperia XZ vs Huawei Mate 9. FOTOGRACIÓN, Serie Nocturna

En la noche, Huawei Mate 9 ganó en todos los frentes. La estabilización óptica, la óptica de alta calidad y el software suavizado no dejaron las posibilidades de Xperia XZ.

Descargar foto en la capacidad de origen:

Fuentes - yandex.disk

Comparación de la calidad del zoom cuando la fotografía.

Dos imágenes separadas para verificar y comparar zoom. Huawei Mate 9 es un zoom de dos veces "sin pérdida", que, según el fabricante, no es diferente de la óptica real, y Sony Xperia XZ es un zoom claro de 5x, que se establece en la posición 2x. Miramos lo que pasó.

Sin zoom:

Con zoom:

Huawei no miente. 2x Zoom en Mate 9 Herramienta realmente en forma para disparar, pérdida como mínima.

Xperia XZ vs Huawei Mate 9. Disparo de video

***

Huawei Mate 9 y Sony Xperia XZ proporcionan un valor de calidad digno en la foto y el video. Es suficiente para la mayoría de los usuarios, ya que dicen "con la cabeza".

Pero habría sido un defecto para no tener en cuenta las posibilidades más avanzadas de Mate 9, porque no era solo la mejor imagen del tiroteo.

La cámara Huawei Mate 9 es esencialmente una herramienta creativa para los fotógrafos móviles, solo aquí hay un modo real y negro real debido al sensor monocromático de 20 MP. Créeme, las imágenes H / B en el Mate 9 se obtienen mucho más frescas que al usar el filtro en Instagram. La diferencia es enorme.

Además, el modo MATE 9 manual completo ayuda a encarnar casi cualquier idea que no esté disponible, por ejemplo, para Xperia XZ. En primer lugar, esto es un disparo a larga exposición.

Estamos esperando la prima XPERIA XZ y esperamos que esta vez Sony muestre un nuevo nivel de fotografía móvil de calidad. 😉

Y otra matriz amolada en Samsung se calibra bajo la paleta de colores del cine DCI-P3 (más sombras que en el SRGB estándar y muy útil para el video en formato HDR, que vendrá al cambio de formatos familiares y "despegar" en el próximo futuro). Huawei, teóricamente, también es amigable con una implementación similar de HDR10 (porque más MATE 10 PRO recibió una pantalla con soporte para esa reproducción de colores), pero solo teóricamente: referencias oficiales a la "Volver para el futuro para ver una película" en P20 Pro Huvaveevtsi no lo hizo.

La pantalla en Sony es una escuela completamente diferente. Mientras que todos los competidores ponen en la matriz de mobiles Mobile Oled / AMOLED, los japoneses siguen siendo verdaderos IPS, el tipo de pantallas, que hasta hace poco estaba en todos los teléfonos inteligentes, excepto Samsung.

¿Esto es bueno o malo? Ninguno ni el otro: cada tipo de matriz tiene sus ventajas. Por ejemplo, Sony será un agradable para aquellos que se nota el parpadeo de las pantallas AMOLED (en ellas, cada píxel se ilumina por separado, y la luz de fondo tiene una pantalla común). Sí, y en el detalle de la imagen Sony, Huawei está por delante: en píxeles AMOLED / OLED no están llenos, pero "diluido" (tecnología Pentile), por lo tanto, incluso con la misma diagonal, la pantalla Xperia todavía mostrará una imagen de Un poco más de P20 PRO. En defensa de los paneles OLED, se puede decir que se consumen de manera menos intensiva la carga de la batería y es más fácil leer la información bajo los rayos del Sol en verano. No en el mundo de la perfección ...

Pero aún más, lamentando que no haya perfecciones en los teléfonos móviles Mobile Mobile Banips japoneses: qué modos de visualización en Xperia XZ2 no sean eligiendo, los tonos aún se harán heridos hacia el azul. Este sentimiento parece estar mirando la imagen en la pantalla a través de gafas de sol ligeramente teñidas. Puedes vivir con esto, pero cuando retiras las gafas (miras la pantalla Samsung, Huawei o un buen monitor o TV), entiende que algo con una imagen en la pantalla de su teléfono inteligente no es eso. Espero que los japoneses también entiendan estas llamas y corrigen la reproducción del color de la pantalla en el nuevo firmware.

Por cierto, la matriz de IPS en Xperia XZ2 también está configurada en los formatos HDR10 (y de lo contrario, porque el video HDR elimina la cámara del teléfono inteligente, y este video debe mostrarse correctamente), y las películas en tales formatos parecen sobre todo elogios en tales formatos.

En resumen: la pantalla Samsung es ideal en color, pero se corta en el nivel de brillo, en Huawei con la interpretación de color, todo también es fresco, pero por debajo de la claridad de la imagen, y en la pantalla Sony "Salpicaduras de azul" donde Necesitas, y donde no necesitas.

Sonido (auriculares)

La calidad del sonido en los auriculares es una de las disciplinas para las que Sony Xperia XZ2 quiere perdonar todas las fallas. ¡El mejor teléfono móvil que suena en nuestra trinidad de las insignias! La claridad de los bullices, pero incluso los "platos" no cortan el rumor, el volumen es discreto, sin eco, los efectos del acuario y otros deberes. Y de la voz, las herramientas y los efectos especiales, nada "late" en las orejas "y no actúan por los nervios, incluso si escuchan música durante largas horas seguidas. El volumen es suficiente incluso en los auriculares de monitores de alto resistente (lectura: enormes) del formato "Beber piloto", mientras que la calidad del sonido es igualmente alta, en qué dirección no giraría el control deslizante. Todo es tan, caro y agradable que incluso el deseo no ocurre un sonido tan sano para de alguna manera.

Pero si todavía quiero "sazonar" el sonido del volumen del cine (configuración envolvente), para forzar a los auriculares de "bombeo" de los bajos (BASS BLEET) o mejorar la grabación de audio (DSEE HX), que la hora y la lucha contra los derechos de autor Los titulares se interrumpieron en vkontakte.

Pero en Samsung, todo esto no es posible, pero necesitar Para hacer, porque el sonido en el buque insignia coreano "de la fábrica" \u200b\u200blo sorprenderá desagradablemente: el teléfono inteligente por mil dólares juega casi lo mismo que Galaxy J5 (2017), que es cuatro veces más barato.

El volumen del volumen es, por supuesto, el más enorme (está desierto antes de alcanzar el volumen al nivel de límite), pero el sonido del sonido no es insignia, y el sonido en sí es tan plano, como si tus auriculares estuvieran Hecho de vellados de plástico, que están dispersos en las cajas de arena infantil. O como si tuvieras un poco, tuviste un rumor.

Ahora estamos en una situación de este tipo cuando el mercado móvil está siendo lucha no solo por el primer lugar, y para el tercero, donde la batalla entre los competidores es mucho más interesante que entre Samsung y Apple. Ya es obvio que los líderes no se hunden ni difíciles de creer que alguien podrá acercarse el próximo año o aún más en el futuro. Sin embargo, si alguien de ponerse al día podrá arreglarlo mucho en el tercer lugar, puede parecer la posibilidad de cambiar a los líderes. Y tres ascensores son LG, Huawei y Sony.

LG: 45 millones

Estas tres compañías tienen planes ambiciosos para el resto del año. LG invierte todas sus esperanzas en G2, que debuts el 7 de agosto en Nueva York. La compañía coreana ya ha comenzado a publicitar un nuevo dispositivo, y espero una mayor promoción para causar interés en G2.

LG quiere vender 10 millones de unidades del teléfono inteligente G2, que puede parecer tanto en comparación con los éxitos de bloques, como Samsung Galaxy S4, pero es muy ambicioso para un jugador relativamente pequeño en el mercado, como LG. Tener en un futuro cercano, G2, y bastante exitoso Optimus G y G Pro, que llevó a la compañía en tercer lugar en el primer trimestre de 2013, LG aumentará a 45 millones de ventas de teléfonos inteligentes este año, que es de 5 millones más, lo que fue previsto originalmente. Y a principios de 2017, también se publicó LG K10, que tiene excelentes características.

Huawei: 60 millones

Huawei es un gigante chino igualmente ambicioso y un jugador importante en el mercado nacional, y por lo tanto, no es sorprendente que en 2013, Huawei quiere vender al menos 60 millones de teléfonos inteligentes. Esta es una tablón alta, pero si Huawei jugará con sus tarjetas correctamente, entonces puede obtener una ganancia del LTE "Boom", que, como se espera, captura a China pronto.

En el mercado internacional, Huawei continuará produciendo dispositivos atractivos, como Ascend P6, el teléfono inteligente más delgado del mundo. ¿Los objetivos de Huawei son realistas y alcanzables? El año pasado, la compañía tenía el mismo objetivo de 60 millones de dispositivos vendidos, que era inaccesible. Tal vez este año todo será diferente?

Sony: 42 millones

Sony puede ser un caballo oscuro en la carrera de teléfonos inteligentes de este año. Después de un largo período de retraso de los competidores, como características, diseño y software, en 2012, Sony ya se ha convertido en una mayor resistencia para devolver las posiciones perdidas. La prensa china explotó con artículos sobre el lanzamiento de Xperia Z Ultra, y que la compañía planea vender 42 millones de teléfonos inteligentes en 2013, es decir, hasta fin de año, para estar en tercer lugar. Xperia Z y toda la línea de este año fue moderadamente exitoso, mientras que Z Ultra puede ser un buen competidor a la línea de notas de Samsung Galaxy.

Pero, probablemente, la verdadera esperanza de Sony es para I1, también conocida como Honami, quien, según los rumores, es el primer dispositivo creado desde cero en el Proyecto Sony. Un Sony es un plan de la compañía donde Sony solo usará su fuerza y \u200b\u200btoda su propia base tecnológica para la liberación de productos. En otras palabras, I1 puede traer una gran ganancia de Sony si la compañía usará todos los años de experiencia.

Conclusión

Entonces, ¿qué pasará en el tercer lugar hasta el 31 de diciembre? A juzgar por las expectativas de que la compañía presentó, el éxito puede llegar a Huawei, pero la historia nos dice que las metas y los logros pueden no coincidir en que está especialmente relacionado con el negocio inteligente.

En el mejor de los casos, para el ecosistema de Android, si los tres jugadores pueden lograr sus objetivos, lo que tendrá la presión más fuerte sobre Samsung y Apple. Después de todo, hoy, ambos gigantes muestran una desaceleración en las ventas, y esto da una excelente oportunidad de regresar a algunos de los status quo. En cualquier caso, de este fabricantes de guerra, nosotros, como consumidores, solo ganaremos.

Y otra matriz amolada en Samsung se calibra bajo la paleta de colores del cine DCI-P3 (más sombras que en el SRGB estándar y muy útil para el video en formato HDR, que vendrá al cambio de formatos familiares y "despegar" en el próximo futuro). Huawei, teóricamente, también es amigable con una implementación similar de HDR10 (porque más MATE 10 PRO recibió una pantalla con soporte para esa reproducción de colores), pero solo teóricamente: referencias oficiales a la "Volver para el futuro para ver una película" en P20 Pro Huvaveevtsi no lo hizo.

La pantalla en Sony es una escuela completamente diferente. Mientras que todos los competidores ponen en la matriz de mobiles Mobile Oled / AMOLED, los japoneses siguen siendo verdaderos IPS, el tipo de pantallas, que hasta hace poco estaba en todos los teléfonos inteligentes, excepto Samsung.

¿Esto es bueno o malo? Ninguno ni el otro: cada tipo de matriz tiene sus ventajas. Por ejemplo, Sony será un agradable para aquellos que se nota el parpadeo de las pantallas AMOLED (en ellas, cada píxel se ilumina por separado, y la luz de fondo tiene una pantalla común). Sí, y en el detalle de la imagen Sony, Huawei está por delante: en píxeles AMOLED / OLED no están llenos, pero "diluido" (tecnología Pentile), por lo tanto, incluso con la misma diagonal, la pantalla Xperia todavía mostrará una imagen de Un poco más de P20 PRO. En defensa de los paneles OLED, se puede decir que se consumen de manera menos intensiva la carga de la batería y es más fácil leer la información bajo los rayos del Sol en verano. No en el mundo de la perfección ...

Pero aún más, lamentando que no haya perfecciones en los teléfonos móviles Mobile Mobile Banips japoneses: qué modos de visualización en Xperia XZ2 no sean eligiendo, los tonos aún se harán heridos hacia el azul. Este sentimiento parece estar mirando la imagen en la pantalla a través de gafas de sol ligeramente teñidas. Puedes vivir con esto, pero cuando retiras las gafas (miras la pantalla Samsung, Huawei o un buen monitor o TV), entiende que algo con una imagen en la pantalla de su teléfono inteligente no es eso. Espero que los japoneses también entiendan estas llamas y corrigen la reproducción del color de la pantalla en el nuevo firmware.

Por cierto, la matriz de IPS en Xperia XZ2 también está configurada en los formatos HDR10 (y de lo contrario, porque el video HDR elimina la cámara del teléfono inteligente, y este video debe mostrarse correctamente), y las películas en tales formatos parecen sobre todo elogios en tales formatos.

En resumen: la pantalla Samsung es ideal en color, pero se corta en el nivel de brillo, en Huawei con la interpretación de color, todo también es fresco, pero por debajo de la claridad de la imagen, y en la pantalla Sony "Salpicaduras de azul" donde Necesitas, y donde no necesitas.

Sonido (auriculares)

La calidad del sonido en los auriculares es una de las disciplinas para las que Sony Xperia XZ2 quiere perdonar todas las fallas. ¡El mejor teléfono móvil que suena en nuestra trinidad de las insignias! La claridad de los bullices, pero incluso los "platos" no cortan el rumor, el volumen es discreto, sin eco, los efectos del acuario y otros deberes. Y de la voz, las herramientas y los efectos especiales, nada "late" en las orejas "y no actúan por los nervios, incluso si escuchan música durante largas horas seguidas. El volumen es suficiente incluso en los auriculares de monitores de alto resistente (lectura: enormes) del formato "Beber piloto", mientras que la calidad del sonido es igualmente alta, en qué dirección no giraría el control deslizante. Todo es tan, caro y agradable que incluso el deseo no ocurre un sonido tan sano para de alguna manera.

Pero si todavía quiero "sazonar" el sonido del volumen del cine (configuración envolvente), para forzar a los auriculares de "bombeo" de los bajos (BASS BLEET) o mejorar la grabación de audio (DSEE HX), que la hora y la lucha contra los derechos de autor Los titulares se interrumpieron en vkontakte.

Pero en Samsung, todo esto no es posible, pero necesitar Para hacer, porque el sonido en el buque insignia coreano "de la fábrica" \u200b\u200blo sorprenderá desagradablemente: el teléfono inteligente por mil dólares juega casi lo mismo que Galaxy J5 (2017), que es cuatro veces más barato.

El volumen del volumen es, por supuesto, el más enorme (está desierto antes de alcanzar el volumen al nivel de límite), pero el sonido del sonido no es insignia, y el sonido en sí es tan plano, como si tus auriculares estuvieran Hecho de vellados de plástico, que están dispersos en las cajas de arena infantil. O como si tuvieras un poco, tuviste un rumor.

¿Qué teléfono es mejor? Todo dentro. Sony Experia M o Huawei Ascend P1 y obtuvo la mejor respuesta

Respuesta de Mashka [Guru]
Aquí estas declaraciones como "Huavaway no es confiable, ya que es un chino" ¡Sólo estoy matado! ¿No es un chino? ? Y acer, meizu, usus no es chino? ? ¡Los teléfonos inteligentes Eyser generalmente no son asesinados! ¿Crees que ni siquiera muy poderosos por las características de los teléfonos inteligentes Acer tan caros? Sí, porque el nivel superior está en el nivel más alto. NTS se compra en nuestro país como pasteles calurosos y algo que brille un rostro con los pensamientos "Este es el mismo chino" ... Huawei Mate 6.1 "Yo usé - un gran dispositivo. ¡El ensamblaje es super! La interfaz es fresca, la pantalla Es increíble, todo funciona y todo funciona y trabaja al mismo tiempo sin frenos. Por supuesto, Mait no es un par de Askunda P1, después de todo, es mucho menos productivo y la pantalla en P1 es tímida.
A expensas de los teléfonos inteligentes, que indica en esta pregunta. Xperia MI no me llevaría a tomar 3 razones: 1) Una resolución de pantalla muy baja, 2) una cantidad muy pequeña de memoria incorporada (estará disponible para un Poco más de 1,5 GB: es muy poco para el uso completo del teléfono inteligente), 3) suficiente cámara mediocre.
Huaweia Ascend P1 en todo mejor Sony, excepto memoria. Askunda P1 también es solo de 4 GB de los cuales solo estará disponible 1.5. ¡Esto no es suficiente!
Le aconsejo que tomes por el mismo dinero, una novedad fresca ASUS ZENFONE 5 16GB. Por dinero, cuesta de 7.000 a 8500 rublos. , es decir, es en algún lugar de 7500 en promedio. (Aproximadamente la misma cantidad es asdend P1), ¡pero tomando ASUS, obtiene un mejor teléfono inteligente por el mismo dinero! ! Hay un potente procesador, mejor y más de pantalla, que será más conveniente en Internet, al leer, al ver videos y fotos, bueno, y el hecho de que en lugar de 1.5 GB tendrá 11 GB toleran inequívocamente hacia ASUS. Para el dispositivo por el dinero, es solo un super-duper! Pantalla de 5 pulgadas con resolución HD, RAM de 2GB, memoria interna de 16GB, procesador nuclear 2x con una frecuencia de 1,6 GHz. , Cámara 8mr. , Dos sims y baterías 2100mach. Con todo esto, es delgado y hermoso. Para estos 7-7.5 mil rublos super!
enlace
Incluso desde la misma marca hay un teléfono inteligente fresco (él es un poco más barato, pero de acuerdo con las características, es definitivamente mejor que el mismo Xperia M) -Tho ASUS PADFONE MINI 4.3. Smartphone sin muelles se puede comprar en 5500-6500.
Una fuente:

Responder de Сheri.[gurú]
Me huaway es más como más.

Responder de Yum, pero artificial![gurú]
Ambos no son muy.
Sony Xperia M es solo una cámara asquerosa (se elimina peor que las que sin enfoque automático, borrosa): puede ver ejemplos de la foto: (tales enlaces están en el mercado de Yandex en las características del dispositivo, y si no, busque el nombre de El modelo en Yandex Pictures, en busca de ambos exif, y en la descripción de la foto)
Y Huawei es generalmente bueno (en particular, la cámara es mayor de elogios), pero no muy confiable, ya que "chino". Además, él ... Huway ... ¿Suena el nombre? No me tomaré solo por esto, como el ídolo de Alkatell y ... aquí (el nuevo nombre de dispositivos de la empresa Nokia).
Toma a Nokia, ¿qué le gustará?

Responder de Karolina-Katrin.[gurú]
Huawei Ascend P1.