Проверка басов в наушниках. AKG Y50: идеальное звучание и эргономичность

На сегодняшний день наушники - хорошо продаваемая техника. Более того, это одна из немногих категорий аудио-техники, в которой наблюдался рост продаж в последние годы. Если проанализировать ситуацию в целом, то все станет ясно. На популярном рынке iPod и MP3 плееров стали появляться смартфоны, ноутбуки и традиционные системы hi-fi, к которым могут подключаться наушники. Плюс к этому всему добавились еще и планшеты. Как и в случае с большинством MP3-плееров, наушники, поставляемые в комплекте с планшетами, чаще всего оставляют желать лучшего, и если вы планируете часто пользоваться наушниками, то вам следует приобрести более качественные.

Далее мы рассмотрим шесть пар наушников в ценовой категории до 10 тыс. рублей . Как и следовало ожидать, исходя из данной цены, все эти наушники существенно лучше, чем наушники-капельки, которые поставляются в комплекте с устройствами. Все они достаточно чувствительны, чтобы работать с усилителем, встроенным в ноутбук или планшет, но их с таким же успехом можно подключать и к более высококачественному усилителю.

Рассматриваемые наушники отличаются размерами и дизайном. Например, дизайн наушников Solo HD от Beats by Dre явно рассчитан на использование на ходу (кстати, в самых модных районах Лондона многие люди ходят в них). А вот в наушниках A500X от Audio Technica используется противоположная концепция дизайна: классические наушники для домашнего использования, которые вряд ли предполагают использование с портативными устройствами. Дизайн остальных четырех моделей балансирует где-то между двумя рассмотренными выше концепциями, все они разные по размеру и уровню возможностей портативного использования.

Все шесть моделей отличаются интересным дизайном, и качество их изготовления соответствует ценовому уровню. Что касается дизайна этих наушников, то некоторые из них имеют специфический дизайн с ключевыми преимуществами, которые могут быть очень привлекательны и важны для конкретной категории пользователей, а другие наушники имеют более универсальный дизайн. Поскольку мы имеем дело с переполненным сектором рынка, и в рамках этого теста мы можем рассмотреть ограниченное количество моделей, то некоторые бренды, присутствующие на рынке, не принимали участия в тесте; среди них Grado, Denon и Goldring. Ни в одной из рассматриваемых моделей не используется активное шумоподавление, и ни одна из них не является беспроводной, поскольку наличие этих характеристик сделало бы эти модели несопоставимыми с другими.

Методика тестирования

Все эти шесть моделей подключались к различному оборудованию, включая iPhone 4, Cambridge Audio DacMagic Plus, Lenovo ThinkPad, портативный усилитель для наушников c USB Furutech ADL Cruise и усилитель Naim SuperNait. Кроме того, моя жена тестировала все шесть моделей с программами Ableton Live и Kontakt 5, установленными на ее ноутбуке, и DacMagic Plus. Все тестируемые модели использовались в домашних условиях, в поезде и во время пешей прогулки. Мы использовали самый разный материал для прослушивания: музыку разной степени сжатия, от MP3 до 192kHz FLAC, а также винил. Я также использовал YouTube, iPlayer и такие музыкальные сервисы как Spotify и радио TuneIn.

AKG K540

У фирмы AKG богатый опыт в сфере изготовления профессиональной аудио-техники, и это отразилось в модели K540. У этих наушников нейтральное звучание на всем диапазоне частот. По сравнению с некоторыми другими моделями в этом тесте, K540 несколько не хватает энергичности звукопередачи, но чем дольше вы их слушаете, тем приятнее кажется звук. В зависимости от оборудования, к которому подключаются наушники, можно выровнять звуковые частоты с помощью эквалайзера, чтобы настроить звук в соответствии с вашими предпочтениями, и нейтральное звучание K540 - отличный старт для пользователя.

Еще одна выдающаяся характеристика наушников AKG - басы. Они не слишком раздутые, но дают приятную детализацию, которая очень помогает создать ощущение реалистичности. В отличие от некоторых других наушников в этом тесте, которые дают несколько монотонный глухой звук, звукопередача K540 отличается более глубокой текстурой и большим количеством нюансов, что делает звучание гораздо более убедительным. При воспроизведении композиций с глубокими басами, у AKG не возникает проблем с их убедительным проигрыванием. Вокал и инструменты тоже звучат выразительно и интересно. По мнению моей жены, это лучшая пара наушников для использования с программами Ableton и Kontackt, а это еще один довод в пользу их высокого профессионального наследия.

Еще одна приятная характеристика AKG - их чрезвычайно толерантное отношение к сжатым файлам. Это идеально с учетом того, что эти наушники предназначены также для использования с портативными устройствами, где преобладают файлы формата MP3 и других аналогичных форматов. Чем выше качество файлов, тем выше качество звукопередачи этих наушников, но я считаю, что другим моделям в этом тесте удавалось больше извлечь из файлов в высоком качестве. Использование внешнего усилителя для наушников обеспечивает небольшое улучшение качества звука, и, тем не менее, эти наушники не намного хуже работают от iPhone или ноутбука, что вполне логично.

С точки зрения чувствительности, K540 демонстрирует средний результат в группе. Уровень громкости, воспроизводимый этими наушниками, удовлетворит каждого, но самое громкое звучание получается при подключении к iPhone или iPad, от ноутбука тоже получается хорошая громкость. Чуть менее мощный усилитель для наушников в iPod classic не дает столь же высокий уровень громкости, но все же AKG - хороший вариант для использования с большинством портативных устройств.

РЕЗЮМЕ

С учетом того, что AKG - самая дешевая модель в данном тесте, она нас впечатлила. Она обеспечивает нейтральную и детализированную звукопередачу. Эти наушники можно с равным успехом использовать и в домашних, и в «полевых» условиях. Если ваш бюджет ограничен £100 (а в интернет-магазинах вы найдете K540 и дешевле), то эти наушники станут для вас универсальным и удачным решением.

Основные характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 16 Гц - 24 кГц
Максимальная входная мощность: 35 мВт
Импеданс: 32 Ом
Чувствительность: 110 дБ SPL/V
Кабель: 3,00 м

Плюсы:

Нейтральный и детализированный звук
Продуманная конструкция
Прочность

Минусы

Несколько ограниченная звукопередача при воспроизведении файлов в высоком качестве
Не складывается до более компактных размеров
Некоторым пользователям будет не хватать энергичности звукопередачи

Audio Technica ATH-A500X

У компании Audio Technica большой опыт изготовления студийного и профессионального аудио-оборудования, как и у немецких брендов, участвующих в данном тесте. Но у A500X несколько другие характеристики. Эти наушники дают более приятное теплое звучание, и во многом гораздо более естественную звукопередачу. Было бы неверно сказать, что A500X дают яркое звучание, но я думаю, это не самая решающая характеристика. А вот то, что в этих наушниках можно слушать музыку очень долго, действительно важно.

Если в этих наушниках послушать запись с речью, будь то разговор по радио или композиция, в которой поют несколько человек - результат будет захватывающий. Трудно не оценить хорошую детализацию, богатство и теплоту звукопередачи. Расстояние между вашим ухом и мембраной достаточно большое для создания очень реалистичного ощущения объемности, на которое способны не многие наушники.

Воспроизведение низких частот тоже хорошее. Благодаря большой мембране, A500X сочетает хорошую глубину со скоростью и изяществом звучания. Эти наушники дают самое хорошее ощущение синхронизации, среди всех моделей данного теста. Послушайте какую-то ритмичную композицию, и вы, скорее всего, поймаете себя на том, что киваете в такт музыке (кстати, это еще и отличная проверка, насколько хорошо наушники держатся на голове). Когда я тестировал эти наушники, моя жена смотрела телесериалы «Хор» или «Город хищниц», и я пытался заглушить этот звук при помощи наушников, и мне это удалось только с А500Х. Однако моя жена считает, что такая шумоизоляция более уместна для студийной работы, чем для домашних условий.

Что касается прослушивания сжатых файлов, то результат вполне приемлем, но чем лучше качество исходного аудио, тем лучший результат демонстрирует Audio Technica. Использование файлов в высоком качестве, воспроизводимых на проигрывателе Songbird, дает впечатляющий эффект, а подключение внешнего усилителя, например, DacMagic Plus или Furutech, обеспечивает еще лучший результат. Из всех тестируемых наушников, именно эти наиболее чувствительно реагируют на улучшение качества оборудования, которое используется с ними.

Что касается чувствительности, то наушники A500x способны впечатляюще хорошо работать с iPhone, а также с ноутбуком. Поскольку эти наушники не пропускают внутрь много шума, устанавливаемый уровень громкости получается чуть ниже, чем для других моделей наушников, при равном восприятии уровня громкости. Наушники A500x лучше использовать в домашних условиях, но при этом они не слишком придирчивы к используемому источнику.

РЕЗЮМЕ

Если вы ищите наушники, которые можно с равным успехом использовать и дома, и на улице, то эта модель, скорее всего, не для вас. Бескомпромиссность дизайна обуславливает их использование только в домашних условиях, и в этом случае A500X - лучшая модель этого теста, даже с учетом, что ее цена - одна из самых высоких.

Основные характеристики:

Диаметр мембраны: 53 мм
Мягкая и приятная для уха конструкция
Саморегулирующееся 3D крепление
Позолоченный 1/8-дюймовый (3,5 мм) стереоджек
Адаптер ¼ дюйма (6,3 мм)

Плюсы:

Открытый, приятный, живой звук
Очень удобные
Хорошая конструкция

Минусы

Не подходят для использования на ходу
Слишком слабая звукоизоляция для наушников закрытого типа

Beats By Dr. Dre Solo HD

Из всех моделей в данном тесте Solo HD отличается самым выразительным «голосом». Они действительно звучат по-другому, нежели остальные модели. Плохо это или хорошо - зависит, главным образом, от личных предпочтений пользователя и целей использования наушников. Особенность этих наушников в том, что они предназначены для использования на ходу и при этом отлично звучат.

Это особенно прослеживается в воспроизведении низких частот. Басы очень выразительные и по-настоящему глубокие. По сравнению с AKG и Beyerdynamic, их проблема в том, что при воспроизведении низких частот получается не столь хорошая детализация. Басы скорее воспринимаются как единая глубокая «нота», а не как микс из отдельных деталей. Это особенно чувствуется при прослушивании музыки в тихой окружающей обстановке, а вот на шумной улице этот недостаток имеет не такое большое значение.

Верхние регистры могут показаться несколько приглушенными по сравнению с мощными басами, но если вы выбираете исходный материал, где отсутствуют выраженные низкие частоты (хороший пример - программы на iPlayer), то звучание получается детализированным и четким с точки зрения тональности. Однако, если во время прослушивания вступают басы, вы можете услышать их доминирование над другими диапазонами частот. При прослушивании композиций с мощными басами (как я уже писал в далеком 2001 году), результат, вероятно, не будет на уровне «hi-fi», но такое прослушивание доставит вам массу удовольствия.

При повышении качества исходного материала, Solo HD не реагирует так положительно, как некоторые другие модели, рассмотренные в этом тесте. Аналогично, использование внешнего усилителя для наушников существенно не улучшает качество звучания, что связанно с ориентацией этих наушников на мобильное использование. Говоря о файлах формата MP3 и AAC, по большому счету, то они будут звучать примерно так же, как и файлы в высоком качестве; наушники Solo HD очень неприхотливы в этом плане. Как и с другими моделями, вы можете использовать эквалайзер на iPhone или ноутбуке, чтобы немного выровнять звучание, но в целом характер звучания останется прежним.

Чувствительность Solo HD позволяет легко использовать их с портативными устройствами. Нет необходимости выводить на максимум громкость на iPhone для достижения хорошего уровня прослушивания. Встроенный микрофон тоже очень хорошего качества, и качество звонков отличное. Прослушивание с использованием более серьезных устройств тоже не должно вызвать проблем с громкостью.

РЕЗЮМЕ

Если наушники Audio Technica предназначены, главным образом, для домашнего использования, то Solo HD - наиболее адаптированная модель для использования на ходу. Они компактны, прочны и имеют некоторые черты дизайна, которые делают их особенно подходящими для использования с портативными устройствами. Звуковой баланс позволяет использовать эти наушники в условиях шумной окружающей среды, хотя и не всегда. Также надо учитывать, что выразительное воспроизведение низких частот подходит не для всех музыкальных композиций. Кроме того, у этих наушников довольно высокая заявленная цена, хотя фактическая цена продажи, скорее всего, будет не такой высокой.

Основные характеристики:

Очень прочные и долговечные наушники
Встроенный микрофон
Возможность подключения к iPhone/iPod
Раскладная конструкция
Глянцевая поверхность, устойчивая к царапинам

Плюсы:

Отлично адаптированы к использованию на ходу
Надежное качество конструкции
Встроенная поддержка управления от устройств Apple

Минусы

Звуковой баланс несколько перекошен в сторону басов
После определенного времени ношения возникает небольшой дискомфорт
Относительно высокая цена

Beyerdynamic DT660

Компания Beyerdynamic тоже имеет большой опыт в сфере изготовления профессиональной аудио-аппаратуры, и это в некоторой степени отразилось на звукопередаче наушников DT660. Как и AKG, они дают нейтральное звучание, но у Beyerdynamic есть некоторые особенности, которые выводят их на лидирующие позиции в данном тесте.

Основная причина в том, что наушники DT660 дают потрясающую детализацию. Они могут открыть для вас что-то новое, даже в композиции, которую вы досконально знаете. Это в равной степени относится и к телепрограммам и к другим немузыкальным материалам. Басы одновременно глубокие и красиво очерченные, что дает настоящее ощущение динамичности, которое придает музыке реалистичность. Они также дают превосходное ощущение объемности и звукового пространства. В них получается не такой открытый звук, как у наушников Audio Technica, хоть разница и небольшая. Зато у них есть дополнительное преимущество: они лучше защищают от постороннего шума.

Тональность тоже очень хорошая. Голоса и инструменты звучат очень правдоподобно, и общий звуковой баланс хороший, без давления или неоправданного акцента на какой-либо части спектра частот. Однако тут есть оговорка: если вы слушаете материал в плохом качестве, то Beyerdynamic отразит все недостатки и ограниченность этого материала. А вот 256kpbs MP3 и такие сервисы как Spotify звучат прекрасно.

Использование файлов без сжатия и материала в высоком качестве показывает, на что способны наушники DT660, и они одинаково хорошо проявляют себя при работе с Ableton и Kontakt. Качество звучания также улучшается при использовании внешнего усилителя для наушников. Это не дешевые наушники, но в них воплощены серьезные технологии и усовершенствования, которые будут для вас важны.

Что касается чувствительности, то наушники DT660 хорошо работают со всеми портативными устройствами. Это далеко не самые чувствительные наушники в данном тесте, но благодаря эффективному блокированию шума, уровень громкости, требуемый от устройств, ниже, чем для большинства более чувствительных моделей.

РЕЗЮМЕ

Beyerdynamic - не самые лучшие наушники для домашнего использования в данном тесте, это также не лучшая модель для использования с портативными устройствами. Но преимущество этих наушников в том, что они очень близки к лидерству в обеих категориях одновременно. При домашнем использовании они проявляют себя почти так же, как Audio Technica, но при этом они достаточно портативны, чтобы их можно было использовать на ходу. А если учесть превосходное качество изготовления, можно сказать, что это великолепные универсальные наушники, хорошо проявляющие себя в любых условиях.

Основные характеристики:

Хорошее понижение уровня шума окружающей среды
Мощная неодимовая магнитная система
Динамические наушники закрытого типа
Создают объемное звучание
Амбушюры, позволяющие ушам «дышать»
Односторонний кабель с золотым напылением со стерео разъемом мини-джек и ¼-дюймовым переходником

Плюсы:

Превосходное качество звука
Отличная шумоизоляция
Хорошее качество конструкции

Минусы

Довольно большой вес
Не самая чувствительная модель

Sennheiser PX360

Наушники PX360 определенно соответствуют концепции компании. Как и другие модели Sennheiser, PX360 в целом обеспечивают нейтральную звукопередачу, но у них приятная синхронизация, поэтому они дают хорошее звучание при прослушивании композиций в быстром темпе. Басы особенно жесткие, выразительные и достаточно глубокие, поэтому они звучат реалистично. Как и Audio Technica, эти наушники заставят вас кивать головой в такт музыке. Хорошая синхронизация - это, конечно, преимущество, но, в отличие от Audio Technica, при прослушивании медленных композиций возникает ощущение, что Sennheiser форсирует воспроизведение, как будто он добавляет звучанию излишний напор. Однако, в зависимости от того, что вы слушаете, эта проблема может вас и не коснуться.

Звучание вокала и инструментов передается хорошо, хотя этим наушникам и не хватает богатства звучания Audio Technica и непревзойденной детализации Beyerdynamic. Меньший размер амбушюр означает, что мембрана расположена относительно близко к уху. А это значит, что ощущение объемности и звукового пространства будет менее выраженным, чем в случае с наушниками с большими амбушюрами, однако это не критично. Одна из сфер, к которой эти наушники прекрасно адаптированы - прослушивание речи; в них без проблем можно долго слушать речь.

Звукопередача остается адекватной со всеми исходными материалами. Наушники PX360 сохраняют большинство своих преимуществ при воспроизведении сжатых файлов и довольно снисходительно относятся к записям в плохом качестве. Записи в высоком качестве звучат, безусловно, лучше, но в целом звукопередача более-менее ровная со всеми источниками, которые вы будете воспроизводить. Это также касается и их использования с Ableton и Kontakt, при котором наушники PX360 ведут себя адекватно при микшировании. Однако, короткий шнур наушников не позволит вам быстро переключаться между различными устройствами.

Единственная странность PX360 - невысокая чувствительность. Чтобы в наушниках PX360 получить определенный уровень громкости при работе от портативного устройства или внешнего усилителя, потребуется установить громкость на этом устройстве существенно выше, чем в случае использования других наушников. Усилитель для наушников в iPhone 4 - достаточно мощный для достижения желаемого уровня громкости, а вот с iPod classic уже сложнее будет справиться с этой задачей. У наушников Beyerdynamic примерно такая же чувствительность, но из-за высокого уровня шумоизоляции они не требуют так сильно увеличивать громкость для достижения желаемого результата.

РЕЗЮМЕ

PX360 - достаточно мощная, продуманная и качественная модель. С учетом заявленной цены (не говоря о розничных ценах), это мощные наушники, сочетающие хорошие параметры при использовании на ходу и в домашних условиях. Однако наушникам Sennheiser свойственны некоторые странности, которые влияют на их эксплуатационные характеристики и практичность. Короткий шнур не станет для вас особой проблемой при использовании на улице, но дома это может несколько раздражать. Низкая чувствительность ограничивает возможности использования этих наушников PX360 с портативными устройствами и заставляет устанавливать более высокий уровень громкости. И, тем не менее, в правильных условиях использования, PX360 - отличные наушники.

Основные характеристики:

Неодимовые магниты и диафрагмы Duofol
Закрытая конструкция с круговыми амбушюрами
Складное оголовье
Складное металлическое усиленное оголовье
Футляр для транспортировки

Плюсы:

Продуманный дизайн для использования с портативными устройствами
Прочная конструкция
Живое, энергичное звучание

Минусы

Невысокая чувствительность
Очень короткий шнур
Нет встроенного управления

Skullcandy Aviator

Оказалось, что из всех наушников в этом тесте, наушники Aviator меньше всего соответствуют нашим ожиданиям. Что касается звукового баланса, я предполагал, что Skullcandy будут немного перенасыщать басы для более эффективного использования их на ходу, но это оказалось не так. На самом деле у них довольно ровное звучание на всем диапазоне частот с легким, но заметным подъемом в верхней области средних звуковых частот. Результат оказался несколько неожиданным, но весьма приятным.

Этот подъем означает, что Aviator дает богатое и приятное звучание голосов и инструментов. Эффект будет аналогичным эффекту от некоторых ламповых усилителей. Звучание получается не идеально четким (и моя жена заметила, что эти наушники не особо подходят для использования с Ableton и Kontakt), но в них можно без проблем слушать музыку в течение долгого времени. В результате получается очень любопытный «побочный эффект»: наушники, предназначенные, в первую очередь, для людей, которые занимаются спортом на открытом воздухе, звучат по-настоящему хорошо при воспроизведении акустических музыкальных инструментов и джазовых композиций. Я точно не знаю, какую музыку предпочитает слушать указанная целевая аудитория, но сомневаюсь, что именно такую.

Басы не такие глубокие, как в некоторых других моделях в этом тесте, однако они быстрые, чистые и детализированные. Интересно, что на вебсайте Skullcandy в основном положительные отзывы об этих наушниках, но часто пользователям не хватает именно более выразительных басов, и наушники Aviator в этом плане звучат не совсем так, как они ожидали. Можно отметить достаточную скорость воспроизведения, у наушников Aviator хорошая синхронизация; при воспроизведении композиций высоком темпе звук получается хорошо контролируемым и выразительным. Эти наушники не так хорошо звучат, как Audio Technica, но, тем не менее, в них приятно слушать музыку.

Наушники Aviator вполне снисходительно относятся к файлам в невысоком качестве, они идеально звучат при воспроизведении 256kpbs MP3 или Spotify. При использовании таких сервисов как iPlayer, а также интернет-радио, эти наушники тоже хорошо себя проявляют. Воспроизведение файлов в высоком качестве немного улучшает качество звучания, как и использование внешнего усилителя для наушников. Но, как и можно было ожидать, наушники Aviator прекрасно проявляют себя при использовании с мобильными устройствами. Качество общения по телефону с использованием шнурового микрофона - довольно приемлемое, даже при приеме звонка через амбушюры.

Aviator - относительно чувствительные наушники. Они звучат довольно громко при довольно небольшом входном сигнале. Так что эти наушники обеспечат вам очень высокую, хотя и не запредельную, громкость при использовании с большинством портативных устройств. Они обеспечивают достаточную шумоизоляцию, но намного уступают Beyerdynamic в плане изоляции от внешних звуков. В очень шумной окружающей среде в них будет несколько дискомфортно, но в общественном транспорте - вполне нормально.

РЕЗЮМЕ

Наушники Aviator нас немного удивили. Их звучание не вполне соответствует их внешнему виду. Их дизайн понравится не всем, но компания Skullcandy попыталась подойти к этому вопросу оригинально, и это похвально. Удобство ношения и отделочные материалы - на высоком уровне. Эти наушники можно долго носить без дискомфортных ощущений. Если вам нужны надежные наушники для использования с портативными устройствами с приятным теплым звучанием, то Aviator - очень стоящий вариант.

Основные характеристики:

Амбушюры с мягкой кожаной обивкой
Съемный кабель

Плюсы:

Приятный теплый звук
Прочная конструкция
Удобные

Минусы

Внешний вид на любителя
Недешевые

Заключение

Все рассмотренные наушники отличаются удачным дизайном и хорошим звучанием, и выбор зависит от ваших музыкальных предпочтений, от планируемого места использования и устройств, к которым вы собираетесь их подключать. Поэтому тот факт, что три модели из рассмотренных в тесте не имеют наград, еще не означает, что они не будут идеальными для вас с учетом ваших конкретных потребностей.

В частности, это касается AKG K540 и Sennheiser PX360. Это самые дешевые модели из рассмотренных в тесте, и обе они имеют свои преимущества. Наушники Sennheiser отлично подходят для портативного использования и имеют очень продуманный дизайн. Они впечатляюще звучат, особенно при использовании с ноутбуком. Их вполне можно рекомендовать. AKG - удобные и универсальные наушники с очень нейтральным и беспристрастным звучанием, это одни из лучших наушников для мобильного использования. Обе эти модели отличаются хорошим соотношением «цена-качество», и я был бы рад стать обладателем любой из этих моделей.

Наушники Beats By Dr. Dre Solo HD и Skullcandy Aviator имеют много общего в плане дизайна и сферы использования, но на практике у них оказалось несколько неожиданных отличий. Из всех рассмотренных моделей, Solo HD, вероятно, лучше всего адаптированы для использования с портативными устройствами, при этом они лучше всего проявили себя при использовании в шумном окружении. Однако это означает, что при использовании этих наушников в домашних условиях возникают определенные ограничения, и для домашнего использования это не самая удачная модель. Стоит также отметить, что это самая дорогая модель в данном тесте.

Наушники Skullcandy Aviator сочетают в себе оригинальный внешний вид, продуманный дизайн и надежную конструкцию. Они почти так же хорошо подходят для портативного использования, как и Solo HD, но при этом лучше проявляют себя при использовании в домашних условиях. А еще они очень удобные. Что касается звучания, то эти наушники удивили меня теплым и приятным звучанием, которое я не ожидал от наушников, на которых изображены черепа. Тем не менее, меня это порадовало.

Наушники Audio Technica A500X и Beyerdynamic DT660 лидируют в этой группе. Во избежание сомнений, если вы ищете наушники исключительно для домашнего использования, то Audio Technica - лучшая модель с точки зрения звучания. У нее практически идеально сбалансированное сочетание детализации, тональности и синхронизации, она толерантно относится к исходному материалу в плохом качестве, но при этом блестяще реагирует на аудио в высоком качестве и хорошее вспомогательное оборудование. А если учесть еще и исключительную комфортность конструкции, благодаря удобным «крыльям» и очень небольшому весу, а также превосходное качество изготовления конструкции, то можно утверждать что это отличное приобретение за свою цену. Проблема в том, что A500X не является универсальной моделью. Она совершенно не годится для использования на ходу, так что если вы ищете более гибкую модель, то у этих наушников есть ограничения в этом плане.

А вот наушники Beyerdynamic DT660 демонстрируют поистине «звездное» качество. При использовании в домашних условиях эти наушники близки к Audio Technica. Они обеспечивают потрясающую детализацию, превосходную тональность и хорошее воспроизведение низких частот. Они невероятно удобные, у них надежная конструкция. Они исключительно хорошо зарекомендовали себя для использования на ходу (вам лишь придется свернуть длинный шнур). Отличная звукоизоляция полностью отгораживает вас от окружающего мира (а кроме того, вашу музыку больше никто не услышит). Эти наушники достаточно компактно складываются - это удобно при использовании в общественном транспорте. Будучи лучшими универсальными наушниками, Beyerdynamic DT660 побеждают в нашем групповом тесте.

Диапазон воспроизводимых частот

10 Гц >> 200 Гц ↓

Первый тест проверяет нижнюю границу диапазона. Слушайте, пока вы не начнете слышать основной низкий тон. Голос за кадром говорит вам, какой частоты вы достигли (англ.): это число представляет собой минимальную частоту, на которые способны тестируемые наушники. Хорошие наушники могут воспроизводить звук начиная с 20 Гц, нижней границы нашего слуха.

22 кГц >> 8 кГц ↓

Второй тест проверяет высшую границу диапазона. Слушайте, пока вы не начнете слышать основной высокий тон. Хорошие наушники воспроизводят частоты до 20 кГц, верхнего предела диапазона человеческого слуха.

Однако, имейте ввиду, что этот предел снижается с возрастом. Если все ваши наушники вдруг имеют тот же верхний предел частоты, и эта частота ниже, чем указано производителем, это может означать, что причина - ваш слух, а не качество наушников.

Если вы слышите странные взлеты и падения или что-нибудь другое, что не похоже на непрерывно нисходящий звук, скорее всего это ваша звуковая карта вносит помехи.
Качество

Сотрясающий бас ↓

Отклонение АЧХ ↓

Чтобы правильно воспроизвести стерео панораму, левый и правый динамики должны одинаково воспроизводить все частоты в звуковом спектре. Наш тест воспроизводит частоты от 20 Гц до 10 кГц и посылает их одинаковым уровнем на оба динамика. На всем протяжении теста, сигнал должен звучать прямо в центре вашей головы, без каких-либо отклонений.
Бинауральный тест

Стук в дверь ↓

Бинауральные записи производятся путем размещения микрофонов непосредственно в ушах. При воспроизведении записи через наушники, этот тест подразумевает, что каждое ухо слушателя получить точно такой же сигнал, какой был при записи. Наш тестовый сигнал состоит из бинауральной записи стука по деревянной двери. При сравнении наушников, спросите себя, как реалистично звучит запись? Чувствуете ли вы, что дверь находится рядом с вами? Звучит ли это как настоящая деревянная дверь?

Поначалу Bluetooth-наушники выводили из себя многих меломанов из-за плохой эргономичности и необходимости смириться с целым рядом условий. Но постепенно беспроводные модели подтягиваются к проводным.

Самое время провести тестирование лучших моделей обеих категорий. CHIP выясняет, какие устройства лучше всего отвечают определенным музыкальным предпочтениям, какие наиболее удобны, у каких лучшая комплектация и какие из них наиболее портативны.

Конструкция наушников: накладные или полноразмерные?

Накладные, как следует из названия типа конструкции, накладываются на ухо. Например, как , наш оптимальный выбор. Полноразмерные, как победитель тестирования из категории , полностью обхватывают ухо. Оба типа по акустическому оформлению делятся на закрытые и открытые.

Закрытые наушники больше распространены, они более напористо воспроизводят низкие частоты, а музыка в них звучит теплее и менее детализированно, чем в открытых. Открытые же пропускают звуки через отверстия в оба направления, так что человек слышит фоновый шум и не полностью отключается от внешнего мира. При этом окружающие тоже вынуждены слушать его музыку, а это нравится далеко не всем.

Воспроизведение низких частот сильно зависит от размера излучателя. Многие модели оснащены излучателями диаметром около 40 мм и, воспроизводя звуки частотой от 20 Гц, могут достигать более низких частот, чем человек может обычно услышать, не напрягаясь.

Глоссарий: Наушники

> Тип конструкции: накладные (on-ear)
Наушники накладываются на ухо, что обеспечивает компактность всей конструкции

> Тип конструкции: полноразмерные (over-ear)
Наушники полностью облегают ухо, поэтому по размеру они больше накладных. Звуковая сцена по сравнению с накладными у полноразмерных также более объемная

> Тип акустического оформления: закрытые
Звуковая сцена наушников изолирована, наушники не пропускают внешний шум, благодаря чему выдаются теплые и насыщенные звуки

> Тип акустического оформления: открытые
Наушники пропускают звуки как внешние, так и внутренние, звукоизоляция относительно слабая. Открытые наушники воспроизводят прозрачный реалистичный звук

> Чувствительность на входе
Измеренный в децибелах уровень звукового давления сигнала, мощностью 1 милливатт. Чем выше значение, тем выше громкость

> Импеданс
Зависимое от частоты сопротивление переменному току определяет качество звука и уровень максимальной громкости

> Излучатель
Громкоговоритель, встроенный в чашку наушника, состоящий из магнита, подвижной катушки, мембраны и корпуса

Мощность: роль импеданса

Громкость наушников определяется, прежде всего, чувствительностью, показывающей уровень звукового давления, который могут производить наушники на один милливатт мощности, и выражающейся в децибелах на милливатт (дБ SPL/мВт, где SPL - уровень звукового давления).

Второй важный параметр - сопротивление наушников переменному току или импеданс, определяющийся переменной катушкой: чем ниже импеданс, тем больше мощности от входного напряжения. Для портативных проигрывателей рекомендуются низкоомные модели - с импедансом ниже 100 Ом.

Обратная сторона медали: чем ниже импеданс, тем больше искажений дает усилитель. Наушники топового уровня нередко характеризуются импедансом около 600 Ом и требуют мощного усилителя - смартфона для этого слишком мало.

Провода или Bluetooth?

Без сомнений, провода в наушниках раздражают. Технология беспроводной связи, казалось бы, обещает исправить ситуацию. Важно знать, что по Bluetooth звуковые потоки передаются не без потерь: они сжимаются при помощи кодеков SBC или aptX, поэтому по качеству звучания из-за урезанной динамики и детализированности такие наушники не дотягивают до уровня проводных. Для любителей поп-музыки и рока, как правило, это не составляет проблем, но прослушиванию динамичной классики или джаза может помешать.

Проводные же наушники передают звук аналоговым способом с выхода усилителя, поэтому искажения цифрового сигнала и артефакты сжатия несущественны. Кроме того, им не нужны батареи или аккумуляторы.

Качество звука: Bluetooth старается не оставать от проводов

Самым важным критерием для наушников является качество воспроизведения. В зависимости от стиля музыки, у каждого слушателя есть свои индивидуальные предпочтения. Любителям классики и джаза следует поискать модель, которая позволяет отличить все звуковые и пространственные нюансы. Для таких жанров лучше всего подойдут открытые проводные наушники. Если же по душе пульсирующий бит, поп, рок или хип-хоп - выбирайте закрытые системы с насыщенным теплым звуком.

Из Bluetooth-наушников больше всех нас впечатлили JBL Everest 300, выдающие дифференцированное многогранное звучание с яркими и мощными высокими и низкими частотами. JBL мастерски воспроизводят даже классические произведения, например, «Времена года» Вивальди в интерпретации Макса Рихтера с замечательной для Bluetooth-наушников мощью. , и победитель тестирования тоже произвели хорошее слуховое впечатление.

Из проводных лучше всех аудиосигналы передает модель . Прекрасное сбалансированное звучание: эти наушники максимально точно воспроизводят отдельные инструменты и верно их располагают в объемной звуковой картине. То же самое можно сказать о более дорогих Sony MDR-100AAP и нашем оптимальном выборе .

Комфорт: без давления

Наушники должны хорошо сидеть. В идеале - вообще не чувствоваться. Поэтому у них обязательно должны быть мягкие амбушюры на внутренней стороне чашек и подкладка на оголовье. Очень удобно носить, например, легкие . Но не все наушники подходят для каждой формы головы. Так, JBL Everest 300 и могут неприятно давить, если у человека голова большая. Тем, кто не носит очки, чаще рекомендуют полноразмерные наушники, потому что они не сжимают уши. Те же, кто очки носит, обычно отдают предпочтение накладным, - они меньше сжимают дужки очков. Но, чтобы убедиться наверняка, лучше самим попробовать разные варианты.

Кнопки на шнуре или на корпусе позволяют управлять музыкой или функциями телефонии. Высокочувствительный тачпад на чашке наушников пошел даже дальше: стоит слегка к нему прикоснуться (например, при изменении положения) как случайно запускается какая-то функция, и приходится долго выслушивать шум от касаний, отзывающийся в чашках, и весьма раздражающий.

Наушники без оголовья: миниатюрные «затычки» с максимальным звучанием

Если вы слушаете музыку по дороге на работу, возможно, наушники с оголовьем вам покажутся слишком громоздкими. Тогда выходом будут наушники без оголовья: внутриканальные – небольшие капсулы, входящие в ушной канал и полностью затыкающие ухо. Это обеспечивает хорошую звукоизоляцию. Есть еще и вставные наушники (они же «вкладыши»), которые закладываются в ушную раковину. Для занятий спортом предпочтительнее внутриканальные, поскольку они удерживаются более надежно. Правда, они могут создать ощущение давления.

Вкладыши вроде Apple EarPods подойдут не всем: они могут легко выпасть, если неплотно вставляются в ушную раковину. Идеальным вариантом станут «затычки», которые подбираются специалистами по слуховым устройствам по индивидуальной форме уха.

Непревзойденными по портативности являются Bluetooth-устройства – на них нет шнура, который путается и мешается. Лучшие представители: и недавно представленные . Беспроводные «затычки», как правило, тоже используют Bluetooth, и в этом заключается их главная проблема: голова человека сильно заглушает сигнал, что отражается на звучании.

Лучше работает технология магнитной индукции ближнего радиуса (NFMI, Near Field Magnetic Induction), которой оснащена, например, модель Bragi The Headphone. Правда, во время первого тестирования мы часто наблюдали разрыв соединения. Но что нам понравилось: звуковой регулятор позволяет управлять приглушением шума окружающей среды – эта функция, интегрирована в систему Smart Fitness на более дорогой модели Bragi The Dash. Крошечные внутриканальные капсулы отдельно сопрягаются с проигрывателем. С виду они почти незаметны, тем не менее снабжены встроенным микрофоном для телефонных звонков. Но стоит такая крошечная техника немало – целых 300 евро (около 20 000 рублей).

Комплектация: не всегда хорошая

Для проводных наушников желателен отсоединяемый кабель, как на Noontech Hammo S: при выявлении повреждения его легко можно заменить. Можно также подключить более длинные шнуры или витой кабель. Большинство устройств складываются, поэтому удобны для транспортировки. Но чехол или футляр для защиты от пыли и грязи прилагается не ко всем наушникам.

Чтобы не снимать наушники каждый раз, как только зазвонит телефон, в большинство моделей встроены микрофоны с кнопками управления. Из Bluetooth-наушников этих удовольствий лишена только модель . предусматривают функцию шумоподавления, которая, правда, всего лишь накладывает постоянный фоновый шум, что может помешать прослушиванию спокойных треков, а у чувствительных людей вызвать головную боль.

Портативность: до 26 часов проигрывания музыки

Протестированные беспроводные наушники в среднем выдерживают 24 часа работы без подзарядки. В действительности же их нужно подключать к сети питания каждый день. Лучше всех полученной энергией распоряжается , работая до 26 часов без подзарядки. Впечатляет и время зарядки аккумулятора – 90 минут. Победителю тестирования , например, для полной зарядки аккумулятора времени требуется на час больше.

Лидеры нашего теста

AKG Y50: идеальное звучание и эргономичность

С проводом или без – австрийский производитель AKG знает, какими должны быть превосходные наушники. производит неизгладимое впечатление, получая почти по всем критериям максимальное количество баллов. Устройство внушает уважение очень аккуратным выполнением, первоклассной эргономичностью и хорошей комплектацией в виде мягкого чехла и переходника. Что касается самого главного критерия – звучания – наушники воспроизводят отличный детализированный, сбалансированный звук, за что и получают заслуженные сто баллов. Более того, AKG Y50 не самые дорогие наушники в тесте.

Плюсы: Лучшее звучание, отличное соотношение цены и качества, высокая эргономичность, отличная комплектация

Минусы: Несмотря на отличные оценки, высокие частоты могли бы быть немного живее

Marshall Major II: для суровых рокеров и не только

отличаются впечатляющим звучанием и самой лучшей эргономичностью из всех протестированных наушников. Благодаря ярким, но не раздражающим высоким частотам, звучание получается легким. Особенно хорошо наушникам, визуально отлично подходящим к гитарным усилителям того же производителя, удается воспроизводить рок-композиции и поп-музыку. Только слишком резонансные низкие частоты и, по сравнению с остальными участниками теста, не очень высокая громкость помешали получить им больше баллов. Впрочем, по комплектации наушники тоже могли бы добрать баллов: отсутствует, например, футляр для транспортировки.

Плюсы: Впечатляющий звук, очень удобны, стильное исполнение, очень выгодная покупка

Минусы: Довольно сильные низкие частоты, урезанная комплектация, нет футляра для транспортировки

AKG Y50BT: Очень сбалансированное звучание

Полноразмерные наушники в процессе тестирования впечатлили сбалансированностью звучания. По сравнению с проводным аналогом немного не хватает открытости и прозрачности – это минус беспроводной технологии. Зато при проигрывании композиций с выраженными средними частотами наушники отличаются замечательным воспроизведением голоса. крепко сидят на голове, не сжимая ее, но 300 граммов веса ощущаются. Устройство характеризуется хорошей комплектацией и выносливостью аккумулятора – время работы без подзарядки составляет более 26 часов. Однако аккумулятор заряжается относительно долго – целых 2,5 часа.

Плюсы: Сбалансированное звучание, очень хорошее воспроизведение голоса, хорошая выносливость аккумулятора

Минусы: Довольно громоздкие и тяжеловатые, в сравнении с Y50 менее качественное воспроизведение звука

Marshall Major II BT: напористое звучание без кабелей

В отличие от своего проводного коллеги, больше выполнены в традициях всемирно известных гитарных усилителей: наушники издают насыщенное звучание, идеальное для тяжелых рифов. Звучание беспроводной версии отличается относительным преобладанием басов. Благодаря тому, что наушники сидят идеально, музыкой можно наслаждаться часами – выносливость аккумулятора позволяет. Британцы только немного промахнулись с комплектацией – так, в комплекте поставки нет футляра для транспортировки. В коробке лежали только собственно наушники и кабель. Но с учетом доступности по цене с этим можно смириться.

Плюсы: Высокий уровень громкости, тонкие высокие частоты, хорошая выносливость аккумулятора, очень комфортные, выгодная покупка

Минусы: В звучании слышно преобладание низких частот, есть некоторые недочеты в комплектации

Эта страница поможет вам оценить наушники и определить, какие имеют лучшие характеристики при сравнении различных пар. Для лучшего результата, скачайте треки и запускайте их с плеера, т.к. ваши браузер и ОС могут искажать сигнал.

До начала тестирования запустите обычный трек и установите комфортный уровень громкости. Иначе есть шанс испортить наушники, перегрузив их.

Диапазон воспроизводимых частот

Однако, имейте ввиду, что этот предел снижается с возрастом. Если все ваши наушники вдруг имеют тот же верхний предел частоты, и эта частота ниже, чем указано производителем, это может означать, что причина — ваш слух, а не качество наушников.

Если вы слышите странные взлеты и падения или что-нибудь другое, что не похоже на непрерывно нисходящий звук, скорее всего это ваша звуковая карта вносит помехи.