Vannak olyan helyzetek, amelyek az életben meglepődhetnek, még akkor is, ha a leghíresebb szkeptikusok. Ez az anyag Az elmúlt években valódi érzést hívhat. A hírek a következők: Az Intel kiadott egy kétmagos Pentium D-t az alacsonyabb árszintjének. De a kis módosítások után ez a processzor képes megkerülni akár felső modelleket is.

Ez magában foglalja az Athlon FX-60-at és a Pentiumot is Extrém kiadás 965. Igen, már éreztük az egész keserűségét azoknak a felhasználóknak a csalódottságának, akik a felső számítógépes rendszerekben fektettek. De ismerkedjünk meg a mai hősünkkel: Pentium D 805 processzor 2,66 GHz-en két maggal és 64 bites támogatással. És ez a processzor nagyon olcsó: lehet megvásárolni valahol 130 dollárért. Amikor megkaptuk az első teljesítményt, a meglepetésre nem volt korlátozás: a processzor könnyen működik 4,1 GHz-en, és hagyományos léghűtéssel.

Ha emlékszel a történetre, akkor az "olcsó és angrid" túlcsordulásának sikeres példái találkoztak. Vegyük ugyanazt az Intel Celeron 300A-t, amely rendszeres frekvencián 300 MHz könnyen működtethető 450 MHz. Ugyanakkor néhány feladatban kezdett megkerülni a sokkal drágább Pentium II 400-at.

Hol van olcsóbb? Intel Pentium. D 805 $ 130.

Pentium D 805 első pillantásra úgy tűnik, hogy egy rendes olcsó processzor, de a 4,1 GHz-es túlhajtás után a helyzet drámaian változik. Az AMD Opteron 144-et nemrégiben megcsodálta az Opteron 144-et, új overclocking vezetőnek tűnt: Pentium D 805. Ugyanakkor az Intel processzor felgyorsítja a processzort nemcsak könnyebb, hanem hatékonyabb. A DUID architektúrával van összekötve, mert Opteronnak csak egy kernelt tartalmaz.

És így a Pentium D 805 úgy néz ki, mint egy "eszközkezelő".

Pentium D 805 részletesen

A Pentium D 805 az első generációs Pentium D, nevezetesen: Smithfield. Az előző modellek a 8xx-os vonalzóban 2,8 GHz (D 820) 3,2 GHz-re (D 840) -ról 3,8 GHz-re (D 840) működött. Mindkét rendszermag a vonalban 1 MB cache L2-vel van felszerelve, míg a 9xx gyorsítótáros processzorok feldolgozói 2 MB-ra nőttek a rendszermaghoz. Az elmúlt évben az Intel nem adta ki az új modelleket a 8xx-es felállásban, mivel a vállalat a 65 nm-es 90 nm-es műszaki folyamatra váltott. És az új technikai folyamatot csak a 9xx vonal gyártására használják. Májusban azonban a régi Smithfield Core új reinkarnációt kapott Pentium D 805-ben.

Az alsó Pentium D 805 az aljzathoz 775.

processzor	Kódszám	Órafrekvencia	Cache L2.	Tényező	Frekvencia FSB.
Pentium ee	965	Két mag, 3724 MHz	2 MB	14x.	266 MHz QDR.
Pentium ee	955	Két mag, 3466 MHz	2 MB	13x.	266 MHz QDR.
Pentium D.	950	Két mag, 3400 MHz	2 MB	17x	200 MHz QDR.
Pentium D.	940	Két mag, 3200 MHz	2 MB	16x	200 MHz QDR.
Pentium D.	930	Két mag, 3000 MHz	2 MB	15x	200 MHz QDR.
Pentium D.	920	Két mag, 2800 MHz	2 MB	14x.	200 MHz QDR.
Pentium 4 "E"	661	Egy mag, 3600 MHz	2 MB	18x	200 MHz QDR.
Pentium 4 "E"	651	Egy mag, 3400 MHz	2 MB	17x	200 MHz QDR.
Pentium 4 "E"	641	Egy mag, 3200 MHz	2 MB	16x	200 MHz QDR.
Pentium 4 "E"	631	Egy mag, 3000 MHz	2 MB	15x	200 MHz QDR.
Pentium ee	840	Két mag, 3200 MHz	1 MB	16x	200 MHz QDR.
Pentium D.	840	Két mag, 3200 MHz	1 MB	16x	200 MHz QDR.
Pentium D.	830	Két mag, 3000 MHz	1 MB	15x	200 MHz QDR.
Pentium D.	820	Két mag, 2800 MHz	1 MB	14x.	200 MHz QDR.
Pentium D.	805	Két mag, 2666 MHz	1 MB	20x.	133 MHz QDR.

Ha összehasonlítja a D 805-et más processzorokkal, a 2,66 GHz gyakorisága nem tűnik túl vonzónak. Igen, és 133-MHz (533 qdr) A gumiabroncs csak nevetségesnek tűnik 200 és 266 MHz-hez képest más processzorokban.

Frekvencia FSB.	Sávszélesség
266 MHz (1066 QDR)	8,53 GB / s
200 MHz (800 QDR)	6,40 GB / s
133 MHz (533 QDR)	4,20 GB / s

Módosítások nélkül az árfolyam a Pentium D 805 és az északi lapkakészlet közötti híd több mint kétszerese, mint 266 MHz-es lassabb a felső processzorokban.

A multiplikátor titka

A szorzó a processzor frekvencia arányát mutatja az FSB frekvenciájához. A Pentium D 805 esetében 20x. A 200 vagy 266 MHz-es gumiabroncsokhoz képest más processzorokhoz képest a szorzó nagyon magas. A szorzók sokkal gyakoribbak. De a magas szorzó arra a tényre vezet, hogy a Pentium D 805 jó jelölt a túlcsorduláshoz. Az FSB-frekvenciát egyszerűen 200 MHz-re növelheti, majd a processzor óriásfrekvenciája 4,0 GHz-re nő (200 MHz x 20).

A következő táblázatban megtekintheti az összes asztali tényezőit intel processzorok Az 5-ös foglalat idejétől (1993).

Extrém Edition 965 Processzor-szorzó BIOS-ban bármely szinten 12x-től 60x-ig állítható be, hanem a nyitott szorzónak kell fizetnie. Ez a processzor körülbelül 1000 dollárt költ, amelyet nem minden felhasználó tölthet. Ezért kevésbé nagysebességű processzorok túlságosan népszerűek.

A 20x szorzó a processzorban keményen ölt. Nem lehet megváltoztatni sem BIOS-ban, sem jumperekkel alaplap.

A Pentium D 805 multiplikátor rögzítve van, ezért csak egy módja van a processzor túllépésére: az FSB órajelének növekedése.

FSB 133 MHz: Tökéletes lehetőség a túlcsorduláshoz

A Pentium D 805 túlcsordulásának projektje az FSB 133 MHz (533 QDR) szabványos óriásfrekvenciájáról kezdődött.

Az FSB óriásfrekvenciája könnyen megváltoztatható a BIOS-ban. Itt van egy példa az anyai Asus alaplapra.

Az alaplap gyártó segédprogramjának használatával az FSB frekvenciát közvetlenül a Windows alatt is megváltoztathatja. Az illusztráció a Gigabyte EasyTune 5 segédprogramját mutatja.

Az alábbi táblázat a lehetséges FSB frekvenciákat és a megfelelő processzor frekvenciákat mutatja egy 20x szorzóval.

Pentium D 805 egy 20x szorzóval
Frekvencia FSB.	Frekvencia CPU.
133 MHz (rendszeres)	2,66 GHz
140 MHz	2,80 GHz.
150 MHz	3,00 GHz
160 MHz	3,20 GHz
166 MHz	3,33 GHz
170 MHz	3,40 GHz
180 MHz	3,60 GHz
190 MHz	3,80 GHz
200 MHz	4,00 GHz.
205 MHz	4,10 GHz
210 MHz (THG frekvencia)	4,20 GHz
215 MHz (maximális frekvencia, amelyen a rendszer betöltött)	4.30 GHz

Első pillantásra az Olyan olcsó processzor 4,1 GHz-ig terjedő gyorsulása hihetetlen. De minden esetben a számok nem hazudnak. És ha alaposan megnézed az előző modelleket, akkor az ilyen erős túlcsordulás okai képesek lesznek megérteni.

Ha szorosan nézed a 805-ös kernelt, akkor találunk egy lépcsőt. A 8xx uralkodó első processzorai a régi lépcsővel készültek.

Szerint a funkciók az energiatakarékosságot, illetve meghatározza a használati utasítás, nincs jelentős különbség léptetés, de a stepping B0 bizonnyal arra utal, hogy a Pentium D 805 tartozik a második generációs Pentium D 8xx processzorok. A frissített lépést általában megkülönböztetik az elemek elrendezésének további optimalizálásával a kristály, a folyamatfejlesztések, a különböző hibák tervezésének és szerkesztésének finomításával. Mindenesetre a B0 lépcső jobban működik, mint az A0 régi verzió. Mivel a 8XX processzorok első verziói megkülönböztették a 3,2 GHz-es maximális óriásfrekvenciát, biztonságosan feltételezték, hogy feltételezzük, hogy a B0 léptető legalább 3,2 GHz-ig terjedhet. Ezt hittük, elindítjuk a Pentium D 805 túlcsordulásának vizsgálatát.

processzor	Órafrekvencia	Lépcső	Pontszám
Pentium D 840.	3,20 GHz	A0.	SL88R.
Pentium D 830.	3,00 GHz	A0.	SL88S.
Pentium D 820.	2,80 GHz.	A0.	SL88T.
Pentium D 840.	3,20 GHz	B0.	Sl8cm.
Pentium D 830.	3,00 GHz	B0.	SL8CN.
Pentium D 820.	2,80 GHz.	B0.	Sl8cp.
Pentium D 805.	2,66 GHz	B0.	Sl8zh

A feldolgozók megkülönböztetése maguk között minden modell különleges számot hordoz. Ezt nevezik spec, és a számok példái a fenti táblázatban jelennek meg. Ezeket a számokat mind a processzorra, mind a dobozon kívül alkalmazzák.

A termékkód utolsó öt karaktere, amely a doboz jobb oldalán található a processzorral, csak a specifikus számra vonatkozik.

Könnyedén vásárolni egy Pentium D 805 processzor léptető B0 és a SPEC SL8ZH száma megegyezik a mi általunk használt cikket. És persze nincs 100% -os garancia arra, hogy ugyanazokat az órafrekvenciákat kapja, mint a mi esetünkben.

A hamisított vagy módosított processzorok értékesítésének figyelmeztetése érdekében az Intel létrehozott egy speciális csomagolást, amelyen a processzor specifikációi egyértelműen észrevehetőek egy átlátszó műanyag ablakon keresztül. Ennek köszönhetően a vevő könnyen leengedheti a számot a processzoron a doboz számával, anélkül, hogy megnézné.

Az alábbi táblázat bemutatja a 775 aljzat Pentium processzorait a mag címekkel és modellszámokkal.

A 775-ös foglalat feldolgozóinak áttekintése
CPU név	Típusszám	Kódnév nucleus	Lépcső	Techprocess
Pentium ee	965	Presler.	C1.	65 nm
Pentium ee	955	Presler.	B1.	65 nm
Pentium D.	900. szabály.	Presler.	B1.	65 nm
Pentium 4.	6x1 vonal	Cedar Mill.	B1.	65 nm
Pentium ee	840	Smithfield.	A0.	90 nm
Pentium D.	800. sor.	Smithfield.	B0.	90 nm
Pentium D.	800. sor.	Smithfield.	A0.	90 nm
Pentium ee	3,72 GHz	Prescott 2m.	N0.	90 nm
Pentium 4.	6x0 vonal	Prescott 2m.	N0.	90 nm
Pentium 4.	5x1 vonal	Prescott.	D0, E0	90 nm
Pentium 4.	5x0. szabály.	Prescott.	D0, E0	90 nm
Pentium 4.	5x0. Szabály.	Prescott.	D0, E0	90 nm
Pentium ee	3,46 GHz	Galatin.	M0.	130 nm
Pentium ee	3,40 GHz	Galatin.	M0.	130 nm

A Pentium D 805 megjelenésének három oka

Most van egy logikus kérdés: Miért döntött az Intel, hogy kiad egy hasonló processzort a piacra? Három lehetséges magyarázata van. Az első: 65-NM gyártási technológia jobban működik, mint az Intel feltételezve, amely lehetővé teszi, hogy szélesebb körű termékeket adjon ki. Az üres raktárak 90-NM-feldolgozók és a pénzügyi veszteségek elkerülése érdekében a régi technológiákon alapuló termékeknek vonzónak kell lenniük a vásárlók számára. Visszaállíthatja az órafrekvenciákat és az árakat, hogy gyorsan eladja a 90 nm-es processzorokat.

Második esetleges ok: A processzort tudatosan szállították annak érdekében, hogy levegye az AMD piaci túlhajtott processzorokat. Az AMD már kellően ki kellően kielégítően Opteron 144-ben, alacsony órajel-frekvenciával, amely ugyanazokat az árpozíciót foglalja el, és jó túlcsordulási potenciállal rendelkezik.

Végül a harmadik feltételezés: Pentium D 805 a szokásos OEM processzor, amely nagyon sikeresen kapott kiváló előírások, biztosítva a kiváló túlcsordítási potenciálot.

A végén nem olyan fontos, hogy az okok helyesek. A fogyasztó minden esetben nyer!

Ideális feltételek a túlcsorduláshoz

Itt az ideje, hogy megkülönböztessük a négy kulcselemet, amelyek lehetővé teszik a processzor számára, hogy jó átfogó potenciálot mutasson.

• Alacsony FSB gumiabroncs gyakoriságEz lehetővé teszi, hogy a processzort a növekedés módszerével való áthelyezze.
• Magas szorzóamely lehetővé teszi a processzor számára, hogy nagy óriási frekvenciákat érjen el.
• A kristály jobb verziója (lépcső).
• Alacsony ár A felső processzorokhoz képest, ami igazolja az erőfeszítéseket a túlhajtás elvégzésére.

Milyen memória jön a legjobban?

A Pentium D 805 normál üzemmódban működik az FSB 133 MHz-vel (533 QDR). Ezért a chipkészlet kialakításának köszönhetően a DDR2-533 maximális frekvenciát kapjuk. De a processzor busz gyorsítása a memóriafrekvencia növekedéséhez is vezet. Az FSB frekvencia és a memória busz tényezőjével kiszámítható. Általában az Intel platformokon a szorzó 2,0 és 4,0 között változik. Mivel a gyorsulásunk nagyon alacsony FSB-gyakorisággal kezdődött, bizonyos nehézségek figyelhetők meg a memóriavezérlővel. Nevezetesen: 133 MHz-től 148 MHz-ig terjedő FSB frekvenciák esetében a multiplikátor egyetlen arca 3,0 és 4,0 - kevesebb jelentéssel bír.

FSB (MHz)	Tényező	memória
133 - 148	3,00	DDR2-400 - 444.
133 - 148	4,00	DDR2-533 - 592.
149 - 266	2,00	DDR2-298 - 533.
149 - 266	2,66	DDR2-396 - 710.
149 - 266	3,00	DDR2-447 - 800.
149 - 266	3,33	DDR2-496 - 888.
149 - 266	4,00	DDR2-596 - 1066.

Feltételezzük, hogy egy 4.0 multiplikátor állítható be, amely felemeli a DDR2-533 memóriafrekvenciát az FSB 133 MHz-re DDR2-667-re, amikor az FSB frekvencia 166 MHz-re emelkedik. Ha növeli az FSB-frekvenciát 200 MHz-re, akkor növelje a memória sebességét DDR2-800-ra. Ha továbbra is növeli az FSB frekvenciáját, akkor a memóriafrekvencia is megnövekszik.

Néhány anyai gyártó nem teszi lehetővé a nagysebességű DDR2-1066 memória használatát. Az ok a díjat telepített összetevőkben fekszik. Annak érdekében, hogy a memória magas frekvencián dolgozzon, az alkatrészeknek nagyon jó minőségűnek kell lenniük, növekedniük kell, viszont az alaplap költsége. Igen, és az alaplap kialakítása is szerepet játszik szerepét: az 500 MHz-en dolgozó adatsorok egymáshoz közel helyezhetők el, 10 cm távolságban. A rossz tervezés a kapacitás felhalmozódásához és megjelenéséhez vezethet A rezonáns interferencia, amely negatívan befolyásolja a stabilitást, és a rendszer összeomlásához vezethet.

Az 149 MHz alatti FSB-frekvenciáknál a 3.0 alatti memória multiplikátorai nem állnak rendelkezésre, mivel a teljesítmény szempontjából nem jelentenek. Például az FSB 133 MHz frekvenciájánál egy 2.0 multiplikátor vezet a DDR2-266 sebességéhez.

A BIOS-ban rendelkezésre álló memória-szorozók az egyik gyártóból a másikba váltanak. A 4.0 szorzó nem mindig is, így az alaplap hibás választása a teljesítmény csökkenéséhez vezethet. A legtöbb esetben a gyártók a 4.0 multiplikátor támogatását jelzik, mint "natív DDR2-800".

Jobb chipset

Válassza ki a megfelelő lapkakészletet a projektünk számára, hogy nagyon egyszerű legyen: minden olyan chipkészlet, amely támogatja a kétmagos processzorokat támogatva, és az FSB frekvencia legalább 200 MHz. Természetesen Pentium D 805, szintén támogatják. Az ASUS és a Gigabyte öt alaplapunkon sikeresen megvalósítottuk az Overclocking projektünket, amelynek listáját az alábbiakban mutatjuk be.

• ASUS P5WD2-E Premium (Intel 975x)
• ASUS P5WD2-WS Premium (Intel 975x)
• ASUS P5WD2 Premium (Intel 955x)
• Gigabyte G1975x Turbo (Intel 975x)
• Gigabyte 8i955x Royal (Intel 955x)

Ha pontosan szeretné, hogy a processzor dolgozzon alaplap És a CPU képes lesz eloszlatni, gondosan megvizsgálni a fórumon gyártó kompatibilitás listáját. Úgy döntöttünk, hogy a három legnagyobb kiskereskedelmi alaplap gyártójához fordulunk: Asus, Gigabyte és MSI. És ez az, amit találtunk.

Az MSI-nál a helyzet nem teljesen érthető. Sok alaplapnak van ez a processzora a közelmúltban. Egyesek egyáltalán nem támogatottak.

A szülési problémák mSI táblák Ennek a gyártónak a megoldása minimális szinten megmenti az árakat. Komponensek és kompatibilitási vizsgálatok csak 200 MHz memóriafrekvenciáján áthaladtak. Tehát ezeknek az alaplapoknak a használata a nagyobb sebességgel a stabilitás elvesztéséhez vezethet.

A CPU gyorsulásának fordított oldala van az éremnek: a nagyon nagy energiafogyasztás miatt felszabaduló hő. Mivel a Pentium D 805 processzorunk 90 nm-es technológiával jött létre, és dunimintézetet használ, a 4 GHz feletti frekvenciákon a fogyasztás már extrém.

A "Platform kompatibilitási útmutató" szerint ez a processzor legfeljebb 95 W-ot fogyaszt egy szabványos órafrekvencián. A 05A megjelölés jelzi a PRB0 specifikációt. Természetesen ez azt jelenti, hogy az ellátási hűtőt ilyen viszonylag szerény, hőelvezetéshez is tervezték.

"Box" hűvösebb verzió.

A 2,66 GHz-es intel standard óriásfrekvenciáján a 95 W-os maximális energiafogyasztást / hőelvezetést jelzi. Ha a matematikát hívja, hogy segítsen, majd 4 GHz-en kapjuk meg a 142 W hőtömítés elméleti szintjét.

Ugyanilyen specifikáció szerint a processzor 1,2-1,4 V tartományban feszültséggel táplálható. A feszültségszint egy processzorból a másikra változhat: a chip ROM-ra van írva, és nincs megadva a csomagoláson vagy a SPECS szám.

Minél alacsonyabb a processzor szabványos feszültsége, annál alacsonyabb az energiafogyasztás és annál kisebb lesz a hűtési rendszer követelményei.

A kisebb processzoros tápfeszültség általában jobb kristályt jelez. A tranzisztorok a váltáshoz kevesebb feszültséget igényelnek, ami növeli a nagy óra frekvenciák megszerzésének esélyeit.

A feldolgozóban megvásárolta, a névleges feszültség 1,3375 V.

Ha ugyanazt a túlcsordítási eredményeket szeretné elérni, mint mi (vagy akár még nagyobb frekvencia), a Pentium D 805 feszültségszintje ugyanolyannak vagy akár alacsonyabbnak kell lennie.

Hatalmi növekedés több mint 200 w

Különböző órákon mérjük. A tesztrendszerhez a következő összetevőket használtuk:

• Intel Pentium D 805;
• tápegység TACAN I-XEYE 480 W;
• Asus p5wd2-e prémium;
• OCZ DDR2-800 (2x 512 MB);
• 2x. Western Digital. WD160;
• GeForce 7800 GTX;
• GIGABYTE DVD-ROM 16X.

A Pentium D 805 túlzsúfoltsága után a rendszer energiafogyasztása az inaktivitás módjában 88 W-vel emelkedik. Ez a növekedés a szükséges feszültségemelkedéshez kapcsolódik stabil munka.

Mindkét processzormagban teljes terheléssel (100%), a szabványos óra frekvencia és a 4,1 GHz-es processzor közötti túlterhelés különbsége egyszerűen hatalmas lesz. A teljesítménynövekedés további 216 wattot költ.

Ha az energiafogyasztást alapjárati módban nézed, a túlcsordult rendszerünk nem olyan szomorú. Például a 3,4 GHz-es Pentium D 950-hez képest, a rendszert 4,1 GHz-ig terjedő overclocking után csak 50 W-t fogyaszt.

A maximális terhelésnél a pentium D 950 és a 4.1-GHz-es Pentium D 805 közötti különbség 109 W-ra nő. A 700 MHz-es különbség miatt a növekedés nagyon ésszerűnek tűnik.

Úgy döntöttünk, hogy megértsük, hogy melyik tápegységet kell biztosítani a rendszerünk által, és erre teljesen betöltötte a processzort a videokártyával együtt. Ennek eredményeként megkaptuk az 512 W-os rendszer energiafogyasztását (a kimeneten). Nagyon, de figyelembe kell vennie a tápegység hatékonyságát is. A legtöbb tápegység 75 és 80 százalék közötti hatékonyságot ad, azaz a rendszerünk 380 W-ot fogyaszt. Tehát, ha az áramellátás képes 500 W-ot kiadásra, akkor problémamentesen felgyorsulhat.

Annak érdekében, hogy ne töltse túlterhelje az alaplapon lévő feszültségstabilizátor túlterhelését, jobb, ha egy 8 fázisú stabilizálószert használunk. Ezért javasoljuk az anya ASUS P5WD2-WS prémium díját a munkaállomások számára.

A 8 fázisú feszültségstabilizátornak köszönhetően az ASUS P5WD2-WS tábla képes a processzor nagy energiafogyasztására.

Energiatakarékosság: A SpeedStep (C1E) hiányzik

A Pentium D 805 C1E energiatakarékos funkciójának leválasztása, az Intel eltemetette a 266-MHz-es FSB-vel az Intel Pentium Extreme Edite 965-ös processzor megszerzését. Tehát a BIOS nem tartalmazhat továbbfejlesztett megállási állapotot, és a szorzót - akár 14x-ig. Ez egy kár, mivel a konfiguráció 14 x 266 \u003d 3,73 GHZ vonzóvá válna.

Annak érdekében, hogy az eredmények megbízhatóak legyenek, a processzort az ASUS és a GIGABYTE különböző alaplapokká alakítottuk. De egyik fórumon sem a legfrissebb verzió BIOS. Nem tudtuk bekapcsolni a C1E-t.

Az Intel megoldás kikapcsolja a C1E funkciót két okból.

• A C1E funkcióval rendelkező korábbi asztali processzorok nem csökkenthetik a 2,8 GHz alatti óra frekvenciát. A Pentium D 805 esetében a 2,66 GHz rendszeres óra frekvenciája már a küszöb alatt van. A C1E funkció csökkentené a frekvenciát 1,86 GHz-re, ami nem jellemző az Intel Desktop processzorok számára.
• Az Intel tökéletesen elképzelheti a gyorsulási chip jó potenciálját, amely után képes lemondani ugyanolyan teljesítményt, mint a nagysebességű extrém kiadás, amely több mint 1000 dollár. A C1E-nek köszönhetően ugyanazt az óriás frekvenciát kaphatjuk, mint az Intel Pentium EE 965 (14 x 266). Azonban a Pentium D 805 kétszer kisebb L2 gyorsítótár, és nem támogatja a hiper-menetes technológiát.

Mivel a C1E funkció hiányzik, a processzor nem támogatja és a Speedstep. Az a tény, hogy ez a két funkció egymástól függ.

Energiatakarékos funkciók
processzor		Változat	C1E.	Eist.	Tm1	TM2.
Pentium ee	965	C1.	X.		X.
Pentium ee	955	B1.			X.
Pentium D.	900. szabály.	B1.	X.		X.
Pentium 4.	6x1 vonal	B1.	X.		X.
Pentium ee	840	A0.	X.			X.
Pentium D.	805	B0.				X.
Pentium D.	800. sor.	B0.	X.	X.		X.
Pentium D.	800. sor.	A0.	X.	X.		X.
Pentium ee	3,72 GHz	N0.				X.
Pentium 4.	6x0 vonal	N0.	X.	X.		X.
Pentium 4.	5x1 vonal	D0, E0	X.		X.
Pentium 4.	5x0. szabály.	D0, E0	X.		X.
Pentium 4.	5x0. Szabály.	D0, E0	X.		X.
Pentium ee	3,46 GHz	M0.			X.
Pentium ee	3,40 GHz	M0.			X.
			Energiamegtakarítás		Védelem

Kockázat nélkül, beleértve a túlmelegedési védelmet is

A Pentium D processzor támogatja az Intel Thermal Monitor második verzióját, olyan védőmechanizmust, amely lehetővé teszi a rendszer számára, hogy továbbra is dolgozzon a processzor kár nélkül. A hőtovábbítási technológia 2000-ben megjelent a Pentium 4 processzorokban (Willamette). Ha a processzor hőmérséklete meghaladja az adott küszöbértéket, az óra generátor automatikusan bekapcsolja a trottlinget. Ebben az esetben az energiafogyasztás (és a hőelvezetés) jelentősen csökken, de a teljesítmény szintén észrevehetően esik.

A Thermal Monitoring 2 frissített verziója okosabbnak bizonyult: az óra generátor már nem hagyja ki a tapintat, de csökkenti a processzor óriásfrekvenciáját. A rendszer tartalmaz egy progot jelet, amelyben a processzor hibátlanul működik, bár csökkentett óra frekvencián. Mivel a prochot egyik védőmechanizmusának aktiválása a processzorban a processzorban előfordul, nem igényel BIOS-frissítéseket vagy a beállítások bármilyen módosítását. A fent említett, továbbfejlesztett halott mód C1E technológia Ezt a védelmet a másik lépés, a rögzítés és az operációs rendszer inaktivitási módja.

Mivel a 2 termikus felügyelet technológiája egyfajta, túlmelegedés elleni védelmet nyújt, köszönhetően a rendszer sokkal könnyebbé vált. Ezenkívül, ha a processzor túlmelegedett, a TM2 technológia sokkal jobban reagál, mint a termikus monitor által védett rendszer. A hőmérő technológia második változata egyfajta, bónusz az overclockers számára.

Készen áll egy 64 bites jövőre

Ha megnézed a Pentium D 805 funkcióit, akkor azonnal megértheted: nem vagyunk régi processzor előttünk.

Processzor funkciók
Név		Változat	A logikai központok száma	Ht	NX.	EM64T.	Vt.
Pentium ee	965	C1.	4	X.	X.	X.	X.
Pentium ee	955	B1.	4	X.	X.	X.	X.
Pentium D.	900. szabály.	B1.	2		X.	X.	X.
Pentium 4.	6x1 vonal	B1.	2	X.	X.	X.
Pentium ee	840	A0.	4	X.	X.	X.
Pentium D.	805	B0.	2		X.	X.
Pentium D.	800. sor.	B0.	2		X.	X.
Pentium D.	800. sor.	A0.	2		X.	X.
Pentium ee	3,72 GHz	N0.	2	X.	X.	X.
Pentium 4.	6x0 vonal	N0.	2	X.	X.	X.
Pentium 4.	5x1 vonal	D0, E0	2	X.	X.	X.
Pentium 4.	5x0. szabály.	D0, E0	2	X.	X.
Pentium 4.	5x0. Szabály.	D0, E0	2	X.
Pentium ee	3,46 GHz	M0.	2	X.
Pentium ee	3,40 GHz	M0.	2	X.

Ha összehasonlítja a Pentium D 805-et a legmodernebb processzor modellekkel, akkor nem lehet rosszabb. Valójában támogatja mind az EM64t (64 bites utasításokat), és letiltja a biteket (NX). A Pentium D 805 egy dunim architektúrán alapul, így hiper-menetes módon sok szenvedés nélkül elválható. Az egyetlen dolog, ami hiányzik az Intel Virtualization Technology (VT) virtualizációs technológiái. Valójában, az a gyakorlat, hogy letiltja ezeket vagy más funkciókat az Intel processzorok által.

THG közzétételi napló

2,66 ghz-vel kezdődik

Alapértelmezés szerint a Pentium D 805 2,66 GHz óriásfrekvenciával működik. Természetesen ez a frekvencia nem lenyűgöző.

Ami a memória gyakoriságát illeti, az FSB 133 MHz-en való választás kicsi. A DDR2-533-at választottuk.

A teljesítmény maximalizálása érdekében konfiguráltuk a minimális memória késedelmét.

3,33 GHz: stabil rendszer szabványos feszültségszinten

Először úgy döntöttünk, hogy az FSB frekvenciáját 133-ról 166 MHz-re emeljük. Meglepetésünkre a processzor szerzett a frekvencia 3,33 GHz, és a standard feszültsége 1,3375 V, minden gond nélkül, még akkor is, ha a két mag teljesen betöltve.

A 20x szorzó az FSB 166 MHz-el, a processzor frekvenciája 3,33 GHz. Meg kell jegyezni, hogy a megadott 2,7 V tápfeszültség helytelen.

Az FSB 166 kiválasztásakor MHz-es frekvencia A memória jelentősen növekszik.

Ennek a frekvenciának a "doboz" verziójának hatékonysága elég volt. A rendszer 3,33 GHz-es frekvencián kezdődött semmilyen probléma nélkül, és az ilyen túlcsordulás az energiafogyasztás növekedéséhez vezetett az inaktivitás módjában 6 W-vel. De ha a CPU betöltődik és várjon egy ideig, akkor a rendszer "összeomlik" a túlmelegedés miatt. Ennek oka a ventilátor ellenőrzésének módja. Az Intel szándékosan korlátozta a zajszintet a tevékenységben, de a túlcsordulás miatt a hőelvezetés 24 W-vel nő, és a hűtő megkezdi a problémákat. A vezérlő nem válaszolhat az ilyen hőtermelő növekedésre, és a hűtő nem kezeli a hűtést.

A hűtő "doboz" verziója csak a processzor hűtését tartalmazza a szokásos frekvenciákon.

Pentium D 805.	"Box" Cooler Intel
Órafrekvencia	Tétlenség
4,10 GHz	Összeomlik	Összeomlik
4,00 GHz.	Összeomlik	Összeomlik
3,80 GHz	Összeomlik	Összeomlik
3,60 GHz	Összeomlik	Összeomlik
3,32 GHz	Összeomlik	57 ° C.
2,66 GHz	78 ° C.	53 ° C.

Úgy döntöttünk, hogy elhagyjuk az Intel Boxer párot, és választottuk a Zalman modellt. Javasoljuk a CNPS9500 - az egyik legjobb hűtő a piacon (lásd tesztelésünk).

3,60 GHz: munka nélkül

Lassan felemeltük az órafrekvenciákat, és meghaladta a Pentium Extreme Edition 840 teljesítményét, amely 3,2 GHz-re működik. Ezt a processzort kb. 1000 dollárért értékesítik, így a Pentium D 805 kiválasztásával 870 dollárt takarítottunk meg. Még mindig nem növeltük a feszültséget, és a tesztek feldolgozója stabil volt.

A Pentium EE 840 áruházban körülbelül 1000 dollárt vásárolhat.

Elég világos, hogy az EE 840 az FSB frekvencián működik, amely 20 MHz-es, és támogatja a hiper-menetes technológiát. De a Pentium D 805 400 MHz-es óriásfrekvenciával működik, ezért a teljesítmény magasabb lesz.

Az FSB legfeljebb 180 MHz-ig terjedő overclocking javítja a memória teljesítményét. A vizsgálat maximális frekvenciája tesztelésünkben 360 MHz (többszörös 4.0) volt, amely DDR2-720-at ad. A memória kapacitása az eredeti órajel-frekvenciához képest 35 százalékkal javult.

Most az egész rendszer energiafogyasztása jelentősen megnőtt. Készenléti állapotban az energiafogyasztás 33 W-vel nőtt, és az egész rendszer teljesítményfogyasztása 204 W. A maximális terhelésnél az energiafogyasztás növekedése 101 W. Tekintettel arra, hogy 80% -a ezeket a 101 W tartozik a processzor, az energiafogyasztás az utóbbi frekvenciája 3,6 GHz-es megduplázódott 160 W. Körülbelül 30 W-nél túlléptünk a kétmagos processzorok maximális hőcsomagját.

3,8 GHz: kissé meg kellett növelnem a tápfeszültséget

Továbbra is növeltük az FSB frekvenciát, és elérte az 190 MHz-et. Egy ilyen frekvencián már nem tudnánk stabil működést biztosítani, ezért meg kellett növelnem a CPU feszültséget. A feszültséget 0,025-es lépésekben emeltük, amíg a processzor megkezdte a maximális terhelést. Ebben az esetben a célt 1,500 V feszültségen érte el, azaz 0,1625 a standard szint felett.

Természetesen a hőelosztás növeli a tápfeszültség növelését, de Zalman Cooler képes volt megbirkózni semmilyen probléma nélkül, míg a zajszint nem ment túl az ésszerű határértékek. Igen, és állítsa be a forgás sebességét a maximumra, még nem volt szükség.

Készenléti állapotban az energiafogyasztás 14 W-nak nagyobb, mint 3,6 GHz-es frekvencián. Teljes terheléssel az energiafogyasztás további 36 W-vel nőtt - a processzor átlagos energiafogyasztása kb. 190 W.

A memóriakapacitás arányosan növekedett a processzor frekvencia: most a BIOS lehetett kiválasztani a DDR2-760 frekvencia, ami növeli a memória kapacitása 7,6 százalékkal.

3,8 GHz jó, de a 4,0 GHz frekvenciája lehetővé teszi, hogy megkerülje a Pentium Extreme Edition 965 jelenlegi verzióját. Ehhez az FSB-frekvenciát 200 MHz-re kellett növelni.

Annak érdekében, hogy a rendszer stabil maradjon, és 4,0 GHz-re továbbra is meg kellett növelnünk a processzor feszültségét. Ugyanezt a megközelítést alkalmaztuk a fent ismertetett feszültség fokozatos növekedéséhez. A 0,2875 V feszültség növelésével 4 GHz-es stabil működést kaptunk.

Bár a Pentium D 805 processzor csak 1 MB cache L2, óra frekvencia CPU. A 276 MHz-nél meghaladja a 2 MB Cache L2-vel ellátott Pentium EE 965-et. Ezért 805 túlterheltebb CPU-t.

Ezen a szinten volt, hogy Zalman Cooler kezdte bizonyítani a túlzott terhelés jeleit. A ventilátor maximális forgássebessége már nem volt elég ahhoz, hogy megtegye nagy mennyiség Hő. A processzor túlmelegedett, és elkezdte bevonni a trottlinget.

A lila menetrend egyértelműen azt mutatja, hogy a termikus monitor 2 technológia zavarja a processzort, beleértve a trottlinget is. Természetesen nem teszi lehetővé a processzor túlságosan felmelegedését, de a teljesítmény észrevehetően csökken.

A trotting jelentősen csökkenti a processzor teljesítményét. 4 GHz-en, a hőelosztás ismét megnő, és most már ki kell tölteni a maximális terhelés 195 W, és nem az eredeti 80 W.

Pentium D 805.	Cooler Zalman.
Órafrekvencia	Tétlenség
4,10 GHz	Összeomlik	52 ° C.
4,00 GHz.	80 ° C.	49 ° C.
3,80 GHz	76 ° C.	47 ° C.
3,60 GHz	74 ° C.	46 ° C.
3,32 GHz	71 ° C.	46 ° C.
2,66 GHz	64 ° C.	44 ° C.

Meglehetősen nyilvánvalóvá vált, hogy a rendszer működését 4 GHz-es léghűtés gyakoriságában bármilyen körülmények között nem elég. A hűtővíz rendszerre váltunk. És minden dolgozott!

Az FSB 200 MHz-es frekvenciával DDR2-667 memóriát, valamint DDR2-800-at használhatunk.

Vizsgálatunkat a DDR2-667 memóriával és a DDR-800 memóriával töltöttük.

Bizonyos alkalmazásokban a Pentium D 805 már elavult Pentium Extreme Edition 965, de úgy döntöttünk, hogy nem hagyjuk abba az FSB frekvenciát 205 MHz-re. Ennek eredményeképpen a processzor 4,1 GHz-et szerzett.

De stabil működés érdekében a rendszernek további intézkedéseket kellett tennie. A kernel tápfeszültséget 0,338 V-vel 1,675 W-vel növeltük. A memóriafrekvencia DDR2-820 volt, de képesek voltak fenntartani a CL4.0-4-4-8 késéseket.

... De amint újraindítottuk a rendszert, villogó üzenetet kaptam "CPU túlfeszültséghiba".

Ezzel az üzenettel az Asus tájékoztatja a felhasználót, hogy meghaladja a CPU specifikációit és az átmenetet veszélyes feszültségszintre.

Meg kell jegyezni, hogy a vizsgálati rendszerünk 4,1 GHz-re anélkül, hogy minden teszten áthaladt volna.

A processzor energiafogyasztása egyszerűen elképzelhetetlen szintet ért el a tápfeszültség jelentős növekedése miatt. A standard frekvenciához képest 4,1 GHz-enként az inaktivitás processzora 54 W-ot fogyaszt. Nehéz elhinni, de a 4,1 GHz maximális terhelésénél a processzor 146 W-t fogyaszt. Ugyanakkor az órafrekvencia 1,44 GHz-rel nőtt.

4.3 GHz: A rendszer betöltődik?

Elég világos, hogy megpróbáltuk megtalálni a Pentium D 805 képesség felső határát a túlcsorduláshoz. Sikeresen letöltöttük a Windows XP rendszert egy 1,675 V processzorfeszültséggel és 4,2 GHz-es óra frekvenciával. De amikor megpróbáltunk betölteni bármilyen alkalmazást, a rendszer azonnal "kihúzta".

A Pentium D 805 processzor 4,3 GHz-en kezdődött, de ugyanakkor a Windows XP nem tudott indítani.

A vizsgálati eredmények elemzése: Ki nyert?

Igen, az eredmények alapján ítélve az Intel képes volt megnyerni az AMD-ben az Overclockers legjobb barátját. Az Opteron 144 nem sokáig maradt a legjobb processzor a túlcsorduláshoz. Ma utalt a Pentium D 805-re.

Ha van ideje és szükséges készsége, akkor a Pentium D 805 stabil működését és 4,3 GHz-ig terjedő frekvenciákat érheti el. Természetesen, ha megadhatja a kívánt feszültséget, és vegye fel a felhalmozódó hőt.

CPU órajelzés	Memória üzemmód	Memória sávszélesség	Növelje a százalékot
2,66 GHz	DDR2-533	8,5 GB / s	Alapértelmezett
3,33 GHz	DDR2-664.	10,6 GB / s	24,6%
3,60 GHz	DDR2-720	11,5 GB / s	35,1%
3,80 GHz	DDR2-760	12,2 GB / s	42,6%
4,00 GHz.	DDR2-800.	12,8 GB / C	50,1%
4,10 GHz	DDR2-820	13,1 GB / s	54,1%

Következtetés: Kétmagos processzor 4,1 GHz-es

Hihetetlennek tűnik, de igaz: a processzor 130 dollárért a túlcsordulás után az AMD (Athlon 64 FX-60) és az Intel (Pentium Extreme Edition 965) növelésére alkalmas, amelyek mindegyike 1000 dollárba kerül.

Vettem a minta Intel Pentium D 805 rendszeres boltban, majd 4,1 GHz-es verziójú (összehasonlítva a 2,66 GHz-es szabványos óra frekvenciához képest). Az órafrekvencia-növekedés körülbelül 54% volt, de a szélsőséges frekvenciákhoz további hűtés szükséges. A túlcsordulás titka az FSB óriásfrekvenciájában fekszik: 133-ról 200 MHz-re kell növelni. Ugyanakkor a rendszer teljesen stabil marad, mivel az Intel 9xx lapkakészletek modern alaplapjait úgy tervezték, hogy az FSB-gyakorisággal működjön 266 MHz-ig. Pentium D 805 könnyen helyettesíti az előző overclocking vezetőjét: aMD processzor Opteron 144.

A rendszer a finomítás után: megerősített Pentium D 805 könnyedén megkerüli a zászlósdísz feldolgozókat az AMD és az Intel.

Újabban teszteltük az Intel Pentium EE 965 zászlóshajó processzort (extrém kiadás), amely a kiskereskedelmi költségeknél körülbelül 1100 dollár. Azonban meg kellett adnia a teljesítményvezetést a 4.1 GHz-es processzorunknak. Ugyanez vonatkozik az Athlon 64 FX-60 processzorra, amely alacsonyabb, mint a 4,1-GHz-es Pentium D 805-nél sok tesztben.

A tesztelés eredményeinek bemutatása, Pentium D szélsőséges gyorsulás Kiderült az első hely a teljesítmény szempontjából szinte minden tesztben, beleértve a videó kódolását és szerkesztését, hangkódolást, irodai alkalmazások, Fotófeldolgozás és különböző 3D-s játékok. A Pentium D 805 előre és multitasking tesztekben jelenik meg, ha több alkalmazást párhuzamosan végeznek. Ha bonyolult szűrőkkel és hatásokkal dolgozik Adobe Photoshop. CS2 vagy Használja a Pinnacle Studio Plus 10 használatát a HD videó kezeléséhez, majd egy diszpergált processzor 130 dollárért lesz a legjobb választás. Még a játékosok is diszpergált Pentium D 805 alkalmas, mert lehetetlen.

Következésképpen meg kell említeni a gyorsuláshoz kapcsolódó lehetséges kockázatokat. Kezdjük az energiafogyasztással: 4,1 gyakorisággal, a processzor 210 W-ot fogyaszt a rendszeres 95 W-vel szemben. Ugyanakkor az áram eléri a 125 A (!), Amely megköveteli a megfelelő hőeltávolítást a feszültségstabilizátorból. Ezért ajánljuk a high-end hűvösebb vásárlását. Mindenesetre a túlmelegedés miatt a processzor nem működik: a helyzetet a "Thermal Monitor 2" technológia menti, amely magában foglalja az egyes hőmérsékleti küszöbérték elérését követő trottlinget. Valójában ezért nem érdemes felemelni a CPU feszültséget ésszerű szintet, azaz 1,7 V felett.

Ha már megvásárolta a 775-ös aljzaton lévő rendszert, akkor $ 130 per Pentium D 805 igazolja magát semmilyen esetben. Ha az AMD rendszerbe megy, akkor pénzt kell fizetnie egy új alaplapra (legalább 130 dollárért egy magas színvonalú modellre) és 1 GB kiváló minőségű DDR2 memóriát (nem kevesebb, mint 100 dollár). Ugyanakkor ne felejtsd el minden olyan örömöt, amelyet egy ilyen rendszer összeszereléséből kapsz. Az AMD rajongóknak meg kell változtatniuk az Intelhez való hozzáállásukat. De megéri.

Hello mindenkinek, és így azt mondanám, hogy hello, nem egyszerű, de a múltból, attól a pillanattól kezdve, amikor a Pentium D család két fő feldolgozói a fénybe jöttek (hűvös idő volt). A D945 modell 2006-ban jelent meg, ez nem volt a helyi processzor, de egyértelműen forgatható.

A Pentium D945 a 65 nm-es folyamat szerint történik (jó, hogy legalább 90 nm), 2 rendszermag és gyorsítótár mérete 4 MB (minden 2 MB-os rendszermag esetében). 3,4 MHz frekvencia, TDP 95 Watt. A hőmérséklet-feldolgozó hőmérséklete csak akkor fogja, ha a hűtőt csak akkor helyezi el, ugyanezen 95 watt és 65 nm-es műszaki folyamat, mindez azt jelenti, hogy a processzor nem hideg.

Ami azt kívánja, hogy a jellemzők százalékos aránya, ahogyan még jobb, mint az enyém. És van egy Pentium G3220 egy 1150 aljzaton, és csak 3 MB gyorsítótár van, és a frekvencia csak 3 GHz. De természetesen, sőt, a G3220 sokkal gyorsabb, mint a D945, ugyanaz a tíz év közötti különbségek. Csak sok felhasználó nem tudja, hogy néhány modell a múlt paraméterekkel sokkal jobb, mint a modern. Például ugyanazt a Q9650-et, és hasonlítsa össze paraméterekkel néhány modell maggal I3-val.

Mi mást mondhatok a Pentium D945-ról? Sajnálom, sajnos nincsenek patakok (hiper-menetes technológia), ez az, amit a D955 vagy D965 modellben vagyok. És 2 rendszermaggal 4 patak, a Windows rendszerben 4 kernelként látható! De ezek a modellek biztosan melegebbek, és nem olyan egyszerűek, hogy megtalálják őket, ritkák, hogy így lenne.

Itt van egy screenshot a segédprogram CPU-Z információval kapcsolatban a D945:

Amint látja, itt a processzort 4 GHz-ig terjesztették, akár vízhűtés nélkül is lehetséges. A fő dolog az, hogy a radiátor erősebb, jól, vagyis fontosabb, például NOCTUA NH-U12P SE2, Thermalright Silver Arrow IB-E extrem. Igen, ez minden bizonnyal nem olcsó öröm, kereshet és enyhén olcsóbb. De vegye figyelembe az egyiket, ezek a hűtők mindenki számára kínosak, azaz mind a 775. aljzatok, mind a modern, például 1150. és a népszerű AMD aljzatok támogatása. Bár olyan hűvösebb vásárlása a Pentium D-hez, mint egy kicsit furcsa ... Általában, amikor egy hűvösebb választás, mindig nézd meg a támogatott aljzatok - A platform megváltoztatásakor megmenthetjük a hűtőt. Nos, remélem, megérted

Lehetséges, hogy a Windows 10-et a Pentium D945-en helyezzük el? Igen tudsz! Itt van egy példa egy screenshot, itt is Pentium D, de a modell egy kicsit fiatalabb - D940:

De ahogy látod, mindkét rendszert betöltik, de tudod, mi? Több fül a böngészőben. Igen, a webhelyek azt mondják, hogy multimédiás, szórakoztató, egyidejű megnyitása a Pentium D940 processzor teljesen eltömődött. De semmi sem lóg, csak egy kicsit lassul. Általánosságban elmondható, hogy meglehetősen jól működik. Mindenesetre a Pentium D jobb, mint ugyanaz a népszerű Pentium 4 630 (csak egy rendszermag van). Nos, olyan népszerű, mint a régi processzorok között

És ha még mindig diszpergálja a D945-et, azt hiszem, ez még mindig jó irodai számítógépre. Ha még mindig az SSD-t, akkor még jobb lesz! A fő mínusz a D945-nél csak a fogyasztásban látom, nagyon lelós. De másrészt az alaplap alatt a processzor megéri a pennyt. És maga a processzor is olcsóbb. Vagyis az alaplap + D945 készlet fog kerülni ... Nos, a legfeljebb dollár 20. Tekintsem, hogy plusz, az energiafogyasztás ellenére. Különösen, ha úgy véli, hogy a D945 sok régi játékot húz, például Nfs. Akart. Röviden, ajándékot tehetsz valamilyen iskola számára.

És általában. Hosszú ideig ültem Pentium 4,670-en, igen, nem volt elég minden, és bár ez a legerősebb egymagos processzor. Azonban tudtam megtanultam megtanulni a szkriptnyelv autoit rajta, könnyen kódolva, jól írtam kis programokat. Vagyis lehetséges, ez nem süketség. Bár valószínűleg nem mindenki egyetért velem. Számomra személyesen, a süketség 370 aljzat, már igazán Hellish fékek vannak, még az internet sem néz ki, mert mindenütt lóg.

By the way, a D945, javaslom a Windows XP használatával, ez a PRO tökéletes rendszere. De a Windows 7 számomra úgy tűnik számomra, jobb, ha nem tenné, ugyanúgy egy kicsit fékezik a D945-en, különösen ha úgy véli, hogy többet fogyaszt. By the way, azt tanácsolom Önnek egy szupergyors böngésző a régi számítógépek, nemrég megnyitottam magamnak, és ez csak valami! Úgy hívják, hogy halvány hold (Mozilla alapján készült), általában azt tanácsolom

A D945 800 MHz-es buszon működik, vagyis semmi különös. De a modell egy kicsit idősebb, Nos, D955, D965, akkor van egy 1066 MHz-es gumiabroncs.

Általánosságban elmondható, hogy mindannyian világos, és ez az információ hasznos volt Önnek.

08.08.2016

3000 MHz, gyorsítótár térfogata - 32 KB. A tápfeszültség ebben az esetben 1,2 V. Tekhprotess a modellben 65 nm. Ez a processzor az aljzat csatlakozóját használja. A Pentium D modell szétszórt ereje 95 W. szinten van.

Fő funkciók

Az MSI funkció ebben az esetben a gyártó rendelkezik. Így a gyorsítótár memóriához való hozzáférés elég gyorsan. Közvetlen architektúra a rendszermag paramétereinek ellenőrzésére alkalmazandó versenyek. A nagy mennyiségű intellektuális memória lehetővé teszi a rendszer számára, hogy nagyon gyorsan megoldja a fontos feladatokat. Az IM-gumiabroncs ebben az esetben 5 MHz-es frekvenciával van beállítva.

Gyors adatcsomagok esetén rendkívül fontos. Különös figyelmet a processzor megérdemli a "Turbo" funkciót. Ennek köszönhetően a vezérlő órafrekvenciája be van állítva. A maximális processzor terheléssel a megadott paraméter automatikusan csökken.

Teljesítmény

Ha úgy gondolja, hogy a szakértők véleménye, akkor a Pentium D processzor teljesítményével nincs probléma. A többmagos modell lehetővé teszi a legnehezebb feladatok megoldását. Egyszerre a rendszer képes számos utasítást feldolgozni. A platformtól nem vesz sok időt. Ha a paraméterekről beszélünk, a kiszámított eszközkapacitás 82 wattos. Viszont az alapfrekvencia 3,8 GHz. A számítástechnikai adatok feldolgozásához rendkívül fontos. Szintén paraméter alapfrekvencia A processzor hatással van a tranzisztorok megnyitására.

Memóriamodulok előírásai

A Pentium D processzor áttekintésével meg kell jegyezni, hogy az egycsatornás memóriát támogatja. Közvetlenül a kód korrekciós kódját nem veszik figyelembe. Ha úgy gondolja, hogy a szakértők véleménye, a platform belső hibái megtekinthetők. A rendszer kétcsatornás memóriát is támogat. Ennek köszönhetően a megtakarítási sebesség meglehetősen magas. Ebben az esetben az adatok olvasása nem sokáig tart. A rugalmas memória sajnálatos módon nem támogatja ezt a processzort.

Bővítési lehetőségek

A Pentium D processzor kiterjesztésének támogatása érdekében az Express szerkesztői alkalmazást alkalmazzák. A megadott modellben a 3.0 sorozat telepítve van. Ha úgy gondolja, hogy a szakemberek véleménye, akkor az "Express" lehetővé teszi az adatok egymás után történő továbbítását. A szerkesztők is csatlakozhatják a bővítőbuszt. Ennek eredményeként hardvereszközökkel személyi számítógép A problémák elég ritkán merülnek fel.

Közvetlen adatkezelés történik a CM interfészével. A kiadás ebben az esetben különböző konfigurációkat biztosít. Némelyikük úgy van kialakítva, hogy jelzőcsatornákkal dolgozzon. Ugyanakkor mások hozhatók létre a moduláris fájlok kezelésére. Az RS busz ebben az esetben nincs aktiválva.

Fejlett technológiák

A Pentium D processzor gyorsulása a technológia segítségével így történik, az eszköz teljesítménye erősen fokozható. Azonban az energiafogyasztás ez a technológia Ez rossz hatással van. Azt is meg kell jegyezni, hogy nem tudja biztosítani a készülék biztonságát. A Pentium D felgyorsul az órafrekvencia megváltoztatásával.

A rosszindulatú szoftverekkel a "PRO" technológiát tervezték. A rendszer az összes folyamat nyomon követésére is irányul. A szakértők szerint a "kb." Egyszerűen kezelik a fenyegetést. Ebben az esetben a felhasználó személyes adatai biztonságosak, és a bizalmas adatok megbízhatóan védekeznek. Azonban nem vonatkozik a weboldalakra. Továbbá a "PRO" rendszer nem tudja biztosítani a rootkitek biztonságát.

"Haiper" technológia

A "Haiper" Pentium D technológiának köszönhetően képes az áramlásfeldolgozáshoz kapcsolódó különböző feladatok megoldására. Ebben az esetben figyelembe veszik a rendszer energiafogyasztását is. A számítástechnikai műveletek rendszermagokat külön alkalmazzák. Az információfeldolgozás sebességének növelése érdekében nagyon fontos. A TK rendszer kölcsönhatásba léphet a vételi modulokkal. Ezt az A-32 építészet alapján támogatják.

Ebben az esetben a virtualizált alkalmazások feldolgozásra kerülnek. A rendszer is képes megbirkózni a többszálas programokkal. A szakértők szerint az "Itanium" funkció nagyon fontos a nagy teljesítményű processzor számára. Rendszerbiztonság is növekszik.

Asztalok a processzorban

Technológia "Táblázat" A Pentium D modell elérhető. Sok programozó számára a második címet is hívja. Fő feladata a virtualizált alkalmazások kezelésére szolgál. Ebben az esetben a kétcsatornás memória támogatása biztosított. Különös figyelmet érdemel a TX-platformra vonatkozó programokat.

A szakértők szerint a feldolgozásuk szerint a "táblázat" rendszer alkalmas ideális. Azonban nem vesz részt az energiafogyasztás csökkentésében. A "második cím" nem a központi processzor hardveroptimalizálására szolgál. Egy másik opciós technológia az autonóm biztonsági rendszer konfigurálása. A gyártó továbbító táblázata biztosított.

Új rendszer TKT.

A skálázással kapcsolatos problémák megoldása csak a TCT rendszer miatt következik be. Teljesen működik automatikus üzemmód. Ebben az esetben a központi processzor memóriamodulja nincs aktiválva. Ha a technológia jellemzőiről beszélünk, akkor fontos megjegyezni, hogy képes dolgozni az építészet 64. alapja.

Az egycsatornás adatátviteli rendszer használható. Ő is részt vesz a fájlok küldésére a munkaállomásokra. A központi processzor kiszolgáló nem közvetlenül aktiválódik. A számítástechnikai műveletek feldolgozásának sebessége a rendszer átmeneti rendszeréhez kapcsolódik. A vezeték nélküli eszközök csatlakoztatásához a központi processzorban a "Wi-Fi" technológiát használják. Egyes nyomtatók és sztereó rendszerek esetében nagyon hasznos lehet.

Rendszerek "SIST" és "AIDS SPE"

Az energiafogyasztás ellenőrzéséhez a "System" rendszert alkalmazzák. A szakértők szerint a központi processzor sebessége meglehetősen hatékonyan nyomon követi. Kis terheléssel az eszköz azonnal bekapcsolja az üresjárati módot.

Az "AIDS lépés" olyan technológia, amelynek célja, hogy dolgozzon mobil alkalmazások. Is ez a rendszer Képes támogatni a CX architektúráján alapuló különböző programokat. A központi processzor feszültségszintje nem változtatható meg. Az alapmodul frekvenciájának megváltoztatásához azonban alkalmas ideális. Az "AIDS-lépés" is számos olyan stratégiát lehet elérni, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy eloszlanak a patakokat. Ebben az esetben a készülék jel-helyreállítási funkciója elérhető.

Platform-védelmi technológia

A "platformok" technológiája különböző programokkal dolgozik. Ebben az esetben a rendszert teljes mértékben használják. A szakértők azt mondják, hogy a védelmi platformok technológiája képes jelentősen bővíteni a processzor képességeit. A zsetonok ebben az esetben részt vesznek a problémák megoldásában.

A mért indítás funkciója ebben a modellben rendelkezésre áll. Több menetes alkalmazással a rendszer normálisan kölcsönhatásba lép. A hardverbiztonsági funkció is rendelkezésre áll. A vírusok sebezhetősége eléggé csökken. Több technológia "platformok fehérje" törölhet rosszindulatú kód. Közvetlenül "anti-TEF" biztosítja a rendszer megbízhatóságát az AM platformon.

Az Intel termelési sorok fordítása Az új műszaki feldolgozókhoz 65 Nm új processzorokat tár fel a Cedar Mill és a Presler magok. És ha az első (egymagos Pentium 4 6x1) tömeges felszabadulása még mindig késleltetett, akkor a Dual-Core Pentium D 9x0 már rendelkezésre áll a teljes választékban a tároló polcokon. És különösen jó megjegyezni - az új elemek árai, különösen a fiatalabb modellek esetében elfogadható szinten és szinte nem különböznek a 800. sorozattól. Próbáljuk meg kitalálni az Intel Dual-Core processzorok új sorozatának jellemzőit, és hasonlítsa össze képességeit a fiatalabb szabályokkal, valamint a legközelebbi versenyzővel.

A kezdetért nézzük meg, hogy a processzorok 65 nm-es processzort szállították. Ha gondosan megvizsgálja a processzorfejlesztés történetét, akkor könnyen látja, hogy a gyártási folyamat csökkenése csökkenti a chip energiafogyasztását, azaz A működési feszültség és a hőelvezetés csökken, és növeli a maximális munkaórák frekvenciáját is. Ezenkívül általában a tranzisztor méretének csökkenése következik be semmilyen technológiai fejlesztés bevezetésével az új processzorokba - növeli a gyorsítótár memória méretét, adjon hozzá támogatást az új utasítások és technológiák, és néha jelentős újratervezési rendszermag.

Ha összehasonlítjuk a Pentium D 800. és 900. sorozatú processzorokat, akkor a fenti tendenciák mindegyike könnyen nyomon követhető. Az energiafogyasztás kézzelfogható csökkentése mellett a processzorok megkapták a második szintű gyorsítótárat (2 MB a rendszermag helyett 1 MB helyett), és támogatják a Vanderpool ígéretes virtualizációs technológiáját (Intel virtualizációs technológia). Nos, persze, az órafrekvenciák növekedése a leggyorsabb kétmagos processzor az Intel most 3,4 GHz-es. Eredetileg eredetileg és a technológia formájában végzett veszteség, amely fokozta a megállt állapotát és továbbfejlesztette Intel Speedstep. Technológia, vagyis A feldolgozók megtanulták a "stop" -ot, és csökkentik az energiafogyasztást a feszültség és a szorzó (óra frekvencia) csökkenésével az inaktivitás során. De nem olyan régen, az Intel frissítette a 900. vonalzó szinte minden processzorját (kivéve a Pentium D 920), a B1-vel a C1-en, és visszatért az elveszett lehetőségeket. Sajnos a bázist még nem frissítették, hogy bizalmat mondjanak a megújult rendszermag összes jellemzőjével kapcsolatban.

Az új processzorok egy másik megkülönböztető jellemzője az Intel virtualizációs technológia. Eddig sok felhasználó nehezen tudja elképzelni a gyakorlati előnyöket abban, hogy egy időben két operációs rendszert és szükségszerűen átkapcsoljon. Nevezetesen, egyidejűleg egy Windows és Linux hardverrendszeren dolgozik, az Intel egy évvel ezelőtt bizonyított. De a hálózati adminisztrátorok ez a lehetőség már segíthet ma egységes rendszer A vállalkozás összes számítógépének kezelése, a biztonság javítása és a munka termelékenységének növelése (ha hisz az Intel).

Pentium D Dual-Core processzorok és azok jellemzői:

	Techprocess
Pentium D 9x0 C1
Pentium D 9x0 B1

Az Intel Pentium D 930 a teszt laboratóriumunkhoz jött, nagyon ígéretes ár / lehetőségek az arányhoz. És további feldolgozót is kaptunk a teljes összehasonlító teszteléshez.

A processzor egy frissített dizájnnal, a "lábhoz" csomaggal rendelkezik, amely a vállalat által vezetett átjáróval és agresszív reklámokkal és árpolitikával rendelkezik.

A "Támogatás Intel Viiv" logó megjelenik a csomagon (az utóbbi "Waiv" -ként szól). Ez a logó a Pentium D Dual-Core processzorok bevonásáról beszél a "Digital House" -ra. Röviden, az Intel VIIV platform ötlete 945 g, 945p, 955x lapkakészlet és kétmagos processzorok használata, amelyek kötelező támogatást nyújtanak az Intel Hi-Definition Audio számára, és minimálisan, hálózati kommunikáció Az Ethernet Intel Pro / 100 használata alatt windows vezérlés XP Media Center Edition egy nagy teljesítményű médiaközpont létrehozásához.

A doboz belsejében minden normál és mindig megfigyelhető: kézi logóval, egy processzorral (első pillantásra, nem különbözik másoktól az LGA775 alatt) és szabványos rendszer Hűtés rézmaggal.

Az új processzorok jelölése nem olyan könnyen megkülönböztethető, mint más modellek, de meglehetősen olvasható.

A processzor alján található elemek elhelyezkedése eltér a 800. sorozattól.

A processzorral kapcsolatos információk vizuális átvételéhez a frissített CPU-Z 1.32 segédprogramot használtuk.

Processzorok a lényege az új stepping még nem érte el a kiskereskedelmi - megkaptuk a „régi” B1. A "régi" szó természetesen idézeteket vehetünk fel, mivel a processzor a mai eladott összes intel új és technológiai technológiai, és a fokozott halt állam hiánya miatt ideges, és a továbbfejlesztett Intel Speedstep technológia nem rendelkezik különleges jelentéssel (kivéve csak a "forró" Pentium D 950 vásárlásakor).

A rendszer első kezdetét a BIOS frissítése nélkül készítettük, és érdekes tulajdonságot észleltünk. Asus az Intel virtualizációs technológiának egy kicsit szokatlan - vendorpool. De ez a technológia engedélyezése vagy letiltása lehetséges.

A BIOS frissítése után a technológiai név helyességének ellentmondásos pillanata eltűnt, és ezzel a leválasztás lehetősége.

A 800-as sorozatú processzorok alacsony volt a gyorsulás lehetséges összetettsége miatt az építészet és a magas kezdeti hő kibocsátási szintje. Ezért érdekeltünk az új két fenyegető processzorok gyorsuló potenciálja miatt - a helyzet javítja a helyzetet és a TDP-t? De a kísérletek folyamatában sikerült és örülünk, és eltűntünk. Azonnal a processzor sikerült futtatni, amikor a referenciafrekvencia rendszer gumiabroncs 245 MHz, amely 3675 MHz (nem rossz, nem igaz?). Operációs rendszer Betöltött, de az alkalmazásokat egyen keresztül indították el, és az S & M 1.7.6 bevezetése egy perc múlva vezetett. Csökkentenem kellett, majd még mindig csökkentem a túlcsordítást. Csak a 3450 MHz-es frekvencián (230 MHz-es támogatást nyújt) Minden S & M teszt 1,7,6-at adtak át. De miután megkapta a vizsgálati eredmények felét, a "lógó egy mag" hatását észlelték! A problémát a többszálú tesztek egyik feladatainak (leggyakrabban a PCMark), azaz Az egyik előrehaladási mutató leállt, és a teszt határozatlan ideig folytatódhat (a feladat eltávolítása előtt). Tovább kellett csökkentenem a gyorsulást ...

A stabil munka és az összes teszt áthaladása csak 3352 MHz-es frekvencián érhető el. Természetesen nem is rossz, de többet várunk. Másrészt csak egy processzor volt a tesztelésben, amely eredetileg jó potenciált mutatott, ami azt jelenti, hogy nagyon valószínű, hogy lenyűgöző eredményeket kap egy másik "kő" és egy fejlettebb hűtőrendszerrel.

A csomagolás megjelenése hozzászokott, és még nem volt jelentős változásokon.

A tetejétől a másiktól a másoktól, az LGA775-hez, akkor csak a címkézésen lehet megkülönböztetni, és az alábbiakban látható tulajdonságok (összehasonlítás a Pentium D 930 és mások), de az azonosítás könnyebb a címkézéshez.

Részletek a kernel jelentései CPU-Z.

A BIOS jelzi az energiatakarékosság és a túlmelegedési technológiák teljes támogatását. Ugyanaz a funkciók beérkezett és frissített Pentium D 930 lépték C1, csak arra, hogy megtalálja őket a számlálón.

A kétmagos processzorok mellett a tesztelés egy magot tartalmaz, a "két fej fölött" előnyeinek következő értékeléséhez. Ezenkívül a vizsgálatot frissített szoftverrel és kodekekkel végeztük. Mennyire fontos programozók multitreálva?

Az Intel Pentium 4 630 processzor néhány fenntartással fele a Pentium D 930 - ugyanaz a frekvencia és 2 MB második szintű gyorsítótár memória a rendszermagon. Természetesen helyes lenne összehasonlítani a Pentium D 9x0 Pentium 4 6x1-et a CEDAR Mill Core-on, de ezek a processzorok még nem sikerült elérni minket tesztelésre.

Amint láthatod, ugyanazon rendszermagon belül a feldolgozók csak a műszaki folyamatban különböznek egymástól.

Mi kiugrik a szemed előtt, amikor hallani "Pentium 4" -t? Bizonyára egy nagyon forró processzor először eszébe jut, sok energiát fogyaszt, és hihetetlenül magas óriási frekvenciákon dolgozik. A 2000 végén megjelenése a vállalat megtagadta az előző, nagyon erős és ígéretes P6 architektúrától, amelyen a Pentium processzorok - Pentium Pro, Pentium II, Pentium III három generációja alapult.

A szörnyű kísérletek következtében valami orientált, elsősorban a multimédiás munkához való munkához. A processzoros szállítószalag hihetetlenül hosszú volt a magas frekvenciák biztosításához, az energiafogyasztás és a hőelvezetés szintje jelentősen megnőtt, és a végső ár elviselhetetlen szintre emelkedett. Pentium 4, ugyanazon a Pentium III Órákkal, sikerült elveszítenie, ugyanabban az időben 3-4-szer több.

Azonban a túlcsordulással az új generációs processzorok sokkal jobbak - a túlcsordulás Pentium IV-vel 50-60% -kal a levegőben lehűtött volt, csak senki sem látta ebből a "kukorica" \u200b\u200bmegahertz-ből Legyen nagyon kicsi.

Az ilyen nemzeti megjelenés hátterében az AMD elment a támadáshoz, és nagyon érdekes és viszonylag olcsó processzoros modelleket hirdetett, amelyek sok nehézség nélkül kezelték versenytársaikat az Intel állomásról. A Új technológia Az AMD megjelent a riválisban, az AMD gyorsan válaszolt a saját analógjával, folyamatosan támogatva a paritásot, és nem rosszabb. Nos, a közép-2000-es évek, a „zöld” és minden ment a támadás, amelyben bejelenti Athlon 64, Athlon 64 X2 az első, majd az Athlon 64 FX, ami játékok ragyogott sokkal fényesebb, mint a konkurens Pentium 4 HT, Pentium D és Pentium EE.

Pentium D Athlon X2 ellen

Időközben párhuzamosan a Mobil Pentium M és a Celeron M processzorok kidolgozása, az Intel felismerte a Netburst architektúra tévességét, és teljesen átkapcsolt egy új, gazdaságos és nagyon produktív alapvető architektúra létrehozására, a Pentium M mobil processzorok alapján , amelyek ideológiai és építészeti kontinensek Pentium III. Az új processzor kialakulása azonban nem könnyű feldolgozó, és a tervezés során, és egy versenytárs létrehozása nagymértékben kitörhet, hacsak természetesen többé-kevésbé megfelelő terméket dob. Természetesen Pentium D, a Smithfield Core-ban, a produktív otthoni számítógépek piacára összpontosított. Szóismeretileg nem teremtett csodát, és szinte minden játékvizsgálatot hozta létre a kétmagos Athlon 64-el, de még mindig segített megtartani a vállalat képét.

Ennek eredményeképpen mindenki boldog volt - a vállalat örült egy versenyképes kétmagos multimédiás processzor jelenlétét a piacon, és nem zavarta a Core 2-es fejlesztését, és a felhasználók esztétikai élményt kaptak egy többprocesszoros rendszer jelenlétéből. Olcsó modellek, mint a Pentium D 805, és a kettős alapú processzorok szinte mindenki számára rendelkezésre álltak - szükséges volt, és a gyorsulás erősebb Pentium D 840ee volt.

Fizikailag Pentium D 8x0 (Smithfield) két Pentium 4 5xx (Prescott) kristály, "burkolt" egy szubsztrátumon. 2x1 MB-os második szintű gyorsítótárral rendelkeztek, és a 90 nm-es folyamat szerint gyártották. Az első belvárosi CPU-k az energiafogyasztás szempontjából vehetők ki, és nagyon forróak, amelyek azonban nem befolyásolták különösen a nagy népszerűségüket. Egy kicsit később, az Intel természetesen megpróbálta kijavítani a hiányosságokat, bejelentette a második, hűvösebb generáció kettős mag 65HM CPU-Pentium D 9xx (Presler) két Pentium 6xx (2x2 MB gyorsítótár, 800 MHz FSB) , 65 nm-es műszaki folyamat).

Az építészet kettős alapú processzorai ellenkezőleg, ellenkezőleg, nagyon határozottan és erősebb modelleket tartanak a 4xx0 + és 5xx0 + indexekkel, amelyek rendszeresen megjelennek a piacon, csak az AMD pozíciókkal növelték. Hidegebbek voltak, gazdaságosabbak és gyakran produktívabbak, mint az a hibák, hogy az Intel "erőteljes játék- és multimédiás processzorok" című felhasználókkal beszélt. Ha nem lenne a Core 2 folyamatban lévő architektúrája, aki tudja, hogyan erősítette meg az AMD a piacon.

Azonban az Intel-dioxidánsok teljesítménye elegendő volt abban az időben sok játék számára. Például a TES IV-ben: az Oblivion vagy a félelem, a jól fejlett játékok előrehaladtak a szempontból, a különbség, amikor az Athlon 64 x2-es Athlon 64 x2-ben változik.

A modern laptop vasalóra nézve láthatja, hogy az AMD-t egy időben kitaláljuk, és az Intel-t kiszámították - a K8 architektúra mikroprocesszorok (Turion 64 x2 Ultra) továbbra is aktívan használják a laptopok egy páros video kártyákkal, 100% -os nyilvánosságra hozatalra. Potenciál. Ami az Intel-et illeti, teljesen megtagadták a teljesen elhagyott Kuts Pentium 4 mobilját a laptopjaiban, előnyben részesített Pentium M.

Vizsgálati technika

A mai napig nincs olyan kevés felhasználó, aki még mindig ül a régi platformon. Természetesen nem beszélek azokról, akik még mindig a processzor mentén 478 aljzat és AGP videokártya, nem, beszélek azokról, akik nem szerencsések az alaplap megvásárlása a következő frissítéssel. Végtére is, nagyon erős lapok, mint az ASUS P5WD2, kiváló tulajdonságokkal és kiváló diszperziós jellemzők, nem szerzett támogatják a Core architektúra processzorok miatt a hálózatról, miközben a költségvetési alaplapok 945 chipseet részben egy ilyen lehetőséget.

Valójában érdekes lenne tudni, hogy a felhasználó legfeljebb 4 GHz-es Pentium D-ig terjed, hogy elfogadható sebességet biztosítson a játékokban Radeon HD 5770 vásárlásával? A válasz valószínűleg nyilvánvaló lenne, ha nem volt egy dolog - előbb-utóbb, hogy frissítést hajtson végre, és ha feltételezzük, hogy a felhasználó megvásárolná a leginkább olcsó processzort és a legolcsóbb RAM-t, amennyire a Pentium D-hez képest , és új olcsó processzor elfogadható sebességet biztosít?

A lehetséges frissítés megvalósításához az állványt az AMD platformon alapuló legolcsóbb komponensektől összegyűjti. Miért van az AMD és NOT INTEL? Először is, hogy összegyűjtse az Intel processzor rendszert egy 775 aljzatra nem megfelelő - mivel nem szomorú, de a platform a Nehalem építészeti processzorok és az új aljzatok új generációja után halott véget ért, és az új aljzatok - LGA-1156 és LGA- 1366. Egy újabb évet fog venni, és az Intel végül átadja az LGA-775-et. Másodszor, még akkor is, ha megpróbálnak egy olcsó rendszert gyűjteni a Nehalem alatt, ugyanazon Pentium G6950 alapján, akkor gyorsabb lesz, sokkal drágább lesz, mint az AMD platformon összegyűjtött konfiguráció. Igen, nem ismert, hogy új lesz-e homokos processzorok A híd kompatibilis a régi alaplapokkal, vagy nem, hogy a negatív esetben a hiábavalósághoz is vezet. Végül a platform ugyanazon Athlon II X2 alapján történő összegyűjtése, a felhasználó további letétet kap a jövőre, és hat hónap elteltével bármilyen probléma nélkül képes lesz profitálni egyes Phenom II x4 vagy akár x6-ra. És mivel nincs új aljzatok és globális változások az AMD-ben a következő évben és a felében, egy ilyen rendszert a jövőben vásárolják meg.

Hősök tesztelése

Intel Pentium D 920 2800 MHz

A bejelentés időpontjában a Pentium D 920 az Intel Dual-Core processzorok egyik leghabárabb modellje volt. Nagyon jól felgyorsult, és az alapértelmezésben nem nőtt sokat a vezető fiára. Ezt a CPU-t a 65. technikai folyamatban gyártották, az L2 gyorsítótár térfogata 4 MB (2 MB minden egyes rendszermaghoz) volt, az FSB busz 800 MHz. Általában - tipikus Pentium D, forró és nagyfrekvenciás.

Nem volt probléma a túlcsordulással - a jéghamoda Hi-4401 + toronyhűtő, magas és 1,5 feszültség és jó alaplap ASUS P5WD2, akkor meghódították 4066 MHz (45%), azaz meghódították. A frekvencia-egyenértékben bekövetkezett előrejelzés 1266 MHz volt. Ez természetesen nagyon szerény eredmény a Pentium D-hez, mert sok példány jól működik a 4200-4500 MHz-en, miközben léghűtés közben használható. De, sajnos, erre a példányra az elért frekvencia a határérték.

Athlon II x2 215 2700 MHz

A mai napig az AM3 aljzat alatt az AMD-ről a legolcsóbb kétmagos processzor. DDR3 memóriával dolgozik, jól üldözi és sokat melegít. Az alapértelmezett frekvencián való működéshez nagyon gyenge hűtőrendszerre van szükség. Csak 1 MB második szintű gyorsítótárral rendelkezik (512 kb a kernelen), és technikai folyamatban 45 nm-ben állítják elő. Az orosz kiskereskedelemben egy ilyen CPU költsége körülbelül 1500 rubel, és az áron csak alacsonyabb vagyok a Duid Celeron E3200 -nál az LGA-775 alatt, amely körülbelül 50-100 rubel olcsóbb.

A gyorsulás Athlon II x2, nem minden olyan sima, mint szeretném. A 4 GHz-es szint elérése nagyon jó lenne, azonban a vizsgálati padon használt memória olcsó működési DDR3 miatt (nevezetesen megengedheti magának a gazdaságos felhasználót, összegyűjtését költségvetési konfiguráció), A gyorsulás korlátozott 3500 MHz, amely 30% vagy 800 MHz a frekvencia-egyenértékben.

Tesztállvány konfiguráció

Intel platform:

• Alaplap: asus p5wd2;
• Hőfelület: KPP-8;
• RAM: 2x 1 GB Patriot DDR2 RAM 800 MHz 5-5-5-12;
• Bp: tuniq 950 w;
• Acer v243h monitor.

AMD platform:

• Alaplap: Asrock Socket-AM3 M3N78D;
• Hűtőrendszer: Jég Hammer Hi-4401 +;
• Hőfelület: KPP-8;
• RAM: 1x 2 GB Kingmax 1333 MHz;
• Videokártya: Asus Radeon. HD 5770 1024 cucore alapértelmezett;
• Merevlemez: WD fekete kaviár 1000 GB;
• Bp: tuniq 950 w;
• Acer v243h monitor.

Szoftver:

• Operációs rendszer: Windows 7 végső 32 bit;
• Illesztőprogramok: Katalizátor 10.6, Forceware 257.21.

Szükséges kiegészítés:

A vizsgálatot a 4-nukleáris Phenom II X4 810, a II. Phenom II X4 900-ra (6 MB L2 cache-ra) vettük fel, és 3000 MHz-re diszpergáltuk. Ezt a CPU-t összehasonlították, és az eredmények értékelését, akkor lehet megkötni - hány egy vagy másik processzor lemarad az "ajánlott" négy mappába.

Az őszinte tesztelés és az egyértelműség érdekében az összes tesztfeldolgozó kezdeti óriási gyakoriságát 3 GHz-en állították be.

Miért vesz részt a Radeon HD 5770 részt venni a tesztelésben? Ez a videokártya elegendő teljesítményt nyújt a legtöbb alkalmazás maximális grafikus beállításainak lejátszásához, és a játékok bizonyos alapszintje. Radeon HD 5670, amely csak 400 scalar processzorot hordoz, nem különösebben alkalmas a modern játékok számára, és teljesítménye egyszerűen nem elegendő, amely valójában a GEFORCE GT 240-hez kapcsolódik X2 a Phenom II x4 920-val, meghatároztuk a processzorfüggőségt, és megnézzük, hogy ez a két CPU-k mennyire állnak meg a Phenomtól.

A processzorok összehasonlító táblázata:

Név	Pentium D 920.	Athlon II x2 215	Phenom II x4 810 @ 9xx
Kód név	Előrejelző	Regor.	Deneb.
Építészet	Netburst.	K10.5.	K10.5.
Techprocess	65 nm	45 nm	45 nm
Órafrekvencia	2800 MHz	2700 MHz	2660 MHz
Cache L2.	2x 2048 kb	2x512 kb	512x4 kb
L3 gyorsítótár.	-	-	4048 kb @ 6144 kb
Tényező	14	13,5	13
Nukleáris	2	2	4
TDP szint	95 Watt.	65 watt	95 Watt.

Vizsgálati programok:

• 3DMark 2005.
• 3DMark 2006.
• Crysis
• Crysis Warhead.
• Farcry 2.
• Resident Evil 5.
• Warhammer 40000 Dawn of War II: káosz emelkedése
• Az Elder Scrolls IV: Oblivion
• Szükség. a sebesség érdekében.: Shift.
• Unreal Tournament 3.
• Call of Duty: Modern Warfare 2

Minden játékot két módban teszteltek:

• 1280x1024, AAX4, AFX16
• 1920x1080, AAX4, AFX16

A teszteléshez beépített referenciaértékeket használtak fel, vagy egy 3 perces játék felismerni az átlagos FPS értéket Fraps. Az útvonalat mindig ugyanazt választottuk, és a képsebességet másodpercenként mértük.