Az információs relevancia fogalma

A releváns információk azért fontosak a vezetői döntések meghozatalához, mert olyan adatokat tartalmaznak, amelyeket számításokhoz kell felhasználni a vezetők tájékoztatása során. A lényegtelen információ a lényegtelen, a kiadásokra és bevételekre vonatkozó redundáns adatok. A nem releváns információk használata a következő következményekkel járhat:

1) hibás döntés meghozatala a döntést hozó problémahelyzetet leíró információk eltorzítása miatt;

2) a döntéshozatali folyamat hatékonyságának csökkenése és megnövekedett munkaintenzitása, vagyis nincs információtorzulás, bár a vezető szükségtelen információkat kap, ami megnöveli a döntéshozatali időt.

Attól függően, hogy a költségek és a bevétel hogyan reagál a vezetői döntésekre, releváns és irreleváns csoportokra oszthatók. (9.2. ábra).

A releváns költségek és bevételek a jövőben várható költségek és bevételek, amelyek az alternatív lehetőségek szerint különböznek.

Tehát a tényszerű adatok nem relevánsak és nem hasznosak a döntéshozatalban. Az ilyen információk nem igényelnek mérlegelést az alternatív lehetőségek megvitatása során. A ráfordításokra vonatkozó múltbeli adatok azonban szükségesek a jövőbeli kiadások összegének és viselkedésének tervezéséhez.

Releváns megközelítés - csak a releváns információkra összpontosítva a vezetői döntéshozatal folyamatában, jelentős mennyiségű információval megkönnyítheti és felgyorsíthatja a legjobb döntés meghozatalának folyamatát.

Rizs. 23.2. Relevanciakritériumok

Az első fontossági szabály

A vezetőségnek szóló információknak biztosítaniuk kell a helyes döntést. Ez a fő jele a menedzsment információinak minőségének.

Példa.

A pékáru-gyártó vállalkozás a termékeket fejlett kiskereskedelmi hálózaton keresztül értékesíti. Egyes komponensek árának emelése után a menedzser intuícióra támaszkodva előre látja, hogy egyes termékek veszteségessé váltak. Kéri az értékesítésből származó költségek és bevételek elemzését.

A könyvelő, aki ezt a megbízást kapta, adatokat szolgáltatott az időszak termékértékesítéséből származó bevételekről és az összes kiadásról. Az összes termelési és adminisztrációs költséget a termelési költségekhez rendelte, hogy kiszámítsa az egyes termékfajták bevételét. A számítási eredmények azt mutatták, hogy a „Bagels with mák” terméket veszteségesen értékesítették. A menedzser úgy dönt, hogy leállítja az ilyen típusú termék gyártását.

Ezt követően azonban csökkent a társaság eredménye, mivel az árbevétel csökkenése nem járt arányos kiadáscsökkenéssel. A fix termelési és adminisztratív költségek egy része változatlan maradt. Ebben az esetben olyan irreleváns információkat vettek figyelembe, mint például a kiskereskedelmi helyiségek bérlésének költségei, a járművek karbantartási költségei és az adminisztratív személyzet fizetése. Ebben az esetben az általános mutatók relevánsak: változó költségek, értékesítési volumen (árbevétel), határjövedelem. A fajlagos költségek és bevételek relevánsak lehetnek: egységár, termékegységre jutó változó költségek részesedése, termékegységre jutó határjövedelem. A költségek relevanciája jól látható a korábban meghozott döntések eredményeként felmerült „elmúlt időszaki kiadások” elemzésekor.

A relevancia második szabálya

A vezetőségnek szánt információkat könnyen érthető formában kell bemutatni, és nem tartalmazhat felesleges információkat. Alternatív (feltételes) költségek felhasználásával növelhető az információk relevanciája a vezetői döntések meghozatalához. Például az Oldham vállalatnál az időszak elején a nyersanyagok egyenlege 1100 egység volt, egységenként 120 UAH. A cég a fennmaradó egyenleget 210 UAH egységenként vagy 100 UAH egységenként értékesítheti, megsemmisítheti vagy 2 féle terméket gyárthat.

Megvitatják az alternatív lehetőségeket, hogyan lehet a legjövedelmezőbben felhasználni a raktári nyersanyagkészleteket: megszervezni a termékek előállítását, eladni, megsemmisíteni.

Lehetőleg ebben a formában jelenítse meg az információkat a vezetőség számára (23.1. táblázat).

23.1. táblázat. Adatok a döntéshozatalhoz (hagyományos forma)

Az alternatív költségek úgy módosítják a jelentéstételt, hogy azonnal világossá válik, mennyire jövedelmező egy adott termék előállítása, mint a legjobb alternatívák értékesítése, vagy fordítva (23.2. táblázat).

23.2. táblázat. Adatok a döntéshozatalhoz (alternatív költségek felhasználásával)

Az erőforrások optimális felhasználása korlátok mellett

A vállalkozás termelési programjának optimalizálásához nemcsak a költségekkel kapcsolatos információkat és azok állandó és változóra való felosztását kell elemezni, hanem figyelembe kell venni a haszonkulcsot befolyásoló egyéb tényezőket is.

Minden vállalkozás folyamatosan tapasztal egy bizonyos hiányt a tevékenységében, ami korlátozza képességeit. Ez lehet az anyagi erőforrások (nyersanyag) elégtelen kínálata, a termelési kapacitás, a termékkereslet, a munkaerő létszáma és képzettsége, működő tőke rendelkezésre állása stb.

Ilyen körülmények között működő vállalkozásnak ki kell választania azokat a tevékenységeket, amelyek a meglévő erőforrások szűkössége mellett a legjövedelmezőbbek, és biztosítania kell azok teljes és hatékony felhasználását.

A korlátozott szűkös erőforrások optimális felhasználása olyan döntés, amely a meglévő korlátok mellett maximalizálja a profitot. A döntés meghozatalához szükséges elemzés a kényszerek számától függ (23.4. ábra).

Rizs. 23.4. A termelés optimalizálásának módszerei változó számú korlátozó tényezővel

Elemzés egyetlen megkötéssel

Az optimális döntés meghozatalára szolgáló elemzés egy korlát jelenlétében a korlátozó tényező mértékegységére jutó határjövedelem mutatóján alapul (munkaóra, gépóra, nyersanyag egység, teljesítményegység stb.) .

Az optimális termelési program kialakítása szakaszokban történik:

1) az egységnyi korlátozó tényezőre jutó határjövedelem meghatározása;

2) a tevékenységek rangsorolása az első szakaszban meghatározott jövedelmezőségi szint szerint;

3) az optimális tevékenységi program meghatározása a korlátozó tényező figyelembevételével.

A korlátozott mennyiségű erőforrás felhasználásának elemzésekor figyelembe kell venni az összes terméktípus minimális keresletkínálatának vagy a szükséges választéknak való megfelelés igényeit is.

Elemzés két korlátozás mellett

Két megkötés ismeretében az elemzés elvégezhető lineáris egyenletrendszer felépítésével és megoldásával két ismeretlenben, vagy grafikus módszerekkel. Grafikus módszerrel hasonló problémákat oldanak meg így. Egy koordinátarendszert hoznak létre, amelynek x tengelye mentén egy terméktípus (például A) van kijelölve, az y tengely mentén pedig a második (B).

Ezután kiszámítják a lehetséges maximális termelési mennyiséget, feltéve, hogy csak egyfajta terméket gyártanak. Ezek az értékek a határvonalak koordinátái lesznek, és a metszéspontjuk koordinátái jellemzik bizonyos típusú termékek optimális gyártási mennyiségét.

Három vagy több elemzés

Ha három vagy több megszorítás van, az elemzés lineáris programozással történik. A lineáris programozás egy olyan módszer, amellyel a termelési tevékenységeket lineáris egyenletek megoldásával optimalizálják.

A lineáris programozási folyamat a következő sorrendben történik:

A célfüggvény egyenlet és a kényszeregyenletek elkészítése;

A modell megoldása szimplex módszerrel vagy számítógépen szabványos optimalizáló programokkal;

A kapott oldat elemzése.

A célfüggvény egyenletének összeállításához meg kell határozni a változókat (az egyes terméktípusok termelési volumenét) és a célfüggvényt, vagyis azt a célt, amelyet el akarunk érni (bizonyos mértékű profit vagy a termék mennyisége). határjövedelem).

A modell megoldása általában számítógépen történik. Ennek eredményeként egy egyenletet kapunk, amelynek paraméterei megmutatják, hogy az egyes termékfajtákból hány egységet célszerű előállítani (x), és ez mekkora bevételt jelent.

Anyag a RuNet internetes marketing legteljesebb enciklopédiájából

Mi a tartalmi relevancia

Tartalmi relevancia- az a tényező, amely a legerősebben befolyásolja a keresőmotorok eredményeinek felépítésének folyamatát. Korábban a PS-szöveg relevanciájának meghatározásához csak a benne található kulcskifejezések számát vették figyelembe, amelyek pontosan megfeleltek a lekérdezésnek. Ráadásul az ismétlések számának növekedésével a dokumentum pozíciója nőtt. Az optimalizálók kihasználták ezt a funkciót. Korábban a TOP-ban gyakran szerepeltek irreleváns oldalak vagy dokumentumok spam jellegű tartalommal, amely nem csak nehezen olvasható, de a felhasználók számára sem volt hasznos. 2017-ben a keresőmotorok a tartalom relevanciájának meghatározásakor összetett algoritmusokat alkalmaznak, és számos tényezőt figyelembe vesznek.

A tartalom relevanciájának alapvető kritériumai

Kulcsszó sűrűsége és formája

A kulcsszósűrűség a szövegben használt lekérdezés gyakorisága. Az optimális mutató, amely mind a Yandexet, mind a Google-t kielégíti, 3–7%. Ha a kulcsok száma meghaladja a megengedett maximális értéket, a dokumentum pozíciója lefokozódik. A "túllevélszemetet" tartalmazó szövegek szankciók hatálya alá tartoznak. Azok az anyagok, amelyek csak a lekérdezés közvetlen előfordulását tartalmazzák, nem kapnak nagy relevanciát. A keresőmotorok az ilyen szövegeket haszontalannak tartják. Használjon szóalakokat és bontsa szét a kifejezéseket megfelelő pontosítások hozzáadásával.

Természetesség és hasznosság

A tartalom relevanciájának növelése érdekében fontos, hogy a megadott lekérdezések a lehető legtermészetesebben nézzenek ki. A kulcsszavakat egyenletesen kell elosztani a szövegben. Az oldal tartalmának a lehető legteljesebb választ kell adnia a felhasználó kérdésére. A felesleges vagy irreleváns információkat tartalmazó cikkeket a keresőmotorok nem rangsorolják magasra.

Releváns címsorok és építőelemek

A címsorok lehetőség szerint a szerkezeti blokkok tartalmához kapcsolódó kulcsszavakat és szükséges pontosításokat tartalmazzák. mindegyikhez ki kell választani a megfelelő billentyűket. Például egy hullámkarton kerítés saját kezű telepítéséről szóló cikk, amelyben a legtöbb lekérdezés tartalmazza a „vásárlás”, „költség”, „a gyártótól” stb. kifejezést, irreleváns lesz. A főkulcsot célszerű a szöveg/szerkezeti blokk elejéhez minél közelebb helyezni. A keresőmotorok megjelenítik a címet és alatta a bekezdés egy részét, kiemelve a lekérdezésben szereplő szavakat. Az egyik hatékony technika a tartalom strukturálása. Ez magában foglalja a cikk tartalmának létrehozását (hivatkozásokkal), és olyan fülbemászó címek írását, amelyekre a felhasználó kattintani szeretne. Strukturáláskor használjon h1-h3 címkéket.

Kulcsszavak és fontos információk kiemelése

A keresőmotorok figyelnek a félkövér, dőlt és aláhúzott kifejezésekre. Nem szabad túlzásba vinni. Ez alacsonyabb oldalpozíciót eredményez. A kulcskérdések csak a fontos szerkezeti blokkokban vannak kiemelve. Egy kis cikkhez (2-3 ezer karakter) elég egy-két alkalom. A természetesség és a hasznosság az előtérben. A fontos információkat idézetek formájában is meg lehet adni. Jelenlétüket pozitívan értékelik a keresők.

Hasznos kiegészítő tartalom elérhetősége

A szöveg relevanciája jelentősen megnő, ha hasznos képeket és videó anyagokat tesz bele. A képeket optimalizálni kell. Ehhez használjon ALT (leírás) és TITLE (cím) címkéket, és adjon hozzá megfelelő feliratokat is.

Az oldal metacímkéinek teljessége

Annak ellenére, hogy a keresőmotorok egyre kevesebb figyelmet fordítanak a metacímkékre, ezek kitöltését nem szabad elhanyagolni. Használjon rövid és tömör kifejezéseket, amelyek tükrözik a tartalom témáját. Leírás írásakor összpontosítson a szöveg szerkezetére.

Relevancia — egy paraméter, amely jelzi, hogy a keresőmotor eredménye mennyire felel meg a lekérdezést betöltő felhasználó követelményeinek.

A relevanciát keresőmotor-algoritmusok számítják ki, és az erőforrásoldalon lévő kulcsszavak számának aránya a szavak teljes számához viszonyítva. Minden oldalhoz hozzá van rendelve a kulcsszavak szövegben való előfordulásának saját százaléka. Érdemes ragaszkodni az arany középúthoz: kis mennyiséget észre sem vesznek a keresők, nagy mennyiséget pedig spamnek tekintenek, majd szűrőt alkalmaznak.

Jellegzetes

Az internet aktív fejlődésével és az oldalak rohamos növekedésével felmerült a kérdés a keresési eredmények minőségével kapcsolatban. Erre válaszul a keresőmotorok bevezették a lekérdezés relevanciájának elvét, feldolgozzák az oldalakat és bemutatják a legmegfelelőbb lehetőségeket a felhasználóknak.

Az első szakaszban az oldalak relevanciáját a meta tagek, a kulcsszó sűrűség, a kulcsszavak címsorokban való gyakorisága, a tartalomtervezés módszerei stb. alapján építettük fel. Az e kritériumoknak megfelelő ajtónyílások megjelenésével szükségessé vált a külső relevanciatényezők bevezetése.

Az alábbiakban a relevanciakritériumokat jellemző képlet látható: R=PR*(T+L).

R - lekérdezés relevanciája,

T - szövegrelevancia szintje, a belső kritériumok mennyiben felelnek meg a keresőmotorok követelményeinek,

L - link relevancia szintje, a bejövő linkek szövege mennyire felel meg a keresési lekérdezésnek,

PR - erőforrás rang, nem függ a kéréstől.

Ez a képlet csak feltételes igazolása a rangsoroló algoritmusok hatékonyságának, amely teljes képet mutat a relevanciakritériumokról.

Külső relevanciakritériumok

A relevancia külső kritériumait az idézettség mértéke (referencia népszerűsége) jelenti. Egy webhely relevanciája attól függ, hogy hány webhely hivatkozik rá. Minél több linket tartalmaz, annál nagyobb a webhely tekintélye, és annál jobb a tartalma.

A keresőmotoroknak megvannak a saját relevancia-algoritmusai, de mindegyik ugyanazon az elven működik, valójában a Google alapítói által kifejlesztett legelső algoritmus (PR) feldolgozott és továbbfejlesztett változata, amely csak a bejövők számát jellemezte. linkeket.

A legelső relevancia-algoritmusnak az Aport 1999-ben kifejlesztett PI-jét (oldal jogosultsági mutatója) tartják. A PI csak a legjelentősebb külső hivatkozást határozta meg.

A Yandexnek van saját idézési indexe, a VIC, amelyet 2001 tavaszán adtak ki. Minden oldalhoz hozzá van rendelve egy VIC. 2002 után A webmesterek VIC-vel való manipulálása miatt az idézési indexet lezárták a nyilvános hozzáférés elől. Korábban ilyen szolgáltatást nyújtottak a Yandex. Csupasz. Ma már csak a TCI, a Yandex katalógusban található webhelyek hivatkozási indexe tekinthető meg.

2002. ősz A Rambler-en megjelent a népszerűségi index, amely a linkek mellett meghatározta az oldalak látogatási gyakoriságát is, ami a Top 100 számlálóból volt megtudható.

Belső rangsorolási kritériumok

A legfontosabb kritérium a kulcsszó gyakorisága az oldalon. A keresőmotorok képesek kiemelni egy kulcsszót a szövegben. Egy webhely akkor releváns, ha a felhasználó kérése megegyezik a kulcsszóval és annak a webhelyen található formájával.

A kulcsszó pozíciója is befolyásolja a webhely relevanciáját, különösen, ha a kulcsszó szerepel a címben. És ha kiderül, hogy a lekérdezés megegyezik a szöveg címével, akkor a keresőmotor ezt az oldalt minden bizonnyal a többiek fölé helyezi.

A belső relevancia kritériumai a következők:

1. A kulcsszó pozíciója az oldalon, például a metacímkékben.
2. Kulcsszó közelsége. Fontos szerepet játszhat az a helyzet, amikor a kérést egy meghatározott kifejezéssel azonosítják.
3. Pozíció az oldal elején. Minél magasabb rangú egy kulcsszó, annál nagyobb súlya van.
4. Kulcsszó szinonimák. Minél több kulcsszó alakja és szinonimája szerepel a szövegben, annál jobb: ez azt jelzi, hogy az oldal témája megfelel az eredetileg megadott témának.

Az elgondolkodtató SEO Talmud tanulmányozása során gyakran találkozik egy szöveg, oldal vagy webhely egészének „relevánsságának” fogalmával. Relevancia mi az egyszerű szavakkal? Ez a kiadvány pontosan erről fog szólni, részletesen elemezzük a relevancia kifejezést, megfontolunk példákat a releváns keresőmotor-eredményekre és annak elérésére.

Relevancia mi az

A relevancia a keresési lekérdezés és a kapott keresési eredmény aránya. Egyszerűen fogalmazva, az információ relevanciája az, hogy a tartalom (szöveg, képek, videók) mennyire elégíti ki az azt kereső felhasználót.

Hogy megértsük, mi a keresés relevanciája, nézzünk meg néhány példát, és próbáljuk meg egyszerű szavakkal kitalálni.

Példa a releváns eredményekre. Egy bizonyos felhasználó beír egy lekérdezést a keresőbe: „Hogyan kell almás pitét sütni”. Ennek eredményeként megkapjuk a legjobb 10 oldalt receptekkel.

Vegyük az első 5 pozíciót, és elemezzük őket alulról felfelé (kezdjük az 5.-el):

1. Az ötödik helyen egy pite receptjét láthatjuk, amely leírja a szükséges hozzávalókat, mit kell keverni és hogyan kell főzni, általános képet a kész piteről. Rodoszon minden rendben lenne, de miért „kapott” ez az oldal csak 60%-os relevanciát (az egyértelműség kedvéért ez a kép). Menjünk tovább, és értsük meg az okot.
2. A 4. pozícióban a recept ugyanaz, mint az előző példában, csak néhány kép került hozzáadásra a főzési folyamat során. A cikk informatívabbnak bizonyult, és megkapja a 70%-os relevanciáját.
3. Feljebb emelkedünk. Minden ugyanaz, mint az előző példában, plusz egy videó a balszerencsés pite elkészítésének folyamatáról. A kapott információkkal elégedett felhasználók aránya meredeken emelkedik. Az oldal az információk 80%-os relevanciáját valamiért megkapta.
4. A második tétel egy receptet tartalmaz képekkel, videókkal, részletes szöveges leírásokkal és hasonló receptekre mutató hivatkozásokkal, például körte hozzáadásával vagy olcsóbb lehetőséggel. A felhasználó áttanulmányozta az anyagot, elégedett volt, és a következő oldalra lépett. Ez nagyszerű jelzés a keresőmotor számára. Ez az oldal 90%-ot kap.
5. És végül, a mi győztesünk, az első hely a keresési eredmények között az információk relevanciája tekintetében. Teljes tartalomkészlet (szöveg, képek, videók, linkek hasonló anyagokra), elégedett felhasználó. De mi különbözteti meg ezt a felhasználót az előzőtől? Ami elválasztja egymástól, az a helyesen használt kulcsszavak, amelyek megfelelnek a keresési lekérdezésnek. Például az oldal címében, a h1-h6 címkékben a szöveg a kérésben található szavakat és kifejezéseket tartalmazza. Ezt belső relevanciának nevezik. Erről egy kicsit alább beszélek.

Azt hiszem, e példa után világossá vált számodra, hogy mi a webhelyoldalak relevanciája, és hogyan határozhatod meg. A relevancia szintjét vizuálisan határoztuk meg, de valós számokban is kiszámítható, közvetlenül a belső és külső relevancia elemzése után.

Belső szövegrelevancia kritériumai

Megnéztük, mi az a keresési relevancia, most pedig vázoljuk azokat a főbb pontokat, amelyek segíthetnek elérni a legmagasabb fokú látogatói elégedettséget:

• Az első és legfontosabb szempont az, hogy a szövegnek el kell mondania vagy megmutatnia, hogy a felhasználó mire kérdez rá a keresőben. Ez a legfontosabb.
• A kulcsszavak jelenléte a szövegben fontos szempont. Ha a tartalom tökéletes, de a promotált lekérdezés egyetlen pontos előfordulása sem fordul elő, akkor a csúcsra jutás esélye közel nulla.
• A kulcsszavak szinonimák és szóalakjainak használata.
• Kulcssűrűség. Ez a koncepció éli életét, jó tartalommal és megfelelő optimalizálással a kulcs egyszeri előfordulása is elég. Azonban ne zsúfolja egymás mellé ugyanazokat a szavakat, ez spamnek minősül, és nem csak a teszt relevanciáját csökkenti, de akár ki is dobhatja az ilyen oldalt a keresésből.
• A kulcsszavak helye. Ez egy érdekes kérdés, és sok vita is van körülötte. Egy dologban mindenki egyetérthet. A fő kulcsnak pontosan a szöveg első bekezdésében kell lennie, egyszer a közepén és a legvégén. Ez bőven elég lesz.
• Használjon kulcskifejezéseket a h1-h6 címkékben, a leírásban és a címben. Ez jelentős súlyt ad az oldalának ehhez a lekérdezéshez.

Ezek azok az alapvető belső elvek, amelyek alapján meghatározzák a webhely oldalain található információk relevanciáját.

Külső relevanciakritériumok

A külső relevancia magában foglalja a webhelyre vezető linkeket. Minél gyakrabban hivatkozik az oldalra, annál jobb. Ha az oldal, ahonnan a linket elhelyezik, hasonló vagy ugyanaz a téma, és még a horgony (link szövege) is tartalmaz kulcsszót. Ez jelentősen növeli annak az oldalnak a relevanciáját, amelyre a hivatkozást elhelyezték.

Hogyan lehet növelni a relevanciát

Hogyan lehet növelni egy már indexelt oldal relevanciáját? Visszatérhet az előző két címsorhoz, és kielemezheti, hogy megvan-e minden, de ismételjük meg magunkat, és bontsuk ki, hogyan nézzen ki egy releváns oldal, akár új, akár egy régi szerkesztését igényli.

Tehát a megfelelő oldalon a következőket kell tartalmaznia:

1. Kulcsszavak a címben.
2. Írja be a H1-et
3. Kulcsszavak az első bekezdésben. (Minél közelebb van a kezdet, annál jobb.)
4. A tartalomnak teljes mértékben válaszolnia kell a keresési lekérdezésre. Tartalmazzon átfogó információkat, hogy a látogató többé ne akarjon más oldalakat nézegetni.
5. Használjon képeket, videókat, listákat, kis bekezdéseket, hasonló anyagokra mutató hivatkozásokat.
6. A leírás, amelyet gyakran egy részletben (keresőszövegben) használnak, legyen rövid, informatív és vonzó. Kulcsszavak használata.
7. Az oldalnak más webhelyekről bejövő hivatkozásokat kell tartalmaznia.

Végignézheti az összes pontot, és ellenőrizheti, hogy minden a helyén van-e, ha szükséges, kiegészítheti a cikket, hozzáadhat néhány elemet. Erről már nagyon részletesen beszéltem.

Számos online szolgáltatás létezik az oldalak relevanciájának ellenőrzésére. Felsorolok néhányat közülük.

A relevanciát a PR-CY.ru webhelyen ellenőrizheti. Meg kell adnia a szükséges kérést, és meg kell adnia az ellenőrzött oldal URL-jét.

A Megaindex ezt a lehetőséget is biztosítja.

A majento weboldal részletes elemzést is nyújt az oldalak relevanciájáról.

Ön dönti el, hogy melyik szolgáltatást használja, próbálja ki mindegyiket, és döntse el, melyik a legmegfelelőbb.

Végül. Ennek a kiadványnak az volt a célja, hogy válaszoljon az Ön kérdésére: „relevancia, mi az egyszerű szavakkal?” Remélem, sikerült átadnom Önöknek a relevancia fogalmának lényegét, ez a látogató elégedettsége a megadott információkkal, a keresési lekérdezéssel való teljesség és egyenértékűség.

Vicces videó a kikapcsolódáshoz. Ez nem mindig csak a tanulásról szól.

Relevancia(az angol releváns - releváns szóból eredeztetve) - általános értelemben ez a dokumentum megfelelése a felhasználó elvárásainak. Így a keresési relevancia az, hogy a felhasználó mennyire elégedett a lekérdezésére adott válaszként megjelenő keresési eredményekkel. Ideális esetben a keresési eredményoldalnak teljes mértékben ki kell elégítenie a felhasználó információs igényeit teljessége és pontossága tekintetében.

A relevancia kiszámítása keresőmotor-algoritmusok segítségével történik. Minden keresőmotor a saját algoritmusa szerint működik. A rangsor a Matrixnet technológián alapul.

A keresési relevancia típusai

• Hivatalos– ezen a típuson alapulnak a keresőmotorok helyezései. A keresési lekérdezés képét algoritmikusan összehasonlítja a keresőmotor indexében lévő dokumentum képével. Ez azt jelenti, hogy a relevancia kiszámítása közvetlen emberi beavatkozás nélkül történik – egy, a keresőrobot által gyűjtött adatokon alapuló speciális képlet segítségével.
• Tartalom– a relevanciát informálisan határozzák meg. Ezt a típust a keresőmotorok is használják, de a keresés minőségének felmérésére. A speciális alkalmazottak a keresési eredményeket azon feltételezésük alapján értékelik, hogy egy adott dokumentum megfelel a kérésnek. Ezeket a szakembereket értékelőknek nevezzük.
• Helytállóság– a felhasználó információs igényeinek teljes kielégítése. Minden keresőmotor pontosan erre törekszik.

A keresési eredmények a kereső szempontjából legrelevánsabb weboldalakat jelenítik meg. A promóció megkezdése előtt mindig meg kell határozni a promócióhoz legmegfelelőbb oldalt. Itt olyan tényezők vezérelhetők, mint az életkor, a linklé, az oldal szintje és meglévő relevanciája.

A meglévő oldalak közül a legrelevánsabb oldal meghatározásához használja a lekérdező nyelvet vagy a speciális keresést.

A Yandex részletes keresési oldala http://yandex.ru/search/advanced

Részletes keresési oldal a Google számára https://www.google.com/advanced_search

Az oldalrelevancia összetevői

Az esetek túlnyomó többségében a SEO optimalizálók a következő területeken dolgoznak egy webhelyen:

• A webhelyoldalak relevanciájának technikai összetevője a gyakori hibák, amelyek megnehezítik a keresőrobotok számára a helyes indexelést:
• a webhely hozzáférhetősége;
• oldal betöltési sebessége;
• erőforrás kódolás kiadása;
• szerver válaszkódok beállítása (átirányítások, hibaoldalak);
• helyszíni tükrök;
• robots.txt fájl és robots metacímke;
• sitemap.xml fájl;
• keretek;
• a felhasználó elől rejtett elemek;
• URL struktúra;
• duplikált oldalak;
• hibás linkek;
• az oldalak utolsó módosításának dátuma;
• levélszemét;
• egyéb interferencia az indexelésben.
• A webhelyoldalak relevanciájának szöveges összetevője a tartalom és a felhasználó kérésének megfelelősége:
• metacímkék;
• szövegcímek;
• kulcskifejezések előfordulása a szövegben;
• img tag attribútumok.
• A relevancia referenciakomponense a következőkhöz kapcsolódó tényezők:
• külső összekapcsolás;
• link horgonyok;
• donor jellemzői;
• link tömegnövekedés dinamikája.
• Relevancia viselkedési összetevője – a felhasználói viselkedéshez kapcsolódó tényezők:
• látogatók száma;
• látogatói források;
• tartózkodási idő;
• visszafordulási arány;
• nézési mélység;
• átalakítás;
• könnyű navigáció;
• Egyéb tényezők:
• regionalitás;
• leányvállalatok.